RSS Feed

Al-Qaeda – implicată în incidentul din largul Fâșiei Gaza?

vezi toate articolele de
01 Jun 2010 la 00:46 41 comentarii 842 vizualizari.

Întrebarea este cel puțin cretină, dar am aflat că a fost pusă la CNN. Probabil ați văzut la TV povestea nefericitului eveniment din largul Fâșiei Gaza, în care nava umanitară sub pavilion turcesc, Navi Marmara a fost atacată de armata israeliană. Conform Al Jazeera, 19 oameni au fost uciși și 30 au fost răniți.

Din declarațiile oficiale ale Israelului, activiștii de la bordul navei turcești aveau o atitudine ostilă și au atacat armata cu bâte și cuțite. Prin urmare, armata s-a enervat și a pus elicoperele să tragă. Ca să-i potolească. De tot

Dar nu vreau să vă spun ce deja știți mai bine decât mine (nu am vazut nimic la TV pentru că nu mai am), ci vreau să pun câteva întrebări. Cine știe, poate un expert în drept inernațional ne poate lumina.

În primul rând, nu înțeleg cum armata israeliană poate ataca un vas în ape teritoriale internaționale? Mai ales unul umanitar. În al doilea rând, de ce nu au oprit pur și simplu nava Navi Marmara? Îi puteau bloca drumul cu un vas militar, nu?  Aici ne-ar trebui un comandat de navă. Știți vreunul? De ce au urcat soldații la bordul navei, precum pirații somalezi? Să fi avut nevoie de ajutoare umanitare, sau doar au fost suficient de netoți să intre într-un incident care deja le-a atras critici din toate colțurile lumii?

P.S. Nu vreau și răspunsul la întrebarea din titlu. Îl știu deja.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


41 comments
  • 1

    roger, roger! iar mi-am tras-o!

    raul imi e voia
    2010-06-01 01:21:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    un lucru m-a mirat si pe mine ca incidentul inca nu avusese loc si in fata ambasadei- din ANCARA-Israelului se protesta deja pentru atacul asupra convoiului desi doar o nava era in cauza pentru ca nu vroia sa se supuna perchezitiilor celelalte da pentru ca nu aveau arme si daca ei erau nearmati cum in jur de 30 soldati israelieni au fost raniti cu arme de foc…acum nu ca cei din Israel nu mai pot de bune intentii….da n-a fost al queda!!!!!!!sau a fost?????????n-a fost……..sau …………

  • 3

    Pai potrivit ministrului apararii israelian, convoiul era finantat de Al Qaida, ca o provocare, iar Israelul este stat suveran si face ce vrea. A, soldatii aia erau in legitima aparare, a zis Netanyahu: Cand au aterizat in rapel, erau putin buimaci, si au venit niste teroristi si le-au furat doua pistoale la doi mai ametiti. Drept urmare ceilalti au fost nevoiti sa impuste 19 persoane.

    Acum serios, nu-i puteau “bloca drumul” decat daca il amenintau ca il torpileaza. Si atunci erau mult mai multi morti.

    Bucataru
    2010-06-01 01:24:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    De atacul israelian deliberat asupra USS Liberty ai auzit vreodata? Atac plainuit ca sa se dea vina pe Egipt…
    “P.S. Nu vreau și răspunsul la întrebarea din titlu. Îl știu deja.” Auzi, tu esti cumva stirista sau jurnalist? Zii!

    bigshotnews
    2010-06-01 01:35:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Am citit din Asociated Press…acea blocadă pusă în aplicare de Israel contra Palestinienilor cu ajutorul de fapt al Egiptului a pornit din Ancara Turcia apoi in Cipru cu sutele de activişti Pro-Palestinieni îmbarcaţi conştienţi de eventualele incidente se aşteptau la acesta să pună”on hold” discuţiile lui B.Natanyahu cu Obama…U.N nu prea are ‘trecere’…şi apoi din 2009 cu putere de ‘guvernare’în Gaza… Hammas arhiştiuţi anti-Israel şi credeţi că in acele flotile erau doar orez şi pastă de roşii…? Hai să fim serioşi aşa au fost şi minierii cu bîte pregătiţi de bătaie…în’90.
    Dar să nu subestimăm pe activişti sunt conduşi de cineva
    cine este acel cineva ?! Şi nu este un secret că…
    PLO Palestinian a fost în divergenţă PFLP pro-Sirian…
    PLF pro-Irakian cu alţii Hezzbollah în top cu Hammas…

    Seva Tudose
    2010-06-01 02:02:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Bre, Bucatarule, v-ati uitat dvs. la filmul postat pe BBC online si pe unde mai doriti, ca sa vedeti cam de ce primire au avut parte israelienii de cum au ‘aterizat’ pe vas ? Cum au zburat literalmente peste bord ? Si ca totul semana mai mult cu o scena de-a hotii si vardistii in care militarii evrei jucau rolul celor din urma ? Tu ai fost vreodata intr-o situatie ca asta ca sa ai idee cum este, inainte de a te gandi sa ataci tastatura ? Stii cum e sa tabere peste tine cu ranga vreo 10 Ahmezi nervosi ? Daa, foarte pasnici tovarasii manifestanti ! De asemenea ONG-isti iti urez sa ai tu parte la nevoie !
    Aaa, si inca ceva. Atacul a avut loc in zona economica extinsa a Israelului. Prin urmare, comandourile israeliene aveau dreptul sa controleze nava. Cei care i-au luat cu rangi si focuri de arma de la linia de sosire erau, prijn urmare, infractori. Si ce ‘ajutor umanitar’ duceau ei spre Gaza, daca nu si ceva arme pentru Hamas ? Bineinteles ca UE si ONU nu au pierdut ocazia de a reactiona isteric tragand la raspundere Israelul, pentru a canta in struna lumii arabe ? Ceea ce se vede cu ochiul liber ca au facut ong-istii ‘pasnici’ with/without al-Qaida nu conteaza, of course !
    Fie, insa vorba intre noi, la PR, Israelul si-a cam facut-o singur cu mana lui ieri.

  • 7

    Israeli forces stormed the “Fredom Flotilla”, which was carrying 700 pro-Palestinian activists and 10,000 tonnes of aid, while they were 65km off the Gaza coast in international waters.
    The activist group has included people from the US, Britain, Australia, Greece, Canada, Malaysia, Algeria, Serbia, Belgium, Ireland, Norway, Sweden and Kuwait.
    Avital Leibovich, an Israeli military spokeswoman, confirmed that the attack took place in international waters, saying: “This happened in waters outside of Israeli territory, but we have the right to defend ourselves.”
    “But that doesn’t necessarily mean that it’s legal under international law.
    “In this case, we’re looking at a humanitarian aid convoy, with prominent people and activists, clearly not a military target in any way whatsoever.”

    Vrancean
    2010-06-01 03:00:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @autorul
    ce-i aia apa teritoria internationala? ori e una ori e alta.ori teritoriala si face parte din teritoriul unei tari si se intinde pe nu stiu cate mile,ori e internationala si au voie sa navige toti linistiti.de zona contigua ai auzit,asa ca termen specific?.

    silviu petcu
    2010-06-01 06:02:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    @ Dragos Nicolae
    Ce imi plac mie jurnalistii plini de certitudini (asa ca talica) dis de dimineata.
    Nici nu mai e nevoie sa imi beau cafeaua :D .

    Si…..nimic mai revelator decit un eveniment de acest gen, imediat scot cornitele antisemitii “in the closet”, precum melcii dupa ploaie.
    Nici nu e o surpriza prea mare, dupa antiamericanismul tau afisat drept cronici de cinema, avem si putin antisemitism, marca Hamas.
    Pe cind ne propui sa semnam o petitie de aruncare a evreilor in mare, asa, inspirata de Ahmadinejad ?

    Da, ne-ai spus, nu le ai cu politica, esti doar cinefil, si probabil doresti doar un remake la Sho’ah.

    costelmarxistul
    2010-06-01 08:10:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Dragos, nataraii aia de isi zic “activisti de pace” erau inarmati pina in dinti, si erau pacifisti asa cum si islamul este religia pacii. Dar astea sint detalii irelevante si neimportante acum. IImportant, trist si previzibil este ca se vor gasi intotdeauna oameni ca tine pe care nu ii intereseaza ce se inimpla de fapt, ci datul cu goarna la intimplare, dupa cum bate vintul, regurgitind ideile cele mai facile. Daca se poarta datul in Israel, dronele ca tine vin sa isi faca meseria, sa ignore parti relevante ale realitatii pentru a iesi pasenta. Un mic Che Guevara facut in eprubeta.
    ti-a cam zis-o costelmarxistul

  • 11

    @all
    multumesc de comentarii
    Potrivit doamnei Avital Leibovich, purtatoarea de cuvant a Fortelor Defensive Israeliene (IDF), atacul impotriva navei turcesti in ape internationale a fost legitim, deoarece Israelul s-a simtit amenintat de convoiul umanitar.

    dragos nicolae
    2010-06-01 09:31:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    cum draga?sa blocheze nava cu o alta nava?da ,ce-i pe susa` sa faci baraj de masini?daca nu stiai pe mare ai posibilitatea sa navigi 360 grade.in plus cine-i suficient de retardat incit sa aiba curajul sa ofere unor cretini exaltati posibilitatea unei ciocniri intre nave
    cit despre controlul unei nave straine in apele internationale,asta este o practica frecventa atunci cind exista banuieli de transporturi ilegale de armament sau droguri.
    un exemplu este controlul marinei usa in zona golfului aden,marina americana controlind fara exceptie navele(numar imo destinatie si port de plecare,incarcatura initial prin statie radio) in cazul celor suspecte trecindu-se la controlul direct
    un alt exemplu ,divizia antidrog americana care contrioleaza intreaga zona a caraibilor,pina in venezuela in incercarea de a opri traficul de droguri
    sau flota internationala care opereaza in zona somalia ca descurajare a pirateriei

  • 13

    1. Ma mira declaratia potrivit careia erau inarmati pana in dinti! Aveau arme de foc? Ca daca vorbim de cutite, bate si alte astea, multi cred ca sunt “inarmati pana in dinti” si pe la noi!!!
    2. Daca nu ma insel, chiar si in ape internationale, o nava este considerata teritoriu al statului sub pavilionul sub care navigheaza … Asadar atacul nu este o ofensa adusa statului respectiv?
    3. Blocada instituita asupra Gaza este unilateral decisa de Israel. Cred ca au transformat lupta pentru supravietuire de pana acum, cu o lupta de cotropire si distrugere a vecinilor … Considerati pana de curand nedreptatiti de diverse popoare au ajuns sa nedreptateasca ei pe ceilalti acum …
    4. tratamentul de care au avut parte de la Hitler este intradevar criminal! Totusi, daca astazi, v-ar omora mama, sora, fratele, tatal, cainele, etc, si apoi ar veni sa va ia si casa, pamantul, etc, care ar fi diferenta dintre ce a facut Hitler si ce fac ei? Cand spun “ei”, nu ma refer la toti, ci la liderii care i-au adus in aceasta fundatura, de a nu mai putea discuta cu arabii …

  • 14

    Vai, dar cit profesionalism jurnalistic… Eu zic sa te mai informezi. S-ar putea ca dupa aia sa nu mai ai de ce sa fii atit de indignat. Dar poate asta e si scopul tau, sa te indignezi pe porcii de evrei, caz in care o documentare mai atenta ti-ar putea danua scopului. De convoiul ala se stia de citeva zile. Exista o blocada pe mare impusa de Israel: nici un vas nu poate acosta in Gaza, pentru a preveni traficul de arme. (Chiar si cu aceasta blocada zboara frecvent rachete din Gaza inspre nord – ma intreb fara blocada cam cum ar fi – dar asta e alta poveste, pentru oameni mari.) Israelul a propus ca vasul sa acosteze intr-un port israelian, incarcatura sa fie controlata, iar apoi marfurile sa fie trimise pe uscat cu camioanele in Gaza, toata treaba asta pe cheltuiala Israelului. Caposii aia nici nu i-au bagat inseama, ca doar circul trebuia musai sa aiba loc, nu? OK, atunci israelienii au vrut atunci sa perchezitioneze nava in larg, dar au sarit “umaniatarii” cu ranga pe ei. Evident, au obtinut ce au cerut, spre satisfactia lor (au blocat inca o data discutiile) si a unora ca tine, care au (din nou) ocazia sa pozeze in postura de oameni de mare omenie, ma intelegi…

    John Smith
    2010-06-01 10:52:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    @Dragos Nicolae:

    Uite așa:

    Acordul din San Remo despre legea internaţională a conflictelor militare maritime precizează la paragraful 67:

    67. Vase comerciale arborînd steag al unui stat neutru nu pot fi atacate decît dacă:

    (a) există suficiente motive de a crede că acestea transportă bunuri de contrabandă sau sfidează o blocadă, iar după avertisment în avans refuză în mod clar şi intenţionat de a se opri, sau dacă se opun în mod clar şi intenţionat percheziţiei sau capturii.

    Vezi: icrc.org/ihl.ns../

  • 16

    @Zergu
    multumesc

    dragos nicolae
    2010-06-01 11:29:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @silviu petcu:
    ’să navige’?! Pe ce limbă vorbeşti tu? De “să navigheze”, ai auzit tu, aşa, ca termen specific domeniului navigaţiei?

    Cît despre titlul textului, autorul habar n-are care este numele organizaţiei teroriste conduse de Ben Laden. Al Queda?! Pe naiba! Al Qaida sau Al Qaeda. Halal publicişti!

  • 18

    @ fradele nozdru Dragoj:

    Sa treci pe la caserie, in Lascar Catargiu 39, mai pe dupa-amiaza. Daca intirzi, sa nu uiti sa suni – 312.04.93.
    Bun articol, in Mediterana cu sionistii !!!

    @fradele nozdru poweraxxel:

    Ai lipsit azi de la antrenamentul cu veste pline de C4 si cuie. Lasa ciinilor de necredinciosi prosteala de pe bloguri, si treci la antrenament !

    La amindoi : daca nu sinteti seriosi si nu va bagati mintile in cap in loc de fecioare o sa va astepte Ministrul Muncii si niste feciori :D :D :D

    costelbinachmed
    2010-06-01 11:41:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    @costin, @ costelmarxistul

    dar si voi bag de seama ca sunteti plini de certitudini. despre antisemitisul, antiamericanismul samd unui autor pe care, sunt convins, l-ati studiat indeaproape. ce-mi plac si mie astia care dis de dimineata dau cu clanta otravita. cred si io ca v-ar sta cafeaua-n gat.

    manole oierul
    2010-06-01 11:50:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @manole oierul:
    In afara de placerile produse de mioare iti mai plac si astia care dau cu clanta otravita !?
    Ca sa il studiem pe ipochimen ar trebui sa fie in vreun manual, si nu cred ca invatamintul romanesc a ajuns chiar pina acolo.
    Ca sa il studiem “indeaproape” probabil ca ar trebui sa avem gusturile tale in materie de ……

    costelbinachmed
    2010-06-01 12:05:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @costelbinachmed

    pai bine ma tocilare, daca tu doar din manuale iti iei informatia, de ce mai discutam? :)

    manole oieru
    2010-06-01 12:11:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Ăștia de la Al Qaeda sunt niște proști .Omoară dor oameni fără funcții înalte .doar simpli cetățeni.E cea mai slabă grupare teroristă.Cel mai bun terorist a fost Escobar.

    Drăguț Liviu
    2010-06-01 12:32:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @manole oieru:
    Ciine de ghiaur, una e sa “studiezi” si alta sa te “informezi”.
    Tu faceai referire la D.N. ca la un autor care ar trebui studiat.
    Cam pretentioasa eticheta, pentru un tip care se pretinde cinefil si in realitate musteste de antiamericanisme si antisemitisme.
    Daca se intreba de ce Israelul a preferat sa traga cu gloante in loc sa ii improaste cu gaze, sau cu rahat de oaie :D , era destept.
    Asa plinge pe umarul alora care dansau de bucurie cind vedea la televizor cum oameni simpli se aruncau din WTC.

    De ce nu va luati voi doi de minutza :D , si nu cereti azil in Iran ?
    Ups, acolo ii spinzura scurt pe baieteii care se tin de minuta.

    costelbinachmed
    2010-06-01 12:34:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    @dragos nicolae: asta cu “s-a simtit amenintat si a reactionat” e ca si cum eu ma simt amenintat de ma-ta care trece pe strada din fata casei meele si eu ies si o impusc in cap (ca sa fac si o perdea de praf anunt in prealabil ca strada publica o sa fie inchisa ca asa vreau eu). Folosim si noi logica elementara cind formulam o idee sau doar vorbim prostii cu “dreptul la auto aparare?

    pacifistul
    2010-06-01 13:47:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    @costelmarxistul: Bre, hai sa te lamuresc o chestie, poate nu mai umbla pe aici d’astia ca tine: antisemiti sint acei oameni care au ceva cu semitii. In momentul de fata, 5% din populatia Israelului si a evreimii mondiala nu este semita (evreii sefarzi, o parte din evreii din etiopia si cei arameeni). Restul de 95% din evreii din israel / lume sint turci (aka khazari) care se numesc askenazi. Daca esti importriva statului israel, poti fi numit anti-sionist, dar asa sint si o parte din evreii (in speta cei ultra-ortodoxi).
    P.S.:alta ironie a sortii: evreii ultraortodoxi, dupa ce ca nu sint semiti, sint considerati ortodoxi dpdv al Talmudului, care este o erezie dpdv al Torah…

    pacifistul
    2010-06-01 13:57:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    1-au fost trimisi cei din Sayeret 13(celebre trupe de elita ale armatei israeliene),e clar ca operatiunea ascunde multe detalii pe care nu le cunoastem si e clar ca ceva nu era in regula cu acel transport.Presa internationala vorbeste de multi turci in randul victimelor(nr victimelor variaza intre 10-19,in realitate cred ca e mult mai mare,Sayeret 13 e o grupare de elita ,una din cele mai bune din lume pe acest domeniu)si aici e adevarata problema,tensiunile dintre Turcia si Israel excaladeaza iar in urmatoarele zile sunt decisive in aplanarea raspunsului,daca Turcia ia decizia sa raspunda in forta ,vom avea un conflict in zona.Situatia sta pe un butoi de pulbere,Israelul s-a aruncat intr-un joc deosebit de periculos,sunt sigur ca Mossadul si implicit cei din Sayeret 13 stiau toate datele problemei si totusi operatiunea a primit aprobare si mai rau ,s-a ajuns la o baie de sange.

    olteanu
    2010-06-01 14:15:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    @pacifistul
    prietene, aia e declaratia doamnei, eu doar am citat-o :) in sprijinul postarii mele. Nu trebuie sa fii nepoliticos si sa-mi spui c-o impusti in cap pe mama. De altfel, daca am chef, pot sa-ti scot comentariul si chiar pot sa vorbesc la fel de urat ca tine. Vrei sa vezi?

    dragos nicolae
    2010-06-01 14:19:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    Inca ceva,operatiunea a avut la 80 de mile de tarmul israelian,12 mile de la tarm sunt apele teritoriale,teoretic in afara de actiuni impotriva pirateriei nu ai ce sa cauti sa te lansezi in astfel de manevre in apele internationale,dar legea e facuta pt cei slabi,cei puternici tot timpul vor sfida legile si vor scapa basma curata.Consiliul Onu adunat de orgeanta va veni cu aceleasi vesnice blablauri in care condamna Israelul si il averizeaza,aceeasi apa de ploaie,frectie la picior de lemn.

    olteanu
    2010-06-01 14:28:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    youtube.com/wat../ sunt imagini cu operatiunea

    olteanu
    2010-06-01 14:33:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    Trebuie mentionat OBLIGATORIU ca Israelul isi apara frontierele de drept si nici o actiune de tip militar intreprinsa nu poate fi condamnata, atata timp cat se stie ca palestinienii sunt niste teroristi… Ma intreb de ce se strofoca toti impotriva Israelului in conditiile in care se stie foarte bine ce atitudine au arabii impotriva evreilor… Ma mira atitudinea guvernantilor de la Bucuresti, care tolereaza activitatile infractionale ale arabilor din Romania, evaziunea fiscala si traficul de droguri practicate de acesti indivizi… Parerea mea este ca TOTI MUSULMANII TREBUIE ALUNGATI DIN ROMANIA, SUNT UN CANCER PENTRU SOCIETATEA NOASTRA si sa ne apropiem de poporul evreu, care a dat de-a lungul istoriei dovada ca sunt buni manageri si avem ce invata de la ei…

  • 31

    @poweraxxel: vrei parerea mea??? Israelul are tot dreptul sa-si apere teritoriul si populatia…din partea mea, sa moara toti arabii…

  • 32

    youtube.com/wat../

    surse idf
    2010-06-01 17:52:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    ce sa mai zici despre ajutoarele umanitare?
    youtube.com/wat../

    surse idf
    2010-06-01 17:56:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    @vasilescu florian

    amice ai iesit vreodata din romania?

    am printre prietenii apropiati oameni extraordinari, de origine araba cat si israelieni oameni deosebiti( unul e chiar capitan in armata israeliana).

    nu toti sunt rai, nu toti sunt buni, nimic nu e alb si negru. intelegeti naibii odata asta si fiti mai putin siguri pe voi in a da verdicte. adevarul e mai mereu o chestie foarte complicat de stabilit.

  • 35

    linistiti-va ,Israelul nu a intreprins niciodata actiuni fara a fi bine informat,in timp au dovedit asta,indiferent de reactiile la nivel mondial au cam avut dreptate.la nivel informational sunt de departe cea mai bine pregatita tara din lume.Dar sunt de acord ca daca s-a dorit a fi provocati,asta s-a reusit.

  • 36

    Vasilescu Florian, te consideri apartinind unei rase superioare, nu-i asa?

    John Smith
    2010-06-01 21:38:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    Vad cativa cautatori de scuze care parc-ar fi postaci din beciul lui Netanyahu pe-aici: Cica saracii soldati israelieni au fost atacati cu ciomage si cu prastii, si n-au avut alta solutie decat sa traga in plin… Ba mai mult, doi si-au pierdut si pistoalele, pe care activistii au avut obraznicia sa le foloseasca in autoaparare contra atacului piratilor.
    Pentru data viitoare luati ba lectii de la somalezi – aia sunt in stare sa deturneze vapoare fara suport aerian si fara a omoare ocupantii.

    Bucataru
    2010-06-01 23:13:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    Dragose,tu nu vezi ca evreii fac ce vor pe planeta asta?Am inteles ca americanii si-au cam luat mana de pe ei si bine fac.
    Cum iti explici tu ca echipele sportive jidanesti joaca in campionatele europene?S-a translatat Israelul in Europa?Poate nu stiam eu.
    Paul Goma a afirmat ca statul Israel e un stat terorist si are mare dreptate.
    Cat despre titlul articolului tau,e pus drept nada pentru noi postacii,sa facem hap si tu sa “mulinezi”.

    Oneata
    2010-06-02 08:50:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    @poweaxxel

    daca este o Asa mare criza in gaza cum se face ca in fiecare zi trec aproximariv 100de camioane cu provizii din partea isrealului?

    Crezi ca este intamplator ca doar acel vas a opus rezistenta? Cum de celelalte cinci au raspuns apelului facut de statl Israel?

    Dpmdv Israel a gresit ca nu a Mai asteptat cateva mile si asta doar ca nu este un pr bun, dar a procedat corect abordand vasul

  • 40

    [...] Cititi si ce scriu Alin Fumurescu si Dragos Nicolae. [...]

  • 41

    Slabut… Terorist Hamas la bordul navei turcesti: youtube.com/wat../

    RocketQu33n
    2010-06-03 01:54:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Cinefil de pe vremea cand mersul la cinema era un bun obicei, iar programul TV plin de propaganda si bilanturi agricole
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!