Amăgiţi cu dezamăgirea

Tot respectu un om pentru care demnitatea nu e caseria ANTENA1-REALITATEA curajul de a sune adevarul sincer un drept cistigat greu, si avem nevoie in continuare.
Un drept pe care nu trebuie dat pe o moneda, de multe ori adevarul devine suferinta, pierzi si locul de munca dar demnitatea iti da sansa de a invinge pentru o lume curata!!
Am 53 de ani, o familie dulce, cu bani putini dar sint om si in fata DOMNULUI TURCESCU pentru articol JOS PALARIA

Zice nea ziaristu :”Ştim măcar ce-ar vrea să facă? Au capacitatea de a fixa ţinte şi de a stabili direcţii?”.

Care-i fisa postului de pres din Constitutie? ie sa fixeze tinte, sa stabileasca directii? Ce fac alti presedinti din tari cu Constitutie asemanatoare? Ce fac antrenorii unei echipe de fotbal, intra-n teren? Cind vei rspunde la astea.. atunci mai stam de vorba, pin-atunci bla.. bla.. bla.. bla..

neamtule nu toate lucrurile au bijectivitate cu fotbalul, iar indemnul de a te uita inainte e un lucru pozitiv, de care nu au nevoie cei ce deja fac asta ci maidegraba cei care nu se pot desprinde de trecut.

Bun articol, ar trebui doua butoane Like / Dislike pt fiecare articol.

Like!

Nu stiu ce va speria atat de tare la Nastase dle Turcescu, dar pe mine promisiunile si discursul dlui Basescu m-au facut sa tremur de frica si de jena. Si oamenii care si-au zis ca dvs si ca dl Nistorescu (de ce nu-i spuneti numele) si altii pe care i-ati invitat in emisiuni in 2004 care, in numele raului cel mai mic, au creditat valorile promovate de dl. Basescu, nu de dezamagire ar trebui sa sufere, ci de rusine. A credita orice, pt. ca vezi-doamne e raul cel mai mic (nu stiu exact ce-ati inteles atunci prin asta, si mi-e ca scuza-i ieftina), si a tacea malc, da, 5 ani in care dl. a depasit toate dimensiunile atinse vreodata de domnii Iliescu si Nastase (chiar a legitimat toate categoriile invocate drept “asa-nu” in campanie) implica tot o asumare. Ca oare e greu sa-ti asumi o treaba de genul, bai am gresit. ne-am entuziasmat (am senzatia ca dupa campanie a fost mai mult decat entuziasm, nu stiu exact ce)
Pai pe mine un tip care urla cuvinte pe care le goleste de continut: coruptie, comunism, mineriada, revolutie, Pta Universitatii, securist etc si propune axe imaginare, basca spunand-o pe bune se golaneste si cu premierul francez si cu frantujii aia de trebuiau si ei sa apuce la un asfalt (si-au luat de la musiu Berceanu tainul si acum e cool, fara licitatie, pt viteza evident), ma sperie mai tare decat un burjui de stanga, care fura discret, dar mai lasa-n urma un metru de asfalt. Omul vrbea cursiv despre proiecte fezabile si a condus 4 ani un guvern care,c el putin a mentinut aparente de normalitate. Nu cred in politicieni cinstiti. Nu exista asta. Cred insa in oameni car emint in limitele bunului simt. Dl. Basescu a depasit pana si asteptarile mele negative, iar cei care i-au gasit mereu calitati si au facut pe dracu-n patru sa-i legitimeze ineptiile au ceva probleme cu ei insisi, sau ar trebui sa aiba.
Inchideti ochisorii dle Turcescu si de fiecare data cand dl; presedinte face ceva, imaginati-va ca o face Iliescu sau Nastase. Poate va veti obiectuva nitel. Dar dl. asta promoveaza valori abjecte si in afara de asta n-are deact proiecte personale. Vietuieste in spatiul public din 91 si in afara spusului pe bune, tipul n-a lasat nimic pe unde-a umblat. Amenintari si vorbe goale a si cateva cadavre politice, pt;c a nu iarta pe nimeni dl.

Iar ati ajuns la expresia ‘geaba vrei sa ne-amagesti, cu minciuni si cu povesti’. Nici daca ne intoarce Basescu in colectiva (cooperativa, epoca, ce-o fi), tot nu va dezlipiti de el.
Invatati dialectica de la Adrian Paunescu, va va ajuta dupa ce Basescu nu va mai fi, iar textele voastre raman.

Nu gasesc un candidat la presedentie cu mari relizari profesionale.Basescu a condus nave a adus venituri la bugetul de stat.A avut angajati de care a avut grije.
Astept un candidat care a creeat licente de fabricatie,a creeat locuri de munca,profesori producatori de elevi performanti (olimpici),specialisti in agricultura cu realizari deosebite etc.etc.Candidati la noi se aseamana mai mult cu suporteri de footbal.Se jignesc intre ei.Nu stiu care dintre ei sunt mai mari profitori.Toti in cor cu un limbaj de ciori ce nu stiu sa spuna decat decat “bas,bas,bas”.
Japonia candva a fost o tara foarte saraca si vedem unde au ajuns cu o adevarata social democratie.Muncitori sunt si actionari la firmele la care lucreaza.Firmele au gradinite,scoli (gratuite pentru angajati) unele firme mari au si facultati in care studenti devin angajati al firmelor si primesc burse.Social democratia din Romania a distrus prin privatizarea in sistem mafiot inclusiv firmele exportatoare cu licenta performante.Fabrica de Carusele unicat in Europa cu licenta Japoneza a ajuns una cu pamantul.Exemple sunt foarte multe.Liberali au devenit mari specialisti in foraje,tehnologii de prelucrarea petrolului.Adevarati specialisti ce au forat in Africa ,Asia ce au creeat tehnologii au fost eliminati la privatizare.In Germania Democrata un licentiator,un inventator obtinea firma platind o marca.Industria s-a dezvoltat specialisti au modernizat au dezvoltat industria.
Liberali detin record in participare in Consilii de Adminstratie Consiliile de jaf,La privatizare firmele s-au evaluat la jumatate de pret.Un sfert platit de cumparator un sfert atribuit consiliilor de administratie sub forma de salarii.DEZASTRU.Deocamdata nu avem o solutie de candidati performanti.Exista unul care a facut ceva pentru tara

Multi comentatori de televiziune sunt las fel ca politicieni in special la Antena 3.Cum e turcu e si pistolul.La realitatea apar mai rar .Zambetul frumos al Madalinei si exigenta lui Robert turcescu ii determina sa nu faca politica ca la stadion.Si Andreea Cretulescu este foarte exigenta.Nu stiu cum rezistat.Bravo ei .Cred insa ca ar trebui sa alegeti si tematici in care sa se stabileasca drumul bun pentru tara,sa fie analizate privatizarile ce au distrus industria romaneasca,sa discutati mai mult cu cei ce au creeat ceva eficient pentru tara.Sa faceti comparatii intre creeatori si demagogi ditrugatori.Presa ar putea dubla,tripla bugetul de stat daca s-ar ocupa de modul in care s-au facut privatizarile.Nu au murit toti producatori de licente de fabricatie din Romania,cei au creeat industrii.

De ce scrieti atat de rar ?

SANTETI INCA UN PERSONAJ ONEST ,”RATACIT” PRINTRE MERCENARII DE LA REALITATEA TV,POST PE CARE IL MAI FRECVENTEZ DOAR CAND VAD PERSONAJE CA DV.FELICITARI.

Eu ma uit inainte, cum ziceti.
Si o vad pe madam Udrea prim-ministru. Si-mi trece imediat…

Imi pare rau ! Candva asteptam sa vad 100%, dar acum este absolut neinteresanta.Evindent din cauza realizatorului.
In plus, dupa inclinarea ostentativa spre sustinetea dlui Basescu, a devenit puieril si neinteresat, chiar “hazliu”, prin sustineri ridicole.

Nu cumva pozitia dlui Turceacu se datoreaza unui dosar penal preconizat a se deschide, 100% realizatorului ??

Mare bou te-a făcut mă-ta şi tot aşa ai rămas şi după aceea, Kartouche! Asta ca să ţi-o spun aşa, la nivelul înţelegerii tale.

Cred ca Antonescu cauta sa refaca dreapta deoarece daca il ajuta pe Basescu sa nu mai fie presedinte dupa 6 decembrie la PDL va fi ca o inmormantare si un parastas dupa care PDL va deveni un partid eliberat, usor de atasabil la PNL in acest fel creandu-se o majoritate confortabila de dreapta cu conditia ca PDL sa devina de dreapta.Am uitat sa va spun ca nici nu va conta ca Geoana va fi presedinte.

Eu sint un martafoi de taran,cioban de meserie cu vederea putin cam slaba pentru capina in 2004 am vazut numai praf in ochii ,iar dupa ,a venit unul care nu stiu bine cum il cheama ,darstiu ca areo chelie,si mai stiu din batrinii ca astia fara parpe cap au minte sint desteptii si buni ,pai asa mi sa parut si mie .Vad ca este murdarit si improscat de noroi de unii care nu prea il lasa sasi faca treaba .Celalat il vad cam tantalau si fatalau ,nu vrea sa se intilneasca cu elca cica nu-l lasa soacra ,pai si eu am una ,dar nu prea are timp sa sufle in fata mea ca totauna fare treburi,adica mulge oili,caprili adica face toate triburili prn gospodarie ,soacra asta a lui nu ar putea sal lase pe asta care pare si cam prostanac ,sa se intilneasca cu asta chelu?,pai sa vedem si noi cam ce spune fiecare ,ca doar nu io trage nimeni vreo bataie ,ca nu parea fi om de scandal Asa ca fratilor de aceeasi meserie ca mine si alti care tot asa se lupta cu nevoili ,hai sa ne conduca tot asta inca cinci anii ,iar dupa aceea il lasam sa plece unde doreste el ,si pe mare daca vrea,ca doar nouacelor de teapa mea nu are ce rau a le face binele lam simtit prin triul care sa imbunatatit ,iar rau lepoate face astora care nu se maisatura de umplut burtile cu detoate,,vile,case,nmasinii delux,conturii in banci cit mai groase ,adica totul pentru acesti afaceristi si nimic pentru noiPai ce ati vrea,sa chiorasc de tot daca vin tot aia dinainte de 2004 la putwere?,aia mia dat numai prafin ochii si promisiunii care deja incepusem sa turbez de atita saracie ,asa ca hai sa lasam tot pe asta sa ne conduca ,iar daca ne da cu tifla in nas promit ca nu o sal mai votez,,,,decicu totii hai sa ne fie presedinte actulul , adica BASESCUUU,EU VA LAS SANATOSII SI SA AUZIM DE BINE! MULTA SANATATE CELOR CE VA VOTA CU ACTUALUL PRESEDINTE!!DUMNEZEU SA NE AJUTE CA DUPA 6 DEC-SAL AVEM CA PRESEDINTE TOT PE EL!

STIMATE DOMNULE,DIN NOU SINT NEVOIT SA APELEZ LA DV-TRA CU RUGAMINTEA DE A INTERVENI PE LA SEFII DIN REALITATEA PENTRU A -MI DA VOIE SA INTRU PE TU DECIZI,NU STU DE CE SI DE CINE NU SINT LASAT ,DORESC SA-MI SPUN OPINIA IN MOD DEMOCRATIC SI TOTODATA SA FIU ALATURI DE CE CARE-L SUSTIN PE BASESCU! SA CRED CUMVA CA NE INDREPTAM CU PASI MARUNTI DAR REPEZI CATRE COMUNISM?….JOS GEOANA SI.. LA LADA CU GUNOI CA ACOLO VA ESTE LOCUL!

Alt subiect,
Azi pe realitatea, pe la ora 16, era o emisiune moderata de Mihai Tatulici. La un moment dat, apare pe ecran ceva ca un promo. Ascult si imi dau seama ca este cea mai curata propaganda electorala pro Geoana. Ceva in genul, ca pactul Geoana-Antonescu este singura salvare a Romaniei, dar atat de convingator, incat am fost sigura ca este publicitate electorala. Dau cu privirea sa caut semnul de publicitate pe ecran si nu-l gasesc. Nu inteleg ! Dupa ce se reia emisiunea, SURPRIZA ! TATULICI declara nonsalant ca este un promo creat de DOMNIA SA pentru emisiune. Nu-mi vine sa cred ! Asa propaganda n-am auzit nici de la cei mai infocati membrii PSD. Ar trbui sa-l platesca cu bani grei PSD pentru chestia asta. Imi aduc aminte si de emisiunea despre comportamentul presei, de acum cateva zile, moderata tot de Tatulici, in care domnia sa, dupa parerea mea, s-a facut de doi bani, sustinand ca REALITATEA a fost si este impartiala in aceasta campanie. Imi vine in minte o duminica de acum vreo zece zile, in care si pe Realitatea si pe Money Ch. a fost Geoana in direct si-n reluare cam jumatate de zi. Sincer, nu ma asteptam la asa prostitutie profesionala din partea lui Tatulici.
La multi ani,
cu speranta ca Turcescu nu-i va calca pe urme, desi ardoarea cu care a sustinut, la emisiunea mai sus amintita, ca Realitatea este impartiala, ma face sa am unele indoieli.
P.S. Am mai vazut dimineata o emisiune, despre ultimul sondaj INSOMAR, cu doi invitati care, in cor cu moderatoarea, l-au pus la zid pe Basescu.

Inchipuiti-va ca ma numar printre cei care l-au votat pe Basescu acum 5 ani nu ca sa scape de Nastase despre care mi-am dat seama de atunci ca a avut o guvernare buna (prin comparatie), ci pentru ceea ce mi se parea ca poate reprezenta el si alianta DA.Mare naivitate , nu?
Am urmarit campania toata cu mare interes(sic) dar si cu mare consum de timp…Spuneti ca trebuiau urmarite programele politice si in special cele economice?Pai asta am vrut sa fac si va semnalez cu respect 2 nedumeriri?
1.Candidatii au vorbit separat pe diferite posturi.Dupa ei s-au napustit analistii si au gasit aproape in unanimitate ca … sunt lipsiti de programe…consistente.Dar nimeni nu a precizat in ce trebuia sa se manifeste consistenta si nici nu au adresat in vreun fel vreo intrebare celor disecati.
2.In confruntarile din turul 1 si 2pe care le-ati moderat, candidatii trebuiau sa raspunda in 2,3, respectiv 6-8minute la intrebari care necesitau raspunsuri mai profunde,poate chiar confruntari.Imi aduc aminte ca dupa turul2, v-ati dus in studio la tv si ati remarcat ceea ce remarcase cu sarcasm si d-l C T Popescu, si anume faptul ca a fost o confruntare de imagine, emotionala si nu de programe.De acord partial, dar nu cred ca formatul a dorit altceva decat spectacol.Si normal ca acest format nu poate avantaja o confruntare serioasa de idei si proiecte.Daca se dorea asa ceva , se putea acorda mai mult timp.
Oricum , mi s-a parut stupida conversatia din studio, discutie de dragul discutiei si concluzii fortate de la oameni a caror opinie conta pentru mine.De fapt ce ati urmarit?Cred ca spectacolul emotional l-ati introdus a priori prin formatul intrevederii celor 2.
Cu toate astea, eu am vazut in ambele parti exact ce ma interesa mai mult, si anume programele economice si fiscale.Ma intreb nu de unde au resurse unii si cat mint altii-asta nimeni nu o stie sigur-ci daca doar eu vad ceea ce ditamai analistii cu greutate nu observa.Unde este problema?-Cred ca la mine ca simplu cetatean bun (de)turmentat.
Firul de par exista, intr-adevar, dar cine si de ce-l tine deasupra prapastiei?

CE MINUNAT E CA POT CANTA
CE MINUNAT E CA POT VISA
SUNT FERICITĂ SI NU REGRET
CA IN BASESCU CRED

toata campania electorala a fost ca un meci de rugby iar cei de la relitatea albitru iar la confruntarea dintre basescu si geoana eseul la tras basescu ajutat de realitatea tv .politicieni ar trebui sa se vaccineze impotriva turbari sa nu va contamineze si pe voi.semneaza viorica din ardeal….un fel de sow cu pitipoante

In situatia de azi am ajuns fiindca cei care s-au insstalat la conducere primind mostenirile pariltilor lor nu au realizat ca Base nu e fiu de fost CC-ist, securist sau fost grangur.Asta a jucat “coci” cand era mic si a mancat savarine, dar cred ca isi aduce aminte de unde a plecat, pe cand ceilalti nu sant capabili sa faca asta.D-le Turcescu,va dau o idee – faceti o emisiune in care sa dezvaluiti rudele apropiate ale mai marilor acestei tari si veti vedea atunci de ce nu au reusit sa prosteasca de tot multimile cu aliantele lor cu proiectele lor. Sa nu credeti ca Geonache a pierdut ca e prostanac – asta o stia o tara intreaga inainte de turul II. El a pierdut ca nu-si cunoaste poporul si e cu atat mai grav ca a avut o ARMATA in spate. Vorba in targ era ca nici ’serviciile” nu-l mai vor pe Base. Atunci cum de a castigat? Si mai e o chestie – spuneti-le alora care zic ca diaspora nu ar avea drept moral sa decida presedintele ca aia din diaspora trimit in tara banii pe care in final ii sporesc averea lui Vantu, Patriciu, etc. Apropos, de la ce suma de bani si-a pornit Patriciu afacerile in 90? Asta asa de curiozitate ca eu zic ca e cam idiot – sfatuia primariile sa-si vanda sediile sa faca rost de bani si apoi sa stea cu chirie in aceleasi sedii.El tot cu chirie sta? Asta ii doresc sincer.
Bafta si spor in bransa

nea turcescule esti 100% corupt… ne-ai aburit cu emisiunea ta si acum ne-o dai in freza… parsiv mai esti!