Amnezia preşedintelui. Vor fi încurcături cu referendumul

Chiar daca Curtea de Apel Bucureşti a decis ca Referendumul de duminică este inadmisibil a fi contestat, ramane o problema de moralitate si eficacitate la care dvs. trebuie sa reflectati: – “lipsa de egalitate dintre candidaţi”, presedintele in functie fortand dreptul constitutional la referendum pentru a obtine un potential avantaj in cursa prezidentiala; – ”lipsa de promovare” a ambelor variante de vot la referendum, lipseste alegatorii de posibilitatea cunoasterii avantajelor/dezantajele temelor supuse votului; – ”lipsa de eficacitate” –orice solutie ar fi votata in urma referendumului, modificarea Constitutiei nu se poate face decat prin organizarea unui nou referendum; – ”cheltuirea banului public” – se vor cheltui cel putin 10 mil RON pentru un referendum ineficace! VETI VOTA SAU NU LA REFERENDUM!

Basescu a indicat si nu a impus nimanui sa voteze referendumul.Am fost la vot,si doamna de acolo m-a intrebat frumos daca vreau si foaia pentru referendum,deci nu e o obligatie.Si chiar daca,ni s-ar da si acele 2 coli incluzand diminuarea numarului de paralemntari,cat si dorinta unui parlament bicameral sau unicameral,este doar optiunea noastra:putem pune stampila pe da,pe nu sau n-o putem pune deloc,desi mergem la vot,sa ne votm presedintle!

da, dar eu observam altceva – ai dreptul sa te abtii complet de la votul pentru referendum, adică nici măcar să nu ridici buletinul.

Nici nu merita comentat.
E strategia comunistilor si a celor care acapareaza PUTERE: cumperi TOATA Presa, detii pozitie dominanta in presa si ajungi sa fii cel care care face regulile jocului pentru toti ceilalti, sa-apoi, din pozitie dominanta de PUTERE, sari la cei care te acuza de abuz de putere, si spui ca te simti amenintat

As avea 2 intrebari pentru dumneavoastra, domnule Costi. Dupa opinia dumneavoastra, Realitatea i-a prezentat in acelasi fel pe Geoana si pe Basescu pe parcursul campaniei electorale? Si a doua intrebare: poate un ziarist de la Realitatea care a asistat la derapajele trustului Realitatea fara sa protesteze fata de acestea sa se simta ofensat de de faptul ca sint bagati in aceiasi oala cu cei care au produs aceste derapaje?

dar de ce n-ai glosat talica si pe alte aspecte,cind colegii de trust se stergeau la cur cu morala,cu respectul si cu jurnalismul?

Tot ce incearca Basescu e sa opreasca sangerarea. Nu exista nici macar un vot de castigat in lauda lui Cristoiu sau Sarbu. La fel cum nu e nici un vot in defilarea cu propriul (!!!) dosar la televiziune.

Scopul lui e sa destabilizeze opozitia, sa n-o lase sa se coaguleze, sa delegitimeze criticile pana cand se vede reales din inertie. Ceea ce in definitiv, incercase si Nastase acum 5 ani. Poate Basescu va reusi, cine stie, dar mi-e ca se ia in serios: convinge pe cineva Basescu cand citeste de pe foaie concluziile comitetelor si comitziilor de la Cotroceni?

In orice caz, la mine n-au fost probleme sa fiu trecut absent la referendum. Cred ca eram primul care am facut asta (erau destul de surprinsi) dar fara pb. Totusi nu prea multi se vor duce la vot sa refuze sa se exprime.. tentatia era puternica sa iei toate buletinele:P

@Kondor, multumesc ca ai descris situatia asa de exact si concis si in numele meu.

Domnule Rogozanu, va rog! Care-i logica?!

Pai ai dreptul si sa nu mergi la vot deloc, ce, daca iese Zaiceasca pe ecran si spune “Mergeti la vot!” e un abuz?

Asa si cu asta! Cum sa nu indemne?! Ia, dom’le, si buletin de referendum! (=Iesi la vot!) Daca tot v-ati deranjat pina aici, daca tot suntem organizati!

Ca nu cred ca a fost vreunu’ care a zis Mie buletin de referendum sa nu-mi dati (in aparteu “eu vreau 2 300 de parlamentari, ca e mai logic…”) si presedintele sectiei sa intre in discutie!

Intr-o postare in care ii mai dai o copita lui Basescu tocmai in ziua alegerilor, o asemenea insemnare insinueaza, subliminal, tot vina lui Basescu:
“Primim deja plîngeri în studioul VOX dintre care una cred că va fi “hitul zilei”. Sînt preşedinţi de secţie care îndeamnă oamenii să se pronunţe şi în chestiunea referndumului.”
Urita e deontologia ziaristca .

in sectorul 5 al capitalei in schimbul sumei de 50ron se predau buletinele de identitate pentru ca cei care le iau sa fie siguri de votul acordat prostanacului

N-o sa fie nicio problema cu referendumul. Este chiar simplu , cine spune ca vor fi incurcaturi cu votul dublu, triplu este posibil sa aiba dezabilitati mintale si sa nu se descurce cu 3 foi in mana. PRO REFERENDUM !!!

Domnule “jurnalist echidistant” am impresia ca dumneavoastra sunteti in presa scrisa. De ce spun asta? Asa se poarta titlul se refera la ceva, ce scrie in articol nu are nici in clin nici in maneca cu titlul. Din februarie 2009 nu ati facut nimic altceva decat sa boicotati ACEASTA TARA! Aia nu merge, cealalta e rea, vai, vai ce pacat… Stau si ma intreb cum ati trecut de testul de logica din clasa a XI-a?
Si sa revin la subiectul dumneavoastra: presedintii sectiilor de votare nu discuta cu alegatorii, habar nu aveti care este rolul presedintelui sectiei de votare. Transmitei si Cristinei ca nu se dezminte in a debita prostii. In gara de nord voteaza (pentru stiinta ei) toti acei oameni care nu au domiciliul stabil in Bucuresti, nu cei care merg cu trenul.

Tocmai am primit un SMS de la expeditor “C.Antonescu” (inutil sa va spun ca n-am numarul lui Antonescu
Textul: “Vino Vino la vot! Ajuta-ma sa trec de Geoana in turul I ca sa trecem cu totii de Basescu in turul II. Crin Antonescu”
Mesajul nu are optiunea de reply, iar numarul de telefon nu apare cand accesez meniul “detalii”.
Asta ca sa vorbim concret de frauda electorala si de “Romania bunului-simt”.
Acum o sa sun la 112 ca sa reclam aceasta incalcare a legii.

E corect, domnule Rogozanu?

@inflamaţii de mai sus
Să fii preşedinte de secţie şi să-ndemni oamenii să servească meniul referendum e una – aţi uitat că ăia-s plătitţi să nu facă exact chestia asta -, să trimiţi mesaje în orice formă o fi, e alta – nişte ăia şi-au asumat riscurile. Pricepeţi??? Da, mde, pentru unii care cred că preşedintele e „al tuturor românilor” nu mă îndoiesc că se vor găsi bălăcăreli de colportat şi pe mai departe.

@onofre, zau!
Ce riscuri si-au asumat aia cu mesajele?

Adica presedintele de sectie care zice sa votezi si pe care il vezi in ochi, cu nume si prenume, nu-si asuma riscuri si dobitocul care trimite mesaje withheld isi asuma? Nu inteleg, care-i problema daca indeamna lumea sa voteze, care-i diferenta fata de un simplu indem cetatenesc?!

Sunt handicapati, voteaza DA + Base automat, la un simplu indemn? Pai de ce s-a mai facut campanie daca e asa de usor?

Asta sa explici, nu sa indrugi vorbe cu colportajul.

@sMarta
Păi, întâi că preşedinţii de secţii musai să fie imparţiali.
al doilea cei care fac campanie într-o zi în care e interzis prin lege îşi asumă riscurile prevăzute prin lege.
întocmai ca preşedinţii secţiilor de votare.
Cât despre campanie şi perioada în care se ţine, într-adevăr, demonstrează o fuşereală a la roumaine – hai că-i facem în 40 de zile.

Foarte tare aia cu indemnul. Care-i problema? Il indeamna si cum sa voteze, da/nu?

Pai pe logica asta, eu am auzit ca o prezenta masiva la vot il va avantaja pe Geoana. Toti cei care indeamna lumea sa voteze, sunt agentii electorali ai prostanacului?

Se stie ca Referendumul este o diversiune a lui Basescu,o modalitate jalnica de a cere voturi, de a pacali alegatorii si de a manipula inca o data cetatenii! Cu toate astea, noi votam cu Mircea Geoana presedinte pentru ca vrem un presedinte al nostru, un presedinte al romanilor!

asa e: oamenii se pot abtine sa nu ia buletinul de vot ptr referendum. presedintii de sectie inista insa dintr-un simplu motiv tehnic: numaratoarea voturilor la finalul zilei. daca au votat 5 persoane la o sectie, e mai usor sa ai 5 buletine in urna cu presedinte si 5 in alea cu referendum. daca ai doar 3 la ultimile e mai complicat sa completezi procesul verbal, tre sa anulezi, sa scazi, etc. greu, in mod obiectiv. sper totusi sa nu se interpreteze ca sefii de sectii fac propaganda ptr “curatirea” parlamentului, ar fi stupid.

..imi inchipui ca nu iti prieste cand quasi -unanimitatea poporului crede in reducerea lor ..
oricum mai sunt meserii banoase , nu trebuie sa fi neaparat parlamentar ca sa te umpli de bani ! de ex.coafeza ,sau frizer -se sta in picioare , e adevarat ,se da din gura, e adevarat ,dar lumea nu are senzatia ca e furata pe fata ,ca in cazul parlamentarilor…

oameni ….buni…sunt departe…in MADRID…..nuuuuuuuuuuuuuuuuuuu votati comunismul…adica BASESCU…VA ROG!

CINE E SEFUL AL ACEST FORUM?….MI-A TAIAT MULTE COMENTARIII……….SA SUGA PULA…E DE AL LUI BASESCU…..AVETI GRIJA!

AT-I VAZUT CUM MA TAIE?….NORMAL….BASESCU…..HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

VAi cata dobitocie in aceasta alegere!…..BASESSSP,CAT DAI?

FUTU-TI GURA LUI MATA,BASESCU DACA IESI TU PRESEDINTE SUNTEM MORTI….MANCAMIA-AR MATA PULA….VAI…..VAI DE NOI ROMANI…AVETI GRIJA!!!!!!!!!!!!!

FRATILOR….V AVAD PE TOTI INDIGNATI……HAI SA IL IMPUSCAM PE BASESCU DACA IESE PRESEDINTE….CE ZICETI?

EU SUNT O FEMEIE CINSTITA…M-AM SATURAT DE BASESCU….GATA…..!!!!!!!!!!!!!!

OAMENI BUNI….NU VOTATI COMUNISMUL…..HUUUUUUUUUBASESCU!

AS PUTEA MAINE SA IL OMOR PE FRAIER(BASESCU) LA BANII MEI…DAR VREAU SPRIJIN…AJUTOR MORAL…SI VA SCAP DE EL….

…………VA E FRICA DE EL?…….AM VAZUT PE GEORGE SUPARAT…DAR CAND L-AM INTREBAT:….HAI SA IL OMORAM,S-A DAT IN SPATE…..HAI SA IL OMORAM PE BASESCU….!!!!!!!!!