”Jos Funeriu!” ”Demisia – Daniel Funeriu!!” ”Muriraii”

Ai dreptate!
Dar, la urma urmelor, unui ministru al invatamantului care nu stie genul unui substantiv banal, i se poate cere demisia in acest fel.

I-as zice IRONIE!

PS.
E primul ministru al invatamatului caruia i s-a soptit ce trebuiie sa raspunda!!

Draga domnule Gotiu, sper ca acum ai inteles mai bine cui se adreseaza Antena 3 si Realitatea TV. “Comentariile” acestor elevi rezuma perfect emisiunile celor doua posturi.

Faptul ca unii nu se pot exprima corespunzator in limba romana ar trebui sa dea de gandit.

Faptul ca un ministru al educatiei nu se stie exprima in limba romana in fata Parlamentului, ar trebui sa ne dea mult mai mult de gandit.

E bine ca nu toti au luat BAC-ul ( era o aberatie totala), ca insa invatamantul romanesc a reusit sa produca 100.000 de elevi incapabili sa isi ia bacul- asta ar trebui sa atraga din nou demisia de onoare a Ministrului Invatamantului ( oricare ar fi el).

Faptul ca unii abia acuma ies din cavou sau coboara din cocotier si considera infractor orice elev are la el un telefon mobil este de asemenea o aberatie cocotiera. Am inteles ca unii sunt mandri ca inca poarta itari si opinci da asta nu le da dreptul sa le dea la altii lectii cum si ce ar trebui sa poarte.

Examenul de BAC a fost numai si o tentativa (reusita) de a initia stres in populatie- la fel ca multe alte decizii luate in ultimii ani- in care sa se arata poporului ca e fraier, si ca el trebuie sa se simta prost, rusinat de ce valori are- asta ca sa nu ne permitem sa vedem ce se intampla mai sus.

Si cei care o fac pe aplaudacii ca au ajuns sa o vada si pe asta si se bucura de rahat ar fi bine sa le vina mintea la cap si sa li se mai deschida ochii.

Trebuie sa acceptam ca tinerii si-au dezvoltat propriul lor limbaj. Putem sa il mai corectam un pic, dar cu eforturi si perseverenta.
Problema in Romania vine de la faptul ca politicienii fac totul pentru prima data….pentru prima data cel mai corect bac, pentru prima data acest guvern …. bla bla. Cand o vom face si a doua, a treia, a noua, a 99-a oara cred ca va fi mai bine. Dar sunt sigur ca urmatorul ministru va face si el pentru prima data ceva. Altceva.

Pe acolo acţionează echipa PDL-istă de zgomote, pentru a discredita manifestările absolvenţilor.
Aduceţi-vă aminte că după alegerile presidenţiale Băsescu a recunoscut utilizarea unei firme specializate în acţionarea virală pe forumuri.

un articol edificator. superb chiar. totusi, nu pot sa nu raman mirat de lipsa de reactie fata de practica mizerabila de la antena 3. invoc aceeasi “frica” a d-voastra, domnule gotiu, de a parasi “căldicelul” transeelor “anti” si cred ca tremurati de frica unei eventuale catalogari de a fi “pro-basist”. umila mea opinie este ca nu da bine. vedeti kamikaze, ei pot sparge aceste bariere pro/anti iar pozitia pe care o adopta ii face unici in peisajul romanesc. avand in vedere ca d-voastra va construiti aici, dar si in alte locuri, incet dar sigur, statutul de formator de opinie cu greutate, poate ar trebui sa spargeti tiparul. sau poate nu am inteles eu bine…

stimate domnule Gotiu,mai pe shleau, fiti si d-voastra cu noi, fiti un lingau basist, ce s-o tot mai dam la cotit.iar la BAC-ul urmator va propun ca subiectele de mate-fizica sa se dea si la liceele de alimentatie publicaca viitorii ospatari si chelneri sa stie sa bage si ei un radical din bacsisu’ primit!

@7

si sa fiti ca labe1tv sau unuzerotv, lingau desavarsit!
sau poate nu am lins eu bine…

bine ma 7, 9. am inteles. asta e…
A3 nu face decat sa transforme frustrarea prostimii in capital electoral ceea ce ar fi o chestie normala, daca nu ar demonta cu asta orice idee de “valoare” si bun simt.

trist e ca “voi”, cei din gasca ta – @7, @9, aruncati la gunoi repere valorice, la pachet cu Basescu, Boc, Udrea, Funeriu si restu’. Pentru “voi”, Cartarescu ar trebui cu siguranta trimis in exil, cartile arse in public si numele sau interzis in universitati. de Patapievici ce sa mai zic, nimic. imedit vine Radu Pavel Gheo si zice ca da prea bine enumerarea acestor nume

Din gandirea profunda a domnului Gotiu:

“Capitală Culturală Europeană” (proiect asumat și de către autorități), al cărui rezultate…” articolul despre Cluj

““despre a cărui pregătire și competențe reale” articolul pe care tovarasu’ mi l-a ( relativ) adresat.

““indicele Hirsch se refera la cercetare, nu la cariera profesorala” unul din comentariil geniale cu care ne-ati amuzat si ne-ati lamurit ce cultura academica aveti ( ca mai toti ” cacademicienii” mioritici )

” Am susținut BAC-ul la începutul anilor 90…………….. am demonstrat că matricile primite la BAC (cu patru linii și trei coloane) nu sunt asociative”
articolul “”Mu…e, Funeriu!”? Mai degrabă ridicați-i o statuie!”‘

Toate aceste perle in doar cateva zile; presupun ca mai sunt sute, mii de asemenea “detalii”, imaginea vie a societatii romanesti: un loc in care orice gotiu agramat si incult devine jurnalist, preda la facultate ( rusine!!!), critica, acuza, da sfaturi, toate acestea cu inocenta ( sau poate ar trebui numita nesimtire) celui ce este incapabil sa-si vada ” valoarea”. Pe a celor din jur, ce sa mai vorbim! Traiasca prietenii si cumetriile! Si evident, viata lunga facultatii fara examen de admitere ( cum sustinea in ultimul sau articol acelasi genial dom’ Gotiu), sa-si gaseasca (sau pastreze) si el un loc caldut la universitate. Ca suna frumos si ‘telectual sa fii universitar.

@nepriceputul:
ciudat, amice, dar eu nu sunt agramat si, culmea, chiar am citit cate ceva la viata mea, insa pro-pedele nu pot fi nici sa ma tai feliute! sa te vad cum iesi din dilema asta (mai concret, e o provocare pentru logicuta ta, care sustine ca doar agramatii si tontii sunt impotriva basescului)!

@Ilinca:

vezi, de-asta n-am luat 10 la gramatica, la admitere (la ”drept”, pe cand erau peste 10 candidati pe loc), pt. ca s-a intamplat sa gresesc acordul in cruce (si nici apoi la examenul de ”gramatica normativa” cu Gruita); din fericire am rezolvat corect celelalte probleme si zau de mi-a rusine cu notele luate (am fost admis din prima, iar la ”gramatica normativa” am luat 8, ceea ce la Gruita n-au reusit prea multi);

dar lamureste-ma si pe mine ca nu reusesc sa-mi dau seama ce e gresit in exemplele 3 si 4 (nu zic ca n-o fi ceva gresit, dar bag seama ca varsta imi joaca feste)

Elevii romani sunt demotivati de furtul si escrocheria infractorilor politici din aceasta tara, in frunte cu pedele si tatucul suprem, care n-au avut nevoie de niciun BAC pentru a avea acees la escrocherii din bani publici (sume nerusinat de mari).

mai, frate, da’ pe la voi prin tara chiar ca-i dezastru!

ai pe-aici circul durerii, din toate partile: perlele puse de tine, comentarii cu perle, altul care-ti scoate tie perlele…

… si i-am uitat pe postaci. si pe tine, desigur, ca esti cel mai pestritz, dar nu-ti dai seama

“pentru cei care și-au căzut BAC-ul în această vară.” ????
Si-au cazut BAC-ul suna complet aiurea.
Poate….”au cazut BAC-ul” ar fi fot mai bine?

Si pentru cea de mai sus, care se mira cu punctele 3 si 4:
-retard este….. intarziere, ministrul poate fi, eventual, retardat.
-dreacu = corect “dracul”
-”la fizica am doar 2 lectii” = corect: la fizica AM FACUT doar…
-”mah” = corect: mai
-te las sa ghicesti daca este corect: “explicati-mi si
mie”….

@ionioni2000:

era vb. de exemplele 3 si 4 din comentariul Ilincai, nu cele din articol;

@Mihai Goţiu:
Aha! (mea culpa!, neatentie….)
Sorry, Ilinca!

Oricum, sper ca poate fi de folos altora….

Credeti ca dom` Gotiu este/a fost scandalizat de cele citite si reproduse aici?
Sub faldurile enervarii, flutura mizeriile pentru a le intra unora in cap; un rahat daca-ti iese-n cale il ocolesti si nu il imprastii
Pentru ca daca sincer ii dispretuiesti, nu le spui “mai fratilor”.
Iar formularea intreaga spune totul: ajunge sa scrii corect si poti cere demisia ministrului.
“Măi fraților, măcar pentru atât învățați limba română: pentru a putea cere corect demisia unui ministru…”

In realitate ceea ce stim de mult s-a “afisat”… in fine ! Ministrul ? Sa dai un doctorat avind indrumator un laureat Nobel…hai sa-i cerem demisia:e prea destept pentru Romania. Ca Bac-ul s-a dat dupa lege Andronescu !
Adevarul e ca majoritatea tinerilor vor o facultate de sef sau director, sa vina cind vor la munca (asta nu implica si actul muncii !), laptop, mess, gagici pe net iar seara prin Mall-uri sau cluburi de fite si limbaj “teribilist” (“l-am spart”, etc.)
Recunostea un elev ca profesorii au tolerat chiulul, au acceptat spaga pentru medii anuale maricele.
Si s-a vazut ! Cum si SUA latra ca e “cea mai cea dintre cea” si e la o adiere de faliment !

@Mihai Goţiu: #14
Asta inseamna ca aveti o scoala foarte slaba la Cluj, din care pana si cei care, chipurile, au dat examen si l-au luat cu note mari, ies agramati !!!
Si nu numai agramati dar si incapabili sa faca legaturi intre lucruri, fapte, afirmatii (sa gandeasca, cu alte cuvinte) a se vedea intrebarile pe care mi le-ati pus.
In plus semanati foarte bine cu cei ce au urlat dupa examenul de BAC: “cum am picat eu bac-ul avand note mari tot liceul?”.
Sau poate functioneaza perfect nepotismul si cumetriile in facultate si asa v-ati luat examenele.
Alegeti varianta care va convine.

Pentru lamuriri suplimentare legate de tampeniile pe care le sustineti cu nonsalanta ignorantului, rugati-l pe cumatrul dv, David, sa va explice sau
dati un telefon celor de la Ad Astra ( domnul Gabriel Preda stergea praful ieri prin zona). Pentru ultima intrebare, un elev ce a luat Bac-ul “pe bune” va poate lamuri. Ramane sa-l gasiti.

@Ilinca:

ok, m-am lamurit (de fapt, eram lamurit deja la articolele anterioare) : daca nu faceti diferenta intre afirmatii (si propriile credinte) si argumente trebuie ca aveti o viata tare trista; eu nu va pot ajuta in sensul asta, eventual un psiholog bun (v-as recomanda unul, dar tare mi-e teama ca nu aveti incredere in el)

@Mihai Gotiu:
casnica @Ilinca pe care ai pus-o la zid intr-un articol si jumatate, poate sa-si aduca niste contributii la imbogatirea limbajului jurnalistic; altfel, somnul ratiunii naste greseli…

a propos: faptul ca atatia agramati se exprima pe net este un motiv care scuza responsabilitatea ministeriala a lui fuseriu? individu’ e platit sa sondeze greselile de educatie a tinerei generatii sau sa produca educatie, fir’ar el de management institutional?

Pentru toata lumea:

Cei din minister se prefac ca nu stiu de ce in unele judete nu au existat camere de luat vederi in sali la examenul de BAC si motiveaza ca nu ar fi fost bani. Adevarul este ca motivele sunt cu totul altele. De exemplu, cum ar fi fost posibil asa ceva in Constanta, cand fiul lui mazare(cu m mic!) a sustinut si el acest examen? Motivele de acest gen au fost cele care au dus la lipsa acelor camere de luat vederi! In mod sigur situatia aceasta nu a fost doar in Constanta.

@trolu: Nu poti “produce” (???) educatie cu analfabeti. Cei care au dat bac-ul acum (majoritatea) nu aveau ce cauta in clasa a XII-a. Vina este a profesorilor care i-au trecut clasa. Si faptul ca nu sunt in stare sa se exprime in limba romana nu tine de ultimii ani de scoala, tine de prin clasele primare. Sistemul perpetuat de atatia ani precum si indolenta profesorilor/parintilor obisnuiti cu frauda si cu spaga isi spune cuvantul. Si Funeriu chiar asta face, management institutional. Pentru inceput expui problemele si frauda. De aici se incepe cu prin acoperirea acestora. Stiu ca la stat asa se obisnuieste dar Funeriu nu aplica regulile statului roman, aplica management invatat in vest.

@Ilinca:

pa, Ilinca, cauta-ti alt loc in care sa-ti versi frustrarile; terapia aici s-a incheiat

@Illinca: las-o moarta. metodele securistice de tipul “daca nu poti ataca ideile ataca omul” te caracterizeaza.

Ah ce-mi place sa-i vad cum fac spume la gura. Sper sa moara in chinuri de oftica toti astia. Hahahahahaha!

Maestre Gotiu,
Citindu-va, cateva articole, nu prea multe si nu cu foarte mare atentie, v-am arhivat pe stanga, aprop[iat psd – ului, si vecin cu antenle ! Acest articol imi dezvaluie un om lucid, care are disponibilitatea de a puncta intr-un moment de delir national, profund anti la orice incercare de a face ceva ce nu a mai fost ! Adica, o foarte timida incercare de reasezare a societatii pe certe valori morale si materiale. Ca printre vremelnicii ocupanti ai fotoliilor importante sunt multi neaveniti, este cert ! Tocmai de aceea sper, ca SI urmare a acestor demersuri cu care suntem contemporani, normalizarea societatii sa se produca mai repede !

@sfinx: El a atacat-o primul bai. Citeste articolele alea din urma. Fata i-a raspuns la fel da’ lu’ dom’ Gotiu nu-i place sa n’aiba dreptate si s-a razbunat. Adica i-a taiat microfonul.

@a lu gicu’: pai si daca e cum spui tu, cine raspunde cu aceleasi arme cum e? cu ce e mai breaz?

@a lu gicu’:

ia mai verifica, pe la alte articole, cate atacuri (la persoana, nu legate de articole) am lasat sa treaca pana am raspuns ; iar daca i-am ”dedicat” un articol a fost nu pentru ca ar reprezenta personajul in sine o miza, ci pentru ca reprezinta o tipologie, un prototip, pe care, din pacate, l-am intalnit prea des;

iar daca i-am ”taiat microfonul” e pentru ca a depasit limitele (pe care, asta e, eu le impun la mine in casa)

Pai, dom Gotiu, eu am vazut ca fata aduce argumente. Acuma, ca matale nu-ti convin si te simti jignit e alta treaba.
Chestia aia cu a depasit limitele, ia lasa-ne pe noi sa ne dam seama.
Zici matale ca asa si pe dincolo dar din ce-am citit in articolul ala cu dedicatie stie fatuca ce stie.
Ma mai uit odata sa nu zic prostii, da’ zau ca mi-a placut.

@sfinx:
Mai sfinxule, in copilarie aveam un amic de joaca ce ma pocnea cand nu-i placea ceva sau pierdea. Io tot ii explicam ca nu e bine, ca nu-i frumos, ala nimic, ii tot tragea.
Pana l-am pocnit si eu , da’ zdravan si s-a calmat baiatul.
Intelegi mai sfinxule, pe uniii tre’be sa-i tratezi la fel cum te trateaza ei ca sa priceapa.
Mie unu’ nu-mi place sa interzici omului sa zica ce are pe suflet ca nu mai suntem pe vremea comunistilor.
Cer io prea mult?

@a lu gicu’:

vezi, tocmai de-asta acest prototip a meritat un articol, pentru ca e genul ca lasa impresia ca ”stie ce stie”; ia mai verifica atent tot ce spune si vezi daca, intr-adevar ”stie”

iar ”microfonul taiat” se leaga de injurii care nu au ce cauta pe aici (si, cum spuneam, aprecierile la mine in casa, imi apartin – nu-i ingradeste nimeni libertatea de exprimare, poate scrie si vorbi unde doreste, sunt suficiente locuri in care sunt injurat ”la liber”, da-mi voie sa nu permit asta aici)

pai domnule gotiu, sunteti jurnalist si sublinierile cu privire la greselile gramaticale erau corecte. e ca si cum daniel david ar spune ca adler era un reprezentant de marca al psihologiei analitice si apoi cand ar sari dem-zamfirescu pe el, ca e o eraore grosolana ce-l descalifica oarecum ca psiholog, in loc sa recunoasca, ar incepe un taraboi in toata regula. si discutia vis-a-vis de david era chiar ok. oricum, david cred ca iese intarit din astfel de dezbateri, deoarece e un “om de stiinta” in toata regula. a exagerat si ilinca, insa totusi nu cred ca trebuia sa o puneti la zid astfel. puteati fi mai elegant.

@androidul cu sobolani:

nu am sters observatiile legate de greselile gramaticale (desi in doua cazuri din patru n-am inteles care ar fi ”greseala”) ;

altfel, n-am pus la zid pe cineva, poti ”pune la zid” o persoana, nu un pseudonim (e ca si cum ai afirma ca IL Caragiale ”l-a pus la zid” pe Mitica, dupa care vine intrebarea ”care Mitica?” – crezi ca se refera la o persoana anume ori la un prototip?)

@Mihai Goţiu:
Ce injurii ca n-am vazut?
Dom’le, nu stiu ce sa zic da’ daca incepi cu cenzura suna nasol.
Pentru matale nasol, ca te-ai facut ceva de cacao in discutia cu fatuca asta si daca acum o trimiti la plimbare zice lumea ca ti-e frica de ea.
Las’ c-au mai fost injurii si nu te-ai cocosat matale de ele, da’ casa dumitale, cum ziceai; vrei numa’ laude, laude sa ai parte.

@a lu gicu’:

sa zica nu e prima data cand pe cineva care depaseste limitele il trimit la plimbare (iar daca nu se ihtampla de fiecare data e pentru simplul motiv ca nu sunt agatat de laptop si internet)

P.S.: si te rog nu mai insista pe tema asta (pentru ca am facut o paranteza prea mare care nu are legatura cu tema articolului)

@androidul cu sobolani
Da, @ilinca a exagerat cand vorbea de calitatea profesionala a domnului Daniel David ( are cateva publicatii serioase) dar nu a exagerat cand vorbea de salarii si de faptul ca domnul profesor David este bagat prin multe comisii ce acorda granturi si fac evaluari. Ce este mult strica si din pacate pentru dansul si-a facut o imagine proasta de acaparator si bagaret. Iar numarul mare de granturi pe care l-a obtonut, fiind si in comisiile acelea, iar da apa la moara. Nu inteleg de ce s-a bagat singur in situatia asta, ca nu avea nevoie, este un profesor bun.

Dom’ Gotiu,
Nu insist da’ matale ai zis ceva de injurii si eu nu am vazut.
Ori vrei sa zici ca-s prost si nu le vad? Poate sunt io mai prost da’ zau ca nu’mi place sa stiu ca ma dai afara daca nu-ti convine matale la ficati ce scrie mana mea.
Vrei m’neata sa mi le arati, injuriile alea? ca sa nu mor prost.
N-o avea legatura cu articolu’ asta da are legatura cu noi toti, astia, de te citim si scriem.
daca nu vrei, nu-i bai, da’ pot si io sa inteleg ca nu exista injuriile alea si ai vrut doar sa te descotorosesti de fatuca aia cu gura mare.

@Anton:

faci exact ce face si Ilinca: numeste macar un singur grant/ proiect pentru care a aplicat in timp ce era in comisii (nu pe cele obtinute inainte de a face parte din comisii)

@a’ lu gicu:

daca semnezi cu o adresa de mail valida, ti le pot trimite pe mail, daca nu, nu-ti ramane decat sa ma crezi ori ba, n-am alta solutie

“iar daca i-am ”taiat microfonul” e pentru ca a depasit limitele (pe care, asta e, eu le impun la mine in casa)”

A inceput, in sfarsit, “asanarea” morala a subteranelor voxpublica. A inceput cu inchiderea usii in nas a “prototipului” Ilinca. Pai cum sa-si permita ea doar un “agramatule” la adresa lui Mihai Gotiu si un “mediocrule” la adresa lui Daniel David? N-a invatat nimic de la maimutele urlatoare care v-au facut pe rand: prost, imbecil, idiot, limbric, anarhist, las, conspirationist, golan, vandut ungurilor etc. Ca sa nu mai vorbesc de injuraturile adresate celorlalti comentatori. Trebuia eliminata fiindca strica inaltul standard moral si intelectual impus de @tamara’s nephew&co.

Ar trebui sa doara cand iti dai cu stangul in dreptul si obtii exact efectul invers celui scontat. Doare?

“Vitavercea”, cum ar spune amicul Lefter Popescu.
“Curat murdar”, cum ar spune oximoronul cu care ne da-n cap Pristanda.

@sierra:

repet, nu e prima data cand opresc tampeniile pe aici (la articolele mele), iar pe tamara@co cred ca in ultimele luni i-ai intalnit doar ocazional prin zona (si, de cele mai multe ori, nu pentru f. mult timp)

iar cu asta, discutiile off-topic, se incheie aici

@Cris: Hahahahaha…demotivati zici? Nici macar la tv nu se uita! Iar in cluburi…zau ca nu se face politica, habar n-au ce-s alea fonduri publice si raspundere! I-a invatat “mamita” sau “taticu” altceva….ca se poate si asa cum fac modelele pe care le criticam patimas!

@a lu’ gicu:

citeste #47;

daca ai ceva de spus in legatura cu tema articolului de fata, spor!

Sunt total de acord cu ideea ca generatia Pro care a dat Bacul si a picat pe rupte, este alcatuita peste 80% din niste retardati care si-au luat-o drept model pe EBA pe care a uracat-o ta-su pe scaunul de europarlamentar, nefiind important daca a luat sau nu Bacul…

Asanarea morala a societatii nu incepe insa cu elevii de liceu…ci cu marii infractori care au pus pe chituci aceasta tara…

11
trist e ca “voi”, cei din gasca ta – @7, @9, aruncati la gunoi repere valorice, la pachet cu Basescu, Boc, Udrea, Funeriu si restu’. Pentru “voi”, Cartarescu ar trebui cu siguranta trimis in exil, cartile arse in public si numele sau interzis in universitati. de Patapievici ce sa mai zic, nimic. imedit vine Radu Pavel Gheo si zice ca da prea bine enumerarea acestor nume

robotu’ nevrotic se intoarce
2011-07-11 09:31:58 | Raporteaza

amice, nimeni nu pune la indoiala calitatile talentul sau literar.in istorie , insa, complacerea intelectualilor e notorie, si perversa in cazul amintit!cu un catacter infect si pupincurist(coiinteresat)nu vreau sa am cunostinta!

Vad ca subiectul postarii a deviat, asa ca o sa spun si eu cateva cuvinte despre Ilinca. E un personaj prea interesant ca sa fie ignorat.

Pana acum am citit comentariile Ilincai pe blogul lui Cristian Preda, comentarii care l-au pus in dificultate pe europarlamentar nu de putine ori. Stilul doamnei e antipatic si uneori agresiv, dar judecata e brilianta. Ii admir inteligenta, dar dezaprob atacul la persoana autorilor.

Nu stiu cine are dreptate in disputa dumneaei cu dl Gotiu, nu am datele necesare pentru a-mi forma o opinie.
Consider ca banarea Ilincai e o pierdere pentru aceasta platforma, dar autorul are dreptul sa decida in aceasta privinta.

@ ariel
daca nu esti ilinca, subscriu

@androidul cu sobolani: nu sunt. Consider ca e un compliment.

@Mihai Goţiu:

Faina lucratura cu Ilinca… Nu am crezut ca poate sa te “jigneasca” in “halul” in care a facut-o…pe deasupra si la tine acasa .

Trebuia sa-i spui ca ai deja patent in “metoda impinsului spre extrem a opiniei personale, doar, doar, il faci pe celalalt sa ti-o accepte” si poate evitai dezastrul

Inainte de a te lasa sa savurezi in continuare victoria de astazi, ar fi de spus ca cele 4 exemple intrau in categoria “agramat si incult”. Pare-se ca ai recunoscut agramatismul, dar ai problema la incultura…

“am demonstrat că matricile primite la BAC (cu patru linii și trei coloane) nu sunt asociative.” DESI nu matematica este punctul meu tare, din cite mai tin minte operatiile cu matrici pot fi asociative, comutative, etc nu maticile insele…

In umila mea opinie “cariera profesorala” universitara in domeniul psihologie, se defalcheaza cel putin in didactic si stiintific, deci Hirsch-ul ala se refera pe jumate si la cea profesorala…

Desigur, astea sunt interpretarile mele si pot fi ele insele eronate, dupa ce vor fi supuse probei contrarii.

Pe scurt, coana Ilinca, a spus ea ceva adevar, dar “matronul” a cenzurat-o, la fel ca si cel de la Ziua de Cluj, deh…it is good to be king!…

@Adi:

”dar ai problema la incultura” – cu incultura am tot timpul probleme:

1. asociativitatea, comutativitatea, elementul neutru, distributivitatea sunt proprietati ale matricilor; proprietatile nu sunt operatii

2. o cariera profesorala nu e obligatoriu sa fie dublata si de una de cercetare de top – sunt cazuri in care profesori cu un Hirsch nesemnificativ reusesc sa transmita mai multe cunostinte decat unul care are un H impresionant; la fel cum un cercetator nu e obligatoriu sa aiba o cariera profesorala; cariera stiintifica si cea profesorala sunt lucruri distincte, chiar daca, de multe ori, sunt cumulate de aceeasi persoana

in fine, inainte de a folosi cu atata voiosie termenul ”cenzura”, verifica-i, te rog, sensul, si apoi fa distinctia cu respectarea regulilor unor discutii si comentarii argumentate (poate, la un moment dat o sa intelegi diferenta)

Da! Ai o problema cu mama cultura si asta nu ar fi chiar deranjant, dar cu MINCIUNA stai perfect. Crezi ca daca pui o minciuna gen “asociativitatea, comutativitatea, elementul neutru, distributivitatea sunt proprietati ale matricilor; proprietatile nu sunt operatii”, cei ce citesc te si cred.

Uite aici documentarea:

e-formule.ro/wp../

Adunarea matricelor :
Proprietati ale adunarii:
-Asociativitatea adunării.
-Comutativitatea adunării.
etc

Inmultirea matricelor :
Proprietati ale inmultirii matricelor :
-Asociativitatea înmulţirii.
-Distributivitatea înmulţirii.
etc

TREBUIE sa recunosc ca in incultura mea nu stiam ca MATRÍCE formeaza plurarul matrice si NU marici (asa cum am scris amindoi), asa ca Ilinca aici a avut dreptate. Spre deosebire de tine, eu cel putin am gasit buba si imi asum gresala.

Ramii in casa ta, caci sincer, nu faci decit sa strici peisajul in afara ei…

“SUCCESURI” MULTE SI DESE!!!

Agramatism
MATRÍCE, (1, 2) matrice, s. f. 1. (Mat.) Sistem de numere grupate într-un tablou dreptunghiular care are un anumit număr de coloane, linii sau rânduri.

Incultura
Asociativitatea matricelor:
scritube.com/st../

Adunarea matricelor este asociativa, inmultirea matricelor este asociativa, daca matricele se pot inmulti ( ceea ce nu este cazul matrice de tip 4 pe 3).
Deci afirmatia autorului @M.Gotiu este complet gresita.
Cunostinte de liceu. Nu stii, nu vorbesti.
Punct.

@Mihai Goţiu:
“1. asociativitatea, comutativitatea, elementul neutru, distributivitatea sunt proprietati ale matricilor; proprietatile nu sunt operatii.”

Gresit. Aceste proprietati sunt definite in raport cu niste operatii algebrice. Ele, proprietatile alea, nu exista in afara respectivelor operatii, care sunt fie operatii aritmetice simple, fie legi de compozite.

Nu stiu de ce mai insistati pe subiectul acesta. Eu va semnalasem, neutru, acest aspect acum vreo trei articole si spun si acum (ca si atunci) ca o persoana care nu a avut aplecare pentru matematica este de scuzat cand face o mica greseala, din graba (hai sa zicem).
Dar nu cred ca este acum de scuzat insistenta dvs pe un subiect pe care e clar ca nu il stapaniti. Sorry…

@fist: @Evaluator: @Adi:

va rog mult, inainte de a apela la ”expertul” Google, verificati cum ii spunea capitolului (subcapitolului, mai exact) din manualele de algebra de liceu de acum 20 de ani

@Mihai Goţiu: nu am ce verifica cu Google, no offence. Asta era (cel putin pentru mine) un capitol usor al algebrei si l-am parcurs temeinic in liceu. Eh, alte vremuri in anii `80: treapta intai, treapta a doua, bacalaureat, admitere la facultate (inginerie, subiecte de clasa A la mate si fizica-daca ati auzit dupa `90 de asa ceva si daca stiti ce insemna A), locuri putine, concurenta in draci.

Mi-a ramas si acum in minte, de ex., ca “inmultirea matricelor este asociativa, dar nu si comutativa”. Am scris din reflex asta.
Iar capitolul ala nu avea cum sa se numeasca altfel decat “Matrice si determinanti”.
Daca as ajunge sa dau pe “goagal” ca sa aflu despre asta, as fi de tot rasul. Aplicatiile lor practice sunt foarte multe si, ca sa le folosesti cu bine acolo unde e nevoie, trebuie sa le fi citit, inteles si simtit la vremea lor. Ce pot sa va zic ca un oarescare (sa zicem) care jongleaza relativ usor cu calcule de structura: matricele, cu toate proprietatile astea ale lor (plus determinantii), sunt undeva, discret, in orice cladire intrati, in orice pod pe care il traversati, in orice stalp de supratraversari de conducte vedeti, in practic orice linie de fabricatie etc… in multe, foarte multe “chestii”. Stau acolo cuminti, ele si proprietatile lor, si v-au ajutat si va ajuta sa va fie viata mai usoara. Lasati-le in pace )

PS: chiar daca subcapitolul s-o fi numit “Proprietatile matricelor”, ramane tot cum am stabilit… Ok?

Scopul cel mai suprem al deconspirarii fraudarii masive a bacului in RO, cu deosebire de la 11 august 1999, de când s-a instaurat la Eclipsa oligopedagogia, este a lasa electoratului ce va patimi curând sub USL o amintire pioasa a luptei PDL pentru onestitate impotriva coruptiei. Plus sa le ramâna profilor salariile tot congelate. Sistemic, pe scurt pe doi, ministerul, ca Traian Pisica din drama Morometii, i-a „amendat” pe parintii mai constienti sa plateasca meditatori, scoala privata urmând astfel a salta performantele celei de stat, inclusiv la teste PISA, care ar impresiona pe UE.
Dar ecourile paradigmatic catastrofice fac observatorii occidentali sa se teama pâna si de subrezenia la cutremur a scheletului democratic românesc.
1. Parinti si elevi, cei care s-au considerat pagubiti, nedreptatiti de supravegherea inegala, uite ca nu au nici competentele lingvistice cerute de sa-si exprime oful, iar oligopedagogia noastra nu le-a dat nici cuvenita educatie civica SA SE ORGANIZEZE. Pe cunoscutul site petiionline, cererile Semnati destituirea ministrului Funeriu – SOS – Invatamantul romanesc, respectiv Petitie pentru anularea examenului de bacalaureat sesiunea iunie-iulie 2011 n-au adunat impreuna nici 30 de semnaturi, din câteva sute de mii expectate!
2. Teroarea antifrauda a fost diseminata nu de reprezentantii societatii civile invitati insistent la voluntariat, ci de o inflorire a comertului cu videocamere!
3. Mediile de informare nu numai ca s-au complacut doua decenii cu fraudarea examenelor terminale, dar nici macar nu i-au detaliat mecanismul, din creierii gloatei lipsind cu desavârsire si azi modelismul piramidal ca Faraonul Bacului este prin metodologie un profesor UNIVERSITAR, ca si la examenele de grad cu lucrari adesea tot cam identice, si ca toate neimplinirile se trage din ASUPRIREA invatamântului preuniversitar de catre cel superior, de unde vin si liste de competente sau de autori canonici absurde, precum si manualele intangibile pentru elev.

Manualele de algebra din anii 80, cand am facut eu liceul, si din anii 90, cel putin la inceput, sunt scrise de unul din cei mai buni algebristi romani, C. Nastasescu. Eu am invatat dupa un asemenea manual, cred si dumneavoastra. Nu mai am manualele de liceu dar daca spuneti ca apare un subcapitol “asociativitatea matricelor” atunci este ca o acuzatie la adresa autorului.
As dori sa ne spuneti daca este vorba de acest autor si cum se numeste subcapitolul respectiv, ca sa eliminam orice confuzie posibila.
Indiferent de raspuns, afirmatia dumneavoastra este complet gresita: daca ati demonstrat la Bac povestea aceea caraghioasa si vi s-a spus ca este corect atunci ati avut niste profesori, nu slabi ci prosti. Rezultatul contrar este cunoscut de sute de ani si este unul de baza. Ce liceu ati terminat si ce profesori ati avut la matematica? Sa se stie si sa fie evitati.
Deci, ramane cum am stabilit, vorba lui @fist.

@Mihai Goţiu: Nici un raspuns domnule Gotiu?
Ati facut acele afirmatii ca sa va ascundeti incultura si sa va salvati onoarea sifonata dramatic in ultima perioada?
As fi crezut ca este o intamplare dar <> din editorialul de azi m-a convins de nivelul dumneavoastra.
La varsta dumneavoastra este de dorit sa va asumati mediocritatea si sa nu incercati sa o ascundeti acuzandu-i pe altii, chiar si indirect.

@fist:

n-am afirmat ca studierea proprietatilor matricilor ar fi fost un lucru inutil , ci doar ca eu, personal, nu le-am folosit direct in cariera pe care am urmat-o dupa absolvirea unui liceu de matematica-fizica (pt. ca licee cu profil uman in acea perioada nu aveam in orasul ”de bastina” ) ;

dar nici macar asta nu inseamna ca examenele de treapta (I si a II-a) si BAC-ul date din matematica nu mi-au folosit ulterior, insa doar indirect

@Evaluator:

unde am afirmat ca ar exista un subcapitol intitulat ”asociativitatea matricilor”?

altfel, sa demonstrezi ca doua matrici NU sunt asociative prin metoda reducerii la absurd e foarte simplu: presupui ca sunt asociative si atribui valori pt. a, b, c, d; dupa care faci calculul si obtii rezultate diferite; daca pt. un set oarecare de valori rezultatele sunt diferite, poti afirma cu siguranta ca matricile respective NU sunt asociative;

problema de la BAC (daca se mai gasesc pe undeva subiectele din 92 se poate verifica) cerea sa studiem proprietatile a doua matrici – practic a fost o intuitie ca cele doua matrici NU sunt asociative (comutativitatea, distributivitatea si elementul neutru au fost relativ usor de demonstrat) ;

metoda reducerii la absurd m-a ajutat sa rezolv in jumatate de pagina problema asociativitatii, in timp ce alti colegi care au mai rezolvat-o (nu foarte multi) au avut nevoie de mai multe pagini pt. a face demonstratia clasica

@Mihai Goţiu:
Inteleg, ati demonstrat prin reducere la absurd <> ( ma cobor la nivelul exprimarii dumneavoastra ca sa fiu sigur ca intelegeti) desi se stie de sute de ani ca acestea <>.
Cred ca ar trebui sa vi se ofere un premiu pentru prostie, ignoranta si incapatanare.
Felicitari si dumneavoastra si bravilor profesori ce si-au pierdut timpul cu elevi de un asemenea nivel intelectual.

Baza de date ISI
- Title: Enzyme family-specific and activity-based screening of chemical libraries using enzyme microarrays (vol 23, pg 622, 2005), Author: Funeriu, Source: CHEMBIOCHEM, Volume: 7, Issue: 7, Pages: 1004-1004, Published: JUL 2006
- Title: Enzyme chip for measuring activity of enzymes e.g. cysteine protease, comprises different enzymes arranged separately, at different position on substrate, Patent Number(s): WO2005071099-A1; JP2005517207-X, Assignee: NAT INST ADVANCED IND SCI and TECHNOLOGY, Inventor: Funeriu D P
- Title: Ubiquitin binding enzyme immobilized protein chip useful for screening ubiquitination pathway regulatory substance, comprises several different ubiquitin binding enzymes arranged at different positions on substrate individually, Patent Number(s): JP2005287463-A; WO2005097970-A1; JP4487056-B2, Assignee: DOKURITSU GYOSEI HOJIN SANGYO GIJUTSU SO; NAT INST ADVANCED IND SCI and TECHNOLOGY, Inventor: Funeriu D P
- Title: A feast of supramolecular chemistry, Author(s): Funeriu, DP, Source: ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION, Volume: 44, Issue: 40, Pages: 6442-6444 Published: 2005
- Title: Enzyme family-specific and activity-based screening of chemical libraries using enzyme microarrays, Author(s): Funeriu, DP, Source: NATURE BIOTECHNOLOGY, Volume: 23, Issue: 5, Pages: 622-627, Published: 2005, Times Cited: 37
- Title: Thematic enzyme microarrays for inhibitor discovery, Author: Funeriu, DP, Conference Information: 229th National Meeting of the American-Chemical-Society, Date: MAR 13-17, 2005 San Diego CA, Source: ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY Volume: 229 Pages: U190-U190 Published: 2005, Meeting Abstract: 073-BIOT
- Title: Enzyme microarrays: On-chip determination of inhibition constants based on affinity-label defection of enzymatic activity, Author(s): Funeriu, DP, Source: ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION, Volume: 43, Issue: 29, Pages: 3806-3810, Published: 2004, Times Cited: 23
- Title: Enzyme microarrays: On-chip determination of inhibition constants based on affinity-label detection of enzymatic activity (vol 43, pg 3806, 2004), Author: Funeriu, DP, Source: ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION Volume: 43, Issue: 34, Pages: 4389-4389, Published: 2004
- Title: On-chip activity determination: A new tool for high-throughput screening., Author: Funeriu, DP, Conference Information: 227th National Meeting of the American-Chemical Society, Date: MAR 28-APR 01, 2004 Anaheim CA, Source: ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY, Volume: 227, Pages: U1541-U1541, Published: 2004, Meeting Abstract: 869-INOR
- Title: Immobilized culture of nonadherent cells on an oleyl poly(ethylene glycol) ether-modified surface, Author: Funeriu, DP, Source: BIOTECHNIQUES, Volume: 35, Issue: 5, Pages: 1014, Published: NOV 2003, Times Cited: 14
- Title: Dominant/recessive behavior in the expression of molecular information: Self-assembly of inorganic macrocyclic architectures containing coordinatively unsaturated ligands, Author: Funeriu, DP, Source: PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE USA, Volume: 98, Issue: 19, Pages: 10546-10551, Published: 2001, Times Cited: 20
- Title: Multiple expression of molecular information: Enforced generation of different supramolecular inorganic architectures by processing of the same ligand information through specific coordination algorithms, Author: Funeriu, DP, Source: CHEMISTRY – EUROPEAN JOURNAL, Volume: 6 Issue: 12, Pages: 2103-2111, Published: 2000, Times Cited: 71
- Title: Dynamic combinatorial chemistry: Substrate H-bonding directed assembly of receptors based on bipyridine-metal complexes, Author: Funeriu, DP, Source: EUROPEAN JOURNAL OF INORGANIC CHEMISTRY, Issue: 9, Pages: 1415-1420, Published: SEP 1999, Times Cited: 52
- Title: Supramolecular catalysis of H/D exchange in pyruvate by macrocyclic polyamines involving a reactive iminium intermediate, Author: Funeriu, DP, Source: JOURNAL OF THE CHEMICAL SOCIETY-PERKIN TRANSACTIONS 2, Issue: 10, Pages: 2073-2081, Published: OCT 1997, Times Cited: 7
- Title: Double subroutine self-assembly; Spontaneous generation of a nanocyclic dodecanuclear Cu-I inorganic architecture
Author: Funeriu, DP, Source: CHEMISTRY-A EUROPEAN JOURNAL, Volume: 3, Issue: 1, Pages: 99-104, Published: JAN 1997, Times Cited: 117
- Title: Synthesis and Cu(I) binding properties of two tris-bipyridine ligands. Self-assembly of homostrand and heterostrand trinuclear double helical complexes
Author: Funeriu, DP, Source: BULLETIN DE LA SOCIETE CHIMIQUE DE FRANCE, Volume: 133, Issue: 7-8, Pages: 673-678, Published: 1996, Times Cited: 28

@Alina
Bravo Alina!
Toata lumea poate sa vada ca Funeriu nu a mai publicat nimic din 2005!
Ce-o fi facut cu grantul ala de milioane pe care l-a avut chiar in anii astia?
Va dati seama ce bataie in universitati pe oameni ca el ce nu au mai publicat nimic timp de 6 ani? De-aia s-a sacrificat el si a venit ministru in tara. Si noi care nu intelegem acest spirit de sacrificiu.
Alina, bravo inca o data!
Auzi fatuca, da’ de ce l-ai trecut numai pe Funeriu ca autor? Ca nu-i corect fata de ceilalti autori. tu atata lucru nu stii? Vezi ca uit bravo ala pe care ti l-am zis de doua ori mai sus.

Mi-e jena. Ce caut eu pe-aici? Adio, domnilor incovoiati!