RSS Feed

Antonescu se rupe, dar de cine se lipeşte? “Eroina Timoşenko” şi Revoluţia Portocalie 2

vezi toate articolele de
23 Feb 2014 la 12:45 25 comentarii 1626 vizualizari.

Antonescu declară:

“Nu numai că-l văd, dar uite aşa, din emisiunea asta de aici, îi şi transmit domnului Ponta un mesaj foarte simplu: să accepte ceea ce e dreptul nostru şi ceea ce-i spre binele domniei sale, să-l aibă pe dl Klaus Iohannis vicepremier decât, mai devreme sau mai târziu, Klaus Iohannis să devină premier. Evident, în locul domniei sale. Pentru că domnul Ponta face acum o alegere nu pentru o săptămână, pentru două, pentru trei. Domnul Ponta poate cel mult să se menţină la putere până în toamnă – în cel mai bun caz pentru domnia sa – dar în condiţiile în care a rupt USL, n-are cum să mai imagineze că poate rămâne premier după toamnă, decât cu un preşedinte pe care-l pune domnia sa” (sursa)

Ruperea USL e deja o ştire de ieri. De cine se lipeşte Antonescu? Poate cu un partid plin de stipendiaţi nu prea abili în teritoriu să pregătească o campanie electorală? PNL a tot ştiut să folosească alte partide cu soldaţi disciplinaţi. Ipoteza mea e că singura lui şansă de luptă echilibrată la toamnă este alierea cu Blaga – pentru asta amîndoi liderii ar trebui să dea dovadă de o inteligenţă peste medie sigur.

Ar fi mişcarea care să-l lase totuşi într-un off side clar pe plicticosul Băsescu şi pe ai săi peempişti extraordinar de plicticoşi. Mişcarea i-ar aduce şi nişte armate ceva mai disciplinate în teritoriu, mă refer la ce pedelişti or mai fi rămas. Blaga ar putea şi el să înceapă să facă opoziţie cu ocazia asta.

Ponta, bineînţeles, va putea în sfîrşit să viseze la un vis de putere complet, după modelul Traian Băsescu. Constituţia convine aşa cum e. Iar un posibil candidat Ponta ar putea propune, ce noutate, o variantă de preşedinte jucător şi tînăr.

Eroina Timoşenko

Lacrimi suspine, dramoletă ieftină cu Timoşenko, deloc peste penibilul lui Ianukovici. Iubitori de stat de drept alături de europenişti şi nazişti revoluţionari, o poză pe care tare-mi e că o să o mai vedem în Europa poate nu în tuşe atît de groase.

Cine vrea să suspine cu telenovela Iuşcenko are ce citi aşadar. Cine vrea să-şi pună probleme mai complicate pot vedea acest manifest unde măcar prima atenţionare valabilă e făcută: o fi oare ok să reinventăm o Revoluţie Portocalie 2 cînd prima a funcţionat lamentabil? O fi oare bine să vedem la lucru aceeaşi alternativă la un acelaşi Ianukovici?

For history repeats itself—even Ukrainian history with its inimitable dramatic flair. The military confrontation that just took place on the Independence Square and its vicinity repeats in infinitely more violent and bloody form the Orange Revolution, which first expelled Yanukovich from power almost a decade ago. And the lessons of that previous power handover—that Yushchenko/ Timoshchenko were hardly better than Kuchma/ Yanukovich, that “patriotic,” “real Ukrainian” oligarchs stole no less than do the current paymasters of the Party of Regions, that office-holders are much easier to replace than the structural underpinnings of peripheral capitalism—were not lost on most Ukrainians. It was no accident that Ukraine’s left flourished in the years after 2004.

Today’s Second Orange Revolution—the popular mobilization that spectacularly replaces one set political elite with another without challenging the country’s fundamental dependencies—has just succeeded; now it’s time for it to disappoint and fail, to be betrayed, as its front soldiers and sincere supporters will undoubtedly feel. Looking at the kind of politicians it is recycling back to the main stage, it cannot do otherwise; they cannot but be corrupt, they cannot but practice the austerity policies their creditors recommend; they help surrounding themselves with their cronies or handing over ever larger pieces of Ukraine’s economy to local oligarchs, to Western or Russian capital. Just give them time and they’ll discredit themselves. They will of course blame their initial failures on the failures of their predecessors (and will be partly right), but how long can this last? How long can it be before the glaring similarities between the opposition and the authorities, who periodically trade chairs, become self-evident? How long can it be before Svoboda’s mock-socialism of the far right becomes exposed for what it is—a sham? These post-revolutionary conditions are now ripe for you to form a third pole, distinct from today’s Tweedledums and Tweedledees, whose basic similarity will grow more evident by the day. (textul întreg)

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

25 comments
  • 1

    Hai să ne aflăm în treabă.

    1. Dramoletă ieftină sau nu, nu ai tu de unde să știi.
    Oricum, adversarul politic încarcerat al unui lider cu măinile pătate de sânge (hai să zicem ca tine, sânge al unor naziști, dar, vai, o persoană de zece ori liberală ca și tine nu admit să facă distincția între sânge de protestatar nazist și sânge de protestatar tip Albă ca Zăpada), este normal să fie primită cu brațele deschise în piață. Iar în momentul în care senzația generală este că nimeni nu poate controla strada dintr-o capitală abandonată în haos, un politician care a fost primit, chiar și intr-o dramoletă ieftină cum zici tu, cu brațele deschise de către aceiași stradă poate reprezenta un început de stabilitate și trebuie privită ca atare de oricine cu scaun la cap.

    2. Măcar ai experiența eșuării anterioare. Oricum este mai bine decât aceiași naziști de care pomeneai tot tu. Sau vrei tot Ianukovici? Sau poate o asociație de revoluționari? Sau Albă ca Zăpada?

    3. ”Iubitori de stat de drept alături de europenişti şi nazişti revoluţionari”. Dar cand democrații au făcut poze cu bolșevicii pe Elba nu a fost la fel? Viața nu este o poveste pentru copii. Trezeștete!

    4. Pentru cine scrieți voi în engleză. Între voi? :) )

    AllBlacks
    2014-02-23 13:45:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Chestia asta cu citate lungi din engleza e un fel de lene.
    Cam specifica lui rogo ( nu prost de felul lui, dar cam brânză bună în burduf de câine).

    Ia nene un subiect şi bagă o idee, un fir, ceva. Asa luăm un pic de brînză, o măslină, tragem un ţoi (cu whisky, că deh, apucături fine) şi stingem la final cu o bere proletară, să nu uităm de unde-am plecat.

    Mircea+
    2014-02-23 14:02:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    bere, branza si whiskey sunt apucaturi burgheze.

  • 4

    Fie ca vorbim de 7,4 mil., fie ca vorbim numai de 6 mil., spre a-i menaja pe unii, singura intrebare pertinenta este cine va cumula aceste voturi ? Un eventual candidat al PSD sau Antonescu ? Un numar pe care nu-l desconsidera niciun politician, niciun sef de partid sau de servicii rezonabil. Pentru a nu parea sententios adaug “dupa umila mea parere”.

    Cum nu a existat vreodata o alianta viabila, in afara de “lipirea” UDMR-ului de o guvernare sau alta, nu cred ca putem vorbi nici de visul lui Ponta, nici de modelul lui Basescu. E grea tabla impartirii, bate-o-ar focu’ ! :) . Iarasi nu (mai) putem vorbi, fara a parea ca ne ofuscam penibil, de vreun patent Basescu a presedintelui jucator in detrimentul mediatorului, atata timp cat – dupa cum se vede – toti se gandesc la aceeasi practica.

    rich guy
    2014-02-23 14:31:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Fie ca vorbim de 7,4 mil., fie ca vorbim numai de 6 mil., spre a-i menaja pe unii, singura intrebare pertinenta este cine va cumula aceste voturi ? Un eventual candidat al PSD sau Antonescu ? Un numar pe care nu-l desconsidera niciun politician, niciun sef de partid sau de servicii rezonabil. Pentru a nu parea sententios adaug “dupa umila mea parere”.

    Cum nu a existat vreodata o alianta viabila, in afara de “lipirea” UDMR-ului de o guvernare sau alta, nu cred ca putem vorbi nici de visul lui Ponta, nici de modelul lui Basescu. E grea tabla impartirii, bate-o-ar focu’ ! :D . Iarasi nu (mai) putem vorbi, fara a parea ca ne ofuscam penibil, de vreun patent Basescu a presedintelui jucator in detrimentul mediatorului, atata timp cat – dupa cum se vede – toti se gandesc la aceeasi practica.

    rich guy
    2014-02-23 14:32:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    @mac gregor:
    manz, branza,barza sunt apucaturi dace;numitorul comun cu apucaturile burgheze este branza.

    de unde si expresia populara : ‘mare branza’!

    berbecu mioritei
    2014-02-23 14:42:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    A dreaqului antiamericani si anticapitalisti,
    nu invata rusa si nu emigreaza in Rusia ori China (puşchea pe limba de Nord Korea).

    “dar de cine se lipeşte?”
    Voi, astia care i-ati votat, sinteti precum comunistii ioropeni inainte si dupa semnarea pactului Ribentrop-Molotov.
    Au scuipat, au lins, si iarasi au scuipat :P

    victor L
    2014-02-23 15:03:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    kcna.co.jp/inde../

    Kim Jong Il’s Work Published in Russia
    Pyongyang, February 21 (KCNA)

    Leader Kim Jong Il’s famous work “On the Juche Idea” was published in pamphlet by the Russian Association for Development of Friendship and Cooperation with Foreign Countries on February 13.

    The work, published on March 31, Juche 71 (1982), clarifies the immortal historic feats President Kim Il Sung performed by founding the Juche idea and its significance. It also deals with the philosophical principles, socio-historical principles, guiding principles of the Juche idea and its historical significance.

  • 9

    en.wikipedia.or../

    The name comes from juche, sometimes translated in North Korean sources as “independent stand” or “spirit of self-reliance”. It has also been interpreted as “always putting Korean things first”.[1]:414 According to Kim Il-sung, the Juche Idea is based on the belief that “man is the master of everything and decides everything”.

    “Socialism of Our Style”[edit]
    “Socialism of Our Style,” also referred to as Korean-style socialism and our-style socialism, is an ideological concept introduced by Kim Jong-il on 27 December 1990 in his speech “Socialism of Our Country is a Socialism of Our Style as Embodied by the Juche idea.”[18] Speaking after the Revolutions of 1989 which brought down the communist regimes in the Eastern Bloc (but not the Soviet Union), he explicitly stated that North Korea needed, and survived, because of “Socialism of Our Style.”[18] He argued that socialism in Eastern Europe failed because they “imitated the Soviet experience in a mechanical manner.”[18] They failed to understand that the Soviet experience was based on specific historical and social circumstances and could not be used by other countries aside from the Soviet Union itself.[18] He added that “if experience is considered absolute and accepted dogmatically it is impossible to build Socialism properly, as the times change and the specific situation of each country is different from another.”[18] Kim Jong-il went on to criticize Marxism–Leninism, stating:[22]
    “Marxism–Leninism presented a serious of opinions on building of Socialism and Communism, but it confined itself to presupposition and hypothesis owing to the limitations of the conditions of their ages and practical experiences … But many countries applied the principles of Marxist–Leninist materialistic conception of history dogmatically, failing to advance revolution continually after the establishment of the socialist system.”[22]

  • 10

    Costi, o scalzi in stilul lui Cristoiu, comentezi ce vezi la televizor: nazisti, clanuri, dramolete, steaguri negre-rosi. Bai, tata, daca esti analist sau ce-oi fi, spune clar: crapa Ucraina sau nu? Se muta Rusia la gurile Dunarii, au ba? O sa avem frontiera cu Republica Autonoma Rusa Crimeea-Odesa la Reni si Ismail, sau nu? Se vor uni Transnistria si Gagauzia cu Republica Autonoma Rusa Crimeea-Odesa, au ba?

    coco
    2014-02-23 16:58:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @coco: Ii ceri lui Rogo sa devina Mama Omida ?

    dinub
    2014-02-23 17:17:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    @dinub,

    nu Mama Omida, ci Tata Bratara. Sa spuna careva, ce e cu sedintele astea de la Cotroceni, care nu sunt ale CSAT, dar cu membrii CSAT, in care cuvantul de ordine este: fortele ucrainene si europene sa apere integritatea Ucrainei. Nu mai este integra Ucraina? E calmul dinaintea furtunii? De aia s-a autodizolvat SBU, serviciul de informatii ucrainean?
    Iar Costi o scalda cu Revolutia portocalie reloaded, cu Timosenko, cu frectii care nu intereseaza pe nimeni

    coco
    2014-02-23 17:46:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @coco: ai putintica rabdare stimabile… sa plece musafirii de la Soci…mai vb. pe 28.02.

    berbecu mioritei
    2014-02-23 18:32:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @berbecu mioritei:
    Si ce face Putin? Baga tancuri in Maidan? In principalele orase din vestul Ucrainei? ce realizeaza? Baga frica in ucrainieni sau ii radicalizeaza?
    Nu e chiar asa simplu.

    Mircea+
    2014-02-23 18:44:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Timosenko nu ar fi tras in oameni.
    Acest detaliu face diferenta.

    zorro
    2014-02-23 19:31:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Rogozanu,

    inca un articol scris de un sfertodoct!

    Yorga
    2014-02-23 19:53:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @Mircea+:nici macar-imparteala e deja facuta; Ucraina mica si noua va cumpara gazul rusesc din Germania (ca si noi),in baza imprumutului de redresare oferit de FMI la sugestia UE, samd.

    @zorro: citind astfel de opinii-sincere,sunt ferm convins,
    simt ca ‘ma cuprinde o tristete,iremediabila’; dreptul meu nu?

    berbecu mioritei
    2014-02-23 20:13:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Costi,

    pa asta ai auzit-o?

    “Sînt europenişti ridicoli care văd în Ucraina un soi de bătălie geopolitică miniaturală între civilizaţia europeană şi oamenii peşterilor lui Putin”

    asta zici tu, intr-un delir de grandoare intelectuala, alaltaieri

    dar pe asta o stii?

    UPDATE 18.05 SUA: “Ar fi o mare greseala ca Rusia sa trimite trupe in Ucraina”

    asta o spune consiliera lui Obama pe probleme de securitate nationala, Susan Rice, care a adaugat “ca nu este in interesul Rusiei, Europei sau Statelor Unite ca Ucraina sa se imparta”

    batalie geopolitica miniaturala spuneai????

    coco
    2014-02-23 20:34:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Da Rogozanule,

    umbli cu fitzuici de propagnda marxista deg “LeftEast” unde apelativul “tovarashi” e turnat cu nerushinare!

    Pe langa prostiile pe care le torni zilnic din idiologie chioara, acum raspandesti material de propaganda: tie chiar nu-ti crapa obrazul de rushine?

    Yorga
    2014-02-23 21:41:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    Cat de exact afirma Cioran despre o meteahna a romanilor, aceea de a vorbi exagerat de mult despre politica(nefacand insa politica).

    L.alex
    2014-02-23 21:52:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Din ciclul “Reevaluatorul matrafoxat”!
    hotnews.ro/stir../

    Liicheanu si Pleașcu!!!
    2014-02-24 01:52:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @coco

    Nu te mai ambala atat. Ai gresit pagina, te agiti degeaba. Aici e un pic de gargata socialista facut in completa necunostinta de cauza si atat.

    Cauta analiza lui Stanislav Secrieru de pe contributors.

    silicon_v
    2014-02-24 11:54:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @silicon_v,

    mersi, am vazut-o aseara

    coco
    2014-02-24 13:38:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    Stii ce-i aia o ..,.. mineriada ? E ceea ce a facut Maidanul. Putin n-are nevoie sa bage armata. Niste mineri sint de-ajuns ca sa restabileasca democratic ordinea constitutionala si statul de drept.

    Hai zi tu, ce-o sa faca militia > o sa traga in….popor ? In …. protestatarii veniti sa apere statul de drept la Kiev ?

    Hai zi, care-i mai popor. Rusia nu se baga, serviciile nu se baga ca s-au dizolvat, armata si jandarmii nu trag in popor, ca e… genocid.

    Daca institutiilor fundamentale si de fortza ale statului le este interzis de UE si de USA sa medieze intre segmentele politice sociale antagonice , ce rezulta ? Razboi civil secesionist.

    Cum poti impiedica Rusia sa-si apere conationalii de abuzurile puterii ilegale si ilegitime de la Kiev ?

    In primul rand nici macar nu e sigur si clar daca asa-numita “opozitie” reprezinta pe cineva. Ai doar cateva bande de huligani inarmati sponsorizati de peste granitza. Contestati chiar de populatia Kievului , care i-a huiduit in piatza.

    lemnaru
    2014-02-24 15:24:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    1. Antonescu are o sansa, in contextul in care PSD se duce la vale, mai ales daca baga UDMR la guvernare.

    2. Timosenko a incheiat contractul ala cu Gazprom, da, dar Ianukovici cica a scos vreo 70 miliarde euro din tara, asa ca o prefer pe prima.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Romania Curata
Curs de Guvernare

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste psd riscograma romani rosia roșia montană Rusia salarii securitate Senat sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!