Atentie la eRomania!

Ehe, multi smecheri se vor interpune intre bani (guvern) si micile companii IT sau consultantii independenti care vor face treaba. Si asa cum se intimpla de vreo 15-20 de ani prin alte parti, intermediarii vor baga in buzunar cam 90% din bani. Din care o parte se vor intoarce la politicieni sub diverse forme. O mina de smecheri cu relatii personale acolo unde trebuie vor deveni milionari fara nici un efort in 4-5 ani. Iar produsele vor fi in general mediocre calitativ.

Nu stiu cum s-ar putea preveni jaful asta.

Dragos,

Suna a furt calificat (pe la Ploiesti).

Am mai spus… proiectul meu pe .com a costat de cateva sute de milioane de ori mai putin…

În sfîrşit. Mă omora placa cu “vai, 500 de milioane pentru un site”.

din pacate atentia publica e indreptata inspre stiri gen cazul voicu. prin spate insa suntem furati ca-n codru.
ca sa vezi cine face eRomania:
observator.ante../

[...] Nu am timp, din pacate, sa intru in detalii. Spun doar ca o idee buna, executata prost, poate afecta grav principiile functionarii corecte a pietei de it si internet din Romania. E vorba de proiectul eRomania. UpDate Video: Un interviu care merita urmarit pana la capat, cu Andrei Savulescu director IT la Ministerul Comunicatiilor, via Antena1.ro (multumiri @gigi pentru link) [...]

@Alex Mazilu: Care e adresa proiectului tau?
@fem!: Si pe mine:)
@Harap Alb: Un procent e normal sa tina. Inrebarea e cine si cat tine.

Multumesc Dragos pentru mesaj – am finalizat scrisoarea in cursul zilei de astazi si se poate semna de catre oricine (organizatie, persoana fizica sau juridica). Speram sa stringem cit mai multe semnaturi.
Detalii aici
apti.ro/proiect../
sau (mai informal)aici
legi-internet.r../

@Bogdan: Cu placere si felicitari pentru initiativa.

Poate va intereseaza…

Am fost implicat acum vreo 10 ani (consultant independent) intr-un proiect IT pentru guvernul canadian cu o durata de 18 luni, in valoare de 1.900.000$, prin intermediul unei unei companii de management consulting services in business and information technology. Eram 3 care am lucrat pentru proiectul asta, iar suma facturilor care ni s-au platit (nu eram salariati) a fost in jur de 360.000$. Prin urmare, intermediarului i-au ramas 1.540.000$. Ce a facut el pentru banii astia?
1. A cistigat “licitatia” pentru proiect
2. A dat anunt prin ziare si pe niste site-uri ca angajeaza 3 consultanti
3. A intervievat citiva candidati, a selectionat 3 si le-a spus cind si unde sa se duca la munca
4. I-a pus sa semneze un contract
5. Le-a pus la dispozitie cite un calculator mai degraba ieftin decit performant cu software-ul minim necesar (fara sa fie nevoie de licente costisitoare)
6. De doua ori in 18 luni i-a invitat la restaurant
7. In decembrie le-a dat de baut si de mincat (Christmas Party)

That’s it, that’s all.

Au muncit zmekerii cam o saptamina-doua pentru punctele 1-5 de mai sus, iar apoi, luna de luna si-au incasat banii. Tare, nu? Inca ceva. Fiindca nu eram salariatii lor, nici nu aveau probleme cu alte plati (taxe, asigurari) catre guvern. Noi faceam dovada o data la doua saptamini ca am prestat un numar de ore, le trimiteam cite o factura, iar ei ne trimiteau un cec.

Cheia problemei e punctul 1.

Compania asta (si ca ea sint multe) avea in jur de 5-600 consultanti care lucrau pe la tot felul de clienti, majoritatea guvernamentali, iar la sediul ei cel mult 15 salariati, din care 10 se numeau vice-presedinti. Fiecare vice avea relatiile sale personale pe la unul sau mai multe ministere de unde era informat din timp de licitatiile care se puneau la cale, licitatii care, de multe ori, erau croite in asa fel incit sa le vina turnate (minimum 7 ani in IT consulting services, de exemplu, ca sa elimine orice nou venit, sa mai fi dus la capat, cu succes, un numar de proiecte guvernamentale etc.). Daca eu m-as fi asociat cu ceilalti doi cu care am lucrat impreuna 18 luni pe acest proiect si am fi participat la licitatie, am fi avut sanse de a cistiga licitatia egale cu fix 0%.

@No Name: Proaste vesti ne dai. Pe scurt, nu e nimic nou sub soare? In alta ordine de idei, aici sunt 500 de milioane, mai scump ca Avatar!:) Daca se pastreaza proportiile de bani intre cine va lucra si cine va incasa, e jale!

dStanca,

Chiar ma intrebam daca merita sa vin cu povestea mea, fiindca aveam impresia ca lucrurile se cam stiu. Guvernele sint toate la fel: isi bat joc de banii publici si constituie principala cauza a coruptiei. Ca de-aia zicea Reagan ce zicea despre guvern. Un exemplu dragut: Michelle Obama a lucrat, inainte sa devina first lady, ca ‘diversity coordinator’ at a big city hospital for $300,000 a year. Cine zicea ca multiculturalismul nu e profitabil?

Acum, daca tot m-am pornit, hai sa va spun tot.

Ce am scris mai sus ar fi nimic, dar, Dumnezeule mare, ce am gasit la locul faptei! Un departamet IT supradimensiont, cu insi care “lucrau” acolo de decenii, complet depasiti profesional, subcalificati, mediocri etc. si care frecau internetul 6 ore din 7,5 ore pe zi. Dar puternic sindicalizati si cu niste avantaje obtinute prin “lupta sindicala” absolut jenante pentru o societate civilizata. Mai bine ma abtin sa le descriu, pentru ca nu vreau sa le dau idei si altora. Evident, erau 2-3 exceptii, insi pasionati de meserie si care produceau cite ceva fiindca asa aveau ei chef, nu pentru ca i-ar fi constrins cineva. Toti astia erau platiti ca analisti, programatori, arhitecti de date, ingineri de sistem etc. Multi sefi. Ei, si dintre astia multii care taiau frunze la ciini pentru 70-80-90.000$/an, 7-8 insi au gravitat tot timpul cit am stat acolo in jurul nostru, al celor 3 care munceam. Ca sa ne supravegheze, ca sa vada cum avanseaza proiectul, ca sa mai schimbe o vorba, ca sa se joace si ei cu ce iesea din calculatoarele noastre, ca sa organizeze meeting-uri, muulte si luungi meetinguri s.a.m.d. Asta era toata treaba lor, sa stea pe capul nostru. Cubiculele lor erau de 2-3 ori mai spatioase decit ale noastre, in schimb noi nu aveam acces la internet.

Un alt fapt interesant: grija cu care multiculturalismul era pus in practica printre amploaiatii guvernului. Ici un negru, in coltul ala un asiatic, mai incolo o musulmanca, un sud-american cu trasaturi absolut evidente de aztec sau incas. Si asta in oricare birou din cladirea cu 11 etaje… Cu timpul m-am lamurit ca minoritarii decorativi erau selectionati dupa doua criterii: 1 – docilitate absoluta, 2 – incompetenta profesionala cit mai desavirsita (ca sa nu aiba probleme bastinasii majoritari).

Termenele de predare erau atit de generoase si munca atit de putina incit nu cred ca am muncit efectiv mai mult de 3 ore pe zi in medie. Una peste alta, nu am cistigat niciodata atit de multi bani cu atit de putin efort. La sfirsitul celor 18 luni eram ca dupa o lunga vacanta.

In locul asta am inteles, uitindu-ma la acesti functionari, ca comunismul e viabil. Dar numai in interiorul unui sistem capitalist. Fiindca cineva trebuie, totusi, sa finanteze povestea asta. Si trebuie sa o faca continuu.

P.S. Cei trei care am dus la capat proiectul in chestiune eram (sintem si vom fi pina la moarte) imigranti, desigur.

Ce aburitor e nenea Varu care de 20 ani nu a facut nimic nici pentru parlament si nici pentru industria IT din RO.

@No Name: Citind ce imi spui ma tenteaza, daca ai timp, sa te rog sa scrii un guest-post pt blogul meu vis-a-vis de experienta ta ca imigrant, pe acest proiect si pe altele, cred ca ar fi de folos si pentru alti tineri tentati sa plece din .ro spre zari mai calde. Daca ai chef, da-mi semn la dragos.stanca at f5web.ro. Multumesc.

@Bitu.Deputatu@gahmail.ro: Ceva ma face sa cred ca stii mai multe decat ai scris aici.

ceva despre situatia de la adevarul? sau nu…

Am citit si eu, chestia asta si mi se pare o afacere geniala, se va cheltui in jur de 500.000 de euro pentru suport tehnic si restu ramane la baeti.

Vor sa faca treaba, fac un mic pariu sunt o gramada de tineri programatori care vor sa se afirme si ar putea face treaba benevol in schimb sa le apara numele si sa aiba un proiect mare in spate.

Asa ca daca ar fi sa se faca voluntariat ce-ar costa ar fi doar softul, calculatoare, cheltuielile de server si cam atat, de o gramada de ori mai putin decat costa acum si mai mult ar iesi o treaba ca lumea, dar cum se mai poate fura daca s-ar face asta?

Revan