![]() |
Auto-desființarea Curții Constituționale. Și puțină arheologievezi toate articolele de Mihai Goţiu
11 Jul 2012 la 11:55
un comentariu 3036 vizualizari.
|
Înainte de a-i ataca pe unii sau pe alții din cele două tabere care se înfruntă acum pentru dominarea României, vă rog să va concentrați puțin la cifre și amănunte, pentru a descifra istoria ”celebrului” art. 10 din Legea referendumului. Apoi puteți spune cine are dreptatae (dacă are cumva, cineva).
2000 – se adoptă Legea nr. 3/2000 pentru organizarea și desfășurarea referendumului;
La art. 10 se arată: ”Demiterea Președintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale”.
5 mai 2007 – Legea 129/2007 modifică art. 10, care primește următoarea formulare:
”Prin derogare de la art. 5 alin. (2), demiterea Președintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul țării, ale cetățenilor care au participat la referendum”.
Curtea Constituțională a României (CCR) fusese sesizată în privința neconstituționalității acestei legi cu articol unic. CCR a exercitat controlul de constituționalitate și a hotărât (Decizia nr. 420/din 3 mai 2007) că prevederea este conformă Constituției. Din cei 9 judecători ai CCR, doar unul singur a făcut opinie contrară. Patru dintre judecătorii care au stabilit că modificarea este constituțională fac parte și astăzi din CCR.
30 septembrie 2009 – Guvernul Boc adoptă Ordonanța de Urgență nr. 103/2009 aduce noi modificări Legii 3/2000. Aceste modificări nu fac însă nicio referire la art. 10.
13 octombrie 2009 – Senatul respinge OUG nr. 103/2009.
8 noiembrie 2010 – trei deputați PDL pun în dezbaterea Senatului proiectul de lege nr. 332/2011 referitor la modificarea art. 10 din Legea 3/2000.
9 mai 2011 – Senatul adoptă proiectul de lege nr. 332/2011 în următoarea formulare: ”Art. 10. Demiterea Președintelui este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale”. Legea trece la Camera Deputaților (cameră decizională).
28 iunie 2011 – Proiectul de lege nr. 332/2011 este retrimis la Comisia Juridică a Camerei Deputaților, unde se află și acum.
27 martie 2012 – După doi ani și jumătate de la emitere și după ce fusese respinsă de Senat, OUG nr. 103/2009 este votată de Camera Deputaților.
9-10 aprilie 2012 – OUG nr.103/2009 este promulgată de președinte și devine Legea nr. 62/2012. ATENȚIE ÎNSĂ: În forma adoptată de Camera Deputaților apare și modificarea de la art. 10, care sună astfel: ”Art. 10. Demiterea Președintelui este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale”. Această modificare nu exista în OUG nr.103/2009.
21 mai 2012 – un deputat PNL și un senator PSD depun proiectul de Lege nr. 264/2012 de modificare a aceluiași art. 10 din Legea nr.3/2000. „Art. 10. – Demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă, în urma desfăşurării referendumului, propunerea a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate.” – este versiunea acestei legi, adoptate de Parlamant și care a fost trimisă, de pe 2 iulie 2012 spre promulgare președintelui României.
5 iulie 2012 – Guvernul Ponta emite Ordonanța de Urgență nr.41/2012 de modificare a Legii nr. 3/2000. Printre cele 4 articole vizate, se numără și art. 10, care sună astfel: ”Prin derogare de la art. 5 alin. (2), demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate ale cetăţenilor care au participat la referendum”.
10 iulie 2012 – CCR se pronunță asupra sesizării de neconstituționalitate a proiectului de Lege nr. 264/2012. ”În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, se arată într-un comunicat de presă dat publicității.
Formularea este ambiguă, motiv pentru care apar noi intepretări divergente (în funcție de propria ”tabără”). Pe de o parte, în comunicatul CCR se arată că ”legea este constituțională”, pe de altă parte condiția pusă ”asigurarea participării la referendum a cel puțin jumătate plus un din numărul alegătorilor” infirmă sensul modificării. De asemenea, modul de formulare legat de condiția imperativă ”asigură participarea” poate indica însă și o obligație de mijloace, nu neapărat una de scop. Desigur, până la publicarea motivării deciziei CCR, fiecare parte poate specula.
CCR s-a pronunțat asupra constituționalității proiectului de lege nr. 264/2012. Indiferent de interpretarea care i se dă deciziei CCR, până la promulgarea acestui proiect de lege, OUG nr.41/2012 este în vigoare. Practica CCR arată că Guvernul are obligația de a modifica ordonanțele de urgență în condițiile în care norme ale acestora sunt similare cu norme declarate neconstituționale. Nu există însă un termen expres legal până la care trebuie operate aceste modificări. O eventuală lipsă de neconstituționalitate a OUG nr. 21/2012 poate fi sesizată doar de către Avocatul Poporului.
Așadar, la ora la care scriu acest text, în lipsa altor modificări și decizii, președintele României poate fi demis cu numărul a jumătate plus din numărul voturilor valabil exprimate (conform OUG nr.41/2012 – act normativ aflat în vigoare).
CCR nu are atribuții executive sau legislative și nici instrumente la care să apeleze dacă îi sunt încălcate deciziile. Acesta este și motivul pentru care o mare parte a acetelor sale sunt consultative. Forța reală a CCR vine însă din credibilitatea instituției. Sancțiunea nerespectării sau ignorării unei decizii sau aviz al CCR constră în pierderea încrederii publice în persoana sau grupul care nu le respectă.
Revenirea asupra deciziilor legate de aceași normă de la o Putere la alta este extrem de bulversantă pentru opinia publică. Ridică uriașe semne de întrebare atât asupra independenței cât și a credibilității CCR. Cu atât mai stranie ar fi situația în condițiile în care 4 dintre judecătorii din 2007 se află și acum la CCR. Iar dacă încredere în CCR nu mai e, atunci nici CCR nu mai e.
3. Și, totuși, România are nevoie de o soluție pentru a ieși din acest blocaj. De un referendum care să taie nodul gordian în două, oferind o minimă legitimitate câștigătorului: dacă e vorba de Băsescu, atunci victoria să fie ”pe teren” (adică adunând mai multe voturi decât cele pentru demitere), iar dacă e vorba de Ponta/Antonescu, atunci diferența să fie la un scor semnificativ favorabil. Altfel, starea de război va decima până la anihilare orice instituție care încă mai respiră în țara asta.
Etichete: antonescu, Boc, control, curtea constituțională, suspendare
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Costi Rogozanu 24 Apr la 11:58
|
Guvernatorul Băncii Angliei avertizează că vine automatizarea și citează din MARX. [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 19 Apr la 15:12
|
O briză caldă mângâie frezele pline de fixativ ale elitelor europene: e lupta eroică cu [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 17 Apr la 16:02
|
De ce e importantă această întrebare, ”câte interviuri a dat președintele nostru în 3 ani”? [ citeşte mai departe ]
Dora Constantinovici 13 Apr la 12:35
|
Șase oameni și-au pierdut viața în urma exploziei devastatoare de la o uzină din [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 11 Apr la 11:44
|
De ce au crescut acțiunile în timpul audierii din Congresul american? Zuckerberg a emis tot felul [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 06 Apr la 12:32
|
Ce-am mai prezentat, din zona politică, jurnalistică, unii clasici, vedeți și voi.
Marx, [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 05 Apr la 17:22
|
Vacarmul mediatic pe marginea protocoalelor scoate la suprafata in primul rand disperarea unora [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 02 Apr la 11:15
|
Fosta sefa a Oficiului National al Jocurilor de Noroc (ONJN), Odeta Nestor, nu doreste sa piarda [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 30 Mar la 16:49
|
Până vin specialiştii (care sunt de trei feluri: arondaţi la X, la Y sau [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 29 Mar la 16:21
|
BNR nu e bancă. E episcopie. Funcţionează printr-o voce a autorităţii care seamănă cu [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 27 Mar la 14:33
|
Unul cu ceva bani își deschide un magazin de ceva la un bulevard mare. Parchează două mașini [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 22 Mar la 10:27
|
FSLR (Federația Sindicatelor Libere din România) vor protesta azi în fața Ministerului [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 21 Mar la 16:16
|
Scandalul Cambridge Analytica a generat o nouă competiţie a mirărilor. Uau, se colectează date. [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 19 Mar la 20:40
|
Glume multe cu alegerea lui Putin. Fără prea multă imaginaţie, pentru că Putin a depăşit [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 15 Mar la 10:05
|
”Familia joacă un rol central în viața micii burghezii, în jurul acesteia organizându-se [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 14 Mar la 17:36
|
Nimic nu este mai grotesc si deranjant decat o confirmare dar doar indirecta si la nivel declarativ [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Mar la 18:02
|
Pentru că tot văd caricatura de bătălie pesedistă cu niște goarne precum Codrin Ștefănescu, [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 08 Mar la 14:26
|
"Cifrele nu mint, sunt reci, obiective", spunea Iohannis zilele trecute. Să [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 07 Mar la 15:35
|
Imunoglobulina. O criză care abia a fost recunoscută de oficialități, după un [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 06 Mar la 10:22
|
Fostul sef, timp de 12 ani al Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), Marcel Opris, a intrat, [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 02 Mar la 13:58
|
Salariile bugetarilor au crescut spectaculos. Au crescut ceva în învăţământ, nu [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 27 Feb la 17:22
|
Tudorel Toader (TT) și Laura Kovesi (LCK) s-au confruntat la CSM (secția procurori). Meciul a [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 23 Feb la 15:25
|
O muncitoare de la Kromberg & Schubert pune pe facebook un filmuleț în care putem vedea [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 22 Feb la 12:34
|
Printr-un miracol greu de estimat ca s-ar fi putut intampla sub guvernarea PSD-ALDE, care a decretat [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 21 Feb la 12:46
|
Teza: în România, am naţionalizat entertainmentul ultracomercial am relansat [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 20 Feb la 16:36
|
Tudorel face ceva
Tudorel Toader are diverse misiuni rezultate din jocul [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 16 Feb la 18:15
|
Republica România e alcătuită din cetățeni, adică niște entități semiabstracte de drepturi, [ citeşte mai departe ]
Stelian Negrea 16 Feb la 10:30
|
La nici o saptamana de la lansarea atacului blitzkrieg in studiourile de la A3 si RTV cu sustinere [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 15 Feb la 13:14
|
Stat-au Voiculescu și Ghiță și plănuit-au o nouă lovitură de Kovesi și iar a uitat poporul [ citeşte mai departe ]
Costi Rogozanu 14 Feb la 16:39
|
Vorbim foarte puțin despre justiția ”mică”, în spațiul public interesează doar lupta [ citeşte mai departe ]
1Cui ii mai pasa de Banca Mondiala cu predictiile ei? Trebuie sa fii bolnav sau de pe alta planeta sa crezi ca vorbele acelei institutii mai cantaresc ceva. Avui ocazia sa vizitez Vestul dupa ani buni... | ||
2„Să nu mai spunem că situaţia e şi mai complicată. Vor veni vremuri în care mulţi angajaţi calificaţi vor fi eliminaţi de automatizări diverse. Vor fi eliminaţi şi lucrători din multiubitul IT, dacă nu... | ||
3air jordan jumpman svart,black bandana nike cortez,nike air max command leather black,nike air max womens flyknit,nike air max 87 sb wine,nike air max tn mint avnaee avnaee.com/../ ... | ||
4nike cortez meme,reebok gl 6000 grey pink,nike internationalist red,mens nike internationalist black gold,asics gel quantum 360 grey,adidas eqt support adv black thegoongroup thegoongroup.co../ ... | ||
5hommes salomon speed cross 3 vert rose,nike roshe gold shoes,nike zoom vomero 12 orange pink,nike air presto red black,purple gold mens nike air more uptempo shoes,nike air force 1 marrón islamicmts islamicmts.com/../... | ||
6tenis nike shox vince carter,all red air max tn,nike air max charles barkley 94,nike air force 1 mid ultra flyknit,nike soccers shoes blue purple,mens nike shox deliver white black tgunderwood tgunderwood.com../... | ||
Ioana Secu
119 citiri |
Doru Bușcu
102 citiri |
Alin Fumurescu
94 citiri |
Iulian Leca
87 citiri |
Costi Rogozanu
84 citiri |
Gabriel Avăcăriţei
76 citiri |
Ionel Blănculescu
75 citiri |
Costi Rogozanu
2 postari |
Doru Bușcu
620 citiri |
Ioana Secu
539 citiri |
Costi Rogozanu
396 citiri |
Ionel Blănculescu
376 citiri |
350 citiri |
Alin Fumurescu
337 citiri |
Iulian Leca
323 citiri |
Costi Rogozanu
8 postari |
2 postari |
o postare |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
nike free run 3.0 Auto-desființarea Curții Constituționale. Și puțină arheologie « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET
2014-11-02 21:47:41 | Raporteaza