RSS Feed

Avem brand, dar când construim țara?

vezi toate articolele de
30 Jul 2010 la 18:19 60 comentarii 1042 vizualizari.

Să fim sinceri și să recunoaștem că orice ar fi adus Elena Udrea pe post de brand turistic al Romaniei (nu brand de țară, cum vorbesc toți care vor să se afle în treabă) ar creat un scandal național. Ține, până la urmă și de brandul ministrului. Când a fost cu Land of Choice scandalul a fost la fel de mare pentru că brandingul este o și chestie de mare modă, semiologică, semiotică sau semioiconică. Finețuri la care ne pricepem cu toții. Am fost la un moment dat prin 2005, nominalizat din partea opozitiei politice, pentru a face parte dintr-o comisie pentru brandul de țară, dar totul a murit după vreo două sau trei sedințe. Pe de altă parte, Elena Udrea nu pierde nici o ocazie pentru a acționa în toate direcțiile și asta enervează, deși cred că este singura ei șansă. A fost respinsă de la început de opinia publică și mai ales de păzitorii spațiului public, analiștii și jurnaliștii, și este clar că singura ei șansă este să arate continuu că există și să forțeze percepția publică.

In problema brandului turistic are dreptate aproape oricine emite o opinie, inclusiv Elena Udrea, pentru că este într-adevăr o zonă de abulică. Este nevoie de o serioasă strategie de comunicare, dar ne trebuie în primul rând servicii turistice competitive. E adevarat, comunicarea trebuie realizată de profesioniști veritabili, de echipe de cercetare si creatie, lucru destul de scrump, dar competiția va otrăvi climatul, iar cei care pierd vor distruge cu mare imaginație munca celor care au câștigat. A cîstigat un român, nu e bine că este român și nu știe ce cumpără străinii. Dacă dăm banii la niște străini, nu e bine că nu cunosc România profundă sau, cum am văzut, cumpără un logo presetat și ni-l vând ca mare lucrare originală. Vă mai aduceti aminte sloganul „Romania, mereu suprinzatoare”, am rîs cu poftă cu toții si am făcut bancuri memorabile. A venit apoi Romania – Fabulospirit, o încercare a MAE de a vinde România, realizată de un specialist roman, inteligent, Lucian Georgescu. Toată lumea a sărit să-l facă praf, unii spunând că numai tările sărace vorbesc despre spirit, doar n-o să arătăm lumii că suntem flămânzi (creativul Mihai Coliban) s-au dat banii și a murit a doua zi. Cu Land of Choice a fost un scandal fabulos (bun acest cuvant pentru noi!) care nu a susprins pe nimeni ceea ce a făcut ca să fie abandonat deși pentru un concept publicitar contestarea și scandalul nu sunt întotdeauna un lucru rău. Am analizat la cursurile mele de comunicare publicitară și branding variantele acestea și nu sunt catastrofale, comparandu-le cu alte branduri turistice ale altor țări, noi pierdem la comparația cu realitatea romanească, nu la comparațiile cu alte branduri.
Dacă Ogilvy, Jacques Seguela, Oliviero Toscani, Leo Burnet, Claude Hopkins, Maxwell Sackheim, Albert Lasker sau alti clasici ai publicității ar lucra la brandul nostru de țară ar fi atacați imediat de specialiștii români în publicitate (stiu vreo 5 care ar sări imediat) alții l-ar incita chiar pe bătrânul Willy Ollins să vină la București și spună că nu e bine. Apoi ar scrie pe bloguri vreo două trei sute de specialiști mai mici sau mai mari. Este firesc să se întâmple așa, este bine că suntem o țară vie și spiritualizată, dacă nu se supără pe mine creativul care spune că spiritualitatea conotează sărăcie și nu trebuie să vrem așa ceva.

Am văzut că ministrul Elena Udrea zice că va cere explicații companiei realizatoare pentru slăbiciunile pentru care presa face scandal. Dacă va face asta, atunci să nu-i întrebe doar de de frunză și drepturile de autor, ci să mai ceară explicații legate de dimensiunea cercetării foarte scumpe și chiar de calitatea executiei grafice. Normal ar fi să ceară materialul brut al cercetării, filmări si transcrieri la focus-grupuri și interviuri, eventual să dea accesul public la ele, inclusiv la baza de date a cercetarii, fiind vorba de bani publici europeni. Dincolo de supărarea celor care ar fi fost poate îndreptățiți să lucreze la imaginea de brand turistic, lucrarea este slabă, logoul brandului turistic al României este destul de superficial abordat de către echipa internatională care a lucrat. Jumatatea de million de euro pentru cercetare luata de TNS nu a produs efecte asupra acestei frunze ca un ochi  care plânge, lucru care poate să ne aducă aminte de vechiul slogan legionar (readus si abandonat de CDR) ”Libertate, ochii plânși vor să te vadă” – una din cele mai tari slogane pe care umila mea experiență de cercetător in comunicare le-a intîlnit. Dacă este concurs în a găsi pe unde a mai căzut frunza aia întoarsă ( se vede că nu avem grija de grădina carpatină dacă frunzele suferă) pot să prezint și eu o siglă sud-africană pe care am descoperit-o pe la turneul final al CM de fotbal. Dacă focus-grupurile ar fi încercat o testare de perceptie grafică s-ar fi văzut că doar un semidoct ar alterna caractere in capitals (adică ROM, confuzie de care fugim noi ca dracu de tămâie datorită conaționalilor nostril mai colorați) cu niște aldine ce încep cu un semn pe care occidentalii nu-l pot recunoaște, adică litera â. La banii dați pe acest brand de turism, puteam cere o analiză de semiometrie si am fi văzut că imaginarul grădinii în Europa (în China, nu știu) este legat nu de frumusețe pură, natural, ci de ordine, arhitectura, natură pusă în forme de civilizatie, cultura greco-romană aducând acest element. Evident, legarea noastră de Carpați este foarte bună, chiar dacă Mazăre ar vrea să-și facă drumuri și sosele pe banii nostril, iar apoi să ne pună bariere unde vreau muschii lui. Ar fi trebui să se facă și o legătură cât de firavă cu conceptul Land of choice, cel din anii trecuti, ar fi trebuit măcar să nu publice acel briaf creativ care ne jignește inteligența. Grafismul care se vrea jucăuș și familiar este o stilizare naivă, dar fără personalitate, acoperă tot spațiul și nu cred că arată bine pe alte suporturi. In fine, animația este discontinuă și nu fixează alementele grafice de interes, iar legăturile dintre cadre fragmentează percepția … samd
Dar sunt sătul să critic, sunt sătul să fim înconjurați doar de critici, sunt sătul și să mai aud critici după care nu vezi nici o urmare . Am scris acest paragraf doar un sfat dezinteresat pentru un ministru care este criticat nu doar pentru calitatea lucrului, dar parcă, uneori, este criticat și pentru faptul că face și nu stă. Un ministru care, din păcate, nu a învățat nimic după Land of Choice, și lucrul principal care trebuia învățat este că acela că proiectul trebuia continuat, măcar pentru că partea de critică era epuizată, dar și pentru că a investit bani publici în el.

Acum constatăm că avem brandul turistic cel nou. Bun, rău, copiat sau nu, verde ca un brotac (asta îmi place foarte tare), deci ce ar trebui să facem acum? Să mai dăm milioane pentru alt brand? Nu cred, ar trebui să ne sprijinim bărbia în botă și să cugetăm un pic. Am putea ajunge la concluzia și mai gravă decât cea după care  avem țară fără brand, adică ne-am putea da seama că avem brand fără țară.

Ce-i de făcut? Să construim țara și apoi se va găsi și brandul. Una civilizată, funcțională, europeană. Si incă ceva, mai important decât toate observațiile semiotice. Să facem o țară ca să ne placă nouă întâi, să nu mai vrem să plecăm din ea, să ne dăm copii la școală în România, să putem spune: I love you, ROMania (ar merge scrisă oricum). Un brand care să ne convingă pe noi că suntem acasă. Apoi îi vom convinge și pe alții să ne caute, vor ști oricum că suntem aici și vor vrea să vină.

Avem brand, deci când ne apucăm să construim țara?

PS. Anexez o piesă de excepție a lui Eddie Vedder, Society, cu niste fotografii superbe ale lui Dan Palcu. Pe Dan Palcu, cu siguranță, nimeni nu l-a întrebat despre cum se vede țara prin obiectivul unui aparat de foto. Ce spuneți de această Românie? Când aud versurile și vad fotografiile mi-e dragă această țară. Așa cum este ea, frunză verde sau uscată, grădină sau păjiște, pentru că e plină de oameni care nu au ajuns la demnitatea de a apărea pe logo ca frunza, ca râul, ca dealul….

http://www.youtube.com/watch?v=bff-N09sQJ0

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

60 comments
  • 1

    D-le Dancu, nu suntem pe aceleasi “baricade” politice, dar nu pot sa nu remarc intotdeauna inteligenta si obiectivitatea spuselor d-stra. Asta nu place la romanasi. Ei stiu totul fara sa invete si nu le place nimic.
    Deja, vad ca un romanas s-a si grabit sa se remarce.
    Brandul de tara ar fi: “locul populat cu ceva care pare a fi oameni dar nu sunt decat niste fantome “

  • 2

    brandul ales este o minciuna comunista precum republica. romania nu e o gradina….nici macar o jungla , doar o parloaga ignorata de proprietar.doar REGATUL poate reconstrui tara !

    PUIU DE CHIABUR
    2010-07-30 19:50:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    “Un brand care să ne convingă pe noi că suntem acasă.”
    Credeti ca in Romania acestei vremi se mai poate spera in asa ceva?
    Pleaca tinerii sa invete afara cu gandul de a nu se mai intoarce ptr.ca isi vad fratii,prietenii sau colegii un pic mai mari cum nu-si pot implini destinul NU ptr.ca e criza mondiala,ci ptr.ca Romania nu mai e o tara a tuturor romanilor,ci a unor politicieni iuti de mana si a amicilor acestora.
    In zicerea dvs.de mai sus se afla chintesenta dramei romanesti,nu stiu daca ati gandit mult asupra ideii,dar
    insumeaza tot ceea ce se intampla cu noi,cu oamenii de rand.

    Maria R.
    2010-07-30 20:26:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Asta-i Brand, ma Papagalule ?!
    Statiar in gatlej !

    silviu din Transilvania
    2010-07-30 20:29:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Iata,sunt mai sus comentarii care chiar confirma sentimentul ca nu suntem acasa:in ce casa de oameni normali se injura si se rostesc/astern cuvinte…
    Nu inteleg ce satisfactie si/sau ce rezultat se obtine daca insulti preopinentul,oricine ar fi acela?!
    Insulta nu e nici macar o umbra de argument.

    Maria R.
    2010-07-30 20:31:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    @lehman25: vezi tu,nu că m-ar interesa părerea ta,dar cu astfel de invective te descalifici a nu ştiu cîta oară.
    mă rog,e treaba ta să pierzi orice urmă de credibilitate.

    înţeleg din atitudinea ta că obiectivitatea este un mare păcat la un politician.mai ales la cineva care scrie pe VP unele din cele mai bune articole.

    val_one
    2010-07-30 20:36:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Dle Dâncu,încă o dată,respectele mele! :)

    val_one
    2010-07-30 20:37:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @lehman25: valorile nu stau sub o culoare anume. ;)

    val_one
    2010-07-30 20:53:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Avem un brand,care oricit de bun ar fi fost,tot era contestat.Il contestau femeile si le inteleg, fiindca niciuna nu va mai fi o noua Elena Udrea…
    O femeie care se misca in politica mai ceva ca barbatii,este la fel de contestata si de acestia.
    In fine avem un brand,chiar daca n-avem tara de care are nevoie si brandul.
    Recent am oferit d-lor Presedinte si Prim-ministru un “proiect politic,economic si social de dezvoltare economica,anticriza si cu functie de program postaderare” la UE.Cind ve-ti avea ocazia,puteti in sfirsit sa-i intrebati: …,deci cind ne apucam sa construim tara?
    Programul contine “tehnologia” politica, economica, sociala,administrativa, organizatorica, institutionala, etc.,necesara constructiei unei Romanii industriale, moderne.Altfel,vom ramine ca si dupa actiunile similare doar cu brandul,cu banii dati si cu “foaia verde” de pe afise.
    Promovarea programului ar inseamna si promovarea unui brand economic:”Romania iese din criza”,capabil sa sustina economic si imagistic, brandul turistic recent lansat.
    Brandul turistic dublat de brandul economic ar dobindi rezonanta si efectul asteptat, spunind strainatatii: “ROMANIA TURISTICA si ROMANIA IN DEZVOLTARE,DOUA ROMANII IN ACEEASI TARA,CARE TREBUIE VAZUTE”!

    CALIMAN EUGEN
    2010-07-30 20:55:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    @lehman25:
    şi o puşcă e „valoroasă”.depinde de care parte a ţevii sale te afli. :)

    val_one
    2010-07-30 21:44:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Tara s-a construit si se va construi, dar poate fi vizitata, mai ales daca stii sa-ti chemi musafirii. Dar oare, cine o fi cel mai potrivit ministru al turismlui ?. Si , de ce oare vrea el neaparat sa fie acolo ? Domnule Danca, OPINIA PUBLICA, nu e cea a jurnalistilor, ce vor sa iasa in ochii oamenilor, precum cersetorii care se agita si motaie de zor, ca sa fie bagati in seama. Opinia publica adevarata, e a oamenilor care nu fac multa propaganda, dar care au pareri diferite de ale D-tale, si celor ce le place galagia.!

    Dadarciuc
    2010-07-30 21:46:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    @dl.Dancu
    multumesc pentru articol!
    Din pacate,in Romania este greu de construit ceva.
    Nu prea mai avem material uman de calitate pentru a construi,asa ca articolul dvs.cade ca o picatura de apa in ,,desertul”din Dabuleni.
    @lehman25
    facem afacerea cu puradelul sau l-ai vandut?

    nepotu lu tamara
    2010-07-30 22:41:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @CALIMAN EUGEN:ESTI CEL MAI RATIONAL DE PE FORUM,SA FII IUBIT!

    Samuel
    2010-07-31 00:53:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    CEREM PREMIERULUI BOC SA II SCRIE LUI CRISTIAN PREDA UN BILET DE TRIMITERE LA UN PSIHIATRU …INDEPENDENT!
    Omul asta de cateva saptamani bune ,delireaza
    Dupa facies si nazbatiile exprimate se afla intr-o faza intermediara de suferinta …gangliono-nodulara-NEURONALA cu prognostic rezervat ,daca se mai intarzie o saptamana!
    Prin urmare,daca se doreste protejarea acestui om nevinovat,trebuie sa se intervina in rastimp de 7 zile calendaristice!
    Altminteri,peste data amintita,ii voi scrie tot de la acest forum…consecintele grele pentru creierul lui Preda ,dar si mai ales pentru PDL!
    Evolutia acestei patoloGii se poate incheia…brutal!
    In anamneza va trebui sa apara intrebari de genul,ca de exemplu:
    -a suferit cineva in familia pacientului de persecutii politice?
    -cat timp a trecut de la ultimul tratament?
    -daca mai are frati in genul asta?
    -sa fie interogat despre ce posturi ar dori in cadrul PDL.
    -daca ar prefera in final ca alternativa,inscrierea in formatiunea lui Ponta,nu-i asa este si el…tuns scurt?
    Va multumesc pentru atentie nu inainte de a adauga,ca speriatul din poza… (arata tot comentariul) Omul asta de cateva saptamani bune ,delireaza
    Dupa facies si nazbatiile exprimate se afla intr-o faza intermediara de suferinta …gangliono-nodulara-NEURONALA cu prognostic rezervat ,daca se mai intarzie o saptamana!
    Prin urmare,daca se doreste protejarea acestui om nevinovat,trebuie sa se intervina in rastimp de 7 zile calendaristice!
    Altminteri,peste data amintita,ii voi scrie tot de la acest forum…consecintele grele pentru creierul lui Preda ,dar si mai ales pentru PDL!
    Evolutia acestei patoloGii se poate incheia…brutal!
    In anamneza va trebui sa apara intrebari de genul,ca de exemplu:
    -a suferit cineva in familia pacientului de persecutii politice?
    -cat timp a trecut de la ultimul tratament?
    -daca mai are frati in genul asta?
    -sa fie interogat despre ce posturi ar dori in cadrul PDL.
    -daca ar prefera in final ca alternativa,inscrierea in formatiunea lui Ponta,nu-i asa este si el…tuns scurt?
    Va multumesc pentru atentie nu inainte de a adauga,ca speriatul din poza vorbeste in ultima….faza in paralel,sau incrucis cu fostii lui concitadini,fraze neinteligibile nici pentru cei din partidele de pe palierele vecine,dar nici pentru logica bunului simt!
    Sa aveti o noapte fara cosmaruri,precum acest suferind provoaca involuntar semenilor din proximitate!
    BRRRRRRRRR!Vine toamna!

    Samuel
    2010-07-31 00:55:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    referitor la:
    “Am putea ajunge la concluzia și mai gravă decât cea după care avem țară fără brand, adică ne-am putea da seama că avem brand fără țară”.

    Unii dintre noi am ajuns de mult la concluzia asta. Avem deja, din Epoca de Aur, experienta “implinirilor” ambalate frumos “pentru gazeta de perete”. Vedem de la o posta diferenta dintre brand (pe vremuri ii zicea lozinca) si realitate (nu c-ar fi prea greu de observat).
    Ce mare diferenta intre asa-zisul “garden” si “tonele la hectar” pe care le raportau secretarii de judet, lui Ceausescu?!
    Butaforia, figuratia, mistificarea si aflatul in treaba sunt “brandul” administratiei noastre pre- si post-decembriste, indiferent de “logo” si/sau “slogan”.

    Intre toate astea noi, oamenii de rand, ne ingrijim de tara asta asa cum putem. Cand nu putem, este pentru ca nu ne lasa ba o reforma, ba o branduiala, ba vizita oficiala la baia de multime!

    gazetadeperete
    2010-07-31 00:58:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Domnule Dancu,
    Nu avem aceleasi simpatii politice, dar aveti tot respectul meu!
    Citind comentariile unora, ma bucur- inca o data- ca nu mai traiesc in Romania.
    Multi dintre romani au ajuns din creatori- creaturi si din popor- populatie.
    Poate ca cel mai frumos, dureros si neadevarat slogan ar fi: “Romania, locul unde te simti ACASA!”

  • 17

    “Avem brand, dar când construim țara?”

    Avem brand, dar cand o sa avem turism? Udrea crede ca poate pacali in turism, cum face in politica, doar ca aici nu tine cu bla-bla!

    Turistul vrea sa se simta bine in concediu. Nimeni nu merge in vacanta la lagar, toata lumea cauta un loc unde sa se simta bine. Asa ca spuneti-mi si mie un loc in Romania unde ajungi fara sa-ti faci basculele si amortizoarele masinii praf, fara sa-ti strice intarzierele trenului toate planurile de calatorie, fara sa dai la tot pasul nas in nas cu nesimtirea romaneasca concretizata in functionari plictisiti, gunoaie din belsug si manele peste limita de 70 dB!

    Altfel, vorba (buna!) a baietilor de la Parazitii:

    “Sticla sa fi fost de fier, ce BRAND aveam!”

    Trahanache
    2010-07-31 01:41:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @dan: Grozava definitie pentru brand. Multumesc.

  • 19

    @PUIU DE CHIABUR: Respect opinia Dvs. Cum nu am dovezi contrare, nu pot sa comentez. Respect si eu regalitatea.

  • 20

    @Maria R.: Nu stiu cat de mult m-am gandit, dar am simtit aceasta stare de lucruri. Ma doare. Păcat ca nici macar cei care mă injura nu fac referire la cantecul pe care l-am postat. E foarte potrivit.

  • 21

    @Maria R.: Sunt si cei care ne insulta tot ai nostri, cine stie ce mari frustrari le apasa sufletul. Nu-i invidiez, nu-i urasc. Ceea ce fac ei este foarte greu. Eu nu as putea să fiu consecvent in a ură fata de ceilalti. Toți putem gresi, toti putem avea momente mai proaste. Dar nu pot intelege cum cineva poate, chiar platit, să joace mereu acelasi rol de grobian.

  • 22

    @val_one: Multumesc pentru solidaritate.

  • 23

    @CALIMAN EUGEN: Proiectul Dvs. vine din increderea in ratiune. AM citit cu mare plăcere fragmente din el. Din pacate administratorii societății noastre din ultimele doua decenii nu cred că este posibilă o altă Românie construita cu mainile si mintile noastre. Si daca nu cred in forta ratiunii noastre, nu vor face niciodata nimic.

  • 24

    @Dadarciuc: Cred ca aveti dreptate sa credeti altceva.Nu prea cred ca oamnenii simpli au alta părere decat mine, dar nici nu am facut un studiu pentru asta. Celor care le place galagia ce sa le spunem? Sa le vuvuzelim ceva …glumesc, desigur.

  • 25

    @nepotu lu tamara: Stiu ca aveti dreptate in ceea ce priveste lupta cu aceste mori de vant. Dar asta pot face, acum .

  • 26

    @Samuel: Adorabil finalul. brrrr, speram să nu mai vină.

  • 27

    @gazetadeperete: aveti dreptate, dar nu stiu cum se spune ”ogor” in engleza. Poate le facem o sugestie.

  • 28

    @elena: Multumesc pentru gandul bun. Comentariile sunt ca oamenii. peste tot sunt amestecati.

  • 29

    @Trahanache: Sunt de acord. Cand spuneam tara, ma refeream la tara turistica. Reflexul de a pacali este un reflex politic. Dar, dupa cum vedeti, nu merge.

  • 30

    Tre’ sa fii adâncu la cap rau de tot ca sa dai raspunsuri la 3 dimineata…

    clujeanul defect
    2010-07-31 07:07:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Buna dimineata, d-le Dancu ! Trebuie sa fiu de acord ca scrieti unele din cele mai bune articole de pe V.P., cu toate ca nu fac parte din ” opinia publica care a respins-o pe Udrea Elena”. Si citindu-va, incep sa ma intreb din ce in ce mai serios, oare pe care parte a usii va aflati ? Nu ca asta ar conta prea mult. Oricum, respect, d-le Dancu !

    Adrian
    2010-07-31 08:46:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    Daca vrei sa castigi bani lucrand de acasa, trimite un mail la : mateescu-gh@hotmail.com . Ai un sold de inceput de 26$!

  • 33

    totul mi se pare o mare minciuna. ce vrea sa prezinte acest brand nu e romania reala, ci una utopica, care nu are legatura cu realitatea. asa ca facem si noi in continuare ce stim mai bine: fraierim lumea, de data asta oficial, si in stil mare.

    neamtu
    2010-07-31 09:04:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    @clujeanul defect: sint defect, cu siguranta. Nu am timp insa am respect pentru cei care citesc si scriu aici.

  • 35

    @Adrian: Eu fac parte din opnia care a respins-o pe Udrea dar, dupa 10 ani de politic nu mai pot sa ma plasez de o parte sau de alta. Caut sa judec critic si liber … cand pot, evident.

  • 36

    Subscriu la opinia cu regalitatea. Fara rezerve. Print strain,(neamt) nu opincar roman la prima generatie, caruia, conform unei vechi zicale romanesti, nici nu au apucat sa-i fie furate opincile, lasate la bariera orasului.
    Elegant gestul de a raspunde fiecarui comentator, trebuie sa recunosc. “Tara telespectatorilor fericiti” este cartea care m-a facut sa va “descopar” (chiar daca m-a si contrariat, in sensul ca nu puteam intelege cum cineva de calibrul dvs. poate sta fara sa se tina de nas, ca sa zic asa, alaturi de unele din figurile, sinistre ecel mai benign cuvant pe care il gasesc la ora asta, din PSD-u’ baronial al lui Bombonel.).
    Respectele mele, d-le Dancu!

  • 37

    @neamtu: Asa este. Brandul este o eticheta ca si oricare alta. Colorata, mincinoasa de multe ori. dar asa este comertul universal… cu tari, cu suflete, cu valori. Totul se vinde si se cumpara.

  • 38

    @Emil: Recunosc, tarziu si eu, dupa un car de iluzii, ca nu prea ne descurcam singuri. Suntem o natiune prea tanara. Am sperat ca lumea se poate schimba chiar daca trebuie sa mergi alaturi de oameni care nu-ti semana . Multam pentru gandul bun

  • 39

    @Dancu – COMUNIST de spita slaba , cenzurezi in ceas de noapte ? Rusine sa-ti fie SLUGA PORTOCALIE . Manci din palma BETIVULUI , dupa ce ani de zile te-ai gudurat pe langa Iliescu .
    Destinul tau e scris de mult , la moartea BETIVULUI , ti se va asterne drumul PUSCARIEI !

    basarica.wordpr../

  • 40

    @lejhman25: Buna dimineata, ati revenit, Domnule. Va doresc o zi buna!

  • 41

    Eu nu iti doresc o zi buna , acea zi va veni cu siguranta cand scapam de exemplare ca tine !
    Pare a nu mai fi mult pana atunci !

  • 42

    @Vasile Dâncu: Frumoasa melodie. Si daca tot vorbiti de fotografie, si Manu Tanjala putea fi consultat.

  • 43

    Da! Un articol aproape de bun simtz al unui cunascator in ale comunicarii (cati ca el or mai fi in Romania, dar noi ii imbogatim pe altii, care culmea se inspira tot de la noi !), in care se citeste regretul ca pana acum inca n-a fost bagat in seama desi se straduie cam de multisor.
    Chestia cu frunza , intalnita inca de la facerea lumii si avnd darul de a ascunde goliciunea, se pare ca nu se dezminte ascuzand acum un altfel de goliciune, intelectuala , dar mai ales incercand sa acopere o tara napadita de niste buruieni politice foarte distrugatoare, daca nu sunt la timp indepartate :mrgreen:

    Radu Humor
    2010-07-31 11:59:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    “. Dacă va face asta, atunci să nu-i întrebe doar de de frunză și drepturile de autor, ci să mai ceară explicații legate de dimensiunea cercetării foarte scumpe și chiar de calitatea executiei grafice. Normal ar fi să ceară materialul brut al cercetării, filmări si transcrieri la focus-grupuri și interviuri, eventual să dea accesul public la ele, inclusiv la baza de date a cercetarii, fiind vorba de bani publici europeni.”

    Multa dreptate aveti! Si procedeul, care este de bun simt – trebuie sa fii hit sau zevzec sa nu fii de acord cu el – trebuia aplicat in toate cazurile, cand ai pe mana si cheltuiesti bani publici.
    Eu n-as fi dat nici zece euro pe o eticheta atat de fada, de călîie, care pare mai potrivita pe un pachet cu servetele sau cu farfurii de unica folosinta.

  • 45

    @Dancu – Sunt indivizi care te aproba si chiar te sustin , pentru mine esti doar o biata flasneta si nici macar prim(a), amanunte ai aici : basarica.wordpr../

  • 46

    Am spus si o repet imi place Udrea (imi fac greata patidul ei si mai ales marinelu), a gresit probabil sint convins ca va cere explictii(dealtfel si facut-o ) vor cadea si capete pe la ea prin minister si aveti dreptate ar trebuii dat publicitatii tot studiul pe care l-au facut indivizii aceeia .
    Avem o tara extraordinar de frumosa -pacat ca e locuita_ !
    Aud , ascult , vad indivizi care habar nu au pe ce lume traiesc asa cum sint astia pe forumuri tot asa sint si prin tara si pe la televizor , tara asta cu toata bogatia sa naturala s-ar vinde si singura dar ce sa te faci cu unii care vor sa se imbogateasc peste noapte nemiscind un deget , ce sa faci cu unii care merg in strainatate si te fac de ris ce sa faci cu astia care te conduc, mai intii trebuie sa faca burta mare si pina vine vremea sa faca ceva si pentru “tarisoara” asta gata sint schimbati si vin altii si uite asa …!
    Sa aveti o zi buna !

  • 47

    @Florina: Multumesc pentru sugestie

  • 48

    @Radu Humor: Frunza care ascunde goliciunea. Este o metafora excelenta. Chiar asa este, va invidiez pentru acesta imagine. O zi frumoasa!

  • 49

    @val: Din pacate, nu cred ca se va face ceva in aceasta directie.

  • 50

    @rossi: O zi frumoasa si Dvs. Este trist ca aveti dreptate. Poate ca gresiti doar generalizand, retoric, probabil. Sunt multi nemernici in tara asta, dar cei mai multi sunt doar victime.

  • 51

    erata: “hit” = hot; din neatentie am tastat alaturi, in loc de “o”.

  • 52

    Povestea asta a lui Udrea cu brandul te duce cu gandul la povestea lui Dorel cu brandy-ul Unirea … :-)
    youtube.com/wat../

    preocupat
    2010-07-31 18:39:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 53

    @.13 Samuel,
    Multumesc mult de …evaluare!Ea ma face sa mai rezist macar un “cincinal”,chiar daca in timp ce scriu,totul de duce de ripa!

    CALIMAN EUGEN
    2010-07-31 19:43:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 54

    Daca d-l Dincu nu ar avea nici o raspundere de halul in care am ajuns, asertiunile d-sale ar putea fi interesante.Dar ramin, multe din ele, cantonate in limba de lemn, dovada ca d-l cu pricina nu a iesit inca de tot din mintea de lemn. O zi buna!

  • 55

    @Sile: Nu va impartasesc parerea, dar fiindca e spusa civilizat v-o respect. Imi dati un exemplu. va rog, de limbaj de lemn? M-ar ajuta sa ma feresc, ori sa tac!
    Multumesc.

    vasile dancu
    2010-08-01 02:47:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 56

    Cel mai autentic brand al Romaniei este chiar Elena Udrea, dle Dancu. Pacat ca e un brand prost, plin de tupeu, rapacitate, nesimtire si arivism, care nu aduce avantaje Romaniei, ci doar clientilor de partid.

  • 57

    Unul dintre putinele articole referitoare la faimosul logo, fiindca deocamdata doar atat avem din brand-ul ce urmeaza a fi “impanat”/construit/definitivat, scris nu doar de un “cunoscator” in materie dar si pe un ton matur, echilibrat.
    Am rezerve cu privire la analizele legate de cost/rezultat, etc. avand in vedere interesele d-voastra directe in bransa (im permit sa va suspectez de oarecare subiectivitate de rival in domeniu).
    Imi suna insa a demagogie pateticul strigat”Să construim țara ….. una civilizată, funcțională, europeană”, pai domnule draga, daca mai asteptam inca 20 de ani pentru a costrui ” țara aia civilizată, funcțională, europeană” pe care clasa politica ( vous compris)nu a fost capabila nici macar sa o proiecteze, barem sa inceapa a o construi, cred ca nu vom mai avea nevoie de nici un brand, ar fi tardiv si inutil.

    Luminita
    2010-08-02 14:46:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 58

    Un articol foarte de bun-simt si (o parere de amator, desigur) bine documentat. A devenit deja o obisnuinta. Felicitari, domnule Dancu!

    Ovidiu
    2010-08-02 15:00:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 59

    In loc sa fim bucurosi cu o asemenea reusita a promovarii de tara ca brand , cautam nod in papura pentru a ne sifona si mai tare decat suntem.

  • 60

    @David: Reusita? You`re kidding, man! Unde e reusita?
    Cu infrastructura la pamant si servicii de proasta calitate, geaba chichirez brand! Frunza de artar, da, ca sa ne acoperim rusinica!

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!