Basescu da cu pumnul vorbelor

cre ca asta a fost momentul cheie pt inca 5 ani la cotroceni ) bine base’!!!

basescu – for another five years president!!!

ma gindeam cind va plinge ! iata c-o facu ! staff-ul marinarului betin si-a pierdut imaginatia ?

pe mine m-a enervat cand a simulat plansul. da-o-ncolo!!!

Felicitari domnule pentru condeiul bun care il aveti.
Citindu-va imi dau seama de ceea ce se intampla.
Pacat ca nu aveti loc pe sticla

Dan Spataru- BINE GANDIT FINALUL……

Si acum, trebuie musai sa dau un pumn autentic in barbie lui R.Dumitrescu! Pentru Patriciu, un 7,62 mm!

pe mine nu ai reusit deloc sa ma impresionezi cu lacrimile tale………… ,,draga stolo……

NU mai vreau un presedinte plingacios.Oare azi a depasit limita de ALCOOL.

Aleks,
Pe tine te enerveaza si ca exista asa ca hai dracu sa scoatem kalasnikovul sa terminam odata cu el.Poate asa rezolvam odata psihoza asta colectiva care v-a macinat creierele.

Nu cred ca a fost gandit finalul. Dimpotriva. Voi uitati ca Traian Basescu este un om. Are limitele lui. La cat de umuilit a fost. Noua ne este foarte usor sa judecam. Eu votez Basescu

” Este dorinta mea ferma de a face o expertiza, dar expertii autorizati contactati au spus ca nimeni nu-si va pune stampila in absenta casetei originale si a sursei, adica a camerei“,- TB
La revedere mi-a parut bine

Desi sint proBasescu 90%,si o sa-l votez iar,fazele astea cu plinsul ma ” scot din sarite”.Sincer la sfirsitul discursului ma asteptam sa-l injure pe Patriciu nu sa boceasca ,ca o “fata mare”.Totusi decit “prostanacul” mai bine “plingaciosul”

Chiar daca nu conteaza prea mult, cine il cunoaste pe T.B. stie ca, atunci cand acesta e puternic emotionat, i se pune un nod in gat. Osebit de filmulet, reactia lui nu a fost trucata.

basescu a dat inca o palma tuturor celor care sunt impotriva lui!!!

degetulsus.org../ pt dinu si prietenii din psd

@ C.Patrasconiu : Va apreciez mult si am sa va contactez in curand.

DIN PACATE, MAI SUNTEM OAMENI CARE INTELEG MESAJUL INEC. PRIN ACEST MESAJ NU SE SPUNE NICAIERI CA FILMUL ESTE TRUCAT. NICI O EXPRESIE NU SPUNE CA FILMUL ESTE TRUCAT. SE VB DE CU TOTUL ALTCEVA. DAR UNDE ESTE TRUCAT, CE ESTE TRUCAT? SUNT ACELEASI INTREBARI CARE NU AU RASPUNS. SA FIM REALISTI SI CORECTI. IAR DACA CREDE CA NOI, ROMANII SUNTEM IN CONTINUARE DISPUSI SA AUZIM SCANCETE, AM O SINGURA VB> LASA-NE! LASA-NE!LASA-NE!LASA-NE!LASA-NE!LASA-NE!LASA-NE!

deci … basescu traian a trimis la institutul de criminalistica un film … nimeni nu stie de unde l’a luat si ce fel de film era … si aia au zis ca filmu’ nu e’n regula … de unde stim noi ca cineva n’a lucrat filmu’ ala ca sa fie’n neregula si apoi l’a trimis la expertiza … asta’i praf aruncat in ochii fraierilor …

incredibil cum incearca astia sa ne manipuleze.. sper ca oamenii s-au desteptat si si-au dat seama ce oameni sunt geoana, antonescu, patriciu si restul.. cum poti vota asemenea speciemene care recurg la astfel de gesturi pt a castiga niste alegeri?

Azi Basescu a plins pentru “mamici si bunici”.

DE CE NU CITESTE NIMENI CU ATENTIE COMUNICATUL? VREM TOT COMUNICATUL NU DOAR CEEA CE CONSIDERA BASESCU CA TREBUIE SA STIM.

Avizul e facut pentru oameni cu IQ sub medie care nu inteleg subtilitatile (majoritari in aceasta tara) si ultrasi votanti,
1. Avizul spune ca filmul pe care l-a primit institutul contine elemente de editare computerizata. Normal, din moment ce e doar o copie facuta pentru internet a casetei originale filmate.
2.Inregistrarea nu e autentica. Normal e doar o copie a inregistrarii video.
3. Inregistrarea nu este o copie facuta cu acuratete. Iarasi normal. Un film are sute de MB sau chiar GB o chestie de pe net cateva sute de KB.

Asa ca … puneti mana pe carte, invatati si dupa aia aveti pretentii sa va dati cu parerea.

stai, nenicule, nu te grabi. sa asteptam sa fie facut public avizul asta, sa-l vedem cu ochii nostri si sa vedem ce anume s-a “editat computerizat”.

Basescu a trimis spre analiza ce s-a difuzat pe net sau pe tv, altceva n-avea de unde.
Initial a aparut o versiune mai pixelata a filmului dupa care spre ora 22 seara a aparut o versiune “la calitate de televiziune” cum ziceau moderatorii irealitatii.
Basescu a fost calomniat cu ambele variante deci indiferent pe care a trimis-o (si cred ca a trimis-o pe a doua) a lucrat cu materialul clientului Daca apare originalul acolo nu e nimic de expertizat din motive evidente.
Iata cum un om cu resurse financiare uriase influenteaza alegerile intr-o tara, pentru ca indiferent ce se va spune de aici incolo impresia ca basescu a lovit un copil ramane si e clar ca a pierdut cateva procente …
Democratie originala vorba tatucului ilici.

a facut expertiza la o copie, deci este o copie, bollox , oricum pica 6

io l’as intreba pe expertu’ asa … daca cineva imi da un film real … io ii fac cateva modificari grosolane si il trimit la el la expertiza el ce fel de rezultat imi va da? … bineinteles un aviz prcum ca filmul e fals … io pot apoi sa’l dau pe baza acestui aviz. pe cel care mi’a dat filmul in judecata ca mi’a dat un fals? …

Ce mare “hartist” va pierde Presidentia Romaniei pe data de 6 Decembrie dar,…arena circului castiga un bufon perfect, mai mare bufon decat tot ce am avut pana acum … Rade-plange, face tumbe, doar-doar … totusi, porto-kala-ke-le-sef, NU se va “realege” …! Veselie copii, va avea multe “succesuri” la panoramele rurale,in rol de “irod” !

Uite asta nu-mi place mie la pedelei si la Basel: ei se cred smecheri si pe noi,restul,ne iau de prosti!
Adica expertiza a dovedit ca copia era o copie. multi vad la tv,putini pricep,asta crede baselu despre bizonul votant

treaba e ca bizonul numai pune botul la dramoletele voastre,pentru ca la ora asta bizonul e flamand si e-n jale mare

Foarte bine punctat, nr. 25. Imi displace cind vad opinii de genul “numai pe expertiza se pune stampila” sau “avizul nu e facut pe original”. “Materialul clientului” deci si expertiza, care daca va fi nu poate fi diferita de aviz.

@ PSD-ei : Sunteti jalnici si disperati, ca in dec.2004. Decembrie e luna crimelor lui Iliescu, nu va prieste.

rusine si lui Dinescu pentru ca a intrat cu cizmele pline de noroi in viata de familie a lui Basescu atacand o adevarata doamna, pe Maria Basescu. Sunteti in stare de orice si cine sapa groapa altuia cade singur in ea, cam asa veti pati voi. Sa va vad cum va platiti datoriile la stat in acesti 5 ani si cum infundati Jilava cei care au furat statul roman dar ne vorbesc despre moralitate si bun simt. Inca 5 ani cu Basescu.

Sunt grafician de televiziune si lucrez in zona softurilor de editare video si nu numai. Nu am pretentia sa fiu crezut pe cuvant dar am sa mi permit sa am o opinie!

Ideea ca acest film este trucat este o bataie de joc adusa breslei mele, si toti colegii mei sunt de aceeasi parere. Intradevar, la Hollywood la realizarea unui film de sute de milioane de euro se poate realiza un trucaj de asemenea dimensiuni insa IN ROMANIA NU EXISTA SI NU AU EXISTAT creatii de acest gen pentru ca filmul este perfect. Trecand peste dificultatea tehnica imensa de a remodela atat de bine actiunea mainii (palmei), cele mai evidente dovezi sunt reactiile persoanelor din jur cu o singura exceptie. Figura lui Basescu este relativ prea impasibila pentru o persoana care desfasoara o asemenea actiune. In materie de pixeli permiteti insa sa spun ca NU SUNT MODIFICATI! Acest procedeu lasa urme, indiferent cat de bine este realizata editarea!. Chiar si cele mai bine prelucrate productii americane luate frame by frame isi dovedesc limitele insa viteza de desfasurare a actiunii nu permite ochiului uman sa sesizeze acest lucru. Adaugarea unor elemente, de asemenea, se realizeaza prin modificarea culorii generale a imaginii tocmai pentru a induce apartenenta obiectului in plus la scena. Exista multe, foarte multe astfel de dovezi si invit pe cine doreste sa o purtam pe orice alt suport.

PS: Expertiza regizorului Blaga a fost cea mai jenanta si neprofesionista tentativa de a intoarce lucrurile din drum

si inca ceva:

Salariul domnului de la INEC este probabil de maxim 2500 de RON> In meseria aceasta se castiga peste 3000 de EURO pe luna si cu cat esti mai bun, cu atat este mai mult. Sa discutam despre capacitate profesionala? Credeti ma ca un adevarat expert nu deschide calculatorul pentru remuneratia bugetarului de la INEC

@ Carcotasi

Un raport efecuat de expert INEC se numeste :

1. Expertiza – cand a fost dispusa si efectuata in cadrul unui dosar aflat pe rol.

2. Aviz – cand a fost ceruta si efectuata extrajudiciar.

O dovada in plus a trucajului :

catavencu.ro/im../

D-le Patrasconiu,va rog mult dati-i “delete” acestui @Viorel , este instigator,rauvoitor si in permanenta ,la orice subiect se discuta pe forum ,el este mereu “Gica-contra”.Este manipulator si nu cred ca face bine celor care nu au inca parera formata.Va multumim !

tudor,

excelent … problema e ca, “creierele spalate” nu dau doi bani pe vorbele tale …

am o curiozitate :postacii basescieni primiti textul sau mai scoateti si voi o propozitie ?(fraza nu cred )Vad ca aveti ceva comun :,, nu-mi place basescu , dar ,,,” urmeaza portia de kkt. POFTA MARE !

Oooops!!! “Inregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata, nu este autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice”. Astept astazi si inca vreo 2 seri vii dezbateri la RTV si A3. Posibile directii:
-filmul a fost editat, intr-adevar. S-au scos pumnul in plex, cotul in ceafa si sutul in zona inghinala, toate aplicate copilului
-voi ii credeti pe astia de la INEC sau pe noi?
-Basescu a plans din nou. De ce? Ii pare rau de ce a facut?
-Cu violul ala cum ramane?
s.a.m.d.
Desi nu era obligatia lui, Basescu a cerut expertiza, a primit-o si ii est favorabila. Felul cum a ales sa comunice asta a fost la alegerea lui, a considerat ca e mai de efect cu lacrimi (puteam pune pariu ca va plange cel putin o data in campania asta).

Pentru 11 -Spuneam BINE GANDIT FINALUL pentru articol…intra pe link ca sa vezi….

ina,

multumesc …

Domnule Patrasconiu va rog sa verificati pentru a nu spune ca sunt partizan. Dl.ILIE SARBU in dec. 1989 era administrator la Cadedrala Mitropolitana din Timisoara. El a fost cel care in dec ‘89 a ordonat sa se inchida portile Catedralei si are pe suflet zeci de morti, tineri care atunci nu au avut unde sa se adaposteasca de gloante. Asta se stia de mult in Timisoara dar cu timpul se pare ca s-a uitat.

… deci … basescu traian a trimis la institutul de criminalistica un film … nimeni nu stie de unde l’a luat si ce fel de film era … si aia au zis ca filmu’ nu e’n regula … de unde stim noi ca cineva n’a lucrat filmu’ ala ca sa fie’n neregula si apoi l’a trimis la expertiza … asta’i praf aruncat in ochii fraierilor …

parerea mea e ca ziaristi si analisti care scriu aceste publicatii ar trebui sa o lase mai moale cu base!!cine v a oferit libertate??geoana?iliescu?antonescu?tariceanu?sau basescu?de ce sunteti nerecunoscatori si incercati toti sa l atacati cum puteti si prin ce mijl;oace puteti!ganditi va ca inainte de toate e un om!a gresi e omeneste!si apoi un om nu poate multumi 20 de mil(in nici un caz 80)de romani!!!basescu a fost un presedinte model in ciuda faptului ca tot timpul a existat o majoritate politica impotriva lui si mai merita un mandat

Cu ce s-a laudat iRealitatea? Cu audienta maxima/record in seara alegerilor, la exit-poll.
Parerea mea este ca ar trebui arsi acolo unde-i doare mai mult pe caricaturile astea de jurnalisti: la audienta. Uitati-va pe orice alt post la rezultatul alegerilor dar nu pe posturile mogulilor. Asta abia ii va ustura. Altfel noi ii vom cautiona in continuare.

Pentru Tudor de la 33:
Eu sunt un pârlit de inginer! Nu am pretentia sa fiu crezut pe cuvant dar am sa mi permit sa am o opinie!
Dacă ai crezut cumva că întreg filmuleţul (sau măcar cele 15 secunde prezentate) sunt FALSE, te înşeli amarnic.Nici vorbă! Este o filmare reală. Intervenţia s-a făcut “şi anume în punctele esenţiale”. Dacă eşti în domeniu, cred că nu este pentru tine o problemă să descompui filmul în cadre separate şi să le derulezi cu încetinitorul. Presupun că stii că în cazul imaginilor în mişcare cadrele succesive diferă, dar nu cu cine stie ce! În momentul în care în succesiunea cadrelor apare o discontinuitate trebuie să ţi se aprindă beculeţul de avertizare! Prin urmare nu trebuie decât să analizezi cadrele corespuzătoare “loviturii”. Presupun de asemenea că stii că estimând distanţele parcurse de un obiect de la un cadru, la cel următor, se poate calcula cu uşurinţă viteza de deplasare a obiectului. Ei bine, în cazul filmului în discuţie viteza de deplasare a mâinii se situează cam în zona de 54 km/h. Adică ceva mai mult decât recordul absolut al unui boxer profesionist! Şi încă o remarcă: recordul boxerului s-a realizat cu o directă de dreapta, adică în poziţia în care se obţine viteza maxim posibilă, iar lovitura din film este dată lateral, pozişie relativ incomodă. Acuma să ne imaginăm cum ar fi arătat un puşti de zece ani dacă primea în bărbie o directă de la Casius Clay. Personal cred că ar fi executat instantaneu un somn de câteva ore şi nu îi mai venea să râdă!
Iar cele înşirate mai sus sunt valabile atât pentru “original” cât şi pentru a oricâtea copie!

a uitat sa spuna Basescu ce elemente de editare computerizata s-au gasit( ca elemente de editare sunt si eliminarea efectului red-eye). Adica sa dea intocmai verdictul primit. Nu ne intereseaza interpretarea sa personala.

matrix-4,

filmul este real … si daca vrei sa stii esti inginerul lu’ peste … pentru ca viteza reala a mainii este de 280 de kilometri pe ora … daca ai fi vazut cadrele .. daca ai fi stiut ca intre fiecare doua cadre e un interval de timp de 0.04 secunde si daca ai fi tinut cont ca intreaga miscare dureaza 4 cadre deci trei intervale in total 3×0.04 =0.12 s ai fi putut sa faci singur socoteala … si ti’ar fi rezultat viteza de 280 de kilometri pe ora … viteza absolut normala pentru un dos de palma … “creierele nivelate” nu pot intelege d’astea … cat despre boxer si viteza maxima nici nu mai are rost sa’ti explic cum e cu lovitura de boxer si dosul de palma … sunt doua miscari diferite la care participa muschi diferiti cu o mecanica diferita … treburi complicate prea grele pentru un creier nivelat ….

Clar presedintele a depasit astazi ratia de 3 sticle de wisky pe zi

Eu sustin ca filmul este trucat. Am facut aceasta afirmatie pentru a nu fi banuit ca am un interes in a combate rezultatul expertizei. Dar din ce inteleg aceasta expertiza afirma ca pe langa efectul alterarii sub raport calitativ exista elemente evidente de editare computerizata care ridica suspiciuni asupra autenticitatii continutului. Cu alte cuvinte filmuletul nu poate constitui o proba ca Basescu a lovit un copil.
Insa pe noi ne interesa dovada ca Patriciu este un mincinos jegos care lupta pentru a-si satisface lacomia de a aduce la putere un partid pe care il conduce din umbra alaturi de alt partid condus tot din umbra de prietenii lui.

Avizul INEC pica rau de tot celor care, fara nici o analiza, voiau cu orice pret ca filmuletzul sa fie adevarat! Patriciu, Geoana & Co nu indraznesc sa mearga cu originalul! Rusinea trebuie sa ajunga si la Razvan Dumitrescu, Adrian Ursu, Oana Stancu si pe la alti “meseriasi” de la Antene. Dumnezeu e sus si a vazut marsavia lor!

Razvan Dumitrescu stia ca filmul este trucat. Sau ma rog intrega regie difuzarii filmului demonstreaza ca a existat un “creier” care a mizat pe efectul emotional al surprizei. Aceasta strategie a difuzarii simultane pe mai multe posturi are un efect de multiplicare la baza caruia se afla imposibilitatea de a reactiona simultan pe atatea canale. Asta s-a dorit de fapt, ca indiferent cat de repede s-ar fi putut banui sau demonstra falsul sa nu existe timp de reactie. Oricum tot efectul acestei mari facaturi a fost ratat prin sustinerea directa de catre Patriciu a partiturii in turul 2 pentru candidatul Mircea Geoana.

z-ziarul.ro/inv../

alo domnu’ patrasconiu: ati uitat violu’!

Eu am mai propus sustinatorilor autenticitatii filmului o reconstituire a evenimentului de la Ploiesti. Ce pot sa va spun este ca nici unul dintre acesti sustinatori nu a exersat destul de bine zambetul.

Oameni buni (care chiar credeti ce scrieti), va rog, folositi-va logica pentru ca e ireal ce se intampla. “Înregistrarea contestată CONTINE ELEMENTE DE EDITARE COMPUTERIZATA IN SENSUL ALTERARII INTEGRITATII, nu este autentică şi NICI NU REPREZINTA O COPIE REALIZATA CU ACURATETE a unei înregistrări autentice”.

A ALTERÁ ~éz tranz. 1) A face să se altereze. 2) (acte, texte etc.) A prezenta drept veritabil prin denaturare intenționată; a falsifica.

INTEGRITÁTE f. (…) 2) Stare a unui lucru întreg, intact

ACURATÉȚE f. Atenție deosebită în executarea unui lucru; exactitate

sursa: dexonline.ro../

P.S. Dupa acest comentariu, facut la alt articol, s-a schimbat textul postacilor: bine bine, da’ avizul a fost dat dinspre Ministerul Justitiei, unde e ministru PD-L… Daca va vin cumva astfel de idei, luati de va informati, ca eu nu mai stiu ce sa cred despre discernamantul oamenilor din jurul meu:

catavencu.ro/ba../

catavencu.ro/im../

@ Cristian Patrasconiu
Regret ca te dezamagesc. Avizul (si nu expertiza, pentru ca asta este cu totul altceva) NU spune ca este un trucaj, nu demonstreaza ca Basescu nu a lovit copilul. Avizul spune ca este o copie – toti stiam, ca s-a umblat la integritatea materialului (normal, materialul integral, dura cat a durat mitingul) si ca s-a utilizat computerul (nimic nou sub soare, pentru a-l posta pe net, pentru a pune semnatua, s-a utilizat un computer). Pentru asa ceva NU trebuia sa faca INEC nici o ananliza. O recomandare: citeste “intrabarea” pe care Costin Ilie o pune lui Basescu. Cam nici nu mai este nevoie de raspuns. Spune totul despre facatura. Cea de la INEC.
PS
Pentru amatorii de senzatii tari, recomand sa urmariti un nou serial: “Gaozarul se intoarce”. Asta-i partea I. A doua este “Razbunarea Gaozarului”

PS2
Cu lacrimile de miercuri, Basescu a dovedit ca este un excelent actor. Romania insa are nevoie de un presedinte, nu de un actor. Cel putin asa vorbea lumea in troleibuz. Subscriu

De ce nu ar avea si barbatii dreptul la emotii si la lacrimi?Cine le-a bagat aceasta prostie in cap si anume ca lacrimile la un mascul ori sunt false deci de cocodil ori sunt o clara dovada de slabiciune si lipsa de barbatie?Un barbat care plange ori este lichea ori este impotent.Din doua una ,nu, domnilor jurnalisti,doamnelor si domnilor forumisti?
Tatal meu avea lacrimi in ochi la fiecare sfarsit de an de scoala cand era printre noi copiii care luam sau nu luam premii.Tatal meu nu se sfia sa planga daca vedea pe cineva suferind si se grabea sa-l ajute.Tatal meu a plans de emotie si teama la nunta fiicei lui asa cum li se-ntampla tuturor tatilor care-si incredinteaza ficele unui alt barbat.
Tatal meu a fost cel mai bun tata pe care Dzeu a putut sa mi-l dea in dar.
Numai batjocoriti si numai puneti la indoiala lacrimile barbatilor.Ele pot fi la fel de adevarate sau neadevarate ca si ale noastre ale femeilor.
Imi doresc alaturi un om care sa-mi aline durerile avand lacrimi sub pleoape.
Nu mi-l doresc pe Cristian Tudor Popescu alaturi caci sub privirea lui de ghiata cristale de sare mi-ar rani ochii…

Lui Dan si altii care impartasesc aceleasi idei.

SUNTETI EXECRABILI DOMNILOR !!!!!!
IN NICIO TARA CIVILIZATA NU SE INTAMPLA CE SE INTAMPLA LA NOI IN ROMANIA:
NICI O SUTA DE PRIMARI CU NUME NEMTESC LA BUTONIERA NU NE VA TRANSFORMA DIN TZIGANI IN DOMNI PANA CAND NU VOM REUSI SA NE SPALAM DE ZOAIE.
R U S I N E

pentru cel care spunea ca viteza mainii este de 280km/ora,
Prietene, eu sunt dispus sa iti masor viteza loviturii, daca tu te apropii de 30Km/h o sa ma fac popa. Ca tot esti tu “inginerul lu’ peste” poate ne lamuresti si pe noi muritorii de rand cam care este forta la impact pe care o dezvolta o lovitura data cu viteza aia?
Si o intrebare la care ar trebui sa raspunzi fara ajutorul lui goagal. Care este viteza cu care pleaca un proiectil dintr-un pistol Carpati?
Cunoscatorule, care esti!

@.DANA (29), alias Aligatoru, Schwarzenegger, DIDA:
Să te ajut cu încă un argument in favoarea ideii de demolare a avizului INEC, potrivit căreia filmul e trucat. “Prietenul” nostru de la Gardianul a spus public că expertul INEC a avut la dispoziţie filmul pe care Gardianul l-a postat pe Internet, după ce în prealabil a fost “comprimat” ca să poată fi postat pe Internet, ceea ce explică lipsa unor fotograme.
Din Păcate, acest argument are şi o fisură care nu poate fi ascunsă: operaţiunea de “comprimare” nu este realizată asupra întregului film, aşa cum este normal, ci numai asupra secvenţei “lovirii”.
Cu prietenie.

E o mare jale… si cu tristete observ ca nici tinerii nu mai gandesc…mai vad postari pe tot felul de bloguri ale unor copii cu varste cuprinse intre 20 si 25 ani, copii neinformati, copii care n-au trait Revolutia (lovitura de stat)…copii care nu stiu ca Iliescu si’ai lui au distrus toata economia…Sunt din Iasi oameni buni, si-am ajuns s-o zic cu rusine, deoarece Moldova a votat si voteaza in continuare cu “roshii” desi toate fabricile din Zona Industriala au devenit cuiburi pentru pasari….e o paragina acolo, incredibil !! Au distrus tot! A mai ramas doar Antibiotice SA pe picioare, dar nu-i problema..o rezolva Patriciu si pe aia!! Ne-au pus pe chituci total! Stau si ma intreb, cu cei 2 neuroni care mi-au mai ramas, cum de nu le este rusine? Cum mai are tupeu tovarasul Iliescu sa-si afiseze ranjetul pe scena politica? Cum mai doarme noaptea? Cine-a tras in noi in decembrie ‘89? Dar oameni buni, mare-i Dumnezeu! Hai sa mergem la vot pe 6 decembrie, hai sa dam o lovitura NESIMTIRII si COMUNISMULUI!

si va mai intreb: ce facem daca, prin absurd, iese Geoana presedinte? stam cu mainile’n san sau parasim tara? alte variante?

@victor:

Plec 99%. Sunt tanar, am doar 26 de ani si nu are rost sa-mi irosesc anii astia. I-am condamnat pe cei care au plecat pana acum fara sa lupte pentru schimbare, dar daca vine iar tatuca la putere va fi o infrangere de moral pentru mine.

Rau ne va fi oricum, dar macar imi ramane speranta ca se poate schimba ceva, ca oamenii nu sunt atat de orbi. In politicienii actuali mi-am pierdut de mult increderea, dar ma iluzionam ca daca va veni un suflu nou, o sa fie primit cu bratele deschise de catre oamenii de rand. Ca acum sa constat ca l-ar rastigni a doua oara pe Iisus daca li s-ar spune la televizor ca e principalul pericol in fata linistei nationale – si El ar avea motive sa faca scandal, la cata hotie si minciuna e in jurul nostru, nu ?

(nu sariti, e o analogie, departe de mine gandul ca Basescu ar fi un nou Mesia, dar sunt scarbit profund, in egala masura, de cei care manipuleaza cu nerusinare si de cei care se lasa violati moral fara nicio impotrivire.)

@ dR3am3R
da, ai mare dreptate..dar… intre comunisti si basesti, aleg basestii fara doar si poate! macar vorbeste pe intelesul meu si mai are si simtul umorului, esential pentru un om inteligent, parerea mea…si facand abstractie de zona politica!
Vaya con Dios!

subiectiv.ro/su../

: Ne-a ajuns haosul din ultimii 5 ani; fara investitii, fara guvern, fara perspective, izolati total. Votati Johannis! Votati Geoana!

marinarul minte de ingheata apele.
in emisiunea de la Realitatea s-a vazut ca intrebarea l-a pus la colt,la fel ca cea referitoare la intilnirile sale “legitime”.
sper ca toti lingaii sai(numiti pompos consilieri) sa ajunga in situatia de a fi la rindul lor acuzati de marinar .
doar la CVTudor am mai vazut astfel de comportament:fostii colaboratori au devenit peste noapte hoti,lipsiti de onoare,…

VOTATI BASESCU

Expertilor adus de el .dar de ce nu se merge fata in fata cu la un expert in straintate sa se cunoasca adevarul ?

mi se pare ca base da cu toporul inainte de a se asigura , prea este sigur si nu se stie daca s-a facut expertiza

cred ca o sa se intoarca base la cea ce a spus despre lovirea unui copil impotriva lui geoana , doarece poate ca se va afla de fapt ca base da din gura pentru a castiga teren