Băsescu din alte vremuri ar fi fost acolo. Doi patroni și John Lennon

Costi,dar hidrantul unde a ramas? la Ghita sau la Elan?

Iar a venit cu diversiuni prozaice aceasta puslama cu sange securist in vene ! Papagalule procedezi ca si Basescu , intinezi cu buna stiinta solemnitatea si curatenia unui eveniment national .

Deh, mai Costi … uite ca “subiectele extrem de importante despre Europa, România, decizii economice … ” n-au eclipsat discursul Regelui.

… ca vezi tu ? romanu’ are totusi respect pentru monarhie (in ciuda unui dispret mai mult sau mai putin justificat fata de unele decizii ale politicianului Mihai).

“Tara n-ati mostenit-o de la parintii vostri, ci ati luat-o cu imprumut de la copiii vostri” …. m-a-j-e-s-t-u-o-s ! acest (cu siguranta) ultim discurs a unui rege.

@american: daca nu vorbesti civilizat, vei fi banat. si e in detrimentul tau: nimeni nu va mai sti cit de tare esti. asa ca ia-o ca pe un avertisment inainte de cartonasul rosu.

@Peruanu’: eu nu spun ca nu mi-a placut discursul, au fost citeva momente excelente. eu contestam doar evenimentul, ca forma de legitimare a opozitiei. idee gaunoasa. din galeria sa aducem “neamtul” de la sibiu. acum sa aducem regele…

@rogo: Cu pui de securisti nenorociti ca tine si alti diversionisti nu poti fi bland . Astia au omorat sute de mii de romani .

Văzut doar la televizor, Regele nu s-a legitimat decât pe sine însuşi. Opoziţia s-a delegitimat singură, prin necioplitul Zgonea şi apoi prin kitsch-ul pe care Tăriceanu i l-a făcut cadou Regelui.

Nu s-au putut intalni altundeva decat la o crâşma, pentru ca le este frica unu’ de altul, ce penibili doi mafioti leşinaţi.

Batăr să fi pus si ăia de la crâşma un fond sonor adecvat, ceva de genu’:

youtube.com/wat../

Domnule Rogozanu, presedintele Basescu a facut bine ca nu a mers azi in parlament.Ar fi existat cu siguranta grupuri de securisti monarhisti antrenati special de USL pentru acest eveniment ,pregatiti sa puncteze electoral,ca atare atmosfera s-ar fi tensionat inutil.Am remarcat insa absenta Patriarhului Daniel care nu a vrut sa gireze un eveniment organizat de baietii lui Iliescu.Tipii aia care in 1990 il alergau pe rege si care azi au devenit securisti monarhisti.

Este superb filmul zilei prezentat aici….hotnews.ro/stir../

Atentie la minutul 4.35….unde 2 securisti monarhisti,unul proaspat iesit din puscarie iar celalalt cu un dosar pe rol,se intretin cu regele si isi dau mana fericiti.

jigodie fara caracter, ai plecat cu ghitza iar dupa ce ai vazut ca se impute treaba ai revenit cu coada intre picioare la ovreu … Si ne mai miram ca avem o presa de tot rahatul.

Costi,am senzatia ca ti s-a tocit spiritul de observatie si incepi a nu mai percepe adevarurile ascunse dincolo de aparenta.
Prezenta regelui in Parlament, recte lansarea intregii operatiuni de catre “strategii” USL-ului,a fost o simpla sicana politica, o miuta din razboiul de uzura dintre putere si opozitie, o manusa aruncata lui Basescu.
Las de-o parte faptul ca, din nefericire, bietul biban s-a lasat prins in nada si a fost adus la mal usurel si cu pricepere, de harsitii politicieni tip Iliescu si Voiculescu, pentru a pati rusinea de a fi obligat sa se pozeze precum toapele cu alde Zgonea, dar nici nu va avea vre-un beneficiu din toata aceasta umilinta (doar daca nu a fost deja rasplatit inca din timpurile in care a facut pace cu urmasii lui Stalin si avea datorii de intors).
Basescu a facut singurul lucru politically corect pe care il putea face, a lasat in aer mingia ridicata la fileu, reducand la minimum pierderile. A raspunde cu o actiune de fronda, asa cum crezi tu ca i-ar fi dovedit ” barbatia” este o prostie.
N.B. Nu mai amintesc faptul ca,intalnirea cu Barosso,cu o incarcatura de maxima importanta in timpurile astea grele, a picat marinarului ca o “pleasca”, sunt convinsa ca, o va utiliza,public, cat mai curand, pentru a solicita opiniei publice sa spuna ce era mai important pentru un sef de stat, sa faca coada la pozat si strans maini alaturi de “floarea” politicii romanesti, sau sa incerce sa mai traga spuza rezolvariicrizei si pe turta noastra !!??

@ Costi # 5

Buna comparatia ! Si neamtu’ tot dintr-o alta liga. Si de aici se subintelege aprecierea mea pentru cea in care activeaza politicienii nostrii. Insa incarcatura acelui moment a fost cu totul alta, eu considerandu-l ca fiind unul in care nici nu s-a mai incercat mimarea democratiei. “Va dau eu unul mai bun decat Johannis” daca-ti mai amintesti exprimarea grobiana. Muschii lui asa vor ! Intelegi tu ?

Revenind la comparatii. Foarte buna mi s-a parut una facuta de cineva pe forumurile alturate. Cu Imparatul Cioaba si tot soiul de alti “regi” interlopi (Bercea s.a.) este cat se poate de legitim sa te incingi in hora, in timp ce Regelui Mihai ii refuzi orice legitimitatea si incerci in repetate randuri sa-l umilesti. Pai sa nu te apuce furia (v. americanul – nu se referea la tine) ca au ajuns toti securistii soiosi sa dea sentinte ?

@rogo:
asta-i durerea bassistilor: patronul lor spiritual/ politic/ etc nu mai e ce-a fost! nu mai iese cu pieptu-i de otel, sa infrunte puterea ostila din parlament (drace: opozitia ostila!)
…iar opozitia se legitimeaza pe subiecte tampe cum este si cel cu regele Mihai spre deosebire de bassescu, cel care a initiat acest show, care se legitimeaza cu Antonescu Ion bineinteles!

rogo, gandeste un pic si cu mintea ta: daca bassescu ar lua in colimator pe carlos sacalul, precis o parte mare dintre romani l-ar face dizident pe sacal numai pentru ca bassescu l-a vorbit de rau iar aici nu mai poate fi identificata nicio logica decat ceea ce a cultivat pitecantropul in toti anii lui de politica: multa ura, absurd, nimic pentru folosul public decat racoreala “na’ ca i-am spus-o”

@rogo:
De acord cu tine, cu o singura observatie. Poate ca-i buna lipsa de “vioiciune” a lui Base. Asa cum il cunoastem, daca ar fi venit in parlament nu ar fi spulberat doar opozitia , ci si pe..rege ! Asa ca, bine ca a fost mai moale de asta dat’.
PS. Nicicum nu ma obisnuiesc cu ideea ca Sergiu Andon moare de dragul regelui! Si uite, chiar nu stiu , a fost prezent si Vadim Tudor?

@costi buna comparatia cu johannis, pe mine toata treaba asta ma duce cu gandul la batranii aia care sunt tinuti in geam ca sa li se incaseze pensia.. il si vad pe ponta cum il tine si crin cum sta in prag si incaseaza

Si inca o chestie. Regele a refuzat sa-i stranga mana lui Iliescu! Oare sa nu simta dragostea sincera a lui Iliescu si Sergiu Andon ?!

costele hai ia de la basescu ca ai produs bine zilele astea

@lucaman: “Domnule Rogozanu, presedintele Basescu a facut bine ca nu a mers azi in parlament.Ar fi existat cu siguranta grupuri de SECURISTII MONARHISTI antrenati special de USL pentru acest eveniment”

I-auzi una de la activistul basist/pedelist @lucaman, nelipsit, neobosit si de nedezlipit de pe Voxpublica! Sa salutam noua inventie portocalie: “securistii-monarhistii”. Antrenati de USL in bazele de pregatire din Afganistan. Un accent in plus la amuzamentul general: fraza incepe serios, pedant, cu “Domnule Rogozanu…”, dupa care urmeaza… “inventia”.
Dar despre “securistii-pretins-anticomunisti” de pe la Cotroceni ce ne poti spune, Domnule Lucaman?

@Mircea: “Base. Asa cum il cunoastem, daca ar fi venit in parlament nu ar fi spulberat doar opozitia , ci si pe..rege ! Asa ca, bine ca a fost mai moale de asta dat’.”

Amuzamentul continua, pe obisnuitele manele portocalii…
Asadar, norocul Regelui si norocul opozitiei ca nu soseste Basescul in Parlament intr-un asemenea moment, pentru ca sa-i spulbere. Si, nu in ultimul rand, norocul cetatenilor Romaniei ca viteazul nostru Basescu a renuntat (sunt deja vreo doi ani) la faimoasele “bai de multime”, ca altfel spulbera si poporul roman. Daca nu o face deja, cu ajutorul zelosului executant, ordonanta Boc…

Mişcarea Verzilor – Democraţi Agrarieni va participa la Congresul Verzilor Europeni de la Paris – 11-13 XI 2011. Donaţiile dumneavoastră sunt vitale pentru a putea acoperi costurile necesare deplasării. Biletele de avion costă acum cca 110 Euro (o cursă). Puteţi face donaţii paypal aici bit.ly/Donatie-../ sau, prin transfer bancar, în contul meu: RO 75 RZBR 0000 0600 1193 7221. Vă mulţumesc!
Vă invit să îmi sprijiniţi munca prin donaţii!
europeangreens.eu

rogo:
cata tristete si resemnare din partea unui vechi militant bassist razbate in exprimarea ta “Dar nu prea ai cu cine face politică adevărată, se pare.”!
regretul vremilor eroice ale bassianismului de-altadata este poetic surprins intr-o memorabila fraza, scurta dar de efect: “Ar fi dat o lovitură care ar fi spulberat opoziția.” – acesta-i visul democratic al oricarui bassist, sa-si faca ei un partid stat si sa roteasca puterea intre bassescu si boc…ar fi o solutie profund originala, pigmentata doar cu o variatiune, dupa ce oboseste boc sa intre udrea in joc…

ps: daca dta ai constatat ca basescu a facut vreodata politica adevarata, vai de ea generatie tanara si de stanga intelectuala! este de preferat Neamtu – de la el stii la ce sa te astepti

Tot il criticati pe Basescu ca nu a participat la discursul Regelui.

Voua chiar nu va ridica nici o intrebare faptul ca pe Antenele lui Felix astazi a fost glorificat Regele toata ziua si ca Iliescu si PSD-istii comunisti au sustinut toata chestia asta cu discursul in parlament ? Nu va miroase ceva urat ?
Oare sa fie Base cel rau si Felix si Ilici cei buni ?

@Duiosie:
Termenul “spulberat” nu era chiar admirativ, daca poti intelege asta.
Cat priveste spulberarea poporului roman si chestii din astea, hai ca ati devenit plictisitori, mai schimbati placa asta de rumegatoare vesnic flamande.

PS.Un articol care merita citit :
hotnews.ro/stir../

Treaba cu regele nu ma emotioneaza deloc cu toate ca mie mi-e simpatic si am respect pentru el caci reprezinta un moment foarte important in istoria noastra. Pentru mine e mult mai importanta observatia ca avem acum 3 televiziuni in loc de 2 pline de aceeasi ziaristi si analisti tip mercenari. Ce deontologie ce profesionalism visam noi cand banii sunt la aceleasi persoane. Spuneti-mi si mie cu ce s-a deosebit Realiattea lui Vantu de cea a lui Ghita si acum de cea a lui Elan? Aceeasi invitati care vorba lui Elan “daca ploua in China cu gheata e de vina Basescu”, aceeasi moderatori care parca sunt membri USL de frunte, aceeasi lipsa de respect pentru un vorbitor care are alta parere. A fost doar un caft pe bani si nimic altceva. Cu cine vrea Elan schimbare, cu Tatulici, Oana Dobre sau Soviani? E de ras.

miscare proasta pentru PDL. Nici Basescu , nici Boc nu au fost prezenti. cea de nu face decat sa imi aminteasca ca PDL vine de la PD. macar unul, ori primul ministru ori presedintele ar fi trebuit sa fie prezent. nu asta era scopul sa arate o reconciliere a politicii romanesti cu prorpiul trecut? ori absenta amaduora, subliniaza exact cotnrariul.

rogozanu, ce dracu a fost cu povestea asta ba ghita, ba elan?
ps: zgonea presedinte!

Regele Mihai, interviu la BBC: Nu-mi pasă deloc de jignirile lui Băsescu

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: realitatea.net/../

@Peruanu’: ai dreptate, a zis-o bine! se vede ca a citit APUS DE SOARE(B.St.Delavrancea). zice acolo maria-sa STEFAN CEL MARE(cu adevarat MARE) ca “Moldova nu e a mea si nu e a voastra, ci urmasilor vostri si a urmasilor urmasilor vostri!” Hai noroc si sanatate!

ïntrebare

Daca MIhai I se considera în continuare regele românilor cum se face ca atît el cât si casa regala nu au luat pozitie când Duda si-a depus candidatura la presedentie?

La multi ani! pentru un cetatean al Rmâniei (fost rege).

Traiasca regele! A murit regele!

@Mircea: s.u.g.i un corn cu …lapte! …de la basescu…
IMPOSTORILOR…

@matei:Esti un bou! Nu ai inteles nimic!

Hai sa-ti spun eu o vorba despre urmatoarea situatie care este creata de Basescu:

maine iese la o baie de multime, eu ii trag un pumn in bot. Pot fi acuzat maximum de tulburarea ordinii publice , loviri si alte violentze. Stii de ce ? Deoarece eu am considerat ca am de-aface cu cetateanul Basescu Traian, tata de familie, asa a declarat chiar el pe aeroportul Otopeni, in salonul Prezidential, inconjurat de sepepeisti. Intelegi ? Presedintele Basescu prin acea actiune/declaratie a lui , a facut imposibile exercitarea unor prerogative prezidentiale. Protectia pe care legea o confera presedintelui. Eu nu mai pot face distinctia dintre presedinte si cetateanul Basescu Traian, individul a anulat-o. Nu scrie nicaieri de la ce ora se termina presedintie si incepe civilia. Basescu s-a declarat civil si s-a comportat ca un civil de mai multe ori, la ore diferite, si mereu era cu sepepistii dupa el. A facut declaratii politice partinice si chiar a declarat clar cu subiect si predicat ca nu vorbeste ca presedinte ci ca simplu cetatean tata de familie. Deci s-a auto-suspendat. Un presedinte care incalca prerogativele functiei trebuie demis deindata. Avem o lege care adreseaza in mod explicit si exceptional faptele comise impotriva presedintelui , a presedintiei. Din cauza lui Basescu acea lege este inaplicabila iar o institutie fundamentala a statului, presedintia, este lipsita abuziv de beneficiul legii. Deoarece nimeni nu poate proba cand anume este Basescu presedinte si cand nu, atita vreme cat el isi aroga si se derobeaza de functie dupa cum si cand vrea el.

Intrebarea de azi: eu pe cine palmuiesc maine: pe Basescu Traian sau pe Presedintele Romaniei ? Nu de alta, dar vorbim de doua persoane diferite: persoana juridica si aia fizica. Vreau sa stiu si eu, in care zile si intre care ore si in care conditii persoana fizica Basescu Traian este Presedinte si beneficiaza de imunitate ? Nu de alta dar eu am ce am cu javra ordinara, nu cu Presedintele Republicii: aia-i o functie si vreau sa-l prind cand iese de la serviciu, in timpul lui liber cand e tata de familie.

@Mihai: ar fi bun maroul morar? si nu ma refer la IT Morar,alt Maro!

@ Cititorul # 28

Este peste Delavrancea prin faptul ca restituirea unui imprumut este si o chestiune de onoare.

…. si in plus, dupa ce a abdicat, demisionat, auto-suspendat sau cum se numeste -oricum a renuntat de buna voie la functia de presedinte- nu stiu sa fi fost re-pus un functie , de parlament sau prin alegeri. In momentul de fatza Romania nu are presedinte, ala care a fost si-a dat demisia pe aeroportul Otopeni. A zis cu gura lui: “in acest moment nu mai sunt presedinte, sunt un simplu cetatean, tata de familie, si asa va vorbesc, in aceasta calitate”. Basescu este exact in situatia lui Mihai: ambii au renuntat la functie. Basescu de buna voie, din interes personal ca sa-si apere odrasla in fatza presei, Mihai cica santajat. Fapt este ca amindoi au abdicat. Pa.

@doi abdicati: “in acest moment nu mai sunt presedinte, sunt un simplu cetatean, tata de familie, si asa va vorbesc, in aceasta calitate”

Trebuie facuta diferenta între..ÎN ACEST MOMENT si DIN ACEST MOMENT…o simpla litera cum poate schimaba sensul!

@ un articol mai vechi al autorului, pe care nu il mai gasesc

Dupa ce am vizionat la TV clipurile publicitare ale RMGC, m-am hotarat sa imi trimit CV-ul in vederea angajarii la aceasta companie, deoarece:
- sunt casnica si vaduva
- am peste 45 de ani
- am doi copii la scoala care invata foarte bine
- stiu sa crosetez ciorapi si pulovere
- stiu sa cos la masina orice, inclusiv cearceafuri
- stiu sa fac prajituri excelente
La alte abilitati as putea mentiona:
- stiu sa fac focul
- stiu sa calc
- stiu sa fac de mancare
Din cate am vazut este suficient pentru a primi un loc de munca bine platit…

@lucaman: Mi-a placut mult aia cu securistii.Adica,ar fi vorba de niste securisti care sa-l faca pe marele securist de la Anvers.Profund!Adanc!Poate ne spuneti si de cand corb la corb isi scoate ochii.E trist ca totul se judeca in relatia Opozitie-Putere .Asta se intampla pentru ca mediatorul-adica presedintele conform Constitutiei-provine din partide care se infrunta in alegeri si in mod evident nu poate fi presedintele tuturor si nici mediator impartial.De aia suntem blocati in bucla asta si nu putem sa intelegem ca un Monarh poate fi deasupra acestor micimi.Sigur,in Romania nu se pune problema de reinstaurare a monarhiei si cu toate astea lipsa de logica si imbecilismul unor afirmatii te fac sa te cutremuri.Asa iti dai seama ca nu prea mai sunt sperante de redresare.

@rogo: Ai grijă că banatu-i fruncea .

@american: tu întinezi de prea mult timp natura toata cu prostia pura si debordanta, noroc ca sunt atat de multi ecologisti pe lumea asta, care iubesc fiarele!

o singura obs- cam tacuta lumea pe voxpublica a propos de elan vs. ghita. senzatia e ca oamenii nu stiu ce sa faca deci nu prea au commitment. erati mai curajosi a propos de alte subiecte, opiniile erau cristalizate, ferme si argumentate.
totul pana la siguranta zilei de maine, nu?

@american: ai dreptate;ce e de ici de colo sa l vezi pe cetateanul mihai in compania lui nastase,zgonea,iliescu,catalin voicu,radu rusineanu,puiu hasoti,hrebenciuc si altii ? mare eveniment :discursul victimei in fata tortionarilor care mai ieri il alergau pe mihai cu mitraliera pe la aeroport ! aduti aminte de articolul “fira i al dracului maiestate ” al unui vajnic om al lui voiculescu, actualmente regalist !!! sila

de acord cu idea din articol dar lipseste concluzia: basescu si kamarila au fugit ca niste lasi.

@dorinteodor:

Dumneata ce articol ai citit???

Da’ de ce intrebi, e intre ele toate vreo deosebire si n-am observat-o eu ?!

@Mos Ion Roata: Se pare ca ai gasit culoarea fericirii tale.

@lucaman: sunteti sigur ca patriarhul Daniel nu a asistat la discursul regal fiindca,vezi-Doamne,s-ar feri de lucraturi securisto-USL-iste?
Eu cred ca motivul este mult mai..lucrativ:daca-l supara pe matroz,nu mai pupa banii ptr.Catedrala Neamului(urat mai suna!)ori alte alish-verishuri popesti.
Ma steptam sa fie mai istet acest Daniel Ciobotea,dar nexam!
In ce ma priveste,nu cred ca ma voi mai duce curand in vreuna din bisericile pastorite de acest personaj.
Si voi sfatui si pe altii sa se abtina.