Băsescu îi face campanie electorală lui Năstase. Pentru Cotroceni

E adevarat ce spui dar pana sa ajunga Nastase sa ia 70% trebuie sa treaca de pasul de azi si eventual de luna viitoare. Adica sa se inteleaga mai intati cu ai lui.

Iar la capitolul asta are si Base un cuvant de spus: domnulsix.wordp../

Am 2 mici observatii:
1. Isteria “provocată de gripa porcină și flacăra violet” a fost creata si intretinuta pentru cine pierde timp privind la teve, adica pt prosti, deci va rog sa nu extrapolati, riscati sa jigniti oamenii decenti care au scos din lista de programe posturile OTV-izate;
2. Numele real al dlui primar de Sibiu este IOHANNIS, nu Johannis.

Nu am inteles … Basescu a spart alianta DA ???? Eu imi aduc aminte ca Tariceanu i-a dat afara (pe PD-L) de la guvernare. Si iaca asa se creaza legendele pe baza unor vorbe aruncate de un “ziarist”.

Un pic cam abracadabrant exposeul dar nimic nu este imposibil, nu-i asa, in originala noastra democratie.
Probabil ca Basescu ii va face partie lui Nastase, cu conditia ca acesta din urma sa reuseasca sa castige conducerea PSD.
Lucru care nu pare atat de evident.
In ceea ce priveste chestiunea cu votul anti…pe mine ma cam exaspereaza acest lucru. Cand vom vota si pentru ceva?
Permanentul nostru stil de a vota anti ne-a adus unde ne-a adus.
Nimic pozitiv nu se poate construi cu optiuni anti.
E in logica lucrurilor si a vietii.
Daca nu gandesti pozitiv nu-ti iese mai nimic.

@comentator:

cei care pierd timp la TV cu gripa porcina si flacara violet vor continua sa voteze

Intr-o tara precum Romania, ar trebui ca votul sa fie obligatoriu. Atunci, mamaie din deal si nea Vasile de la scularie care voteaza cum le spune popa sau primarul (sau pentru 1 kg. de faina si un litru de ulei)nu ar mai avea puterea de decizie.

Bine ca sunteti dumneavoastra destept domnule Mihai G.

ce-mi pare de-a dreptul halucinant in pseudo-fantezia ta, in discutiile de dupa si-n general in romania (ramasa aceeasi de 20 de ani) e ca deja s-a intepenit ideea perena a celor doua mari partide de lepre ex-feseniste (ca democratii si republicanii in US), ce vor conduce vesnic tara prin alternanta. satui de iliescu, aduceti betivul. satui si de betiv, era s-aduceti prostanacul. iar in 5 ani, aveti mare grija sa votati iar jigodiile tatucului iliescu. altii mai buni nu aveti de unde. dar nici nu va dati osteneala sa-i gasiti, sa-i “inventati”, macar sa va uitati la ce oameni sau partide noi mai au sanse sa apara…

e vina voastra, bah, ca scrieti toti si vorbiti cand de unii, cand de ailalti si de nimic altceva! si pe urma tot voi (jurnalisti, postaci, “popor roman”) va jeliti ca babele la poarta noua. ca “ce ghinion o fi pa tzara asta ca n-are parte de altceva?!”. ghinionul e c-a avut si are parte de prea multi prostanaci (si nu, nu ma gandeam deloc acum la geoana)

@c:

propune o alternativa (nume sau partid) care crezi ca ar merita adusa in discutie;
de ce folosesti persoana a II-a?

1. “Schimbarea care nu s-a produs” – ce se poate schimba in doua luni dle. MG?

2.”promovarea cu nesimțire a incompetenței Elenei Udrea” – ce criterii utilizati cand apreciati gradul de incompetenta a Elenei U.?

3. “pumnul în gură băgat în gura celor 80-90% dintre români care se opun proiectului Roșia Montană (IMAS a realizat un sondaj anul trecut pe această temă, dar nu l-a dat publicității)” – cine si cum baga pumnul in gura celor 80-90%?

4. “punerea la colț a lui Cristi Preda, democratul care a sesizat derapajul grav din rândurile propriului partid” – Dl. Cristi Preda se crede mai catolic decat Papa! Intr/un partid sunt niste regului pe care vrei, nu vrei trebuie sa le respecti.

“sunt câteva dintre deciziile care au provocat o asemenea disperare”. – daca dvs credeti ca acestea sunt decizii care provoca disperare romanilor, cu parere de rau si fara sa va jignesc,…., sunteti total in afara realitatii pe care credeti ca o intelegeti dar pe care va place sa credeti ca o comentati!

si, btw, apropo de cele tei personalitati politice amintite de dvs,Iliescu, Basescu si Nastase, sunt, poate singurii politicieni romani adevarati dupa 89. Iliescu are scoala activistuliui de partid, Basescu este animalul politic prin excelenta iar Nastase,…., are tot viitorul in fata. Dl. MG calitatea unui politician se masoara in voturi adunate la urne,in capacitatea de a mobiliza multimi! La inceputul anilor 90, Iliescu scotea fluierand 8 – 9 milioane de voturi, Basescu a cucerit toate functiile politice la vot, pe ultima suta de metri, iar Nastase….., cum spuneam, are tot viitorul in fata!

mihai, nu-i jobul meu, la tine vazusesem “ziarist”. cred ca ORICE alte alternative ar trebui aduse in discutie. doar daca desigur, nu esti satisfacut cu actualitatea.

“persoana a II-a”? ca de multi ani ma uit la romania de peste gard. de peste ocean chiar iar “voi” erati …voi, cei care suferiti direct de pe urma lor, fiindca tot voi ii alegeti, ii promovati, le culegeti “mierea” de pe buze si murdariti pana si internetul cu ea

1. Alianta DA a fost sparta de Patriciu si Voiculescu. Aceasta strategie care avea in vedere prezervarea puterii executive sub controlul celor doi era pusa la punct inainte de alegeri si a dus inclusiv la iesirea din cursa a lui Stolojan. Tariceanu nu a facut altceva decat sa execute ordinele.
2. Alegerile din sectorul 1 patronate de Chiliman au fost atat de mediatizate incat asistatii sociali, singurii care au votat pe Stroe in afara de el insusi(aprox. 17%) credeau ca il voteaza pe Chiliman.
3. Cristian Preda intelectualul cu pretentii de politician a cam terminat-o cu cariera politica. Un atac lansat in plina campanie la candidat, presedinte si partid nu poate fi decat o dovada de infantilism politic si de orgoliu.
4. Problemele interne PDL sunt reale si trebuiesc tratate inainte de a deveni acute. Insa la acest moment este partidul cu cele mai mici probleme.
5. Adrian Nastase este istorie ca si Ion Iliescu.

Domnule Gotiu, cine ti-a pus pixul in mana si ti-a spus ca esti bun de jurnalist? Voi, jurnalistii, analistii si formatorii de opinie, sunteti obligati sa cautati variante si personalitati mai bune in politica romaneasca si sa le promovati. Voi sunteti cei cititi, respectati si urmati de catre cititori, nu noi, cititorii de ziare. Voi trebuie sa dati tonul. Altfel, lasati-va de meserie.

@12, Cristal: Chapeau! Exceptional (punctele 1 si 3, la 5 – da, Iliescu e istorie; despre Nastase putem afirma acelasi lucru dupa Congresul PSD)

Mai e mult pana departe. 5 ani e mult, mai sunt alegeri parlamentare. E de vazut daca va ramane si Crin pana atunci in fata la PNL. E de vazut pe cine alege PSD-ul. E de vazut cine va fi “urmasul” lui Basescu in PDL.

Prea complicat sa faci predictii de pe acum. Prea putine date. De abia dupa parlamentarele din 2012 putem discuta.

Iar unele concluzii sunt inexacte, in opinia mea. Mai ales asta “Cauzele acestui vot disperat trebuie căutate în măsurile luate de Traian Băsescu în luna care a urmat victoriei lui împotriva lui Geoană”. Prea sofistcat, autorul crede ca marea masa a votantilor din acea zona (destul de saraca la nivelul Buurestiului!) sunt genul intelectual, care studiaza bugetul, componenta guvernului sau mersul proiectului Rosia Montana.

E vorba de o polarizare de durata a electoratului in Bucuresti, facuta in ultimii ani. Basescu insusi a pierdut Bucurestiul in fata lui Crin. Si Base a fost tot pe la 30% in Bucuresti. PNL si PSD au sustinut un sigur candidat. De unde ar fi putut Prigoana Jr. sa ia mai mult de 30%? Putea sa fie guvernul Boc plin premiati Nobel in economie, rezultatul era aceasi. Polarizarea voturilor active in Bcuresti era prea dura: 30% pentru Base, 70% impotriva. Si asta nu se a schimba prea curand. Din aceasta cauza nici nu au fost doritori de la PDL ( de fapt au fost doar doi doritori).

p.s. Se va intampla la fel in sectorul 4, unde PNL nu va prezenta candidat. Omul PSD-ului va trece de 60%. Nici nu prea conteaza cine va fi nominalizat de la PDL sau PSD.

“raul” este binele pe care noi nu l-am facut

@cogito: Dupa tine jurnalistul in general e de vina ca n-am descoperit inca adevaratii oameni de valoare si nu stie decat sa critice!
Atunci sa aducem inapoi oameni de meserie capabili sa faca acest lucru. Avem nevoie de formatori de opienie si de educatori!
Iti aminteste de ceva scena asta?
youtube.com/wat../

Este foarte ciudat cum aleg unii sa schimbe istoria…
- Basescu a urmarit sa uneasca dreapta pentru a putea oferi o alternativa viabila la PARTIDUL UNIC PSD. Este absurd sa spui ca pe linga un partid mare de stinga, Basescu mai vroia inca “un partid unic”…
- Cei care au spart alianta DA au fost PSD-istii aplicind tactica divide-et-impera. Ei ar fi fost cei mai afectati de un partid de dreapta puternic si au ales sa distruga aceasta constructie inainte de a avea loc.
- Cine a realizat dinamitarea aliantei DA? Pai simplu… Patriciu – apropiat al PSD-ului. L-a convins pe Tariceanu. A eliminat posibilii adversari din PNL. Si-a pus oamenii lui la conducere. A determinat scoaterea PDL-ului de la guvernare si alianta dintre PSD si PNL.
- Alianta PSD-PNL a functionat extrem de bine ani de zile. Cine a profitat de acest lucru? Normal, PSD-ul.

Asa ca, o sa va rog sa nu mai incercati sa schimbati istoria. Sint fapte reale si trebuie sa ramina asa.

stimate domn, cum adica adrian nastase sa ia 70 %??? Impotriva cui? ca din cate stim, traian basescu nu mai are cum candida!!! Deci aveti o problema in analiza dumneavoastra!!! Sau comentati despre alta tara!!! Mai uitati-va la TV si la altceva decat gripa porcina, poate mai invatati …..

Model de jurnalism adevarat: hotnews.ro/stir../

@bugsy: pe Nastase l-a bagat Base in corzi cu doasarele alea penibile de tipul termopanelor din China. Nu mai are niciun viitor in fata. Nu are 30-40 de ani.

Tuturor celor ce sustin ca alianta DA a fost sparta de Tariceanu,Patriciu,Voiculescu,Vantu,politie,KGB,etc le reamintesc ca vinovatul exclusiv este Basescu si nu pentru ca el ar fi de vina in toate relele(stim ca nu este asa)dar stim ca de-a lungul celor 20 de ani de la revolutie el nu si-a putut mentine nici unul dintre parteneriatele avute,pentru ca intotdeauna el trebuia sa aiba ultimul cuvant si puterea de decizie.Eu inteleg ca Iliescu a fost rau,Roman la fel dar toti sunt rai si el e bun oare?e chiar ciudat cum acest om deosebit de bun nimereste numai oameni rai,fara a avea sansa de a gasi si din cei buni.Oricum este clar ca unii comentatori gen CRISTAL sau bugsy sunt basescieni si comenteaza ca atare.Apropo bugsy=nepotu lu tamara?

@bASSesco: De acord, dosarele cu termopanele au fost penibilie. Tocmai de aceea , tema lansata de Basescu a fost geniala! Cu toate acestea, in PSD/ul de acum eu nu vad alt lider decat A. NASTASE, capabil sa tina partidul in frau si sa/l duca pana la alegerile viitoare. Cristian Diaconescu nu “are stomac” inca pentru rechinii din PSD! Ca lider pentru un partid nou, poate fi o solutie, dar in actualul PSD, nu prea ii dau sanse multe!

Domnule M.G. cred ca gresesti, dar rau de tot cu “Adrian Năstase a fost cel mai corupt (și coruptibil) premier român de după 1990″. Sa-’i dau cateva exemple> mega afacerea Popoviciu cu Baneasa Center, in care domnul Basescu a jucat rolul hotarator, sau miliardele de euroi bagati de ministrii transporturilor in asfaltarea drumurilor mereu gaurite dar acum fara placutele “aici sunt banii dv.” si nu pot sa nu finalizez cu mega pretul de 87,7 milioane de euroi KM de autostrada cu doua benzi contractata de don Berceanu cu Vinci, cu care Nastase negociase direct doar un pret de 15 milioane pe KM pt acelasi tronson… Asa ca fara sa doresc a fi fan Nastase nu pot sa observ, ca nu observi ca si la coruptai asta portocalii’s mai scoliti.

@ anti IDIOTI: BENJAMIN SIEGEL aka “bugsy”.

Basescu nu e “om bun”! In politica nici nu tebuie sa fie. Este animal politic, cu un instinct feroce, de pradadtor. Pe Roman l/a invis intr/o confruntatre corecta, in partid. Evolutia, lamentabila, ulterioaa a lui Petre Romnan este cea mai buna dovada pentru calitatile politicianului P. Roman.

Votat Basescu dar asta nu inseamna ca sunt basescian.

Dar, dupa modul naucitor in care Geoana a pierdut, dupa felul in care nu a stiut sa/si accepte cu demnitate infrangerea si dupa …..atacul cu flacara violet, pot spune atat: am votat bine!

@pedro:Eu cred ca nu e nimeni prost,toata lumea stie ca base nu mai poate candida insa poate gira,sustine sau recomanda cu caldura sau cu toata increderea daca vrei un alt candidat din sleahta lui.Iar daca vrea totusi sa mai candideze,la cat este de diabolic imediat poate face o schimbare a constitutiei care sa-i permita acest lucru,un referendum asa de forma ca sa vada fraierii ca oricum va fi cum vrea el si gata s-a rezolvat.Ar mai exista si a doua varianta,evident tot cu referendumuri si alte cele s-ar putea proclama rege si atunci e pe viata si da mai departe.Eu personal nu as fi surprins de nici una dintre aceste variante,mi s-ar parea ceva normal si tipic pentru acest individ.

@anti IDIOTI: Exista o problema mare la argumentatia ta extrem de simplista si minimalista: te cam contrazic faptele. In plus, cum se face ca, daca Basescu ar fi vrut sa rupa alianta DA, ceilalti (PSD-istii si PNL-istii) au facut tot posibilul ca acest lucru sa se intimple?!? In fond, conform teoriei ca tot ce face Basescu este gresit, imoral si ilegal, ar fi trebuit sa se puna contra lui (asa cum au facut in restul cazurilor) si sa nu permita asa ceva. Vezi ce absurd suna aberatiile tale?

@bugsy:La comentariul 25 primele aproape doua randuri sunt super adevarate restul este discutabil,eu nu cred ca poate exista o confruntare sau o competitie civilizata cu Basescu in care adversarul oricare si oricat de capabil ar fi el sa mai si castige.Tu stii ce inseamna diabolic? stii ce inseamna joc psihologic?asta este Basescu!Este genul care coace si face cele mai cumplite porcarii posibile dupa care spune ca adversarii lui le-au facut si orice pata pe obrazul lui se transforma de fapt intr-un punct in minus pentru adversar.Eu nu-i contest valoarea,inteligenta,este intr-adevar un geniu dar nu in sensul bun al cuvantului si crede-ma ca am cunoscut de-a lungul timpului mai multi oameni obisnuiti,genii ale raului care ar fi trebuit sa infunde puscaria in n cazuri insa rezultatul final era total opus si nimeni nu a pus la indoiala onestitatea lor intrucat stiau sa arunce pisica moarta in curtea vecina la momentul potrivit.Si totusi nu mi-ai raspuns la intrebare-bugsy=nepotu lu tamara? pentru ca dupa raspunsul de la 25 sunt convins ca DA.

@Kondor:PNL-istii au fost nemultumiti de comportamentul lui Basescu fata de ei avand in vedere importanta cruciala a voturilor aduse de ei pentru acesta iar PSD-istii au profitat pur si simplu de situatie si au transat-o oarecum in favoarea lor asa cum ar fi facut oricine nu?stii tu 2 se cearta si al 3-lea castiga.Sau ar fi trebuit ca PSD sa trimita soli de pace sau cupidoni la PNL si PSD pentru a-i impaca?este o problema cat se poate de simpla,de logica,cu rezultate previzibile si trebuie tratata in consecinta,simplist.

@anti IDIOTI: Faptul ca esti anti Basescu nu te scuteste de a fi idiot ba chiar te ajuta.

antiIDIOTI: raspunsul este “nu”! bugsy si …atat!

@CRISTAL:Vezi cum va dati cate unii dintre voi in petec?Ai un comportament identic cu cel al tatucului tau base,jignind pe altii ne arati de fapt ca te incadrezi perfect in categoria IDIOTI.

@bugsy:Merci si scuze pentru confuzie!

@Anti IDIOTI: not a problem. my pleasure talk 2 U!

@bugsy: Thank·s

draga mihai, am citit textul (partial sunt de acord cu el, ceea ce pentru mine e suficient); pe urma am citit comentariile, din 10 comentatori cel putin 9 scriu despre propriile lor frustrari si fara argumente; n-am stiut niciodata ca avem asa hal de pandemie de frustrati; in consecinta: n-ar fi mai bine sa modificam constitutia si din republica semiprezindentiala sa ne trasformam in spital de neuropsihiatrie? ue ar putea numi medicul sef (fost presedinte) si restul staff-ului (fost guvern), iar noua, adica pacientilor, ne-ar canta muzica linistitoare ca-n “zbor deauspra unui cuib de cuci”…depinde cine ar fi sora ratched?

@anti IDIOTI: Primul care isi da in petec esti tu “prin definitie”. Alegerea acestui (anti IDIOTI) drept “nick” este o jignire pentru oricine intra in conversatie cu tine si are alta parere. Si pentru ca esti mare detectiv de nick-name-uri poate ne spui ca de fapt esti Mugur Varzariu.

@Zorin: dvs ale cui frustrari le exhibati?

II FACE PARTIE LUI Nastase pentru a putea sa o puna pe Udrea presedinte peste 5 ani…

ptr mihai gotiu , este prima data cind iti citesc … un asa zis articol si imi pare rau ca am pierdut timpul si am fost inregistrata ca un …. cititor …
f slab articolul si scris fara nici un pic de talent si nerv …… mai bine umbla prin zapada proaspata sau fa altceva … si lasa-i sa scrie pe cei care au talent si ceva de spus …… ESTI PENIBIL ff penibil pentru ca nu spui nimic ci dioar repeti .. ineptii spuse deja de alti PENIBILI

@bugsy: A recunoscut ca e pacient lasa-l in pace.

@mia: Scrie bine chiar foarte bine doar ca nu pricepe prea multe din politica. Oricum daca iti iei informatiile doar de la televizor ajungi sa vorbesti ca televizorul cum mai fac si altii carora nu le gasesc in principiu nicio vina.

@Mia: pe Varzariu l/ati incercat? Take a deep breath before!
@Cristal: oricum, mare lucru ca a vazut filmul.

@bugsy: evident, pe ale mele.

@CRISTAL: chiar, mai e ceva de priceput in politica autohtona?

@zorin: Oricine are drept de vot este responsabil pentru cat pricepe. Chiar daca ospiciul (youtube.com/wat../) la care faci referire este mai degraba in parlament tot trebuie sa ne straduim sa votam ceva.

@CRISTAL: de acord ca democratia ne-o facem noi, nu ne-o dau altii de-a gata; pentru facut politica nu se cere licenta; frustrarea mea principala este ca tot alegem “raul cel mai mic”; oare nu mai e si ceva bun un natia asta? aia buni unde se ascund? cum dam si noi de ei? de ce apar numai post-festum?

va propun un partid al bloggerilor; organizarea ar merge rapid, pe net… ce ziceti?

@CRISTAL:Poate de fapt nu sunt nici Varzariu si nici vreunul de care stii tu dar daca sunt si anti fumat trebuie sa inteleaga lumea ca as fi fumator sau ce?este adevarat ca sunt impotriva idiotilor,a fumatului,a lui base,etc dar in prima instanta nu am facut afirmatii jignitoare,este doar un nick name si atat iar pentru cei care se simt lezati,cum esti tu-te inteleg ca te simti cu musca pe caciula si aratat cu degetul.Eu am facut o simpla remarca legata de tine si anume ca esti cu basescu dupa ce am citit zeci de comentarii pro base semnate CRISTAL.Daca tu doresti sa tragi altfel de concluzii legate de acest nick este dreptul tau si denota nivelul de inteligenta sau non inteligenta,anti inteligenta,cum vrei tu.

@anti IDIOTI: n-am sa inteleg mania asta a nickname-urilor; pe mine ma cheama zorin diaconescu si zau daca ma deranjeaza acest fapt…

@anti IDIOTI: De fapt esti inversul la ceea ce vrei sa pari a fi. Nu voiam sa-ti spun, dar este evident.

@zorin: Nu exista Bine si Rau absolut. Ambele concepte se definesc unul prin celalalt. Raul cel mai mic este astfel binele. Desigur nemultmiti vom fi oricum, dar asta este pana la urma esenta progresului. Chiar si aici pe forum cu mici intepaturi avem sansa sa expunem parerile si sa “vedem” si alte perspective.

@anti IDIOTI: Poate ca nu erai nascut si nici nu ai invatat la istorie sau poate nu stiai sa citesti ar fi o scuza.
ziaruldeiasi.ro../
stiri.rol.ro/co../

@ Mihai Gotiu : “O asemenea disperare s-a manifestat și în cazul Radu Stroe. Altfel, un politician cu CV-ul lui nu avea cum, în mod rațional, să obțină un asemenea scor.”

Sa incepem cu sfarsitul, deci scorul de 70% … e vorba de cifre relative, ceva de genul “7 din 10″ si pare destul de categoric, dar …
Disperarea mentionata a dus la o prezenta la vot de sub 30% , din persepctiva asta scorul electoral obtinut de “securake” devine destul de jalnic: 0,7 x 0,3 = 0,21 aduca 21 % din alegatori.
Concluzia o las altora cu mintea odihnita

@speedofmind: Procentul lui Stroe 70.17%, prezenta la vot 23.96%, votanti Stroe din total persoane cu drept de vot 16.81%. A invins “bunul simt”.

@zorin:Sa va explic:candva am folosit drept nick un nume oarecare nu al meu fiind convins ca se va gasi un idiot cu alte viziuni politice care va incerca sa terfeleasca acel nume,ceea ce s-a si intamplat.Astfel ca in dorinta de a nu da satisfactie unor astfel de cretini prin asocierea vreunui nume care mi l-as atribui cu elucubratiile lor legate de acel nume am preferat acest nick din care nu se poate intelege nici macar daca sunt barbat sau femeie,lasnd specimenele mai sus mentionate sa-si bata capul.Ar fi fost foarte simplu sa semnez Daniel Ionescu,Cristina Gavrilescu,xulescu,etc dar consider ca este mai sincer asa iar persoanele care se arata a fi lezate dupa cum spuneam mai sus se simt cu musca pe caciula,stiu ele de ce.

@zorin:

experienta comentariilor-injuraturi am trait-o deja la Clujeanul; la inceput m-au disperat si ma gandeam chiar sa le blochez;

apoi am constat un lucru: pentru multi dintre comentatori (excluzandu-i pe ”postacii de serviciu”) acest tip de comentarii reprezinta o forma de terapie , ceea ce, pana la urma, nu e un lucru rau;

apoi, in functie de persoana pe care o critici prima data primesti etichete (ca autor) gen ”basescian”, ”anti-basescian”, ”pesedel” etc.; in timp, dupa ce le-a venit randul tuturor, etichetele dispar;

faptul ca se poate comenta liber e, pana la urma, un lucru bun; internetul e un spatiu public deschis, in care fiecare isi da masura propriei valori, fie ca-si asuma comentariile cu numele, fie ascuns in spatele unui pseudonim

@CRISTAL: raul mai mic = binele; imi place dialectica; as vrea insa mai multa performanta; m-am saturat sa fim printre cei mai buni dintre cei ramasi in urma…

@anti IDIOTI: am inteles “rezonul” chiar daca “fazonul” meu e altul; eu nu cred ca pot fi terfelit, injosit… pot eventual sa fiu tratat intr-un mod josnic (replica nu-mi apartine, e din maria stuart de fr. schiller)

@speedofmind: calculul aritmetic e corect; cati il fac? si pentru cati conteaza “imaginea artisitica”?

@CRISTAL:De unde stii tu cand m-am nascut eu,cata istorie am invatat sau daca stiu sa citesc si care e legatura cu subiectul?eu te-am abordat indirect pentru acel comentariu in care spui ca alianta DA a fost sparta de Patriciu si Voiculescu afirmatie de genul celei cu Basescu este de vina pentru toate,ambele fiind niste aberatii scornite de oameni care nu gandesc-cretini,idioti,imbecili,intarziati mental,etc.Acuma pentru orice om care doreste sa gandeasca putin este limpede ca o alianta trainica cu Basescu este de domeniul science fiction,singura varianta fiind aceea de a fi direct subordonat lui ca membru de partid,a fi multumit cu osciorelele primite si fara a uita ca el este seful.Nu cumva trebuie sa intelegem ca toti fostii parteneri ai lui Basescu au fost niste mizerabili,absolut toti iar el binefacatorul nostru s-a disociat de ei asa pe rand si a ajuns la concluzia ca doar el si sleahta lui ne vor putea duce catre civilizatie si prosperitate,ei fiind singurii(de fapt inexistentii)corecti si nepatati.Asa ca te rog vezi cum faci cu afirmatiile ca te desconspiri pas cu pas asa cum a facut si base si e rusine sincer.

Ca banc e bun articolul! Basescu a distrus Alianta D.A.? Incompetenta Elena Udrea? 80-90% la suta dintre romani sunt impotriva Rosia Montana, conform unui sondaj nepublicat? De IMAS, cel care l-a facut pe Geoana sa topaie? Nu Tariceanu i-a dat afara pe cei din PD, iar Stolojan, creierul planului care avea sa devina Alianta D.A., a plecat din PNL? Scuza-ma, cu ce te ocupi? Te intreb ca sa-mi dau seama cat esti de competent sa spui despre cineva ca este incompetent. Basescu a declarat ca va da gir specialistilor in vederea adoptarii unei hotarari referitoare la Rosia Montana, nicicum ca poporul va stabili ce este bine in acest caz, deci nu baga pumnul in gura nimanui! Cat despre sondaje nepublicate, las-o mai moale, ai vrut probabil sa spui “se zice ca…”, iar despre profesionalismul IMAS… am scris deja, ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca aia care se face citand surse de genul “se zice ca…” nu se numeste presa, ci altfel! Vezi, ti-am zis, ca banc, ai scris un articol bun, mai ales ca ai lasat la urma poanta, precum ca, datorita faptelor lui Basescu(?!), Nastase va castiga prezidentialele in 2014 cu 70%! Hai, c-ai fost tare!

@Dl. Zorin, dvs sunteti un romantic intarziat!
Inca mai asteptati “mai multa performanta?”

@Bancul zilei: intotdeauna am iubit oamenii ca tine; imi dadeau sentimentul ca nu mai e nimic de spus, deci putem pleca cu totii linistiti la o bere; si data viitoare, in loc sa mai comitem aici, pe net, te sunam direct pe tine sa ne dai ora exacta…

@bugsy: probabil; si cred ca asa am sa mor… sa stii ca nu e chiar atat de trist sa fii romantic intarziat, mai ai o speranta…

@zorin:Dvs.meritati tot respectul,chiar pareti a fi un om civilizat,dar ia apucati-va si scrieti ceva rau de Basescu sa vedeti cati idioti va vor mascari,eu am patit-o si nici macar nu-mi dadusem numele real iar prostul respectiv era fericit nevoie mare ca poate face asocieri,asa ca prefer sa-i las sa-si roada unghiile.Scuze pentru ca am repetat aproape in intregime istorioara dar asta este realitatea. CU RESPECT!

@Zorin: Pai, ce sa mai zic, succesuri…la sperante!
Nu fiti asa dur cu Bancul….
Are dreptate in ce a spus. Dl MG a cam tras astazi pe langa poarta!

@Mihai Goţiu:Si totusi treaba cu basescienii si antibasescienii nu este o gluma ci este realitatea pura a zilelor noastre,chiar exista aceste doua tabere ,evident impartind tara in doua.Din partea mea ai nota 20 pentru articol dar ce te faci cu ceilalti?

@antiIDIOTI: NOTA 20????!!!! WAF????? Pentru ce? Pentru niste afirmatii din care nici una, dar nici una, nu poate fi demonstrata/verificata? Injurati/l pe Basescu, dar si argumentati pentru ce. Udrea incompetenta? Poate, dar pe ce criterii este afirmata aceasta incompetenta. OK, pot sa scriu orice vreau, despre oricine. Dar acesta nu se mai poate numi jurnalism, ci SF. Din cate am avut eu impresia, dl. MG pare/se vrea un jurnalist serios, care face de cate ori poate de faptul ca este ardelean/banatean (asta nu o inteleg, ma gandesc ca vrea sa transmita astfel seriozitate si competenta).

@Bancul zilei:

la sondajul IMAS am participat in calitate de respondent, iar sursa informatiilor despre rezultate n-am cum sa ti-o dezvalui; e optiunea ta sa consideri ca e un banc, daca asta te face sa dormi mai linistit – somn usor!

bugsy: nu fac parada de faptul ca sunt ardelean, e pur si simplu o stare de fapt, o realitate pe care nu o reneg, fără ca asta să insemne ca a fi ardelean e ceva bun sau rau

@zorin: Alo, da Zorin, este 17.49. Inainte sa pleci la bere, uite, ti-am dat prilejul sa mai faci un comentariu. Ce zici, pana si ora exacta se poate comenta, nu?

@Mihai Goţiu: Nu, Mihai, nu pot sa adorm, mai ales ca raspunsul tau e un alt banc si mai bun! Deci ocupatia ta este de respondent pe la sondaje de opinie. Asta te face atat de competent incat sa spui despre altii ca sunt incompetenti, sau tu ai primit in chestionar intrebarea:”Nu-i asa ca Elena Udrea este incompetenta?” avand doua casute de raspuns, cu “DA” si “BA DA”, dintre care numai una trebuia bifata? Sa stii ca si eu am niste surse pe care nu le pot numi, care-mi spun despre tine…dar vezi, dincolo de deontologie, e bine sa filtram informatia cu … obrazul. Cel putin inainte sa-i dam drumul in lume, ca s-ar putea sa gresim, sau chiar sa facem rau, fara sa ne dam seama. In cele din urma am sa adorm, dar stii ceva, Mihai, eu maine ma trezesc, dar tu?

@Bancul zilei:

io zic, pentru protectia neuronilor tai, ca e mai bine sa dormi ; face bine la frumusețe;

spre disperarea celor prea odihniti eu o sa fiu tot aici

Domnu Gotiu, pana anul trecut asta era si topul detestatilor mei: Ilici, Nastase, Basescu. Acum e invers.

Iar furia mea anti-PDL nu mai cunoaste margini de cind cu referendumul antiparlament al chiorului si cu planurile privind bipartidizarea vietii politice romanesti prin eliminarea PNL. Pentru aceasta tentativa de crima politica PDL trebuie sa o ia rau, da RAU DE TOT pe cocoasa. Si, din multe alte motive, pe care le-ati mentionat si dvs., O VA LUA.

@erikson:

”competitia” e deschisa

[...] voxpublica.real../. [...]

Eu nu inteleg doua lucruri pe care le faceti/scrieti aici, atat cei care publica cat si cei care comenteaza.

1. De ce promovati ura intre oameni (evident nu toti fac acest lucru, unii si altii doar cateodata)? De ce trebuie sa fiti atat de inversunati cand va aparati ideile? Nu e posibil sa-ti expui o parere si sa o argumentezi si atat, fara atacuri la persoane – de obicei mame- si la numarul neuronilor?

2. De ce in majoritatea cazurilor vrem sa vedem jumatatea goala cand exista si jumatatea plina? Din punct de vedere tehnic evident ca e acelas lucru, insa ne-ar ajuta mult din punct de vedere psihic sa trecem mai usor peste anumite etape din viata!!!

Nu inteleg de ce Elena Udrea trebuie amestecata in toate scandalurile politice care il privesc pe Basescu! Este nefiresc!

la tine chiar orice articol este legat de Roșia Montană? … nu poți scrie ceva fără să aduci măcar vorba de asta?