Basescu suit pe maşină, cu megafon roşu. Tablou de campanie

Basescu a dat în aceasta dupa-amiaza cea mai puternica lovitura din campanie, reusind sa domine si sa întoarca în favoarea sa o multime ostila. A facut-o într-un stil coplesitor, confirmând ca nu-si are egal în politica româneasca.

Nu intru în detalii: bataia de joc si tradarea nationala care se comite de catre întreaga clasa politica împotriva agriculturii românesti si a agricultorilor ei. Revolta întru totul justificata a crescatorilor de animale este rezultatul politicii scelerate a tuturor guvernelor împotriva intereselor agricole nationale.

Ma opresc doar asupra modului formidabil în care Basescu a stiut sa domine, sa controleze si sa canalizeze în favoarea sa sentimentele si reactiile unei multimi ostile.

Punctul de inflexiune a fost cel în care Basescu raspunde huiduielilor cu “Am venit aici sa înfrunt cu voi aceasta situatie”. Din acel moment, multimea s-a muiat si l-a urmat, oriîncotro a vrut s-o duca.

Alternativa la Basescu o constituie o marioneta inepta (Geoana) sau un indiferent iresponsabil (Antonescu). Acestora sau oricaror altora dintre epigonii politicieni li s-ar puta injecta o galeata de testosteron, si tot n-ar atinge nici a mia parte din prestatia lui Basescu.

Si daca situatia i-a fost servita pe tava, ce-ai fi vrut ? Sa se lase dominat ? Si cine e in spatele acestor oameni amarati ?

Episodul “revolutionar” din aceasta seara arata cat de departe suntem de modelul unei tari civilizare unde un presedinte urcat pe masina, cu portavoce in mana, este de neconceput, cel mult o bizarerie. Acolo problemele tarii se anticipeaza si rezolva in liniste in cadrul guvernului, pe baza unei executi bugetare, etc, etc.

Ceea ce s-a intamplat arata HAOSUL actual in managementul tarii si lipsa de stiinta asupra Job Description-ului de Presedinte, comportamentul fiind demn/copiat de(la) Gigi Becali-calare pe Maybach.

Faptul ca mai exista si aplaudaci entuziasmati de “performanta” marinelului arata ca inca avem conducatorii pe care ii meritam.

N.B. probbil ca in seara asta in multe cancelarii europene se vor auzi hohote de ras(a groaza) fata de primitivii din Est.

“Episodul “revolutionar” din aceasta seara arata cat de departe suntem de modelul unei tari civilizare unde un presedinte urcat pe masina, cu portavoce in mana, este de neconceput, cel mult o bizarerie. Acolo problemele tarii se anticipeaza si rezolva in liniste in cadrul guvernului, pe baza unei executi bugetare, etc, etc.”

Perfect adevarat.

Asadar, la asa tara, asa presedinte. România ESTE o tara de lumea a treia, iar Basescu este cel mai bun presedinte pe care o asemena societate si-l poate permite în actualul stadiu de dezvoltare.

Alternativele:
- o marioneta inepta (Geoana)
- un incapabil iresponsabil (Antonescu)

Ambii, presedinti pentru linistea voastra, third world forever

@elenick

“Acolo problemele tarii se anticipeaza si rezolva in liniste in cadrul guvernului”

Of, of!
Primitivii astia din est, mai precis din Romania si mai precis ai lui Basescu cum fac ei tarisoara noastra de ras, cum o pravalesc ei in hauri de disperare, chaos institutional si moral!! Sa ne cutremuram dara impreuna si sa mai batem un cui in imaginea romanului cel deja stiut neguvernabil si refractar la progres!!

Ah! Sa nu uit:
De fermierii franci care-si parcheaza bovinele la Elysee sau de cei germani (sau greci.. sau spanioli) care spala strazile cu lapte, blocheaza intrarile in supermarket-uri si-si cadorisesc guvernantii cu rosii/ardei/castraveti (ma rog, ce ii pica omului in mana) ai auzit?
Si aia tot in HAOS se zbat, tot lipsa de management?? Sau…

@elenick

Da, iar aplaudacii de care vorbesti sunt profund emotionati de asemenea scene penibile – sa ne imaginam, de exemplu, o Angela Merkel in aceeasi ipostaza, in Germania de astazi (de fapt Germania a avut si ea in, poate, cea mai primitiva perioada a istoriei sale moderne, un individ care “vorbea poporului” de undeva, de sus, la megafoane – individul se numea Adolf).

Da, era o victorie a presedintelui , daca toata tara ar duce-o bine si un grup de anarhisti ce voiau sa strice lucrurile in tara au fost pusi la punct de un presedinte care a facut mult bine pentru popor . DAR CE ZIC CEI 90% NEMULTUMITI DIN POPOR DE STAREA TARII ? CE A REZOLVAT DE FAPT ? DIN NOU SE FOLOSESTE DE RESPECTUL PE CARE OAMENII IL AU FATA DE PRESEDINTE SI LE MAI TRAGE O …AMAGIRE , CUM FACE DE 5 ANI . HAIDE SA ASTEPTAM PANA MIERCURI ….? TOTI SE INTREABA ACUM : CARE MIERCURI ? …IAR NE-A PACALIT …!!!! NE-A TUNS OILE , NE-A MINGAIAT MIELU’ , ALTCEVA MAI POATE …????

Intrebat Antonescu la realitatea el cum ar fi procedat, cu aroganta-i tipica a spus ca nu s-ar fi intamplat asa ceva, deci el nu ar fi iesit sa stea de vorba cu multimea, dupa revolutie cei mai napastuiti au fost si sunt taranii, nu sunt fonduri sau ministrii care au fost nu au stiut cum sa ii ajute, de ce sa aruncam vina pe un singur om cand de vina sunt toate guvernele de 20 de ani in coace, moldova si tara romaneasc se stie ca au un potential bun in agricultura de ce nu se face nimik, PSD-ul are sau a avut putere acolo de ce a facut ceva i-a manipulat si i-a mintit si acum vor din nou.

Imi amintesc o afirmatie facuta de Basescu cu doi ani in urma referitoare la puterea de imitatie a altor politicieni; era vara si spunea ca daca el s-ar imbraca in pufoaica (la 40grd) si in cizme si s-ar duce pe camp sau pe santierele de constructie sa vada cum decurg lucrarile, imediat a doua zi Tariceanu si altii ar face la fel. In campania electorala pentru primaria capitalei, Geoana i-a adoptat tinuta vestimentara dar fara succes insa. Nu m-as mira sa-l vad si pe Geoana urcandu-se pe o masina si vorbind de la un megafon rosu, numai ca sa aiba si el acelasi succes ca Basescu.

Mihaela , Vanghe’le e mai potrivit , si-o va face !!!

Aloo, doamne, domni şi domnişoare, ‘aideţi s-o luăm băbeşte, să afle şi concetăţenii noştri risipiţi prin lume cît de bine-au făcut că s-au băjenit.
Fuseră cam 500 de manifestanţi, plimbaţi – iar nu mînaţi de la spate – prin Bucureşti, pînă aflară ei că, gata, veni jupînu’ acasă. O manifestare atît de spontană încît pînă şi buluceala fu voioasă. Nu – pe bune, acum! – voi aţi mai văzut manifestanţi furioşi cu feţe zîmbitoare, jucîndu-se de-a supărarea? Eu aşa i-am văzut la televizii, cum se rîdeau de ce li se spusese să facă, dar făceau, totuşi, că era mişto!
AGROSTAR – marele sindicat al agricultorilor – n-a pus botul, nu era treaba lui să se bage-n mînăria prezidenţială. Căci asta fuse protestul văcarilor şi ciobanilor, drajilor şi naivilor – că v-aş mîngîia pe cap, ca pe copiii fără noroc, şi v-aş milui cu covrigi din ăia, din coadă de cîine, că-s plini Bucureştii!
Berceanu băgă o HG, de suplimentare – înţelegeţi voi vorba asta, adică peste ce s-a dat ori e pe cale a se da – de vreo patruj de milioane de coco, pentru văcarii şi ciobanii patriei. Răstimp, Băsescu le spuse “N-are tata că v-ar da, ia mai cereţi şi-altceva!” Animatorii-n piele de oaie dădură tonul la huiduieli. Oamenii huiduiră cam cu fereală – că-s cam grei de cap, deh, toată ziua cu dobitoacele, de unde-atîta subtilitate? P’ormă, văzură că le place şi lor, îi place şi d-lui Preşedinte, că uite-l ce fericit e că-i dăm cu Huo! Care puse d-lui mîna pe portavoce şi le zise “Ho, v-ajunge, acu’ mereţi fiecare pe la casa cui vă are!” Şi ei merseră bucuroşi, nici o stricăciune nu făptuiră, că ce-aveau de făcut făcuseră – televiziile îi filamaseră iar ce era al lor era pus deoparte, la chimir, încă decudimineaţă.
Bă, copiii moşului, fraieri tre’ să mai fiţi ca să puneţi botu’ la aşa vrăjeală! Bine, nu toţi – răspîndacii nu-s fraieri, marcă şi ei banu’ că oameni sîntem!
Pe lumea ailaltă, un general puse ofiţerul de serviciu să anunţe şoferu’ să scoată maşina, că-l chemase Tov. Ministru. Cînd ajunse generalu-n curte, ia şoferu’ de unde nu-i! Îl căutară şi-l găsiră la o cafea, cu alţi şoferi.
Şi mi ţi-l luă generalu-n primire, numai Paşti şi Dumnezei curgeau din el. La care, şoferu’, smirna, nu-ngăima decît “Da, să trăiţi!”
În fine, plecară la Tov. Ministru, se-ntoarseră, iar şoferu’ se duse ţanţoş în garaj, la confraţi, şi se făli: Aţi văzut ce m-am luat în gură cu generalu’?
Ei, cam aşa se luară-n gură şi ăia cu d-l Preşedinte. Numai voi vedeţi cai verzi pe pereţi, parc-aţi fi drogaţi. Da’ poate chiar sînteţi, măi dragă!

M-a interesat ecoul în presa si bloguri al remarcabilei performante de ieri a lui Basescu, si am dat peste textul lui Inima-Rea.

L-am recitit atent: nu contine nimic, nici o idee, nici un mesaj, nimic. Este ceea ce italienii numesc aria fritta iar nemtii heisse Luft, adica aer încins, atmosfera, garagatza, fente, strâmbaturi, grimase. În rest nimic.

Nu cred în teoria comentatorilor în misiune. Inima-Rea scrie pentru propria sa placere, pentru a se citi pe monitor. Oricum, produce texte peste nivelul – de altfel, foarte scazut – al blogarilor retribuiti de pe acest site.

Am ales exemplul acestui text (scris, oricum, îngrijit)pentru ca este simptomatic pentru comunicarea dintre români: nu se schimba opinii, nu se transmit idei, se emit doar onomatopei, interjectii, rânjete, mistouri, fitze si fente. Dincolo de agitatie si aparenta vivacitate, se întrevede un desert, sterp si fara speranta.

Sînt mişcat de atenţia acordată. De-a dreptul zguduit de revelaţia că s-a găsit cineva care să nu-nţeleagă absolut nimic din ce am scris. Dar mi-am revenit, onorabil de repede – părerea mea – şi-am înţeles de ce sînt sterp ca deşertul: în textul meu, nu apare asta: “…remarcabilei performante de ieri a lui Basescu…”
Recunosc spăşit: diversiunea şi manipularea nu-mi par remarcabile la nimeni, iar de ale lui Băsescu sînt sătul pînă-n gît.
Dar nici asta n-are cum fi o idee ci tot aria fritta. Drept pentru care, mă resemnez să alcătuiesc propoziţii, fraze – ce-or fi – fără sens. Pînă ajung la sublimul heisse Luft: Un lup albastru fuma o pipă de azot.

@Third World, venind de la tine, nu ţi-a fost teamă că ar suna ca o gratificaţie pt. inima-rea ?
@both: “Truth should have some style” (Saul Bellow), reţeta după gust şi experienţă.

Mi mi s-a parut o scena trista, cu un presedinte lipsit de idei care improvizeaza neinspirat, in amintirea vremurilor bune cand instinctul politic inca ii functiona. Nu cred ca presedintele mai poate promite ceva in acest moment, si cu atat mai putin bani. Nu avea insa ce face si trebuia sa vorbeasca cu acei oameni. Dar sa vii dupa 5 ani de mandat sa promiti ca vei cauta bani si solutii… si cand asta… cu cateva zile inainte de alegeri… este dezamagitor. Din pacate li s-a servit oamenilor o noua minciuna, deoarece acei bani nu vor veni de nicaieri, pentru ca nu exista. Si asta se va intoarce impotriva celui ce a promis. Din pacate realitatea ne va izbi mai repede decat spera cei ce vor sa fie alesi.

marinescu,

nu spui lucruri neadevarate: “sa vii dupa 5 ani de mandat sa promiti ca vei cauta bani si solutii… si cand asta… cu cateva zile inainte de alegeri… este dezamagitor. Din pacate li s-a servit oamenilor o noua minciuna, deoarece acei bani nu vor veni de nicaieri, pentru ca nu exista.”

Te rog însa sa observi ca ceea ce descrii este o situatie structurala, a unei tari secatuite si fara speranta, parazitate de o clasa politica predatorie si iresponsabila. Aceasta structura este rezultatul preluarii puterii de catre Securitate, care conduce practic tara de 20 de ani.

Admiratia mea se adreseaza capacitatii unice a lui Basescu de a conduce masele. Aceasta harisma poate fi bine sau rau folosita. Basescu PARE ca doreste s-o foloseasca bine si nu a abuzat în rau de ea.

În situatia disperata în care se gaseste România, Basescu este de departe singul politician care poate coagula forte colective întru ceva bun.

Atunci când privesti intens în intuneric, ti se pare uneori ca vezi o luminita. Basescu este acea luminita parelnica, de care tot se mai leaga speranta ca ar putea fi reala. Aveti de ales între el si întunericul absolut, deja anuntat, al unui regim de lichidare a tarii în spatele unei marionete inepte ca presedinte.

Nu as merge pana la admiratie, dar recunosc ca este cel mai talentat in comunicarea cu cetatenii.
Nu mai cred insa in capacitatea lui de a coagula ceva. Mi se pare ca si-a epuizat aceste resurse. De altfel cred ca nu i se potriveste aceasta functie… este mult prea reprezentativa si prea putin executiva pentru un om de actiune.
In ce priveste luminita din intuneric, eu personal vad lumina doar daca imi aprind lanterna. Nu imi permit sa ma las iluminat de vreun Luceafar de politician.