Berlusconizarea, mogulizarea şi cît sîntem de proşti (episodul n). Bursele!

“am uitat săi spun”
obosit, domnu Rogozanu? sau prea incins?

Rogozane, ce dracu te-au invatat aia-n scoala despre jurnalism? sa informezi! ciocu mic, ca vedetele tre sa fie altii, aia care efectiv fac ceva. tu tre sa fii doar transmitatorul, nu altceva. cata vreme va mai pretindeti toti analisti, genii, elite, ganditori, poti sa-ti pui cat vrei fustele-n cap.

ps nici n-ai zis bine de Cseke, ca a si aparut Gotiu cu tabloidul lui

Auzi, yabaduba ?

Sa-i spui unui jurnalist ca treaba lui e doar sa relateze fara sa interpreteze e ca si cum i-ai spune unui comentator ca a lui e doar sa citeasca si sa taca.

sa interpreteze cat vrea, dar astia nu mai relateaza. deloc!

Aha, deci am ghicit corect la articolul trecut: poporul roman e prost ca nu apreciaza geniul lui costi rogozanu si-l citeste pe “fascistul” Giurgea…de aia el are mii de cititori pe articol iar eu doar cateva sute.

Maestre, autocompatimirea e penibila la oricine. Iar faza cu geniul ne-nteles e chiar ridicola.

@ yabaduba. Hut ab ! vorba neamtului. Asa-i. Da’ sa nu uitam nici ca ratingul il stabilim noi.

Exact asta observam dimineata, bursele o iau la vale si pe noi ne “vorba aia” grija de ce viata sexuala avea Ceausescu in puscarie (acum ne simtim mai bine , ca nu era “d-ai nostri”, roman verde, era si tigan-asa umbla vorba prin ‘90-ba si tatar, acum si homosexual). Si pentru ca nu exista coincidente acum o ora puteai trage cu ochiul la un episod din “Doctor Who” in care omenirea de peste 200.000 de ani era manipulata prin stiri de un monstru scarbos numit JAGRAFESS (ortografie incerta). Episodul e din 2005 si de fiecare data cand vad o “stire” care nu ar trebui sa intereseze pe nimeni ma gandesc cu duiosie la el.

După ce copiezi știrile și le traduci automat și le vâri pe site nu mai poți să ai pretenția de site de știri care chiar are o idee de ceva.
Or fi cititorii proști dar nici cu voi nu mă laud. Țâțe pe prima pagină a siteurilor de știri și articole puse fără să fie rumegate.
Degeaba vă dați loviți acum că dacă ar fi să se schimbe ceva, acel ceva ar începe cu atenția pe care o acordați în editarea știrilor. Că de la voi pornește agenda mea zilnică nu de la Moise, că dacă era el angajat la un site de știri dădeam vina pe el.

multumesc pentru link, pare ca e o alternativa viabila de informare

Rogozanu de ce nu-ti rezolvi tu in privat problemele pe care le ai cu presa -cu tine insuti adica- ?

Zici mereu “noi” , adica voi jurnalistii si tu personal nu faceti aia si cealalta sau ca faceti prost. Sa fiti sanatosi. Ai inventat un nou concept: jurnalistul care are o problema cu presa. Exact pe modelul conform caruia statul isi datoreaza lui insusi niste bani. Adica statul patron la CFR nu si-a platit lui insusi curentul consumat prin Renel , Renel unde tot el e proprietar.

Asa si tu: bai puiandrule, presa esti chiar tu. Daca nu esti multumit de felul cum functionezi sinucide-te sau rezolva-ti in alte moduri -eventual mai putin poluante , mai puttin sonore si mai putin mizerabile- problemele tale interne. Fa-te stungar. Cata vreme scrii la jurnal , presa esti chiar tu. Nu merge tigania aia basista cum ca tu ai avea si alte calitati simultane , atata vreme cat cele doua categorii de calitati sint adverse: cand esti pacient nu ti se permite simultan calitatea de medic, cand esti presedinte nu mai ai drepturile cetateanului care nu e presedinte iar cand scrii la jurnal nu ai voie sa te exprimi in numele cititorului. Decat numai daca esti tigan, numai la ciori corectitudinea si onestitatea nu conteaza.

Pe urma: tu esti in tabara producatorului de gunoi, nu mai folosi termenul “noi” cand te referi la cititori, la public. Tu nu esti “noi”, tu esti voi. Nu te mai solidariza tu artificial si abuziv cu victimele emanatiilor tale jurnalisto-blogaristice. Suntem adversari si inamici , noi consumatorii versus voi producatorii si raspandacii. Iar daca-ti faci auto-terapie fa-o la tine-n baie , ca asta e spatiu public. Deontologule….

Ce faci tu aici pretinzand ca vorbeai cu celalalt neuron este ca si cum es zice eu: “sa o iau pe cioara de ma-ta-n poola” -dar n-o zic. Deci retine ca n-o zic ci doar imi faceam autoterapie si cu ocazia asta ii faceam si ei un bine.

A, era sa uit: ia si de la mine o juma de sfert de cutie de Cola.

“Berlusconizarea, mogulizarea şi cît sîntem de prosti”

Chiar m-ai facut curios: posteaza te rog un tabel cu numele voastre , ale astora prosti care te-au delegat pe tine sa faci declaratii de prostie in numele lor

si in plus da si tu o varianta de raspuns la intrebarea respectiva: chiar, cat sinteti de prosti ? Si cum ai masurat: in Richter, in Celsius, in centimetri ?

@sam: pai n-auzisi ca Rogo cica tine cu “noi” ? E de-al nostru , baiat bun, nu e zi in care sa n-o zica de 30-40 de ori -cine stie, poate-poate pina la urma chiar il crede cineva

@masca Radu: N-ai inteles nimic! A, daca n-ai aflat pilotii fac oarece conversatie sau, Doamne fereste, flirteaza cu controlorii de trafic (stabiliti voi sexele si vedeti daca e permis sau nu), un nea cutare face accident si e stire pentru ca e vicele judetean al unui partid de 0,1%, altul a furat incasarile de la cofetarie si se face o emisiune pe tema asta…Uita-te la “Doctor Who”, ai avea de invatat de acolo! Adu-ti aminte de “cu televizorul au mintit poporul”, acum este “cu televizorul prostesc poporul”. De la telenovele si reality-show-ri pana la transmisiuni sportive si reclame ni se spune ce si cum sa gandim si nu in avantajul nostru. Nu trebuie inchise televizoarele, doar sa privim mai cu atentie, daca se poate si in reluare, pana pricepem.
Nu stiu cu cine tine domnul Rogozanu dar uneori trebuie respectata zicala “nu fa ce face popa, fa ce zice popa”.

@Nicky spaga: Giurgea e chiar fascist, probabil ca nu l-a impresionat prea mult faptul ca in mare parte sunt de acord cu parerile lui economice, probabil ca nu il lezeaza prea mult ca la articolul lui sunt comentarii care amintesc vizual de crimele facute de legionari in “40 dar moare de oftica pentru ca l-am comparat cu personajul negativ din filmele cu Austin Powers iar apoi cu minunatul Conu’ Leonida…Oare ce nu i-o fi convenit, ca un “micut” se revolta la tonul lui, ca i-am spus ca interventionismul in economie al “facatorilor de bani” mi se pare la fel de pagubos cu cel al comunistilor, sau ca l-am pus sa-si imagineze cum ar fi sa lupte in “razboiul celor doua Cole”?…

Statul mafiot condus de Zeus este un mecanism parazit, corupt, care absoarbe mult din putinele resurse care mai sunt disponibile in economie.

@Cris: statul nu e mafiot si nu e al lui Basescu. Mafiotul si camarila lui conduc in stil mafiot un stat care nu este al lor ci al nostru. Statul e al nostru, resursele si economia sint ale noastre iar Basescu le/ne paraziteaza. La dimensiunile unui stat n-ai cum sa te conduci si sa te administrezi decat prin reprezentanti si toti reprezentantii au tendintza si mijloacele de a deveni mafioti si paraziti – vorba cuiva, asa e lumea: prost facuta. Asta n-ai cum s-o schimbi. Poti face doar niste corectii minore: aduci sau lasi sa ajunga la conducere alt mafiot la pachet cu camarila lui -prin alegeri sau revolutie sau lovitura de stat. Cita vreme te afli in organizare de tip statal sau supra-statal /confederatie, imperiu (USA, UE, CSI) nu exista alternativa: nu decizi tu nici la cine merg resursele si nici nivelul tau de trai sau calitatea vietii tale. Nici directia in care este dusa turma: la pasune, la abator sau in prapastie. Decid conducatorii pentru tine. Pentru mine. Pentru Rogozanu. Conducatorii opreseaza in nume si folos personal, condusii sint opresati in nume si “interes” colectiv. Exista numai doua iesiri din neplacuta situatie de opresat: anarhia globala sau iesirea din clasa condusilor si intrarea in cea a conducatorilor. Prima solutie este singura democratie reala posibila, a doua este o forma de realizare individuala prin integrarea in sistem , acceptarea si exploatarea sistemului piramidal existent.

Asa ca suferintele tinarului Rogozanu pot inceta numai si numai in una din cele trei variante: ori se sinucide, ori se face strungar ori se face patron de mass-media. Articolul lui prin care critica sistemul pe care-l slujeste si care-i da o piine este doar o metoda prin care incearca sa castige o pozitie mai buna in piramida. Rogozanu si-a ales calea: vrea o paine mai alba in cadrul sistemului si pentru asta se caca in capul cititorilor. In spatiul public. Iar cititorii pot face trei lucruri , daca nu le place atmosfera: sa nu mai citeasca, sa scrie ei sau sa desfiinteze escrocheria ( ) numita mass-media.

@ “presa quality” : presa este un bici, pentru ce ai vrea tu un bici de alta calitate ?! Presa este un instrument al opresorilor, statul este un instrument folosit de opresori impotriva populatiilor. Presa este mijloc de informare a masselor , de ce vrei tu sa fii ceea ce nu esti: un nimeni dintr-o massa ? Ce te face pe tine sa crezi ca nu mai esti un individ ci doar un atom dintr-o massa ? Daca tu te desconsideri fii sigur ca vei fi tratat cu lipsa de consideratie: nu contezi, mama prostilor e mereu gravida, pentru conducatori conteaza doar sa existe o massa mai mica sau mai mare pe care sa o manipuleze prin informatie. Si poate sa o faca deoarece tu ingurgitezi informatia din pozitia de element al unei masse, in loc sa abordezi informatia din perspectiva personala, individuala.

In masse nu poti raspandi decat informatie manipulatorie , care se adreseaza emotiilor , deoarece massele nu au ratiune ci doar emotii. Acesta este motivul pentru care massele nu pot fi altcum decat conduse, opresate , exploatate: deoarece nu au ratiune. Daca tu ca individ ai ratiune comporta-te ca individ cu interese, nevoi si nazuintze personale, individuale. Nu te priveste si nu te intereseaza soarta “masselor” decat daca faci parte din ele -caz in care te oftici de pomana , deoarece massele nu decid nimic in ceea ce le priveste pe ele sau pe indivizii care le compun.

@rogozanu si biciul de calitate

mi-a placut postarea ta tat incat am preluat-o pe blog

DAR am vazut ca si indivizii care isi vad de scopurile lor sunt la fel de usor manipulabili. Daca aud doar o idee pe saptamana (sunt ocupati, n-au timp) aia prinde.

Perunanu’: Sa-i spui unui jurnalist ca treaba lui e doar sa relateze fara sa interpreteze e ca si cum i-ai spune unui comentator ca a lui e doar sa citeasca si sa taca.

Exista o presa de informare si o presa de (informare si) analiza; functie de tara, ai sa gasesti accentul pus mai mult pe un tip decat pe celalt. In general presa europeana (de limba franceza si germana) este in msi mare proportie o presa de analiza, in timp ce presa anglosaxona este mai des o presa de informare (vezi lucrarea despre presa a lui Daniel Cornu).
CR zice ca oamenii pot alege si se pot educa, insa parerea mea e ca din pacate asta nu e chiar asa de usor de facut pe cat e de zis: ca sa poti discerne ce e valoros si relevant, trebuie mai intai sa vrei sa faci asta; vointa personala a fiecaruia depinde insa si de educatia din familie si din mediul in care-si duce viata si care il influenteaza. Din pacate statisticile zic ca peste tot, oamenii aleg sa citeasca in primul rand ceea ce le confirma parerile deja existente sau dispozitiile in materie de valori. Putinul care merge contra acestei tendinte universale este educatia, sau mai bine zis un anume tip de educatie: sceptica, autocritica si marcata de curiozitate. Ajungem astfel din nou la educatie, o chestiune care in Romania merge mai rau in loc sa mearga mai bine, daca ne referim la acele elemente de sprijin amintite mai sus. Functie de tipul de educatie prevalent al indivizilor dintr-o comunitate, un numar variabil de indivizi vor resimti nevoia sa caute deci acea informatie care este verificata, si eventual decent si echilibrat (nu obiectiv insa!) comentata.

@rk: comentariile presei nu sint niciodata decente si echilibrate , informatiile publicate de presa sint intotdeauna voit trunchiate si tendentios prezentate

iar analizele presei sint partinice deci de neluat in seama.

Toate astea sint adevarate si inevitabile deoarece presa are patron cu interese care o plateste deci o obliga sa faca asa ceva.

Prin urmare: presa nu informeaza, nu comenteaza si nu analizeaza. Ci manipuleaza prosti ca tine. Care ignorati realitatea ca mass-media este echivalentul perfect al mincatului la cantina saracilor: maninci ce ti se pune in strachina si mai ceri o portie , obiectia ta fiind ca viermii de azi din ciorba sint parca mai mari decit aceia de ieri. Si ca se misca mai mult la stinga decat la dreapta.

Daca tu esti bou si esti furajat in massa, in turma , impreuna cu alte dobitoace asemanatoare tie , atunci desigur ca vei face -si iata ca faci- apologia dresajului: educatia. Boule, esti educat de o vaca dresata, mai apoi vaca de ma-ta e obligata sa te trimita la cursuri intensive de dresaj , ca sa te obisnuiesti cu scheunatul in grup la comanda sau cu permisiune, sa te deprinzi cu mincatul in grup, la cantina, sa multumesti sau sa obiectezi ca azi “se da” sau nu la fel ca ieri. Zoaie in troaca sau informatie, comentarii si analize in…. presa. Boule. Ca tu de capul tau nu esti capabil sa te informezi, educi ,hranesti acasa la tine. Ai nevoie sa te informeze altii, sa-ti dea concluzii gata rumegate de ei , mancare considerata de ei buna pentru tine – si stii de ce ? Iti spun eu de ce : deoarece ei te iubesc si iti vor binele …. Adica tu esti prea bou ca sa stii singur ce doresti si ce vrei. Animalule. Si dupa toate astea te mai si miri ca esti tratat ca atare: ca un animal ce esti. Boule. Auzi la el: “Romania are nevoie de educatie” LMAO ! Bai pulica, Romania are prea multa educatie. Proasta. Taman din cauza ca o face presa, mass-media si scoala condusa de tradatori.

@Costi Rogozanu,
Am citit si la sfarsit mi-a ramas doar: “Un prim pas ar fi s-o consumăm responsabil, să alegem cu adevărat ce e bun pentru că încă sînt lucruri de citit şi de văzut, să lăsăm oscilaţia nebună euforie-depresie pentru consumul de narcotice.”
Acest gen de gandire cu talc si mai ales, profunda, imi aminteste de sloganul: “Sa traiti bine!”. Adica ai zis ceva “de bine”.
Acum cred ca am gasit cauza pentru care unii pleaca cu mitraliera de acasa si trag la intamplare. Asemenea genuri de abordare a lucrurilor serioase te aduc la disperare.

Nu zau, dle Rogozanu! Te pomeesti ca noi, boiii, cititori de presa, nu ne-om fi meritand nici gazetarii! Eu zic ca ne meritam repciproc, stimate domn. Si toti operam cu clisee, iar cand ne punem cenusa-n cap asa la modul absolut, evident dupa o cura deliranta de “cat de dastepti si grozavi suntem” , aratam la fel de jalnic. Dvs. persistati in cliseele argumentarii sufletului romanesc in faza apocaliptica si sugerati ca aia cu rapoartele lor bat campii cu … stereotipuri si ca zic despre noi neste trebi care se vad cam peste tot prin lumea civilizata. Halal scuza! Dupa dvs. am fi in trend (si cu mogulizarea, si cu coruptia, si cu delirul neinformational menit sa spele creirele oamenilor si sa-i faca sa nu se prinda ca o duc tot mai rau).Asa ca sa ne iertam nitzel ca si altii au fost penibili. Pai mi-e ca s-or fi iertat, dle Rogozanu, dupa ce au iesit din prapastia penibilului, ca daca se iertau inainte, nu prea vad la ce-am fi aspirat noi inainte de mogulizare…. Straniu dle Rogozanu, ca nu prea ne putem lauda cu prezenta in trendurile alea care se-nscriu la “asa da”!
Aia cu rapoartele despre presa bat campii, dar stiti de ce? Pt ca se repeta de la un an la altul, nu dau solutii si vorbesc “in general”, precum raportul de tzara pe Justitie. E se pare meteahna raportarilor de orice fel din ultimii 10 ani.
Dvs ziceti tzipatzi: “cliseu” si dati vina pe bizonul cititor. E un prost, nu ca si-ar fi insusit stereotipurile in care s-a infundat presa noastra, ci pt ca, mai nou i le aplica, daca tot le stie pe dinafara ). Revoltator cand te vrei importnat si formator de opinie, dar nu-ti asumi decat ca te supui gustului necultivat al publicului )
Nu cred ca trimitandu-ne sa discerenem, intr-un spatiu public caracterizata prin lipsa de discernamant, oferiti solutii. M-as intreba in locul dvs cum se recastiga publicul si cat trebuie sa muncesti ca jurnalist (fie si haiduc de blog) pt a-i scoate din cap cititorului gandirea asta in clisee despre orice si pt a-i recastiga respectul. Pacat ca respectul asta n-a prea transpirat de prin presa ultimilor mult prea multi ani! Insistati cu tabuu-urile argumentate cum trebuie. Poate va gasiti mai multi deranjati de atatea omisiuni voite din prezentarea realitatilor romanesti, dar atentie ca e cu transpiratie si mare deranj. Presupune sa gandesti chiar si sa te amesteci cu prostimea ca sa vezi cum ii merge acesteia. Subiectele de presa de genul asta au disparut la noi inca dinainte de prima criza economica, care, ca iarna, ne-a luat pe nepregatite. Va dati seama ca asta ar presupune ca jurnalistii sa munceasca, nu sa dea copy paste de ep google sau sa incaseze bani din subiecte dictate la telefon. Datu’ cu parerea intru subiectivul absolut despre idei si nico fapta, despre cutremure si norul de cenusa din Islanda, ar putea da faliment, iar raportorii aia ar putea avea si ei pt numarul de la anu’ al raportului ) ceva concret nu povestile despre fenomen in general. S-or speria si mogulii de angajatii lor si si-or schimba atitudinea. Poate ajungeti si-n provincie, unde e mai sinistru ca-n capitala la capitolul presa, dar banui ca stiti asta.

Va rog sa transmiteti si de la al XII lea congres de Dacologie care va avea loc in zilee de 12,13,14 la teatrul Odeon din Bucuresti,va multumesc