Soluţia FFWD. Crin Antonescu l-a pus pe Boc

de unde pana unde “Boc este rezultatul necooperării PNL”?
pai oamenii aia tocmai asta spuneau, ca nu mai vor boci, berceni, videni, udre, etc. au fost refuzati, spunandu-li-se ca nu e treaba lor.

si acum tot ei sunt de vina? inca o data ca sa inteleg: pnl spune ca nu intra la guvernare cu boc premier. pdl spune ca asa ceva nu accepta. pnl se retrage. boc devine preimer. pnl e de vina ca boc e premier?!

OPOZITIA E NOCIVA !
QED

Dintre toate solutiile care s-au vehiculat pina acum pentru functia de premier Boc este cea mai corecta decizie care se putea lua.

FMI-ul a venit in echipa completa la Bucuresti tocmai pentru a se asigura ca ramane un guvern incompetent la putere. Pentru a-si asigura mai departe creditarea spre tara noastra. E lucru stiut ca un guvern cu Liberali ar fi renuntat rapid la finantarea (falimentara) a FMI. Nici un banker sanatos la cap nu isi invata clientul cum sa scape mai repede de o datorie purtatoare de dobanzi suculente. Kelu e fericit, FMI e fericit, Boc e fericit. Noi vom plati fericirea lor multi ani de acum incolo. Parerea mea!

My friend,
Ma intreb cati traiesc inca iluzia stampilei?
Are cineva senzatia ca astazi pui o stampila pe o foaie si maine te trezesti in alta tara?
Sper sa nu stam pe loc inca 10, 20 de ani…In rest…
Sarbatori fericite!!!

Este o optiune pragmatica si, dupa parerea mea, pentru o scurta perioada.
Pentru ca pur si simplu isi va da demisia cand Basescu i-o va cere. Disciplinat.
Si-apoi, eu am pretentia ca un ziarist sa fie mai analitic si mai putin sentimental.
Noi astia, care haladuim bezemetic printre bloguri, ne putem permite asta.
Noi nu avem de aparat o credibilitate.
PS- faptul ca dumneata accentuezi pe jocul mai mult sau mai putun teatral al lui Basescu dovedeste, cel putin pentru mine, ca nu esti ziarist. Poate scriitor, mai curand.

Cred ca liberalilor Dlui Antonescu le este pur si simplu frica sa faca parte dintr-un guvern care va fi, probabil, cel mai nepopular guvern pe care l-a avut Romania din ‘90 incoace.
Dl. Antonesc “bate toba” cu discursul de campanie pt ca stie ca nu mai poate pierde din electoratul pe care l-a pierdut deja atunci cand l-a sprijint pe Geoana. Ca unul care l-a votat pe Dl. Antonescu, faptul ca a renuntat la ce tot ne-a repetase in prima confruntare si s-a asezat langa Geoana, nu m-a convins deloc sa ma duc sa votez cu Geoana. Nu am votat nici cu Basescu, ci pur si simplu am refuzat sa aleg “intre doua rele”. Stiam ca vor fi destui cei care o vor face
Dl. Tariceanu in schimb, stie foarte bine ca indiferent de ce s-a intamplat cat a guvernat si a fost sicanat (mildly speaking) de Dl. Basescu, are impreuna cu partidul ocazia sa arate electoratului (si cel pierdut de Dl. Antonesc cat si celui PD-L si PSD) ca solutia liberala este una viabila. Eu cred ca liberalii ar fi de ajutor in guvernare doar ca din pacate Dl. tariceanu a ales sa piarda sefia partidului atunci cand nu ar fi trebuit sa o faca.
Dl. Anotnescu este un fel de Geoana in liga mai mica, doar dim prisma dimensiunii partidelor pe care le reprezinta cei doi) pt ca si el va fi “eternul” candidat care nu va convinge pe nimeni.
Dpdv candidat si prestanta, Dl. Antonescu nu popate convinge chiar daca va fi ajutat de media si societatea civila tot atat de mult cat a fost ajutat Dl. Geoana.
Dl. Tariceanu in schimb, are si prestanta dar si experienta. Totusi, indiferent de ce vor zice carcotasii, macar a condus o afacere si are cunostinte economice care nu pot fi trecute cu vederea.

Eroare de logica :“Boc este rezultatul necooperării PNL”
Poate iti amintesti ca Basescu si PD-L au sustinut exclusiv un premier PD-L . Si atunci cine crezi ca era premierul PD-L daca liberalii “cooperau” ? Poate Paleologu ?

Băi frate sunt stupefiat de logica de căcat a celor care scriu articole pe aici.

L-a ales boborul pe Băsel să-i facă guvern apăi cu ce sunt de vină liberalii că ăsta face guvernul cum îl taie pe el căpuşorul şi că nu vor să fie slugile marinarului.

Lasă-l frate să facă ce vrea numai aşa au românii ceea ce au votat. Un mare “bravo” lui Antonescu pentru că nu renunţă la pricipii şi nu se transformă în sluga şi victima marinelului.

Până la urmă conform rezultatelor de la alegeri poporul nu l-a vrut pe Antonescu aşadar să rămână cu ce au ales.

Nu poţi să mergi la supermarket sa cumperi varză sperând că acasa cand desfaci punga o sa gaseşti şuncă de praga
sau somon afumat. Asta e ai cumpărat varză manânci varză 5 ani.

postat la Laurentiu Matei, dar merge si aici:eu nu inteleg cum unii ca tine ajung sa scrie pe vox. guvernul boc a cazut datorita incompetentei? cat de performant sau de slab a fost guvernul boc ,acesta nu a cazut din motive de incompetenta ci fiindca asa a vrut psd-ul; iesirea de la guvernare si caderea guvernului boc. decizia a fost politica, asa cum si invalidarea lui croitoru a fost politica, asa cum si propunerea lui johannis a fost politica.vrei sa spui ca e mai bun crin antonescu ca premier decat boc?responsabilitatile si masurile dure care trebuie luate(restructurari,schimbarea constitutiei cu reducerea nr.de parlamentari, reforme in justitie) le-ar fi luat crin cu psd-ul? singurul care poate face asa ceva e boc cu pd-l-ul la guvernare, fara bruiajele de la alte partide; udmr-ul nu se va opune unor masuri ferme..acum e ocazia sa se faca reforme serioase cand sunt singuri si parlamentarilor din opozitie le e frica de anticipate..acum se va vedea daca basescu vrea reformarea statului si reforme serioase pentru iesirea din criza economica..acum cand guvernul e pd-l-ist aproape singur si premierul asculta de presedinte iar opozitia nu poate misca..asta e ocazia sa se vada valoarea lui basescu si a pd-l-ului..nici o alta formula de guvern si premier nu ar fi avut oportunitatea sa-si arate valoarea si ceea ce vrea de fapt…

Poate-mi explica si mie cineva de ce dracu ma bucur eu ca l-a pus pe Boc. Parca-mi satisfac sadismul care a aparut brusc in mine gandindu-ma ca va fi atat de rau in tara incat multi de-aici de pe forumuri vor muri de foame. Eu n-am si nu voi avea probleme financiare, dar chiar si asa..cum dracu am ajuns sa ma bucur de raul altuia doar pt ca a votat cu alt candidat decat mine? Sigur..la cat de injurat am fost zilnic pe-aici si la ce elogii ceausiste s-au adus pe voxpublica lui Basescu cred ca as avea o mica scuza..dar nu e normal deloc sa ma bucur. Insa cu toate astea o fac. De ce? Ce s-a intamplat cu noi? Voi va bucurati ca ati militat pentru ca Boc sa ajunga prim ministru din nou?

@kattacomba: din pacate chiar stampila pusa in mana unor cretini populisti, consumatori de pensii de geaba si ajutoare de stat pentru incalzire, racire si altele. Plus teribilismul tembel al diasporei ne-au trimis in alta tara, aceea din ‘96 cel putin. Pe multi o sa ii duca inalta tara cu adevarat. buletine mai avem, si pasapoarte.

Da de ce nu a numit un independent?
De ce are nevoie ce un IESMEN????
Antonescu e de vina.
Vezi deja are pe cine sa dea vina dc nu face nimic.

nici eu nu am inteles logica “pnl e vinovata ca boc e premier”. pana la urma, a fost dorinta lui basescu de a guverna singur, prin pdl.
a fost o vreme cand nu am mai auzit nimic de fmi.. acum se pare ca toate discutiile se invart in jurul conditiilor impuse de fmi ca sa ne imprumute niste bani sa nu murim de foame..
fmi ne face bugetul, ei ne fac programul de guvernare..
in conditiile astea prim miinistru nu trebuie sa mai faca mare lucru.. boc e bun.

Personal, ma bucur ca Emil Boc va fi in continuare Prim_ministru!
Pentru asa-zisa ,,reconciliere”….insa, parca…parca mi-as fi dorit ca Presedintele sa desemneze un altul !
Daaar,imi dau seama ca ORICARE ar fi fost acel ,,alt” nume,reconcilierea nu ar fi existat.
Alianta guresa PSD-isto-Liberala ar fi gasit oricum, n-spe mii de motive ,,anti”, ca doar asta le este telul suprem.
Poate doar daca ar fi fost desemnat Crin Antonescu !
Daca as fi fost in locul Presedintelui si, mi-as fi dorit sa-mi bat joc de romani, daca vremurile nu ar fi fost astea care sunt sau, poate tocmai de aceea, eeeei….bine, l-as fi desemnat pe Crin Antonescu- Premier !
Poate doar asa si-ar fi dat seama si acea ,,parte” de romani ca acest individ cu nume de floare este un…ZERO ABSOLUT.
Ca toata aceasta ,,democratie” si ,,moralitate” pe care o mimeaza Crinu`alaturi de Geoana nu este de fapt, decat o agitatie obraznica si tupeista pusa in slujba unor interese patriciene si nu numai, interese care nu coincid nici pe departe cu ale romanilor.
Raman asadar la prima parere!
MA BUCUR ca Emil Boc ramane Prim_ministru !
Este poate pentru prima oara in 20 ani cand in fruntea unui guvern am avut si vom avea un Premier a carui ONESTITATE, MORALITATE si IMPLICARE nu pot fi puse la indoiala.
DA!
Masurile luate de el au generat si vor mai genera convulsii sociale !
Dar….daca toate acestea ar fi fost facute treptat, de-alungul anilor, am fi fost departe acum .
DE CE nu s-au intamplat toate acestea???
Raspunsul este in….Parlamentul Romaniei !
In randul celor…,,322″, vesnicii opozanti ai bunului-mers al Romaniei si, din pacate….,,si” in randul unor milioane de romani care au facut ca acestia sa-si faca ,,jocul” murdar chiar in detrimentul intereselor lor si ale tuturor romanilor.
SUCCES,domnule EMIL BOC !

@Base: Nu trebuie sa fii stupefiat. Doar sa accepti ca exista si alte opinii. Simplu. Sau esti genul suparat pe orice, oricand, oricum?
Sarbatori fericite!

mai tovarasi putina unanimitate elemente agitatoare ce sunteti

@kattacomba: Da, ce sa-ti povestesc, daca-l votam pe Geoana, ar fi inceput sa tasneasca lapte si miere…
Romaniii ar treui sa se trezeasca si sa se apuce de muncit, as cum fac toti din tarile civilizate. A fost “bine” cu Tariceanu, au luat toti credite si au zis ca aici e cornul bunastarii. E foarte usor sa cheltui bani care nu sant ai tai si pe care nu i-ai muncit…

E bine. in lumea financiara si de business ne-am plans mereu de lipsa de continuitate si predictibilitate. Acum nu mai avem motiv. In 2014 Boc va fi presedintele unei Republici parlamentare, PD care isi va fi schimbat numele in partid crestin democrat va avea 80% majoritate, Basescu va fi Prim Ministru iar restul partidelor vor exista la nivelul la care va fi necesar.

Intelegem INTERESUL NUTZIONAL pentru care lupta din rasputeri multiubitul si preastimatul Mare Carmaci, asa ca vom sustine guvernul Boc 4, 5, 6 etc si ne vom abtine (din hohotele de ras) la votul in parlament. Noul imn nutzional va fi “Tara te vrea p r o s t” si posesorii de IQ “nesimtit” vor fi declarati tradatori de tara si expulzati!!!

Te urmaresc de mult timp insa pe zi ce trece este tot mai p*pin*urist la adresa PD-L si a tiranului. Sa iti fie rusine Cristi ca dai vina pe Antonescu ! Tu nu intelegi ca indiferent cine ar intra la guvernare MINISTERELE CHEIE vor reveni PD-L si cele cu probleme vor fi atribuite altora pe care sa fie data vina cand merge treaba prost…

uraaaaaaaaa, traiasca BOC!

Boc este o posibila solutie de avarie, pentru ca orice alta varianta (Croitoru, Daianu etc.) presupunea prea indelungi negocieri (ne prindea primavara in negocieri si renegocieri) si intirzieri in actionarea butoanelor guvernamentale. Si mai la vara, daca se mai sedimenteaza tulbureala din PNL si PSD, se poate incerca si varianta de cooptare a PNL si/sau PSD la guvernare.

Rogozene,

Gandesti cu mintea ta? Pai PNL nu a intrat la guvernare TOCMAI pentru ca li s-a spus ca va fi desemnat Boc.

D-le Rogozanu, am s-o iau pe departe, fiindcă nu sîntem la o bere ci pe net, unde mai mulţi participă la discuţie – doriţi ori nepoftiţi. Expresia “nu poate ieşi din logica” (confruntării, răzbunării, electorală, de partid şcl) are o reprezentare: oricît de inteligent, un şoricel nu va putea ieşi din logica labirintului în care a fost închis. Care logică nu este a libertăţii – de a căuta o ieşire de acolo – ci a hrănirii (supravieţuirii): găsirea caşcavalului de la capătul traseului corect.
Cum zicea Unamuno – apropo de Don Quijote – oamenii sînt ai lui “a fi” ori ai lui “a avea”. În politică, intră aproape numai cei din a doua categorie. Paradoxul fiind acela că, tot în politică, înving decisiv numai oamenii din prima.
Presupunînd că Antonescu – la fel ca Băsescu, Geoană – ţine de acest tip, apare logic ca el să nu funcţioneze după logica şoricelului, urmînd a da o nouă probă de inteligenţă, în condiţiile impuse de şoricelul alpha. Caz în care, logica lui este to be or not to be. Unde pînă şi not to be are două soluţii: sa nu mai fii deloc (exit) ori să treci (iată, nu spun “să cazi”) în cealaltă categorie, a lui a avea, asigurîndu-ţi astfel libertatea de a participa la găsirea caşcavalului, sub privirile mulţumite ale şoricelului alpha.
Acum, cu tot respectul pentru cel trăind din exploatarea informaţiei, dă-mi voie să te asigur că Băsescu n-a avut nici o clipă intenţia de a coopta PNL, la guvernare. Boc a stat ascuns în buzunarul de la ceas, pînă i-a venit vremea să fie scos şi arătat lumii ca elefantul din pălărie. Unde nu elefantul este ideea, ci faptul că nu există pălărie prea mare pentru d-l Preşedinte. Pe cale de consecinţă, nu există nici pălărie prea mică pentru d-l Premier.
PS: Să nu creadă cineva că socotesc că Antonescu a fost inteligent, măcar în ultima perioadă. Mai curînd, el aleargă în alt labirint.

Logica lui “imi place/nu-mi place” e actul artistic doar in alb si negru.
Refuzul unor dileme ori a altor culori, desi se vrea act de gîndire formata, e un handicap greu de recunoscut.

Pe scheletul unei zicale se poate construi diferit: “nu-i placut ce-ti place tie, e placut ce-mi place mie”.

Si, de meditat: daca Tariceanu, care ar fi luat cele mai multe scatoalce de la Basescu, a vrut sa intre la guvernare cu portocaliii, inseamna ca, e o recunoastere, scatoalcele au fost meritate. Politica e o curva, si daca ti-e scirba de ea, ramîi virgin pînă iesi din biserica.

Constat cu amaraciune ca noi ca popor nu avem o ,,cultura,, a invingatorului, cum exista la alte popoare.
Avem extrem de mult respect si intelegere pentru cei care au pierdut, insa pentru invingatori nu avem decat un sentiment de revolta si automat de contestare indiferent prin ce argumente…
Cred ca acesta caracteristica a fost benefica pentru rezistenta nostra ca popor in decursul timpului, insa acum cand se generalizeaza globalizarea in toate domeniile, acesta trasatura a sufletului poporului roman este extrem de paguboasa.Paguboasa pentru ca acum suntem din ce in ce mai ,,expusi,, concurentelor pe toate planurile cu alte popoare si consider ca trebuie mai mult ca oricand sa criticam acesta trasatura a ,,sufletului,, poporului roman .Altfel poate vom rezita ca popor dar fara sa ne putem impune ideiile si ,,sufletul,, in acesta lume globalizata.

Asta e cel mai tare editorial pe care l-am citit in 20 de ani. Ati vrut sa scapati de comunism eh iata-l revine. Daca asta poate sa scrie cineva in presa din Romania inseamna ca am ajuns rau de tot si Scanteia e pe punctul de a reveni. Domnule Rogozanu imi este rusine ca sunt roman ca dumneavoastra. Cum puteti sa spuneti ca Antonescu e de vina pentru numirea lui Boc? Nu mai exista alti oameni competenti in Romania? Ah da nu mai exista yesmeni ca Boc sau partide pe care sa dea vina in caz ca treaba merge nasol (vezi PNL), asta e clar. Dar oameni profesionisti care sa poata sa conduca Romania nu mai exista? Singurii din Romania sunt Antonescu si Boc??? Imi este rusine de rusinea dumneavoastra…

,,Unde e iluziile mele care le-am avut” ?
Aici si acum imi fac o autocritica tovaraseasca. Dupa discursul ,impecabil dupa pararea mea, de ieri de la CC, chiar am crezut ca vom avea un ,,new” Basescu si ca o reconciliere ar fi posibila.Wrong again.Sunteti naiv sau mi se pare domnule Rogozanu ? Acum, scuturata de iluzii, am impresia ca Basescu l-a avut all the time in minte pe Boc, dovada, uiatatul discurs electoral de la Cluj, indiferent ca PNL accepta sau nu guvernarea.A incerca sa dati vina pe opozitie pentru ca Basescu isi trage Boc IV mi se pare nedrept !
De ce afirmati ca opozitia nu avea viziune? Avea, proiectul Iohannis presupunea un premier independent, care nu ar fi fost jucaria lui Basescu ,dar nici un obsedat zi si noapte cum sa-i faca in ciuda, ar fi avut poate ministrii competenti si o sustinere extraordinara in parlament.Nu a fost sa fie, au pierdut alegerile, ok, era clar ca acest proiect nu mai era fezabil, dar nu puteti spune ca nu a existat.Era randul lui Basescu sa-i surclaseze cu un proiect mai bun si mai convingator, a facut-o de ne-au mers fulgii si la propriu si la figurat.

DA, DECI TOT LIBERALII E DE VINA… Exact ca’n anii 90 cand tzaranistii nu’l lasau pe Iliescu sa faca bine poporului… Si VOI PRETINDETI CA NOI NE’AM SCHIMBAT!!!

@Ginola:

Inteleg si alte opinii si chiar sunt un democrat de dreapta convins (atenţie nu PD-L care sunt de stânga ci democrat ăn sensul de a înţelege şi respecta chiar opiniile contrare părerii mele) dar să-l alegi pe Băsescu ca să-ţi facă guvern şi să propună orice prim-ministru vrea muşchiul lui iar apoi să-l acuzi pe Antonescu că e vinovat că nu are Băsescu variante mai bune mi se pare cel puţin penibil.

Vinovat e Băsescu pentru că face întotdeauna doar ce vrea el (mă rog cu mici excepţii când mai numeşte câte o peroană pentru că vrea sufleţelul unei consiliere) şi întotdeauna nu caută parteneri şi aliaţi ci caută victime sigure pe care să de-a vina eşecului propriu.

opozitie isterica….da, ca intr-o dictatura prezidentiala opozitia nici nu exista – mai intai e catalogata ca isterica, apoi ca dusman al tarii iar mai apoi eliminata, ca de, doar marele conducator (si al lui partid) sunt detinatorii solutiei de salvare a situatiei (nu mai conteaza ca si ei au pus un umar al dracu’de consistent la crearea acestei situatii!!!) Dar asta e, daca asa au vrut romanii – asta avem … o situatie de incertitudine, de intoarcere la ce e mai greu s.a.m.d. … ca doar se stia : Basescu = scandal ; Geoana = solutia Johannis … Bravo tie, Popor Roman ce ai semanat, aia ai sa culegi!!!

BRAVO DOMNULLE CRIN ANTONESCU, SUNTETI UN OM POLITIC SI UN LIDER ADEVARAT. CU TOT RESPECTUL PANA ACUM FARA CUSUR.

@Niels Schmecker: BRAVO , nici ca se putea spune mai bine

Strategia si cuvantul de ordine al unei opozitii “puternice”-PSD/PNL:INJURATI,CARCOTITI,SABOTATI,FAULTATI,DENATURATI,INJURATI IAR SI LUATI-O DE LA CAPAT.FITI CONSTRUCTIVI SI FOLOSITI TOT CE VA TRECE PRIN MINTE PT A DEMOLA ORICE INCEARCA SA CONSTRUIASCA ADVERSARUL.CU URA,INAINTE!!!

CV EMIL BOC – PE CEL AL LUI antonescu nu l-am gast !!!

Emil Boc -42 de ani

Este presedinte PD din 2005

In 2004 a fost ales primarul municipiulu Cluj Napoca si a fost reales pentru un nou mandat in 2008

Educatie

1991 – Facultatea de Istorie si Filosofie
1995 – Facultatea de Drept

Stagii de pregatire si burse in strainatate:

Ianuarie 1992 – iulie 1992 – bursa la Universitatea din Nottingham, Anglia, in domeniul stiintelor socio-psihologice;
Februarie 1994 – iunie 1994 – visiting scholar la Universitatea din Pittsburgh,

Ianuarie 1992 – iulie 1992 – bursa la Universitatea din Nottingham, Anglia, in domeniul stiintelor socio-psihologice;
Februarie 1994 – iunie 1994 – visiting scholar la Universitatea din Pittsburgh, S.

U.A. (stiinte politice si administratie publica)
Ianuarie – aprilie 1996 – visiting scholar la University of Virginia, Charlottesville, S.U.A. (stiinte politice si administratie publica);
Februarie – martie 1997 – bursa Tempus la Universite Libre de Bruxelles
Februarie – martie 1998 – visiting scholar la Michigan State University, East Lancing, in cadrul Programului “Michigan Political Leadership “/ “Transylvania Political Leadership Program”;
Aprilie – mai 1999 bursa Tempus la Universite Libre de Bruxelles.

Limbi straine

Engleza si franceza

Experienta profesionala

Post actual: Conferentiar universitar La Facultatea de Stiinte Politice si Administratie Publica si la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii “Babes-Bolyai”, Cluj-Napoca
2000 – Doctor in stiinte politice si filosofie politica (Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca)
Doctorand în drept constitutional si institutii politice
Membru al Asociatiei Americane de Stiinte politice din 1994 si al Societatii Romane de Stiinte Politice din 1999.
Avocat – Baroul Cluj incepand din 1996

Activitate politica:

2004 – Primarul municipiului Cluj Napoca
2003 – Vicepresedinte al Comisiei de Revizuire a Constitutiei
2003 – Presedinte executiv al Partidului Democrat
2003 – Lider al Grupului parlamentar PD din Camera Deputatilor
2001 – Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Camera Deputatilor
2000 – Deputat
2000 – Presedinte al BPJ Cluj

Profesie

Jurist

MAESTRE ,LA FIECARE AL DOILEA ARTICOL DEMONSTREZI SI CONFIRMI LABILITATEA TA POLITICA…PSIHO-AFECTIVA!PACAT CA ESTI INTELIGENT!

Atentie !!! Dupa trei ani votul PSD-lui in Parlament NU MAI CONTEAZA. Asta-i roade. NU MAI CONTEAZA.

Cum noi nu avem cum sa stim sforariile dambovitene care duc la majoritatea deciziilor politice in Romania (pe care o sper federala cat mai curand) putem sa ne gandim ca cel mai bine ar fi fost sa-l numeasca pe Popescu Tariceanu. Aducea PNL la guvernare, dandu-i un bobarnac (de mai mult de atat nu e nevoie) lui Chucky, si obtinand majoritatea solida de care aparent avem nevoie. Dar nu!
Boc e mult mai bun decat s-a spus in “presa” (exista presa in Romania? Exista doar cativa ziaristi buni, atat.), iar demiterea lui a fost doar unul dintre renghiurile pe care le poate juca in principiu o alianta ca PSD-PNL. Dar totusi un compromis din cand in cand, ceva sacrifiii, toate astea nu intra in proiectul politic pedelist..
Ras le bol!!
Hai Republica Federala Romania!!

Kelu e un cretin incompetent si incorigibil. Am mai avut cel putin unu, acum 20 de ani. De data asta “agenturili” este FMI. Am vrea, dar nu ne lasa ai dreacu, astia capitalistii.
Vom avea Succesuri pe banda rulanta, Guverne “Anterioare” avem deja.

@Anti-base pana la moarte:
Iertata fie-mi curiozitatea:
- Pana la moartea cui?

Ma bucur mult pentru aceasta desemnare si vreau sa cred ca va fi validata de parlament.Doar ca nu am inteles ce inseamna “un guvern securizat”dupa cum zicea Basescu ieri ,la negocieri.Or fi ceva ministrii care apartin unor partide aflate in opozitie ?

Nene, daca n-as sti ca esti pe bani, te-as suspecta de debilitate mintala.

@SORIN: Dupa ce la pupat un cur toata campania si la si votat, are voie sa fie si dezamagit, acum. Cam tardiv.

Base se inspira doar din sport: oare nu este REEBOK performant?

@SORIN:
Fratele nostru, o cam dai in barci.
Cum intelighentia presupune raspunsuri proportionale si coerente la stimului, se prea pare ca labilitatea este exclusa in cazul inteligentilor.
Acum, hotaraste-te, ori autorul articolului este labil [fie el si politic] ori este inteligent.
Ca indiciu ajutator, eu as miza pe faptul ca autorul articolului este pur si simplu inteligent. Atat de inteligent incat suprinde pe cei cu IQ din doi digiti cu capacitatea sa de a se pozitiona de fiecare data pe o latura a baricadei sau alta, asa, de dragul perspectivei.

Chiar nu vad nici o logica in acest articol. Numirea lui Boc este rezultatul infantilismului lui Traian Basescu: “Va arat eu cine-i jupan in tara asta”. Atitudine de baietoi de 10 ani (maximum).

intr-o tara de 2 lei, presedintele si premierul nu pot fi decat de 2 lei!!!!
asta ati votat, asta aveti romani!mancati boci si basesti pe paine de craciun, si inmca multi ani de acum incolo. sa va stea in gat…bine!

Ha, ha ha… asta a fost cea mai tare cu “cat timp opozitia va fi guraliva”… DA nenicule, opozitia nu trebuie sa fie guraliva trebuie sa fie tacuta si docila, eventual sa aplaude… Pai parca tot voi erati cu spiritul timisorii… Basescu ne spunea noi astialanti vrem liniste si el vrea revolutie, acu ca s’a reales, trebe iar liniste ca tatucul lucreaza… ai stomac bun Rogozane…la cat kk mananci si matzul tau nu se sesizeaza…

@Yov:

Pai cum?
Adica vrei sa spui ca la voi, debilii mintali, nu se face simtita necesitatea banilor?

@Nelu
@Kelul 2

E vina mea k nu m-am facut inteles.
Nu am votat Geoana, pentru ca nu cred in “schimbarile” pe care le-a expus.In context e criza, poate el nu stia.
Imi doresc in schimb sa vad o diferenta peste 10, 20 de ani…Si mai stiu ca va fi f greu, sper sa merite…Atat!

Bai base , ia pune si tu cv-ul lui Antonescu asa ca sa “ne radem” !

Nu stiu altii cum sunt, dar eu cand ma gandesc la cele spuse de Antonescu in discursurile sale trebuie sa constat ca, de fapt, nu spune nimic. O betie de cuvinte care la prima vedere par elevate dar la o analiza mai atenta nu valoreaza nimic. I-mi pare rau de eforturile liberalilor adevarati dar marea greseala de a incredinta lui Antonescu fraiele unui partid care este destul de slab pe piata pentru a-l conduce la dezastru, este de neiertat si consecintale se vor vedea curand.

puiule eu am trait mult in comunism credema tu esti viitorul de aur

Amice, Costi Rogozanu, esti … penibil. Logica asta demonstreaza lipsa de coerenta a analizei faptelor in cadrul unui interval temporal limitat. Cu siguranta nu vreau sa-ti vad analiza unui interval mai mare de timp. A fost prima si ultima oara cand am pierdut timpul citind un articol de-al tau.
Spor la SF-uri.

@kattacomba: speranta moare ultima. Nu ai sa vezi decat inca 5 ani de frustrari si de infantilism Basescian.

misto articol. nu inteleg un singur lucru, cum poate crin antonescu sa scape atat de usor dupa tampeniile pe care le face.

@MIHAI 2: Sper ca e o gluma. Pentru ca lipsa opozitiei inseamna DICTATURA

@Dan:
Pai hai sa punem ordine in idei.
Cum naiba sa pretinzi ca descoperi vreo urma de logica?!
Cand nu reusesti altceva decat sa aduni 3-4 invective gratuite si nefondate in mai putin de 3 randuri complete.
Ar fi necesar sa citesti articolul, sa intelegi toate cuvintele, sa intelegi si intelesul in functie de propozitiile formate, sa desprinzi ideea in sine, sa o corelezi cu cea din propozitia urmatoare.
Pai se pare ca in cazul tau, pana depasesti fazele acestea trec cei 5 ani de mandat si tot la pasul initial ai fi.
Daca aduni mai multi ca tine poate pana la urma fabricam un GEN-CORE cu care sa activam o masina de “oprit timpul in loc”. Asa, ca sa puteti intelege si voi ce vi se intampla si sa pricepeti odata ca toata chestia aceasta tumultoasa si colorata ce trece pe langa voi este chiar viata voastra.
Pardon, a fost chiar viata voastra

Costi, esti unul dintre cei care, in perioada asta, s-au compromis pentru multi ani. In momentul in care intr-un articol dispare logica elementara, e rau, devine de necitit. Dar stai linistit, ai inca multi fani, nostalgicii unui partid unic condus de un baiat dintr-o bucata, cu glumitze de cartier si gascutza pusa pe fapte mari

@dan_:
Antonescu, Crin Antonescu. Asta scapa usor pentru ca are in spate, sau a avut o vreme in spate, un cec in alb semnat de Patriciu ca sponsor principal.
Acum, ce sa faca omul, Patriciu? A jucat, a pierdut, asta este, incearca sa isi minimizeze pierderile.
Si cum face asta un pragmatic ca Patriciu? Simplu, externalizeaza… pierderile.
O sa vedem niste miscari supriza in PSD si PNL in vreme ce pe doua linii moarte paralele vor mai pufai o vreme cele doua locomotive de sacrificiu; Geoana si Antonescu.
Asa ca o vreme banii lui Patriciu vor plati si carbunii puturosi pentru cele doua locomotive despre care faceam vorbire.

@Marius: Nu te cred!

Boc e varianta optima, pentru moment.
PNL nu a intrat la putere din cauza lui Crin, si prin asta pe viitor va fi penalizat de partid.
PSD devin tot mai invizibili sau scindeaza in doua tabere interne ce ii va aduce si sfarsitul.
Si Basescu a ales ceva ce e deja in functiune si numai trebuie reabilitat la capacitatile presuspendare, pentru ca ne trebuie transa FMI, nu din scuze politice si conflicte cu celelalte partide. Pur si simplu vrea sa nu intram inca in groapa, pentru ca PNL si PSD au nasul prea sus pentru interesul general al romaniilor.
Pe Boc puteti sa-l faceti cum vreti, dar nu uitati, cand ajungi in locul lui, poti avea parte de aceeasi critica.

Cioc, cioc, cioc, sunt tot eu, Boc

Crezi ca scapi? nu ai noroc

Vrei nu vrei iti cad cu tronc

Taica Base scupa foc

Eu ma fac mic, stau pe loc

Cum imi canta, asa joc

Initiativa…ioc

Pana face tara….POC!

Rogozene, esti de un penibil fantastic.
Nici eu nu mai imi pierd vremea citind panseurile tale de activist PDList. Esti o jena de jurnalis, probabil ai facut facultatea la spiru haret.

Ciudate postari pe baza unui articol [b]pertinent[/b].
Se continua opera de scindare a [u]populatiei[/u] din tara aceasta – ca [b]popor[/b] nu-i mai putem spune.

@oligofrenul:

Greu cu gramatica, ce sa mai zic de obiectivitate, logica…

Probabil ca apreciezi la maxim betia (de cuvinte) a tov. Basescu.

Autorului: Asta cu responsabilitatea lui Crin Antonescu referitor la numirea facuta de presedinte, tine de un mod de gandire, scuzata-mi fie expresia, idiot de-a dreptul. Adica daca tu esti tampit si intri cu caruta-n sant, e de vina cel de pe marginea drumului ca n-a vrut sa se suie cu tine-n caruta. Modul asta de gandire specific din pacate societatii noastre de azi, e nu doar lipsit de moralitate, e de-a dreptul periculos pentru noi toti. Lucrurile trebuie sa fie foarte clare: Odata ce ai sustinut un proiect si ai castigat alegerile cu acesta, trebuie sa-ti asumi implementarea si rezultatele acestuia. Incercarea de a transfera riscul nereusitei asupra opozitiei fruntasului liberal, declarata dealtfel clar si raspicat in campanie, face din cel care promoveaza acest punct de vedere un demn reprezentant al celor care pur si simplu nu vor sa inteleaga faptul ca noi suntem responsabili de faptele noastre si ale celor care le acordam incredere nu de faptele celorlalti. Mai ramane ca maine sa spunem ca daca intr-o competitie suntem invinsi, sunt de vina adversarii pentru ca au fost mai buni decat noi sau pentru ca nu au dorit sa faca parte din echipa noastra! Inainte de a mai face publice aceste ineptii, incercati va rog sa va dati raspuns la urmatoarea intrebare: Cat drept am eu sa va acuz ca nu doriti sa fiti prietenul sau partenerul meu de afaceri atat timp cat d-tra ma considerati neimportant sau lipsit de credibilitate?

Am si eu o intrebare : Daca dl Geoana il place asa de mult pe dl Antonescu si crede ca doar el poate fi prim ministru(the only one)de ce nu se inscrie domnia sa in PNL?

ceausescu spunea ca la timisoara sit ligani si a cazut cind nimeni nu mai credea . geoana si crin spun ca independentii sint tradatori . curind se vor trezi fara scaune prezidentiale si luati in suturi de moguli . atunci sa vedem solidaritatea psd – pnl ca doua miini pe un cap cu dureri si regrete ca e gol

cum poti sa spui asa o aberatie,indiferent de situatie basescu tot pe boc il numea,ce fel de expierenta ziaristica ai de pronunti asemenea aberatii,(doamne iartama)

@irina:
Irinuco, fata taichii, cum stai cu matematicile “inferioare”?
De cele “mai superioare” nu te intreb.
Ia imparte tu 2 lei la 20 de milioane si ai sa afli cam care este valoarea la care te … supraevaluezi matlutza.
Se pare ca tie chiar ti-e greatza de Romania. Ia meri mata la Gherman, ala de la Cluj, si spala-i chilotzeii. Ca sunteti de aceeasi culoare că…rămizie amandoi… la extremitatea cu care ganditi, oricare o fi aceea.
S-ar putea sa fii mai buna decat la muncile astea ideatico-propagandistico-extenuante.

@MIHAI 2: FARA OPOZITIE = DICTATURA, opozitia=cainele democratiei. TraianBoc un razboi deja pierdut cu criza si traiul buun.

Ambitia este basesciana, nicidecum ambitia sau orgoliul lui Antonescu. Basescu stia foarte clar ca Antonescu nu intra la guvernare cu un premier marioneta, adica trompeta basescului, Boc. Era prezivizil un Basescu mandatat inca 5 ani, si acelasi Guvern Boc 1,2,3…garantat de presedinte. Basescu ati votat, Guvern Boc sa pupati. Aaa, o apare iar :Udrea, Pogea, Videanu, Berceanu? Acei ministri in frunte cu Boc, demisi democratic? Cand spuneau cativa de dictatura, da, era vorba de dictatura basesciana si iubirea sa fata de PD-L. Basescu nu este presedintele tuturor romanilor, ci a PD-L-ului si a celor care l-au votat. Ceilalti sunt pusi la zid, ciuruiti, si daca nu accepta ce spune Basescu, poa` sa stea la colt, sau la zid.

Baiete,

esti cel putin PENIBIL in incrincenarea de a linge portocaliu…

jalnica “logica” portocalie mai ai ..

du-te de te hodine la neuronul tu obosit si atit de singuratic…

@danali: Potocaliilor, sunteti bolnavi. TraianBoc a fost cel mai prost premier pe care l-a avut Romania in ultimii 20 de ani. Nu a reusit sa stranga taxe si impozite nici cat sa plateasca macar salariile si pensiile… In rest ceva mic si cu caracter de papagal…

@MIHAI 2:
In general? Sper ca nu la asta te refereai…

Costi, esti PDList? ce e cu comentariul asta?
Liberalii sunt de vina ca Basescu le-a pus pumnul in gura?
E foarte important ca nu participa la guvernare, altfel ar fi fost numiti de tine oportunisti? Hai ca ai ce ai vrut: Basescu 2 = Basescu 1. Ti-am zis sa votezi impotriva lui…

comentezi de in multe texte si uneori si la televizor (aproape la fel de arogant ca Turcescu, cred ca ar fi mai bine sa-ti cenzurezi pornirea asta, e neprofitabila pt tine) ce se intampla pe scena politica si mi-e imposibil sa-mi dau seama cum ai ajuns la concluzia cu vinovatia lui Antonescu.
daca tu ai avut vreo clipa dubiul ca va fi numit din nou Boc, atunci ar trebui sa incetezi sa mai scrii ceva pe tema asta. liberalii nu s-au iluzionat, ei stiau ca Basescu e perfid si las si ca daca nu are pe cineva care sa-i fie moale sub picioare nu se simte bine.
oamenii s-au dus cu totii la consultari stiind clar ca nu scapam de Boc, sunt doar consecventi, e o noutate pentru Romania dar ar trebui invat din asta, nu blamata.

o intrebare la care te-as ruga, daca ai bunavointa sa raspunzi: cum ar fi putut liberalii guverna cu PD-ul? concret, luand cateva ministere, facand ce in guvernul ala? (tinem cont ca Basescu nu-si permite un independent ca el e obisnuit cu puterea totala).

multumesc anticipat.

[...] va vota guvernul “obedientului, cu oameni corupţi şi coruptibili”.Şi mie, ca şi lui Costi Rogozanu, mi se pare că Crin  Antonescu are partea sa de responsabilitate pentru situaţia asta. Am [...]

@LUANA: S-a terminat propaganda, las-o moarta Luano. Zero barat este Boc, marele dr. in drept constitutional care a dat numai OUG neconstitutionale, care avand o majoritate parlamentara, a sfidat Parlamentul, care a luat nota 1.3 pentru masuri anti-criza, dar de fapt acestea au adancit criza. Cred ca n-ai minte nici cat EBA.

Nu e de vina Antonescu!!! E DE VINA COSTI ROGOZANU CARE L-A VOTAT PE BASESCU. ACESTA L-A DESEMNAT PE BOC. Deci pe cale de consecinta, Rogozanu a pus umarul la desemnarea lui Boc. Io zic ca tot ii bine – putea sa fie Udrea. (sunt totusi curios, daca Basescu zicea – cum a zis Antonescu de Iohoanis, ca Boc va fi solutia pentru tara asta – cate voturi avea atunci.)
Oricum, sunt fericit ca ne-a scapat Baselu’ de comunism si de rusi. O sa fie super in tara mea. Traiasca si sa infloreasca Republika Romanika in frunte cu……
Ninge, iarna ne-a surprins din nou; ultimul sa stinga becul.

@Base: BRAVO!!!!!

Boc ca premier este singura solutie logica. Ceeace trebuie schimbat de urgenta sint cei doi infrinti de la sefia partidelor SPD si PNL, adica Mirciulica si Crinulica care duc o doza mare de otrava in ei daunind Romaniei.

@chirvase: daca pnl nu mai vor boci,berceni,videni atunci vor bocii 2 anii jumate

@lica samadau:
Ma lica tu stai prost cu logica! Mai degraba esti un fel de Marius Kikosch Rostogan cum sta Boc cu engleza? Aviara gripa care va sa zica! Parol sa m-ngropi tzatzo!

@NAE:
tu spui:
“Boc a fost premier prost pentru ca
- nu a strans taxe si impozite
[NU A FOST LASAT SA O FACA - PARLAMENTUL NU AVEA INTERESE DIRECTE IN ASTA]
- caracterul este unul probat de CV-ul prezentat de cineva mai sus
NAE, opreste naibii vaporu’ ca a cam luat-o pe aratura.

@DB: spui tu ca a revenit comunismul? si te crezi tare destept.Eu te intreb altceva:in timpul mandatelor lui Iliescu,din ce partid era primul ministru si cabinetul sau,cine era seful senatului,a camerei deputatilor etc,asta daca stii,daca nu mergi si lasa-ne cu revenirea comunismului ca mai comunisti decat psd-ul nu exista(pacat ca Antonescu e asa de credul)daca stii raspunsul e bine daca nu inseamna ca te-ai nascut ….prea tarziu ca sa poti face comparatii,mai dictator si mai mai hot decat Iliescu timp de 10 ani nu a fost nimeni.Cat despre Crin…vai ce-mi plac politicienii care se perinda pe la la mai toate televiziunile intr-o singura zi pentru a latra cat de bun este el…doamne,ce ne-am face fara el,am muri cu totii

@s_emil
este dpretul lor de a nu accepta sa guverneze cu astfel de specimene.
de bocit, am impresia ca o vom face cu totii timp de 3 ani.

Constatand ca 94,7% din electoratul realesului pare nemultumit de noul primministru Emil Boc, administratia prezidentiala va face poporului un generos cadou de pus pe masa Sfintelor sarbatori de Craciun: un Referendum prin care poporul va decide viitorul luminos al patriei si-si va dovedi patriotismul anticomunist si de dreapta.

Intrebarea supusa vointei poporului suveran va fi: Popor iubit, esti de acord sa desemnezi ca primministru pe Elena Gabriela Udrea, in locul acriturii de Umil Boc? Se va pune stampila, in functie de preferinte, in patratelul cu DA sau in cel cu NU.

Era previzibila desemnarea lui Emil Boc pentru functia de premier dupa cum tot previzibila era si impotrivirea PNL de a intra la guvernare. In situatia in care Antonescu accepta sa intre la guvernare alaturi de PDL tot Boc ar fi fost desemnat pentru functia de premier asa ca nu inteleg de unde pana unde concluzia ca Antonescu ar fi schimbat ceva in optiunile lui Traian Basescu privind desemnarea presedintelui. Am senzatia ca ceea ce face ca Basescu sa para imprevizibil sunt tocmai fantasmagoriile jurnalistilor care fac tot felul de exercitii de imaginatie -probabil cu intentia de a manipula opinia publica-. TB a castigat alegerile in urma unor promisiuni de reformare, de modernizare a Romaniei; guvernul Boc a luat o serie de masuri anti-populiste si deloc electorale pe care era normal sa le continue. Cum ar fi aratat TB in fata electoratului sau daca ar fi desemnat un premier al carui guvern nu asigura continuitatea a ceea ce a inceput Boc? Cred ca Romania a pierdut destul de mult timp datorita piedicilor puse de PSD, a demiterii guvernului, a topaielilor lui Geoana, samd. Prin aceasta numire, TB le-a demonstrat romanilor ca-si respecta promisiunile facute in campanie. Pentru a intelege aceste promisiuni pe care TB le respecta, va rog sa nu confundati electoratul lui Geoana cu cel al lui Basescu; l-am votat pe Basescu pentru masuri de dreapta si nu pentru masurile populiste pentru care a fost votat Geoana.

Domnule Rogozanu, spuneti:
“Boc este rezultatul necooperării PNL. Antonescu are o buna contributie in re-numirea lui Boc. ”

O buna contributie o au si activitatile placute desfasurate de parintii lui Boc intr-o anumita zi (sau mai degraba noapte) de acum 42 de ani. Daca individul Boc nu s-ar fi nascut niciodata, n-ar fi fost numit azi prim-ministru (apropo, ma bucur sincer pentru parintii lui Boc, care au lacrimat cu siguranta in fata televizorului).

Gasim cu usurinta inca 20 de chestii ale caror negatii ar fi impiedicat numirea lui Boc ca prim-ministru. Iata cateva:

- obedienta lui Boc fata de Basescu (chiar atunci cand a fost vorba de infiintarea unui minister special pentru Elena Udrea, echipat cu un sistem si mai special de informatii);
- momentele de gandire independenta ale altor PDL-isti de frunte (poate ca ei sunt de vina, de fapt!);
- votul acordat de majoritatea romanilor lui Basescu;
- votul acordat de suficient de multi romani PDL-ului, la parlamentarele din 2008;
- dorinta lui Basescu de a controla 100% guvernul.

Vad ca priviti toate aceste lucruri ca pe un soi de catastrofe naturale, iar pe Antonescu ca pe un dezertor de la nobila misiune de salvator al planetei! Eu l-am votat, dar am o imagine mai putin eroica despre el.

Sunt insa de acord cu dvs. ca opozitia are de facut lucruri mult mai bune decat sa repete la nesfasit aceleasi acuzatii.

Articolul chiar e jenant. PNL-ul e de vina!? Adica daca PDL-ul nu are oameni, dar tine cu tot dinadinsul sa guverneze, PNL-ul e de vina? Jenant. Ma intreb cand se va termina povestea cu “PNL-ul e de vina”. Probabil niciodata.

Rationamentul PD-ist este urmatorul :

1) Oricine de la PD e bun de prim-ministru deci si BOC
2) Antonescu e un comunist sub acoperire stipendiat de Vantu, Voiculescu si Patriciu.
3) PNL ar trebui sa intre la guvernare in conditiile noastre si sa inteleaga ca electoratul a decis asta.
4) Noi suntem cei mai in masura sa stim ce trebuie sa faca PNL si ce spunem noi ca trebuie sa faca este calea de urmat pentru ei. Asta chiar daca suntem votanti PD-isti si n-o sa ne placa niciodata PNL-ul
5) Oricum orice se intampla naspa e pentru ca PNL s-a opus intrarii la guvernare cu noi in conditiile stabilite de noi
6) Din cand in cand trebuie sa salvam tara de comunism
7) Din cand in cand trebuie sa salvam Bucuresti-ul de mineri
8)Din cand in cand trebuie sa salvam tara de Ion Iliescu
9)Videanu trebuie sa fie la economie

@panait marilena: Marilena draga, este bine ca faci poezii, ar fi mai periculos daca ai face copii.

@chirvase

Sa fim mai optimisti; poate nu vor fi 3 ani, poate vor fi ceva anticipate, si poate portocalii se vor prinde ca au fost victimele unei mari pacaleli, pusa la cale de la Cotroceni.

Omul care a adus PSD la guvernare este considerat marele antipesedist! Omul care a distrus PNT, si incearca acum manevra si cu PNL, este considerat un reformist…

sugi stampula dragarogoz!

mike :
Si Udrea ,obligatoriu in guvern, nu uita ca e very important

@Jan:

Da, Jeane, pentru cei ca tine ar fi extrem de periculos.

@chirvase:
Mirosi de la o posta (posta cu blonde) a PNL-ist FENECHIst; infocat
Esti cam superficial , asa ca mai bine lasa-ne

DEONTOLOGULE, de ce pasezi toata responsabilitatea lui Crin. A trecut campania, ti-ai luat banul, ai uitat?
Iti amintesc eu ca Antonescu a propus intrarea PNL la guvernare si cu un premier INDEPENDENT, varianta neluata in calcul de Presedintele Tuturor Romanilor.

@boc13
sa fim seriosi, daca dupa 5 ani nu electoratul nu si-a dat seama de aceste lucruri, nu isi va da seama nici dupa inca 2,3,4,10. asa e el. botulist.

@matador
multumesc pt aprecieri, multumesc ca existi, esti tu insuti in argument pt existenta guvernului boc.

Rogozanule, sa nu uiti sa-ti ridici banii de la casierie de la partid. Ca maine e libera casierita, iar saptamana viitoare suntem toti in concediu, la colindat.

Multumim pentru cum te-ai achitat de sarcina sefului. Te asteapta o surpriza. Ti-am pregatit si o plasa de banane!

Leny Udrea Cocos

Costi, dragule, baţi câmpii. Mai mare tâmpenie nu puteai afirma. Oricum, Băsescu anunţase că premierul va fi dat de PD-L. Dacă Antonescu intra în guvern, Băsescu îl punea premier pe Blaga sau pe Videanu? Dacă Antonescu intră în opoziţie, Băsescu a fost silit să-l pună pe Boc. Asta vrei să spui? Băiatule, e taman pe dos. Cu o opoziţie vivace, tocmai că n-ar trebui să pui un premier demis o dată. Chestia asta nu face decât să irite şi mai mult. Băsescu sau n-are imaginaţie, sau n-are încredere în alţi pedelişti, sau nu mai vrea nimeni să fie prim-ministru. Dar asta are tot atâta legătură cu Antonescu câtă are cu… prefectura. Rogo! Deşteptarea! Campania s-a încheiat, poţi să iei pe ”loc repaus”. Sau pentru dezastrele guvernării Boc vei scrie că e de vină opoziţia?

@Pili:

Deontologul poate e in preaviz, dupa campanie, si e “corect” pana la capat.

@lica samadau:

Am remarcat CV-ul grandios al lui Boccel şi îmi place mai ales chestia cu limba engleza.

AVIARA GRIPA remember?

Or fi si celelalte scrise pe acolo la fel de bine cunoscute şi învăţate ca limba engleză

Înclin să cred că da, altfel ar fi imposibil ca un profesor de drept constituţional să emită atâtea ordonanţe declarate neconstituţionale de CCR.

@chirvase:

Speranta moare ultima, pardon, penultima… ultimul moare guvernul Boc, si cu noi pe langa el.

Base in campanie: “Dupa castigarea alegerilor, voi numi un premier agreat de PNL”
Bai Rogo, ai o moaca numai buna de pupat ..urul PUTERII, oricare ar fi ea.
Am zeci de prieteni care au votat C.A. in turul I si T.B. in II, tocmai in ideea unui guvern “de dreapta” PDL-PNL-eventual UDMR.
Dupa alegeri, s-a vazut: guvern “de dreapta” cu prim-ministru PD-L, conditie nenegociabila.
Adica, fraierilor, votati-ne, ca dupa aia, tot cum vrem noi facem!

@vic: Costi chiar e PDL-ist. Vrea si el sa se reconcilieze cu Patapievici, ca se uita la aceleasi casete.

Dle Rogozanu,
Nu stiu daca veti citi randurile de fata. Ceea ce vreau sa remarc este ca imi dau seama ca romanii sau mai precis reprezentantii lor si in mai mare masura cei de la PNL si PSD sunt lipsiti de fair-play. Este inacceptabil ca dupa o confruntare ca cea care a avut loc cu putin timp in urma si in conditiile extrem de grele in care traim, o clasa politica sa fie atat de ipocrita si de perversa. In ciuda faptului ca multi nu vor fi acord, este totusi cazul sa spunem ca aceasta clasa merita sa fie primenita. Cu cat mai repede cu atat mai bine pentru romani.

@CRogozanu:

“Antonescu şi rămînerea sa în opoziţie are o mulţime laturi negative pentru ei, liberali, şi pentru noi, fraierii care sperăm la o calmare şi o concentrare pe solutii macar ingenioase pentru apocalipticul 2010.”

Este discutabil cat de… negative vor fi acele laturi (sau cat de pozitive, de ce nu?!) pentru liberali. “Fraierii care spera la o calmare” au ales (adevarat, la o diferenta minima) “solutia basescu” la prezidentiale, in deplina cunostinta de cauza – cu toate “bubele” pe care le aduce cu el un personaj precum basescu. Sa lasam “solutia basescu” sa vina cu… solutii, iar opozitia sa-si faca datoria – asa este firesc in orice democratie. “Calmarea” situatiei este in sarcina celor de la putere pentru ca ei au mijloacele necesare – “solutiile” pe care le vor gasi vor fi, suntem convinsi, atat de bune incat vor lasa opozitia fara replica (ma refer la solutiile economice si politice, nu la cele legate de… dosare).

Cum a reactionat pisica din dotare la vestea desemnarii lui Boc pentru functia de premier?

PSD+PC+PNL ar trebui să îşi tragă palme: dacă aveau un singur candidat la preşedenţie, aveau şanse mari să le iasă candidatul preşedinte. Aşa s-a văzut că se joacă numai în scop electoral, nu pentru bunăstarea patriei (duă cum tot se laudă), şi-au dat arama pe faţă prea des. Iar reconcilierea de care vorbesc e doar o vorbă-n vânt – mai nou aud numai ameninţări de frustraţi plecaţi de la putere ca să prindă vânt.

baiete, un singur sfat: e-jobs.ro

Cel mai bine ar fi sa avem Republica parlamentara. Sa ne alegem premierul. Acesta conduce, executa si ciuruieste daca vreti:) Presedintele sa fie un om cult, elevat si sa ne reprezinte tara cu demnitate. Cred ca nici 5 % nu l-ar fi votat pe Boc premier.

Oare tu Rogozanu, si ceilalti care va dati pe aici cu parerea, nu aveti nici o contributie in ceea ce se intampla si se va intampla? Toti adoptati tactica lui Basescu: altii sunt de vina (in cazul tau, PNL si Crin Antonescu). Sa va iasa pe nas si Basescu si guvernul si structurile aservite lui! Macar eu stiu ca nu l-am votat (regret ca am facut-o in 2004). Voi, sustinatorii lui frenetici, sunteti multumiti de alegerea facuta? Sper ca da! Sper ca esti multumit cu tine insuti si alegerile facute si sa le suporti cu zambetul pe buze!

@CR
Esti inexplicabil de prost. N-are rost sa ma apuc acum sa-ti explic. Oricum, nu mai ai nici o scapare.

Nu l-ati vrut pe Johannis, spalati-va pe cap cu Boc.

pai si cum Costi, daca Antonescu nu era consecvent politicii antibasescu, acum am fi avut alta propunere? nu tot minunatul presedinte al republicii hotara care va fi premierul? si a doua intrebare crezi ca acum avem nevoie de liniste pana la urma? nu de partide de putere si partide de opozitie?

Frumos spus si scris pe blogurile voastre.Asa este, Antonescu e de vina ca e consecvent, ca va face opozitie galagioasa in loc sa vina supus sub ordinele marelui om de stat.Nu conteaza ca a avut propuneri care, neacceptate de catre presedinte, devin utopii sau semne de prostie.Noroc ca mai exista unii ca si Taricenu carora li s-au facut dor de putere, cu orice pret.Ma umfla rasul si deznadejdia gandindu-ma la voi toti care umpleti spatiul media cu pareri injghebate adhoc.Dar daca Antonescu accepta ceea ce azi revendicati ca ar fi trebuit sa faca?Precis curgeau rauri de injurii jubiliste ca ati fi avut dovada setei de putere cu orice pret.Oricum era un alt subiect de intors pe toate partile cu multa ranchiuna.
La dezastrul Romaniei ati contribuit si voi media cea fara de constiinta si verticalitate .Cumva, candva veti fi si voi direct afectati si va veti da seama ca Basescu sau, fie si Antonescu sau altii care vor urma sunt consecintele a 20 de ani de manipulare grosolana, de lipsa de cultura, de aburire a poporului in mainile caruia a ajuns un instrument democratic cum e votul dar nu stie ce sa faca cu el.Felicitari oameni de presa!
Si inca ceva:Geoana a obtinut procent atat de mare datorita electoratului liberal.Oare acest electorat ar fi vrut sa-l vada pe Antonescu la guvernare cu orice pret?V-ati intrebat vreo clipa?

@chirvase: Si care este oferta liberala?Cu ce au fost mai buni Chiuariu,Pacuraru,Adomnitei,David? Iar Ungureanu a fost demis pentru o gresala aparent minora(pentru insubordonare fata de Tariceanu, apropos de demiterea lui Nica de catre Boc).Iar despre performanta lui Cioroianu la Externe, ce sa mai spunem.Toti au fost mai mult decat mediocrii,dar PSD-ul i-a votat cu doua maini ca isi faceau mendrele cum vroiau.Mai tineti minte ce CV avea Funeriu si cum a fost respins de comisia a “lumea” s-a saturat de boci si videni sialtii, cu ce oferta se vine?Tot cu copiii de casa ai lui Fenechiu si Patriciu?

MITA ELECTORALA PENTRU 95% IN 6 DECEMBRIE???

“Oferim cetăţenie română pentru propagandă electorală
decembrie 16 2009 – 14:52 (Centrul MDN)

Surse din interiorul PL ne-au informat despre numeroase conflicte dintre membrii de partid, îndeosebi din mediul rural, şi conducerea Partidului Liberal.

Pretextul acestor conflicte constituie refuzul conducerii PL în persoana dlui Ghimpu, Şalaru şi Chirtoacă de a remunera membrii de partid, care au participat în campania electorală.

Membri de partid, care au dorit să-şi păstreze anonimatul, ni s-au plîns că au rămas cu buza umflată după ce au primit promisiuni că cel puţin li se vor rambursa cheltuielile de campanie achitate din buzunarul propriu (benzină, telefonie, cheltuieli de tipar), îndată cum PL va ajunge la putere.

Mai tîrziu, invocînd criza economică, conducerea partidului a promis membrilor de partid facilitarea obţinerii cetăţeniei române în loc de remunerarea promisă anterior. Conform surselor noastre cîteva zeci de membri PL au reuşit să obţină cetăţenia română printr-o procedură simplificată, negociată şi obţinută prin filiera deţinută de PLDM în cadrul Ministerului de Justiţie Român.

Ulterior PLDM, din considerente politice, a refuzat să mai faciliteze aceste proceduri, fapt ce a reaprins din nou conflictul din PL. Conform surselor noastre numeroşi membri PL scriu cereri de plecare din partid pentru a adera la PLDM, evident pentru a obţine mai uşor cetăţenia română.”

Costi Rogozanu e marea dezamagire, a mea personala, dupa aceste alegeri. De la politicieni n-aveam pretentii, dar sa-l vad pe tanarul de “stanga” Rogozanu ca devine o alta trompeta a lui Basescu, un vajnic acuzator al opozitiei & en changeant ce qui est à changer, un Patrasconiu + Morar reloaded, asta e foarte nasol. Costi, e dreptul tau sa-ti bati joc de propria integritate, dar e si al meu de a nu mai scrie aici.

@mihaela
ai dreptate, oferta liberala din 2007 a fost jenanta. doar ca antonescu a spus ca acest lucru nu se va mai repeta intr-un guvern cu liberali. nu stim daca aceasta spusa s-ar fi adeverit sau nu.

din pacate, oferta din 2009 a pdl+udmr+transfugi va fi si ea jenanta.

si mata ca te-a nascut e de vina tot cu e crin ca l-a pus base pe boc

revista22.ro/ar../

@revista22 – de ce-i mai bun Boc? Ca e romanas verde d-al vost’, nu vreun neamt sau armean incompetent, sau – Doamne feri! – vreun capcaun din aia de invart finantele mondiale pe degete.

Dragi jurnalisti ai Realitatii,
Ma bucur ca in cele din urma profesionalismul vostru a primat fata de comanda politica a patronului care va finanteaza/va taie salariile. Cateva luni am suferit evitandu-va pentru lipsa de verticalitate iar acum va reurmaresc cu aviditate, poate si 15 ore pe zi (sunt profesoara proaspat pensionata). V-as dona pensia mea pe septembrie, cata e, (cand voi primi pensia retroactiv), mai ales d-lui Turcescu si tuturor prezentatoarelor (exclus versatilului Tatulici!).
Ma bucur ca nu blamati normalitatea rezultata din alegeri si nu incurajati fitzele si iresponsabilitatea perdantilor politici care isi aroga legitimitate pe un calup de voturi fragmentat pe n partide aliate in bombasticul proiect “josbasescupdl”. Niciunul separat nu a facut scorul lui Basescu, e-vi-dent!
Compar constant profesionistii ageri si iuti de la Realitatea cu echipa dezechilibrata de trepadusi autosuficienti de la “Antena3clubdefitze” (le fac involuntar audienta), unde si-au creat o lume inchisa, fara invitati de alta opinie, tropaie, fornaie si-si dau dreptate unii altora, au nostalgia desenelor “Animal Planet” si comentarii de o mediocritate fara seaman (in timp ce pe B1 isi spuneau durerea supravietuitorii macelului de la Otopeni). Pacat de d-na Dana Grecu ratacita in aceasta zona toxica a jurnalismului, unde isi permite sa o puna la colt un Fenechiu exaltat din magazinul de vise socialist-liberale Antonescu . Recordul il detin non-moderatorul Gabi Vranceanu-Firea care vorbeste in locul tuturor invitatilor si a condus corala pro-Geoana in direct chiar in ziua alegerilor turul II, precum si Mircea Badea = tupeu+autoadulare. Mircea Badea – tupeu=0 (autodularea sa si-o duca acasa: Maaamaa, sunt la televizor!!!). E de notorietate ca exista monitorizare iar Dumnezeu celor mandri le sta impotriva.
Creditez normalitatea “guvernului cu motz” Boc si pe presedintele Basescu. Sunt convinsa ca nu vor dezamagi romanii si obiectivele reformarii nu vor deveni facultative sau “uitate” dupa instalare.
In schimb PNL pare ca va reedita deceptionanta experienta Constantinescu/Ciorbea, cu PNTCD rejectat 4ever de pe scena politica. Aceeasi soarta e pe cale s-o impartaseasca in curand PNL cu Antonescu si Orban, carora daca le extirpi aroganta si tupeul nu le mai ramane nik-nimic de etalat (cel putin programul lor pt. educatie e vaaarza!). E jenant cum profesorul de tumbe politice Ghise foloseste genitivul cu prepozitia “la” in interviul de azi de la Fabrica/Realitatea. In locul lor as plati acum un sondaj obiectiv ca sa renumere ce le-a ramas cu adevarat din voturile electoratului, poate intreaba acolo si ce cale le recomanda romanii chestionati.
PSD e destul de puternic sa-si revina daca se dezbara de Iliescu, epigonii sai si sovietofilie. Pacat (sau bine) ca Sova si Diaconescu varsa fiere acum la final, ca incepusem sa ii simpatizez sincer ca pe o alternativa PSD upgrated. Macar daca Geoana ar fi castigat in mod real un bob de credinta ortodoxa sa-l protejeze de ezoterismele lui Hrebenciuc, tot ar fi ceva. Stiti ce m-ar bucura? Sa voteze psd/pnl contra guvernului Boc, si in ultima secunda sa voteze si PDL la fel, sa ajungem odata la alegeri anticipate si sa se clarifice cine reprezinta cu adevarat romanii si interesul national in Parlament.
Eu sunt foaaarte linistita. Nu mor caii cand vor cainii! Nu ma sperie nimic din ce ii sperie pe pesedei si penelei, care au ales statul pe bara in locul actiunii la momentul greu al crizei. Statul nu ma va sfida, ci va deveni servitorul meu, patrimoniul va fi recunoscut si protejat, impozitele – usor de platit, licitatiile – transparente, alegerile computerizate -nefraudabile, justitia – nekafkiana, tvr-ul va iesi de sub laba lui Sasu, se va reduce armata de inspectori care deturneaza birocratic energia dascalilor de la munca directa cu elevii, daca s-ar reforma si Academia unde de mult nu se mai face cercetare autentica, daca ar razbate in manuale adevarul despre identitatea noastra nationala din protoistorie (7800 i.Hr. cu 7 milenii inainte de intemeierea Romei, corectand mistificarea pasoptista din imnul Desteapta-te, romane!) si pana la Revolutia din decembrie chiar as avea certitudinea ca traiesc bine.

E DE-A DREPTUL HILAR !!! deci antonescu e de vina pentru numirea lui boc premier ? probabil tocmai pentru ca nu a vrut un premier gen boc. si basescu s-a incapatanat sa il numeasca. Stupefiant ! Iarasi a gasit basescu o piedica in calea realizarii frumoaselor sale planuri de a scoate tara din criza: opozitia lui crin antonescu ! care a vrut sa intre la guvernare cu conditia de a exista un premier competent si ministrii asijderea ! Inchei, pentru ca pur si simplu simt ca o iau razna …

d-le Rogozanu,

asta e un fel de “am fost un prost ca l-am votat pe Basescu, trebuia sa ma astept la ce o faca, la ce o sa urmeze”(varianta la nemuritorul “am fost un dobitoc”)???

da’ da de fapt ailalti sunt de vina, deci n-am fost chiar asa de prost, a fost o conjunctura,totul e asa, ca o “intamplare nefericita”… Hmm???

daca raspunsul este, franc, da! mai e o speranta…

ionutjifcu.gdo.../

propun crearea fundatiei EMO pt d-sorii Rogozanu, C Ilie si alti “formatori de opinie”. (fara Patrasconiu, Morar, Varza – astia-s din alta subcultura)

Ca sa formezi o opinie cred ca trebuie sa ai una. Plansul cand nu-ti functioneaza jucaria nu te califica pt acest rol .

Cum bine zicea cineva mai sus: pacat ca dsorului Rogozanu labilitatea ii ataca inteligenta.

“Soluţia FFWD. Crin Antonescu l-a pus pe Boc”

Mai pardon, Rogozanu:

Geoana l-a pus pe Boc, atunci cind NU a cerut arbitrajul CCR pe problema desemnarii prim-ministrului.

Boc nu este rezultatul nu stiu carei “necooperari” : Boc este rezultatul vointzei lui Basescu si a complicitatii lui Geoana.

Si vezi, Rogozanu, ca interesul national este servit si de catre Parlament, nu numai de catre Guvern. Ai “uitat” cu buna-stiintza ca Guvernul executa si vointza Parlamentului, nu numai pe-a Presedintelui. Ai uitat ca PNL si PSD pot servi foarte bine interesul national in Parlament si in opozitie.

Hai sa te lamuresc: pe Boc l-a dat jos opozitia , in Parlament, tocmai pentru rezultatele lui proaste.

Si de re-adus la putere l-a adus Basescu + complicitatea lui Geoana. Asa ca las-o mai moale cu PNL-ul.

@MIHAI 2: Pentru prezent poate da este nociva dar pe termen mediu si lung poate fi chiar benefica.Romania la ora actuala duce lipsa de oameni politici cu principii.Un om de viitor este Crin Antonescu.Asteptam sa se limpezeasca apele facerii unui guvern necesar domnului Basescu dupa care se va trece la marcajului om la om de catre opozitie.

Bre Rogozane, ati bolunzit de tot ?!

Toata lumea e de vina pentru ce face Basescu, numai Basescu nu ?!

Cum naiba el e la putere de 5 ani si intotdeauna altii sint vinovati ?!

Si pe EBA tot PNL-ul a pus-o, precis.

Pentru tot ce face Basescu sint intotdeauna altii de vina.

Cum naiba a reusit Basescu sa va otraveasca in asa hal creierele ?! Tu nu realizezi ce aberatii si absurditati scrii si sustii ?!

DACA PDL UL AR FI ACCEPTAT VARIANTA CRIN PREMIER NU APUCAU UN AN LA GUVERNARE !PRIMA OARA A FOST NIMIC FATA DE CE LI S AR FI INTIMPLAT ACUM !

”Boc este rezultatul necooperării PNL. Antonescu are o buna contributie in re-numirea lui Boc” Domnu’ Rogozanu, aveam impresia ca esti mai breaz decat pupincuristii portocalii de pe vox publica, dar din citatul de mai sus imi dau seama ca esti la fel de idiot ca alde Patrascoiu sau Morar. Ti-au mai spus si alti comentatori mai sus, iti spun si eu: si daca PNL intra la guvernare cu PDL, basescu numea tot un cretin de la PDL, fie el boc sau altcineva. Si tocmai de-aia n-au intrat liberalii la guvernare. E chiar atat de greu sa intelegi? In fine, putin imi pasa mie cat de mult te duce capul pe dumneata, ma bucur oricum ca te-am ”citit” si stiu acum ca nu e cazul sa dau nici doi bani pe ceea ce scrii.