Boc taie indemnizațiile academicienilor. Foarte bine!

Goţiu

Bine, măi, da’ trebuie să precizezi din titlu, să pui naibii nişte ghilimele, “academicienilor” – ceva de genul ăsta. Să le taie, că ăştia sunt nişte cacademicieni, fără nici o cercetare solidă, fără cărţi serioase, fără vizibilitate externă.

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

@Vaya:

pai sunt academicieni – cel putin pe hartie -, conform legii, chiar daca n-au legatura cu Academia Romana, nu pot pune ghlimele…

FOARTE BINE!!!

“efectele somnului de frumusețe și al celui de după-amiază pe băncile Parlamentului”

Domnule, lasati-i in pace, cat dorm nu fac prostii!

Da,si maine o sa-i vezi protestand alaturi de Hadar si Nistor!Crezi ca Realitatea o sa-i trieze?Daca vin cu JOS SI HUO o sa fie ok.

La ce criterii s-au aplicat pana acum, eu nu pricep de ce Academia Catavencu nu a fost bugetata. Mardale are mai mult umor decat Abramburica si, zic eu, ar fi meritat niste bani de la stat.

E prima data cind sint deacord cu o “taiere” marca Boc.

In curand o sa devenim o tara de academicieni,doctori,filozofi facuti si atestati peste noapte fara nici o justificare economica si social.In conditiile enuntate mai sus,mai este de mirare ca o oarecare Lenuta a fost unsa inainte de 1989 academician,doctor ,inginer?Este vreo deosebire intre cea ce s-a intamplat atunci si ce se intampla acum?Sau tot frauda intelectuala se numeste?Din pacate atunci era numai una,iar acum avem o multime.Ma intreb ,academicienii adevarati de ce gireaza o asemenea stare de lucruri?

Conform ultimului studiu IHSOP*, taximetriştii (repondenţii în cauză) se declară în unanimitate de acord cu înfiinţarea ARFM** sub umbrela căreia să acţioneze toţi academicienii cu patalamaua îndoielnică. Astfel Gogu*** presupune că fondurile dirijate către aceştia pot fi subţiate şi trecute în scopul finanţării învăţământului de masă, acesta recăpătându-şi statutul iniţial de serviciu public. Menţionăm că sondajul are o marjă de +/- ~0,13%

__________

IHSOP* = Institulul Habarnist de Sondare a Opiniei Publice

ARFM** = Academia Română de Frecat Menta

Gogu*** = personaj colectiv reprezentând românul de rând

Pai cum nu avem cercetare?…
atunci de ce Romania ia cele mai multe medalii la saloanele de inventica internationale?…
Avem cercetare… dar nu avem mecanisme de fructificare a lucrarilor in cercetare… asta e problema… si acest lucru guvernul asta fomist trebe sa il faca…

@Fritzl: Pai acum vreo doua-trei saptamani, cand au fost taiate fondurile “academiilor”, cativa medici “academicieni” anuntau sfarsitul cercetarii medicale din Romania pe Realitatea TV.

petitieonline.r../

@Sita Deasa: fă dumneata un raport “bani investiţi/invenţii premiate” la institutele oficiale de cercetare si apoi mai vorbim. Vezi unde se duc banii şi unde e performanţa. Vei avea surprize. Sau mai degrabă nu

Titlul este incorect (celor din Academia Romana nu li se vor taia). Si daca autorul trateaza la plesneala problema, la ce reactii sa te astepti?
Cu cianura serviti?

Parca in Catavencu, e ceva timp de atunci, am vazut un titlu: “Iliescu a murit”, Din textul articolului intelegeai ca a murit (printr-o intimplare neobisnuita) un tiz al fostului presedinte.
Ei bine, si cei de la Catavencu sint academicieni; dar Nuş e in razboi cu guvernul si le va platri inca indemnizatiile.

Ma intreb cand o sa taie si la Academia de Stiinte Agricole si Silvice….Si acolo sunt “nemuritori”

@Mihai Goţiu: ……………asta e de bine.ne-am umplut de academicieni proveniti din fosta securitate,fostul pcr dar si din actualele partide nascute dupa 90.niste impostori si niste profitori .

Poate asa isi vor demonstra capacitatiile academice si vor obtie fonduri din afara bugetului de stat si isi vor continua cercetariile. Cel putin, in exterior asa se face. Nu stau cercetatorii cu mana intinsa si se complac in dependenta fata de stat.

Ete fis. Si daca sunt academicieni, ce? Unde se vede activitatea academicienilor? Stau de-o parte, ascunsi in biblioteci si tara clocoteste.
Sa vad io seara de seara la tv numai academicieni de bun simt, si ii cred ca merita bani si salarii mari.
Intelectualitatea p…i.
Tanase si dinescu sunt cei mai tari “academicieni”.
Huoooo

OARE CINE NU DORESTE INTELIGENTA ? NUMAI PROSTIII
Iata o dovada
INTERESANT

Foarte interesant. Dacii aveau un alfabet? Credeam ca au folosit alfabetul
latin. Florin Curteanu

Codexul Rohonczi – GOOGLE da cca 2470 de referinte in romaneste pentru
“Codexul Rohonczi”

O carte veche de 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă toate
teoriile istorice despre cultura strămoşilor noştri.
Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se făcea de jos în sus.
De la daci nu au rămas izvoare scrise.
Prea puţine se ştiau despre locuitorii zonei carpato-dunărene, după
retragerea romanilor.
O carte veche de aproape 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă
teoriile istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în
această perioadă istorică.
A fost scrisă cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, şi se citeşte de
jos în sus. Vorbeşte despre despre vlahi şi regatul lor.
Mulţi au încercat să descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut.
Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premieră, filele misteriosului
manuscris.

Dăruită de un grof

În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revistă publicată în Ungaria de
existenţa în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi.
Se spunea că e redactat într-o limbă necunoscută.
A facut rost de o copie.
Timp de 20 de ani, a muncit ca să-i descifreze tainele.
Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Republicii Ungaria.
E o carte legată în piele.
A fost păstrată în localitatea Rohonczi până în anul 1907.
Groful Batthyany Gusytav a dăruit-o Academiei de Ştiinţe a Ungariei, în
1838.
Nu se ştie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor.

“Scriere secretă”

După Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi
scria cercetătorului Otto Gyurk, în legatura cu Codexul: “Se găseşte în
Arhivele Academiei de Ştiinţe a Ungariei o carte rară, Codexul Rohonczi.
Acest Codex este scris cu o scriere secretă, pe care
nimeni n-a reusit s-o descifreze până acum. Şi eu am Încercat. Literele sunt
asemănătoare scrierii greceşti. M-am gândit că seamănă şi cu literele
feniciene, apoi am încercat pe baza vechii scrieri ungureşti, dar n-a mers.
Toate încercările le-am aruncat în foc”.

După ce a studiat Codexul, cercetătorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o
parte din observaţiile sale într-un articol, în care a încercat să
identifice acele semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.

Alfabet dacic cu 150 de caractere

Viorica Enachiuc a descoperit că textele Codexului au fost redactate în
secolele XI si XII, într-o limbă latină vulgară (daco-romana), cu caractere
moştenite de la daci.
“Sunt semne care au aparţinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ
150 de caractere, cu legăturile respective. Textele din Rohonczi au fost
redactate în latina vulgară, dar într-un alfabet dacic, în care dominante
sunt străvechile semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului”, spune
aceasta.

Solii şi cântece ale vlahilor

Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 şiruri.
În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice şi religioase.
E scris cu cerneală violet.
Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece şi rugăciuni, care include
86 de miniaturi. Consemnează înfiinţarea statului centralizat blak (vlah),
sub conducerea domnitorului Vlad,
între anii 1064 si 1101.
“Sunt informaţii despre organizarea administrativă şi militară a ţării ce se
numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru şi mare, de la Dunăre spre
nord până la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina
- cetatea din insula Pacuiul lui Soare”, a descoperit
Viorica Enachiuc.

“Jurământul tinerilor blaki”

Codexul conţine şi versurile unui cântec de luptă, numit “Jurământul
tinerilor blaki”, care a fost tradus în felul următor:
“O viaţă, tăciunele Şarpelui, puternic veghetor,
Înşelator, să nu primeşti a te uni
Cu prorocirile Şarpelui, anuale, pentru că lovit Vei fi
Cântecul cetăţii aud îndelung
Mergeţi vioi, juraţi pe caciulă, pe puternica caciulă!
Să juri cu maturitate şi cu convingere!
Să fiu ţie putere vie, trăiesc, în luptă să fiu!
Alesul jurământ preţuieşte şoimul tău,
mergi cu jurământ puternic!”

Notă:
Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele şi Rohonczy sau Rohonc, în
toate combinaţiile) este un document controversat al cărui sistem de scriere
este inedit şi încă nedescifrat în mod convingător.
Este numit după orăşelul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiară veche; pe germană
Rechnitz, pe croată Rohunac), aflat astăzi în provincia Burgenland din estul
Austriei.

Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventă a Facultăţii de Filologie,
secţia Română-Istorie, din cadrul Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din
Iaşi, promoţia 1963.
Lucrarea de licenţă şi-a luat-o în arheologie.
E membră UNESCO din 1983.
Mulţi ani a condus şantiere arheologice în Oltenia, Muntenia şi Moldova.
A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu şi epoca dacică.
Şi-a prezentat lucrările la conferinţe în ţară şi în străinătate: Austria,
Franţa, Germania, Italia, Israel.
Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, şi ăn
Danemarca, unde a studiat scrierea runică.

Aceste fapte nu sunt secrete.
Dar mă întreb şi vă întreb: de ce tac autorităţile politice şi ştiinţifice
de la noi?
Sau mass media.
Pentru că sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto sau
se “vând” mai bine?
Incompetenţi nu sunt.
Sau au primit ordin să tacă?

@suca,
muica, noroc in tine. Tine-o tot asa.
Oamenii de stiinta sint niste nimicuri, noroc in tine ca ne mai reamintesti de ceva ce n-a existat, Codexul Rohonczi.

M-am crucit la o stire ca Elena Udrea a prezidat o sesiune “de nu stiu ce” a Academiei.Nefiind la curent cu aparitia altor Academii,mi-am exprimat revolta ca si alti “beneficiari ai stirii”,cu amintirea unor timpuri rusinoase(cred ca era pe site-ul de stiri INPOLITICS).A doua a aparut un comunicat al Academiei Romane cu precizarea ca nu are nici o legatura cu “academia” incriminata.Problema nu era de natura sa ma preocupe prea mult,dar am ramas cam in ceata.Nedumerirea mea de atunci s-a lamurit abia acum.Multumesc.

@ MG: Stimabile, daca tot ai inceput, si bine ai facut, sa vorbesti despre titluri pompoase goale de continut, fa rogu-te o cercetare si in privinta “doctorilor” facuti peste noapte din randul bravei armate romane. Nici generalimea de la politie nu s-a putut abtine, ca din randul “civililor”, doar daca amintim ca Dan Voiculescu si-a luat doctoratul, cred ca am zis destul.

Atentie,

In timp ce Boc anunta ca in 2011 romanii vor recupera o parte din pierdereile imense din acest an, in magazine s-a umblat deja la preturi la alimentare.

Mancarea e extrem de scumpa in Romania.

@suca: Ai auzit de protocronism? De aia vorbesti. Pana la urma asteptam sa zici ca si alfabetul Linear A din Creta, tot daci l-au scris si cuneiformele sunt o copie dupa primele mazgaleli luate de pe ciornele daciilor din stagiile primare ale culturi “mult prea dezvoltata” din Carpati.
Frate, mai roade un pic la Herodot sa vezi ce zice de traci si mai da cu ochii in scriitori antici romani, sa vezi ca de des sunt mentionati daci. Nu mai baga strambe nationaliste ca nu are sens.
PS Vezi ca internetul nu e singura sursa de informatie, cartiile au tenfinta sa fie mai puritaniste si mai lamuritoare, fiindca au bibliografie multa si ai spatiu de cercetare, nu in 3 articole luate de pe net dupa teoriile lui Artur Silvestri si Napoleon Savescu.

doresc sa spun, fiindca vad ca nu au cunostinta constiintele care-si dau cu presupusul aici:
NU, nu era numai una decat intre ‘48 si ‘69, cand Academia de Stiinte Medicale (si ea vizata de OUG) a fost desfiintata si introdusa in AR (ca sectie de specialitate). In rest, ea a existat din 1935 incoace.
Are menirea pe care o au academiile medicale din toata Europa, care sunt federate si in care ASM este membra.
In afara de asta, functioneaza in baza unei Legi (364/2004), ale carei prevederi nu pot fi modificate prin OUG.
Lasand si asta de o parte, valoarea unei astfel de Academii nu se masoara in rechizite, asa cum face “justificarea” Guvenului.
In schimb, masura Guvernului nu priveste o alta Academie, cea de stiinte agricole si silvice. Pe asta n-o investigati?

Replica asta – “bine ca le taie si lor” devine plictisitoare. Ceva creativitate? Swift spunea ca omul isi foloseste ratiunea in principal pentru a crea noi perversiuni. Incercati si voi sa iesiti din genul asta de “stiri”, cred ca cine a avut de auzit a auzit, de vina sunt toti ceilalti, care ne fura ceea ce meritam noi, de vina sunt soferii, academicienii, manelistii, anestezistii, oricine are alt halat. Si daca se poate, sa nu fie chiar din partid. E vechi, e tocit.

Cațavencilor de la Academie ce le-a tăiat?