Bookfest, ziua 3. Vedetele tîrgului. Companiile de securitate, noii golani şi Iliescu. Şi poza zilei cu Bock

lucruri neserioase. niste flecari. nicidecum scriitori. sa te apuci sa pocesti numele ministrului. oricare e el.
aberant. lipsa de profesionalism. partizanat politic.

bun, fain cu bock. ce mai ştii de tweety? e bine tratat la voi în spam? se respectă convenţia de la geneva cu prizonierii? are mîncare bună? doarme suficient?
tweety, mămică, să ştii că nu te-am abandonat! free tweety!

ups!
credeam ca-i ceva parodie. ce tont is.

si… zici ca esti critic? ca manolescu? sau oleaca mai bun?

Costi, vezi ca tweety poate dezvolta sindromul Stockholm si nu te vad bine.

Mda, nu stiu cum se face ca in New York se gasesc carti bune, foarte bune si chiar excelente la 1 dolar….Dar in Romania nu exista asa ceva…

@Gherman Adrian:

Mai da-o-n boc-kanci!

Obsedatu’ de Rogo s-a dus la Bockfest.

Domnule Rogozanu,
as vrea sa citesc un comentariu critic la o lucrare (daca se poate poezie)
atata merita un cititor asa de inflacarat ca mine. nu?

Cristi, vezi ca astia de dreapta, de pe flecary, te-au luat la tinta. Cica esti de stinga, deci dusman ideo, logic. Cel putin dupa logica lor.

Grea misie sa faci piedestal de marble unui individ de merde. Dar daca asta e singura noastra sansa la un viitor mai bun, luminos… merita sa nedormi.

Cred ca macar ei vor avea un viitor luminos. Ma bazez pe faptul ca nu degeaba si-a lasat Florin giobul baban in FMCG pentru un produs greu perisabil al politicii dimbovitene: “nu conteaza ca minti, important e sa nu-ti tremure pleoapa.” Avantaj natur daca e pe jumatate inchisa din talent si educatie.

gherman adrian: “lucruri neserioase. niste flecari. nicidecum scriitori. sa te apuci sa pocesti numele ministrului. oricare e el.
aberant. lipsa de profesionalism. partizanat politic.”

Banuiesc ca, in intelepciunea dumneavoastra, va referiti la numele autorului Emil Bock. Va inselati, dar va doresc succesuri si in continuare.

@Linda: nu sunteti mai departe de mine cititi comentariile urmatoare.

la prima impresie am crezut ca e vorba de o farsa. am venit de pe postul realitatea tv.. unde niste maimute se certau. deci: eram in transa

am gasit o carte, masturbatorul vesel, de onan stangă. foarte buna. e o tehnica, la capitolulII. – tehnici esentiale de masturbare si yice ca daca stai pe mana sa-ti amorteasca apoi ti-o freci, e senyatia ca parca o face altcineva. buna cartea

dn. rogozanu
CITAT “…Vreau mai degrabă public care să huiduie decît să stea la coadă la cărţile Adevărul şi Jurnalul…”

Dn. Rogozanu. Ma iertati… Este un targ de carte! Vrem dezbatere vie, lupta de idei, discutii interesante, respect in priuml rand. Huiduiala, badarania, marlania, manelismul nu-si are loc nici macar pe stadion. Marlania, agresivitatea, smecherul din pacate isi are loc de frunte in societatea romaneasca. suntem departe de civilizatie si asta explica si de romania o duce cum o duce. in plus avem si o asa zisa intelectualitate care nu sare mai sus de piciorul broastei. unul care argumenteaza beneficiile huiduielii intr-un targ de carte.. ma scuzati… suntei oglinda vie a promiscuitatii intelectuale intr-o tara care se duce de rapa…

@gherman Adrian
Iertati-ma, dar faptul ca niste “maimute” certarete de la Realitatea va induc o asemenea stare prelungita de transa ma surprinde suplimentar. Dar, incep sa va inteleg, ceea ce, pana la urma, e … uman.

Daca dumneavoastra vreti un anumit public la lansarile de carte, poate unii vor anumiti autori, gen Iliescu. Nu-ti place autorul, nu cumperi! Asa cum 5 mil de oameni au votat dreapta, tot 5 mil au votat stanga! In fond, nu sunt drepturi egale pentru toti?!

gherman adrian – lasi frumos tifna la o parte si daca vrei studii te duci si le cauti prin carti, reviste, articole specializate, inclusiv multe semnate de mine.

@rogo:
unde? la ce revista? care carti?
un link.. o adresa? Pt ca nu pot cauta in noianul de informatie de pe internet. Ai publicat recenzii undeva?
pai… aici e multa politica/subiecte de actualitate… nicidecum critica literara.

ai ma!
am gasit ceva.

webcache.google../

moneyexpress.mo../

asta e recenzie?
serios. Inseamna ca Radu Paraschivescu… ce face?

Salut Cristi!
Eu sunt tânărul care i-a adresat întrebarea lui Iliescu.

Ce înţelegi tu prin “unor grupări din această zonă”. Sper că nu pui etichete înainte să documentezi mai bine cazul

În rest, despre ceea ce scrii, eu am văzut la lansările de carte de la BookFest, la fel ca şi tine, oameni aliniaţi la coadă, de ziceai că stau la salam cu soia. Iar în momentul când mi-am terminat întrebarea, un moşneag a scos din reflex un “aoleu”, semn că era ceva nemaipomenit.

tweets that must free

Dancu nu era “ratacit prin zona”. Venise sa-si lanseze o carte la ora 13, la Rao. In rest, aveti dreptate.

Domnu’ Rogozanu, nea Costica, dom’ profesor, dom’ i’jiner

E a treia oara cand scrieti despr Bookfest, si dupa cat inteleg nu prea e nimic de scris despre bookfest…

Va recomand sa treceti la un alt eveniment “monden”, cu siguranta muuuuuuuuult mai interesant: Campionatul Mondial de Fotbal! Sa nu-mi spuneti ca nu aveti ce scrie pentru ca nu participa si Romania…

Traiasca vuvuzeaua!

Domnule Rogozanu,vad pe aici o gramada de…critici ai orice ziceti/scrieti.
Ca cititor impatimit(si cu stagiu de lectura foarte vechi,ca-s alta generatie decat dvs.),va invidiez-ca si pe ceilalti care sunt in/sau doar prin Buc.si se pot bucura de Bookfest,si vin de va zic:dati-le pace carcotasilor,bucurati-va linistit de carti,semnalati si pentru noi,astialalti,ce vi se pare demn de citit.
La o urma,inclusiv Manolescu a fost un tanar la inceput de drum.

@Marianne: manolescu abera in tinerete. acuma scrie pe la adevarul…. scrie si el noa’ sa fie scris. o superficialitate mai evidenta nu am vazut in cultura noastra.
Atentie!
Cultura se cumpara! la fel si locurile. exista un contract tacit intre politic si omul de cultura. Contractul se numeste “conformism”

@Gherman Adrian: Contracul asta e reciproc avantajos. Pe bune! Alfel nu imi explic cum (si de la cine) a auzit nea’ Gica de la Loto din colt de Levantul de Cartarescu(sau Cartarascu)….Vorbea omul (Gica) de parca l-ar fi citit seara ,pe nerasuflate, cu o bere in fata.
In timpul asta TV-ul din agentia loto racnea in continuare pe Taraf TV.

Am vrut sa zic “contractul” …de’ ,caldura mare..

@Gherman Adrian: evident,de gustibus non disputandum!eu continui sa-l apreciez pe Nicolae Manolescu,inclusiv cand nu sunt de acord cu ceea ce sustine.Si nu va…critic ptr.ca dvs.considerati ca abereaza.
Conformismul?
Ei,asta e o discutie mult prea lunga ptr.un blog,s-ar plictisi lumea.
A propos de conformism:nu l-am citit pe Coelho,si mi-am propus sa o fac abia cand nu o sa mai dea toata lumea ochii peste cap a extaz ca-l citeste pe Coelho.
Credeti ca gresesc?

Bine ca s-a adus in discutie Coelho! Voiam mai demult sa pun o intrebare si cred ca aici e sectiunea potrivita.
Care mai sunt “trend-urile” daca vrei sa te dai INTELECTUAL acum? Intreb ca nu prea mai sunt la curent cu ce se poarta ca sa dai bine. Stiu ca acum vreo 10 ani trebuia musai sa fi citit o carte sau ultima carte de Coelho . Pe partea muzicala trebuia neaparat sa-ti placa Bregovici. Iar daca voiai sa le dai pe spate pe damele fine( la figurat bineinteles)spuneai ca esti mare fan Leonard Cohen.
Acum cum mai e?

@EEG: vae mihi,nu sunt o dama fina,dar imi place Leonard Cohen!Asa cum imi plac Beatles si Bob Dylan,dar nu si Elvis!!Nu ma omor dupa Jim Brown,dar ma topesc dupa Nat King Cole si Cesaria Evora.
O fi rau de mine?
Va dau dreptate “la maxim”cu intelectualii si Coelho:nu ma pot simti decat umbrita de niste intelectuali ca Gina Pistol,Fizz si mai stiu eu care dintre ei.
Oricum,scriitorul cred ca a priceput ca se afla intr-o tara plina de intelighentie cand Cartianu s-a recomandat”Gregoire Ecrivain”,gest de-o eleganta si inteligenta dincolo de marginile…Galaxiei.

@rogo:
nici targurile nu mai sunt ce-au fost!
un gregoir ecrivant pe post de vedeta antiiliescu sau proceausescu, nu e clar ce-i in mintea lui, care lasa in umbra pe liiceanu, avramescu, tismaneanu te duce cu gandul la concluzia basescului: presa (sau scoala? – poate era sub influiente bachice) romaneasca scoate prosti:))

@Gherman Adrian sau “nepotu lu tamara”=tot o p_lä !
Sau doua?!

@Marianne: nu am rabdare sa citesc romane. daca vreau pictoriale… ma uit la playboy. Stiu ca-i paguboasa gandirea preconceputa… dar incerc sa-mi respect timpul. mai bine stau la taclale pe bloguri decat sa citesc aberatiile unuia platit/recompensat dupa scriere.

@netotu lu tamara &Mircea Bashescu:

asta doar pt ca nu iti impartasesc simpatiile politice?

esti beteag.

@EEG: levantu lui peste. Adica… incerc sa-l gust pe Noica… si imi pare de o naivitate crasa + un misticism natang… si sa … sa ce? sa-l citesc pe Cartarescu?
Chiar i-am urmarit interviurile… am incercat sa-i citesc proza…. are o proza adolescentina. Nici macar nu ii retin titlurile.
Am un respect pt fiecare scriitor. Dar… daca nu e suficient de bun. nu e. trebuie sa avem o scala de valori.
Basescu… saracu… se lasa pe mana oamenilor de cultura… asa cum lasa alte lucruri in seama altora. Dar… valorile is minimalizate in aceasta tara. primeaza nepotismul si cumetriile. Si in cultura.
Clasei politice ii convine acest parteneriat cu “scriitori” care epateaza in lirismul vulgar. cica… e nonconformism
au ei grija sa marginalizeze unu care le clatina barca.
asa s-a intamplat cu eminescu… etc.
Daca vrei sa te realizezi… trebuie sa pleci. aici nu e loc.
Pe de alta parte… poporului ii place sa linseze varfurile.
ceausescu… aproape ca urmeaza Iliescu… si nush daca scapa basescu.
tiganie. lipsa de seriozitate…

domnule @Costi Rogozanu
,,Ce înţelegi tu prin “unor grupări din această zonă”. Sper că nu pui etichete înainte să documentezi mai bine cazul,,
asteptam raspunsul dumneavoastra (documentat n’est ce pas?) pentru domnul George Simion.- biensure daca il aveti deja pregatit.
lipsa dumneavoastra de curaj trebuie interpretat ca o forma de culpabilitate ?
sau?

10.06.2010 15:47

Cine nu-şi mai aminteşte despre Piaţa Universităţii din anul 1990, acea primă încercare nemernică ale vânzătorilor de neam şi ţară de a scoate capul pe scena măsluirii politicii româneşti. Pusă la punct în laboratoarele crimei care încă mai poartă numele de CIA, a trebuit să găsească oamenii potriviţi pentru aducerea la îndeplinire a misiunii lor mârşave. Şi din aceştia se găseau peste tot din belşug, toate oraşele ţării îşi aveau pleava sa bine conservată de lenea atavică şi gâtul prea larg pentru a le fi putut fi stinsă setea. De al de Ion Enache sau Ţintea, marii „revoluţionari” ai Vasluiului se găseau peste tot. Marea lor lipsă era cartea de muncă încolo aveau toate caracteristicele pentru a fi angajaţi la Piaţa Universităţii. Iliescu a fost întrebat la un moment dat despre cei care demonstrau în piaţă iar el i-a denumit exact ceea ce erau de fapt: nişte golani. Serviciile secrete străine care orchestraseră această circărie fetidă le-a picat imediat păsatul în lapte şi au lipit acest epitet de „golan” pe oricine s-ar fi ridicat de acum în favoarea ideilor stabilite anterior adică România să devină un fel de stat sclavagist pentru occident. Şi uite aşa golanii sadea s-au pomenit ridicaţi în slăvi şi secondaţi chiar de unii oameni de bună credinţă fiind ori nişte idealişti incorigibili, ori de unii care avuseseră de suferit în regimul trecut din varii motive fiindcă aşa se întâmplă în orice regim, trebuie să fie nemulţumiţi chiar dacă de exemplu unii fuseseră condamnaţi pentru luare de mită, fals în acte publice sau delapidare (enumerând doar câteva infracţiuni pe care le făceau doar cei cu carte multă). Era de tot hazul să-l vezi pe ţiganul Ţintea cum poartă alături de profesori universitari acea etichetă de carton pe care scria „Golan” numai că Ţintea primea pentru asta cazare, mâncare caldă la ore fixe, bani de buzunar şi el nu trebuia decât să stea acolo cu ceilalţi golani adevăraţi şi să se distreze iar oamenii de bună credinţă ieşeau doar seara pe acolo ca la un fel de promenadă. Lumea a răsuflat vădit uşurată când acest buboi purulent din centrul Capitalei a fost extirpat printr-o acţiune în forţă dar otrava fusese vărsată şi treptat pornise ca să ducă acest popor pe calea pierzaniei. Ar trebui să înţeleagă orice om cu capul pe umeri din această ţară că acea Golaniadă din acea vreme a fost pusă la cale de alţii şi a fost primul act pe faţă de trădare a României chiar dacă trădătorii iniţiali nu erau decât o adunătură colcăitoare recrutată exclusiv din pleava societăţii. Cu atât mai mult ar trebui ca lumea să ia aminte la ce se poate întâmpla când inşi fără nici o responsabilitate socială sunt plătiţi să facă jocul lichelelor favorabile străinilor de această ţară. Pe timpul acela majoritatea lichelelor se adunase sub umbrela unui partid tehui condus de un fost turnător de pe timpul lui Ceauşescu. Partidul primise numele de Partidul Ţărănesc Creştin Democrat iar turnătorul avea un nume de tot râsul, se numea Coposu. Acest nenorocit de Coposu fusese menajat ca Sfintele Moaşte pe timpul lui Ceauşescu fiindcă era o mină nesfârşită de a controla pe cei care erau împotriva regimului. Nici măcar casa lui nu-i fusese demolată deşi de jur împrejur erau numai blocuri fiindcă în acea casă se adunau dizidenţii iar Securitatea era în felul acesta permanent la curent cu ceea ce se discuta acolo. Cu ştirea stăpânului Coposu pereţii erau căptuşiţi cu microfoane aşa că nu puteai să dai nici o băşină fără a se şi imprima pe bandă ca să apară în raportul de serviciu. Aceste acţiuni au fost trecute în cont ca fiind iniţiate de poporul român dar vă spun sincer că poporul acesta era prea copilăros, ca să nu zic altfel, pentru a iniţia asemenea acţiuni de mare fineţe psihologică în a pregăti decapitarea cuiva. Au trecut anii, praful s–a aşezat peste Piaţa Universităţii care nu este vinovată cu nimic fiind o simplă piaţă dar unii trăgători de sfori de data aceasta neaoşe încearcă să folosească acest aşa zis fenomen de atunci îmbrăcat în haine noi. Au recrutat câţiva golani autentici care-i plăteşte ca pe vreme de criză şi-i foloseşte când cred că pot abate cumva atenţia de la adevăratele probleme ale acestei ţări, probleme care erau încă de pe atunci schiţate cu ajutorul nemernicilor de golani adevăraţi. Aceştia sunt vreo trei tăietori de frunză la câini care s-au intitulat Noii golani şi care de obicei sunt folosiţi împotriva lui Iliescu. De fiecare dată apar doar cei trei nemernici fiindcă la vreme de criză nu pot fi plătiţi mai mult şi acum chiar şi golanii vor să fie plătiţi în euro pentru golăniile pe care le fac. Azi Iliescu a lansat încă o carte la Bookfest Bucureşti când au apărut cei trei pitpalaci, doi golănaşi cu o piţipoancă între ei care s-au pus să execute programul pentru care fuseseră plătiţi adică să huiduiască şi să facă scandal. Dobitocii aceştia care nici nu ştiu dacă au 20 de ani dacă nu cumva la revoluţie erau de abia pe ţeava lui tac-su acum comentau despre revoluţie. Cred că era prima dată când intrau şi ei într-un sanctuar al cărţilor aşa că au fost foarte miraţi când oamenii adunaţi acolo cu prilejul lansării unei cărţi indiferent de cine ar fi fost scrisă acesta, au cerut să fie evacuaţi pe făraş precum nişte gunoaie, ceea ce cred că şi meritau. Totuşi mi se pare disproporţionat spaţiul alocat de ziare acestor scursuri umane care doar un scuipat meritau şi nimic mai mult că plata în bani şi-au luat-o de la cei care i-au angajat. Nu am nimic cu Iliescu şi sunt convins că dacă el aici şi Gorbaciov la ruşi ar fi fost lăsaţi să facă ceea ce-şi puseseră în plan am fi avut acum o ţară înfloritoare dar măcar în ceasul al doisprezecelea Rusia s-a deşteptat şi au aruncat la lada de gunoi a istoriei simbolul american punând un conducător cu mult sânge în vene, pe când noi în continuare tragem barca pe uscat cu un şmecheraş beţiv, chior dar rău de gură şi de muscă la cârma debusolată a ţării.