Bucureștii pot deveni primul oraș anarho-capitalist. Hai la referendum!

asemenea intrebari idioate rar mi-a fost dat sa vad.
desi nu sunt bucurestean mi-am permis sa raspuns deja la intrebari aici -> ribelalu.blogsp../

Insa mai interesante sunt intrebarile din referendumul celor de la kamikaze
kamikazeonline.../

Rugam provincialii sa se abtina.

E o manipulare ordinara si o escrocherie acest simulacru de referendum.

Intrebarile nu sunt bine formulate – nu sunt usor de inteles, omul nu este informat ca sa voteze pe aceste intrebari.

Un referendum nu-i un sondaj de opinie unde sa ceri parerea oamenilor.

Ce specimene de primari au miticii,hahaha, Oprescu, Vanghelie,Piedone, Poteras,Chiliman.Unul mai penal decat celalalt.Si va mirati ca va invadeaza maidanezii.Hahaha.

Politicienii nu si-au batut joc de noi in halul asta la niciun referendum de pana acum.
Unele ntrebari sunt pur si simplu idioate.

[...] PS: Trăiască anarho-capitalismul! [...]

1 : Nu…..2 : Da…3 : Nu….4 : Nu… 5 : Da… 6 : Da… 7 : Da. Vedeti dumneavoastra, de aia ii spune vot. Adica mai multe pareri.Aaaa, ca intre timp putem incerca sa influentam modul cum se va vota, prin manipulari mai mult sau mai putin fatise, de acord…..Om trai si om vedea:)))

O smecherie ieftina, pornita dintr o minte perversa cu un scop precis : sa se faca voia primei matroane din guvern

@amator:

Si care ar fi voia “primei matroane” ?
Cu ce ar ajuta-o aceste intrebari penibile de-a dreptu’ ?

Turbatul ala de @Cris altceva nu stie decat sa urle ca disperatu’ despre manipulari ordinare si escrocherii, da’ nu ne zice ce crede el ca se urmareste cu asemenea intrebari tampite.

@comentator:
completare…nu sunt bucurestean dar sunt licentiat in marketing, si nu facut la norma ca acum ci atunci cand a parut marketingul la noi.
asa ca stiu cu ce se mananca intrebarile astea.

si acum sa fiu putin mai tehnic.
intrebarile alea sunt o porcarie din urmatoarele motive: intrebarile 1, 4, 5 si 7 sunt irelevante si puteau sa faca parte cel mult dintr-un sondaj de opinie iar intrebarile 2, 3 si 7 se bat cap in cap. Daca la aceste 3 intrebari raspunsurile majoritare vor fi “Da”, “Da” si “Nu” cine raspunde pentru banii contribuabililor cheltuiti degeaba pentru ca rezultatul final nu este concludent?

Stimate domn, la acest referendum sunt incalcate doua reguli elementare ale marketingului:
1. intrebarile unui sondaj sau ale unui referendum, precum si variantele de raspuns trebuiesc sa acopere toate situatiile si nu doar ce isi doresc initiatorii. (De-aia pe piata apar tot felul de sondaje fanteziste.)
2. inainte de a fi puse “pe piata”, intrebarile trebuiesc verificate intr-un sondaj de proba pentru a putea fi descoperite eventualele greseli.

@marean: Nu conteaza nimic din ceea ce spui tu. Tot ceea ce conteaza este sa se asocieze cat mai des numele Elenei Udrea cu raul. Cat de adevarat este, nici macar nu are importanta.
Sa nu uitam povestea cu parcarile Dalli: cand erau administrate de Dalli, aduceau venit primariei. Acum? Aduc pierderi. Cautati pe net.

la inceput, rferendumul era doar o manevra care pregatea alegerile locale. dupa ce au aparut intrebarile, parerea mea e ca e o tampenie sinistra.
mareane, mi-ai ramas dator cu un raspuns: de ce numeste Boc mafioti incompetenti in Guvern?

Poate sunt eu prea naiv si superficial, dar, pe bune, daca vad cum aceste intrebari ar putea ajuta in lupta pentru primarie. Mai degraba, sunt inclinat sa spun ca cei care le-au formulat ori sunt mult prea subtili ori sunt idioti, de-a dreptul.

Analiza lui Davidescu mi se pare subtire, in primul rand, pentru ca ceea ce sugereaza el in ultima fraza nu se poate pune in aplicare imediat.

PDL-ul nu poate risca sa pedaleze pe aplicarea imediata a rezultatului referdumului in conditiile in care ei au mai organizat unul si, dupa ce si-au vazut sacii in caruta, nici macar nu au mai pomenit de el. Deci, varianta lui davidescu, chiar daca ar putea credibila, din punct de vedere politic e exclusa. INchipuiti-va cam ce ar fi “la gura” realitatii sau antenelor, in cazul in care PDL ar insista sa se puna in aplicare rezultatele referendumului privind capitala.

@Emil: Cunosc discursul “ciutacilor”. Stiu ca doar asta urmaresc ei Eu doar ii provocam sa vina si cu argumente. In zadar, insa…

@JohannM:

Ti-am raspuns la intrebarea aia cu o alta intrebare. Nu are importanta cine da semnatura, importanta e influenta “mafiotilor”

adica Boc e sub influenta mafiotilor?
si, mai important: daca numirile se fac dintre membrii PDL, la propunerea grupurilor de interese din PDL, sa inteleg ca PDLul e napadit de mafioti?

Formularea imbecilă a întrebărilor reflectă nivelul redus de instruire (și cunoaștere a limbii române) pe care îl are această gașcă de alogeni aflată la conducerea țării.

După 1990, Sorin Oprescu a fost singurul Primar al Capitalei de etnie română. Cu toate defectele lui, este singurul care și-a onorat obligațiile, care a făcut altceva decât îngrășarea clientelei politice. Adevărul nefardat este că mafia tuciurie vrea să pună din nou stăpânire pe acest mare feud numit București, și va face totul pt. asta.

@JohannM:

Cand o sa intelegi tu cum sta treaba, o sa fie prea tarziu.

mareane,lucrez in administratie de 5 ani. am avut sefi de la PNL, de la PSD si de la PDL (sau poate sabotori de la opozitie, numiti in functie de Boc in persoana, din cine stie ce moive).
as zice ca am inteles exact cum sta treaba.

@JohannM: Nooo! Nu cred. marean le stie pe toate. Cand nu le stie, te face tampit. Pe asta isi ia banii, ce naiba! Analiza lui Davidescu e subtire, tu n-ai habar ce se intampla, dar fii atent: daca te scremi rau de tot, o sa intelegi, insa mult prea tarziu adevarata intelepciune a mareanului.

recunosc, maprind cam greu. de ex., mi-au trebuit vreo 2 ani ca sa ma prind ce poama am votat in decembrie 2004.

pentru un “provincial”ca mine,intrebarile par idioate;pentru bucuresteni insa,oameni de “capitala”,de la care te poti astepta la orice(mai putin la logica),s-ar putea sa fie normale;intrucat toate catastrofele ce au afectat poporul roman au venit de la Bucuresti,cred ca ar trebui sa urmam exemplul Japoniei si sa ne gandim la o posibila scimbare a capitalei;oricum,multi din lumea “civilizata”cred ca avem capitala la..Budapesta;cred ca nu gresesc prea mult,UDMR fiind la conducere aproape neintrerupt de mai bine de 20 de ani ;n-as vrea sa se inteleaga ca am ceva cu UDMR,ba dimpotriva,cred ca sunt singurii care fac ceva politica(e drept,a lor,antinationala),in timp ce alesii nostri fac afaceri personale ce s-au dovedit a fi deosebit de paguboase pentru tara si popor.

hahahaha, mergeti dom’le la referendum. sper sa devina un oras anarho capitalist.
mai sunt: Manila, Rio, Kingston, Port au Prince… minunatiile lumii! ahahahaha

@JohannM:

daca intradevar lucrezi in administratie, sunt convins ca ai inteles cum sta treaba pe acolo (inclusiv cu “sabotorii”, asa cum ii numesti tu. eu le-as atribui apelative mai dure).
te inteleg de ce nu vrei sa recunosti realitatea. esti numit de ceilalti. totusi, nu-i baga in cap lui @plinut ca “tot ce zboara se mananca” pentru ca el, in naivitatea lui, pune botul si se manjeste.

@marean: O imbecilitate mai mare de postare, cu greu poti gasi. Ai vrut sa ai umor? De doctorand? Trebuie sa radem, sau ce? Amiba, omul ala e in mijlocul evenimentelor de ani buni si vii tu, o loaza, sa-l inveti care-i schepsisul. Are vreo limita prostia ta?

@Plinut cel Tanar:

Doctorandul e altceva decat doctorul. Te credeam un pic mai istet.

Daca tu spui ca eu am incercat sa am umor in postarea precedenta inseamna ca esti mai “slabut” ca @nae. Acum inteleg de ce esti asa usor manipulabil

ei, uite ca ne putem intelege: si eu as folosi apelative mai dure, de ex. mafioti incompetenti, ca de la Gheorghiu-Dej incoace n-a mai vazut administratia romeasca asa adunatura de imbecili pe post de sefi. ca aici, la incompetenta, e diferenta intre voi si ceilalti: de furat, furau si aia, dar macar stiau dracului ce sa faca in posturile in care erau pusi. astia, dupa ce ca isi paseaza dreptul de semnatura de la unul la altul, de ai crede ca e vreo boala, trebuie sa ii vanezi prin institutie ca sa isi mazgaleasca numele, ca mai mult de 2 ore, de 2 sau 3 ori pe saptamana nu sunt prezenti.

asa ca spunei lui Boc, daca il vezi, ca degeaba isi asuma el raspunderea, ca sub el nu isi asuma nimeni raspunderea pt. nimic. asta e adevaratul sabotaj. autosabotaj.

@marean: Ce voiai, ma? Sa-ti spun doctor? Tie saracule? Si asa te-am supraestimat, spunandu-ti doctorand. Da, parazitule, sunt usor manipulabil, ma manipuleaza oricine, e bine in tara si eu ca prostul nu vad. Boc e cel mai bun PM, d-aia voiau astia sa-l schimbe. Totul merge spre bine, noroc cu o jigodie ca tine, care ne spune adevarul. Acelasi tupeu nesimtit, cum fac portocalii la televizor. Negrul e alb, noi suntem o gloata stupida si nu laudam conducatorii, pentru binele pe care ni-l fac, asa cun, desantat, faci tu. Te pricepi tu la toate, loaza, si o sa luati nspe procente la locale. Abia astept sa votam, sa rada si curcile de tine. Dar o sa spui ca de fapt si aia 10% reprezinta o victorie, numai ca atunci nu te mai plateste nimeni. Esti un tip dezgustator, ce manca kkt la comanda. Asta e adevarul si poti sa incerci sa-l masluiesti, dar ti se vede portocaliol pe sub camasa.

@JohannM:

Stiam eu ca esti subiectiv…

@marean: : Sunt oameni cu adevarat saraci, care incearca, poate, sa lesine in direct, sa arate lumii nedreptatea si nu sa dea capete in gura sau sa loveasca pusti nevinovati si apoi sa puna latrai ca tine sa explice inexplicabilul. Munceste, ba si tu in viata asta, nu mai sta la mila unuia sau altuia, ce se perinda pe la putere!

@Plinut cel Tanar:

Dupa tonul si cuvintele pe care le folosesti, eu cred ca tu indeplinesti toate criteriile sa faci parte din gradena lui Soviani. De ce nu aplici, mai ? Iti consumi toate gloante (oarbe) pe aici fara rost…

desigur, e un lucru stiut: cei care critica pdlul sau guvernul Boc sunt subiectivi. asta in cel mai bun caz.majoritatea insa sunt platiti sau profitori ai vechiurilor regimuri, ramasi fara avantaje, pur si simplu niste ticalosi care nu suporta faptul ca, in sfarsit, Romania se afla pe drumul cel bun.

@JohannM: 31#

Aici ai perfecta dreptate ! O mica corectura insa: ai gresit partidul si guvernul

Dar poate fi explicat mult mai simplu: atit ii duce capul pe alesii nostri locali (si centrali), pentru ca nu le-a placut scoala cind erau mici. Daca le placea scoala (si munca) nu se bagau in politica.
Ce pretentii aveti de la politicienii nostri, de orice culoare si de orice nivel (de la primaria din Amarestenii de Sus la seful guvernului si al statului) ?

hmmm,Davidescule, rezultatele sondajului tau sunt o copie fidela a ceea ce va fi la alegerile urmatoare de orice fel, adica, un pd la vreo 12-15%, in plus, dupa locale , multi pdisti din gashca vor dezerta.haha

“Rezultatul? Mandatul popular este limpede ca lumina zilei și trebuie pus în aplicare deîndată! Libertate”

serios!? ia mai gândește-te o dată! cum era cu danemarca și mamițica ue? că e ok tratatul, că nu e? au votat o dată că nu e ok … au mai votat o dată că nu e ok … a treia oară au priceput cum stă treaba cu democrația și AU VOTAT CUM TREBUIE … și după ce au votat CUM TREBUIE gata, nu s-a mai votat, totul e ok acum ….

așa că dacă votul nu iese cum trebuie la bucale o să se repete până iese cum trebuie … și în perioada de interimat vechile structuri rămân pe poziții că poporul e dobitoc și nu poate funcționa sistemul cum vrea boborul … decât dacă votează cum trebuie

;-P

mandatul popular de comasare a parlamentului din două într-o singură cameră e clar ca lumina zilei nu? e, o să mai trebuiască să așteptăm până în 2012 ca să își amintească de mandatul IMPERATIV din 2009! tot voința poporului …