RSS Feed

Burghezica

vezi toate articolele de
30 Jul 2010 la 08:51 12 comentarii 588 vizualizari.

Polarizarea societăţii între cei foarte puţini care au foarte mult şi cei foarte mulţi care au foarte puţin nu este un model liniştitor. Nu trebuie să fii neapărtat economist pentru a înţelege unde poate duce intensificarea unui asemenea trend, cum nu este nevoie să fii neapărat sociolog pentru a întrezări marasmul social ce poate fi provocat de acutizarea acestei polarizări.

Deşi reală, explicaţia acumulărilor proprii ”capitalismului sălbatec” nu este suficientă şi, mai ales, nu poate fi invocată la nesfârşit. De la corupţie la inepţiile unui stat ce parodiază statul de drept, explicaţiile sunt mult mai numeroase şi mai neliniştitoare.

În ziua de 12 iulie, Ovidiu Pecican a publicat în România liberă un text foarte interesant, intitulat Katastroika. Analiza nu putea să-i scape unui istoric ca Zoe Petre (ea însăşi autoare a unui text despre aceeaşi “stare de lucruri”, Piramida lui Maslow) care îi dedică un scurt comentariu pe blogul personal – Katastroika vs. ferestuica.

Unul dintre efectele polarizării la care mă refer este subţierea alarmantă a clasei de mijloc. Cea din urmă pare să aibă destinul unei ţesături ce ”intră la apă” fără sfârşit. De la mărimea unui palton a ajuns cam cât un fes.

Ilustrație & Copyright © 2010 – ALEX DIMITROV

Singurul palier al rebegitei burghezii româneşti de astăzi care o duce bine este cel de sus, format  în bună măsură — cum exact şi cu umor observă Cristian Teodorescu – din cei proveniţi din fosta aristocraţie comunistă, oameni cu un neaşteptat simţ al afacerilor.

În fapt, doar cei cu talent temperat pentru a face bani au suferit declasarea socială — de la aristocraţie roşie la burghezie tricoloră. Cei cu “spirit antreprenorial” şi ”fonduri de rulment” ”la purtător” şi-au schimbat doar adresa – de la aristocraţia comunistă la oligarhia patriotică.

Pe linia deschisă de “ferestruica”  – via “katastroika” — , statutul  (cam de-un cot, ori de-un boc, cum vreţi) ce i se asigură clasei de mijloc (cândva numită si burghezie) este “burghezica”.

Adică, nici prea mare – ca să nu ameninţe interesele mogulilor (de partid, de afaceri, de presă, de sindicate etc), nici prea mică – fiindcă într-un asemenea caz, statul de drept ar arăta cam rău. Şi asta nu se face într-o ţară membră a Uniunii Europene, nu?

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete:


12 comments
  • 1

    Un posibil nou slogan electoral: “Noi vrem progres!”

    arivescu
    2010-07-30 09:20:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    lăcomia
    salvează
    România.

    val_one
    2010-07-30 09:21:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    PS
    Ce nu poate fi lansat decat dupa unul cu: “Noi vrem sa fim!”

    arivescu
    2010-07-30 09:23:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Vorbesti ca Basescu despre anticoruptie in timp ce facea vanzari anterioare si trafic de influentza la Luxten.

    Esti din aceia cu fonduri la purtator, turnator in misiune si capitalizat de SOV prin schema FNI. Esti unul din numerosii securisti deveniti brusc dupa revolutie “prosperi oameni de afaceri” , dizident cu diurna de la secu trimis in misiune in occident.

    Asa ca, a se cam slabi. Mai ramane sa vina iar Basescu , patronul tau, si sa ne spuna plangand cum se lupta el cu sistemul ticalosit , cu securistii si cu comunistii pe care-i plateste de la buget.

  • 5

    Ca sa n-o lungesc, va aduc aminte ca dl. Petre Roman a atras atentia inca din 1990, pe cand era prim ministru, ca daca nu vom fi atenti la modul in care vom reforma economia si in general societatea, Romania se va indrepta spre o “democratie’ de tip sud american. Si asa s-a-ntamplat!
    Uite ca zicerea aia ca nimeni nu e profet in tara lui nu s-a adeverit si cazul lui Roman. Dar l-a ascultat cineva cu atentie atunci?
    Zambiti, maine va fi mai mult mai nasol, mai ales daca va si razboi! Caci se cam intrezareste ceva de genul asta…

    angel's laugh
    2010-07-30 10:28:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Domnul meu, in capitalism fiecare e raspunzator pentru sine. D-ta dai cu “tastatura” pe net si poate cu pixu’ pe la vreo fituica.. si nu produci mai nimic vandabil. Altii muncesc cu salarii cit o pensie medie si produc VALOARE care se vinde si in UE. E adevarat ca mai denigratori de tara ca noi nu am vazut, desi am navigat ani buni si am si lucrat prin citeva tari dezvoltate…

    NR Crisana
    2010-07-30 10:31:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @NR Crisana: P.S. Cind spun raspunzator asta inseamna sa te duca mintea sa faci ceva DIN CARE SA IASA BANI…dar…la cultura noastra generalaaa…

    NR Crisana
    2010-07-30 10:32:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @NR Crisana: sa intelegem ca,totusi,cel care trage la saiba este net superior celui care scrie o carte?
    Ma gandeam ca suntem in 2010,nu in 1950.

    Maria R.
    2010-07-30 11:23:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Cam multe randuri de tara tzepuite.Vezi articolul
    Elena Udrea – al doilea brand. Ratat, pe
    taxapenonvaloar../

    Gheorghe
    2010-07-30 12:16:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Abres los ojos:
    time.com/time/m../

    Incep sa ma satur de analize facute cu ochelarii de cal asezati intelectualoid pe varful nasului…

    Gicu Maracine
    2010-07-30 14:22:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Situatia, oricit de alarmanta, este una de tranzitie, totusi. Sper. Mai sper ca aceasta “tranzitie” nu va dura pina la calendele grecesti…

    Nu ajuta la nimic sa aratam din nou cu degetul la “burghezimea comunista”. Nu au fost numai comunistii de rangul doi, ci un amestec de activisti, securisti, bijnitari care s-a miscat repede, profitind de traditia romaneasca de “cumetrie si relatii”. Si de faptul ca absolut tot romanul “pune botul”…

    Din pacate, nu avem o masa substantiala de “clasa de mijloc”. De ce nu? De ce USA, alte tari au – dar noi, nu prea? In primul rind pentru ca, in general, poporul se polarizeaza, intr-adevar. Cei cu initiativa, dispusi la eforturi, acceptind riscuri – si cei ce asteapta “sa li se dea”.
    Prima categorie s-a impartit intre cei cu relatii (de cumetrie, de partid…) care au intrat in Top 300, cei care au preferat sa isi foloseasca spiritul in alte parti si cei care fac si ei ce pot, mai dind o spaga, mai driblind fiscul, mai pupind dosul… miinii vreunui baron…
    A doua categorie a ramas saraca. Li “s-a dat” – dar niciodata nu poti dai suficient. Pentru ca dai de la tine. Si apoi, daca dai cit trebuie, respectivii s-ar putea sa nu mai aiba nevoie de tine :-) Oricum, li s-a dat mult prea mult pentru ne-munca, ne-implicarea, ne-riscul lor.

    Totusi, daca urmarim evolutia, vedem ca sunt tot mai multi tineri care nici nu fac parte din oligarhia de carton, nici nu sunt saraci. Muncesc, isi asuma riscuri. Cistiga relativ bine (multi sar peste 1000E/luna) Ei vor forma viitoarea clasa de mijloc. Cei saraci se vor diminua, ca numar, “pe cale naturala”; cinic: murind. In Romania, va veni o vreme cind a fi sarac nu va mai fi o optiune. Pur si simplu nu iti vei mai permite asigurari sociale, medicale, medicamente, chiar hrana zilnica. Vei fi nevoit sa te apuci de munca!

    Desigur, marele semn de intrebare ramine invatamintul. Cel care in acest moment (si va fi tot mai rau!) nu asigura nici muncitori calificati, nici specialisti. Cum zice Basescu: nici tinichigii, nici filosofi. Adica, exact cei ce ar putea fi clasa de mijloc de miine. Acum da mai ales asistati sociali, bugetari “pe pile” si “capsunari” – cu alte cuvinte, clasa saracilor.

  • 12

    sanis :
    Basescu zice ,,tinichigii,nu filozofi ” nu cum ati spus dumneavoastra ,,nici tinichigii,nici filozofi”.Dupa parerea mea este o oarecare diferenta :)

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Dorin Tudoran (născut la 30 iunie, 1945, Timișoara), scriitor, ziarist și analist politic.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu Becali blaga blog Blogviu interviu BNR Boc BOR campanie candidatura catalin voicu cluj concert cristian preda criticatac criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu Elena Udrea experiment Facebook film FMI fotbal guvern humanitas Iliescu instantanee internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l PDL Plesu pnl Polirom ponta protest psd radu duda riscograma rmgc romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate sondaj steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR uichendist.ro usl Vanghelie Vasile Blaga Videanu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!