Cameleonul Băsescu şi catârul Crin

permit sa va citez:

“Nu înţeleg de ce este acuzat Crin Antonescu de prostie sau rigiditate doar pentru că nu s-a pus preş în faţa preşedintelui”

Poate intelegeti prostia lui Crin prin faptul ca s-a facut pres in fata lui Geoana!

Hai, ca nu e greu!

VA ROG SA NU MAI JIGNITI CATARII!
va rog deasemenea sa nu jigniti cititorii,jurnalismul,si nu in ultimul rand, nici Partidul National Liberal.
crin laurentiu antonescu este orice vreti dumnevoastra, numai om politic nu(nici mic, daramite mediu ,exclus mare).
incercati sa umflati broasca degeaba.timpul si presiunea isi va spune cuvantul,sigur.

Apreciez ca nu te abtii sa comentezi.
Cum este sa fii obiectiv?Este greu ?Vad ca sinteti din ce in ce mai rari.
Ce se intimpla cu Alin Ionescu?

“Nu înţeleg de ce este acuzat Crin Antonescu de prostie sau rigiditate doar pentru că nu s-a pus preş în faţa preşedintelui.”

Dar avem voie sa-l facem prost si/sau rigid pentru ca s-a pus pres in fata PSD numai ca sa-l ingroape pe Basescu?
De ce nu vrem sa ne amintim unul dintre reprosurile principale si pretins principiale facute de Antonescu la adresa lui Basescu (vezi dezbaterea de la Cluj): Basescu s-a aliat cu PSD (in 2008 la formarea guvernului). Dupa ce a debitat reprosul cu pricina si a iesit din cursa, in mod logic si deloc demagogic, Antonescu cedeaza lamentabil, fara nici o scuza, in fata aceluiasi violator de constiinte, PSD. Cedare care continua si azi si ma face sa ma intreb foarte serios daca C.A. n-ar fi cel mai potrivit presedinte al PSD.
Astaz, chiar admitand ca Basescu e raul absolut, ceea ce e totusi o prostie, cum mai pot eu sa nu-l privesc cu dispret pe C.Antonescu?
Nu-i inteleg pe oamenii care-l admira sincer pe omul asta. Despre aia care o fac din oarece interes, s-au umplut de respect. Ma rog, ei au cerut-o…

Apropo, stimati analisti de mes deux: puneti mana pe limba romana inainte sa veniti cu comentarii supte din deget.
“Nu ma pot abţine să nu comentez” inseamna “nu comentez”. Si poate era mai bine asa…

Problema lui Crin, ramane doar o fantezie din mintea lui. Pentru ca nu e nevoit sa cedeze in fata lui Basescu, ci doar sa contribuie la guvern pentru binele tuturor. Basescu nu o lasa moale, pentru ca are de unde sa aleaga, Cein, nu! Chiar PSDul e posibil sa il lase pe Marian Sarbu la ministerul munci si tot vor putea striga din opozitie. Asa ca, de luni incolo vom vedea cum se aranjeaza politicieni pe scena pentru urmatorul an, nu cinci, pentru ca asa as exagera.

Astazi l-am auzit la radio pe Basescu cum devenea presedintele tuturor romanilor din tara (22milioane) si din afara (10 milioane, am incheiat citatul). Cand ai atatia romani pe cap ti-e greu sa te reconciliezi cu toti deodata. Si in plus, planul era perfect, liberalii trebuiau sa se sinucida frumos, asa o sa ajunga sa fie de vina pentru tot ce se va intampla in 2010 grupul minoritatilor nationale si din ce in ce mai marele grup de independenti Oricum , eu salut primele semne ale schimbarii. Basescu e de nerecunoscut, deja se cearta si da vina pe partide care nici macar n-au intrat in coalitie cu PDL-ul.

Ma tem ca Crin a aruncat in derizoriu pana si numele de bun-simt, avand un discurs mai agresiv (si mai violent pe alocuri)chiar decat Vadim. Sicer, nu inteleg cum puteti admira un individ care si-a contrazis cel mai tare sloganul, fiind, dupa mine, cel mai nesimtit dintre candidatii de anul asta. Aici va puteti lua de mana cu CTP, banuiesc ca este nevoie de un efort de imaginetie…Si apropo, nu va mai amintiti cum ne-a caracterizat, el si colegii lui? Inainte de turul 1, eram “prostituate si tigani”, iar inainte de turul 2 “fanatici spre dementi” (Antonescu, Opere complete). Ar trebui sa-l dam in judecata toti cei 5 mil si ceva care l-au votat pe Basescu, macar pentru insulta la bunul simt…

Nea Ilie,ai o logica teribila si esti ingrozitor de convingator.Mie nu-mi plac teribilismele, nici lucrurile ingrozitoare.Antonescu nu e catar, e un gargaragiu arogant.La asta se pricepe, asta face.Sa puna osu’la greu,nu-i pt el.

Rog frumos pe aceasta cale(respectiv prin comentarii la ultimele articole aparute) sa se faca un demers (nu stiu forurile de decizie) pentru ca CIUVICA SA NU MAI APARA LA TV..Nu pentru ca nu as suferi curentul antibasescian.. Doar pentru faptul ca nu-l mai pot suferi.. nu are pur si simplu nici o idee de comunicat…este doar un fel de Gigi Contra (mult mai cunoscut sub numele de Dinescu Contra, dar fara argumente sau fara apelativul de “poet”)

Cum s-a facut pres in fata PSD-ului, stimate domn Carol, stimata doamna Ratusca Ramurica? Repetand pana-n ultima clipa ca Geoana e raul mai mic? Impunandu-i lui Geoana un program cu importante masuri liberale? Obtinand din partea PSD-ului sustinerea pentru postul de prim-ministru?

Articolul este excelent! Si sa stiti ca nu laud orice articol favorabil lui Antonescu, desi sunt unul dintre sustinatorii lui.

Sunteti chiar asa de convins ca n_ar fi refuzat ,sub un banal pretext,chiar un premier indep.?Probabil ca nu era suficient de indep.,totul nu e decit o mare gogorita,e prea indragostit de Geoana ,nu-l poate parasi.

iti dai seama ca intreaga ta argumentatie din acest text va capata valoarea de “fals” daca va desemna un premier independent, nu?

Mananci rahat, ziaristule! Chiar crezi ca poti debita orice nerozie?

Din pacate, ne meritam soarta, aceea de a suferi din cauza clasei politice. Clasa politica, reflecta in intregime, natura populatiei din Romania. Suntem atat de tembeli incat putem abera luni intregi chiar ani fara sa facem si cel mai mic exercitiu de logica.

Daca l-ar accepta pe Antonescu, ar fi ca si cum si-ar dori din nou un mandat de presedinte cap in cap cu un guvern Patricionist asa cum a patit in primul mandat.

————————–
“Da, l-aş propune, nu îl voi propune acum, e clară opţiunea mea, e Klaus Johannis, dar Dinu Patriciu, asemeni altor oameni din România din zona de afaceri, într-un moment sau altul, sau din partidele politice, pot să se califice, respectând condiţiile constituţionale pentru funcţia de prim-ministru”, a spus Antonescu, sprijinit financiar în campanie de Patriciu.
————————–

Miza e mare domnilor, multi bani la mijloc. Sau nu cititi presa, decat selectiv ?

Domnule Razvan Ilie iti admir consecventa in servilism fata de duetul prostanac – crin dar multiubitul domn Antonescu ar fi bine sa-si aduca aminte de faptul ca campania electorala s-a cam sfirsit si orice om politic responsabil de acum inainte ar avea menirea sa-si puna umarul la stabilizarea economica si politica a tarii.Aaaa ca don Crin si pina acum si deacuminainte are alte interese de slujit decit interesele tarii asta e o alta problema dar atunci ar trebui sa o faca in privat nu ca personalitate publica.Ceea ce face acest sef de partid e o rusine chiar si pentru clasa politica si asa destul de sifonata a Romaniei,si imi vine sa rid cind ma gindesc ca acest specimen incerca sa acrediteze ideea despre politica bunului simt.
Oricum succes in continuare in a sluji si a slavi aceste jeguri ale politici Romanesti poate maine poimaine ne veti delecta cu o pledoarie frumoasa si in sprijinul lui Vanghelie Goagle asa numai din pur bun simt tovarasesc.

Un articol cat se poate de prost scris.Ma astept la mai mult de la dumneavoastra,domnule ziarist.Pai Crin nu s-a “facut pres” in fata lui Basescu ci-n fata lui Mircea Geoana,asa ca??Off,m-ati dat gata si m-ati facut sa-mi schimb parerea de dumneavoastra.Aveam mai mari asteptari insa m-ati dezamagit.

Domnule Ilie, spuneti mai sus “Antonescu a făcut un pas real către PDL şi guvernare (varianta cu domnia sa premier era ridicolă, a recunoscut singur)”. Imi puteti spune cand s-a intamplat asta? Pentru ca eu am ratat stirea.

N-am ratat insa declaratia domnului Antonescu de ieri in care spunea ca nu l-ar accepta pe domnul Daianu ca prim ministru (daca dumneavaostra puteti gasi o persoana mai calificata pentru acest post in acest moment, va rog sa o numiti). Si nici declaratiile sale de astazi de la Cotroceni, in fata unui presedinte ales in mod democratic, pe care l-a numit “o amenintare la adresa statului de drept”. Si-atunci cui sa-i intinda mana Traian Basescu, domnule Ilie?

Fiti sincer, dumneavoastra, in locul presedintelui, ati “face gestul reconcilierii” fata de un om politic care nu inceteaza sa va numeasca “dictator”, “tiran” si “periculos pentru Romania”? Sincer, ce va asteptati? Sa isi ceara Traian Basescu iertare? Sa isi dea demisia? Ce l-ar multumi pe domnul Antonescu (in afara de numirea sa ca prim ministru)?

Nu stiu daca raspundeti la comentariile acestea, dar chiar as vrea sa va aflu opinia. Asa ca va multumesc in avans pentru un eventual raspuns!

Nu-l acuza de prostie si rigiditate decat fanaticii pro-Basescu (care-s ei insisi exact asa: prosti si rigizi). Crin isi face treaba bine: isi fidelizeaza electoratul. Eu nu l-am votat ca sa faca pace cu Basescu, ci ca sa fiu sigura ca va exista cineva care sa-i dea mereu peste mana lui Basescu cand o ia razna.

Daca Basescu se va schimba in bine, asta li se va datora in mare masura adversarilor lui si nu celor care-l lingusesc neincetat.

Pentru ziaristul de nota 2 #17

Mie, ca votanta al lui Crin, mi s-a parut ca Geoana s-a facut pres in fata lui Crin, nu invers.

P.S. Sunteti atat de multi prosti in tabara lui Basescu sau e numai unul care semneaza cu diverse nick-uri?

De ce va framanta pe voi, ce face Crin? Pe voi trebuie sa va interesez doar Basescu si ai lui! Lasati-i pe Geoana si Antonescu sa faca ce cred ei, si voi urmariti ai aplaudati mersul portocaliilor. I-ati votat, scrieti despre ei. Incurajati-i, laudati-i, nu va mai luati de altii, iesiti din “campania electorala”, precum zise idolul vostru! Sa traiti bine, pe raspunderea voastra!

Crin dar si Geoana nu înteleg un lucru simplu . Ei au pierdut . Nu sunt în postura de a pune conditii.
Nici placa cu “majoritatea transparent constituita ” nu mai tine , avand in vedere ca UDMR si altii, nu mai fac parte din acest grup .
Daca Geoana castiga alegerile, credeti ca premierul desemnat de el era de la alt partid decat cel care l-a sustinut ???
Stati putin, sa zboare Geoana din functia de presedinte al PSD, si se va termina cu “iubirea ” fata de Crin .
Curios este faptul ca ambii au declarat ca daca pierd alegerile astea , îsi depun demisia . Crinulet ar trebui sa demisioneze de doua ori , el a pierdut si lupta lui dar si pe a lui Geoana . Si la fel de curios este ca ambii au uitat acele promisiuni . Dar mai au putin , foarte putin .

Găsesc frapant faptul că un jurnalist de pe Voxpublica scrie despre politică fără să cunoască realităţile.
Să-ncerc să descriu puţin situaţia.
Crin, floarea de Crin. Care a făcut toate mişeliile posibile in campanie, împotriva PDL şi a lui Băsescu – să enumăr o parte –
a premeditat împreună cu sforarii PSD aruncarea Romaniei in criză politică, trîntind guvernul Boc şi asumîndu-şi un rol primordial în “proiectul Johannis” – cu scopul mai mult decît evident de a destabiliza PDL şi pe Traian Băsescu, în perspectiva alegerilor prezidenţiale.
A aruncat cu noroi in Băse de fiecare dată cînd s-a apropiat de un microfon, la unison cu tonomatele mogulilor.
A fost foarte fericit să-şi asume cu o aroganţă nedisimulată rolul de “călăul lui Băse” la intrarea in turul 2. Şi spre deosebire de cei doi clovni care au promis demisia in caz de eşec, Băsescu chiar s-ar fi autoexilat dacă ar fi pierdut.
Nu mai are rost să zic că s-a transformat din revoluţionarul bunului-simţ intr-o veritabilă cocotă politică, îmbrăcîndu-se in roşu şi sărutîndu-se în public cu cel mai indezirabil om din politică romînească.
Ca să nu pomenesc de istoria guvernării PD-PNL.

Ei bine, în condiţiile astea, ţi se pare normal să vină la negocieri şi să pună preşedintelui condiţii în legătura cu desemnarea primului ministru? Păi ce facem aici, majoritatea Grivco all over again?
“Noi intrăm la guvernare nu pentru că vrem, ci pentru binele ţarii. Şi oricum dacă intram, noi trebuie să fim miezul din dodoaşcă.
Premierul trebuie să fie din PNL. Şi dacă totuşi Băse e rigid şi nu vrea să-l pună pe Crin, vrem să fie un independent. Da` nu orice independent, unul care să ne placă nouă. Şi oricum, chiar dacă ne place şi premierul independent, trebuie să nu fie in guvern ăla şi ăla,că nu ne place de ei.”

Poate d’asta nu vrea sa-l puna premier pe Crin:

“Domnul Patriciu este foarte interesat să aibă un Guvern şi un preşedinte subordonat, pentru că are dosarul în instanţă şi crede că şi-l poate opri dacă are un preşedinte care să îl asculte sau un premier”, a spus Traian Băsescu, amintind de “celebra încercare” a lui Călin Popescu Tăriceanu, cu bileţelul “Traiane, fă ceva să oprim dosarul lui Patriciu de la Parchetul General”.
Traian Băsescu a completat că Patriciu mai are o problemă, şi anume că în 2010 trebuie să ramburseze 600 de milioane de dolari, cu care Adrian Năstase l-a împrumutat pentru vreo 8-10 ani.

@Matei:
“Fiti sincer, dumneavoastra, in locul presedintelui, ati “face gestul reconcilierii” fata de un om politic care nu inceteaza sa va numeasca “dictator”, “tiran” si “periculos pentru Romania”? Sincer, ce va asteptati? Sa isi ceara Traian Basescu iertare? Sa isi dea demisia? Ce l-ar multumi pe domnul Antonescu (in afara de numirea sa ca prim ministru)?”

Stiu ca intrebarile nu-mi sunt adresate mie, dar o sa incerc sa va raspund eu: ar fi putut sa numeasca un prim-ministru agreat de liberali. Ar fi putut sa se targuiasca cu ei in privinta asta (inainte de numire, nu dupa).

Ar fi putut sa le ceara el insusi niste nume si sa-i lase in off-side, daca ei nu i le-ar fi oferit. O astfel de atitudine a presedintelui ar fi fost cea mai buna dovada ca acuzatiile de autoritarism sunt neintemeiate.

Inca ceva: exista oameni (printre care ma numar si eu) care cred sincer ca Basescu este periculos pentru democratie si statul de drept, mai ales in absenta unei opozitii adevarate. Poate face multe lucruri bune, dar cenzurat de opozitie.

Indiferent care au fost motivele lui Crin, a procedat corect. Altfel, vorba lui, presedintele ar fi avut in opozitie numai un partid care vreme de inca 50 de ani mai poate fi acuzat de comunism.

@Raluca: Ce pacat ca dl. Crinut s-a casatorit.Atata fidelitate nici ca am mai vazut la electoratul lui MAI vedem peste vrero cateva luni.

@19 Raluca

Fidelizarea electoratului se face la PNL prin “datul peste maini” adversarului?
La atat se reduc capacitatile politice a PNL-ului, respectiv ale d-lui profesor?

Dle Razvan Ilie evcident dvtra va plac doar presurile rosii.Pe acestea te poti intinde,culca pe-o rina, ragai sau calcat in picioare,n-are importanta ,culoare rozalie sa fie !
Don Crin e din pacate o sarmana paiata nevrotica ce face pereche ideala cu un ,,exltatat”fara discernamant lovit in crestet de ,,raza violeta”!!!!!????(explicatie hilaro-ezoterica garantat Hrebenciuc)
Ce-a dorit acest tinerel nelinistit sa ne comunice?Ca nu stie sa-si stapaneasca agresivitatea verbala,ca este zmeul zmeilor sau balaurul cu 7 capete?
Hai sa fim seriosi,eu personal nu l-as angaja nici macar sa-mi curete pantofii.Aceeasi parere si despre malagambistul Ludovic Orban ,

@mafalda #26 si alti prosti/proaste:
Continuand tot asa, cu “Crinut”, “Crina”, “Crinel”, il compromiteti pe saracu’ Base! Omul merita clar niste fani mai inteligenti ca voi. Luati exemplu de la Matei #18 (daca sunteti in stare).

Ptr Domnul @Carol: Raspunsul Dtra este admirabil la formularea voit partinica a Domnului Razvan. Felicitari! Ati spus exact ceea ce gandeam citindu-i prestatia. Anttonescu s-a facut pres la picioare lui Geoana! Numai bine!

Din nefericire Crin este paralel cu PNL. Daca era un lider adevarat isi ducea partidul spre o pozitie superioara. Nu cred ca va mai avea multe zile in PNL si nici PNL nu va avea zile usoare. Marea dragoste cu Geoana este mai mult decat penibila in conditiile in care sefia PSD va fi obiectul unui razboi cumplit. Tema cu 5 mil. voturi care indreptatesc o lupta anti Basescu este falsa si periculoasa in retorica pe care o speculeaza PNL si PSD. Nu cred ca a desparti Romania in doua tabere care se lupta pentru niste lideri de partide este o dovada de maturitate politica. Insa in scurt timp personajele Crin Chuky Antonescu si Mircea Pinocchio Geoana vor fi pusi pe rafturi.

@Angela, Oradea #27

Intrebarile dvs. (“Fidelizarea electoratului se face la PNL prin “datul peste maini” adversarului?
La atat se reduc capacitatile politice a PNL-ului, respectiv ale d-lui profesor?”) sunt foarte bune. Iata si raspunsul meu:

Nu, fidelizarea nu se face doar prin “datul peste maini”, iar capacitatile respective nu se reduc doar la atat (dar cred ca stiti si dvs. lucrul asta). Insa o atitudine extrem de circumspecta la adresa lui Basescu era obligatorie (o conditie insuficienta, dar necesara).

Daca esti ” guresa” crezi ca si inteligenta? In afara de epitete mai incape si altceva in capsorul tau?Noi , votantii lui Basescu sintem, in acceptiunea florii tale pretioase,manelisti ,tigani , prostituate…O.k.! Dar si tu esti JOSNICA ,DOSNICA SI GURALIVA . Cunoscatorii stiu de ce…

Fac un comentariu pe care nu as fi crezut vreodata ca-l voi face.
E datoria dvs. sa-l continuati, verificand cele spuse de mine. Multi s-au temut sa faca acest lucru,din motive lesne de inteles.
Spun ca n-as fi crezut ca voi comenta ceea ce urmeaza, din simplul fapt ca nu mi-am imaginat ca TUPEUL si GARGARA lui Crin Antonescu, vor ajunge la rang de CINSTE si MORALITATE.
Sunt unul care il cunoaste bine pe CRIN si de aceea imi permit sa afirm ca nici lui, lui Crin, nu-i vine sa creada ce i se intampla. Dintr-un ANONIM si pehlivan notoriu, Crin a devenit dintro data o vedeta.
Asta n-ar fi nimic, multi oameni politici sunt ASA.
Dar, cand aspiri (tu sau altii, pentru tine), la cea ma inalta FUNCTIE in STAT, deja asta e prea mult.
Vorbeste peste tot Crin, despre ,,gastile” si ,,promovarile ” prin ,,ALTE MIJLOACE” a unor persoane ,,slabe” si ,,imorale” in functii inalte, condamnand vehement acest lucru.
Teoretic, spune bine!
Practic, insa…..este primul care a incalcat flagrant acest lucru.
Cu ani in urma, cand tot printro intamplare a ajuns Ministru al Sportului, Crin n-a stat prea prea mult pe ganduri.
A numit la Agentia Nationala de Sport, in functia de VICEPRESEDINTE, pe un anume VALENTIN VASILESCU.
Cine este acesta?
Un neica-nimeni !
Un anonim profesoras de sport de la un grup scolar agricol, din Curtea de Arges (si ACUM postul este BLOCAT), adus de Crin in Bucuresti si ,,aranjat” bine ,initial la Camera Deputatilor.
TROFEUL de VICEPRESEDINTE l-a primit apoi cu semnatura lui C.P.Tariceanu ,destituit fiind de Emil Boc in februarie 2009.
Poate pare nimic neobisnuit,la prima vedere.
Numai ca, daca tot condamni ,,promovarile” pe ,,alte criterii”, CRIN nu ar fi trebuit sa recurga la acestea, cu CEL MAI BUN AMIC al sau, din vremea stagiaturii de la TULCEA. Amic de betii si orgii care au continuat in carciumi LIBERALE din Curtea de Arges.
Ba, mai mult cei doi au impartit, la propriu, apartamentul (si, nu numai) cu 4 camere al lui Crin, chiar in vremea cand sotia acestuia era bolnava si de a carui moarte regretabila ,cei doi prieteni (?!) nu sunt straini.
Adina Valean, sotia actuala, nu este decat un paravan si….nu vreau sa spun mai mult.
La marea dezbatere, pe ultimul rand, grizonatul total, VALENTIN VASILESCU (actual consilier ,,personal”) , isi aplauda frenetic ,,prietenul” care infiera ,,promovarea pe criterii obscure” de catre Traian Basescu, evident.
Ar fi mult mai multe de spus, dar ma opresc aici.
Sunt doar unul care il cunoaste bine pe Crin si, in anumite cercuri restranse, toate acestea se stiu si chiar mai mult.
ASPIRATIA lui (?!) la functia de PRESEDINTE al ROMANIEI este prea mult, pentru cineva care toata viata NU A REALIZAT ABSOLUT NIMIC.
Curiozitatea jurnalistica ar putea scoate la iveala multe lucruri.
Inclusiv faptul ca tranzactia aceea cu terenurile cedate de MS a fost semnata de VALENTIN VASILESCU,care impreuna cu Crin, Norica Nicolai si altii ,au incasat multe miliarde de lei de la Institutul lui…..DINU PATRICIU.

gandul.info/spo../

Nu mi-a placut nicicand sa arunc ,,pe piata” lucruri neverificabile. Tot ce am scris mai sus este PERFECT VERIFICABIL ,vis-a-vis de VASILESCU & ANTONESCU si restul .
E usor in ziua de azi sa lansezi o serie de mizerii si vad ca asta se intampla acum.
DAR !
Pot sa mai spun un singur lucru, pe care l-am ,,atins” oarecum mai sus. Intai de asta, o paranteza…..zilele trecute, intrun articol de pe voxpublica, al lui Costi Rogozanu parca, acesta scriind despre Crin Antonescu , spunea si presupun ca nu intamplator , ca ,,Crin A. ar face bine sa nu mai spuna ca a frecventat Piata Universitatii ci mai degraba……….PIATA de la OPERA (stii, locul de intalnire al gay-lor).
Ei,bine….despre asta ar fi vorba.
Mortii nu mai pot vorbi, dar cei ramasi, la betie, o mai fac.
S-ar zice ca biata sotie , o femeie admirabila, realmente bolnava, ar fi recurs la gestul de a se arunca pe geam cand, abia tarandu-si trupul epuizat din pat, a descoperit ,,dincolo”, in cealalta camera a apartamentului……doua trupuri . Al sotului ei si al lui Valentin Vasilescu, care……nu se ,,uitau la televizor”.
Oribil.
Ne-am intrebat mult timp, cativa dintre noi, ce a determinat gestul disperat al unei femei -psiholog, care a consiliat sute de oameni aflati in suferinta sau al unei femei- MAMA, care ,chiar si bolnava incurabil, isi mai doreste chiar si o secunda, alaturi de fetita ce avea atunci doar 2 anisori. RASPUNSUL…..ar putea fi cel de mai sus.
Oricum, Adina Valean (prietena cu Dana Patriciu si fosta angajata la fundatia acestuia)ramane paravanul de ,,moralitate” a lui Crin.

Cu respect, ADRIAN M.

@paul 21- absolut de acord cu tine. Daca cineva se uita la mesajul partidelor mari, PNL si PSD spun UNEORI ce ar vrea sau nu ar vrea sa faca ei in timp ce PDL spune TOT TIMPUL ce ar trebui sa faca PNL-ul si PSD-ul.

Dintre toti indivizii acestia ale caror frustrari le cer sa injure pe cineva – in acest caz Crin Antonescu – e vreunul in stare sa explice ce s-ar fi putut intampla in cazul in care Crin Antonescu ar fi “batut palma” cu Basescu?
In clipa de fata, Antonescu este liderul de facto al opozitiei si garantul democratiei in Romania.

Raluca,nu fi proasta,tampito .

@mafalda
Tu nu esti doar proasta, esti si mincinoasa: nu Crin a vorbit despre manelisti, tiganci etc, ci Orban (intr-o iesire care nu-i face cinste).

In ce ma priveste, eu ii respect pe majoritatea votantilor lui Basescu, dar nu si pe cei care indruga prostii pe net. Basescu este un om remarcabil de inteligent si merita niste fani de mai buna calitate

Ce a inteles basescu din prima parte a discursului lui antonescu ? Ca face campanie electorala. Adica cea fost a fost, i-am prostit pe alegatori in campania electorala, stergem tot ce-am spus si ne asezam la masa bucate. Asta e basescu, asa a facut si acum un an cand s-a facut guvernul PDL+PSD. Si e din ce in ce mai infantil cu acuzatiile comunistoide : daca nu sunteti cu mine si PDL pentru binele tarisoarei, sunteti de-ai mogulilor vantu, patriciu si nu mai stiu cine. Cameleonul basescu ne-a demostrat astazi ca nu a inteles nimic din aceasta campanie electorala, iar cei care l-au votat crezand intr-o schimbare s-au inselat amarnic. Dupa parerea mea aceste negocieri trebuiau facute cu toate partidele in acelasi timp si nu separat, ca sa se ajunga la o solutie eficienta pentru guvernarea tarii. Intalnirile de azi au fost de forma, o mimare a democratiei, numele primului ministru fiind stabilit dinainte, dar nerostit. O sa vedem intr-o saptamana un guvern de slugi incompetente care sa-i puna in practica lui basescu promisiunile de distrugere a societatii romanesti.

@ADRIAN M. 34 – imagineaza-ti ca am citit tot ce ai scris. Ma faci sa ma simt mandru ca l-am votat pe Antonescu in primul tur. Securitatea dinainte de 89 scoatea texte mai frumoase, mai logice si mai reusite. Capitalismul asta a stricat piata muncii, e greu sa gasesti oameni cu imaginatie ca sa murdareasca cum trebuie un oponent. Apropo, e adevarat ca textul asta nu aparea pe net daca liberalii puneau botul astazi? Si tu ce parere ai despre karma si ce o sa ti se intample tie, partidului pe care il reprezinti si presedintelui vostru drag daca va jucati prea mult cu memoria mortilor?

@ Adrian M: Nu stiam decat o mica parte din ceea ce ai expus mai sus de la o persoana din anturaj, dar acum se confirma chiar acele lucruri. Este greu de crezut insa din nefericire real.

Domnule Nellu,40-esti liber sa crezi ce vrei si sa fi mandru de ce ai votat.
Ce e mai trist este ca din pacate, tot ceea ce am scris este perfect adevarat si nu are nicio legatura cu ,,textele mai frumoase” ale Securitatii dinainte de `89.
DIN PACATE,REPET.

Bine ca exista la vox publica si jurnalisti obiectivi, desi sunt foarte putini in comparatie cu pupincuristii puterii.

Comentariile la articlolul asta arata cati romani sunt indobitociti si orbi. Dar cred ca inca 5 ani cu basescu o sa-i trezeasca, sau cine stie, poate astfel de exemplare nu mai au scapare.

@ADRIAN M.:Te compatimesc.Nu stiu ce ura viscerala te poate determina sa scrii asa ceva.
Nu stiu nimic despre subiect dar un psiholog nu cred ca putea fi surprins de un asemenea comportament sexual.
Adevarat sau nu ,numai tu esti de condamnat.

De ce trebuie să repete de o mie de ori Băsescu că nu mai are obiective politice? Fiindcă Antonescu continuă să se bată cu dicatatorul, iar Geoană să numere bancurile cu Bulă. De aia.

Dle Razvan Ilie, trebuie sa va amintesc : campania murdara sustinuta de presa s-a sfarsit, Basescu este presedinte; iesiti, va rog, din inertie ca nu va mai crede nimeni si nu ne lasam prostiti: Antonescu este doar un infatuat, ditirambul lui Patriciu si nu impresioneaza pe nimeni cu discursuri vadimiste isterice decat poate pe dumneavoastra. Asteptam sa va cereti scuze (ma refer la toata massmedia), pentru lipsa de profesionalism si caracter din ultimele luni.

mi se pare normal sa fie premier de la PDL atat timp cat ei au iesit pe primu loc la voturi ..
numai in romanie este normal ca formatiunea de pe locu 3 sa puna premier … si mi se pare totusi anormal ca PDL fiind pe locul 1 sa stea in opozitie doar fiindca #2 si #3 au skema si dupa un an li se nazare lor sa dea jos #1 pt ca pot oricum le-a facuto base frumos cu udmr si independenti si minoritari … iar psd s-au vazut castigatori au neglijat DIASPORA si acolo s-a facut diferenta ..aici au pus mana pe PNL si au zis gata si cu UDMR nu pot sa faca majoritate ..iar au neglijat minoritatiile si independenti .. base e cu 10 clase peste prostanac

Am o intrebare pentru SECURISTUL ISTORIC crinel cum se numea inainte de razboiul al2 lea partidul liberal nu cunva PARTIDUL ROSU?PRO MOSCOVIT sau PARTIDUL STAT.

Ideea de astăzi a dlui preşedinte Băsescu cum că domnia sa nu ar mai avea obiective politice, ne arată că dl Băsescu nu şi-a epuizat galeria de prostii. Nu observă nimeni, dintre “specialiştii” de pe voxpublica, enormitatea? Adică un ins, care tocmai a cerut votul direct al românilor, care a şi fost reales la magistratura cea mai înaltă în stat de peste 5 milioane de cetăţeni, declară azi senincă dumnealui nu mai are nici un “obiectiv politic”!? Dar scoaterea din criză a ţării, dar “modernizarea statului”, dar “eradicarea corupţiei”, şamd, cu astea ce se mai întâmplă? A, erau doar slogane ptr fraierit proşti? Adică, ce spune proaspătul preşedinte reales? “Băieţi, eu mi-am umplut tainul, de acum nu mă mai interesează nimic”. Bravos, şi de-aia l-aţi votat?…

@Tia: sincer, mi-e tare mila de tine cand ma gandesc ce greu trec cinci ani.

Tot animal politic, Traiane… Dupa ce ai trambitat de nenumarate ori ca te lupti cu mogulii si cu instrumentele lor, dupa ce ti-ai cladit campania pe “anti-mogulism”, acu’ ii strangi la piept pe oamenii mogulilor si le faci declaratii de dragoste, spunandu-le cata nevoie are tarisoara de ei??? Pai, Traiane, cand ai spus adevarul??? Oricum, Crin i-a ghicit jocul si i-a zis in fata ce a avut de zis dictachiorului, daca tot a avut ocazia. Intre a deveni o anexa a PDL sau un tap ispasitor, numai bun de aruncat vina cand lucrurile nu merg, si a ramane in opozitie, Crin a ales riscul de a ramane departe de ciolan. Si bine a facut, cu toate riscurile ce decurg de aici. Acum se vor vedea adevaratele caractere. Parasutele pleaca, oamenii demni raman. Mai bine asa. Sa pastreze Boc toate leprele, ca oricum a strans o colectie de invidiat…:)))

Bietul Basescu! Ce senin a recunoscut el ca in primul mandat s-a dat peste cap sa faca binele PDL-ului, nu tarii. Abia in al doilea mandat se dedica si Romaniei, nu? Nu cred o iota din minciunile acestui bivol murdar, mincinos si securist!
Crin bine a facut ca a ramas in opozitie ferma. Daca au castigat Basescu si ai lui, acum sa puna osul la treaba. De aceea au fost alesi, sa munceasca, sa aiba proiece, experti, sa faca ceva pentru cei care i-au ales. Eu nu vreau sa vad cum alesul meu se duce cu caciula in mana la colectia de prosti care nu stiu ce sa faca si cum sa actioneze. Sa faca ei! si peste 3 ani vom masura rezultatele si vom mai vota o data. Si peste 5 ani vom mai vota iar. Pana atunci, si Basescu, si PDL sa culeaga ce-au semanat.

Apropos de repetarea obsesiva a frazei “campania electorala s-a terminat”: Traian ori a dat in amnezie, ori chiar pare sa ia in serios ideea…:) Adica, bre, ce-am zis io in campanie cu mogulii, cu tonomatele, cu slugile lor, alea-alea, erau vorbe. Ce, voi nu stiti ca in politica lucrurile se mai schimba???
Ei bine, ete ca Antonescu nu uita ce a promis alegatorilor: ca nu face nici un smen cu Basescu. Sau daca face, face doar in conditiile in care dictachiorul joaca corect. Ceea ce, evident, nu e si nu va fi cazul. Adica mi-am croit campania electorala pe retorica anti-Basescu si acum sa alerg la chemarea lui, sa-l iau in brate??? In definitiv, de ce ii “asa si pe dincolo” pe unii grija de liberali? Romanu’ are o vorba: “cainele moare de drum lung si prostu’ de grija altuia”…:))

Se pare ca postacii PD-L au si misiuni post-electorale… Forumurile sunt pline de mesaje pline de manie proletara care critica aspru refuzul lui Crin Antonescu de a deveni anexa a portocaliilor si – in perspectiva – tap ispasitor pentru esecurile viitorului guvern nasit de Traian Basescu. Acum, ca tot se implinesc 20 de ani de la inceputul revoltei timisorenilor, incep sa cred ca exista destui oameni care n-au inteles nimic din jertfa lor si din MOTIVELE pentru care s-au jertfit. Incep sa inteleg de ce vecinii nostri (sarbii bunaoara) ne dispretuiesc si ne trateaza ca pe niste jeguri. Suntem un popor fara coloana vertebrala, pentru care totul se tranzactioneaza, inclusiv DEMNITATEA. Degeaba l-am injurat pe Patapievici… Imi permit sa-l citez aici:
”Radiografia plaiului romanesc este ca a fecalei, o umbra fara schelet, o inima ca un c*r, fara sira spinarii”.
Acum inteleg si accept, in sfarsit, ca are pe undeva dreptate…

Nu stiu de ce va mira atat comportamentul lui Antonescu. Nu e decat un jucator de poker care_si joaca cacialmaua pe principiul” totul sau nimic” S-au obisnuit ei si altii ca el ca se poate ajunge in pozitii inalte chiar si fara o sustinere electorala consistenta ( a se vedea cum au intrat in parlament el si cei din jurul lui de pe pozitiile doi si trei). Partea rea e ca nu e destul de constient ce se afla in spatele acelui “nimic “. De obicei un pistol dar nu cred ca e cazul lui.

@Alcoolicu’ anonim: Da-o mai ieftin pe aia cu sarbii care ne dispretuiesc. Nici nu-mi imaginez de unde scoateti toate idioteniile astea. Apropo , unul din motivele pentru care s-au jertfit cei de la revolutie e si ca tu sa-ti poti afisa public toate tampeniile care-ti trec prin cap si nu cred ca asta era scopul.

@ Mircea: daca esti naiv, eu zic sa stai in carapacea ta. Asta e conceptia europenilor despre noi. Si nu degeaba. Daca ar fi dupa unii ca tine, totul ar fi de vanzare la taraba. Inclusiv demnitatea. Est sigur ca n-ai vandut-o deja?

@ mike: te inseli. Nu e vorba de nici o cacealma. Cine crede ca Basescu ar putea oferi postul de prim-ministru unui liberal ori e naiv, ori e picat din luna. Antonescu stia dinainte ca nu va primi postul din partea lui Basescu. Stia dinainte ca raspunsul nu poate fi decat unul singur: “NU!!!”. Fie si doar pentru faptul ca Basescu are nevoie de o sluga umila pe post de prim-ministru, ceea ce – evident – nu e cazul lui Antonescu. Antonescu s-a dus la Cotroceni doar pentru a indeplini o formalitate care trebuia indeplinita din bun-simt. Si a profitat de ocazie ca sa-i zica presedintelui ce avea pe suflet. Simplu ca bonjour…:)

Da ai dreptate, rationamentul tau e corect. Ma intreb ce s-ar fi intamplat insa daca presedintele i-ar fi facut surpriza sa-l nominalizeze. Nu-l vad pe Antonescu facand ceva util pentru noi in conditia in care nu stiu sa fi facut ceva inafara faptului ca a fost un permanent opozant(pana si in propriul partid) In alta ordine de idei faptul ca are langa el acel personaj sinistru numit Orban nu-l ajuta deloc.Eu cred ca singura ratiune pe care o are presedintele sa nu numeasca un premier liberal rezida din experienta aliantei “da” care fie vorba intre noi a functionat impecabil in primii 2 ani. Apoi a urmat santajul permanent al psd-ului pentru sustinerea cabinetului Tariceanu si de aici in 2007-2008 un deficit de 5,3% pe o crestere economica de 8% Asta a fost un dezastru pe care-l simtim acum din plin. Pentru comparatie, uita-te putin la Polonia care n-a ajuns pe minus nici acum, oare de ce?

Bun cuvantul “pehlivan” – dar i se potriveste mai mult Domnului Presedinte BaSecu. Incearca si el tot felul de stratageme (ba sa-l intarate pe Tariceanu ca poate -poate se isca cearta la PNL si ii face Tariceanu treaba sa-i dea lovitura de gratie lui Antonescu, ba ca-i vrea acum pe PNL-isti cu el la guvernare dar nu CHIAR la putere), dar mai trebuie sa persevereze….cred ca il cam deranjeaza tandemul politic Orban-Antonescu, faptul ca Tariceanu “nu a pus botul la prostii ” sa fie unealta presedintelui, asta pe linga faptul ca Antonescu nu e manjit, imbogatit si santajabil. greu de inteles cum cineva poate sa refuze un os de ros, greu cu incoruptibilii, nu-i asa Dl Presedinte ?

@Sertorius:Bai prostanacule,a spus ca nu mai are obiective politice in ceea ce-l priveste pe el personal,fiind la ultimul mandat.Tu ori esti prost ori esti prost.

@Raluca: Voi,votantii lui Crin si Geoana nu puteti sa va abtineti sa insultati pe toata lumea.Votantii lui Basescu sunt prosti,Basescu e nesimtit si dictator,Boc are si ei o multime de invective atasate.Pentru niste oameni care au in prim esalon pe Vanghelie si Hrebenciuc, sau pe Orban ,Norica si Fenechiu, artrebui sa fiti mai retinuti.Daca ati fi inteles asta mai de mult, ati fi castigat alegerile.Dar prea ati enervat multa lume cu injuraturile si exagerarile voastre

@paul: si Crin si geoana, desi au iesit din campanie,inca exista in politica.Iar alta tampenie de-a lor gen trantirea guvernului sau suspendarea presedintelui acum, sigur va costa enorm tara asta.,Poate le face cineva un calcul al pierderilor celor care au lasat tara fara guvern si buget,motiv de intarziere a transelor FMI si UE.Asta ca sa se vada cat de productiva pentru tara a fost setea lor de putere.

@un catar adevarat: poate un prost adevarat

Crin Trandafir Laurentiu Antonescu aliat cu Gioana Dragosteamea Mihaiela au pierdut alegerile, prin urmare locul lor este in opozitie, scurt/2.
Daca PSD inseamna Gioana Dragosteamea Mihaiela iar PNL inseamna Crin Trandafir Laurentiu Dublu Repetent atunci acestea trebuie sa stea in opozitie.
“Varianta cu domnia sa premier era ridicolă, a recunoscut singur.”
Daca era ridicola atunci de ce a/au imbratisat-o? Sa se umple de ridicol? Din ipocrizie, meschinarie, prostie?
Cum poti porni la drum cu cineva ridicol, cum te poti baza pe ridicol?
Ca Presedinte reales care ai fost intrebat in campanie de contracandidatii tai “ce ai facut in mandatul de 5 ani pe care l-ai avut”? Cand in acel mandat a guvernat PNL+PSD si PSD+PNL impotriva vointei tale, cand ai fost suspendat, umilit, batjocorit,sabotat …. cum poti pune prim -ministru un independent fara nicio putere asupra politicienilor, care sa se intoarca impotriva ta iar tu sa nu poti sa-l mai dai jos, smecherii sa faca ce vor ei in folosul lor si gastilor lor iar apoi sa te intrebe tot pe tine ce ai facut si cine l-a pus pe asta, nu tu?
Gioana si Crin au promis marea cu sarea , masuri economice, sociale, pensii salarii, locuri de munca….cornul ambundentei. Cum ar fi fost daca ar fi castigat Gioana sa-l numeasca premier pe Basescu? Cum si-ar fi tinut Gioana promisiunile?
Deci recunoasteti indirect ca nu era nevoie sa si le tina si ca nici nu a avut de gand sa-si tina vreo promisiune asa cum nu si le-a tinut fata de cei de la Dabuleni, colegiu in care a fost ales senator.
Sau ca Antonescu : Domnule Geoana, noi nu putem reforma impreuna Romania pentru ca dvs sunteti un om al trecutului pe care vrem sa-l uitam si de care vrem sa scapam……

@ Razvan Ilie :
raspunsul lui Carol e exemplu de urmat: clar, concis, logic! Intrebarea ta e exemplu de neurmat

… sau tot articolul nu e decat un pretext pentru pnl-isti frustrati sa planga pe umarul unor psd-ei “cu pedigree” de postaci?

geoana vrea sa dea tara pe mina ro(u)si(i)lor , crin pe mina patricienilor , bine ca a mai ramas unu care vrea sa o dea pe mina poporului(care l-a votat bineinteles) , ca ceilalti sint ro(u)si(i) , patricieni , etc. eu nu sint poporul si in afara de noi mai sint vreo 10 milioane care nu stiu ce sint.hai sa ne vedem cu toti de treaba

@ matei
Antonescu a recunoscut ca varianta cu domnia sa premier e greu acceptabila in speach-ul de ieri de la Cotroceni. Aveti dreptate, respingerea unui nume ca Daianu este nejustificata. Dar legat de Basescu si Antonescu, eu nu cred ca trebuie sa privim relatia dintre ei in termeni de “jignire” sau “iubire”, suparare sau impacare. Nu e o miza personalizata, iar toate copilariile lui Antonescu (de genul te duci la Cotroceni sa faci pe macho man) raman anecdotice. Nu ma astept ca Basescu sa ia o decizie emotionala care sa-l multumeasca pe Antonescu, ci sa gaseasca o varianta constructiva, rece, de lucru intre PDL si PNL. Multumesc

@nora
Bun comentariul dv: “Dle Razvan Ilie, trebuie sa va amintesc : campania murdara sustinuta de presa s-a sfarsit, Basescu este presedinte; iesiti, va rog, din inertie ca nu va mai crede nimeni si nu ne lasam prostiti”. Pai exact asta este ideea: Basescu ESTE la putere, deci nu prea mai are nevoie de sustineri si aplauze (nu credeti ca rolul presei ar trebui sa fie acela de voce critica la adresa puterii, ca sa nu lase lucrurile sa derapeze? Ma astept sa treaca pe o pozitie critic-obiectiva toti cei care l-au sustinut fatis pe presedinte in campanie, asa ar fi normal)

@Răzvan Ilie:
Domnule Ilie, aveti dreptate. Si eu speram pana cand am vazut anuntul azi dimineata ca presedintele va alege un alt prim ministru, un independent, o persoana competenta (eu personal inca mai aveam sperante cu Daianu). Ar fi fost intr-adevar un semn din partea domniei sale de schimbare. Ne-ar fi aratat tuturor ca a meritat inca 5 ani la Cotroceni.

N-a fost sa fie. Si desi sunt dezamagit de decizia presedintelui si merita criticat pentru ea, nici nu pot spune ca adversarii sai merita mai multa consideratie. Degeaba domnul Antonescu spune ca varianta cu dumnealui prim ministru e greu de acceptat daca e singura pe care el o sustine. Dincolo de suparari, pentru mine cel putin, declaratiile domnului Antonescu de la Cotroceni au aratat clar asta. Nu ar fi acceptat niciodata sa faca parta dintr-un guvern cu PDL pe care sa nu-l controleze el insusi. Asa ca sa fim corecti : adevarul e ca pe niciunul dintre cei doi nu i-a interesat “reconcilierea”, amandoi si-au urmarit interesele personale. Si noi toti restul suntem cei care vor pierde..

eu propun ca de acum incolo sa separam politicienii romani in functie de urmatoarele 2 categorii: “ai fost PRES pentru cineva” sau “altii ti-au fost PRES”. in felul asta am spune tot despre ei.

Antonescu nu a fost pres pentru Geoana si PSD. Omul a fost permanent aclamat, i s-a multumit, a fost sustinut ca premier de PSD, nu-mi dau seama cum ar putea spune cineva asa ceva.
si nu stiu ce valoare ar fi avut ca politician activ acum, dar e de apreciat pentru indarjirea de a nu se alia cu Basescu, cel care in dimineata asta mi-a dat impresia ca ma sfideaza si ma jigneste pe mine ca cetatean numindu-l pe Boc pentru confortul propriu si al celor care fura impreuna cu el.
mie mi-ar fi rusine sa-l mai sustin pe Basescu dupa numirea din dimineata asta.

E bine. in lumea financiara si de business ne-am plans mereu de lipsa de continuitate si predictibilitate. Acum nu mai avem motiv. In 2014 Boc va fi presedintele unei Republici parlamentare, PD care isi va fi schimbat numele in partid crestin democrat va avea 80% majoritate, Basescu va fi Prim Ministru iar restul partidelor vor exista la nivelul la care va fi necesar.

Intelegem interesul nutzional pentru care lupta din rasputeri multiubitul si preastimatul Mare Carmaci, asa ca vom sustine guvernul Boc 4, 5, 6 etc si ne vom abtine (din hohotele de ras) la votul in parlament. Noul imn nutzional va fi “Tara te vrea p r o s t” si posesorii de IQ “nesimtit” vor fi declarati noii stiupid pipal, tradatori de tara si expulzati!

Peste alti 20 de ani de preainteleapta domnie a dinastiei lumin(licurici)oase Basescu, in care reforma si modernizarea statului capitalist de dreptzi vor fi permanent subminate de miscarea subversiva din exil “Rezistenta la (neam)prostie”, Regina Eba von Basarab & Sida va abdica, fugind in Kazahstan cu un tren incarcat cu toate comorile plaiurilor miorlaitice, lasand tarisoara prada bocetelor si vidului de putere…

@Razvan Ilie 68
Subscriu la partea legata de “copilariile lui Antonescu”. Sper sa adopte un discurs mai sec. Cine a inteles punctul lui de vedere, a facut-o dinainte de turul 1. Cine nu nu. Ce face acum mi se pare foarte nestrategic prin tonul prea radical; deja strigara tot felul de politicieni si in prea multe situatii “Lupul”, e nevoie de altfel reactii.

Revenind la necesitatea unei opozitii decente, apreciez mult mai mult genul de reactie al lui Iohannis. Ferm si sec.
Cu toate lipsurile si limitarile lor, exista legi, exista Parlament, exista UE, tirania nu este posibila peste noapte. Daca exista pericolul abuzului, apararea sta intr-o opozitie reala si o presa (macar pe alocuri) competenta. In galagia asta nu se pot pune intrebari urgente si firesti, discursurile apocaliptice nu ajuta. Apropo de UE, ce fel ar vedea niste jurnalisti straini seriosi declaratiile lui Antonescu, presupunand ca le pasa?

@Baxter:

Deşi unui om care se exprimă ca dvs nici nu merită să-i observi existenţa, din respect ptr cei care ne citesc pe aici, mă explic. Dl Băsescu chiar şi în accepţiunea pe care o consideraţi dvs tot a comis-o cu această declaraţie. Nu te poţi exprima aşa, când mai ţii cât de cât la imaginea ta. Păi, cum rămâne cu faptul că un om intră în politică pentru a urmări nişte obiective politice (adică politici în interes public)? Când te cheamă T. Băsescu şi ai prostit lumea să te voteze chiar în urmă cu câteva zile, cum să faci o declaraţie care pune accentul pe interesul tău particular, iar nu pe interesul public? Chiar dacă dl Băsescu nu mai poate candida peste 5 ani (cu asta, având în vedere gradul de aservire faţă de propria persoană la care a dus partidul şi statul, trebuie să mai aşteptăm să vedem ce “reforme constituţionale” se mai propun), el a fost votat de nişte oameni ca să urmărească nişte obiective politice în interes public. Deşi cred că nici măcar cei ce l-au votat, n-ar şti să ne spună în ce constau acestea…

Basescu le-a oferit un independent valabil,pe Croitoru expert BNR,consilier de-al lui ISARESCU.Din pacate atunci tineau mortis sa-si faca imagine cu un independent neamt,tot profesor ca si Antonescu.
Ba chiar a existat si varianta de ozi in care Basescu i-a promis lui Geoana ca-l numeste premier dac nu candideaza.
Are umor marinaru’.