…cand (nu) au evreii dreptate?

aici o sa ai atacuri antisemite cu tonele. o sa ai de sters. banuiesc ca e ziua ta libera daca nu stergi, o sa fie gretzos de citit printre comentarii

1 anii 20. estul poloniei.un evreu merge la targ si cumpara o vaca. o aduce acasa.
2 vaca arata bine, dar fugea de fiecare data cand taurul comunal se apropia de ea cu intentia de a se urca pe ea. dupa cateva zile, tauru oboseste si o lasa balta.
3 omu cu vaca merge la rabin si-i povesteste.
4 rabin: ai cumparat vaca in Minsck?
omu(surprins): da…da de unde jtii?
rabin: nevasta-mea e din Minsk

concis, la obiect si.. impartial. bravo!

Bine argumentat si la obiect. Va urmaresc cu interes, spor

linkul ala unde trebuia sa duca?

eh, d-le Leibovici…simpla deductie…

Multumesc!
Care sunt sansele ca provocarea asta din partea turcilor sa vina si “in baza” noului acord nuclear cu Iranul?
Cred ca Turcia si-a dat seama ca nu va intra niciodata in UE, generalii turci ii tot vad arestati unul cate unul pentru nu stiu cate comploturi( nu cred ca mai dureaza 5 ani si Turcia ca stat laic va fi istorie), astfel incat asistam la o repozitionare clara a politicii externe turcesti. Momentan mie imi pare ca Iranul isi joaca foarte bine cartile in “sahul” asta. Vom vedea pe termen mediu si raspunsul Israelului ( pe partea de PR au pierdut oricum, odata cu criza si cu problemele economice, vom vedea din ce in ce mai multi oameni uitand de holocaust, si acuzandu-i pe evrei de orice, asta se poate vedea in orice parte a istoriei mai “tulburata”)

Sintetizat foarte bine.

Israelul are dreptate. ! Turci sunt niste jegosi leprosi si tupeisti, care au ocupat si Romania.Vin aici si mai fac si probleme.Sa-i intercepteze si sa-i scufunde.Da pina la urma cine dracu sunt acesti Tatari nesimtiti !! Au uitat cind au facut o gramada de probleme in primul razboi.La ei acasa.. KARDESIM.

@ tx2 – nu-i ziua mea libera, e noapte. Mai trebuie sa si dorm la rastimpuri:)
@ dan & neamtu & Florina – multzam.
@ Alin – cu placere:)
@ buricul pamantului – la un comentariu mai vechi de-al meu din Dilema. Nu s-a schimbat mare lucru de atunci…

Felicitari, dle Fumurescu! Lucrurile par a sta chiar asa! In toate actiunile (de-o parte si de alta) apar, invariabil, samburii urii, exista mereu ceva facut sa deturneze scopul declarat al acestora! Ar trebui sa invatam din lectia asta! Tare mi-e ca, incet-incet, pe masura ce ne simtim tot mai departe de sperantele intr-o Europa care sa ne aduca in rand cu “lumea occidentala”, sentimentul urii se va extinde si la noi!

eh, daca ai dat tu click pe el si te-a dus la ce spui, poate si eu sunt elefant cu pene
eu dau de-o lista de articole alandala

Israelul, cu tot cu asa zisa lor Tara Sfinta, e un subiect spinos, totodata cu manifestari total naziste. Atita am eu de zis.

Evreii au şi n-au dreptate. Au dreptate în ce priveşte blocada împotriva fîşiei Gaza. N-au dreptate în ce priveşte modul în care au acţionat.

Ori trupele de commando israeliene nu mai sînt ce-au fost, ori au vrut ei la rîndul lor să manipuleze opinia publică, trimiţînd soldaţi unul cîte unul să fie luaţi la bîte de cei de pe navă, pentru ca mai apoi să poată folosi armamentul din dotare.

Ieri, un specialist francez în contraterorism şi acţiuni de commando di cadrul GIGN, a spus că acţiunea israeliană a fost executată extrem de defectuos şi se întreba şi el dacă nu cumva a fost intenţionat executată aşa.

Coborîrea în rapel într-o acţiune de genul acela trebuia făcută de la înălţime mică, pentru ca suflul elicei să împrăştie oamenii de pe punte. Apoi, trebuiau să coboare cîte 4 odată, şi nu trebuiau să coboare pe frînghie pînă pe punte ci trebuiau să-şi dea drumul de la 3-4 metri înălţime, astfel încît, în cîteva secunde să fi fost cel puţin 10-12 soldaţi într-un loc, şi activiştii să nu mai aibă ce să facă.

Sau, dacă voiau să evite orice confruntare, trebuiau să mineze cîrma sau elicea vasului, şi să remorcheze vasul în portul lor.

d-le Fumurescu, ati citit comentariul Iuliei Gheorghe pe aceeasi tema?

Va doresc mult bine.

cand detii putere, bani, influienta, toata mass media din lumea civizata – ai dreptate tot timpul!

cand nu detii – mori!

darmite cand detii cunostinte de gramatica!!

De acord 100% cu cele spuse de Florin,cei de la Shayetet 13 au intreprins o misiune demna de categoria -Asa nu!Din ce am citit in presa internationala,un general israelian declara ca acestia au primit ordine de a intreprinde o misiune de tip ”politienesc”.Acum acest termen politienesc este extrem de interpretabil,dar oricum s-ar interpreta cei de la Shayetet 13 au dat dovada de un amatorism care te face sa il interpretezi in fel si chip.Si-au pus viata in pericol(cel putin primul care coboara in rapel a avut mare noroc,de observat ca pana se hotaraste si al doilea sa coboare trec cateva secunde bune)si o varianta plauzibila e ca planul sa fi fost de provocare.Daca utilizau o desfasurare ”normala” prezentata de Florin mai sus,cu elicopterul coborat ,rapelul efectuat ca la carte si aducerea tuturor luptatorilor in cateva secunde pe punte ,sau mergeau si mai departe prin asigurarea zonei cu un al doilea elicopter cu un sniper in el care sa curete zona aterizarii,erau n variante care le puteau asigura rapelul,chiar primul care coboara sa alunece tragand,se poate face destul de usor tragerea in rapel si impactul psihologic era major asupra ”pacifistilor,erau n variante care le puteau asigura o descindere in siguranta dar ei au ales pe cea mai neindicata.Nu mai vb de metode de sabotare a propulsiei,iar apoi cu o pilotina rezolvau toata problema.

Ceva e putred si in modul in care au actionat cei din Shayetet 13 dar si la acesti ”pacifisti” care acum pozeaza in victime.Sincer am oroare de astfel de oameni,stii ceea ce are sa ti se intample,te duci sa spargi o blocada ,iar cand inevitabilul se intampla ,incepi sa plangi ca vai ai luat bataie,prietenii ti-au fost omorati ,etc etc.Nu te-ai gandit inainte sa pleci de acasa ca intri intr-o zona extrem de fierbinte la astfel de actiuni ,unde legile internationale trec in plan secundar si apar alte legi ,ale supravietuirii.Inseamna ca ori esti batut in cap ,ori nebun ,daca nu anticipai ce ti se poate intampla,ori ai primit o misiune de a inflacara spiritele ,care si asa sunt la cote maxime.

toti au dreptate, da` ce vina are capra?

@tx2:
Hm, atacurile antisemite sunt gretoase, zici? Da, dar cele antiarabe nu sunt la fel?

@radu:
“un sniper care sa curete zona aterizarii”?????

Totusi, era vorba de un vas civil, in ape internationale!!!

In privinta citatelor din textul Conventiei de la Helsinki, am o dilema: poate fi considerata Autoritatea Palestiniana beligerant in raport cu Israelul? Cum nu ma pricep la drept international si nici nu am acum timp sa sap prin istoria recenta a relatiilor palestiniano-israeliene si prin tratate de drept international, raman cu intrebarea.

Dincolo de aspectele juridice, a fost clar o provocare la adresa Israelului si au avut dreptate sa reactioneze asa cum au facut-o.

@vio: nu mai era in ape internationale

@emi:
Dar in ce ape?

radule, pai ideea nu era sa ii impuste, ci sa ii verifice. Sniper, coborare in rapel cu executare de foc automat? Nu atacau un comando terorist.
E chestii diferite.

@JohannM:
Observatia ta e interesanta, pentru ca e limpede ca pentru unii – @radu – problema se pune unilateral si extrem: israelienii TREBUIE sa impuste! Fara nuante, legitimitate, legalitate si alte “fasoane”. Mitraliera si gata.
Cam asa gandeau si nazistii: toti evreiui in lagar si exterminare. La gramada!

Aflati ca:

“evreii, deși înseamnă 0,2% din populația lumii, acoperă 10% din lista „Fortune“ de CEO ai celor mai mari 500 de companii globale, peste 10% din cea a celor mai bogați oameni din lume și sunt disproporționat reprezentați în domenii cu venituri mari, cum ar fi medicina, avocatura, instituțiile financiare și știința”.

ps: 30% dintre laureații Nobel sunt evrei.

vio#20: cum sa nu fie gretzoase si alea anti-arabe?
bun, si arabii sunt de neam semitic, si ei sunt bogati si extrem de inteligenti prin reprezentanti.
ma uit la ei, care se bat ca chiorii acum si cu atatia nevinovati victime colaterale si cred ca nu se va mai termina niciodata . ce sa-i faci daca se inchina si evreii si arabii, fiecare in parte, la Dumnezei razboinici?

itrbare ??? cine va vinde arme ? si cui ? (un lucru este clar izraelul are arme)… pentru a continua conflictul ???????? )

dragos #27: ce-i aia “DISPROPORTIONAT reprezentati”?

Incep sa ma conving din ce in ce mai tare ca Hitler a fost un rau necesar! Hahahaha!!!

@tx2: huh?

atat evreii cat si arabii religiosi cred in acelasi dumnezeu ( ca dvs, de altfel).

emi#32 : sa mori tu?

E reala faza cu “lista neagra” a mortii?
Cica soldatii israelieni s-ar fi urcat l-a bord cu o lista care contine numele si chipurile celor ce trebuiau impuscati.
Link…
redactednews.bl../

STIU CA TE-AU PUS MAI MARII TAI PATRONI EVREI,SA INTERCEPTEZI PATRIOTII,CARE ITI RASPUND LA ARTICOLUL TAU ,,ANTISEMIT,, DISCUTABIL.

ASA CA NUMAI NAIVII ITI VOR RASPUNDE.

P.S. ANTISEMIT,=IMPOTRIVA ARABILOR,EVREILOR,ARMENILOR…etc

ANTI-ROMANI= FOARTE MULTI APLAUDACI!SI ETNICI STRAINI.VEZI ISTORIA SECOLULUI 20,PE LA MIJLOCUL LUI.

E TARE CIUDAT..,INCERC DE 3 ORE SA TRIMIT RASPUS LA ACEST ARTICOL MINCINOS,DAR NU PREA IMI MAI MERGE P.C,OARE NE LASA BAIETII CU OCHII ALBASTRII IN PACE…MACAR ACUM…?

@bigshotnews: daca citesti articolul catre care ai dat link vei vedea : “According to the Turkish sources, hundreds of Israeli soldiers stormed the blue Turkish ship “Marmara” flotilla and they had copies of the death list. The list included the names of civilians on the fleet who should be killed”. The document was apparently recovered after one of the Israeli soldiers lost it during the piracy act”.

n-am putut sa scot decat un lol, sute de soldati, cand ei au fost 15 sau ceva de genul. pe pagina respectiva e si o poza : un ditamai catastiful. ma indoiesc ca sareau soldatii cu catalogul dupa ei.

Eu cred ca evreii au fost pusi intr-o situatie din care bine nu aveau cum sa iasa : daca lasau navele sa treaca fara control strict macar creau un precedent, si chiar daca cele din flotila respectiva nu aveau arme sau alte dracii prohibite, cele care ar fi urmat cu siguranta ar fi adus ceva pocnitori. Asa ca au incercat sa actioneze cat mai lejer. Puteau sa faca asa cum s-a spus mai sus: o coborare mult mai in forta, care n-ar fi lasat o mana de agitatori de bete sa miste prea eficient, sau sa dea direct cu tunul in nava. A iesit prost rau pentru ei.

AM SA SCRIU CATE PUTIN…,PRIMUL FALS,ALEGERILE AU FOST CASTIGATE DE HAMAS,IN CIUDA SONDAJELOR DE OPINIEI FACUTE DE AMERICANI,CARE II FAVORA PE ABASA SI FATAH…,DE CE..?SIMPLU POPRUL PALESTINIAN NU A PUTUT FI MANIPULAT CA CELALTE POPOARE ARABE,EL ERA IN FOCUL SI STIA PREA BINE CE TREBUIA SA FACA….,FATAH ERA DEJA IN MOARTEA CLINICA,(ACUM E DEJA INGROBATA),HAMS ARE SPRIJENUL POPOLATIEI CARE VEDE SE INTEMPLA PE TETREN (ADICA CINE E CURAT CU ADEVARAT SI CINE E MANJIT DE BANII SI CUMPARAT DEJA DE EVREI).

AMERICANII CA SI TARILE UE,NEGOCEAZA CU HAMAS DAR IN SCRET…!

@radu: Ati vazut multe filme de actiune? Sa va intreb daca ati si citit (romane de aventuri) inseamna sa va jignesc. Observ ca in loc sa comentati articolul – in sfarsti un articol bun de la acest autor – vreti sa aratati ce imaginatie aveti. Ce grad aveti in armata d-voastra imaginara cu care duceti razboaie intergalactice pe internet? Cine a mirosit praf de pusca in viata lui stie: nu e niciodata asa cum scrie la carte.

jpost.com/Israe../

STII CUM E ,DRAGA STOICA?

E EXACT CUM E REALITATEA! DURA. PALESTINIENII MOR DE FOAME IN GAZA SI IN ALTE REGIUNI.ASTA E REALITATEA.

Necesita corectura; nu stiu daca mai sesizat cineva, nu am citit comentariile:
“intre Abbas si Fatah, pe de o parte, si Fatah pe de alta”

Ma intreb ce comenteaza unii? cam ce isi imagineaza?

“Autoritatile evreiesti gresesc aici calulul” (inteleg ca lipseste un c). Iar ce urmeaza in paragraf e de neinteles: dece se inseala autoritatile evreiesti? asupra ce?

In rest postarea mi se pare corecta.

Daca tot v-ati pus si pe bancuri:
Doi evrei discuta in contradictoriu desptre religie. Destul de infierbintati. Deodata, de undeva de sus, se aude o voce:
-Rabi Itic are dreptate.
Surprins, Itic ridica privirea si replica nervos:
-Doamne, ne-ai dat credinta, acum lasa-ne sa ne descurcam.

dupa al 2-lea razb mondial. 2 amici evrei, care au supravietuit fara sa stie unu de altu, se intalnesc undeva prin europa. vorbesc si la un mom dat unu zice:
–am reusit! uite, am viza!
—viza pt ce tzara?
–argentina
—argentina? da asta e f departe
–departe de ce anume?

In sfirsit , mini-stressa Uie a adoptat o pozitie ferma:

a cerut in termeni foarte duri sa se faca o ancheta !

Adica Israelul sa faca o ancheta si sa ne spuna la ce concluzii a ajuns.

Astept cu nerabdare concluziile + o rezolutie ONU care sa condamne cu fermitate ocuparea ilegala a Kosovo … ummmm…. Irak… asta… a, da: treaba cu pirateria , sau “privateering” sau incalcarea unei conventii pe care Israelul nici nu a semnat-o vreodata….

@Tatari nesimtiti: ironia suprema, si evreii sint tot turci (tatari daca vrei); din punct de vedere etnic, turcii din Turcia si turcii din Israel (askhezaii) sint frati. Sa inteleg ca tocmai i-ai facut pe evrei niste “jegosi leprosi si tupeisti”. Eu zic ca politia forumului sa-si faca datoria si sa-l cenzureze pe acest individ care-i ataca pe evrei!
Gura pacatosului adevar graieste…

germania anilor 30. doi nemti la o bere:
–am auzit ca o sa-i aresteze pe evrei si pe pe frizeri
– pe frizeri? de ce?

Tx2 BANCU SE REFERA CU SUBANTELES,PENTRU CEI CARE NU AU INTELES,LA FAPTUL:

1. UN EVREU IN 1945 SUPRAVIETUIESTE UNUI LAGAR NAZIST,CA DETINUT.
2. ALT EVREU FUGE IN ARGENTINA,PENTRU CA A COLABORAT CU NEMTII IN GHETOU(IUDE POLITEI),CU GESTAPOUL,SAU A FOST CAPO IN LAGAR.

CONCLUZIA. EVREII AR TREBUI SA FACA UN NUREMBERG SPECIAL PENTRU EVREII LOR NAZISTI.

ABIA ASTEPTAM PE CEL COMUNIST.AICI NUMARUL EVREILOR E DE MILIOANE(NKVD,STASI,SECURITATEA,etc,etc)

@emi: musulmanii ( nu arabii – exista si arabi crestini poate si budisti de ex) si evreii nu cred in acelasi dumnezeu. Arabii cred in dumnezel lui Abraham, Avraam si a lui Moise pe cind evreii religiosi aka ortodoxi cred in Talmud. In talmud (de la Meimodines citire) torah este subordonata Talmudului. Musulmanii cred in Yahve/Elohim/Adonai pe cind evreii au abandonat asta de mult si se incred in “intelepciunea oamenilor” vezi Zohar aici de ex.
Pt comparatie: evreii nu il recunosc drept Mesia / profet pe Iisus, arabii da (nu ca Mesia pentru ca nu existau ca si credinta atunci, crestinii da, si ca una si ca alta.
In concluzie, e o greseala sa consideri ca exista ceva esential in comun intre evreii de azi, musulmani si crestini, cu atit mai putin ca avem ceva in comun cu evreii dpdv al credintei.

guvernu national: da cine a zis ca nu e cu subinteles? fiecare e liber sa vina cu subintelesu lui

Batranul Leibovici merge la rabin, plangand si smulgandu-si parul din cap.
-Rabine, rabine, mare nenorocire pe capul meu, fiul meu a trecut la crestinism.
-Si cu ce pot eu sa te ajut?
-Intreaba-l pe Dumnezeu, ce sfat imi da.
-Bine,vino maine.
A doua zi:
-Ai vorbit cu Dumnezeu, rabine?
-Mda.
-Si??
-Mi-a spus ca exact aceeasi problema a avut-o si el.
-Si ce a facut??
-A scris un nou testament.

SINGURA DATA IN ISTORIA VECHIULUI SI NOULUI TESTAMENT,CAND EVREII AU MUNCIT A FOST ROBIA DIN EGIPT.

IN REST SE OCUPA DE : POLITICA,CAMATARIE,MUZICA, SPIONAJ…

ADICA UN GOYIM DIN ROMANIA POATE MUNCI CA SCLAVUL IN FERMELE DIN SPANIA,DAR EVREUL SE PLANGE CE MULT A SUFERIT IN ISTORIE,STAND IN 2,3 VILE,CU MASINI SI CONTURI BANCARE.

P.S. PESTE 80 LA SUTA DIN PATRONII DE BORDELURI(LEGALE,conform legii) DIN GERMANIA SUNT EVREI.

EVREII NU SUNT UN POPOR BLESTEMAT DE DUMNEZEU.EI CU MANA LOR SE BLESTEMA,PE EI SI URMASII LOR!

IATA CINE A LUCRAT IN SECURITATE,IN ROMANIA DUPA 1944.CEI CARE AU TORTURAT,AU IMPUSCAT,AU SMULS UNGHIILE,AU INFOMETAT,AU PUS COAJA DE OU PESTE DETINUTUL LEGAT IN LANTURI,SA DOARMA PE ELE.

FOARTE MULTI ETNICI EVREI:

1. Mihai Roller. A condus sectia de istorie. Este făcut academician. Nu avea studiile terminate. Iată cei mai apropiaţi colaboratori ai săi:

2. Filipovici (venit şi el din URSS).

3. Onesacu Marcu (nume de împrumut). Absolvent al Facultăţii de drept din Bucureşti.

4. Marusohn. Studii medii.

5. Krakauer Charlota. Profesoară de franceză.

6. Langfelder Paul. Venit din Occident în 1946. Nu ştia româneşte.

7. Aronovici.Arhitect.

8. Milka Herşcovici.

9. Iosif Chişinevschi. A condus secţia de propagandă. Evreu Basarabean. L-a avut alături pe evreul transnistrian

10. Miron Costantinescu. Împreună şi-au adus contribuţia la uciderea bestială, cu ranga, a lui Lucreţiu Pătrăşcanu, care avea “vina” că se declarase român.

11.Teodor Rudenco. A condus secţia de cultură. Evreu din Basarabia. Acum apar “poeţii muncitori” Ion Păun Pincio, Marcel Breslaşu, A.Toma, E. Frunză, Th. Neculuţă s. a.

12.Vincze. A condus secţia pentru îndrumarea şi controlul armatei, justiţiei şi securităţii. Evreu ungur.

13. Ghizela Vass. A condus secţia externe. Evreică maghiară. Asistată de 14. Lidia Lăzărescu (nume de împrumut), 15. Olga Deuth, 16. Andrei Goanţă (nume de împrumut).

In ministere situaţia era identică:

17. Ana Robinsohn Pauker. Evreică. Ministrul Afacerilor Externe. Îi avea ca adjuncţi pe 18. Eduard Mezincescu (Mezingher), evreu. 19. Grigore Preoteasa. Căsătorit cu o evreică, 20. Nicolae Cioroiu. Căsătorit cu o evreică.

Toţi directorii din Ministerul Afacerilor Externe erau evrei :

21. Lăzărescu, 22. Mircea Bălănescu, 23. B. Şerban, 24. Clara Ardeleanu, 25. Ida Felix, 26. E. Păsculescu, 27. Ana Toma, 28. Cornel Bogdan, 29. Petre Iosif, 30. Dionisie Ionescu, 31. Nicu Şerban.

Ambasadori evrei: 32. Gheorghe Stoica, la Berlin, 33. Davidovici, în Israel, 34. Simion Bughici, la Moscova, 35. Mircea Bălănescu, la Paris, 36. Petre Iosif, la Roma, 37. Silviu Brucan (Samuil Brukner), la Washington.

Toamna, când începeau sesiunile ONU, mass-media care anunţa sosirea delegaţiilor se amuza, anunţând că Israelul a veni la sesiune cu două delegaţii, una din Israel şi alta din România.

In ministerul de externe singurii români erau femeile de serviciu, portarii şi şoferii. In rest “poporul ales”.

Circula atunci în minister o vorbă de duh, sau de năduh, conform căreia în MAN funcţionau 11 sinagogi. Talmudul prevede că unde sunt 10 iudei (bărbaţi) poate lua fiinţă o sinagogă şi în Ministerul de Externe erau 112 evrei (bărbaţi).

38. Mihai Florescu (nume de împrumut). Ministrul Petrolului şi al Chimiei. Venit din URSS cu Ana Pauker. S-a strecurat în casa lui Nicolae Ceauşescu, jucând un rol nefast în toate evenimentele “epocii de aur”.

Şi acesta a avut grijă să umple ministerul cu oameni de încredere după modelul Anei Pauker. A înfiinţat celebrul SOVROM-PETROL: altă pâlnie prin care petrolul românesc s-a scurs fără greutate spre Uniunea Sovietică. Prin anii 50, o societate sovietică (Cuarţit) a început exploatarea sălbatică a uraniului din Munţii Apuseni, despre care se spunea că este cel mai pur din lume. Românii îl scoteau din pântecul pământului, îl încărcau în lăzi speciale şi lua drumul URSS. Era material strategic pentru interesul socialismului.

Valoarea uraniului jefuit de sovietici a depăşit trei miliarde de dolari.

La Ministerul Apărării Naţionale, la început a fost ministru ruteanul Emil Bodnarebko (Botnăraş). Mai târziu,

39. Leontin Silaghi (Sălăjan). Căsătorit cu o evreică.

40. Walter Neulander (Roman). Responsabil cu educaţia politică a armatei (îndoctrinare).

Aceştia au fost groparii armatei române din cel de al II-lea război mondial.

41. Luka Laszlo (Vasile Luca). Ministrul Finanţelor. Prieten apropiat al evreilor unguri Bela Kun şi Mathyasz Rakoczi. Un adept făţiş al falsei teorii că Ardealul e unguresc. Şi-a văzut împlinit visul , după care râvneşte şi azi UDMR, de a înfiinţa Regiunea Autonomă Maghiară. În scută vreme şi acest minister a fost dominat de urmaşii lui Bela Kun şi ai lu Cain. Un glumeţ spunea că în Ministerul de Finanţe nu mai vorbeau româneşte decât femeile de serviciu şi portarii.

În timpul războiului, mareşalul Ion Antonescu i-a obligat pe nemţi să plătească nu cu mărci, ci cu aur masiv, toate exporturile României către Germania şi s-au adus în ţară 40 de tone de aur masiv. Sovieticii l-au considerat aur german şi l-au confiscat, drept pradă de război…

Deşi prin armistiţiul semnat la Moscova, în noaptea de 12-13 septembrie 1944, despăgubirile de război fuseseră fixate la 300 milioane USD, în realitate, până la semnarea tratatului de pace de la Paris s-au plătit mai mult de 1,5 miliarde USD. Prin SOVROMURI, România a fost exploatată mai sălbatic decât coloniile.

42. Ana Toma, evreică. Ministrul Comerţului Exterior. Fostă şefă de cabinet la Ana Pauker. Soţia lui Bodnarenco Pantelei Pantiuşa (alias Pintilie Gheorghe) din Tiraspol, şeful Securităţii Române.

Ana Toma a avut sarcina de partid să prezinte la procesul lui Lucreţiu Pătrăşcanu dovezile fabricate, cum că acesta era duşmanul Uniunii Sovietice, dovezi care, deşi nu au convins pe nimeni, au stat la baza condamnării la moarte a celui care a declarat la Cluj, că în primul rând este român şi apoi comunist.

Şi în acest minister şi în societăţile de comerţ exterior organizate pe ramuri ale economiei naţionale, majoritatea conducătorilor şi funcţionarilor erau evrei. Aceştia afirmau că românii nu au calităţi de comercianţi.

Pagubele provocate economiei naţionale prin operaţiuni frauduloase în comerţul exterior au fost fabuloase. Oala era bine acoperită, astfel că nu a fost dat în vileag decât cazul de la AGROIMPORT-EXPORT, când grupul de delapidatori condus de Donath Andrei a furat şi depus la băncile elveţiene 50 de milioane USD.

43.Alexandru Moghioroş (evreu din Ungaria-n.n.). Dirija Ministerul Agriculturii, de la nivelul Comitetului Central.

44. Teohari Georgescu (Burach Tescovici). Ministru de Interne.

45.Alexandru Nicolschi (Grumberg Boris Nicolschi) . Evreu basarabean. Sovieticii i-au dat gradul de general. La începutul anului 1945, pentru Grumberg Boris Nicolschi s-a creat o structură specială: Brigada mobilă, care poate fi socotită nucleul viitoarei securităţi. Această formaţiune de represiune formal era încadrată în cadrul Direcţiei Generale a Securităţii Statului, însă acţiona independent şi avea misiuni speciale de informaţii, de arestare şi cercetare a populaţiei (s.n.).

46.Serghei Niconov. Şeful spionajului român. Avea o biografie asemănătoare cu a lui Alexandru Nicolschi.

În anul 1948 s-a înfiinţat Direcţia Generală a Securităţii poporului (DGSP), condusă de evreii Alexandru Nicolschi,

47. Bodnarenco, 48. Pantelei Pantiuşa, 49. Vladimir Mazuru. Dintre oamenii care în primii ani de existenţă a DGSP au ocupat funcţii de conducere, până la şef de birou inclusiv, atât în compartimentele operative cât şi în cele administrative, erau: Serghei Niconov (enumerat mai înainte), 50. Cacica Sasa, 51. Oprescu Dorel (nume de împrumut), 52. Rita (soţia lui Oprescu Dorel), 53. Slechinger Paul, 54. Chioreanu Magdalena (nume de împrumut), 55. Blaukenstein Magdalena, 56. Roza Adalbert, 57. Bichel Ivan, 58. Mişa Protopopov, 59. Bercovici, 60. Ijak Adalbert, 61. Szabo Eugen, 62. Maximenco Feodor, 63. Hollinger Isidor, 64. Teişanu Eugen (nume de împrumut), 65. Hirch Tiberiu, 66. Friedlander Eugen, 67. Herişan Alina (nume de împrumut). Tatăl ei era proprietarul unei rafinării şi al unor sonde din Moldova. 68. Ebner Silvia, 69. Kovaks Pius, 70. Demeter Şandor, 71-72. Fraţii Ady, 73. Hirch-Haiducu, 74. Fux Beria, 75. Herscovici , 76. Schmerler, 77. Hary Bogadan, 78. M. Pacepa. Si alţii .

În Direcţia de Cercetări Penale, întregul efectiv, în frunte cu Dulgheru Mişu, erau evrei:

79.Dulgheru Mişu (Dulbergher), 80.Aritonovici Samy, 81. Matusevici Nathan, 82. Ficher Simon, 83. Zigler Simon, 84. Davidovici Leon, 85. Segal Luiza. Si alţii (s.n.).

Şeful de cadre din Ministerul de Interne: 86. Demeter Şandor.

Secretar general al Ministerului Afacerilor Interne: 87. Iosif Straier.

Unităţile teritoriale aveau în conducere, în majoritatea cazurilor, de asemenea evrei.

La regiunea Bucureşti: 88. Stancu Aurel. Venit în 1944 de la Moscova. Avea ca principali colaboratori pe: 89. Weis Isidor, 90. Kohn Bernanrd, 91. Edelstein, 92. Rodelstein, 93. Hâncu (nume de împrumut). Şi alţii.

La regiunea Ploieşti: 94. Ştrul Mauriciu, colonel.

La Braşov: 95. Kalausek Koloman, colonel.

La Piteşti: 96. Nedelciu Mihailo, apoi, 97. Wisting Eugen.

La Galaţi: Ijak Adalbert (enumerat mai înainte).

La Cluj: 98. Patriciu Mihail (nume de împrumut).

La Bacău: 99. Câmpeanu (nume de împrumut), colonel.

La Suceava: 100.Popic Adalbert. Paraşutat de sovietici în timpul războiului).

La Târgu-Mureş: 101. Daszkel Eugen.

La Oradea: 102. Zeller.

La Maramureş: 103. Davidovici- Dascălu. Şi altii.

La Satu-Mare: 104. Ludovik Weiss.

Mişu Dulgheru (enumerat mai înainte)…angajat al Ministerului de Interne în 1945, apoi trecut la Serviciul Special de Informaţii. Între 1948 şi 1952 a fost şeful Direcţiei de Anchete Penale, poziţie în care a instrumentat cazul Lucreţiu Pătrăşcanu, condamnat la moarte şi ucis în aprilie 1954. La începutrul anilor 80, călăul a emigrat în Israel.

Ludovik Weiss…a lucrat în Siguranţă în 1946-1948, iar ulterior la Securitate (1948-1960), fie ca şef al Serviciului judeţean Satu-Mare, fie în cadrul Direţiei Anchete Penale, care i-a încredinţat loturile Canal şi pe Lucreţiu Pătrăşcanu. Pentru ultima “ispravă, Weiss a fost decorat cu Ordinul Steaua RPR. In anii 80 a plecat în Israel. In anul 1949 a împuşcat patru ţărani din Odorhei (Satu-Mare): Andrei Pop, Chira Gheza, Biro Andrei, Gyla Alexandru.

Regiune Prahova: 105. Iţic Averbach. Comandantul Securităţii.

La Iaşi: 106. David Isidor şi 107.Vasile Dascălu.

108. Ştefan Koller. Locotenent colonel de securitate. A funcţionat din 1952, în Ministerul Afacerilor Interne, în Direcţia Generală a Lagelor, iar între 1954 şi 1957 a fost comandantul închisorilor din Aiud şi apoi a Văcăreştilor.

Şi justiţia se afla în mâinile urmaşilor lui Cain:

109. Avram Bunaciu, “măritat” cu o evreică. Secretar general la Ministerul de Interne. Preşedinte al Tribunalului Poporului.

La Parchetul general şi mai târziu, la Tribunalul Suprem:

110. Alexandru Voitinovici. Apropiat colaborator al familiei Brukner (Brucan).

111. Alexandra Sidorovici (soţia lui Silviu Brucan).

@guvernulnationa../ ummm, cred ca sunt mai degraba ocupati sa castige premii Nobel.

Why are you so bitterly hateful?

I HAVE RELATIVES TORTURED BY THEM.AND NOW THEY SAID THAT ROMANIA IS GUILTY.

AND WE WILL PAY 50 BILION DOLLARS FOR A HOLOCAUST,THAT IS NOT ENOUGH DISCUSSED,AND PROUVED(ROMANIAN CONCENTRATION CAMPS,DEAD BODYS OF JEWISH PEOPLE SHOTED BY ROMANIAN ARMY,AND SO ON).

I DO NOT AGREE TO PAY,IF IS NOT PROUVED! AND WHO WILL PAY FOR ROMANIAN RELATIVES DEPORTED IN SIBERIA?DEPORTED IN BARAGAN. TORTURED IN PITESTI BY BORIS GRUNBERG-ALEXANDR NICOLSCHI-JEWISH? DEPORTED TO CANAL,AND SO ON??

TELL ME! ARE YOU ROMANIAN,OR JEWISH?

@guvernulnationa../
No worries, acum abia mai sunt(em) cativa pe aici. Presupun ca de aceea, acum, traim vremuri bune si de o moralitate impecabila a politicienilor si a multor altora.

@ emi,
tu esti legionaru` lu` peste.
De n-ati mai fi.
Uniri-va cu Ponta. Asta e ghevatist.
Faceti de-o gherila.

Eu am discutat doar de procedura,vad ca multi nu m-au inteles,nu sunt de acord cu ce s-a intamplat acolo,nu e normal sa trimiti trupe speciale in astfel de operatiuni,dar daca te hotarasti ca sunt absolut necesare atunci lasa-le sa se desfasoare.Tot ce s-a intamplat acolo a lasat un aer de amatorism,primul care coboara in rapel doar soarta l-a ajutat sa scape teafar.Nu poti sa trimiti trupe de genul Shayetet 13 in misiune si sa le dai ordine sa nu devina violenti decat daca le cere situatia,realitatea a aratat ca lucrurile stau total diferit decat in practica.Daca hotarasti sa iei cu asalt vasul,pai fa-o tata ca la carte,cu sniper ,cu elicopter coborat sa mature personajele aflate pe punte,cu atac si de pe mare ,cu un numar mai mare de soldati adusi la bord,cu focuri din prima ca sa se inteleaga repede ce doresti.Daca cei care il asteptau pe primul care cobora in rapel erau loviti in picioare de catre un sniper ,va garantez ca nici dracu nu mai avea tupeul sa riposteze si situatia se calma rapid.Cum s-a procedat insa s-a ajuns la un numar de 10 pana la 19 morti in functie de agentia de presa care transmite,tocmai ca nu s-a actionat in forta .Trupele speciale nu sunt jandarmeria,sunt pregatite pt a actiona rapid si in forta,asta insemnand deschiderea focului,cu krav magaul nu pui 5 insi la pamant,doar glontele o poate face.

ps- nu iau partea nimanui,vb doar dpdv tehnic al modului de operare al trupelor,e un conflict care incepand cu 48 nu se va mai termina niciodata acolo,indiferent cat se va negocia pacea,raul de acolo nu poate fi starpit si de vina sunt ambele parti combatante,in viata nu exista personaje negative si pozitive ,exista doar dualitati.In fiecare se gaseste si raiul dar si infernul.

@victor L: pardon? eu sunt evreica.

asa e ma ,vb din romane si de pe internet,nu am vazut arma cum arata si nici praful de pusca nu l-am simtit,n-am antrenament,centrii mei amigdali sunt virgini in situatie de lupta.

@Alin Fumurescu:

Am vazut multe porcarii pe platforma aceasta. Numai simpla lor rememorare imi ridica tensiunea.

Dar asa o magarie, precum cea facuta de copila aceea de Iulia Gheorghe, nu cred ca o sa mai vad prea curind.
Faptul ca la 21 de ani ai dinsei, emite judecatile pe care le vezi in articolul “Israelul o comite din nou”, nu ma mira. Vedem cu ochii nostri produsele sistemului de invatamint romanesc, si nu din oricare centru universitar.

Dar faptul ca a lasat comentariile deschise dupa asa niste porcarii inflamatoare, si toata pegra virtuala nu a scapat ocazia de a se da in stamba, nu mai are nici o scuza.

Inteleg, e necoapta, ca sa fiu blind. Dar voi, voi cei care aveti autoritatea ideilor pe aceasta platforma, sa nu luati pozitie…….asta va descalifica.

Rusine domnilor, rusine !

@ #14 si #18. Putem presupune cu o buna probabilitate, ca daca Shayetet 13 ar fi vrut sa “neutralizeze” “pacifistii” de pe Mavi Marmara, ar fi fost mult mai multi morti. Ideea era tocmai sa impuna masuri politienesti (ceea ce, a dus probabil la stangacii – Shayetet 13 sunt trupe speciale, nu tablagii). Daca va uitati atent, armele principale ale israelienilor sunt markere de paintball.

guvernu national#53, #55:
1 vad ca ai numele si probabil si dosare ale unor “etnici evrei”
2 daca intr-adevar esti interesat de justitie si nu sa inveninezi spiritele pe aici, ia un nume de pe lista aia de aproape 120, da-i in judecata rudele la CEDO!. fa-o pentru rudele tale torturate de “etnici evrei”, asa cum afirmi in engleza. cere si despagiri.
3 daca nu faci asta, inseamna ca doar vrei sa inveninezi pe aici.

ce-i baiu, nea costel marxistu#61? am citit de curiozitatea pe care mi-a indus-o urletul lu matale de indignare ce-a scris iulika. fas!
fata e subtirica da nu si rau intentionata. blonda tipica doritoare de alte opinii pe un topic sensibil.iulika biciclista a alunecat pe gheatza folosind verbul “a comis-o” referindu-se la israel,asta-i tot ce i se poate reprosa la nivel de gafe inregistrabile, dar nu uita numita iulika ca nu e ministrul roman de externe. atata o duce capu, atata face si ea

costel marxistic: si apropo: nu-i mare diferenta de nivel intre textul mediu cernahoskian de voxp (laurika are si sclipiri de inteligenta , da i se intampla cam rar) si ala iulikogheorghian de pandorass, ce-l propui mneata pentru crucificare

Serios ca m-am gandit de multe ori sa fac pasul acela.Voi avea soarta fiului lui Gheorghe Alexianu,condamnat la moarte prin impuscare in lotul Antonescu,fiu care e hartuit mereu.

Insa ce ai spus tu,este foarte pertinent,si LOGIC!Deci voi actiona,te asigur de asta.

P.S. Asta este alta problema: castigi la CEDO,pentru ca rudele(bunic,unchi) au fost torturate si primesti despagubiri.

Lucian Orasel a primit 500 mii euro. Etc,etc

Insa statul roman plateste banii aia,din pacate.Adica tot tata,mama,TU,Gheorghe si Maria.

Normal ar fi ca statul Israel sa plateasca despagubirile(pentru ca ulterior securistii au devenit cetateni Israelitieni),si abia apoi sa pretina 50 de milioarde de euro,pentru un Holocaust cu 600 mii de victime,nedemonstrate.

Katin-a avut 4ooo si ceva de ofiteri polonezi ucisi de Stalin.

Iti dai seama cate gropi comune ar trebui sa fie 600 de mii de evrei in Transnitria? Unde sunt gropile? Nicaieri.S-au descoperit cateva,dar cine i-a impuscat,nu cumva SS german?

In fine.Voi da in judecata pe tortionarii evrei,si voi cere de la ei despagubiri,nu de la poporul asta amarat,cum a facut Ion Diaconescu,cerand 18 milioane de euro!

costel marxistu: acuma sincer, vad ca plimbi mesajul din #61 pe la toti textautorii de pe voxp: nu cumva ej pretenu lu iulika si-i faci reclama negativa sa-i cresti traficu sa aiba si ea de-un suc endependent pe plajele bulgaresti din iulie? zi drept, costel! ej la mica intelegere cu gaurika, asa-i?

@guvernulpulii.wordpress.com

te-au lovit doar la cap…nu-i asa ?

Sunt bou !

Iulia Gheorghe = tinara si antisemita

guvernu national: hai sa intoarcem date si nume de persoane pana maine si sa nu mai terminam niciodata cu trecutul. daca zici ca esti si parte indirect vatamata, nici ca esti persoana cea mai indicata sa vorbeasca , bro!
asa totul se leaga la tema atacata de fumurescu aici, dar daca te intinzi, te ia lumea de obsedat/paranoic, vezi reactia lui dragos #68!

Un lipovean( crestin), un musulman arab si un evreu discuta despre minunile pe care le poate face Dumnezeu.
Lipoveanul: eram 100 lotci de pescuit in largul marii, a venit o furtuna mare, valuri uriase, uite asa se scufundau lotcile, una dupa cealalta. Atunci am spus: Doamne, tu care esti asa de bun, salveaza-ma! Si atunci, 100 m in jurul meu, valurile s-au potolit si m-am salvat.

Arabul: eram o caravana cu 1000 de camile in desert, deodata o furtuna uriasa de nisip,uite asa ridica camilele in aer, una dupa cealalta. Atunci am spus”Allah, tu care esti asa de puternic, fa o minune si salveaza-ma”. Si atunci, 100 m in jurul meu, vantul s-a linistit si m-am salvat.

Evreul: era intr-o zi de Shabat( sambata), tocmai ieseam de la sinagoga si m-am intalnit pe strada cu un prieten. Si in timp ce discutam, ce vad? Un portofel doldora cu dolari, pe trotuar. Si atunci am spus: Doamne, tu care esti asa de intelept, fa o minune si nu ma lasa sa pacatuiesc, atingand banii intr-o zi de Shabat.
Si atunci, 100 m in jurul meu s-a facut miercuri.

@emi: HAHAHAHA super tare. Acum serios, il stiam. Si 2, mama ce haiosi sint evreii, mai ales cind pun textul acela in aramaica in banca si iau dobinda si de la ai lor, nu numai de la goyimi, de se invirte Meimonides si Baruch si alti “doctori” in groapa ca ventilatorul…probabil ca in jurul bancii pe o raza de 100 de metri e mereu miercuri…

Cel care a semnat cu numele lui Constantin Burlacu o sa aiba mari probleme,O sa il anunt pe camarad.

Nu eu sunt Constantin Burlacu,ci un simpatizant de-al lui!

Si desigur ca daca spui niste adevaruri,in ziua de azi,esti catalogat nebun,extremist,terorist.Domnilor fiti voi ,,normali,, si acceptati pe holocaustologii ,,democrati,, si pacifisti,si platiti voi cele 50 de miliarde de euro Israelului.

Pa si la revedere

Subject: URGENT ! PLEASE FORWARD ! FOR ISRAEL
The IDF (Israeli Defense Force or Israeli Army) has a video on U-Tube explaining what’s going on, but U-Tube wants to remove it by using the excuse as not too many people are logging in.
Please forward this email, so many people will log in and the IDF will be able to have its voice heard.
Thanks

youtube.com/use../

@ionut: dar 51 nu ti-a placut?

btw, sa fie clar, sunt evreica .

Sambata, la sinagoga.
Rabinul , in fata, plin de evlavie exclama: Doamne, in fata ta sunt un nimeni.
Cantorul i se alatura si plin de smerenie exclama si el: Doamne, in fata ta sunt un nimeni.

Leibovici, care statea mai in spate, observa ce se intampla, si se gandeste ca nu ;poate decat sa fie ceva de bine ceea ce fac rabinul si canbtgorul, asa ca trece in fata si stgriga si el, plin de smerenie: Doamne, in fata ta sunt nimeni.
La care cantorul ii da un cot rabinului: ia uite cine crede ca e un nimeni!

@ all – cateva observatii generale: intr-adevar, corect vorbind, termenul de antisemitism se poate folosi atat in cazul atacurilor anti-evreiesti, cat si a celor anti-arabesti. De la Sem se trag:) – sa confirme emi – cum noi, zice-se, de la Iafet.
- am auzit cateva bancuri excelente, pe care nu le stiam – iar nivelul discutiilor n-a fost nici pe departe intr-atat de rau pe cat m-asteptam…
- n-am citit inca textul Iuliei Gheorghe, asa ca nu ma pot pronunta.

@emi: sincer, mi-a placut, chiar daca stiam bancul, e chiar unul din favoritele mele (73 adica, 51 e edgy but funny, cel putin pentru noi, goyimii). Referitor la tine, mai ales ca esti evreica, cit de mult te-ar supara un popor (si eu am trecut prin multe faze, filo evreu, indiferenta, momentan nu prea-i (va) iubesc, nu am cum sa fiu suparat sau sa urasc o persoana pe care nu o conosc si care poate sa fie perfect ok, dupa cum nu am nici un motiv sa cred ca tu nu esti super ok.
Fara nici un fel de prejudecata, te salut respectos, iti spun saru’mina si mii de scuze daca te-am suparat cu ceva. Diferentele de opinii trebuiesc acceptate, altfel haos.

Acestea fiind spuse ma intorc la treaba ca am un raport de terminat.

Intr-o gradinita din America, educatoarea le promite copiilor 2 $ daca vor raspunde exact la intrebarea:
“Cine a fost persoana cea mai importanta din istoria omenirii ?”
Se scoala Sean, irlandezul, si zice ca St. Patrick.
- Gresit, urmatorul la rand!
Se scoala Mc.Queen, scotianul, si zice ca St.Andrew.
- Gresit, urmatorul…
Se scoala Shlomo, evreul, si zice ca Iisus Hristos.
Educatoare ii da cei 2 $ pentru raspunsul exact, si-l intreaba, totusi, cum se face ca evreii il recunosc pe Iisus ca cel mai important om din istorie.
Raspunsul lui:
- Eu stiu de fapt ca cel mai tare din istoria umanitatii a fost MOISE, dar BUSINESS IS BUSINESS!

……bancul a luat premiul 1 la festivalul international al bancurilor motivatia juriului: A doua oara cand un evreu il vinde pe Iisus!

@ionut: eu nu iubesc sau detest un popor din cauza unor grupuri sau unor indivizi care fac parte din el. Eu detest intoleranta si ipocrizia, judecata bazata pe ..prejudecata.
Eu iubesc omul cu curiozitate intelectuala, cu simtul umorului, omul care aaccepta realitatea existentei multor fatete ale unei probleme si incearca sa le analizeze si inteleaga pe toate. Care nu pretinde ca are solutia optima sau adevarul ultim.Care e deschis dialogului si schimbului de opinii si care stie sa recunoasca: am gresit.
( ah, si trebuie sa iubeasca si cainii vagabonzi!!).
Un ultim banc, nu e sigur ca il vei savura , depinde cat de bine ne cunosti:
Naufragiaza un vas cu multi calatori ,si e clar ca vor petrece mult timp pe insula respectiva. Una din problemele pe care le rezolva e construirea unor lacase de cult. Crestinii ridica o biserica, musulmanii o moschee, evreii doua sinagogi. Puzzled, cineva intreaba pe unul din evrei: de ce DOUA sinagogi? Evreul raspunde: pai aia e sinagoga la care ne vom aduna iar cealalta e sinagoga la care nu vom merge sub nici o forma.
Spor la treaba si numai bine .

@Dragos: lol, il uitasem , foarte bun. Imi aduce aminte de un altul:

Doi cersetori in fata unei biserici catolice. Unul are o cruce mare in gat, celalalt steaua lui David. Ies credinciosii din biserica, il ocolesc pe cersetorul evreu si dinadins, pun sume generoase in cutia cersetorului crestin.O persoana se opreste la un moment dat si ii spune evreului: nu va suparati, cred ca ati avea mult mai multe sanse sa cersiti in fata unei sinagogi. Duce ce persoana pleaca, cersetorul evreu se intoarce catre cel cu cruce in piept: auzi, Shlomo, astia ne invata pe noi business!?

@ emi – excelente! multzam!

@emi: si totusi, care era critica ta la observatiile mele?
ca doar n-o sa doresti sa-mi predai lectii de gramatica…
in rest, ce-am scris in postare este incorect, imprecis, defaimator pt tine si natia ta?

@trolu: am criticat? eu? nu cred, ca nu am citit pana la capat. Defaimator pentru natia mea? Ai scris cumva ceva antiromanesc??

@emi: bancul asta e si in Take, ianke si kadir, cind “ovreiul” spune ca daca o sa-i vinda sapunul babei o sa se supere ceilalti ovrei si nu o sa mai cumpere de la el, dar cu romanii nu o sa fie nici o chestie, ei oricum cumpara de unde e mai ieftin…

@Alin Fumurescu: de unde stii ca sunt ardeleanca? hmm? hmmmmmm?? placerea a fost a mea.

care-i problema unora cu ce-a scris Iulia Gheorghe acolo??
si-a exprimat fata o parere fata de-o actiune militara si politica! atat. n-a aberat deloc cu camere de gazare sau holocausturi. ori doar asta din urma ar fi antisemitismul acela gretos si condamnabil.

ce sa zic, nu mai poti sa-ti arati indignarea la abuzuri clare ale acestei tari, ca esti pus automat si aberant la zid…

@tx2: Bancul complet era (Tesu Slomovici in “Bancuri povestite de altii”):
Evreii şi… frizerii
Şmil se duce la patronul lui creştin şi-i spune:
- Nu mai pot să lucrez în prăvălia asta. Toţi angajaţii dumitale sunt antisemiţi.
- Cum ai ajuns la această concluzie? O fi poate unul sau doi. Dar nu toţi.
- Nu. Toţi sunt antisemiţi. De altfel, am făcut un test. Le-am pus o întrebare. Toţi mi-au dat acelaşi răspuns.
- Ce întrebare?
- I-am întrebat ce-ar spune dacă ar fi exterminaţi toţi evreii şi frizerii…
- Frizerii? De ce frizerii?
- Ai văzu? Şi dumneata!

@Alin: Felicitari pentru articol, am sa te urmaresc in continuare.

O evreica

[...] si ce scriu Alin Fumurescu si Dragos [...]

dar la articolul 5 exista o continuare, 5.3, pe care tu nu o discuti deloc:

A blockade may not be used to prevent the passage of relief consignments which has to be free according
to the applicable rules of international humanitarian law, in particular those contained in Articles 23, 59 and
61 of the Fourth Geneva Convention or Articles 69 and 70 of Protocol I Additional to the Geneva
Conventions.

Mda…

Ca sa nu mai vorbim de

“1.2 The Effect of the Charter of the United Nations
Nothing in the present Principles shall be construed as implying any limitation upon the powers of the
Security Council under Chapters VII and VIII of the United Nations Charter. In particular, no State may rely
upon the Principles stated herein in order to evade obligations laid upon it in pursuance of a binding
decision of the Security Council. Nor shall the present principles be construed as denying the inherent right
of individual or collective self-defence recognized in Article 51 of the Charter.”

Deci cum ramane, domnule Fumurescu, cu “no State may rely
upon the Principles stated herein in order to evade obligations laid upon it in pursuance of a binding
decision of the Security Council” corelat cu existenta Rezolutiei 1860 a Consiliului de Securitate al ONU, adoptata inca din ianuarie 2009, rezolutie fata de care Israelul in calitate de stat membru ar cam trebui sa fie “bound”, daca nu s-ar **** (termen neacademic, dar adecvat) pe ONU, drepturile omului si alte “prostii” de genul asta ?

daca ne uitam toata tarasenia de sus este o mare smecherie incat si comentatorii de mai sus au cazut de acord cu ribbentropp,si eisenhower ,mai ales ca vaca nu era din minsk ci din stalingrad la granita cu turcia si persia asiriana,dupa ce grecia a zdrobit-o in 1919 ,si a tinut ocupat propriul ei teritoriu din constantinopol,pana in1923;cand se stie i-a zis-o si eduard mezincescu lui basescu ,dece nu face un tratament la minte cu matraguna pregatita in usa si ue,de pdl,videanu ,etc,boc…