RSS Feed

Cărțile de jurnalist. Ale lui Ghișe și ale noastre

vezi toate articolele de
03 Oct 2010 la 14:10 23 comentarii 739 vizualizari.

Poate ați aflat, poate nu, despre ideile năstrușnice ale lui Ghișe din așa-zis-ul proiect de lege legat de reglementarea activității jurnaliștilor. Printre altele, Ghișe visează la instituirea ”cărții de jurnalist”, un fel de patalama care să ateste dreptul oamenilor de a se exprima în spațiul public. Dacă aduc în discuție aberația asta e doar pentru că l-a inspirat pe colegul de breaslă (jurnalistică) Andrei Aroneț să lanseze o leapșă legată de ”cărțile de jurnalist”. Doar că se referă chiar la cărți. Au răspuns până acum (din ce am găsit eu) : Mihnea Măruță, Vasile Racovițan, Radu Neag și Cristina Pîrvu.

***

La început au fost cărțile lui Ioan Chirilă, de jurnalism (aparent) sportiv. Despre modul în care acestea s-au transformat însă în manuale de geografie, istorie ori relații internaționale, într-o perioadă dominată de gri-urile presei de propagandă, am scris însă cu altă ocazie.

În 1989, a apărut, la Editura Tehnică, o carte cel puțin ciudată (privind retrospectiv perioada apariției): ”De la silex la siliciu: Istoria mijloacelor de comunicare în masă”, coordonată de Giovanni Giovannini. ”La ce-ți folosește?” a fost întrebarea mamei (care încă mai visa la viitorul meu statut de inginer ori de profesor de fizică), mirată că am investit 21,50 de lei (”economiile” mele pe o lună, rezultate din banii pe care îi primeam pentru biletele de autobuz – 1,50 lei, o călătorie -, pe care îi puneam însă deoparte, preferând să traversez orașul pe jos, investindu-i ulterior în covrigi calzi ori cărți).

Mi-a ”folosit” însă în deturnarea definitivă de la materiile tehnice spre cele umaniste și, mai ales, către domeniul comunicării de masă. Autorii lucrării porneau de la desenele rupestre și apariția vorbirii (inclusiv de la ipotezele conform cărora vorbirea nu ar fi apărut doar ca un mijloc de a exprima gândirea, ci că ar fi avut scopul practic de a controla conduita indivizilor) și ajungeau până la videotext (apărută la noi în 1989, cartea fusese definitivată în 1984).

***

Apoi a venit recomandarea surprinzătoare a unui profesor din facultate: ”Povestașul”, de Mario Vargas Llosa. Surprinzătoare pentru că asocia enigmaticul personaj călător prin jungla amazoniană cu primul… jurnalist. Și, totuși, la început asta trebuie să fi fost jurnalistul. Un personaj al cărui scop și rost este de a duce mai departe poveștile, de la un trib la altul. În jurul povestirilor lui se crează timp și temporabilitate. Povestașul însuși e o gazetă volantă, un ziar umblător, pe care îl ”citesc” cei la care ajunge. Verbele povestirilor lui au timpuri (trecut, prezent, viitor) și aceste timpuri pătrund în limbaj dând naștere istoriei. Iar timpul local nu se mai măsoară în funcție de succesiunea zilelor ori a anotimpurilor, ci în durata care trece de la o vizită la alta a povestașului.

Dar, mai presus de toate, în jurul povestirilor lui se crează o comunitate – comunitatea celor care ascultă și împărtășesc aceleași povestiri.

***

Au trecut anii. În 1990, pe vremea când la noi minerii încă mai plantau panseluțe în Piața Universității, Roger Fiedler folosea pentru prima dată, într-un articol, termenul ”mediamorphosis”. Și nu avea legătură cu prima definire a acestui termen (legată de influența pe care media o are asupra imaginii unui politician), ci cu modul în care media (online în special) transformă structural o societate. În 1997, Fiedler își finalizează cercetările din domeniu într-o carte: ”Mediamorphosis. Să înțelegem noile media”, apărută și la noi, în 2004, la Editura Idea. Un prieten, Vasile Ernu, mi-a făcut-o cadou. La acea vreme, în România, internetul încă se afla în stare de tranziție de la epoca fierului la revoluția industrială. Drept pentru care, doi ani mai târziu, când le-am spus colegilor, la demarerea proiectului online pentru ”Clujeanul”, că nu va trece mult timp până când ședințele de redacție ale unui ziar local le vom face pe o plajă din insula Formentera (o opțiune subiectivă, generată de pelicula ”Lucia și sexul” ;) ), încă mă priveau ciudat, zâmbind neîncrezători.

Am fost un pic optimist – estimasem atunci, în 2006, că acest lucru se va întâmpla în 2-3 ani. Dar nu am greșit foarte mult. O parte din previziunile din ”Mediamorphosis” au devenit deja realitate. Locul în care mă aflu acum, când scriu acest text, nu mai are nicio relevanță. La fel cum e irelevant faptul că pe majoritatea colegilor de pe VoxPublica nu îi cunosc personal.

***

Acestea sunt câteva din cărțile mele de jurnalist (ar mai fi ”Galaxia Gutenberg”, a lui McLuhan ori ”Pendulul lui Focault”, a lui Umberto Eco, dar acestea sunt deja despre filosofia comunicării). Cărți care au anticipat sau anticipează schimbările și care, tocmai prin această anticipare, generează acțiuni, comportamente și… schimbare. Și, mai ales, generează comunități care ajung să fie definite prin modul în care comunică.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


23 comments
  • 1

    Incepi sa semeni din ce in ce mai mult cu Grigore Cartianu, adica dovedesti ca esti un bun cititor de prefete si de franturi de recenzii.

    OK, sa zicem ca tu chiar ai citit cateva din cartile pe care le insiri, dar ti le-a si explicat cineva, ca sa apoti si tu pricepe ceva??!!!

    OF, of, of, ce ti-e si cu facultatile astea si particulare, si de provincie… Veritabile academii de snobi si semidocti

    macondo
    2010-10-03 14:29:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Uite, eu mi-am luat o carte de comentarii literare, da’ acolo nu zice neam cum să comentez la bloguri :(

    Aşa că aştept “Ghidul comentatorului de blog în 7 paşi eficienţi”, varianta tradusă din americănească. Bineînţeles, dacă e aprobată de domnii parlamentari, altfel n-am niciun spor la comentat :|

    …oofff… şi abia când îmi voi lua diploma de comentator-profesionist şi o să-mi deschid cabinet autorizat de comentac-asistent, de-abia atunci o sa fiu si eu în legalitate. Deh, unde-i lege nu-i tocmeală.

    Apropos, domnu’ Gheişe, când dati drumul şi la diplomele de pictor amator şi la permisele de pietoni avansaţi??? Hai că de-abia aşteptăm legislaţia nouă, să băgati în nomenclator şi meseriile de “soacră profesionistă” şi “jmeker de gară”, am niste candidati care de-abia aşteaptă încadrările şi normativele!!!

  • 3

    @gotiu

    Paradoxal …faptul de a avea o forma de normare a profesiei ar accentua si amplifica gradele de liberate de expresie .
    Mai curind sunt de acord cu o anumita forma de normare- venita- desigur- din interiorul profesiei.
    Daca jurnalistica este o profesie liberala, atunci ea trebuie musai sa-si formuleze standarde, guide-line-uri, norme, reguli, reglementari ( cum se intimpla in toata lumea civilizata si DEMOCRATICA!!!); trebuie sa existe un “colegiu” al profesiunii respective care sa vegheze la respectarea normelor auto-impuse si sa promoveze ( vezi apere) principiile autoimpuse.

    Libertatea de exprimare este ceva ce se aplica tuturor cetatenilor.( vezi libertatea de expresie in mediile sociale si pe bloguri\forumuri).
    Meseria de “povestash’ IMPUNE si responsabilitati.
    ( temporar in Ro. mediaticii actioneaza ca factori de CENZURA fata de libertatea de expresie a restului cetatenilor..) :(

    Cum (prea) bine stii..la noi este un fel de ciorba rece, in care ORICINE poate “spune” orice- inclusiv preluari penibile cu traduceri aproximative din articole tembele de aiurea>

    DACA meseria de “pressar” este una liberala..atunci ..MUSAI trebuie sa existe si norme de prevenire a malpraxisului prin presa, cum si asigurare de malpraxis..in fine, “tot tacimul” meseriilor liberale ( medic, psiholog, avocat, notar).

    In prezent in Ro. “meseria” de “jurnalist” poate fi “imbratisata” de orice absolvent de liceu sau scoala tehnica..nu presupune competenta ( ceea ce se vede, dureros, in “spatiul public”) si nici norme de actiune\practica.

    Ca sa salvam profesia si principiile de liberate \democratie ce stau la baza acestei nobile indeletniciri, este absolut obligatoriu sa stabilim niste norme.

    Daca nu le stabilim noi, atunci ..le vor stabili altii!!!

    Observatie: “presa” din Ro. complet lipsita de mecanisme auto-regtaorii, este extrem de ’sensibila” la orice ii tulbura mersul spre..auto-distrugere. Asta explica reactiile agresive la orice forma de critica din exterior.

    Media din Ro. a confiscat spatiul public, tot asa cum diferite ong-uri au confiscat teritoriul “societatii civile”.
    Cu cit mimam mai mult libertatea de expresie ..cu atit este mai evident ca suntem prizonieri.

  • 4

    Domnule Gotiu,

    VoxPublica nu e obligatoriu ceva similar cu “Clujeanul” si motivul pentru care securistii lui Zeus nu au intervenit in fortza pentru a transforma VoxPublica in istorie este ratingul redus a acestor bloguri de nisa.

    Practic, mai nimeni din cei de la putere nu e interesat de ceea ce scriem noi pe aici.

    Asa ca… VoxPublica e un fel de bataie a unei mingii in spatele portii, in lipsa posibilitatii de a publica sa a vorbi in mijloace cu adevarat “de masa”, citite sau urmarite de mase mari de oameni.

    Sa nu ne imbatam cu apa rece.

    VoxPublica e o initiativa de scara blocului…

  • 5

    D-le jurnalist, o diploma de la Univ. Lomonosov va satisface?
    Daca DA, iata o explicatie>
    Doar mama Omida ar fi putut ghici ca sub numele de liberali sau social democrati se pot ascunde dictatori mai paranoici decat Ceausescu.
    Exempe: Ghise si Olguta V. controlul internetului si a ziaristilor;
    Ponta si Antonescu: nimeni nu poate vorbi public decat cu firman de la ei, pana si Bombonel a fost pus in situatia sa cideasca “BANCURI”, plodului plangacios fiindu-i tema sa nu scape vreo aluzie la dl. Goe, Bula se stie a fost adjudecat de Gioana.

    BUNICUTA
    2010-10-03 16:25:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Domnule Gotiu
    Va urmaresc de ceva timp articolele si pot sa spun ca n-am vazut la d-vs. derapaje care sa va trimita in derizoriu ca ziarist.Cum este posibil ca din toate ziarele centrale si nu numai ca de altfel si posturile de televiziune sa nu pomeneasca nimeni dar nimeni despre faptul ca ieri s-au implini 75 de ani de nasterea lui Paul Goma?

    George Onofrei
    2010-10-03 16:32:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Adica, la initiativa lui Ghise (ma tem ca la indemnul dictatorului), venim si ne laudam cu cartile citite ca sa vada dobitocii pe cine vor sa inspaiminte.
    Da` Codexul Rohonczi l-ati citit?

    Cănuţă
    2010-10-03 16:32:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    domnule gotiu…..daca initiativa asta apartinea unui pedelist cred ca mogulizoarele si tonomatele ar fi improscat venin 24 de ore din 24.insa fiind initiativa unei javre ordinare din alianta mogulilor, ideea vi se pare doar nastrusnica….

    cum vi se pare atacul jegosului betivan crin antonescu la adresa lui mugur isarescu?tot nastrusnic….este?

    in rest, desprte cartile de jurnalist pot sa va intreb doar atat…..care jurnalisti?aia care lucreaza dupa cortina de fier a mogulizoarelor?e cam mult sa ii numim jurnalisti.sunt doar niste bieti propagandisti aflati la ordinul mogulilor.

    ghise e un idiot care incearca sa comita o mizerie.nu sunt de acord cu propunerea lui.

    lucaman
    2010-10-03 16:52:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Vesti bune Gutza “Certificatul de urbanism pentru proiectul Roşia Montană este legal şi valid” :) )

    ziuadecj.ro/eve../

    In sfarsit incepe exploatarea aurului!!!

    georgel
    2010-10-03 16:55:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Initiativa lui Ghise aduce mai mult cu securismul lui Zeus decat cu doctrina liberala.

  • 11

    @Cris,
    gind la gind: imi pare bine ca esti de acord cu mine ca Basescu e de vina.
    Da` ce e aia doctorie liberala? sau doctrina, cum ii zici tu?

    Cănuţă
    2010-10-03 17:50:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Cu Ghise la psihiatru! :)

  • 13

    @Cris: Ai dretate doar daca securistul ghise nu e in partid la voi galbejitilor.

    bunicuta
    2010-10-03 18:06:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    ~~~~Ghişe a ţinut să precizeze că autorii proiectului de lege sunt reprezentanţii Asociaţiei Jurnaliştilor Generaţia ‘90, el fiind doar iniţiator, în baza faptului că textul de lege concordă cu ceea ce apreciază şi gândeşte în ceea ce priveşte domeniul jurnalistic.~~~~

    D-le Gotiu , sunt doar un cititor fidel ( as avea curaj sa spun ) al acestui portal , nu pot tine pasul cu tot ce se discuta aici, dar mi se pare putin deplasat sa nu specificati faptul ca nu vorbim de-o ” Lege a lui Ghise “.Nu putem spune ca-i un “produs politic”,,,

    Ghise a fost doar cel care a avut curajul sa aduca proiectul in discutie :)

    Colegii dvs de breasla sunt cei care de vreo 10 anisori buni tot cauta sa implementeze acest sistem.

    Acelasi lucru l-a spus si-o Vuvuzea PRoasta pe Pandora’s .Credeti ca-i fair=play sa aruncam totul pe carca politicului ? :)

    O seara minunata

  • 15

    Proiectul Ghise e facatura lui Zeus si aduce a escrocherie. Se profileaza alti viitori “independenti”, care se vor inscrie in partidul de rezerva a lui Zeus si anume UNPR – Uniunea Nationala pentru Regresul Romaniei.

  • 16

    @M.Gotiu: eu va cred, dar v-as crede si mai bine daca ati scrie “creeaza”, si nu “creaza”.

  • 17

    De la un turnător ordinar al securități criminale comuniste care se numește Ghise membru marcant PNL la ce ne putem aștepta.
    Acest informator ordinar care a colaborat cu securitatea comunista la fel ca alți nu știe ce este rușinea?Apare aproape zilnic pe posturile de televiziune Realitate și Antena 3 în care da lecții de moralitate… acest nemernic de informator.

  • 18

    @Mihai Gotiu:
    nu trebuie sa va nelinisteasca normarea unei activitati profesionale – jurnalistica – de o asa mare importanta pt societate si democratie!

    macar sa aduceti in discutie problema si tot ar fi ceva, decat sa va isterizati…
    daca ati avea niste reguli nu si-ar permite nici macar basescu sa va treaca activitatea in zona “vulnerabilitatilor la adresa securitatii nationale”! (cu toate ca regulile sunt paralele cu basescu)

    si-apoi, altii vor reglementa activitatea zilierilor cu condicute, la fel ca fetitele iubarete ale lui prigoana, asa ca n-o sa ramana tocmai breasla voastra neregulata :)

  • 19

    @trolu: @Goth:

    daca ati citi cu atentia presa ati fi aflat ca exista initiative de auto-reglementare, initiate de organizatiile profesionale – desigur, initiativele de acest gen sunt in dezbatere si sunt mult ingreunae de patronatele din mass-media;

    daca va faceti timp sa parcurgeti proiectul lui Ghise (desi e vorba de timp pierdut) o sa aveti insa surpriza sa vedeti ca Ghise se situeaza de partea patronatelor (prin propunerea constituirii unui Consiliu in care ar figura reprezentantii patronatelor din mass-media, nu ale organizatiilor profesionale);

    asadar, pe de o parte, onor politicienii se plang si reclama lipsa de independenta a jurnalistilor, pe de alta parte propun proiecte de legi care vizeaza marirea gradului de dependenta fata de patronate

  • 20

    o sa spui ca dau iar cu parul, dar zau nu stiu ce-ai vrut sa transmiti prin textul asta. ca citesti/ai citit si tu ceva carti? asta-ncepuse sa bage pana si doria niculescu, sa nu para total inculta…

    sau sa arati ca-l ai amic pe Vasile Ernu? mai e unul ce cauta vad disperat sa arate ca are si prieteni. dupa ce i s-a explicat, cu suturi in dorsala pe drumul spre marsilia, care-i treaba cu prieteniile de gang :-D

    sandokan
    2010-10-04 02:00:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Eu ma mir cum de Ghise nu a fost inclus in guvernul fantoma al lui Crin ! La cat e de activ- este totusi un membru de baza al PNL – merita si el un post de ministru. La invatamant, la cultura, la interne. Sau, de ce nu, la finante! Unde, sa nu uitam , are o solutie salvatoare : luam rezerva nationala de la BNR si platim pensii si salarii…

    Mircea
    2010-10-04 08:50:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Eu propun sa nu va agitati prea tare. Ajunge ca toata lumea sa respecte regula Necredinciosului:

    sentinta.ro/art../

  • 23

    @Mihai Goţiu: 20
    deci initiativele jurnalistilor sunt blocate iar a lui ghise este nociva…
    inseamna ca n-aveti nimic in discutie!

    lanseaza-te dta intr-un asemenea demers si fa-o public
    vei avea sprijinitori…
    bineinteles, fara carnet de producator de stiri!

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!