Ca votant al lui Băsescu pot spune că, indiferent de rezultat, candidatul meu m-a mulţumit pe deplin, că felul în care a luptat în această campanie mă face să mă simt onorat că voi vota cu el. În zadar spune Geoană, susţinut de partizanii săi, că Băsescu a dus o campanie murdară. N-au nici un argument. Fie că va pierde, fie că va cîştiga, eu m-am simţit reprezentat în această campanie electorală de Băsescu.
Dacă şi cei care îl susţin pe Geoană trăiesc un sentiment similar faţă de candidatul lor, vom fi cu toţii împăcaţi, indiferent de cine va fi noul preşedinte.

e o caseta reala, e aia cu ana b., membra psd, gen clinton-monica L., o relatie nepotrivita…chiar ana b. intr-o emisiune tv acuza membrii psd ca sunt la originea casetei, sunt curios cand p sa vada soacra lu geoana caseta, sigur il da afara din casa !!!

N-au tradus-o. Otv-istii inteleg tot

Ghicitoare: Cine este beneficiarul serviciilor d-rei Ana Birchal la Neptun, intr-o vara, intr-un Logan ?

deci ce e pe caseta?

Senzaţional! Caseta compromiţătoare se difuzează chiar acum pe OTV! Se numeşte Kapitalism, reţeta noastră secretă.

Intr-adevar, singurul sau pacat este acela ca citeste foarte mult. Din nefericire pentru el si pentru cei care se dau de ceasul mortii sa-l tina pe picioare, Geoana citeste…CE-I SCRIU ALTII, ca sa afle si el ce are de facut… Brrrrr!!!

Cristian, o rugaminte: spune-le celor de la Realitatea in calitate de reprezentant al cititorilo tai, care nu-s putini, ca e o rusine ce au facut in aceste alegeri.
S-au compromis total.
Multumesc.

Cum poate cineva sa mai creada ce spune Basescu? mai exista vreun profesor din tara asta care sa il ia in seama? Sper ca nu.

mi se pare normal: basescu, otv, caseta,scandal.

o intalnire intr-o parcare?

Rusine Basescule!!!!!!!!!!!!!

o astfel de caseta i-ar aduce lui geoana puncte electorale. ia uite, dom’le, e in stare si asta de ceva!

Doua lucruri sunt clare:

1. Pentru majoritatea celor care au acces la internet concluzia este simpla.

2. Televiziunile si presa scrisa au manipulat cu nesimtire, lucru constatat de CNA si Agentia pentru Monitorizarea Presei, printre altii.

Cu totii avem parinti, bunici, rude care se informeaza doar de la televizor. HAIDETI SA COMPENSAM NOI DEZECHILIBRUL CREAT! SA LE ARATAM AMBELE FETE ALE MONEDEI! SA NU LASAM NISTE TRUSTURI DE PRESA SA ALEAGA IN LOCUL LOR!

si de fapt basescu nu are nimic, filmul ala circula pe net

Asta-i caseta
codres.de/2009/../

A-nceput de ieri sa cada
Ieri nea Boc, astazi Basescu,
Frate zici ca-i Ceausescu
Spre apus ar vrea cada…
Dar s-a duuuus………./

Uita-i, ma, caciula, frate,/
Mare cat o zi de post/
Aoleu, Base ce-ai fost!/
Ai in cap minciuni vagoane,/
Ooooof ce prost!/

Vine-o baba-ncet pe strada/
Este Udrea ….este Ridzi?/
Base rupt in cur alearga,/
“Eu sunt Nuuuutzi, eu sunt pitzzi”/
Si-l ignora profitoarea… oooof ce prost!/

A aparut caseta cu Ana Birchal, in fine e ceva interesant.

Una din doua: ori e ceva scabros (vezi post #2), ori nu e nici o caseta. Dupa upercuturile de ieri, Base vrea sa-l termine psihic pe Goana, sa nu se mai gandeasca in veci la functii publice. In box, duelul psihologic se da inainte de lupta, in politica se pare ca e invers. In varianta unu, caseta (provenind de la PSD) ar putea forta abdicarea lui Geoana duminica seara.

Citeste, citeste … sau, cel putin, citea.
Acum citeste in fata oglinzii. Discursul.

Am impresia ca d-nul Crin Antonescu isi regreta clipele de euforie de care, CRED, ca a fost cuprins atunci cand a crezut ca d-nul “prostanache” este un om cu coloana vertebrala si nu un om care face figuratie pe “piata politica”. ganditi-va ca baselu asa cum il vedeti voi: molestator de copii, anti mogulism, instigator, etc, acest om a demonstrat ca are COLOANA VERTEBRALA si in orice confruntare, conflict, etc isi pastreaza si sustine punctul de vedere, nelasandu-se influentat de asa zisele TENTATII ALE PUTERII….. Poate ca asta il face sa fie asa de contestat de cei care vor liniste si pace de parca o tara poate fi condusa numai cu compromisuri si raspunsuri afirmative….
AM O SINGURA INTREBARE : PREFERATI SA FITI FURATI SI PROSTITI IN LINISTE IN TARA VOASTRA, SAU VA INTERESEAZA CAT DE CAT SA AFLATI CE SE INTAMPLA IN TARA IN CARE LOCUITI, ASTA CHIAR DACA DE CELE MAI MULTE ORI II SUPARA PE UNII SI GENEREAZA DISCUTII CONTRADICTORII??? VOI HOTARATI…

Am tot auzit că Băsescu, având SRI şi SPP la îndemână, ne-a interceptat tuturor telefoanele şi ştie totul despre toţi (o fi o exagerare dar e campanie şi se poartă). De politicieni ştim că numai sfinţi nu sunt (un exemplu cu casetă compromiţătoare fiind Remeş) de unde deduc că mai toţi politicienii au şanse mari de a fi puşi în faţa unor casete compromiţătoare (nici chiar tiranul, şef peste SRI şi SPP, nu a scăpat). Deci şi despre Geaonă poate exista măcar o casetă (cea cu Birchal e răsuflată demult, din câte am înţeles până acum, aşa că pot presupune că e vorba de alta). Dacă există aşa ceva şi Băsescu nu a folosit în campanie caseta(ele), putem spune că această campanie a fost murdărită de alţii, nu de el. Dovada murdăririi s-a arătat în direct la Realitatea. P.S. Pentru folosirea excesivă a unui minor în campania electorală, amenzile date sunt prea mici şi incorecte – trebuiau date în funcţie de numărul de prezentări.

Geoana: 32% – le avea
14% din 20 de la PNL
4% din 5.5 de la PRM
3% din 3.5 de la Oprescu
4% din 7 de la UDMR
2% din 2 de la Becali
total: 59 %
Acceptand o supraevaluare cu 4%, tot raman 55 %pentru Geoana

mariusmina.blog../

Violul

Mai e inca o caseta care sa-l ajute pe Basescu? Ceva cu Geoana cand ia bani pentru posturi in Guvern si Parlament? Ar fi tare sa existe si caseta cu imbogatirea prea-cuviosului prostanac Geoana. Dar e tarziu, la tv nu se mai poate da, dimineata la 7:00 se incheie campania. Poate pe net…

@patrasconiu: “domnul Geona isi etaleaza marele sau pacat – acela ca domnia sa citeste foarte mult!”

Domnul Basescu si-a etalat, deja, marea sa calitate – aceea ca citeste foarte putin intr-o perioada indelungata de timp (cincinale!), in schimb asculta foarte mult si multe (telefoane…) in orele de program!

daniela402 daca postezi de mai multe ori anti Basescu te asigur ca tu poti sa votezi doar o data, sper ca ti a spus asta Geoana. Aaa si te mai asigur ca Dl Basescu are sustinatori destepti care pot sa si dea usor seama cand posteaza cineva de mai multe ori, nu poti sa ne pacalesti

se stia de o saptamana ca exista caseta, cristoiu chiar a spus ca este devastatoare pt. geonel.
Oricum, respect presedintelui ca nu s-a murdarit in campanie, dar luni, dupa ce ia un nou mandat, poate o uita pe biroul unui ziarist de bine.:D

Chiar nimeni nu mai citeste Caragiale? A ajuns domnul presedinte in postura lui Catzavencu? Are scrisoarea si amenintza ca “pac la Razboiu’”? Care e urmarea ? Geoana se pierde, se preda sau fuge din tara? Ok. Atunci in turul 2 intra Antonescu?
Mie imi suna bine, prefer din orice pozitie sa votez cu Antonescu in loc de Geoana ca sa scap de isteria asta in care ne aflam. Si in care nu ne aflam daca maestrul pocnitorilor nu inventa trucul cu referendumul numai ca sa ajunga in turul 2. Daca nu am incotro, voi vota si cu Geoana pentru ca nu mai suport barajul de pocnitori, dezvaluiri, moguli, etc. Exista viata si dupa Basescu. Exista economie, exista societate, exista autostrazi cu gardulete si drenaj pentru apa, exista normalitate. Din Bulgaria si pana in Finlanda. Si la noi, dupa ce dispare ultimul fost membru al unui guvern FSN de la pedale. Ghici ciuperca cine.

Pana la urma ce contine caseta cu pricina? Un viol, o spaga, ce?

Friday, 04 December 2009 00:34
Geoană este reprezentantul unui partid care are multe pe conştiinţă în ultimii 20 de ani şi este condus, potrivit declaraţiilor mai multor lideri politici, de Vanghelie, Iliescu, Hrebenciuc şi Năstase.

Un om, mai ales în po­litică, nu poate fi singur. Amprenta PSD este pe tot ce face Mircea Geoa­nă. Traian Băsescu a spus că nu se bate cu Mircea Geoană, ci cu par­tidul lui şi cu Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc şi Năs­tase. Înainte, un fost PSD-ist, Sorin Oprescu, declara: „Geoană nu a fost, nu este şi nu va fi niciodată un lider autentic. Şi-a ascuns mereu adevărata faţă, şi-a ascuns jocurile, şi-a ascuns adevăratele interese, s-a ascuns mereu în spatele cuiva. Geoană a fost înfiat de către grupuri de interese conduse de Vanghelie, Guşă şi Hrebenciuc. Aceste grupuri îl manipu­lează şi au captu­rat şi blo­cat PSD pentru inte­rese proprii. (…) Geoană este un produs artificial şi fals, marca Vanghelie-Hrebenciuc“.

A confiscat Revoluţia şi a adus minerii
Dacă Geoană este PSD, cine este PSD? Nu pu­tem uita cum în 1990, un comunist cu state vechi la Moscova a confiscat Revoluţia Română şi s-a instalat în fruntea ţării un partid neocomunist.
Acelaşi Iliescu şi fostul PSD au pe conştiinţă baia de sânge din Piaţa Universităţii, dar nu numai, minerii fiind poliţia oficială a partidului lui Ion Iliescu. Liderul ne­con­testat al PSD a stat trei mandate în fruntea ţării, între 1990-1996 şi 2000-2004. Iată cum era el caracterizat într-un raport Freedom House: „Căderea spectaculoasă a lui Nicolae Ceauşescu în 1989 a lăsat o ne­fi­na­lizată luptă pentru putere între elemente ale fostului «establishment» al pu­terii comuniste, con­du­să de Ion Iliescu, şi rebelii neorganizaţi care au ieşit pe străzi şi au contribuit decisiv la sfârşitul regimului (comunist – n. red.). Pentru a controla opoziţia de pe străzi, care se temea de o revenire a comunismului, Ion Iliescu a recurs mai mult decât o dată la grupurile de luptători cum au fost minerii. În schimbul unor beneficii variate, minerii – prezentaţi de către propaganda comunistă ca apărători ai clasei muncitoare – au servit ca trupe voluntare împotriva opo­zi­ţiei şi în favoarea post­co­muniştilor. În iunie 1990, minerii s-au bătut cu protestatarii din Bucu­reşti, dintre care cei mai mulţi erau studenţi, şi au închis pentru mai multe săptămâni noile canale media libere. De asemenea, ei au doborât Guvernul, când premierul Petre Roman s-a des­păr­ţit de Iliescu un an mai târziu, şi s-au reîntors în 1999 să ameninţe Guvernul anticomunist, atunci fiind nevoie de trimiterea Armatei împotriva lor“.

Corupţia a guvernat România lui Năstase
În această perioadă, în afară de mineri, am avut co­rupţie. Multă corupţie. Aşa a apărut peste noapte o nouă clasă de îm­bo­găţiţi, oameni care nu au avut ştiinţa afacerilor, ci managementul relaţii­lor cu reprezentanţi ai sta­tului.
2000-2004 a fost epo­ca baronilor. Nume ca Adrian Năs­tase, Dan Matei Agathon, Hildegard Puwak, Miron Mitrea, Şerban Mihă­i­lescu, Corneliu Iacobov, Io­sif Ar­maş, Dumitru Sechelariu sau Culiţă Tărâţă sunt des vehiculate în pre­să în le­gătură cu di­ver­se afaceri du­bioase. Nu se întâmplă însă ni­mic. Un singur dem­nitar a fost arestat, însă de rang mic, şi apoi scăpat şi el. Iată ce spune acelaşi raport Freedom House: „Corupţia admi­nis­­trativă din România se află în strânsă corelaţie cu inabilitatea Guvernului de a oferi servicii corecte şi în timp real către pu­blic. Ca o regulă generală, mituirile sunt considerate drept singura modalitate pentru a rezolva lucrurile şi pentru a acoperi nevoile. Mituirile raportate şi abuzurile administrative sunt legate între ele, acest lucru demonstrând că mituirile sunt deseori o consecinţă a tratamentului incorect.
Atunci când corupţia începe de la vârf, este dificil să pre­tinzi că lupta împotriva micii corupţii este un scop care merită atins sau chiar fezabil într-un mediu de critici cres­cân­de. Politicul intervine în Justiţie. Tri­bu­nalele ro­mâ­neşti sunt afectate de bugetele reduse şi de procesele de proprietate excesive care apar ca efect al legislaţiei contradictorii privind restituirea acestora. Dar inter­ven­ţionismul politic ră­mâne problema numă­rul 1. Politicile eronate din România au ca efect o Justiţie eronată. Reforma în Justiţie a întârziat să apară“. A fost descri­e­rea din străinătate a Ro­mâniei lui Adrian Năs­tase, ţara în care nu pu­teai să faci o afacere fără girul PSD sau al şe­filor care conduceau de la centru.

„Guz­ganul rozaliu“
La fel ca şi în cazul Ion Iliescu, PSD a avut un stâlp în Viorel Hreben­ciuc. Maestrul tuturor combinaţiilor a fost şi în vizorul DNA, fiind cercetat pentru trafic de in­flu­enţă şi luare de mită. Iată cum l-a caracterizat Academia Caţavencu: „Când Hrebenciuc era demnitar guvernamental (prefect de Bacău, apoi secretar general al Guvernului), a fost consacrat termenul de «suveică», definind mai multe firme cu ac­e­laşi profil, care lucrau pentru acelaşi acţionariat la limite ce reduceau la ma­ximum impozitul. Vio­rel Hrebenciuc apare, personal, într-o sin­gu­ră societate, dar coa­c­ţi­o­narii de aici sunt nume grele şi controversate (cum ar fi Dan Matei Agat­hon), majoritatea din ceea ce a intrat în con­ştiinţa popo­rului cititor de presă sub numele de «grupul de la Bacău». Unul dintre aso­ciaţii bă­că­uani mai deţine şi alte firme, implicate în pre­judicierea RAFO Oneşti. Din Bacăul al cărui prefect era au plecat, în primii ani de după 1989, mulţi dintre campionii na­ţionali ai afacerilor cu statul.
Porecla «Guzga­nul rozaliu» i se trage de pe urma scandalului Ade­vărul, care l-a plasat în asocieri comerciale ală­turi de controversatul om de afaceri iordanian Fathi Taher. Şi deşi este acuzat că ar fi adus «mafia arăbească» în Guvern, nu a făcut-o pe filiera Taher, ci prin Kemal Kader, Zaher Iskandarani şi Omar Hayssam. Nu face dis­tinc­ţie între politică şi afaceri, dovadă că economicul este trans­par­tinic stând o anchetă a DNA pentru trafic de influenţă, în care a fost cercetat alături de (între alţii) un presupus sponsor al liberalilor şi un fost ministru ţărănist“.

Purtătorul de servietă al lui Mitrea
Mai nou pe lista greilor PSD, Marean Vanghelie este un personaj la fel de controversat. Un politician care nu putea conjuga verbul „a fi“ a ajuns unul dintre cei mai puternici oameni din România. Cum? Vanghelie a in­trat în politică în 1992, în Convenţia Solidarităţii Sociale, partidul sindica­list al lui Miron Mitrea. Vanghelie era cunoscut ca purtătorul de servietă al lui Mitrea. Vanghelie s-a aflat în vizorul procurorilor anticorupţie în legătură cu înfiinţarea magazinelor economat, cu petrecerile de revelion şi cu privatizarea magazinului Bucureşti. Nicio­da­tă nu s-a început ur­mă­rirea penală împotriva sa. A crescut în partid se spune că datorită faptului că îi are pe mulţi politicieni la mână. Vanghelie a devenit în era Geoană a PSD unul dintre oamenii care dau cu pumnul în masă.
Aceasta este imaginea necosmetizată a PSD şi a lid­erilor care stau în spa­tele lui Mircea Geoană. Un vot pentru Geoană echivalează cu unul pentru PSD, pentru Iliescu, Van­ghelie, Năstase şi Hre­benciuc.

Este ceva normal, atât Antonescu, cât şi soţia sa făcând aproape zilnic drumuri la poarta mogulului PNL. Antonescu a făcut parte dintr-o fundaţie sponsorizată de Dinu Patriciu!

Relaţia apropiată dintre Crin Antonescu şi Di­nu Patriciu, asumată pu­blic de cei doi, a re­­prezentat dintotdeauna o vulnerabilitate de im­a­gine pentru preşe­dintele PNL. Asta pentru că mogulul PNL a fost implicat în mai multe scan­daluri de corupţie, ră­mase până acum ne­fi­na­lizate, ce au culminat cu arestarea sa.

Sponsorizat de Patriciu
Crin Antonescu a făcut parte – alături de Că­lin Po­pescu Tăriceanu, Teodor Meleşcanu şi Dan Radu Ruşanu – din Institutul pen­tru Li­berală Iniţia­ti­vă, o fun­­daţie spon­sorizată de Dinu Pa­triciu. Antonescu a explicat însă că el, per­sonal, nu a avut o func­ţie retribuită în respectiva fundaţie. Actuala soţie a lui Antonescu, Adina Vălean, a deţinut funcţia de director general al institutului.

Sprijinit de mogul
După alegerile din 2008, PNL a trecut în opo­ziţie, iar statutul lui Antonescu s-a schimbat. Nu din proprie ini­ţiativă. Patriciu l-a luat în bra­ţe pe Crin şi l-a pus pe Lu­dovic Orban să le vor­bească liberalilor din te­ri­toriu despre faptul că Tă­riceanu e izolat pe scena politică şi singura şan­să pentru revenirea la guvernare este dărâ­ma­rea acestuia. Cu promisiuni din partea lui Pa­tri­ciu, pe care Antonescu l-a lăudat chiar la şedinţa de ale­geri, Crin a ajuns în fruntea PNL. Mai apoi s-a căsătorit cu Adina Vălean, şi ea o protejată a lui Patriciu. Una dintre firmele care s-a ocupat de campania preziden­ţia­lă a lui Antonescu este Odissey Communication, înfiinţată de Dinu Pa­tri­ciu în 2004.

Premierul Dinu

În actuala campanie electorală, relaţia dintre Patriciu şi Antonescu a fost folosită ca temă de atac de către Traian Bă­ses­cu: sunteţi sub controlul lui Patriciu. Acuzaţiile au fost alimentate chiar de o declaraţie a candidatului liberal. Întrebat dacă Dinu Patriciu ar fi o opţiune pentru poziţia de prim-ministru, Antonescu a răspuns afirmativ, precizând totuşi că prima sa alegere rămâne Klaus Johannis: „Dinu Patriciu este un cetăţean al Ro­mâniei, personaj important în economia ro­mâ­nească, e un om cu relaţii internaţionale, cu un anu­mit prestigiu, care nu văd de ce ar fi sub in­terdicţie pentru vreodată po­sibilitatea de a fi prim-ministru“.

Patriciu îl laudă pe Geoană
Dinu Patriciu a declinat oferta ipotetică, avansând o contrapropunere surprinzătoare: „Mir­cea Geoană ar putea fi un bun prim-ministru dacă ajunge pre­şedinte Crin Antonescu, pen­tru că, de fapt, domnia sa are un spirit libe­ral, care se ascunde sub eti­cheta social-demo­cra­tă de nevoie“. Declaraţia fostului patron al Rompetrol a aruncat o umbră de îndoială asupra se­rio­zităţii cu care Antonescu îl susţine pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier, un deserviciu făcut liderului PNL. Şi mai interesant este faptul că această declaraţie a fost făcută înainte de 22 no­iembrie. Alianţa PNL-PSD era deja făcută!

Meleşcanu, Năstase şi Roşca, la Patriciu
Săptămâna aceasta, Dinu Patriciu a luat prânzul într-o companie foarte selectă. În ordinea ridicării de la masă, compania lui Dinu a constat în următorii: Teodor Me­leş­canu, Sorin Roşca Stă­nescu şi Adrian Năstase. Masa la care suntem con­vinşi că nu s-a discutat despre fotbal, maşini sau femei a fost organizată la intersecţia străzii Herăs­trău cu Bulevardul Mircea Eliade. Bine, nu chiar în intersecţie, ci în clă­di­rea localizată acolo, care adăposteşte fundaţia „Dinu Patriciu“.

Zilnic îi dă raportul

Paparazzii „Ziarul“ l-au surprins în această săptămână importantă – săptămâna alianţei PNL-PSD – pe Crin Antonescu în vizită la mogulul Dinu Patriciu. Asta după ce şi soţia trecuse să dea raportul. Este foarte clar că Antonescu este umilul supus al lui Patriciu, cel care dictează politica PNL şi, logic, alianţele electorale. Crin este un simplu prizonier la curtea lui Patriciu.

Măsurile anticriză ale lui Patriciu: concedierile masive!
În august 2009, Dinu Patriciu a acordat un interviu în care a vorbit despre criza economică şi despre măsurile care trebuie luate de Guvern. „Acum este un bugetar la 13 locuitori. Ar trebui daţi afară 600.000 de bugetari, şi nu 150.000. Fără debirocratizare sau dereglementare, România se îndreaptă spre cimitir. Acum există un bugetar la 13 locuitori, în timp ce în economiile cu adevărat eficiente, precum Georgia, media este de un bugetar la aproape 75 de locuitori. Este clar că avem o problemă în acest sens şi, până nu se va remedia, nu avem cum să ieşim din criză“, declara Patriciu, citat de NewsIn.

Dă afară 4 din 5 angajaţi!
În urmă cu câteva zile, Patriciu era şi mai dur, voia să dea afară 4 din 5 angajaţi!!! „Trebuie să plece patru din cinci bugetari şi desigur că nu pot fi lăsaţi pe drumuri, dar creşterea economică le poate oferi o şansă. Să ne vedem de drum cu un stat mai mic, dar mai puternic“, a spus Patriciu, citat de NewsIn.

Sa se duca toti politicienii la dracu in praznic m-am saturat de atita ura si dezbinare,mai bine stau acasa si nu votez cu nimeni.Pina acum am fost sustinator al lui Basescuel a reusit sa ma convinga ca dupa 17 ani sa ma duc la vot asta pina astazi cind a venit cu tot felul de tertipuri caset si alte minuni.Atit a fost pina acum mi sa parut ca EL va fi un presedinte care va reusi sa reformeze clasa politica din Romania dar din pacate am impresia ca m-am inselat amarnic nici domnul Basescu nu e mai breaz decit ceilalti politicieni din romania ,se pare ca toti sunt facuti din acelasi aluat si toti au aceleasi metehne,si aceeasi sete de putere

In primul tur de scrutin, eu am crezut in sinceritatea lui Crin si chiar am fost surprinsa de vehementa cu care isi ataca adversarul.N-am sa ma prefac ca fiind una dintre alegatoarele lui. Astazi am vazut iar acel moment la Vox News si am descifrat marea magarie a lui Crin. Cand Crin i-a pus intrebarea legata de salariul cumnatului, camera de luat vederi s-a fixat pe dna Geoana. In loc sa fie ingrijorata de raspuns, ea dadea din cap aprobator si zambea. Am tras concluzia ca intrebarea era cunoscuta si acceptata si de Geoana si de sotie , pt ca Antonescu sa atraga de partea sa cat mai multi alegatori, in dauna lui Basescu. Targul era facut de mult timp. Astazi, Crin mi s-a parut mai detestabil decat oricare alt politician.

Mai Demetra, n-ai inteles ca din coflict iese progresul ? Vorbesc serios, ce se schimba intr-o liniste dolce-fur-niente-dar-tot ? Ce-i cu tine, vrei s-auzi cucuveaua ? La Cotroceni?

@Bun Simt

Da, dom’le, sa stii ca m-ai convins. Si eu l-am votat pe Basescu si nu mai duc nici eu la vot ))

Era o gluma. Pe bune, daca mi s-ar intampla sa ajung la concluzia la care ai ajuns D-ta, ultimul lucru pe care l-as face ar fi sa intru pe un forum si sa scriu… ca nu mai votez ))

Oricum, nice try, dar… you don’t fool anyone

HAI CA-S TARI ASTIA DE LA ANTENA 3 !

Cica : ” Va invitam la o editie speciala marca Antena3″ in traducere libera : Asta seara se uita mogulu’ asa ca iar trebuie sa mancam cacat cu mainile si picioarele si sa mai cerem in pauza de pub. Gura mancatorului de kk adevar graieste dar numai subversiiiiv….

ADRIANN ILIE – USA.

MIRCEA GEOANA ESCROC INTERNATIONA… DE DR. AUREL SEITAN

Acest articol este atât de socant, ca multora nu le vine sa creada, ca Mircea Geoana este un rechin atât de mare. Îi asigur însa pe cititori, ca am toate documentele (cu numar de înregistrare, data, cine le-a semnat etc.) despre cele scrise în acest articol.
Tatal beizadelei a fost General de Securitate sub Comunisti. Academia Catavencu a publicat fotografia Generalului Geoana “umar la umar” (ca sa folosesc expresia din A.C.) cu Generalul tradator Pacepa. Generalul Geoana n-a fost însa un oarecare general de securitate. Se bucura de atâta încre-dere din partea membrilor CPEx, încât i se acordau misiunile cele mai delicate.
Revista Historia, anul 2, nr. 30 din mai 2004, publica, in documentarul „Revolutia romana”, stenograma emisiunii Nasul, de la postul de televiziune B1Tv, la care au participat Victor Athanasie Stanculescu, Radu Moraru si Ion Cristoiu. Dumitru Burlan, locotenent-colonel in Directia V Securitate si Garda, declara in interviul-fluviu „Eu am fost sosia lui Nicolae Ceausescu”, acordat lui Viorel Patrichi, publicat in revista Lumea magazin si editat ulterior ca volum cu acelasi titlu: „De toate adaposturile se-crete raspundea generalul Geoana, tatal lui Mircea Geoana, ministrul de Externe”. (vezi Lumea magazin, numarul 10, 2001, „Politica si servicii secrete”). Contactat la telefon pe 22 mai, locotenent-colonelul Burlan a reafirmat cele declarate in interviu.
Deocamdata atât despre Generalul de Securitate Ioan Geoana, tatal beizadelei Mircea Geoana, scumpul si frumosul (dar gaunosul, pe dinauntru) Ministru de Externe. Într’un alt articol voi scrie despre crimele acestui tata de beizadea în timpul asa zisei “revolutii” când el era custodele tuturor tunelelor secrete de legatura ale lui Ceausescu, atât cele care deserveau cladirile oficiale, cât si cele personale.

În 1996, la propunerea lui Nastase, Mircea Geoana a fost trimis ca ambasador la Washington, în locul lui Aurel-Dragos Munteanu. Din curiozitate, m-am dus la Washington sa-l cunosc personal pe noul ambasador. Un tip fara sare si fara piper, ce nu stia sa lege doua cuvinte, gângavit, bleg si lipsit total de cultura generala. Am vorbit englezeste cu el, sa vad ce stie. M-a bufnit râsul. Vorbea o engleza de balta ca tiganul din Cotroceni. Ambasada României are o vila frumoasa si un apartament mare pentru resedinta ambasadorului. Beizadelei nu i-a placut apartamentul în care au stat toti ambasadorii din’naintea lui si a închiriat un amartament si mai mare în zona rezidentiala de lux a Washingtonului, pentru care a platit tot timpul o chirie de 150.000 $ pe luna!! Stiti ce’nseamna asta? Cu 150 de mii de dolari îti poti cumpara în orice Stat sau oras o casa pentru intreaga familie, cu 7-8 camere, bazin de înot, gradina în spatele casei si iarba speciala si flori în fata casei, cum au toate casele familiare în America.
Escrocul de Geoana n-a dat banii din punga lui. Nu-l durea sufletul de cei multi nemâncati, desculti si dezbracati de acasa. Beizadeaua facea parte din esalonul de vârf comunist. S-a nascut la Spitalul Coltea, a copilarit în zona Primaverii cu alte beizadele de “înalti demnitari” comunisti. Si habar navea ce-i aia sa te duci sa împrumuti o oala de malai dela vecini, sau sa strângi de pe câmp, dupa ce taranii îsi luau recolta, un pumn de cartofi ramasi pe brazda. Dar sa revenim la aventurile de pe timpul când era ambasador la Washington.
Guvernul Monstruoasei Coalitii a încheiat un contract cu firma CASE, una dintre cele mai mari com-panii din Statele Unite, ce fabrica masinarii si utilaje agricole, ca sa aduca în românia samânta selec-tionata, masinile si echipamentele necesare, sa învete taranii români metodele americane, la fata locu-lui, adica sa cultive ei însisi cu oamenii lor americani, ca taranii nostri, sa vada cum se lucreaza pamântul. Sa-i învete pe inginerii agronomi managementul în agricultura. Contractul încheiat avea o valoare de 160 de milioane de dolari. Alfred H. Moses, ambasadorul american la Bucuresti, auzind de un asa gheseft i-a telefonat imediat, prietenului sau Mircea Geoana la Washington.. Ambasadorul României i-a spus lui Moses sa ia de îndata legatura cu Ionut Costea, cumnatul lui, care era Secretar de Stat în Ministerul de Finante. Toti trei, împreuna cu alte cozi de topor, Ioan Avram Muresan, Min-istrul Agriculturii, Remus Opris, Secretarul General al Guvernului, si altii, au lucrat împreuna si au anulat contractul cu CASE.
Moses a vrut initial sa treaca contractul pe numele firmei, Covington & Burling, din Washington, D.C., unde el era actionar. Era însa o firma de avocatura, si banda de hoti, sfatuindu-se împreuna, au ajuns la concluzia ca se vor face de bascalie. O firma de avocatura din Washington, sa faca agricultura în România. Ar fi râs si curcile. Dupa cum spune “Human Rights Report” scris de Vera Munteanu, si Mihai Albulescu, Ionut Mircea Costea a fost principalul om de lobby din Guvernul Romaniei care a sustinut consecvent ideea semnarii contractului intre corporatia americana “TransChem Finance & Trade Corporation”, profilata pe activitati legate de agricultura, si SNIF (Societatea Nationala de Imbunatatiri Funciare). Cu doi ani inainte, in 1995, TransChem derulase un contract similar in Ucraina, soldat cu un esec rasunator, care a generat un puternic scandal de presa.
La acea vreme, insa, Ministerul Finantelor al carui demnitar era si Costea, nu a tinut cont de situatia de peste granita de nord, ci a acceptat sa fie garantul unui credit de 80 milioane de dolari pentru contractul incheiat intre unitatea din subordinea Ministerului Agriculturii si TransChem fiindca Alfred Moses avea interese personale în aceasta firma. Pe hartie, obiectivele contractului erau: “…modernizarea sistemului de irigatii, asigurarea parcului agricol cu utilaje de mare capacitate, re-ducerea costurilor la lucrarile agricole, implicarea furnizorilor de utilaje, intr-o etapa ulterioara, la producerea acestora in Romania”. Din momentul semnarii contractului, derularea acestuia a intrat intr-un con de umbra. Nu au existat rezultate palpabile in teren, proportionale cu valoarea investitiei.
De altfel, suspiciunile au planat inca de la inceputul semnarii contractului. Potrivit acestuia, Tran-sChem a demarat o mega-afacere cu un numar de unitati agricole private, iar pe suprafetele de teren astfel obtinute au luat fiinta asa zisele ferme de tip american. Asociatiile agricole mixte trebuiau sa ramburseze creditul din surplusurile de recolta obtinute. In schimbul lucrarilor executate, compania americana nu a primit si nu a vandut nici un stiulete de porumb sau vreun bob de grau. Bun de plata a ramas doar statul roman. Investitia totala a americanilor s-a ridicat la aproximativ 11 milioane de dolari.
Numai ca, esecul care se intrezarea nu le starnea motive de ingrijorare. Indiferent de rezultate, pentru ei afacerea avea un profit de 800 la suta. In HG nr. 686/1997, Ministerul Finantelor, pe atunci condus de Mircea Ciumara si de Costea, a fost autorizat “sa garanteze, in numele statului, dobanzile, comisioanele, spezele bancare, primele de asigurare, precum si alte cheltuieli aferente creditului garantat”. Imprumutul extern, in valoare de 160 de milioane de dolari, a fost acordat de Citybank N.A. – SUA. Jumatate din suma a fost aruncata pe fereastra de pagubosul program ROMAG ‘98. Reprezentanta TransChem in Romania a fost firma TransAG Production Company.
Teapa a inceput sa se con-tureze prin 1998, cand s-a constatat ca societatea mentionata, care avea obligatia sa importe utilajele agricole, nu adusese nici unul in tara. In actionariatul TransAG figurau unsprezece cetateni americani. Impreuna, nu detineau nici macar 1% din firma. In schimb, 99,8916% erau in proprietatea firmei T-AG Limited, cu sediul in Limassol, Cipru. SNIF nu a detinut nici o actiune in societatea care a implementat programul ROMAG’ 98. Conform HG686 /1997, aceasta ar fi trebuit sa fie SC Agroserv Consult SRL, care, in proportie de 49%, apartinea SNIF. Numai ca, dupa sosirea sa din SUA, Ioan Avram Muresan, ignorand actul normativ, a desemnat firma TransAG sa aplice programul.
Nerespectarea obligatiilor contractuale de catre TransAG in proiectul romano-american nu l-a impiedicat deloc pe ministrul Muresan sa concesioneze acestei firme si lucrari la SC Insula Mare a Brailei SA. TransAG a incasat valoarea prestarilor de servicii, dar a uitat sa mai vireze vreo suma catre SNIF.
In prezent, TransAG se afla in reorganizare judiciara. Escrocheriile de proportii au fost scoase la iveala de un control recent al Corpului de Control al MAPAM. In paralel, Curtea de Conturi a efectuat o alta verificare. De data aceasta, rezultatele au fost tratate cu discretie desavarsita. Anul trecut, efectele nefaste ale programului ROMAG ‘98 au fost evaluate. In mai 2003, Guvernul a emis ordonanta de urgenta 42/2003, privind preluarea de catre AVAB a creantelor SNIF. In nota de fundamentare a actului normativ se argumenteaza: “Datorita schimbarii structurii de proprietate a pamantului, fata de 1997 cand ROMAG’98 a fost aprobat, actiunea de identificare a terenurilor care sa indeplineasca conditiile cerute de Program este foarte dificila”.
Printr-o coincidenta sau nu, agricultura nationala a Georgiei se afla tot in mana TransChem, aceasta firma fantoma si plina de escroci si rechini internationali. Georgia face parte si ea din aria de responsabilitati ale directorului zonal al BERD, Ioan Mircea Costea, caruia cumnatul sau, Mircea Geoana, i-a aranjat un post caldut de milioane de dolari. Sunt tare curios cum o va scoate la capat Ionut Mircea Costea cu Mihail Saakasvili, Presedintele Georgiei, care este un nationalist si un patriot desavârsit. Cred ca va veni cu coada’ntre picioare, daca nu va face închisoare pe celelalte maluri ale Marii Ne-gre, adica pe latura de Rasarit.
O alta situatie catastrofala pentru statul roman, in care s-a implicat fostul secretar de stat Ioan Mircea Costea, a fost asa-zisa recuperare a unui miliard de dolari, bani trecuti la datoria publica. Potrivit unui raport al Curtii de Conturi, redactat la acea vreme, imensa suma a provenit din angajarea unor plati din fondurile publice pentru importul de titei si dotarea cu echipamente si utilaje ale unor mari rafinarii. Mai multi reprezentanti ai Bancii Nationale, ai defunctului FPS si ai MFP s-au constituit intr-un “Comitet de Coordonare”, al carui presedinte era chiar Costea. Rambursarile au inceput timid, dar totul s-a incheiat foarte repede si intr-o nebuloasa totala. Interesele demnitarilor din acea vreme, legate de recorelarile datoriilor anumitor rafinarii, au primat in fata peticirii unui buget national faramitat.
Pomposul “Comitet de Coordonare” nu s-a dovedit a fi decat un bluf guvernamental. Faptele “patriotice” ale lui Costea au o istorie bogata. La sfarsitul mandatului, guvenul Isarescu a aprobat (HG 1043/2000) un contract de cesiune incheiat intre statul roman si SC Argirom International SA, firma baronului PSD, Iosif Armas. Obiectul contractului era vanzarea de catre Ministerul Finantelor firmei lui Armas a creantelor Romaniei rezultate din activitati de comert exterior in Angola, pana in 1989. Datoria tarii africane catre noi se ridica la aproximativ 18,7 milioane de dolari. Conform documentului, Argirom incasa intreaga datorie, iar statul se alegea cu praful de pe toba, adica doar cu 15% din suma. Cu alte cuvinte, bugetul nu s-ar fi rotunjit din toata aceasta afacere decat cu 2,8 milioane de dolari, din aproape 19 milioane. Dar despre acestea si multe alte fapte de vitejie ale cumnatilor Mircea Geoana si Ionut Costea, altadata.
Fiindca Redactorul Sef este un om foarte strict, nu pot sa scriu în acest articol mai multe amanunte, dar va promit ca voi reveni. Pâna atunci va rog sa va delectati cu câteva raspunsuri de scoala primara ale Domnului Ministru de Externe, date D-nei Valeria Sercan dela Evenimentul Zilei.
“Ce stiti despre cabana Sipa de Busteni care se invecineaza cu terenul detinut de socrul dumneavoastra?
Nu stiu ce-i cu ea. Eu stiu ca acolo au ei niste constructii, dar nu stiu altceva. Nu am idee. Nu, nu stiu.
In declaratia de avere ati trecut ca detineti 50 la suta dintr-un apartament.
Nu eu, sotia mea. Este 50 la suta din apartamentul parintilor ei, care este detinut impreuna cu fratele ei.
Pe ce strada este acest apartament?
S-a schimbat denumirea strazii. Uruguai se numeste acum. Este pe undeva pe linga piata Charles de Gaulle. Acolo au stat mult timp parintii ei, nu noi.
Noi am descoperit un apartament ce va apartine, pe strada dr. Felix Iacob.
Acolo a fost locuinta noastra inainte sa plecam in America. Acolo am stat de cind ne-am casatorit.
Al cui este apartamentul?
Cred ca este… Nu stiu. Nevasta-mea stie. E al nostru. Nu e trecut in declaratie? Eu stiu ca e trecut in declaratie.
Nu este trecut, din moment ce apare doar 50 la suta dintr-un apartament despre care spuneti ca apartine sotiei dvs.
Inseamna ca acolo este. Nu stiu. Efectiv nu stiu. Cu scuzele de rigoare. Sa o intreb pe sotie. Nu e o chestiune de… Daca ma sunati in cinci minute va spun, caci ea e sefa cu lucrurile astea. ”
Va amintiti ca un fermier spunea ca are atâtea oua ca nu le poate numara? Domnul Ministru de Ex-terne are atâtea case si apartamente ca nici el nu le poate numara. Cand el, sotia lui si mama soacra, Margareta Costea, împreuna cu alte rude si prieteni se vor întelege si vor împarti cine ce are, ne vom da seama cine este proprietarul celor 3 vile în Primaverii, vreo 6 apartamente de lux, cabane, locuri intravilane etc. Sic transit gloria mundi!!
Si înca un amanunt, de mai mica importanta: Domnul Ministru a trecut în declaratia de avere ca are conturi în strainatate în valoare de 195 mii dolari. Domnul ministru a facut o mica eroare: a uitat sa adauge cele trei zerouri dela sfârsit. Domnia Sa are nu 195 de mii, ci 195 de milioane de dolari. În declaratia de avere, Domnul Ministru a spus ca are doar o masina Volkswagen si un teren de 1000 mp.
Si un amanunt politic. Când Monstruoasa Coalitie a venit la putere, domnului ambasador îi tremurau genunchii ca va fi maturat. S-a sfatuit cu sotia lui si i-a trimis o telegramã de felicitare lui Emil Constantinescu, numindu-l pe Ion Iliescu ,,cancerul democratiei românesti”, ca sa se linguseasca pe lânga noul presedinte. În 1997, la sugestia cumnatului sãu, Ionut Costea, membru PNTCD, secretar de Stat la Finante (unde era ministru vicepresedintele PNTCD Mircea Ciumara), Mircea Geoanã se înscrie în secret în PNTCD si îsi confirmã atasamentul fatã de Guvernul Ciorbea si presedintele Emil Constantinescu. Când PSD a furat alegerile în 2000 si a venit la putere, tot în secret a rupt carnetul de partid PNTCD si s-a înscris la PSD unde este vicepresedinte!

@isa
cred ca de la confruntare nu I-SA mai sculat prostanaului.Vad ca tie tI-SA sculat o idee cat un paduche de lemn.Mai loaza tu crezi ca daca tziganul de ferentari avea ceva compromitator nu guitza?Norocul vostru ca nu se da la iveala tot ce se stie despre voi paduchii rosii ,ca v-ar alerga lumea cu batele prin orase si sate,curve comuniste.

[...] (din ziua urmatoare): sa vezi coincidenta, pic azi cu totul intamplator peste o noua postare a aceluiasi Patrasconiu, iesita proaspat de sub tipar (care arata clar ca pisica nu-i moarta): Traian Basescu, serpeste, in [...]

Ieri in miez de noapte, la usa lui Vantu, oare cine bate?
Tu esti, Mircea? Da, stapane, am venit sa ma inclin!
Si sa-l nimicim pe Chioru’ fara mila si suspin.
Realitatea insa, e ca-s Prostanac,
Am venit la tine, spune-mi ce sa fac?
Toata floarea cea vestita a presei ticalosite,
Jurnalisti fara coloana, demnitate sau rusine,
Au muncit campania asta sa ma ridice pe mine.
Insa maine, iata, ma ciocnesc de Chior,
Si iti spun, stapane, mi-e frica de mor!

NU votati o SLUGA in functia de Presedinte al Romaniei!

Un ochi rade, celalalt nu, iar aici nu e vorba numai despre Băsescu. I-a spus Iliescu că e prostanac, cuiva… Geoana e slab, Băsescu e laş. Nu pot sa-l votez din nou pe Băsescu, atunci când văd camarila din spatele lui, formată numai din ţânţari incompetenţi şi flămânzi. Atunci când Basescu spune că PSD-ul a privatizat fraudulos obiective de interes naţional, poate are dreptate, dar nu recunoaşte că. din cauza netezimii supuşilor pedelei, nu le-a dat pe mana nici o astfel de resursă, ci i-a conectat direct la buget, ca să nu se piardă cumva printre amănunte. Discursul lui Basescu – acelaşi, pe care ni-l serveşte de 5 ani, o frază interminabilă, în care verbul nici măcar nu se subînţelege. Nici el, nici oamenii lui, nu au măcar un singur exemplu de acţiune care să fi facut vreun bine poporului, pe care au impresia că-l pot umili la nesfârşit. Nimic despre modul în care se vor achita datoriile din ultima perioadă, sau despre vreo strategie menită sa limiteze numărul şomerilor… Doar câteva şmecherii, pe post de capcane, de altfel, ieftine, gen “ultimul pact cu Rusia”, sau numele institutului care a pus nota programului de criză a lui Boc. Căt despre mizeria în care se află ţara, cine să-l creadă pe omul din fruntea aparatului care ne duce cu mândrie către colaps? Cei care-l vor vota pe Băsescu, sunt noii îmbogăţiţi, javre de curte ale acestui trădător, ori cei care-l asociază, nu fără temei, pe Geoană, cu pecinginea comunistă, dar haideţi să fim cinstiţi! Comunismul a însemnat dictatură şi bunăstarea clasei politice, după exact acelaşi model pe care-l pun în practică Băsescu şi ai lui. Să admitem că Geoană e comunist. Astfel, ne dăm seama că nu avem cum să ieşim de sub unbrela asta, indiferent de rezultatul votului de duminică. Alternativa fericită pentru români, nu este reprezentată de nici unul dintre cei doi, iar asta ni se datorează tuturor celor care au acceptat ca, în societatea noastră, şpaga şi nepotismul, să fie un “amănunt” obligatoriu, în toate celulele acestui organism , mistuit de cancerul incompetenţei. Europa ne va da afară, de peste tot unde credem noi că suntem înăuntru.
Că s-a întâlnit Geoană cu Vântu? Să înţelegem că Vântu conduce ţara? Mai contează acum cine e la butoane? Uitaţi-vă la cei doi şi încercaţi să vă identificaţi cu vreunul. Doi mincinoşi, la fel de străvezii. Suntem cu toţii nişte netrebnici, care lasă asemenea exemplare să se joace de-a politica, deasupra marilor interese pe care le desfaşoară in background. Nu avem clasă politică şi nu suntem în stare sa stabilim un model echitabil, bazat pe principiile pe care s-au dezvoltat atatea ţări europene. Cerem sacrificii, fără să fim dispuşi noi înşine să renunţăm la vreun os, aruncat de potentaţii zilei. Nu ştiu dacă voi vota, dar dacă o voi face, nu am cum să uit că în spatele lui Băsescu e EBA, Boc, Berceanu, Ridzi, Udrea, aşa cum în spatele lui Geoană e Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie, Mazăre… La naiba!

Diplomaţia are două faţete. Diplomaţia de recepţii unde se dansează menuet se duc conversaţii despre starea vremii, se laudă toaletele cucoanelor şi diplomaţia reală şi murdară unde se spionează se dau palme peste gură (la figurat) şi lovituri pe la spate. In această diplomaţie câştigă cine loveşte primul şi mai tare. Geoană cunoaşte numai prima diplomaţie.
O regulă de bază a diplomaţiei este şi de a te ferii de capcane. Geoană nu ştiu ce face, dar cade copilăreşte în toate. Că a fost la Moscova o data sau se mai multe ori , că a fost la Vântu o dată sau de mai multe ori nu este relevant. Problema este că le muşcă uşor şi acest lucru este inadmisibil pentru un preşedinte.
O altă problemă a lui Geoană e faptul că este labil psihic, este fricos şi se pierde uşor. El are complexul poreclei şi in permanenţa caută să demonstreze că nu i se potriveşte, dar cu toată strădania o confirmă tot mai mult. Realitatea ne spune că poţi fi cult dar şi prostănac.
Referitor la vizitele private la Moscova, Geoană nu dă detalii dintr-un singur motiv. De ruşine. El nu s-a dus la Moscova să încheie oarece contracte păguboase şi să ne vândă gazul şi petrolul. El s-a dus pentru două fotografii. El singur a spus-o în mai multe rânduri Este colecţionar de fotografii cu şefi de stat dând mâna cu el. Din colecţie îi lipsea fotografiile cu cele două mărimi a Rusiei.
Geoană trebuia însă să ştie că înainte de alegeri nici un sef de stat nu se afişează cu candidaţii pentru preşedinţie ai altui stat chiar şi în vizită privată Se aşteaptă să se vadă cine câştigă şi orice încercare va fi refuzată politicos.
Noi acum nu alegem primul ministru şi nici stareţul mănăstirii Cădăruşani. Acum alegem preşedintele tării. Nu contează din ce partid face parte candidatul, ce coaliţie îl sprijină, noi acum votăm omul care trebuie să asigure siguranţa tării faţa de agresiunile externe şi mă cutremur la gândul că el ar putea fi un „prostănac”.

Mintiti cu nerusinare. Am gasit o fotografie cu Basescu din 1985 si nu are acea cicatrice care, chipurile, ar fi capatat-o in 1973. Pana unde vreti sa mergeti?
Oricum drumul vostru nu mai dureaza decat pana pe 6 dec (cel mult 7).
BASESCU = Presedinte

Alegeri prezidentiale, turul 1 , comuna Gogosu din jud Mehedinti :
La 50 de metri distanta de sectia de votare un domn ma interpeleazza:
- Domnule, doriti sa castigati 100 lei ?
Intru in joc , fiind curios ce vrea sa-mi propuna !
-Spuneti despre ce este vorba, domnule !
-Va ofer 100 lei daca votati cu domnul Geoana !
- Pai cum o sa stiti ca am votat cu Geoana ?
Ranjeste !
- Sunteti interesat de acesti bani sau nu ?
- Da, domnule !
- Luati acest buletin de vot ( primesc un buletin de vot gata stampilat pe Mircea geoana ) .
- Vedeti , acest buletin de vot are un semn , o sa va rog sa introduceti acest buletin de vot in urna si sa-mi aduceti buletinul de vot primit in sectia de votare votat Mircea Geoana ! In momentul in care i-mi inmanati buletinul de vot o sa primiti si cei 100 lei !
Grea situatie, cum sa fac sa le iau banii !
Intru in sectia de votare, primesc buletinul de vot , scot buletinul deja stampilat , aplic inca o stampila pe un alt candidat , stampilez si buletinul pe care trebuie sa-l inmanez la iesire domnului cu banii.
Nu am votat cu cel care doream dar am reusit performanta de a anula un vot al contracandidatului pe banii lui

De asta mi-e frica si mie- frauda prin comune a primarilor PSD !Ca Geoana e incompetent,ca l-au ascuns cat au putut sa nu apara in dezbateri,ca au manipulat televiziunile sa-l arata ca-i “cel mare,cel bun si cel viteaz“- astea,categoric nu au prins.Ce facem insa cu votul de acest tip ?

Şi dacă ramuri bat în geam
Şi iese iarăşi chioru’,
Eu am plecat la Amsterdam,
Că s-a tâmpit poporu’.

La cârma bietei noastre ţări
Se află un golan,
Cu-apucături şi cu purtări
De mare beţivan.

Şi dacă tot ieşiti la vot,
Că voi sunteţi poporu’,
Sper că n-aţi orbit de tot,
S-alegeţi iar pe CHIORU’ …

vali,

fraude fac toti … asa ca ele se vor anula reciproc …

chiar daca ar exista o caseta in care se vede clar cum geoana o violeaza pe soacra’sa ea nu putea fi data dupa ce timp de o saptamana toti pdl’istii au incercat sa demonstreze ” creierelor nivelate” ca e o nimica toata sa truchezi un film …

CARE BOMBA MA? CE BOMBA? CE CASETA! VOI SUNTETI ZDRAVENI? DE FAPT BASESCU MANANCA ALT RAHAT PENTRU CA A AFLAT LUMEA CA NICOLAE POPA NU ESTE ARESTAT! ESTE DISPERAT – PE DE ALTA PARTE, CAND A MAI CONDUS ASTA TARA DACA EL A COLECTIONAT CASETE, A ASCULTAT TELEFOANE, A STAT PRIN BOSCHETI SA FOTOGRAFIEZE….IN FINE ACTIVITATI DE PRESEDINTE ) VOTEZ GEOANA

giovani,

interesanta metoda … daca intradevar se foloseste probabil ca o folosesc ambele tabere … ba chiar pdl’ul care’i la butoane, are mai multi bani si acces mai usor la buletine o poate folosi mai usor … da’ io cred ca’s povesti …

Tot aia e,daca ai scos un c…t pe gura e bun scos!Indiferent daca are sau nu caseta,efectul e acelasi!Basescule du-te la OTV si povesteste de 1973 sau 1977,ceva dragut pe mariusmina.blogspot!

mariusmina.blogspot.com

Amenintarea cu caseta “compromitatoare” a lui Basescu este o diversiune – o minciuna sfruntata si probabil este si o caseta trucata! dar nu ne sperie si nici pe Mircea Geoana! presedinte va fi Mircea Geoana!

Recunoasteti anticomunistul care a trimis urmatorul mesaj inainte de 1989?

In aceasta noapte de la cumpana anilor, cei 40 de navigatori de pe aceasta plutitoare cetate de otel construita in Romania isi indreapta gandurile spre tara, spre conducatorul partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, spre toti cei dragi de acasa. Dupa datina, cei aflati in cartul liber sintem in jurul pomului de iarna, frumos impodobit, si inchinam un pahar cu vin pentru succesele obtinute de poporul nostru in anul care a trecut, pentru rezultatele pe care le-am inregistrat si noi, marinarii, si care ne-au permis depasirea planului la trafic cu 17 la suta, pentru succese si mai mari in 1986″. (Scanteia, nr. 13.487, vineri 3 ianuarie 1986, pagina 2).

pai unde dracu se fac dazvaluririle in direct si in reluare? la zero tv!

cine frecventeaza zero tv? pai curvele, criminalii, betivii etc.

nu-i asa ca zero tv e frecventat de curve, betivi si criminali? si ca acolo ei fac cele mai tari dezvaluiri in direct si in reluare?

tu sa te retragi? hai sa fim seriosi abia astepti sa apara ceva de geoana, esti precum un sarpe, unul veninos, esti genul de om care striga: “hotii striga hotii”. dar din pacate geoana nu are dosare

basescu vrea manipuleze lumea, sa mute imaginea proasta pe care si a format-o electoratul despre filmul cu copilul lovit. arunca pisica in curtea psd-ului!!!

pdl nu se preteaza la asemenea mizerii cum face psd-ul!!!pdl isi face campanie pe spatele sau nu pe spatele altora!!

Daca ma insel cu ceva astept replica :
1.Traian Basescu a fost racolat de Directia a IV – a a Securitatii in 1972 pe vremea cand era student la Institutul de Marina.
2.Printre ofiterii de securitate domnul Basescu avea numele de cod “PIRATUL”.
3.Informatiile unor turnatori ca Traian Basescu au ajuns pe mana Securitatii distrugand vieti,cariere si trimitand oameni in puscariile Comuniste.
4.In 1981, la 3 ani dupa ce a devenit informator Traian Basescu ajungea comandant de nava.Servicile pe care le-a facut Securitatii l-au recomandat si ca persoana de incredere pentru functia de sef al agentiei NAVORM din Anvers.In 1987,intr-o perioada cand romanilor obisnuiti le era complet interzis Occidentul.
5.EXISTA PROCESUL VERBAL DE DISTRUGERE AL DOSARULUI NUMARUL 3990/1972 – DOSAR DE COLABORATOR AL SECURITATII AL LUI TRAIAN BASESCU.
6.LA REVOLUTIE AVEREA LUI ERA DE 2.800.000 Lei.(aproximativ 1 milion de Euro)

Daca aceste lucruri va sunt indiferente nu mai am nimc de adaugat…vorba domnului Mircea Geoana : “Suntem cea mai corupta tara din Europa”
Pe 6 Decembrie oricum votez MIRCEA GEOANA PRESEDINTE!!!!!!!!!

Dar de ce atata mister cu caseta, cand deja se stia de la alegerile parlamentare ca partenerul de sex in biroul de la senat al dnei Birchal era insusi Mircea Geoana? El, cel pe care poate chiar tatucul Iliescu l-a filat si l-a filmat ( in fine, nu chiar el, oamenii lui!), ca semn de multumire pentru umilinta de a fi pterdut sefia partidului!

basescu ataca intruna pdsd-ul spunand ca sunt comunisti dar nu se vede pe el care a facut parte din PCR,acest om este un ipocrit vorbeste de mogulii din presa dar si el ii are pe ai sai ,oameni ca Paunescu sau mai nou Diaconescu ,cum vine asat mogulii sunt buni daca sunt ai sai ,acest om este un mincinos si un ipocrit…………..JOS BASESCU

buna, am citit azi pe blogurile voastre, maine sunt alegeririle..
indiferent cine va castiga, eu nu ma mai uit pe realitatea tv NICIODATA.
ati facut cam ce a facut tanti ana birchall in masina, cu exceptia ca voi ati facut din placere
enjoy it !!

Dupa 6 decembrie vom trai mai bine.Basescu nu doarme el vegheaza la bunastarea noastra.
De cinci ani are insomni.Nu se mai satura vazand ce bine traim.

parerea mea este ca in ciuda a tot ceea ce face psd-ul, Basescu tot va iesi presedinte. Domnule geoana incetati cu filmulete trucate si cu jmecheriile. Domnul Basescu are demnitate si nu vrea sa se foloseasca de greselile voastre pentru a castiga si de aceea se bazeaza doar pe ceea ce a realizat dansul si pe ceea ce poate face in continuare. Romanii il vor tot pe Traian Basescu presedinte si asta se va vedea la vot duminica

cand a pomenit de caseta basescu nu a facut-o neaparat ca sa foloseasca aceeasi metoda ca psd,ci pentru a arata ca si geoana a facut si face greseli mult mai mari decat filmuletul acela trucat cu copilul….el este sustinut de marii moguli ai tarii si va pune in practica toate ideile acestora de a ruina tara pentru a avea ei mult mai multi…oare ce se va intampla cu tara noastra daca va iesi geoana presedinte?ia atitudine…voteaza basescu!

In primul rand sunt deosebit de comuniste activitatile cu plojnitele audio sau video. In cel mai bun caz, acestea se fac de catre serviciile secrete, ca activitati ‘de teren’. In definitiv, e treaba fiecaruia ce vorbeste sau ce face in particular (vezi episodul cu ziarista insistenta). Desi unii barfitori (ca altceva nu au ce face mai bun) l-au numit ‘comunist’ sau ‘nediplomati’ pe ‘Omul cu cel mai puternic mandat intr0un stat’, prin hotararea de a castiga pe propriile valori, a dovedit ca este un veritabil Presedinte integru.

normal ca psd isi cumpara voturile pentru ca nu pot castiga in mod cinstit….ce idei de propaganda cinstita pot veni de la un PROSTANAC?

si daca a aparut la otv care e problema?e o televiziune ca oricare alta si prezinta stiri de actualitate…basescu cel puitn nu se fereste sa apara la televizor si sa raspunda intrebarilor,nu ca geoana care este rugat sa apara la emisiuni….de ce se fereste?

Crin Antonescu nu e mort….el se bucura pe zi ce trece tot mai mult de faptul ca va putea realiza ceea ce si-a propus,alaturi de Mircea Geoana…un adevarat om care se tine de cuvant

domilor si doamnelor care spuneti ca basescu este mincinos sau ii compuneti poezi.uitati un singur lucru ca cei care au pus mereu bete in roate in tara asta sunt: pnl cu domnu tariceanu care in perioada cand era prim-ministru nu a facut nimic altceva decat sa schimbe presedintele si sa creeze doar haus,iar atunci cand psd-ul a ajuns la guvernare au plecat de la premisa de a provoca o criza in ideea ca daca vor face acest lucru ar putea castia alegerile prezidentiale.daca acesti oameni au aceste scopuri si nimic bun pentru popor eu zic ca nu au ce sa caute la cotroceni,atata vreme cat ei vor sa se imbogateasca iar romanaia sa o duca intr-o gaura neagra.sa le fie rusine acestor oameni,ar trebui inchisi pe viata si sa nu aiba dreptul de a cere ceva poporului roman,atata vreme cat au provocat suferinta romanilor.daca lasam comunisti sa revina la putere atunci va fi dezastros pentru noi toti,atata vreme cat ei au calcat in picioare pe cei ce si-au dat viata la revolutie ducandu-se la timisoara si tinand manifestari politice intr-un loc sacru pentru revolutionari.RUSINE psd si pnl pentru tot c ati facut.

Orice ar fi pe caseta,macar a fost elegant sa n-o difuzeze probabil pana la momentul oportun,pentru a demonstra ca Basescu nu joaca murdar prin razbunari!

Dragi prieteni,
Incep prin a va spune ca va respect punctele de vedere desi doctrinar va plasati de la extrema stanga pana la extrema dreapta. Dar oare de ce am adus in discutie DOCTRINA cand aceasta nu este necesara. Este mult mai facil sa avem doua pozitii: “PRO” si “CONTRA”. Aceasta ne scuteste sa mai gandim si sa citim. Nici macar nu este nevoie sa cunoastem istoria ultimilor 20 de ani. Este sufficient sa zbieram “sus” / “jos” si sa ne expunem “creierele spalate” pe INTERNET.
Eu imi gasesc o explicatie pentru starea mea de “Creier spalat” pentru ca am trait si vreo 20 de ani in communism dar pentru cei mai tineri este nefiresc si totusi…
Parcurgand comentariile am senzatia ca assist la un experiment pe care cineva il face cu noi. Suntem niste eprubete cu apa in care cineva toarna o picatura de cerneala albastra si ne coloram in albastru, cerneala rosie si ne transformam in rosu, cerneala rosu cu galben si ne transformam in portocaliu…Aceasta este o calitatea a creierului spalat. Ia forma vasului si ia culoarea pe care o da “Chimistul”. A doua calitate a creierului spalat este ca nu poate avea constiinta de sine (ca si apa din eprubeta) si nici nu poate sa realizeze cat de dobitoc este “Chimistul” care-l coloreaza.
Suntem niste cobai care ne-am pus creierul la dispuzitia cuiva si acel cineva “se distreaza copios” vazand ce ‘balet gratios” facem noi, chiar si pe Internet.
Intrebarea mea este cine este “Chimistul Chimistului”? (suna ca Mama Masii).

O fi Geoana? Nu cred, ca ar fi si el mai stapan pe sine , ne-ar inocula picatura de social democratie, ne-am trezi toti cu o concesiune de gaz sau titei prin Siberia si ne-ar face pe toti rosii si multimilionari.

Sa fie Crin? Nu cred, pentru ca mi-ar pune o picatura de rosu peste albastru si putin galben si ar iesi un negru sinistru. Inainte tovarasi “prin noi insine”-impreuna cu Geoana, Iliescu, Vadim, Voiculescu si si eminentele cenusii Vanghele si Becali.

O fi Basescu? Nu cred, ca pana acum ne-ar fi facut in 5 ani portocaliu deschis si nu ar fi spus ca nu a invins inca sistemul care il invinsese pe vedeta de televiziune Emil Constantinescu.

O fi Iliescu? Nu cred, ca el a pus decolorant pe creierele noaste timp de 40 ani si a decolorat pana si creierele celor care au suferit, au murit in batai si de gloante. El este cel care A asigurat linistea noastra in Piata universitatii I-a ajutat pe taranisti sa moara in liniste si da o mana de ajutor si lui Vadim si lui Becali. In curand vor profita si liberalii lui crin de linistea lui Iliescu. (Recomand sa recititi istoria ultimilor 20 ani, nu va duceti prea departe ca-i greu si va veti ingrozi).

O fi vro doctrina? O fi Stanga? o fi dreapta? o fi jos? o fi sus? E clar cel mai simplu pentru creierul spalat este jos/sus. Asta este crezul nostru constant de mai mult de 20 ani.

Sau poate este caracatita pe care o deseneaza asa de frumos “venerabilul Patriciu”, cand se distreaza crezand ca este perena si regenerabila ca si prostia noastra. Greseste pentru ca desi prostia nu doare s-ar putea sa aiba leac. Si cand ne vom vindeca pe multi o sa “Popim” si vor fi spulberati ca Vantul.
Mai avem o sansa! Sa alegem bine, in cunostinta de cauza!
Daca se va intampla ce am aflat chiar la aceasta ora puneti mana cu mic, cu mare si cititi istoria ca sa nu se mai repete. Luati-o usurel ca se fac valuri in creier si iar se amesteca lucrurile ca la saracul Crin. Dumnezeu sa-l ierte, ca nu stie ce face!

Caragiale şi M. Dinescu

Ce au în comun cei doi scriitori ? Caragiale îl are pe Caţavencu, Farfuridi et comp. , iar M. Dinescu îl avea, se pare, doar pe Caţavencu. Dar burlescul dinescian nu se limitează la pamfletele gazetăreşti. Se pare că mai nou, poetul nostru dizident se caţără pe piedestalul caţavencian cu ardoarea de a-i lua locul. Ridicolul atitudinii publice a lui Dinescu devine cel puţin comic, atunci când personaje publice, până mai ieri satirizate acerb în spumoasa publicaţie de cultură burlescă „Academia Caţavencu”, devin peste noapte doar nişte cetăţeni onorabili, capabili de a-i oferi odihnă şi relaxare vajnicului „catindant” la preşedenţie, d-nul Mirecea Geoană. Când interesul sau sentimentul de solidaritate cu mai micii sau mai marii baroni indigeni o cere, domnul Dinescu poate foarte uşor să-şi azvârle mucii lirici în fasolea politichiei româneşti, ca să parafrazăm o expresie dragă poetului. Se pare că cine glosează prea mult o limbă comică, ajunge să-şi dramatizeze în final şi propria-i viaţă.
Îi propun conului Dinescu să-l urmeze mai îndeaproape pe Conu’ Iancu şi să se apuce serios de inscripţionarea unor niscaiva piese burleşti, doar, doar s-or mai resuscita şi muzele dânsului după coma prelungită în care şad. Iar ca personaj prinţipal s-ar putea studia cu succes pre sine. Şi la mai mare, coane’ !