…castiga, democratic, mitocania razboiul (si) pe Vox?

No, acuma sa (ne) auzim…

“In ultima vreme, insa, nici aici nu se prea mai poate respira.”

Va rog frumos am si io neste intrebari daca se poate, mersic anticipac :

Da’ lu Patrascoiu si lu Ite Morar le-ai zis ? Nu in ultima vreme , da’ macar vreodata ? Lu ala care wikileak IP-uri i-ai zis ? Da’ matale cand ne numeai mitocani “in bloc” pe toti comentatorii ?

Toate c**vele dau lectii de moralitate in ziua de azi.

Si toti care si-o iau pe merit in freza incep sa fluture steagul pacii si sa cheme la masa dialogului civilizat.

tot ce va trebuie e un admin bun, si cu suficiente drepturi, care sa elimine atacurile la persoana si insultele, mai mult sau mai putin voalate. sau sa faceti chiar dv asta.

sunt destule personaje pe aici (o sa apara imediat, probabil), din toate partile politice, care fie nu sunt in stare sa aiba o conversatie civilizata, fie TREBUIE sa polueze postarile.

o zi buna!

Multumesc ca nu ma mai puneti sa semnez ca “invidia e buna” da’ va rog sa nu abandonati pianele: salvati-le (insa daca se poate faceti-o pe banii vostri).

Ingaduiti-mi o mica divagatie: ma intreb daca nu cumva ati imbracat blana lupului moralist. Ce credeti, ar fi posibil ? Probabil ? E… vident ?

Si daca se poate o mica sugestie -si va rog sa ma scuzati ca indraznesc sa va reimprospatez memoria- poate vorbiti cu redactia (era sa scriu “haita” din care faceti parte si cu care va solidarizati tiganeste) : rugati-l pe teodorescul sa mai posteze cu nick-ul “alupigus”.

Dragă Alin
Dacă ai să-ţi rememorezi anii ‘90, ai să găseşti acolo exemplul viu şi edificator.
Se înfiinţează CFSN. Disidenţii români sînt aduşi “en fanfare”. Dar, pe uşa din dos, Iliescu îi aduce pe toţi secretarii de judeţ, trecuţi, cu arme şi bagaje, de partea binelui. Rezultatul? În urma votului perfect democratic, Iliescu îi zdrobeşte pe disidenţi, iar aceştia părăsesc, unul după altul, corabia puterii. Îţi sună, cumva, cunoscut?

” refuz cu incapatzanare sa cred ca dintre sutele sau miile de cititori ale vreunei postari, mitocanii reprezinta – precum pe strada, in Parlament sau la televizor – majoritatea. ”

Culegi ce-ai semanat. Pofta buna.

Domnule Fumurescu, hai sa admit premiza propusa de dvs. insa in acest caz devine inevitabila si indreptatita intrebarea: aveti o parere chiar atat de proasta despre inteligentza comentatorilor incat sperati sa puteti transforma Voxpublica in Alba ca Zapada ?! Domnule… unele lucruri nu se mai indreapta niciodata. Din cocos nu faci gaina , nici din “aia” gospodina. Voxpublica e ceea ce mananca. N-am zis-o eu, a zis-o un filozof neamtz.

… Voi astia americanizatii aveti o obsesie cu “noul”. Un nou partid, o noua Voxpublica , mai curate si mai uscate intr-o noua ( ) prezentare. Pe principiul ca daca-i spune “nou” se vinde si se cumpara. La voi merge. La noi nu. Ne-a trecut destul de rapid, ne-am invatzat lectia destul de rapid. Si in politica si in economie si in mass-media. Va rugam frumos, mai slabiti-ne cu … “promotiile”. Mai putina vrajeala rasuflata si mai multa actiune. Fa-ti blog dom’le daca-ti pute vaxpulica. Daca pute, sa stii ca ai contribuit din plin. Oricum, ai girat cu semnatura. Beneficiezi de politica acceptului prezumat.

“sa va decidei sa va puneti piciorul in prag: ”gata, fratilor, ati sarit calul, mai suntem si noi pe-aici?”

Gata, m-am lamurit. E clar. Sa punem NOI piciorul in prag ?! Suntem NOI la putere ?! Iar ai fumat ayahuasca….

Bai nene , nu e treaba musafirilor civilizati sa-ti mature tie sufrageria unde stai la vrajeala cu toti boschetarii. In plus, schimba naibii cartierul ca vaxpulica e ferentariul presei. Nu ne mai pune pe noi sa-ti curatzam chistoacele si flegmele din sufragerie si nici nu ne chema la mutare. Muta-te , dar fara boarfe ca au gandaci. Carcalaci.

youtube.com/wat../

Platformele astea care se pare sunt si ele in intrecerea socialista a ratingului nu pot iesi din trendul national al intensificarii dezintagrarii morale.
Aceasta curge in mod firesc odata cu mizeria generalizata in care baltim de vreo 10 ani si care prefigureaza o mare tragedie: disparitia natiei romane. Este inevitabila si inexorabila.
Cine ne va inlocui? Probabil tiganii, din moment ce romanii sunt in prezent mai tigani decat tiganii.
Modul in care se manifesta clasa politica romaneasca este un simptom care avertizeaza starea de boala a populatiei.

“ateul lui Dumnezeu
2010-12-08 09:25:06″

Pai si pe tigani unde vrei sa-i adune de prin Evropa ? La Bug ?! Ca Palestina e luata… ma rog, data…

@ calin – multzam, uite ca a si aparut ‘fra’.
@ fra – fac o tentativa: e limpede ca te poti exprima si decent, si articulat. La fel de lesne psihanalizabil – dupa numarul de postari pe minut – e si sentimentul de frustrare acumulat intr-o relativ lunga perioada de timp. Dar asta nu se rezolva cu mistocarii cinice – asta nu e realism, crede-ma! – si nici cu acuzatii absurde. Vox nu e o “redactie”, ce pacatelor?
@ Florin Iaru – Ba tocmai ca-mi suna cunoscut – asta ma si sperie!
@ ateul lui Dumnezeu – cred ca l-ai citit pe Neagu Djuvara putin cam pe fuga. Presupunand, insa, c-ar disparea si romanii si limba romana. Au disparut ei vechii elini (si limba), a disparut aramaica, limba lui Hristos, a murit latina – nu s-au deschis cerurile pentru ei, nu?

Pai n-am contribuit la veniturile dumitale banesti si la foloasele de rating ca sa-mi faci dumneata psihanaliza. Ca nu asta-i menirea blogului lu matale. Sau e ?

Ci ti-am acceptat civilizat premiza: am luat de bun si sincer indemnul matale la dialog civilizat. Care inseamna mai mult decat “forma”. Civilizatia si civilitatea tin de atitudine si de reciprocitate.

“acuzatii absurde. Vox nu e o “redactie”, ce pacatelor?”

Absurditatea sau veridicitatea lasa-le sa fie decise de cititori, pe baza de argumente nu pe baza de declaratii pe cuvantul de pionier. In momentul in care postezi comentarii esti un simplu comentator la fel ca noi toti si esti dator sa argumentezi. Singura autoritate pe care o ai “ab initium” este cand iti scrii articolul. Mai departe nu mai ai nici un fel de drepturi speciale atunci cand comentezi. Nu e dator nimeni sa te creada pe cuvant.

“La fel de lesne psihanalizabil – dupa numarul de postari pe minut – e si sentimentul de frustrare acumulat intr-o relativ lunga perioada de timp.”

Concentreaza-te pe analiza mesajului postat de mine, nu pe discreditarea “mesagerului”. Ce naiba, fii profesionist. Indiferent ce inseamna aia la scoala lu matale.

ca din sute de cititori majoritatea are bun simt nu se poate verifica decat intr-un singur fel-

introducand downvote upvote, adica dand putere cititorilor de a urca relevantul si de a cobori injuriosul pur.

s-a tot zis asta aici.deci a mia oara- exista o solutie tehnica simpla. nu te mai fa ca ploua, nea fumu. cat ai insistat pe langa adminii voxp sa o implementeze?

Nu exista rezolvari tehnice la problema deoarece problema e la Vox nu la comentatori. Exemplu: contoarul voturilor este la adminii vox-ului. Alt exemplu: Liviu Antonesei prin ce a reusit sa obtina o alta calitate a postarilor pe vremea cand scria la vox ? Si de ce nu mai gireaza vox-ul cu numele lui: din cauza comentatorilor sau din cauza … vox-ului ?

tx2, teodorescul va posta nasoale cu nick-ul alupigus, apoi va vota pro prin autoclicker din redactie ca sa demonstreze ca suntem o natie de mitocani. Hai sa fim sobri daca seriosi nu putem… chestiile astea sint fumate si rasuflate de vreo 10 ani cel putin.

fra-adica downvote-upvote poate fi manipulat, zici tu.

pe linia asta de rationament si libertatea presei e o tampenie. sigur ca avem o majoritate de jurnalisti de buna credinta . totusi si ei pot fi intoxicati . si apoi cum sa dai liber la orice iresponsabil sa publice orice?

e nevoie de cenzura, buba nu e la voxp, e la cna, la parlament

lasa-le dreaqu o prezumtie de nevinovatie si la admini. dar ce sa le mai lasi daca nu fac un minim efort sa bage downv-upv?

Mircea Marin m-a ’sters’ repetat pentru ca am indraznit sa protestez la ceea ce lui i s-a parut limbaj neacademic , probabil . Incerca sa-si urce stacheta prestatiei prin selectionarea raspunsurilor , o practica cu totul nedemna . Observ ca ulterior a renuntat la cenzura , dar raul l-a produs , musterii care sa inghsuie sa-l tamaieze sunt mai putini ca inainte . Pe mine m-a pierdut de client , cred ca nici nu-i pare rau. Dar nici mie .

Bre, dupa numaratoarea voturilor pe stil Anastase ma asteptam ca lucrurile sa devina clare pentru mai multi. Nu-i vorba despre “se poate”, despre “s-ar putea”. Este. Se intampla in timp ce vorbim. Lasa-i tu crocodilului o prezumptie de … mila. Ce crezi, vorba aia cu lacrimile de crocodil a iesit degeaba ?
Daca aveau adminii cea mai mica intentie -macar la beutura- sa creeze o platforma de discutii si opinii libera si libere ar fi trebuit mai intai sa inventeze alt internet: unul fara DNS si IP . Voxpublica e ca unul din tzarcurile alea dedicate special free-speach-ului.

Stai linistit ca nu e nici o conspiratie ci o realitate: tot ce apare pe vox e cu voia si deseori chiar din birourile vox.

Intradevar, sunt o multime de multe minti atinse de duhul rautatii. Nu numai ce se intampla aici, prin vorbe, dar si inexplicabile si oribile crime care se intampla atat de des si care sunt de aceeasi natura, deteriorarea morala aproape generalizata, toate demomstreaza ca fenomenul este puternic, galopant.
Cred ca savantii ar trebui sa se ocupe si de aceasta molima, cea mai distrugatoare. Probabil, este un virus obisnuit, sau unul similar celor informatice si se transmite prin unde, sau o boala degenerativa. Oricum, trebuie sa existesi sa se gaseasca un antidot care sa salveze specia.
La ce bun sa te lupti cu ei? Deoarece exemplarele neatinse trebuie sa reziste din acelasi motiv: sa salveze specia de o mutatie malefica.

Stimate domnule Fumurescu. Nu prea inteleg eu de ce va deranjeaza asa tare injuraturile, dumneavoastra nu prea beneficiati de ele…Eu sunt unul din multime caruia ii place din cand in cand sa arunce cu balega in articole lipsite de substanta….Dar, daca doriti sa aveti o zi placuta, va doresc sa cititi “articolele” numitului Giurgea Mihai de pe platforma-sora Standard.ro si veti intelege cine instiga cititorii la violente, deocamdata in scris.

Amintiri:
#1#
fumurescu Says:
August 23rd, 2009 at 7:45 pm
@ marius delaepicentru – in literatura de specialitate:) ceea ce vrei tu sa faci (faci, deja) se numeste anti-politica (Rosanvallon) si e o metoda extrem de eficienta pentru a atrage atentia asupra absurditatilor unui sistem pe care-l perpetuam orbeste desi nimeni nu mai crede in el (cam ca si comunismul in anii ‘80). Scuze pentru didacticism – deformatie profesionala:)
@ aleks – Dialectica Iluminismului e o carte buna! spor la cetit! Vezi si Dialectica negativa… Da, exista o legatura intre ei si Delsol – nu-i interesant ca tot continentalii sunt mult mai sensibili la problemele astea? Inclin sa cred ca explicatia se gaseste (din nou) in secolul al xvii-lea – Lucien Jaume, parca, zicea (in fine, sugera, eu zic:) ca englezii au avut si noroc si ghinion cu a lor Glorious Revolution – au ingropat o problema extrem de importanta sub pres – spre deosebire de francezi care au dat nas in nas cu ea (si s-au manjit cu mult sange) in timpul Revolutiei Franceze. Cu egalitatea/inegalitatea – mi-e teama, insa, ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda. Da’ n-am acu’ timp… Incerc sa revin.
@ aly – in general de acord (a propos – ca sa nu zic btw:) – acceptarea faptului ca instinctul de “socializare” e “natural” diferentiaza teoriile contractului la francezi si englezi (s-a spus ca francezii, bietii, desi au fost primii – hugenotii, urmati apoi de caolicii din Liga – care au articulat coerent teoria contractului erau “outdated” pentru ca Aristotelieni in esenta… Mie, unuia, asta imi pare mai interesant…) la punctul 4. – nu tine, dar adeseori se intampla asta – acu’ vreo mie de ani, pe cand faceam un masterat in Franta, un profesor de drept contitutional (simpatic foc, un personaj de-altminteri) dupa ce si-a cerut milioane de scuze a spus ca nu poate accepta interzicerea, prin lege, a negarii Holocaustului pentru ca asta e deja “adevar stiintific de stat” (era in plin scandal cu teza de doctorat a unuia acceptata la Sorbona care sustinea ca, tehnic vorbind, aia nu aveau cum aduce atatea trenuri cate se pretinde c-au fost…)
@ Mac Gregor – Socrate era mai scurt??!? – asta de unde ai mai scos-o? Republica (calculata de Leo Strauss a durat vreo 12 ore de beut si vorbit) o stii?:) Cum crezi c-a reusit s-o innebuneasca pana si pe Xantipa?:) Rezolvarile punctuale sunt, altminteri, utile. Pacatuiesc intr-un singur punct – sunt punctuale:)
@ Dragos – bine faci!:) E mai simplu, nu tre’ sa si gandesti!:)
@ Inima Rea – si p-orma a venit submarinul lui Nemo (!) si le-a dat mandrete de plan peste cap!:) Nu zic ca anglo-saxonii nu-s eficienti – ca sunt. Da’ si dinozaurii au fost cateva milioane de ani si, la sfarsit, tocmai aceasta eficienta le-a adus pieirea… Nu zic nici macar ca neaparat asa stau lucrurile – zic doar ca e o ipoteza care merita consideratie…
@ nelu (& aleks) – cred ca marea noastra problema e taman aceasta “ratiune instrumentala” – ratiunea de instalator care rezolva probleme (imi curge apa-n bucatarie as we speak – de aici metafora:) Incapatanarea de a crede ca “totul se poate rezolva” – ei bine, nu se poate! Abia in clipa in care vom accepta ca NU toate se pot rezolva, ca va ramane intotdeauna un “rest”, abia atunci vom iesi din acest cerc in care ne invartim (si pe care-l mangaiem cu totii doar pentru a ne mira mai apoi ca a devenit vicios, ca sa-l parafrazez pe Ionesco:

### Ceva s-a schimbat! De ce vinovatii sunt mereu altii?

Nu cred ca o realitate de cacao ar trebui imbracata, frumos, in staniol, de dragul diplomatiei sau a anti-mitocaniei.
N-ar ajuta la nimic, ba chiar ar crea o imagine ne-conforma cu realitatea si i-am pacali pe multi care traiesc pe afara si isi inchipuie ca in Romania e democratie, ca se respecta drepturile omului, ca e civilizat… (motiv pentru care voteaza aiurea cand e vorba de vot).

Tonul de pe VoxPublica, asa mitocan cum e, reprezinta foarte clar si fidel atat situatia de lehamite si de neputiinta din Romania cat si faptul ca, in linii mari, realitatea romaneasca cam asa arata. Realitatea aia pe care o vezi, cand iesi pe strada, nu cand stai pe blog. Cam asa arata miezul natiunii, ca in filmele lui Kusturica… In Romania nu s-a turnat apa la radacina unei clase compacte de mijloc care sa sustina o anumita linie morala, modernista… a rezultat mai mult o “baltoaca” spontana pusa pe invarteli.

Mitocania e un mod de viata la romani datorata in principal hotiei si borfasariei la cele mai inalte nivele, care creaza resentimente si modifica comportamentele normale.

Orice mitocan din piata, e un mic speculant, orice om pe strada s-a saturat de venitul lui mizer si isi doreste sa traga un tun. Mitocania e doar limbajul de suprafata care insoteste niste sentimente mai profunde, modul in care omul se descarca.

Asa ca dle. Fumurescu, incercati sa patrundeti in esenta lucrurilor spre a descoperi acele sentimente de profunda revolta care se ascund in spatele mitocaniei si care altfel nu ar avea unde sa iasa la suprafata.

“ce se intampla pe strada, stim. Ce se intampla la televizor, vedem. Ce se intampla in Parlament, aflam”.
Dar ce se intampla la Presedintie nu aflam?! Acolo marlania e la ea acasa. Ramai si pe mai departe un pupinbasist.

fra- daca totul pe aici e din redactia vox, atunci minus 40 si ceva , SUMA OPINII la textul cu tamponul si privata tot al lui nea fumu, e TOT DIN REDACTIA vox manipulat?

interesant cum isi dau baietii la gioale intre ei

-46 suma opinii.

voxpublica.real../

au transpirat serios astia din redactia voxp sa-l desfiinteze macar in cifre pe nea fumu

io zic ca vor sa-l dea afara. nu mai corespunde. nu-l mai inghit e prea de tot

“Nelu
2010-12-08 10:38:48″

Asta e asigurarea lui Assange

@fra: Asa, pentru doctor Freud, cred ca in locul unui asemenea raspuns, in ziua de azi ar mai fi material de o postare.

Bai, dar in Romania, e vreun site, tip WIKILEAKS care sa dezvaluie escrocheriile lui Zeus si a gastii de infractori?

Parca era un site care numara escrocheriile Mafiei autohtone in milioane de euro… dar nu mai stiu ce s-a intamplat cu el.

“deteriorarea morala aproape generalizata, toate demomstreaza ca fenomenul este puternic, galopant.
Cred ca savantii ar trebui sa se ocupe si de aceasta molima, cea mai distrugatoare.”

Savantii s-au ocupat, se numeste “tehnologii sociale” si le simtim pe pielea noastra. S-a depasit de mult faza laboratoarelor sociale , de-acuma tehnologia e suficient de bine cunoscuta si stapanita ca sa fie aplicata pe scara larga. Ceea ce se si intampla. “Manelizarea” nu este un proces evolutiv firesc ci unul implementat.

Domnule Fumurescu,
Mitocania a castigat razboiul de secole, si nu numai la noi. La noi este numai incredibil de vocala si incredibil de promovata.
Intr-adevar majoritatea oamenilor care posteaza nu doresc sa comenteze nimic, intra si posteaza doar ca sa injure in general sau sa se insulte reciproc.
Vedeti ce face accesul la tehnologie din prosti? Te-ai gandi ca-i desteapta insa doar le da ocazia sa ‘vorbeasca’ mai tare si sa ne asurzeasca pe toti.
Subscriu la mesajul care va sugera sa moderati comentariile. Nu este suficient ca acesti oameni exista? De ce trebuie sa ne si intoxice pe toti? De ce trebuie sa aiba si o platforma unde, la adapostul anonimatului, sa isi insire imbecilitatile flagrante pentru ca noi toti ceilalti sa nu ne mai putem bucura ca citim un text sau o opinie, ci sa ne enervam ca citim mitocanii?

Nelu, prin citatele din postarea ta demonstrezi ca Fumurescu una mananca si alta fumeaza de la o luna la alta. Si de la articol la articol. Din postarea ta in care-l citezi pe Fumurescu rezulta ca Fumurescu a sustinut deja exact opiniile postate de mine azi aici. Pe care opinii mai ieri le sustinea si le argumenta iar azi le combate.

Pentru mine nu-i o noutate. Sper ca leak-ul respectiv sa fie util altora. Domnule Fumurescu esti invins cu propriile dumitale argumente.

“Nu este suficient ca acesti oameni exista? De ce trebuie sa ne si intoxice pe toti? De ce trebuie sa aiba si o platforma unde, la adapostul anonimatului, sa isi insire imbecilitatile flagrante pentru ca noi toti ceilalti sa nu ne mai putem bucura ca citim un text sau o opinie, ci sa ne enervam ca citim mitocanii?”

Bune intrebari. Iar mitocanii o fac chiar si sub semnatura de autor. De ce scrieti domnule Fumurescu ? Nu va ganditi ca si rabdarea si tolerantza noastra au niste limite ? La un moment dat chiar nu mai rabdam si va trantim cate un siktir: e o reactie omeneasca…. e o reactie. Pe care o provocati si o intretineti. Dupa care mai apoi plangeti cu lacrimi de crocodil in numele decentzei si al civilitatii.

“…castiga, democratic, mitocania razboiul (si) pe Vox?”

Nu e nici o democratie in faptul ca ati incurajat si stimulat si promovat mitocania. Toate butoanele au fost si sint la vaxpulica.

Semanati -autorii Voxpublica- foarte mult cu Basescu , si el la fel pretindea ca se lupta impotriva coruptiei, a comunistilor si a securistilor. Si el tot asa, cica ducea un razboi. In vreme ce de fapt chiar el era si este inamicul: comunist, securist, corupt.

“… what i find is nothing but a lie… dust and ashes”

youtube.com/wat../

(azi ma satur pana la intoxicare cu T&T )

“doesn’t matter who’s to blame, destination is still the same”. Dust and ashes.

ce ziceti imi aduce aminte de noberto bobbio. ce frumos spunea povestea despre conflictul dintre liberalism si democratie!

majoritate buna nu avem, iar cei ce ne conduc sunt cum sunt. macar avem reprezentativitate. tot e ceva

@ fra = un tembel care are 19 postari dintr-un total de 39 si care de fapt nu spune nimic.

“Socrate era mai scurt??!? – asta de unde ai mai scos-o? Republica (calculata de Leo Strauss a durat vreo 12 ore de beut si vorbit) o stii?:) Cum crezi c-a reusit s-o innebuneasca pana si pe Xantipa?:) Rezolvarile punctuale sunt, altminteri, utile. Pacatuiesc intr-un singur punct – sunt punctuale:)”

Citatul e din clasici: Alin Fumurescu

Citeste postarea lui Nelu.

Doi te-au prins ca faci traduceri grosolane de pe Internet si le prezinti altfel.Cind ai fost intrebat,ai iesit cu asta facind oamenii mitocani.Tu poate nu te arati mitocan, dar esti un fals!

Partea cu mitocania se poate rezolva prin cenzura. Daca scopul voxp., asa cum s-a afirmat, a fost acela de a crea o platforma de dezbatere, era obligatoriu sa se combata mitocania, cu riscul ca numarul accesarilor si cel al commenturilor sa fie mai mic. Asa, cand intri pe un topic te simti ca pasind printre rahati. Titlu valabil atat pentru unii comentatori cat si pentru unele commenturi.
Da, in ultima vreme, nimeni nu mai pare interesat de nimic. Nici cei care posteaza, nici cei care comenteaza. Poate si pt. ca ne-am saturat de cuvinte. Pt. ca, la sfarsit, nu se intampla nimic. Adevarat, nici nu poti cere celor care publica sau comenteaza pe aici sa faca ceva. Nici unii nici ceilalti nu avem asta in fisa postului.
Dar combinatia asta a mizeriei afisate pe topicuri cu lipsa de finalitate practica iti starneste, in final lehamitea. Poate ca ne-am saturat sa vorbim? Suntem atat de asaltati de vorbe goale, incat Poiana lui Iocan isi pierde, usor-usor, functia sa publica. Vorbele si-au pierdut voluptatea. Nu mai creeaza coeziune, sunt instrumente de afisare a dispretului.
Eu unul sunt obisnuit sa intru pe forumuri, daca nu pt. altceva, macar ca sa ma simt bine. Daca invat si ceva in timpul asta, daca descopar o idée noua sau un om interesant, cu atat mai bine. Dar macar atat: sa imi intalnesc prietenii sau “inamicii” virtuali. Sa bem o bere virtuala, sa ne infruntam sau sa ne flatam. Tzatzismul nu ma intereseaza.
Introduceti cenzura si autocenzura. Poate ca ar fi bine ca si colegii tai sa ne mai slabeasca cu ce au facut Basescu, Boc si Udrea. Discutati mai mult ideile si mai putin oamenii. Poate comentatorii va vor urma exemplul.

“@ calin – multzam, uite ca a si aparut ‘fra’.”

Recunoasteti mitocanul din “dumneavoastra”, “domnule” Fumurescu? “Va rog”, “ingaduiti-mi sa” va arat obrazul.”Multumesc”.

Tocmai am făcut o mică statistică într-un teanc de mailuri private adunate într-o corespondenţă cu un român din România. Este o mică argumentaţie faţă de acuzaţia de mitocănie ce mi-a fost adresată la un moment dat. Rezultate interesante. Din motive lesne de înţeles, nu voi divulga identitatea corespondentului, dar sigur nu este o persoană pe care vreunul dintre voi să o ştie.

Contrariat de reacţiile tale la spusele mele, permite-mi te rog să-ţi comunic rezultatul unei mici cercetări în cuprinsul arhivei de mail.

Prezentarea de scuze

Semnificantul: iart (pers. II sg.) în relaţie cu Cutărescu (pentru filtrare), a fost găsit în 77 mesaje, iar iert+ Cutărescu (pers II pl.*) în 18. În cuprinsul mesajelor, rădăcina iart/iert se reia şi în reply, (ceea ce dă falsa abundenţă) însă, dacă ai face totalul individual (per emitent) sunt sigur, vei rămîne surprins de cîtă “dreptate” ai tu, şi de cîtă “strîmbătate” am eu. Eu am scris de 17 ori iartă-mă (una la 25 de zile) , în timp ce tu, în 6 (una la 64 de zile).

Întrucît doi oameni nu pot avea vocabulare identice, am căutat şi un semnificant echivalent.

Pentru: scuz+Cutărescu, am găsit 3 de rezultate, ce te au emitent pe tine, şi niciunul, pe mine. În celelalte mesaje, scuz apare, dar în fraze neutre sau reluate mecanizat. Pentru scuz: Scor 3:0 pentru tine.

Scor general: 17:9 în favoarea mea, iar asta, în condiţiie în care frecvenţa comparativă a mesajelor este de aproximativ 2:1 pentru tine. Frecvenaţa generală a scuzelor devine astfel dublă, iar scorul actualizat, în termeni specifici, 34:9 pentru mine.

Plasarea subiectului

Să vedem acum forma cererii de scuze (comparativ) Cutărescu: “îmi cer scuze”+ Marius: ”iartă-mă” (cu sau fără: te rog în vecinătate).
Răspunsul la întrebarea cui? este diferit: tu îţi ceri scuze ţie, în timp ce eu îţi cer scuze tot ţie (ţie, îţi, ţi). Diferenţa nu este nu numai de stil, ci indică poziţia vorbitorului faţă de centru. Cînd eu îţi cer iertare ţie, te pun în centru. Cînd tu te scuzi faţă de mine, te pui în centru pe tine.

Recunoştinţa:

Pentru semnificantul recunoscăto-, în adresarea directă, scorul este 2:1 pentru Marius.

Forma: mulţumesc – multumesc

Cutărescu: În intervalul 25 august 2009, 14 octombrie 2010 (14 luni), Cutărescu a mulţumit de 9 ori, cu o medie de un mulţumesc la 45 de zile. Cuvîntul mai apare în textele semnate de Cutărescu, dar în alte contexte, iar nu în adresarea directă. Semnificantul dispare din discurs pe 14 octombrie. După această dată, el mai apare, dar numai cu tentă vădit ironică.

Marius
În intervalul 21 octombrie 2009 (prima apariţie) şi 13 noiembrie 2010 (13 luni) Marius a mulţumit de 23 de ori. Un mulţumesc la circa 16 zile. E de notat o creştere a frecvenţei (8 evenimente) în intervalul 14 octombrie 13 noiembrie a.c. (un mulţumesc la cca 3,5 zile) Paritatea generală neponderată este de circa 3:1 pentru Marius.

Poti verifica rezultatele în arhiva ta, după alăturările: iart, iert şi respectiv scuz. Poţi aduce observaţii, însă “scorul” între noi rămîne cam tot pe acolo. Nu mă îndoiesc, vei găsi destule obiecţii epistemologice, etice, politico-istorice, constituţionale, procedurale, cosmologice, şi nu în ultimul rînd, filologice, însă faptele rămîn fapte.

@JohannM:

“Partea cu mitocania se poate rezolva prin cenzura.”

Treaba cu cenzura era in comunism. Am scapat de ea, gata.

Stiu ca sunt unii care viseaza reinfiintarea beciurilor Securitatii… dar ei nu mai au mult timp de mandat si ii asteapta puscaria.

Domnul Fumurescu,

Cred ca sunt destul de multi cei cu bun simt care citesc pe vox, dar cred ca nu vor sa se implice: asa numita “categorie tacuta”. Eu am renuntat sa citesc comentariile, tocmai din cauza mojiciei si frustrarii varsate pe bloguri sub protectia anonimatului.
O zi buna si la mai multe comentarii.

Domnule Fumurescu,

Din America, realitatea se vede cu totul altfel decat se vede traind zi de zi in Romania.

Din acest motiv s-a votat total gresit, orbeste si in necunostinta de cauza, in diaspora de a iesit din nou cine a iesit. E meritul oamenilor care, cum spuneam, traiesc pe alta lume si viseaza ca in Romania e democratie si ca se respecta drepturile omului.

@fra: Eu sunt ca rabinul. Ai si tu dreptate, dar si Fumurescu. Fumurescu zice de mitocanie. Faptul ca tu esti mai vocal sau mai plastic nu te face mitocan, asa cum nici anumite raspunsuri ale lui Fumu in momentul in care era atacat de nesimtiti, nu o poti considera ca o incitare. Eu consider ca e vorba de un anumit comportament lingvistic ce trebuie evitat. Cand incerci sa iti spui parerea despre orice si iti sar imediat in carca tot felul de nepoti, lauri, gioconde si te injura efectiv, pe tine , familia, cand autorul bun-prost isi da cu parerea si aceeasi il fac dobitoc, sau in cazul lui Teodorescu ii jignesc inimaginabil sotia, are dreptul Teodorescu sa scrie un articol numit “onanistul blogului“? Pe de alta parte ti-am citit postarile si ai o pozitie corecta in majoritatea cazurilor. Dar mai exista o varianta: daca te enerveaza Fumu, nu il mai citi!

Sincer, inteleg foarte bine care este problema dumneavoastra, domnu’ Fumurescu. Din pacate, vina trebuie impartita in mod egal intre voi, jurnalistii VP si comentatorii care nu sint capabili sa poarte o discutie civilizata si, ca atare recurg la injurii si insulte (fac referire doar la platforma VP).

O problema este faptul ca voi, jurnalistii va folositi de niste metode care nu prea convin persoanelor civilizate. Si aici ma refer la mult prea desele derapaje, minciuni, ignorari ale unor aspecte care nu convin, atacuri la persoane si tentative evidente de a impune niste pareri neconforme cu realitatea. O persoana civilizata se va distanta din principiu de asemenea metode si vor ramine (asa cum s-a si intimplat dealtfel) doar acei care va vor da dreptate, indiferent ce veti spune.

Pentru o persoana care pune un comentariu pertinent este frustrant sa i se raspunda cu o injuratura. Oricit ai vrea sa treci peste, la un moment dat obosesti sa scrii degeaba. In fond, eu pierd minute bune scriind un post cit de cit organizat. Cel care ma injura sau deturneaza discutia aiurea pierde doar citeva secunde. Este foarte frustrant!

Si in final, cred ca este vorba de numar. Sint foarte putini care au o capacitate mintala care le permite sa scrie un comentariu coerent si pertinent. Restul vor incerca sa compenseze prin ceea ce pot (injuraturi, jigniri, insulte, atacuri la persoana). Avantajul este clar de partea celor din urma.

In concluzie, aveti cam toate ingredientele pentru un mic dezastru. Si scuze ca va spun dar se stia de mult ca, daca continuati pe calea pe care ati mersi, aici se va ajunge.

PS. @Cris: Te inseli amarnic! Mitocania nu are absolut nici o legatura cu clasa politica! Ea a fost acolo tot timpul, indiferent cine a condus Romania. Singura problema este ca, mai nou cei care promoveaza si accepta mitocania sint majoritari fata de cei care promoveaza un comportament civilizat. Intelegi ce vreau sa spun?

@Kondor:

Ai si tu dreptate numai ca acea clasa politica de care vorbesti este direct responsabila daca acest popor iese din mitocanie sau se afunda in ea. Deocamdata, toate masurile care adancesc saracia lucie care e in Romania, adancesc mitocania. Omul daca nu are ce manca, nu se mai gandeste la cultura, nu se mai gandeste sa se spele, sa se imbrace, sa socializeze…etc. Sper ca intelegi de ce poporul a ramas ghelban. Ceausescu le-a mai scuturat greierii din calcaie si i-a mai trimis la scoala… Astia de acum, in nici un caz.

Iar pentru ca numarul ghelbanilor sa fie depasit de cel al oamenilor cu educatie e nevoie ca acea clasa de mijloc sa se dezvolte, sa faca copii si sa-i educe. Alde Boc, tocmai s-au asezat cu fundul in dreptul acestui demers.

@ cris: cenzura e o problema doar in masura in care e indreptata impotriva ideilor si a opiniilor. Atunci cand e vorba de a cenzura injuraturile sau atacurile la persoana, nu vad care e problema. O societate normala nu suporta dejectia publica, iar o societate care o incurajeaza poate fi educata sa nu o mai faca, inclusiv prin cenzura.

@Alin Fumurescu

Te contrazici grav! Pe blogul tau fumurescu.wordp../ sustii exact contrariul! Ca te simti ‘mai bine pe hol, cu toti mitocanii, decat in sufragerie, cu prietenii’. Si scrii mai des pe voxpublica ca vrei trafic si te simti relaxat. (Ca Geoana la Vintu!)

Cine iti permite tie sa ii faci pe altii mitocani fiindca iti detecteaza derapajele si cer explicatii?!

este si vina celor care, in goana dupa “rating”, lasa portalul fara o minima moderare. toti oamenii vor sa lase o urma a trecerii lor prin lume. unii s-ar semna si pe Giconda daca ar apuca.

dar de ce m-ashi obosi si chinui sa-tzi explic?

Sincer de ce s amna chinuii s ate conving pe tine celalat de adevarul meu , tu celellat desre care stiu ca ai intres sa nu ma imtzelegi .

si atuci de ce sa-tzi explic ?

nu mai bine itzi dau o bata’n cap ?

Sincer daca ajungi sa ma deranjezi atat de tare incat sa ma mobilizez sa chiar fac ceva de ce sa-zti explic cand pot la fel d eusor sa-tzi “explic” definitiv.

Elocintza e mai complicata decat ghioga lui “ba pa ma-ti” cancat.

Elocintza persupune ca eu te banuiesc ca tu esti interesat si dispus sa ascultzi, intzlegi si sa simtzi adevarul meu. Si daca istoria me personala in relatzia ca “tine” imispune ca tu “nu” atunci de ce sa ma complic ?

Atunci de ce sa nu “ba p-a ma-tii” ?

“Great Debateres ” : it’s only in yours inters an you should pray the liord that when I will revolt i will do it in a civil way .

Iar modul cum i-ai dat replica lui @fra, care cerea firesc acel gen de explicatii, arata o mitocanie gratuita “@ calin – multzam, uite ca a si aparut ‘fra’. @ fra – fac o tentativa: …”

-16 suma opinii
Imi place (10)Nu-mi place (26)

Mitocania cistiga,da.Ca toti cei care te depuncteaza si nu sint de acord cu ce spui au devenit pentru dumneata mitocani.

hai sa intorc discutia, ca s-a ajuns la o forma simplista de “maniheism”. mitocani vs competenti

1 mitocanul e un fel de terorist, vad, raul in sine personificat. de unde pana unde?

2 am vazut destule exemple aici pe voxp in care “mitocanii” au ajuns sa spuna lucruri cu sens.

3 de ce? mitocanul citeste si el , invata din ce se spune si din greselile lui personale si ale comentatorilor sau autorilor.

4 parerea mea despre “mitocani” e ca intotdeauna poti scoate ceva ca lumea de la ei daca ai rabdare. MITOCANUL NU E VESNIC INGHETAT IN MITOCANIA LUI DECAT PENTRU CEI CARE VAD LUMEA IN ALB SI NEGRU

te lepezi de mitocani? ma lepad

toti va distantati de mitocani, ba il faceti cu probe “mitocan” si pe nea fumu.

hmmmmm, toti avem ceva de mitocan in noi,vom scoate mitocanul din noi cand gasim de cuvviinta, MITOCANIA NOASTRA O NUMIM REVOLTA LEGITIMA , altu cand se revolta si injura e mitocan, nu? va place nu va place asta e

ce sa zic, ma simt si eu vizat de apel, si nu pot sa spun ca am vreun motiv anume pentru care nu am mai comentat de mult pe aici. Lucrurile se aglomereaza in profesie si simti ca nu mai esti la curent cu viata publica de zi cu zi. Ca sa comentezi, mai ales sub constrangerea numelui propriu, trebuie sa ai senzatia ca poti sa contribui cu ceva la discutie.

“eu aştept de la generaţia mea cu 3 în faţă să iasă din blazare şi să se certe, să-şi ceară drepturile, să nu fie zîmbitoare cu toată lumea pentru interesul ei. Pentru că altfel, pe termen lung, toată generaţia asta de roboţi echidistanţi va sfîrşi prin a nu mai avea chiar nimic. Nu am cîştigat nimic cu echidistanţa noastră blazată nici în ultimii 20.”

[Costi Rogozanu voxpublica.real../

@tx2#58: “poti scoate ceva ca lumea de la ei daca ai rabdare.”

Nu ai inteles de fapt problema in sine. Sint ferm convins ca, dupa ce vor ramine doar mitocani aici pe VP, va mai iesi ceva ca lumea din cind in cind. Dar cine le va aprecia? Ceilalti mitocani?

In plus, mitocania omoara discutiile. Nu cred ca mitocanii vor invata ceva suficient de repede ca sa le foloseasc aici, pe VP…

kondor- asa e, n-am inteles nimic. de altfel imi place scenariul tau aia buni pleaca si raman mitocanii. paguba-n ciumpercutza ciup ciup ciup

eu sper sa ramana numai tipul de jurnalist ” EU AM FOST PRIMUL” , primul, ba, te pui cu te-ncurci?

( genul arhicunoscut in real life si in show-urile tv quality care NU VREA SA STIE ca actuala iubita a mai avut si pe altii, inclusiv un primul care n-a fost el )

da, Alin.

mitocănia a cîştigat războiul pe voxp. şi ce dacă? avem noi unde comenta, n-avea grijă. poate că asta s-a şi dorit, noi să fim alungaţi de pe aici. uite un exemplu mai jos. întreb eu aşa, retoric, de ce merit un astfel de limbaj? de ce m-aş expune la asemenea injurii ? de ce sînt păstrate, dacă nu din dorinţa de a fi izgoniţi comentatorii cu bun simţ?

««23
@Antiportocalamecanica: bine spus omu,bravo….
Tati ,ai o bere de la mine…
Ii astept,pe doritori binenteles,la un 69,la aceeasi adresa,invitati de onoare:laur din Spania,Kondor Mircea si Luana. Moderatori(recuperatorii de sloboz) sunt val_one si MacGregor.
Intrare gratuita,pe baza de carnet de partid(portocaliu).

nepotul tamarei
2010-12-05 01:17:05 | Raporteaza
Răspunde»»

libertate de expresie? de exprimare?

Nu mai fiti asa de pudibonzi. Romania e in foame si e datoare vanduta la FMI. Numai la anul avem de rambursat 15 miliarde de euro si totodata de tinut in spate salariile si pensiile pe care tot din imprumut le platim.

Mitocanie sau nu, suntem buni de plata. Dupa ce platim, inlocuim escrocii din fruntea tarii si ne apucam de produs (economia si agricultura sa duduie) discutam de exterminarea mitocanilor din tara asta.

si te-a provocat fara sa te anunte sa iti imaginezi cum e aia “recuperator de sloboz”. poate ca “slobozul” se refera in general la un anumit tip de moneda, poate chiar la lichiditati

asa cum romania e datoare in euro, poate ca altii sunt datori in numitul ” s$%boz”. se cheama s$%bozeni. a nu se confunda cu s$%bozisti sau cu s$%bozari

Domnule, foarte des d-stra aveti ca subiect pe E Udrea, de fapt fie pantofii, fie culoarea parului, fie ceva barfe urbane. D-l Gotiu pe langa pasiunea pentru E Udrea mai e preocupat de statura luyi Boc.
D-na Laura rataceste si ea intre Udrea si Basescu.
D-l prozator Teodorescu e preocupat de ceva de la Basescu.
Foarte rar sunteti preocupati de subiecte serioase, adica de alta natura decat cele pe care le diseca zilnic alti autori ca D Grecu, Sincai, Zeicescu, Femeia cu Ursu sau Cretuleasca.
De prea multe ori aduceti aici “dezbaterile” de la tv. E de inteles, prozatorul Teodorescu combate si acolo. Astept vremea cand la actuali autori de la VOX se vor alatura si Ciuvica, Petre Roman, Stan Laptop, Snecker, Tatoiu…
Cred ca marea “nepotriveala” consta in aceea ca noi ne-am cam desteptat. E posibil sa fim cun ziceau pe vrenuri catavencii….

Concluzia cred ca este simpla . Daca la 6 decembrie 2009 a casigat prezidentialele seful mitocanilor este clar ca mitocanii sunt majoritari in tara( la ora actuala) ..sa vedem pentru cat timp ?

@val_one: #64

bravo fraiere…ai luat drept bun mesajul unei clone PSD-iste.

calitatea comentatriilor reflecta calitatea textelor. imi pare rau sa o spun, dar textele dvoastre sunt jalnice.

de-acum inainte sa fie banat toti aia care nu strecoara in comentariu “multumesc”, “va rog”, “ingaduiti-mi sa…”, “ma intreb daca nu cumva…” .

ati inteles bai mitocanilor? pardon,ma intreb daca nu cumva pot sa va rog sa imi ingaduiti sa va intreb daca ati inteles bai mitocanilor ca singurul care are voie sa-si arate cand vrea si cum vrea multiplele fatete ale personalitatii e OP-ul. multumesc

O sa repet ceea ce am mai scris (dau citate din mine ca din clasici…)
“Dle Fumurescu, am mai facut apel la o igienizare a blogurilor. Pur si simplu o sa refuz sa mai citesc asemenea insanitati cum sunt cele proferate de acesti scelerati, care si intoxica blogurile cu zeci de postari la un subiect. Este peste limita suportabilitatii! Ce este aici, un forum de discutii sau un poligon pentru defularile unor perversi care cred ca daca-si golesc mizeria devin si importanti?”

Dealtfel, incep din ce in ce mai rar sa postez tocmai pentru ca mi se pare ca plantam floricele care sunt inecate in steril cu minereasca manie de catre lumpenii acestei natiuni. Nu e multi, dar e scarbosi si tembeli…

Ultimele 3 postari ale autorului

-17 suma opinii
Imi place (16)Nu-mi place (33)
…castiga, democratic, mitocania razboiul (si) pe Vox?

-26 suma opinii
Imi place (3)Nu-mi place (29)
…Rezolutie anti-coruptie

-50 suma opinii
Imi place (5)Nu-mi place (55)
…despre privata, tampoane si WikiLeaks

Clientul e de vina cind marfa e proasta?
Domnule Fumurescu,ori va apucati serios de meserie,ori va lasati de ea.

Alin, impresia mea este că-ți pregătești plecarea de la VoxPublica. S-ar putea să mă înșel, dar nu cred. Astea cu formulele de politeţe şi limbajul diplomatic sunt doar pretexte. Ştiu că sunt caraghios vorbind despre mitocănia agresivă, ca şi cum ăsta ar fi adevăratul subiect, dar uite că risc.

Prefer mitocănia agresivă celei mascate. Pe lângă faptul că este autentică, neamputată şi sinceră, măcar ştii foarte clar şi fără echivoc cu cine ai de-a face. Ți-aș aminti de problema pe care ai avut-o cu compania aceea de telefonie. Nu te-a înjurat nimeni, toți cei pe care i-ai sunat pentru a cere detalii ți-au vorbit frumos. Totuși ai fost revoltat pentru mojicia care ți s-a făcut și ai expus situația aici. Presupun iarăși greșit, sau ai fi preferat să fii înjurat dar să se rezolve problema în favoarea ta?

Mariana Soare – puskea pe limba! daca pleaca nea fumu, ai cui ramanem noi mitocanii?

si marfa nu e proasta,in realitate nu e apreciata la justa ei valoare (ma intreb daca nu cumva pot sa va rog sa imi ingaduiti sa constat)

@) fumurescu

Cu mult timp inainte de a-l fi citit pe Djuvara (sau nu) l-am trait pe Ceausescu.
Germenii s-au nascut atunci. Ceea ce traim acum e consecinta directa a anilor de ideologizare a vietii de zi cu zi. Natia nu si-a trait viata ci a trait lozinci.
Asa ca e firesc ceea ce se intampla acum.
Omul nou exista. Traieste si, din nefericire, se inmulteste. Si uite-asa, am incalecat pe sa si om muri si vom vedea!

@Mariana Soare: e normal sa apara astfel de rezultate intrucat Alin Fumurescu are o pozitie diferita de alti autori gen “dl” Teodorescu, “dl” Gotiu, “dl” Luca.
Tinand cont ca platforma Vox este partizana unei anumite parti a esicherului politic, o atitudine precum cea a domnului Fumurescu este imediat taxata de sustinatorii fideli ai opozitiei. (mai ales de cei ai opozitiei social-democrate si mai putin de cei liberali).

jabelino – cred ca esti singurul de aici care a inteles ce se intampla. e vorba de o conspiratie a mitocanilor din opozitie ca sa il aduca la capatul rabdarii pe domnul Fumurescu.

(va rog, imi ingaduiti, nu ma mai intreb, am aflat de ce)

@alin fumurescu:
dom’ profesor, cine seamana vant, culege furtuna…
in urma cu doua articole, mi-ati spus ca am pitici pe creier pentru ca am avut alta opinie despre subiectul wikileaks…

apoi, cata vreme modelul politic pe care l-ati promovat cu osardie in ultimii 7-10 ani este unul ca basescu, nu poti culege decat aceleasi forme de exprimare in spatiu public: pasarica, ce zici, te intinzi pe masa ca sa-ti fac o demonstratie? gaozarule?

si nu in ultimul rand, unii dintre jurnalistii de pe vox ati promovat/incurajat o categorie de postaci a caror misiune era injuratura si timorarea celor care aveau alte pareri decat DVS. si ei, respectivii postaci…
ba chiar li se acordau titluri de excelenta: “zece” dat de C. Teodorescu unor injuraturi de mahala a unui postac la adresa altui comentator…
etc etc
acu’ veni vremea ca VOI ati ajuns minoritari politic in spatiul public si incep sa va deranjeze contrele tot mai frecvente?

Vreti sa spuneti ca amestecul de tampoane, menstruatie si wikileaks a fost mesaj politic?
Am tot citit reactii ale cimpului DA, si singurul cu o dovada cit de cit de mitocanie a fost val_one.In rest, ceilalti, sinteti mai rau decit inchizitia spaniola, sau precupetele din Universitatii in 90.Vorbiti mult si prost,inchipuindu-va toti ingeri,fara sa raspundeti punctual la absolut nimic!

Am remarcat si eu altadata reactii PRO semnate “alupigus“,foarte posibil Cristian Teodorescu,la care nimeni n-a vazut mitocania,ca erau pro-vox.Cei care faceti morala,ati citit de curiozitate nickul acesta de la cap la coada?Faceti-o si mai vorbim.

@fumurescu:
Daca eu as fi sustinator al lui Geoana,fost ambasador si fost ministru de externe al Romaniei si actual presedinte al senatului, ce comentariu ar trebui sa scriu la urmatorul titlu de mai jos ?

voxpublica.real../

@Mariana Soare:
“Cine cuteaza sa spuna ca Soarele nu este adevarat?” Vergiliu, parca.
Ar fi chiar culmea sa se oboseasca cineva sa demonstreze ca portalul asta e bantuit de mitocani.

@misu, tu n-ai inteles. ei au voie sa fie mitocani cat cuprinde, si sint!, ceilalti trebuie sa spunem “Multumesc”.

suntem aici, citim postarile, dar eu am renuntat sa mai citesc comentariile ca ma deprima

Vine un moment cind orice geniu se supara brusc pe popor. Pur si simplu gloata e prea proasta ca sa-L merite. Da, sint si postaci, sint si mitocani. Vrei sa publici, oricum oamenii aia vor gindi asa despre tine. Cred ca e un risc asumat. Parerea mea? Posturile tale din ultimele saptamini au fost prolixe si triste. Lucrul asta se poate spune in multe feluri (unele – vai – extrem de neelegante), ceea ce unii au facut deja. Sa faci pe dirigintele ofensat de murmurul elevilor inseamna doar sa refuzi un feedback. Eleganta comentariilor inseamna ca deja esti pe un piedestal. Ideea e ca nu autorul se pune acolo, ci altcineva il pune. Ortega y Gasset vorbea de palma pe care o va simti din cind in cind cititorul iesind din pagina. Probabil ca la fel de ofensat (pe nedrept, spun eu) ar fi fost si dinsul luindu-si suturi din subsolul posturilor unui blog. Pentru ca, sa-l citez pe alt ofensat de propriii cititori, pe cind era ministru de externe, ”nu e corect domnule, voi doar cu biciul si noi doai au! au!” Prin urmare, te joci cu biciul, imparti judecati in stinga si in dreapta (ca despre asta e blogul asta), iesi in public, reactiile vor aparea. Va urez ascultare buna si self esteem zdravan.

Chiar nu simt nevoia sa demonstrez nimic cu postul asta, nici ca sint mai mult sau mai putin decit altii care comenteaza din cind in cind. Si ma ingrijoreaza si tendinta de a judeca la pachet si numeric ”mitocania” cind e vorba de indivizi la fel de unici precum cel care scrie textul cocotat in capatul paginii.

Iar ”mitocania” e o chestie a noastra care ii deranjeaza pe altii, iar noi sintem mult prea comozi ca sa n-o ignoram. Nu inseamna ca scopul autorului este sa devina iubit de toata lumea, ci pur si simplu sa reflecteze putin cind e ofensat de comentarii inainte de a arunca ”mitocanie” inapoi.

@skin

Interesant postul tau, de n-ar fi continut o mica mare eroare. Ca de acelasi gen de atentie si piedestal au beneficiat la romani Becali sau mai recent Udrea – la adresa careia mitocanii care se plang de mitocani se mira ce metafore sa mai inventeze. Criteriul se numeste populism. Ai grija doar cat incurajezi “geniile” la self esteem, ca revenirea la realitate si propriile limite e dura. Cand or s-o faca, vor fi singuri. Ca tot cei care le-au bagat ieri in cap valoarea se vor mira cate “adevaruri” perle de mitocanie sa le arunce la obraz. Viziteaza de pilda pagina de Wikipedia a lui Viorel Padina, zis AVP, citeste marturiile de acolo si reviziteaza-l pe individ astazi.

Buna ziua! Suntem aici,dar nu avem timp de cele mai multe ori.NU VA DESCURAJATI SI CONTINUATI SA SCRIETI,este f.f. important.Numai bine si La multi ani!

Marca: Nissan Model: Almera Pret: 4000 EURO
An fabricatie: 2007 Putere: 98 CP Carburant: benzina
Rulaj: 52000 km Judet: Bucuresti Stare anunt: Activ
Postat de: La data: 06-12-2010

Opel Vectra, 1999, 82 CP, 2490 EURO
Marca: Opel Model: Vectra Pret: 4160 EURO
An fabricatie: 1997 Putere: 82 CP Carburant: benzina
Rulaj: 111000 km Judet: vn Stare anunt: Activ
Postat de: gt La data: 07-12-2010

Rasa: Ciobanesc german » mai multe despre aceasta rasa
Tip: Caini de paza
Sex: femela
Varsta: 7 Saptamani
Talie: Ciobanesc German de Vanzare talie mare
Greutate: corespunzatoare cu varsta
Ochi: maro-inchis
Vaccin: Vanguard Plus CPV – Pfizer S.U.A.
Detalii: Ciobanesc German de Vanzare care beneficiaza de:

1) Pedigree de tip A cu genealogie completa (Pedigree cu 4 generatii de ascendenti in care parintii sunt multipli campioni) – optional;

2) Pasaport U.E.

3) Microcip conform standardelor ISO 11784/11785 cu urmatoarele caracteristici:
- microcip conform cu standardele recente U.E.;
- microcip cu identificare sigura pe toata durata vietii cainelui;
- unicitatea acestui microcip de tip ISO 11784/11785 este garantata oriunde in lume;
- acesta are un cod unic care nu poate fi modificat;
- modern, trauma zero, implantare extrem de usoara;
- este usor de citit folosind un cititor ISO

@td / #86
“suntem aici, citim postarile, dar eu am renuntat sa mai citesc comentariile ca ma deprima”

Dar nici “situatia articolelor” nu este mai stralucita – multe articole sunt… deprimante, adevarate dovezi de prostie/naivitate plenara si, pentru ca beneficiaza de “autoritatea” unui contributor (“formator de opinie”), cu atat mai periculoase – cititorii mai “fericiti” pot fi manipulati cu usurinta. Si nici mitocania nu ocoleste unele articole.

@ all – cateva precizari generale – scuze, dar din lipsa de timp nu pot sa va raspund in parte.
- imi insusesc partea mea de critica. E foarte probabil ca si calitatea postarilor mele sa fi scazut in ultimul timp. Dupa cum spuneam, se creeaza un cerc vicios (o spirala, daca preferati) care incepe sa se autointretina. Tocmai de aceasta auto-intretinere ma tem!
- nu pot practica cenzura comentariilor din motive pe care le-am tot explicat – unele tehnice, altele principiale. Cat despre downard upward voting – tx2 – l-am propus, dar nu e dat in seama mea.
- JohannM imi pare ca face radiografia cea mai exacta: am inceput sa ne saturam cu totii de cuvinte, am inceput sa obosim. Si totusi, cumva trebuie sa nescuturam de aceasta oboseala. N-avem incotro.
- multumiri celor din majoritatea tacuta care au iesit “la iveala”: alex rauta, luminita, etc
@ Mariana Soare – daca as posta ca 1+1=2 as avea 50 de opinii negative Oricum, ASTA nu ma intereseaza – sincer.
@ trolu – nu cred c-am folosit expresia “pitici pe creier”.
@ marius v – nu, nu-mi pregatesc plecarea. De ce mi-as “pregati-o”? Dar ai partea ta de dreptate vis-a-vis de ipocrizia politicoasa.
@ all – m-as mai intinde la discutii, dar trebuie sa plec. Oricum, constat ca ceva-ceva s-a schimbat. Cu foarte putine exceptii limbajul a devenit comestbil (chiar daca nu si ideile intotdeauna, da’ de undeva trebuie inceput). Asa ca va multumesc.

@Fumi- salut, ma scuzi cu off-topicul, am o intrebare: cum fac rost de un mail de contact de-al tau? n-am gasit formular pentru mesaje nici pe blogul tau…

@Kondor,#50:citat:Singura problema este ca, mai nou cei care promoveaza si accepta mitocania sint majoritari fata de cei care promoveaza un comportament civilizat.”
Intocmai!
Ba mai mult,intaiul cetatean al patriei a reusit sa aduca mitocania in sfera prerogativelor constitutionale ale celei mai inalte functii din stat.
Si aceasta ne costa al naibii,nu a mai ramas nimic stimabil in imaginea statului roman si a cetateanului roman.Vor trebui decenii de comportament ireprosabil,ceea ce este imposibil de realizat,ca sa putem fi considerati cu adevarat egali ai europenilor de la vest de noi.

@trahanache Nu stiu de ce e nevoie sa aducem in discutie argumentul ”uite altii si mai prosti”. Nu e productiv deloc. Discutia e despre persoanele de fata. Si fara timpenia cu ”persoanele de fata se exclud”. Nu se exclud deloc, exemplele mai proaste tot asa au inceput. vizitarea unor pagini ale unor obscuri de genul e – in opinia mea – un simptom ingrijorator: hai sa ridem de becali, udrea si cocalari, macar aia sint mai prosti ca noi. e nerelevant pentru tine pina la urma, dar e o scuza buna sa nu incerci nimic. ei cu ale lor, eu cu ale mele. daca se intimpla sa interactionam, o abordare din spatiul ”esti mai prost ca mine” nu duce la nimic si e complet nerelevanta. pina la urma pe aici se invirte mare parte din dezbaterea ”intelectuala” de pe la noi pornind de la boiernasi scapatati ai mintii care nu mai incap de atitia prosti.

Ca e o tema conexa: eu cind ies in lume ma afecteaza mai putin ca am conationali care fura sau sint cocalari – toata lumea are din astia. problema e ca nu-si aduce nimeni aminte de un Havel sau Michnik roman. Normal sa se vada ceilalti. Nu, n-o sa-si aduca nimeni aminte de Plesu, Liiceanu sau Patapievici daca esti din Romania. Ca n-au de unde. Intre timp, problema stringenta a inteligentiei pare a fi prostia altora. Deci nu mai dati vina pe cocalari ca n-avem cu ce ne mindri, ca nu e treaba lor chestia asta. In plus multi muncesc si inca bine, dar noi sintem prea destepti sa vedem asta.

well vaz ca au scapat niste typo: cind ies in lume, NU asta ma afecteaza.

si mai frumos romaneste e ”boiernasi ai mintii scapatati”.

graba strica treaba

@ all + Fumurescu:
adevarul.ro/and../

am trimis de dimineata o postare, dar nu a aparut nici acuma…si nu e prima data.

Uite unul din motive pentru care nu mai postez….i-am suparat la un moment dat pe Rogozanu si Stanca cu ceva critici, si de atunci nu mai pot folosi conexiunea obisnuita, ca nu imi mai apar postarile.

Alte motive sunt cele descrise de tine…greu mai gaseam cineva cu care sa port un dialog…fie postaci care sar la beregata, fie autori care au mai mult timp de trante cu postacii, decat de raspuns la comentarii. O fi o placere si in asta, sa te simti putin superior, cine stie.

Zice unul :
“puschea pe limba! daca plaeaca Fumi, noi mitocanii ai cui ramanem ?”
Dupa mine, desi citita intr-un registru glumet, replica are ceva amar si tragic totodata !
Pentru ca in aceasta faza e clar ca cei care mai sustin actuala guvernare sunt fie niste dobitoci irecuperabili, care nu reusesc sa se descalceasca din noianul de minciuni si promisiuni pertocalii, fie niste postaci platiti, care pentru ceva banuti aruncati in scarba continua sa apere si sa sustina niste gangsteri politici ce nu dau in realitate pe ei nici macar “doi bani”, dar le arunca ceva faramituri ca la niste biete jalnice si altfel neajutorate personaje.
Majoritatea dintre ei posteaza de la acelasi calculator/sediu folosind niste nickuri diferite si poate aici ar trebui sa intervina adminul si sa le fac cunoscute practicile de copiii cretini, cu care reusesc sa produca disconfort pe toate blogurile mai ales ca se reped sa sfasie din start orice comentariu de bun simt si nu se lasa pana nu produc greata, scarba sau dupa caz , si cateva replici pe masura (suturi in fund!) dupa care se retrag scelalaind , dar reapar imediat cu intarituri de la sediu din Modrogan sau de la cele judetene.
Din pacate majoritatea sunt tineri si cresc intr-o societate viciata in care copiii ajung sa-si depaseasca parintii in potlogarii, minciuni, furturi si compromis social.
Trist !
Dar atat !
A ceda in fata lor, a acestor bestii cu chip nevazut de pe blog inseamna a amaneta si educatia copiilor nostri, sau a pune in pericol existenta batranilor nostri, ca sa nu mai vorbim de timpul pe care-l pierdem din cauza lor , incercand sa-i alungam inapoi in haznalele maronii-portocalii de unde apar .
Dar pana la urma trebuie sa intelegeti ca daca nici asa nu-si castiga o bucata de paine, la inteligenta lor, altfel n-au cum s-o mai faca !

asa.. si inca o chestie suparatoare…imediat esti banuit ca esti de o parte sau alta, sau inclus intr-o tabara, chiar daca discutia nu e politica. NUmai de opinie independenta nu esti banuit.

Si tot la aspectul asta.. daca nu esti pe nici o baricada nu vb. nimeni cu tine..trebuie sa te alaturi unui curent.

Astfel, esti de dreapta sau de stanga, esti fie traditionalist fie snob, te dai destept fie esti prost de-a dreptul, esti un ortodox “inapoiat” fie “ateu progresist” si nimeni nu pare sa sesiseze cat de false sunt aceste antagonizari.

si as mai spune, dar cred ca deja sunt categorizat..

@fumurescu: 94

scuze, erau doar pitici pe crestet si nu pe creier!!!!!!

“Noi facem politica, dar niste fraieri isi imagineaza ca nu fac, iar alti fraieri ii mangaie cu blandete pe crestet si le incurajeaza piticii (trolii?):)”

era postarea 44 a DVS. la un comentariu despre wikileaks si o pot considera ori o gluma buna, dar atunci trebuie sa ne permitem sa glumim reciproc ori nu e gluma iar prezentul articol e doar o mostra de ipocrizie….

Domnule Fumi de asta se duce dracu eleganta pe VOX.
Aveti titlul ultimei postari a d-lui Gotiu.

Domnule Funeriu, da o vacanță mai lungă pentru Boc nu vrei?

Domnule Fumurescu, din raspunsul dumitale

@ Mariana Soare – daca as posta ca 1+1=2 as avea 50 de opinii negative Oricum, ASTA nu ma intereseaza – sincer.

Cat despre downard upward voting – tx2 – l-am propus, dar nu e dat in seama mea.
……………….

Cind in aceeasi fraza te contrazici drastic,unde mai e credibilitatea dumitale?Ori te intereseaza,ori nu.Daca opiniile negative la continut pe baza de vot le gasesti irelevante,de ce te-ai astepta ca votul sa fie diferit la comentarii?
Imi pierd timpul,de azi nu mai am ce citi la dumneata.

@ Fumurescu + Admin
Manipularea opiniilor?
Nu-mi place este acum egal cu 36 dar pe 2010-12-08 10:57:37 suma opiniilor era -46. Aritmetica ne omoara. Ca au venit unii cititori sa-l sustina pe FUMI e OK. Dar cum de a scazut si numarul opiniilor negative care era evident mult mai mare de 36?

“46 suma opinii.

voxpublica.real../

au transpirat serios astia din redactia voxp sa-l desfiinteze macar in cifre pe nea fumu

io zic ca vor sa-l dea afara. nu mai corespunde. nu-l mai inghit e prea de tot

tx2
2010-12-08 10:57:37 | Raporteaza”

O modalitate de aparare impotriva acestui roi de “troli” care infesteaza mai toate forumurile este, intr-adevar, cenzura. Libertatea e buna cat timp nu incalca libertatea celuilalt, iar libertatea de limbaj a unora anuleaza libertatea celorlalti de a se bucura de un text.

In plus, ceea ce democratia (din vest, nu de la noi) a avut si n-are aici, virtual, este componenta de educatie. Libertatea a venit (acolo, nu la noi), pe un fond de educatie (care educatie este o chestiune in general profund nedemocratica, altfel am vota cu totii legea parghiilor sau legea lui Ohm). Un om educat asimileaza mult mai bine libertatea decat un…mitocan. Mitocanul, daca e si putin istet (ceea ce nu exclus), nu stie decat sa aduca argumentul “dar nu cumva tu, inaintea noastra, esti cel care…?”, manipuland buna-credinta a interlocutorului.

O cenzura mai soft o reprezinta ignorarea desavarsita a trolilor. Multi dintre acestia (cu exceptia celor platiti, desigur) se simt incurajati daca sunt bagati in seama. Iar pentru a fi bagati in seama mai lasa de la ei si adopta, la ocazii, inclusiv pozitii de un aparent bun-simt. Dupa care ajung tot la manipularea bunei-credinte a interlocutorului, facandu-l pe acesta sa se simta vinovat daca fie si doar ii trece prin cap gandul cenzurii. E o tactica atat de veche si totusi atat de…actuala. Succesul e garantat, dupa cum se vede.

In fine, intr-o nota optimista, nu peste tot e rau. Poate cu spatiile institutionalizate de libertate individuala stam extrem de prost (ca cu orice e institutionalizat pe la noi), dar avem oaze de bun-simt la indemana (ex. blogul lui Mihnea Maruta, dar mai sunt si altele). Prin urmare, procedam ca si-n societate: ne insularizam. Daca cenzura nu ne place…

@Ovidiu: Tu il citesti frecvent pe Fumi? Si de cand?
Ai citi comentariile la ultimile lui postari inclusiv comentariile liu Fumi? Uneori Fumi raspunde pe un ton mitocanesc la intrebari formulate mai elegant decat raspunsul lui.
Iti pare interventia cu tampoanele una coerenta cu viziunea lui politica expusa aici acum un an, de exemplu?
Multumesc Ovidiu si astept un raspuns elagant si plin de personalitate.

Iti raspund doar pentru ca sunt de buna-credinta, altfel un user cu un nume ca al tau (care sufera sa para interesant) m-ar lasa rece.

Il citesc pe Fumi si stiu un lucru: nu el e problema si in niciun caz nu e el mitocanul. Am citit multe chestii de substanta ale lui Fumi si m-am convins de treaba asta. Altii sunt cei care, dupa ce-si gasesc un nume “dastept”, se-apuca si deverseaza mostre de inteligenta si bun simt in spatiul public virtual.

P.S. Buna-mea credinta se incheie aici.

Site-ul acesta, Voxpublica, e unul cu un trafic relativ mare, mostenitor al traficului site-ului Cotidianul. Sa ai aici un loc al tau e ca si cum ai avea un spatiu comercial undeva in centrul Bucurestiului. Indiferent ce marfa ai, cit esti de priceput/nepriceput in ale comertului, cit esti de amabil cu clientii, vei vinde incomparabil mai mult decit ai reusi intr-unul din cartierele-dormitor ale orasului. Fiindca trece mai multa lume prin zona, nu de altceva. Daca, insa, esti un comerciant serios, ai marfa de calitate si iti pasa de client, poti sa iti deschizi magazinul si la 50 de km de Bucuresti si lumea te va cauta si vei prospera.

Deci asa, esti in buricul tirgului si te plingi ca nu iti merg afacerile si ca te injura lumea. Pai, fa-ti matale un site personal nelegat de nici o platforma si sa vedem cine te mai cauta. O sa ti se faca dor de aia care te injurau. Macar te băga cineva in seama.

Sint atit de multi cei care scriu si publica pe internet incit degeaba te inchipui tu genial daca:
- nu vii cu informatii pe care sa le dai primul,
- SAU nu faci niste analize in stil american (texte ca niste teoreme: cu ipoteza, concluzie si demonstratie irefutabila, totul bazat pe un munte de carti citite)
- SAU nu stii sa scrii,
- SAU esti arogant, infumurat si vorbesti de la catedra privindu-ti clientii ca pe niste prosti care nu stiu nici cite degete au la picioare
- SAU interactionezi cu pulimea cu aerul plictisit si absent al unui mare maestru de sah care acorda – magnanim si dintr-un fel de compasiune – un simultan unui grup de copii de la o scoala ajutatoare in timp ce musca dintr-un cheesburger sau se uita la meci

Devii urgent o simpla voce din multime si subiect de bascalie din cauza inadecvarii dintre aspiratiile si posibilitatile tale reale. Mai bine accepti evidenta, incetezi sa te mai autoflatezi ca esti teribil de talentat si mindru-n toate cele si iti iei, batrineste, un job cinstit de janitor (there are 5,000 janitors in the U.S. with PhDs; iti dau linkul daca nu ma crezi, e de la Bureau of Labor Statistics).

Traiti intr-o mare iluzie toti cei care credeti ca, de cind cu internetul, mai sta lumea ca pe jar in asteptarea ziarului si a sentintelor “condeierilor” despre ce se intimpla in lume. S-a dus vremea cind ocupati singuri toata scena, iar accesul la microfoane va era rezervat. Si atunci erati injurati exact la fel ca azi, doar ca, din cauza microfoanelor unidirectionale, nu se auzea.

P.S.
Valabil si pentru marele (cu un ego cit Casa Poporului) poet, filosof, om de stiinta, arta si cultura, cunoscut si peste hotare, Florin Iaru, chiar daca el, mai anxios si nevricos din fire, nici macar curajul sa-si deschida o tutungerie pe voxpublica nu a avut.

@Ovidiu
ai dreptate. daca am semna toti cu ‘Ovidiu’, ai intelege si tu inteligenta spuselor celorlalti.

P.S. Imi poate spune cineva ce-i aia ‘de buna-credinta’?Se dau certificate,titluri,premii nobel?Ca m-as inscrie si eu, nu strica niciodata.Am obtinut in 1990 titlul de ‘om de bine’,ca am ajutat la depistarea golanilor si mai animalelor.As ajuta la fel la depistarea mai mitocanilor,alaturi de Alin,Ovidiu si alte valori nationale.

@Openthisup “Deci asa, esti in buricul tirgului si te plingi ca nu iti merg afacerile si ca te injura lumea. Pai, fa-ti matale un site personal nelegat de nici o platforma si sa vedem cine te mai cauta. O sa ti se faca dor de aia care te injurau. Macar te băga cineva in seama.”

Are.Bate vantul pe acolo,deci QED.
Citeste fumurescu.wordp../, ca demonstreaza ce zici. Ii place cu mitocanii, ca se relaxeaza.Insa aici sustine cu totul altceva.

Mitocanu Ovidiu, merci, am aruncat o privire, dar nu ma intereseaza sa citesc. Sint satul de filozofie de cafenea.

Va rog, continuati sa postati, si nu mai cititi comentariile Cine vrea sa dea o replica nu are decat sa-si faca propriul blog …

Domnu-l Fumurescu
vind etichete ca asta.Lipiti de text si nu se mai ia nimeni de duneavoasta
getreligion.org../

“va rog”, dle Fumurescu, “ingaduiti-mi sa” “ma intreb daca nu cumva” era de anticipat evolutia aceasta a lucrurilor.

“multumesc”

bogdan pacurar

ps: chiar daca nu astept neaparat un raspuns (am si eu opiniile mele, iar dvs. prea putin timp la dispozitie), sa stiti ca acest comentariu este serios.

@Ovidiu: 107 trolii iti fac probleme?
si-atunci ai trecut la ceea ce ai invatat cel mai bine de la tatucul tau politic: daca nu-ti convin opiniile adversarului de idei, il cenzurezi sau il declari mitocan!

tot vorbei despre insularizarea spatiului de comunicare: intra pe blogul partidului pe care-l agreezi si vei avea de discutat doar cu membrii afiliati intr-o comuniune de idei si aspiratii…
aici vorbim pe o platforma publica teoretic neafiliata politic iar opinii diferite trebuie sa le accepti vrei nu vrei…

ps: as fi curios care dintre postarile mele ti-a provocat atata adversitate incat ai cenzura “trolu”? daca e ceva care te afecteaza personal si grav, promit sa nu mai postez pe aceasta platforma – ma autocenzurez

“… mitocanii reprezinta – precum pe strada, in Parlament sau la televizor – majoritatea.”

Nici vorba! Sunt pur si simplu (mai) vocali… si cam atat.
Problema e ca
1) nimeni nu se (mai) oboseste sa le dea replica, sa-i puna la colt pe coji de nuca si cu cartea-n mana, nimeni nu-i mai pune sa scrie frumos, pe curat de 100 de ori “Nu mai injur!”.
2) mizeriile cu care (ne) inunda sunt intampinate cu aplauze prelungite, urale si replici de aceeasi natura din partea comunitatii mitocanilor romani.

Rezultatul: un feedback pozitiv de natura sa amplifice un fenomen care are (astfel) sanse mari sa devina norma si model comportamental.

Concluzia: intrerupeti/taiati bucla de feedback! E un gest de educatie civica pe care voi ziaristii/persoanele publice sunteti datori sa-l faceti.

sint si eu pe aici, domnule Fumurescu.prezent la datorie!!
trebuie luata pozitie,ca tinerii de azi nu mai stie sa se caciuleasca ca noi care eram invatati de mici, nu mai are respect. care nu va recunoaste valoarea si nu lauda,afara cu el mitocanu!altadata le faceam dosare dar acu e mai greu.dumneavoastra scrieti si nu va lasati ca ii spurcam noi pe cine zice altfel!!
cu respect si infinita consideratiune,
marian caciularu

@marian caciularu: In esenta sa intrinseca, intelectualitatea a pactizat etern cu caciulari, dar niciodata de speta Domniei voastre. Interesul quasidihotomic intre manuitorii de pana si detinatorii de cusme face imposibila o solidaritate ca cea evocata de Dv.
Daca n-ai inteles, iti spun franc: Ba p-a matii!

iertatima ca din graba si oftica pemitocanii astia am uitat sa adug cuvintele cerute de compunere.
va rog
multumesc
ingaduitimi sa
poftim
ma intreb daca nu cumva
no,sper ca ii bine.
mai dati-ne ezercitii de astea sa ne ezersam. cum zicea lapusneanul multi dar prosti.

Plinut cel Tanar, te pretinzi cumva unul din oamenii de bun simt raspunzand la apelul lui Fumurescu? Cu injuraturi de mama – si-acelea agramate, in pofida limbajului colorat de “intelectual”? Cand, la o simpla ironie, iese mitocania pura ca drojdia, tocmai de la cei care o acuza, e grav, e foarte grav…
(

De cate ori intervin astfel de discutii imi amintesc de vechiul blog al lui Sever Voinescu .
Atat cat l-a moderat, Sever isi transformase (pre)numele in renume si nu permirea prea multe , banand si cenzurand la greu.
Dupa ce s-a ajuns si el ( ), intrand in politica, a lasat blogul nemoderat , o destul de lunga perioada de timp (oricum s-a ajuns la peste 1000 de postari ) si atunci s-a intamplat ceva aproape nefiresc :
Au avut loc niste dezbateri in adevaratul inteles al cuvantului, uneori dure, dar niciodata nu s-a sarit calul cum se spune, ajungandu-se spre sfarsit la ceva ce aducea cu o adevarata agora.
Nu stiu daca niste postaci de pe aici postau si atunci sub alte nickuri , dar eu cred ca acel blog, daca mai exista, ar putea fi predat ca lectie de bun simt autoimpus …..

Eu sunt mitocan. (Plus multe altele, dupa loc si imprejurari dar acuma si aici sunt mitocan deoarece -si deci- despre asta discut.)

N-am nici o problema cu a fi mitocan asa cum n-am nici cu a fi frustrat, egoist si intolerant. Asta-s eu si n-ai ce-mi face , altul mama nu mai face. Ma simt bine in pielea mea (in pielea mea ! ) in mijlocul minunatului colectiv. Ne potrivim -eu si colectivul- ca altfel eu n-as pierde timpul iar colectivul nu mi-ar posta comentariul. Iti place , domnule Fumurescu: fii barbat si recunoaste: iti place printre mitocani! Te simti printre ai tai si te simtim de-al nostru. Asa ca mai lasa-le-ncolo de fumuri ca nu impresionezi si nici nu convingi. Mai bine hai sa fumam o tigare si sa vorbim despre femei, fotbal sau filozofie politica. Las-o pe aia cu mitocania. Ca daca nu-ti placea paraseai de muuuult “colectivu”. Doar n-o sa spui acuma ca daca plecai in sfere mai inalte iti lua Vantu tzuica de la gura copiilor… ce naiba… om fi noi mitocani , dar prosti nu suntem. Chiar nu inteleg: de ce tii neaparat sa ne jignesti ?! Mitocanule.

Domnule Fumurescu,
Eu continui sã fiu ce-am fost. Chiar dacã, de vreo 30 de ani – a-nceput sã plouã si sã batã vântul prin tara asta.
Continui sã cred cã ceea ce facm, pentru mine si pentru altii, este bine. Chiar spre binisor.
Nu mã apuc eu sã scot urâtii afarã din tarã. Misie grea.
Dar.

Chirurgul, cu bisturiul în mânã, nu stã prea mult sã socoteascã. A fost chemat în ultimul moment. Pe lângã cangrenã, taie si-o parte de carne bunã, posibil contaminatã. Ca sã salveze organismul.

No. Diagnostician, v-ati asumat a fi. Chirurg în despicarea firului, v-ati arãtat. Bisturiul interdictiei, dupã CRITERII de decentã si eticã, îl aveti

Atunci ? Rãmâneti la “sezum si plânsem” ?
Chiar CREDETI cã Valoarea si Corectitudinea NU AU VOCE puternicã, sunt MEREU eclipsate de Mitocãnie, Mediocritate, Arivism ? Dacã-i asa, lãsati-o sã bãlteascã

Insemnarea asta e ca o gluma proasta, prilej pt. toti frustratii sa se vaite de viata lor nepiperata. De ce nu ti-i iei Fumurescule pe blogul tau intim? Ori ii gasesti plictisitori, iar pe seama mitocanilor faci de fapt trafic?

Faci o confuzie : oamenii de bun simt sint cei care se prind in discutii veridice, ori astia ai tai de mai sus au dat-o in bla bla bla. E mai degraba ne-simtire, cind te faci ca nu vezi intrebarile cu sens puse tocmai de “mitocani”.

@ Alin Fumurescu: Un coleg de platforma loveste in onoarea partidelor de dreapta folosind metode, daca imi permiteti, mitocanesti.
Argumentez:
#1 foloseste o inregistrare neautorizata pentru a-si demonstra punctul de vedere
#2 nu pare sa cunoasca nimic din fundamentele si specificul miscarii de dreapta romanesti larg discutate intr-o serie de simpozioane-conferinte de curand in Bucuresti.
Putea sa afle macar titlurile dezbaterilor, fara sa-si compromita statutul de observator obiectiv al vietii politice printr-o vizita, asemanatore, intr-un fel, cu a domnului, zi sa-ti zic, ala… Geoana, la sediul partidului la putere.
Trebuia doar sa viziteze acest blog adevarat avizier electronic, adapost generos pentru orice anunt important desigur pentru tara, al miscarii autentice de dreapta.
El nu si nu, mitocan ce sa-i faci!

“bea bere, nu vin, merge la pescuit, se catara pe munti, se scobeste in nas, se taraste prin pesteri, isi vara scobitoarea intre dinti, face barbecue in weekend, mai nou se bucura de un lazzzzy-boy (fotoliul acela in care te poti lasa pe spate, ragaind in fata televizorului), uraste psihanaliza, mersul la opera, are pareri relativ simple despre lume si viata, asculta cu mare placere muzica country, se simte in birturile din Manastur (sau din Lima) cum se simte si-n jungla – ca la el acasa.”

MITOCÁN, mitocani, s. m. Om cu comportări grosolane, vulgare; bădăran, mojic.

hotnews.ro/stir../
Citind si rememorind la postarile anterioare, parca-parca se iţeste ceva nu-stiu-cum-sa-i-zic.

Si pe mine ma deranjeaza ca pe Vox rar mai apare cate-un comentariu care merita luat in seama. Un factor important care a dus la aceasta situatie e calitatea postarilor: majoritatea autorilor Vox sunt din categoria profetilor apocalipsei, foarte siguri pe verdictele pe care le dau si cu pareri atat de radicale incat imping spre raspunsuri pe masura.

“…castiga, democratic, mitocania razboiul (si) pe Vox?”

Compara cu asta, Fumurescu:

“Paul Muresan
2010-12-10 18:30:44″

Nu pot fi sigur ca intelegi asa ca-ti fac un desen:

nu conteaza ca mai apar si comentarii mitocanesti, problema cea mare este calitatea continutului articolelor. Ce mare branza daca am conversa toti civilizat sau elegant pe marginea a… nimic important ? Razboiul -daca se duce vreunul- este intre slaba calitate a articolelor voastre si asteptarile comentatorilor. Ca ati avut si aveti o agenda politica , este evident. Ca o promovati amatoriceste si de-ampoolea este la fel de evident. Evident este si ca agenda voastra nu corespunde cu asteptarile si dorintele publicului. Publicul nu va mai suporta tentativele de dezinformare, manipulare , articolele deformatoare de opinie. Si va penalizeaza inclusiv prin ceea ce numesti “mitocanie” . Daca “multa” lumea va injura poate ca are motive si poate ca problema e la voi. Si chiar este: nu noi avem nevoie de voi, ci invers. Voi va aflati la serviciu si incercati sa ne vindeti o marfa. Marfa lui SOV , interesele lui. Toti comentatorii de aici stiu asta. Pana nu va intra asta bine-n cap, o sa va tot luati suturi -indiferent ca la modul mitocanesc sau la acela al exprimarii elegante. Si inca ceva: o sa inghititi exact atatea mizerii si exact atata timp cat va plateste SOV sa o faceti. Daca negati realitatea asta , n-aveti decat sa incercati sa bagati iar capcea sau sa incepeti cu cenzura ca maistru Coiu si ca IeteMorar. In vreme ce pentru “mine” exista destule bloguri si saituri unde sa palavragesc, voi aveti nevoie de “mine”.

Mai ramane sa o bagi pe-aia cu “dam publicului ce vrea el” sau pe aia cu “din cauza lu nepotu nu mai intra lumea pe sait”.

@fra: Te rog sa ma scoti de pe lista din motive intemeiate:
Eu nu am tinut niciodata cont de evenimentele vremelnice, am ramas pe baricade indiferent de unde batea VANTU. Daca psd-istii si pnl-istii sunt penibili trebuia sa tin si eu cu cineva, nu?
Altfel de unde pot sa fac rost si eu de o sinecura?
Daca vrei sa vezi libertate de exprimare pe un blog te rog sa treci pe la mine:
morar.catavencu../
Sa vezi acolo proba de comentariu nervos si umor de brigada artistica mai ales ca acum fac un cuplu umoristic teribil cu fiul meu care are doi profesori diferiti de stiinte politice la universitati diferite!

Asa ca mai bine i-am multumi lui Fumi pentru militantismul lui de un fanatism si de o aroganta moderate.
Daca a vazut si el un model de succes, ce sa faca?
Noi ce putem sa-i oferim?

Cam ai dreptate. Daca nu-l simpatizam pe Fumi -asta care semneaza articole aici- si daca nu aveam suficienta apreciere pentru felul in care scrie, nu mai dadeam pe-aici ; asa cum in cazul lui ietemorar nu ma deranjez nici macar sa dau un click; de ietemorar mi se rupe , m-am lamurit de mult; in cazul lui Fumi imi dau cu parerea penca imi pasa. Poate reusim pana la urma sa facem om din el, ca e cam mitocan El inca mai traieste cu impresia ca e blogul lui si cica el tre sa ne indrepte pe noi Si mai cred ca prezinta lucrurile prea personal cand de fapt e doar bisnitza.

@fra: Vai! Te exprimi ca si cum aici ar fi un centru de ixchange, ceva si ti-ar fi dat numai taieturi din ziare in loc de idei personale.

Pai eu am dreptul sa gresesc mai mult, de la un autor am pretentii mai mari ca de-aia e numele lui pus acolo sus in cinste. Odata cu puterea vin si responsabilitatile si raspunderea, la pachet. Si in alta dezordine de idei de ce sa-i multumesc eu lui Fumi ?! Ce, imi plateste el curentul si isepistul ? Imi da cota-parte din trafic si din rating ? SOV si SRI-ul si altii au interesul ca Vox sa existe iar Fumi are si el interesul sa scrie aici, ca doar nu-l obliga cineva. Cateodata scrie bine alte ori prost , uneori ce scrie coincide cu opiniile mele alte ori nu. Cata vreme ma dixtrez sau relaxez e ok. Daca nu-mi mai place imi iau valea. Nici o drama nici pentru mine nici pentru Vox. Nu sta Vox in baza mea si nici eu in a lor. O sa fiu oleaca trist daca se sinucid dar o sa-mi treaca.

Articolul lui de acum si-a indeplinit menirea, macar partial: a provocat discutii, trafic, a mai luat pulsul, a mai trecut timpul, s-a adaugat la CV…

@, ca mi-am adus aminte: de Elodia s-a mai aflat ceva nou in ultimul timp ?

Uite Fumi ce zice doamna Elena la articolul tau:

youtube.com/wat../

.:: Elena Carstea – Nu sunt perfecta ::.

Am un pretext,
Ca ie-n context,
Sa ma exprim azi liber,
Caci m-am stresat,
Cu-adevarat, de ce se-ntampla cu tine,
Imi beau cafeaua si incerc sa gandesc,
Ce oare imi mai lipseste,
Dar n-are rost sa-mi pierd timpul si stiu,
Orice femeie greseste.

Ref:

Nu sunt perfecta nici nu vreau nici nu pot,
Nu vreau sa fac frumos cand stiu ca nu are rost,
Sunt incapatanata si imi place asa cum sunt,
Si daca nu-ti convine eu n-am sa plang,

Nu sunt perfecta nici nu vreau nici nu pot,
Prea multe complicatii care n-au nici un rost,
M-am saturat de scarbe care doar mint frumos
Si daca nu-ntelegi inseamna ca esti un prost,
aaa muah ….

Am un pretext,
Ca ie-n context,
Sa ma exprim azi liber,
Caci m-am stresat,
Cu-adevarat, de ce se-ntampla cu tine,
Imi beau cafeaua si incerc sa gandesc,
Ce oare imi mai lipseste,
Dar n-are rost sa-mi pierd timpul si stiu,
Orice femeie greseste.
Ref:

Nu sunt perfecta nici nu vreau nici nu pot,
Nu vreau sa fac frumos cand stiu ca nu are rost, de 4 ori
Sunt incapatanata si imi place asa cum sunt,
Si daca nu-ti convine eu n-am sa plang,

-= Versuri trimise la versuri.ro../ de Ayana =-

“Continuu sa cred ca exista o majoritate decenta.”

Eu sunt multumit ca e una inteligenta.

@fra, cred ca iti faci iluzii.

#1 Fumurescu e genul celui care, acumuland studii, titluri si prezente constante prin publicatiile de pe net, crede sincer ca si-a castigat dreptul imutabil de a spune prostii. La fel ca politicianul roman care, odata ce a pus mana pe ciolan, uita total ca alegatorul continua sa aiba dreptul de a-l critica si a-si cere drepturile. Oameni de-acestia nu stiu sa faca diferenta dintre reactia tipica a amicului invitat la tine acasa (care iti poate trece automat peste aroganta, stupiditate sau nonsens, fiindca iti cunoaste si iti respecta bagajul) si a necunoscutului cititor de pe net, ce cauta rapid informatii concrete, iar cand da de aiureli le taxeaza la fel de rapid fiindca l-ai facut sa-si piarda timpul citindu-le. Spre deosebire de sindriofiile private, pe net omul nu are rabdare si nu-l intereseaza ce facultati si curriculum ai la activ, cata vreme ce citeste e propaganda ieftina sau nonsens.

#2 Fumurescu e ardelean. Recunoaste singur ca scrisul pentru el e adesea scremut, cere munca si timp. O reactie simpla, ca a ta mai sus, i-ar lua poate respectivului vreo ora, s-o puna “cu cap si coada”. Omul nu-i inzestrat cu spontaneitate. De asta n-o sa-l vezi vreodata nici pe el, pe Rogozanu, Gotiu sau alti “ilustri” iesiti din inima Ardealului producandu-se natural la chatul de jos al poporului.

#3 Majoritatea intelectualilor la noi sunt iesiti din cel mult a doua generatie din talpa de jos a tarii. Ascendenta rapida de la coada vacii la Platon si catedre de filozofie prin Bloomington i-a cam facut sa piarda simtul realitatii, respectul normal fata de interlocutorul despre care nu stii cate PhD-uri are sau nu la activ. Au devenit invatati sa discute cu “haine”. Nu-ti vad coroanele pe cap sau cine e persoana in spatele unui “fra”? Te trateaza din start dispretuitor, ca pe un Mickey Mouse, ca pe un nobody, indiferent daca demonstrezi mai multa logica si bun simt decat pretenul ce-ti trece toate cu vederea.

#4 Sunt oameni prinsi adanc in infatuarea lor nestramutata. Odata ce li s-a pus pica pe tine, percep orice interactiune gen “razboi”. Pentru el, ratiunea si sensul oricaror discutii pe aceasta tema nu mai conteaza. E de acum “in razboi cu mitocanii”, are lista lui neagra, te-a trecut la index si orice i-ai spune pune deoparte, material pentru vreo rabufnire similara ca aceasta de-aici in cateva zile.

#5 Pretentiile de adresare politicoasa sunt doar reactiile excesive de aparare in fata “generatiei Facebook” si a necunoscutului. Pe de o parte se entuziasmeaza, dupa cum vezi, ca internetul ii aduce sute/mii de cititori, pe de alta nu poate sa accepte ca o mare parte din acestia vin poate tocmai de prin Facebookurile pe care nu le intelege si le dispretuieste chiar.

#6 Cu parere de rau, constat doar ca oamenii acestia privesc cu inclestare pana si dreptul nostru, al “necunoscutilor”, la asemenea momente psihanalitice. Isi astern singuri viata si reactiile pe net, dar au impresia iluzorie ca ar trebui toti sa le privim si sa le acceptam doar dintr-o anumita perspectiva: a lor.

Apropo, cititi-l va rog pe Cosmin Alexandru. Un ilustru necunoscut pentru mine, dar sunt textele caruia mi-e greu sa dau de injuraturi. Cititi-i eleganta discursului, ca anticipez “paradigma” zilei de maine: oameni de-acestia vor deveni primadone si formatori de opinie in numai 2-3 ani, in timp ce fudulii vor cadea simplu in uitare. Cu o conditie, desigur: sa nu devina si ei la randul lor infatuati (ca-i boala grava la romani).

@mihai: Bravo! Nu vreau sa adaug prea multe la analiza de caz facuta de tine, pentru ca nu vreau sa diluez in nici un fel mesajul tau.
Are cel putin o calitate AF fata de alti colegi de platforma si coregionali de-ai lui. E drept ca e o conditie minimala pentru o atitudine in limite rezonabile. Suporta cu stoicism opiniile nu prea magulitoare pe care nu le sterge, nu publica IP-uri si nu trimite replici murdare clonand numele recalcitrantului sau folosind scrisori de amenintare.
Poate ca si existenta unor asemenea indivizi pe aceasta platforma a accentuat narcisismul lui. Raspunsurile mustind de condescendenta la adresa interlecutorului sau aparenta indiferenta fata de mesajele incomode sunt singurile metode vizible de pana acum.
In rest, pe Cosmin Alexandru si eu l-am descoperit cu ocazia unei campanii electorale de pe aceasta platforma. Stii ca atunci, in campania electorala, pe aceasta platforma a coborat mult nivelul postarilor. Ca AF a mentinut un nivel decent, un nivel mai inalt decat cel de acum in orice caz, nu e putin lucru dar eseurile lui Cosmin Alexandru sunt nu numai de o limpezime semantica si stilistica fascinanta, discursul lui ofera chiar mai mult de atat. Este unul din putinele cazuri in care talentul si eruditia par insotite si de un caracter frumos. Il citesc dar acolo, la el pe blog, nu pot sa comentez nimic. Tot ce pot sa fac e sa ma duc pe platforma VOX si unde e o dezbatere pe o tema apropiata sa amintesc de existenta opiniei lui.
Sper sa nu il jignesc dar il banuiesc a fi o ruda, pe linie de formatie intelectuala, a lui Andrei Plesu.

Sfatul meu tuturor “jurnalistilor” de pe Vox nu s-a schimbat: cand ajungeti in situatia asta in care realizati ca “faceti umbra pamantului degeaba” in Romania(scuzati expresia, e cam nedreapta, dura) si ca nu contribuiti mai cu nimic in ciuda eforturilor voastre de a scrie despre “stuff and issues”, CERSITI VOTUL.
“La ce bun”?

Cersiti votul ca nemernicii astia de politicien, intrati in sistem, in loc sa latrati de pe margine la caravana si atunci nu veti mai zice “la ce bun”.

Maistre Fumurescu anuntati cu titlul postarii asteia un amplu si critic “peisaj cu postaci”. S-a transformat incet, incet intr-un autoportret neterminat al artistului.
Si e neterminat nu ca ar fi ramas fara vopsele ci mai degraba fara inspiratie.

@fra, angelico
La fel eram si eu, acum vreo 20-30 de ani. Mizam pe cei pe care-i consideram valorosi, trãgeam de ei – artãgos chiar, sã intre în joc. Mai târziu am descoperit cã e nevoie si de “vointa politicã” a celuilalt.
@mihai. Chapeau !
Mi-ar prinde bine si mie un “microscop” pentru evaluarea personalitãtilor exhibitioniste. Eu merg, încã, pe “vârful nasului”, ca în Evul Mediu.
Am sugerat D-lui Fumurescu cã are varianta de a instaura Cenzura, obligat fiind sã devinã pro-activ, sau de a-si lua jucãriile si a ne lãsa în praf. Subliminal, am încercat sã transmit cã SE POATE ADAPTA el însusi Parazitilor, ajungând la dorita simbiozã.
Vaca nu intrã decât acolo unde este poarta deschisã. Mitocãnia – mai sare garduri, dar poate fi pusã la punct.

Ciudat. Mi-a venit în minte de Statuia cu Tiranochtonii.
Nu sunt suficiente exuberanta si idealismul unui @fra, chiar combinate cu luciditatea si realismul frust al lui @mihai. Tiranul “mitocãnie” nu poate fi ucis decât dacã în Agorã sunt aduse spre dezbatere subiecte decente sau de interes general. Fãrã “parti pris” sau sopârlite, pentru de-formarea impresiei majoritare.
Greu, n’asa, Domnule Fumurescu ?

“La fel eram si eu, acum vreo 20-30 de ani.”

Tinar si naiv, nu ? Iar tineretea a trecut….

“cred ca iti faci iluzii.”

Nu-mi fac, majoritatea dintre comentatori chiar sint inteligenti. Contrariile se atrag, de-aia pe vox gasesti mai multi comentatori inteligenti decat pe oricare alt sait sau blog similar. O fi si mai multa mitocanie insa mie personal nu mi se pare.

Parerea mea e ca pe vox majoritatea comentariilor intrec cu mult in savoare si in inteligentza majoritatea articolelor. Ma rog, atat ma duce pe mine capul sa evaluez iar despre gusturi nu discut.

“recunoasteti mitocanul?
2010-12-10 07:34:57″

Bai nene tu o cunosti pe soacra-mea !

il cunosc pe fumurescu, el era

Nu, nenicã. Tânãr si credul. N-am un Zmailing sã adaug.
Naivitatea este un dat. Se ia de mânã cu inocenta.
A fi credul, se trateazã. Cel mai bine, cu Timpul.
Tineretea – este o stare de SPIRIT. Pânã acum 2-3 ani visam cã jucam handbal, ca în studentie. UNA e ce VREA Creierul, alta e ce POATE corpul.
NU MIZA Contra Creierului! S-ar putea sã Pierzi Tot ce ai

“N-am un Zmailing sã adaug” Daca te referi la starea de spirit, regret. Daca insa te referi la tehnica, din tastatura se face asa: dupa ultimul cuvant lasi spatiu, tastezi doua puncte : si imediat ) si iar spatiu. Intre : si ) nu lasi spatiu. Fa cateva teste chiar aicipe blog , nu se supara nimeni dintr-atata si nu s-a nascut nimeni invatat.

Bombardierule, tu pari amabil, dar habar n-ai ce spui. tiranul “mitocanie”, care “trebuie ucis”, exista in capul lui Fumurescu tocmai in persoana unora ca @fra sau @mihai, ale caror interventii zici ca le apreciezi.

@fra
Am zis mereu, dacã vrei sã pui murãturi, FÃ o datã treaba asta cu o babã care STIE sã punã murãturi !
Meritã sã înveti un lucru pe care, mai târziu, îl vei folosi. Zmailingii, mi se par armoricãneste inutili.
@excreriment
E similitudine între experiment/excrement si mesajul meu
Amândoi au dreptate (fra/mihai, evolutia stã la mâna lui Fumurescu (EVIDENT, pentru Spatiul în care El este Dumnezeu !), dar a scoate Urâtii / MItocanii afarã din Tarã (sau de pe Web) este Misiune Imposibilã.
Prefer sã rãmân sã cosesc de-aici, pân-aici. Pentru mine

Hey, Fellows,
Mi-ati putea explica DE CE 3 (TREI) postãri Succesive, la Articolul ulterior al D-lui Fumurescu NU AU fost postate? N-am fluierat în Bisericã, n-am fost Mitocan si, precizez, mi-am spãlat lãbutele / picioarele.
S fie, oare, prima reactie a propunerii mele, de a urmãri postãrile mitocãnesti ? Ha ! Mutati-vã Tinta !!

Borbandierule, cand am incercat sa-ti explic frumos ca pe aici conceptul de “mitocanie” are alt sens, nu m-ai crezut

@ex-cre-riment
Dom’le, ai TOT Respectul meu !
Vorba Armoricanilor,înjurã-mã, dar scrie-mi numele corect
M-am strãduit, pen’cã meritã.

De 5 ori am încercat sã comentez la postarea ulterioarã
MITOCÃNIA ESTE DOAR în capul Dirijorilor de VOX. Recte, sub cipilica fumurescianã.
Nu conteazã ce vrei sau ce spui, dacã NU esti de-al Nostru, esti MITOCAN, si te taxãm !!
Doar NOI avem drepul s fim MITOCANII NATIEI !

DOAR pentru @fra
Încerc. Si ?
N-are importantã cã m-am fãcut de râs. Revin. Sunt tenace. O sã învãt, si o sã-ti trântesc si eu un Zmailing de n-o sã te vezxi ! Asa sã stii !!