Cazul Roșia Montană a ajuns pe Aljazeera (video)! Și din nou în Parlamentul European

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

Zau, aici ai ajuns? Sa faci dintr-un articol reciclat de o televiziune araba subiect de scris doar pentru ca este vorba de Rosia Montana? Oricat de impotriva ai fi, gandeste-te ca nu esti mai bun decat cei de care te iei, pentru ca din Rosia Montana iti castigi tu banii…nu-i asa ca seamana un pic a ipocrizie ce faci?

In primul rand ar trebui sa fim capabili sa ne rezolvam problemele intern nu sa ne plangem prin petitii. Apoi acest material e construit ca unul tip senzational, tocmai ca s atraga – se vede clar dupa cum sunt alese imaginile, dupa cum se pune accentul pe crearea unui material tip drama. Pana si traducere pentru ce spune localnicul – Da, vreau sa vad documentatia legala si ei traduc – voi face orice, ma duc in europa, sa vina cu armata peste mine si etc etc ori bietul om nici nu pomeneste de nicio armata. Biasul e la putere pentru a vinde audienta.

trist, dar vad ca sunt mai interesati strainii de patrimoniul nostru decat noi…

eram intr-una din zile la cortul unde se strang semnaturi pentru petitia rosiamontana.ne../ … In cateva ore au venit la cort:

-> un grup de spanioli care ne-au intrebat unde este zona aceea superba care se vede in poze
-> un chinez care ne-a intrebat daca suntem de la o agentie de turism
-> un cuplu de englezi care ne-au intrebat care sunt zonele cele mai apropiate de capitala unde pot gasi un peisaj ca in pozele noastre
-> un ziarist olandez care stia despre Rosia Montana si ne-a cerut detalii despre situatia curenta pentru a scrie un articol in ziarul lui…

Asta in vreme ce media romaneasca tace malc sau ne f..e la cap cu reclama RMGC. ( cu cele cateva exceptii: Mihai Gotiu, kamikaze …)

Reportajul Al-Jazeera imi aminteste de un reportaj francez parca despre un zid construit in Baia Mare. Cica acest zid, conform reportajului, ingradea blocuri arse, fara geamuri, unde au fost comasati tigani, de unde nu aveau voie sa iasa, segregare, de alea. Am avut norocul sa trec prin Baia Mare dupa aceea si am cautat zidul care era de fapt un gard din caramizi, trecut intr-o singura latura (ca tot sareau copii intr-o strada circulata) a unor blocuri care am aflat dupa aceea ca sunt locuinte sociale aproape gratuite. Iar celelalte blocuri din complex, in afara de cel ars, erau renovate, cu termopane, cu izolatie si evident multe antene de satelit. Nici vorba de ce era prezentat in reportaj, dar asa vin sa faca strainii stiri la noi, la sentiment, senzational, pacat ca nu includ si adevarul pe acolo, macar un pic.

@Lica: paralela pe care o faci tu este eronata…
hai sa vorbim concret: ce aspect din reportajul lui Simon McGregor-Wood nu concorda cu realitatea?

un prim exemplu a mai dat cineva in comment, traducerea, i-au pus cuvinte in gura. In al doilea rand prezinta doar perspectiva localnicului care nu vrea exploatarea, nu si a unuia care o vrea, chiar daca cei care o vor sunt mai multi. Nu au spus nimic de poluarea istorica, nu au spus nimic ca se va reecologiza. Chiar nu poti sa spui ca e o prezentare obiectiva.

Bun reportajul, dezamagitoare faza cu Comisia Europeana. Mihai pare cam obosit in ultima vreme. Dar, culmea, si postacii lui RMGC par ca nu mai sunt in forma de alta data.
Acush apar insa Alina, Bogdan, Traian si alte nume romanesti, care vor posta – cu tema clara data de trainerul RMGC – intoxicand cu inexistente locuri de munca, mediu curat, dezvoltate pentru Romania – totul cu ajutorul cianurilor!
Peste toate ii vor spune lui Gotiu ce nashpa e ca se ia de un reportaj al arabilor, ce obsesie are el pentru un mizilic de cateva miliarde de euro si ceva patrimoni…

@ gotiu:

fraier esti tata… fi atent colea la mandea: Al-Jazeera este o televiziune controlata de statul Qatar. Acelasi stat Qatar tocamai intentioneaza sa cumpere de la greci pachetul majoritar de actiuni la European Goldfields, firma care detine licenta de exploatare la Certej.
pe Al Jazeera si intreg poprul arab il doare in cur de Rosia Montana, cianuri si ecologie. e vorba de bussines acolo si de-abia asteapta sa tranteasca si ei un lac cu cianura langa Deva.
nu uita ca arabii sunt unii dintre marii poluatori ai lumii cu hidrocarburile lor asa ca lasa-ne cu chestiile astea ieftine.

cica… “Eugen David – farmer” )…ne lesi?.. de ce nu i-au luat interviu lui Popescu Gheorghe a lu` Fleasca?

Si uite inca o dovada prin care se pot vedea de la o posta exagerarile ,de care stim cu totii ca nu e nevoie si cei care stiu cu sta situataia la Rosia Montana , nu raman deloc inpresionati de material. Acest lucru se poate observa clar, mai ales la traducere, unde omul de fapt zice cam jumate din ce este tradus. Un material chiar credibil se face intr-un mod mult mai amanuntit, avand mai multe declarartii de la oameni, filmandu-le casele si de modul de trai.

@mada: uita te mai etent si vei vedea. Macar fii antenta la traducere.

@mada: uite, alte aspecte din realitate omise, somaj, saracie, dorinta localnicilor.

@Alinutza: Daca nu ai fi postac/postaca ai mai avea un pic de credibilitate, dar…
Intr-adevar la traducere povestea scartaie, da’ uite ca nu ai observat ca intr-adevar kilometri intregi de galerie se vor pierde pentru totdeauna – un element corect din reportaj. Ei vestigiile acelea apartin intregului popor roman. Ce ai zice tu de un referendum pe tema acestei exploatari?
Sluga manjita de bani RMGC ai agrea o asemena forma de manifestare democratica?

Referendum la nivel national, pt ca este vorba de patrimoniul national.

@Ardeleanul: galeriile romane s-au pierdut aproape toate in anii ‘70, cand pusca statul pe acolo fara sa faca cercetari inainte. Cei 150 km de galerii din reportaj sunt im mare parte cele medievale si pe cele austro-ungare (adica destul de recente). uite @mada inca o omisiune.

Eu doar vreau sa-ntreb: VA SIMTITI BINE IN ROMANICA?
Nu tu,jiji becali,nici voi politruci rozaliu-maro,hoti si banditi,fosti securisti,etc,samd,ci voi cei 5 MIL DE VOTANTI BASESCIENI? Totu-i ok?Mai puteti?
Eu din Australia va doresc SA TRAITI BINEEEEEEEE!
Unele tari trebuie s-o duca prost ca altele s-o duca bine!

@Alinutza: “uita te mai etent si vei vedea. Macar fii antenta la traducere”

cum e posibil sa faci 4 greseli in 10 cuvinte?
sincer nu cred ca o persoana semianalfabeta este in masura sa isi dea cu parerea despre un proiect care implica asemenea riscuri.

@traian: daca nu ai ce sa faci cand esti sngur acasa iti recomand sa cauti ceva poze cu ud.rea si sa salivezi ,daca nu e suficient poti cauta ceva poze cu seful ei si sunt convins ca va fi suficient .

tu esti ceva dar roman sigur nu esti.

@Lica: nu numai ca sunt omise aspecte si e prezentat partinitor, dar prezinta niste imagini in care ne plaseaza la un nivel, stadiu inapoiat – omul care lucreaza pamantul cu animalul, oaia si vaca in drum, masina care scoate fum, parca ar face film de festival si participa la scurt metraj dupa cum e montat, nu reportaj…

@Lica: Si daca au mai ramas 10% din galeriile romane, adica 15 km sau si mai putin, inseamna ca trebuie sa le distrugem????
Lica, tu esti fratele, iubitul sau chiar… Alinutza?

@Ardeleanul: mai ardeleanule, asa mi-ai invartit cuvantul in gura ca si domnu’ din reportaju’ Al Jazeera. Io am citit ca o sa puna in circuit turistic galerii romane, ca le fac vizitabile, tu poti sa intelegi ce doresti.

@Lica: hai sa luam argumentele tale pe rand:
->traducerea, i-au pus cuvinte in gura.

reportajul pe care il vezi e un rezumat, si cu siguranta Eugen David a spus tot ce a aparut in traducere doar ca el a repetat de mai multe ori argumentele si ei au facut un rezumat care nu s-a suprapus exact peste ce a vorbit acesta. De altfel nu e prima oara cand Eugen David face aceste declaratii. Iti amintesc ce i-a spus presedintelui presedintelui basescu: “Eu vreau Roşia Montană şi viaţa mea să nu fie deranjată de această companie. Nu încercaţi, că nu voi pleca! Mă veţi scoate cu armata de aici. Deci, dacă vreţi să faceţi ca Ceauşescu, să mă scoateţi cu armata, chiar dacă veţi scrie că proprietatea lui Eugen e expropriată conform legii, cu armata mă veţi scoate de aici!”

->prezinta doar perspectiva localnicului care nu vrea exploatarea

in reportaj apar basescu, si cei de la RMGC care explica ce mina model va fi cea de la Rosia … deci au prezentat ambele parti.

-> chiar daca cei care o vor sunt mai multi

Pana nu se face un referendum national nu ai cum sa stii care este opinia majoritatii.

-> nu au spus nimic ca se va reecologiza
pai ei au redat ce a spus reprezentantul RMGC ca va fi o mina model in europa cu minerit modern si responsabil…
nu cred ca era in avantajul vostru oricum sa spuna ca din 250 hectare de padure si 4 munti or sa ramana niste gauri imense acoperite cu o folie si nitel gazon.

@mada: Foarte buna argumentatia. I-ai taiat lui Lica jumatate din banii de la RMGC.
Totusi, Mada draga, este pentru prima oara cand sunt expuse pe forumul acesta opinii pro-Rosia Montana atat de profi… Hm, parca ai fi un postac RMGC care a intors armele.
Ei, nu ar fi prima oara in istorie cand sunt intoarse armele. Stiti dvs. faza cu 23 august.

@mada: a spus asta pe fundal cumva? nu a spus. Si de ce vorbeste acel om in numele localitatii cand de fapt el reprezinta o minoritate? Si eu vorbeam de parerea localnicilor, pentru ca asta atinge la sentiment, poate de aia nu s-a precizat ca e “seful opozitiei”, o asemenea inversunare fara un titlu sau o functie intr-un ONG e mult mai lacrimogena.

@Lica: Daca iti mai raspunde o data mada, iti pierzi job-ul.
Slabe, foarte slabe postari, Lica. (nici nu vreau sa ma gandesc de la ce ar putea veni acest nume)

un argument foarte bun si logic aici:

Noi am plătit Ungariei 120 de milioane pentru distracţia din 2000, când s-au deversat 100.000 de metri cubi de ape reziduale; pai atunci cum vrea RMGC sa acopere eventualele riscuri cu 135 milioane de euro? Asta in conditiile in care volumul prognozat al lacului cu cianuri de la Rosia este de peste 450.000.000 metri cubi deci de 4500 ori mai mare?

luptapentrurosi../

@ardeleanul,mada,liicheanu etc
asta este foarte tare!Pai daca a spus si la Al Jazeera e groasa fratilor.
Eu am auzit ca stiri nashpa despre Rosia Montana au ajuns pana si la:
-Kabul News,
-Monitorul de Dabuleni,
-Herald of Jalalabad,
-Tribuna Calafatului,
-Xuan Jing TV,
-Caracal Herald
Sa te tii critici internationale.Nasol moment,misto cianura!
@Ardeleanul
zi sa-ti moara antena de pe coviltirul carutei ca ai vizitat vreun metru din galeriile romane din Carnic!
@Mada
nu vrei tu sa lupti si pentru cauza momumentelor cazute in ruina sau pentru strangerea deseurilor de pe malurile apelor?Sunt tot cauze nobile nu-i asa?

@mada: Daca nu sti ce s-a intamplat cu adevara la Baia Mare si care a fost situatia acelui proiect si ca iazul repectiv era facut 100% de om si normal ca nu a facut fata, te rog nu mai comenta. Una e Baia Mare unde si acuma se fac exploatari cu cianura(dar nimanui nu-i pasa)si alta e situataia de la Rosia Montana, unde lacul de decantare va fi cel mai sigur din Europa si inconjurat de munti.

Rosia Montana nu este altceva decat o alta teapa data Romaniei de rmgc cu ajutorul sclavilor unsi cu comisioane grase de la Bucuresti pentru a fura romanilor dupa petrol, si ultimele resurse naturale pe care le mai avem si cu ajutorul carora am mai avea o sansa de iesire din criza in care am fost bagati tot de ticalosii astia.In schimb vom primi cateva sute de locuri de munca prost platite un dezastru ecologic ,cea mai veche localitate din Romania rasa de pe harta ,cel mai mare lac cu cianuri din Europa -suficienta otrava pentru a ucide 14 miliarde de oameni prin infiltrare in sol ,ploi acide etc. ,plus furtul a mii de tone de metale rare din steril in valoare de zeci de miliarde de euro.

Si daca rmgc are ganduri curate si nu mai poate de grija romanilor si de locurile lor de munca sa faca investitii in Valea Jiului unde sunt zeci de mii de someri sa nu mai mute oamenii din casele lor din Rosia Montana in cartiere “moderne” care nu sunt deasupra zacamantului si sa nu mai stearga comentariile care nu sunt de acord cu ei de pe mizeria aia de pagina a lor de pe facebook .

mda…martafoiul de servici,nepotu,nu s-a lasat mult asteptat…dar stie el ce-i dorim noi…kk-maka…

@Alinutza: “iazul repectiv era facut 100% de om si normal ca nu a facut fata”

… si cum pe al vostru il vor face klingonienii e clar ca va rezista…….. pana la prima ploaie.

@Liicheanu
cam subtire cronica.Stiu sigur ca poti mai mult.
Chestiile cu kk-maka sunt vulnerabile,nici macar Geoana nu mai rade la ele.Stii ca el radea repede.Ai ceva mai bun?
Zici ca traiesti in Australia?Am niste dubii dar in orice caz fereste-te de vaduva neagra!(ma refer la nevasta-ta bineinteles)

@Liicheanu
fraierica,daca vii inapoi in Romania vei primi 20.000 de euro de la Geoana si niste credite preferintiale.Unde3 mai pui ca zbori moca in cosmos.Ce zici,pui botu’?

@tamara’s nephew: Ioi, ficior, cata spontaneitate si umor!
Cum ne-ai aranjat pe totzi cu o postare!
Nu am fost la galeriile cu pricina. O sa merg acolo sa sarbatoresc renuntarea la proiectul criminal cu cianuri.
Pe vremea aceea tu si cu Alinutza o sa fitzi in cautarea unui job cinstit.
Hai, noroc!

@Ardeleanul
No bade,nu-i chiar spontaneitate!
Vorbele astea le am pe hartie,scrise din Modrogan.Stii bine ca postacii orange nu gandesc cu creierul din dotare.
Eram sigur ca nu ai vizitat galeriile cu pricina.Nu de alta,dar sunt cam departe de matale si stii bine ca ardelenii au bioritmul ceva mai lent.
Daca vrei sa sarbatoresti ceva fara cianuri,invata sa renunti la USL!Nu-i obligatoriu,dar foloseste-ti propria gandire!
Alinutza este o smartgirl,crede-ma!Iti da si argumente,chestie pe care tu nu o utilizezi.
Sa ai o sara buna!
PS-daca esti ardelean adevarat nu fi bolund!Hai sa fim feldi si sa vedem ce ne este bine.(nu ma refer la RMGC)

Le-au ajuns vestea ca in Romania exista aur cacalau.Dar si un guvern de care pt un comision frumusel le da aurul aproape gratis.
Asa cum au dat si petrolul.Austriecii baga in buzunar 4 miliarde de euro din petrolul Romanesc statul 120 milioane.Sa tot gasesti asa natie cu asa multi naivi , aceasta naivitate ducand spre prostie .

Am vazut reportajul live aici in Anglia,o bucurie sa-ti vezi frumusetile patriei insa pacat intr-o conjuctura in care iar ne facem de ras.
“Va plangeti ca nu aveti bani insa nici nu vreti sa aveti”-cam asa ar suna mesajul celor care au facut reportajul prin prezentarea acelui taran care ara cu un plug de fier si un cal langa Miliardele de dolari de la Rosia Montana.
Pacat ca nu avem si noi centre de cercetare a mediului pentru ca atunci cu siguranta nu ar fi fost nici o problema ,insa in Romania sunt firme,PFA care realizeaza studii de impact din ce perspectiva numai ei stiu caci nu au nici o expertiza.
Pacat de tara asta ca e locuita de ….

Daca suma este de 135 nu cred ca ar fi o problema sa o majoreze la 150 de milioane, asta in cazul in care ar primi autorizatia de la mediu.

@misu: Pe hartie arata foarte bine iazul, iar cine l-a numit a fi cel mai sigur din europa nu a fost un gigel de la poplaca ci niste oameni care se ocupa cu asta. Tehnologia care exista pentru modelare si testare de acum 10-20, chiar 30 de ani nu se poate compara cu tehnologia din ziua de azi

@Marinelu JB: La petrol a fost o manareala completa, aici macar stim ca luam jumatate din profit, o parte in aur o parte cash. Nu zic ca nu se poate mai bine, tot timpul exista loc de mai mult, dar proiectul nici nu a ajuns pin faza de discutii cu ministerul economiei. Prin comparare intre contractul cu petrom si cel de aici se vad niste diferente clare la capitolul beneficii si sume revenite statului

@tamara’s nephew: Tantalaul si Gogomanul, cred ca la ei te-ai referit cand ai spus USL, vor face cu aceeasi vioiciune proiectul RMGC ca si Base, pe care ei il spurca acum.
In ce o priveste pe Alinutza – este posibil ca tot dumneata sa postezi si sub acest pseudonim. Apoi cu argumentele sta foarte prost, iar cu gramatica nu mai vorbim.
Daca vrei coerenta si argumente, cea mai tare e Mada, cu suspiciunea ca e antrenata special (dar o sa mai vezi si alti antrenati pe aici).
Cat despre argumentele mele. O sa-ti dau unul, financiar: Studiaza dumneata cat este redeventa la aur si apoi cum se poate sifona un profit (metoda OMV), asa incat o participatie de 20% dintr-un proiect sa nu insemne nimic.
Hai, noroc!

@Alinutza: uite care este parerea geologilor romani care au studiat zona unde vrea RMGC sa amplaseze barajul. Incearca sa citesti pana la sfarsit:

Nocivitatea procedeului de cianurare a întregii mase miniere, aşa cum plănuieşte RMGC, rezidă deci atât în cianurile metalice care rămân în iazul de decantare, cât şi în faptul că aici se regăseşte o cantitate importantă de acid sulfuric, metale grele toxice (uraniu, thoriu, mercur, plumb, cadmiu etc.) şi arsen de pe seama sulfurilor neseparate în prealabil. Pentru a evita infiltraţiile în patul şi în versanţii iazului de decantare, se preconizează o izolare cu argilă compactată şi folii de plastic (operaţie care nu era prevăzută în proiectul din 2006). Această soluţie este un paleativ, plasticul nerezistând mult timp la acţiunea corozivă a soluţiilor acide, iar patul de argilă nu este stabil la unghiurile mari de pantă şi la condiţiile climatice specifice zonei. Proiectantul a scontat în special pe caracterul impermeabil al rocilor de pe fundul şi versanţii iazului de decantare. Pe rama de vest a iazului, acest deziderat pare respectat, dar în partea sa estică apar gresii, în proporţie de aproximativ 80%, de vârstă cretacic superioară, cu porozitate ridicată. Studii tectonice mai vechi (Bordea şi alţii, 1979) şi foarte recente (Andrei, 2011) au demonstrat că tot bazinul văii Corna este puternic afectat de un sistem de falii cu orientare generală NV-SE, plasate la o distanţă medie de 235 m. Trasarea acestor falii dispuse perpendicular pe valea Corna, între bazinul Văii Abruzel şi cel al Văii Abrudului, s-a realizat în 2011, în special cu ajutorul hărţii topografice la scara 1:10.000, elaborată pe baza fotogramelor, la comanda R.M.G.C. Totuşi R.M.G.C. nu menţionează în documentaţiile prezentate, din 2006 până în 2010, această situaţie dezastruoasă pentru construcţia bazinului de decantare pe amplasamentul proiectat în valea Cornii. De asemenea, R.M.G.C. nu a specificat nici faptul că în versantul stâng al văii Corna nu sunt prezente argile compacte (ca în versantul drept), ci formaţiuni de gresii şi şisturi, în care gresiile (nu prea compacte) au o frecvenţă de aproximativ 80% (Sever Borlea, comunicare verbală, 2006) ceea ce determină o infiltrare puternică în acviferele de adâncime a soluţiilor nocive din iazul de decantare. În zadar ni se demonstrează cu lux de amănunte soliditatea barajului – argumentele fiind furnizate de un institut geotehnic competent din Norvegia -, dacă nu ni se spune de fapt că nimeni nu a studiat situaţia geologică (litologică şi tectonică) a bazinului de decantare care, aşa cum am menţionat mai sus, este de-a dreptul dezastruoasă, atât în versantul stâng (pe criterii litologice şi tectonice), cât şi în cel drept (pe criterii tectonice). Oare avem de-a face doar cu incompetenţă geologică sau şi cu mascarea conştientă a unei situaţii extrem de grave pentru sănătatea mediului ambiant?

@Daniel77: Chiar 50% din cash? Vai, ce bine! Da-ne si noua link pe legea de modificare a redeventei la exploatarile de aur. A, si da-ne un link pe contractul cu RMGC, cu toate clauzele.
Ne-ai dat vesti foarte bune si, culmea, foarte noi. Acu’ probabil prizezi un joint cu Frank Timis, dar dupa aia sa nu uiti amaratul de popor roman, care a pierdut petrolul, gazele si alte asemenea pe mana lui Nastase, iar acum se pregateste de acelasi lucru cu aurul, pe mana lui Base. Da-ne un link!

@tamara’s nephew: Doamne ,cata prostie emani,nepoate!
Esti mai prost ca Boc,Talmacean e numele tau!
Mai sunt multi asa,ca tine pe la pdl ?
Nu ma mir,la felul cum arata tara!
Stii cum arata Romania?
Ca o femeie violata de 5 milioane de cretini!

@Liicheanu: Nu politiza, domnisorule, pentru ca aici e vorba de mafie transpartinica. Sa ne aducem aminte ca PNL si PSD nu au miscat un deget ca sa stopeze aceasta aberatie ecologica si economica. Pe urma Base neglijeaza raportul propriei sale comisii!
Apoi, mai curata un pic limbajul, pentru ca aperi o cauza cu adevarat nobila si trebuie sa o faci cu drag, cu inima, nu cu venin.
Altfel, iti multumesc pentru faptul ca te intereseaza Romania si Rosia Montana!

@Ardeleanul: citeste inca odata ce am spus , “jumatate din profit, o parte in aur o parte cash.” . eu nu ti-am spus nimic nou sunt procentele spuse chiar de presedinte parca, 56%, prin redeventa firma de la Deva si taxe+impozite

Da, nu era vorba de cash pur simplu, ci “doar” de jumatate din profit. Vezi Doamne, ne dau si bani si aur!
Faptul ca presedintele Romaniei ar fi spus asa ceva este printre cele mai triste lucruri.
Redeventa e ceva 4-5%, iar taxe si impozite pe ce? Din salarii vor fi infime – sunt putini angajati, pentru ca totul este mecanizat. Impozit pe profit nu exista, pentru ca sunt firme offshore, care dau o nimica toata la stat si nu la cel roman. TVA – nu exista, pentru ca nu vand aurul la taraba, iar atunci cum ajungi la 56%? Cred ca intre cele doua cifre e o virgula, pe care Alinutza si alti tradatori pe bani putini (sau multi) se fac ca nu o vad.

@Ardeleanul: in legatura cu limbajul folosit,te asigur ,draga ardelene,ca aceste epitete sunt “complimente”pentru saltimbancii rozalii!Este maximul de decenta ce-l pot afisa ,gandindu-ma la faptul ca Romania a ajuns “ciuca batailor”in mandatele “superbului presedinte”Traian Basescu si al lingailor ce-l inconjoara!

Adevaratele locuri de munca si pe termen lung pentru cei din Rosia Montana, vor fi cele de incercare de diminuare a impactului ecologic negativ.
Treaba asta cu reecologizarea zonei, este un nonsens. Cum poti spune asa ceva, cand se preconizeaza defrisarea a sute de hectare de padure, distrugerea catorva munti, lasarea in urma a unui lac plin cu cianuri si metale grele?

@Liicheanu: Da, dar nici eu si, probabil, nici domnia ta nu postam pentru politicieni sau postaci, ci pentru oamenii cinstiti care citesc lucrurile acestea si care la un moment dat vor avea – speram – un cuvant de spus si in aceste probleme.
Pe acesti oamnei ii castigi de partea unei cauze drepte vorbind frumos, corect, situandu-te deasupra jegului actualei lumi politice, care nu reprezinta ROmania.

@Fliperian: Nu intelegi cateva lucruri simple: Dupa extractia cu cianuri, zona o sa devina un paradis. Se vor rade padurile si in locul lor se va planta Cannabis de catre Frank Timis. Se va lua pe nimic aurul, dar in loc se va construi un parc acvatic, primul in Europa pe baza de cianuri.
In vremea aceasta Base, Iliescu si Nastase vor fi de mult plecati dintre noi, dar vor zambi din ceruri (?) la ctitoria la care au muncit vreo 15 ani.

@Ardeleanul
poate te-am judecat gresit,poate esti bine intentionat!
Oricum,eu nu sunt Alinutza!
Poate chiar vrei munti verzi si ape nepoluate.Daca tu crezi ca Gotiu este un portstindard,te inseli amarnic!
Poate esti un ardelean neaos si bine intentionat.
PS-nu baga in seama Liichenii!Spurca tot ce ating,crede-ma!

@Ardeleanul: Firma este inregistrata si in Romania din cauza asta o sa luam si impozitele pe profit. Ultima data cand am verificat opinia era libera, doar pentru ca uni vad beneficii,iar altii prefera sa nu se schimbe nimic, e o opinie personala. Cum tu poti sa iti spui opinia aici, de ce sa nu spuna si altii?

eu nu stiu cum pot fi romani care sa isi doreasca ca poporul roman si tara asta nenorocita sa fie jecmanita de straini!da as fi de acord ca sa fie extras aurul dar cu conditia sa faca ca si norvegia!adica fiecare roman sa primeasca un cont in banca cu intreaga suma impartita la fiecare cetatean roman!fara straini fara comisioane si foarte transparent adica cinstit!pt ca asa ceva nu e posibil in romania sunt contra!am pierdut destiul cu petrom ar trebuii sa iesim in strada sau sa incepem sa dam foc la casele parlamentarilor care ne au talharit timp de 20 de ani!

@Daniel77: Te citez “56%, prin redeventa firma de la Deva si taxe+impozite” – poti sa spui asa ceva, dar ca sa fii crezut trebuie sa aduci argumente. Transferul de pe o firma pe alta, offshore, se face rapid, prin chichite juridice pe care nu am timp sa le explic. Dar si daca ar lua acel 16% pe profit + redeventa, tot nu ajungi la procentul acela urias. RMGC, cam asa scrie pe postarile dumitale, sa-mi fie cu iertare daca gresesc.

@arader
TU NU AI INTELES CA NU CONTEZI IN ECUATIA NUMITA ROMANIA?
Nu esti decat un biet votant care isi ia galeata si pleaca acasa multumit ca are de haleala inca 4 zile.
Din pacate asta esti.Stiai treaba asta inainte sa te bagi in seama?

@Ardeleanul: Crezi ce vrei, fiecare se informeaza de udne vrea si de unde poate pana la urma.pentru ca la noi degeaba te uiti la televizor fiecare spune alt lucru. Ce am spus eu in legatura cu profitul sunt din declaratii. Pe Blanescu vad ca nu l-a contrazis nimeni cand a spus ca o sa se ajunga la 56%, iar el totusi stie mai multa economie decat noi.

@arader: nici pe vremea cand exploata statul noi tot nu vedeam nimic. ce se intampal in alte tari, se intampla in alte tari,momentan traim in Romania si aici un cetatean sigur nu o sa vada vreodata profit dintr-o afacere a statului in care nu isi investeste banii

@tamara’s nephew:
TU NU AI INTELES CA NU CONTEZI IN ECUATIA NUMITA ROMANIA?
Nu esti decat un biet votant care isi ia galeata si pleaca acasa multumit ca are de haleala inca 4 zile.
Din pacate asta esti.Stiai treaba asta inainte sa te bagi in seama?

@Liicheanu
ti-a povestit cineva,saracie despre drepturile de autor?
Eram sigur ca nu esti atat de prost pe cat pari.
Cred ca esti mai degraba o biata lichea hamesita,care pentru un blid de haleala si-ar vinde si parintii.Asa-i?
Baga un copy paste!

Gotiule n-ai avea noroc de barba ta, ai distrus o platforma intreaga cu obsesia ta. Numai aici gasesti idiotii care cred ca se vor despaduri 2195471985 milione hectare de padure (de parca padurea ecuatoriala ar fi la noi), numai aici gasesti idioti care isi imagineaza un lac de dimensiunea lacului Baikal plin cu cianura care clocoteste precum in filmele apocaliptice si numai aici gasesti idioti care nascocesc cele mai tari scenarii cu conspiratii de-a lui basescu sau mai stii cine. Ca sunteti “postaci” rmgc sau de-a lui Gotiu deja deveniti tot mai penibili. Si sincer as vrea sa vad odata pornit acest proiect de extragere al aurului -indiferent ca va fi a rmgc sau a statului roman- doar pt a va vedea cum va zgariati pe ochi.

@tamara’s nephew: Eram sigur ca esti atat de prost pe cat pari.
Cred ca esti mai degraba o biata lichea hamesita,care pentru un blid de haleala si-ar vinde si parintii.Asa-i?

p.s.-nu stiu cine dintre noi doi e mercenar ,platit sa spurce pe bloage.Deci tu,nepoate ,esti o lichea hamesita care,pentru un blid de haleala ,si-ar viola si copii!

este trist cum ajungem sa ne spalam rufele romaniei prin comisiile europene. oare cat va mai trece pana vom invata sa ne rezolvam problemele in patria noastra si nu pe cine stie unde?

@mada: O daaa, si Gotiu ne f**e la cap cu niste articole de toata jena.
Ce-i Gtoiu, ti-au murit laudatorii si-ai angajat altii? Treci la cratita femeie, nu la scris articole. Si mai epileaza-te ca nu esti calugarita, vreau sa imi confirmi ca esti de fapt doar….tabula rasa! NU TOTI ROMANII vor ce vrei tu, asa cum sunt si oameni credinciosi pe lumea asta, asa sunt si atei!! Deci nu baga tu pe gat cuiva ce ai chef!!

@Liicheanu: Banuiesc ca tu ai senzatia ca parerea ta conteaza. Meeeeh, gresiiit! Mai incearca o data.
Sincer, poate ar fi contat daca nu scriai magariile alea cu violul etc mai jos. Dar nu esti decat un troll vanator de atentie. Si tu ce zici ca sustii de fapt??

A sosit toamna si se recolteaza bogatiile de peste tot in “granarul” elitei mondiale a jigodiilor sionist-masonice, ca apoi acestia din urma ( demonii de evrei si masoni) sa cumpere gratis tarile mediteraneene, incepand cu grecia si continuand cu Italia si asa, pana in spania si portugalia… ca doar am vazut eu ca s-au cam saturat de ploaie si de frig si cam trag spre…plaja ! Toata mizeria pe care o debiteaza acesti porci sa cada asupra lor insisi,in toate tarile si mai ales aici in romania !

@fred: Nu e mai frumos sa te faci putin de ras? Doar acum cateva saptamani cei de la Comisia Europeana au spus de ce nu interzic mineritul pe baza de cianuri si argumente sigur au dat…

@mada: Ce mi ai dat tu acolo sunt niste ineptii de mare clasa. In primul rand stiintific vorbind, unde se afla uraniu si wolfram nu are cum sa se afle aur si argint.Asta ti-o spune un copil de clasa a 5 a. Nu stiu ce geologi incompetenti sunt cei care au declarat asta.

Daca au facut tot proiectul la norme europene, ar fi culmea sa nu le respecte si la garantii, adica tocmai la partea pe care o primesc inapoi. Nu mai aveai de ce sa te legi?

@mada: da’ tu ai citit pana la capat ce ai copiat? ) Cum crezi tu ca au evaluat barajul fara sa evalueze si amplasamentul din toate punctele de vedere? Hai sa fim seriosi, e o parte integrala a sigurantei barajului, ai postat o aberatie

Un reportaj, la un an dupa catastrofa MINIERA din Ungaria!
adevarul.ro/act../

Multumesc Mihai Gotiu pentru informare.
Voxpublica singura entitate din media care scrie ce se mai intampla cu Rosia Montana.

@Alinutza: cat tupeu pe capul tau sa cataloghezi drept ineptii spusele unui cercetător ştiinţific gradul I care a lucrat ca geolog 55 de ani si a descoperit numeroase zacaminte.

tu ce studii ai? ca pana acum singurul lucru pe care l-ai demonstrat din plin e ca nu stii sa scrii corect romaneste iar gramatica este o taina pentru tine

@Alinutza: “In primul rand stiintific vorbind, unde se afla uraniu si wolfram nu are cum sa se afle aur si argint.Asta ti-o spune un copil de clasa a 5 a. Nu stiu ce geologi incompetenti sunt cei care au declarat asta.”

ce ai scris mai sus arata clar cat de paralela esti cu subiectul, doar stii sa arunci cu noroi.

Uite aici exemple concrete de zacaminte care contin si aur si uraniu ( + argint si alte metale rare).

In Australia: Olympic Dam deposit: “The deposit contains iron, copper, uranium, gold, silver, rare earth elements (mainly lanthanum and cerium) and fluorine.”

Quartz-pebble conglomerate deposits => “Major examples are the Elliot Lake deposits in Canada and the Witwatersrand gold-uranium deposits in South Africa.”

(world-nuclear.o../)

asa ca Alinutza poate te inscrii sa repeti clasa a-5-a ca ai trecut prin scoala ca gasca prin apa.

@Ardeleanul: un cuvant de spus in acest proiect nu ar trebui sa-l aiba orice cetatean care-si da cu parerea, ci autoritatile competente, care se pare ca nu sunt asa de competente,avand in vedere ca de 14 ani nu sunt in stare sa dea un raspuns, fie da, fie ba, in cazul acestui proiect. Cand vine vorba de date si cercetari, cei care trebuie sa decida sunt specialistii, care din cate stiu eu, au facut-o deja si s-au declarat in favoarea acestui proiect. Nici nu prea aveau cum sa fie impotriva, cand proiecte asemanatoare functioneaza bine-mersi prin Suedia si Noua Zeelanda, tari civilizate, nu ca Romanica noastra.

@mada: La Rosia Montana e zacamant auro-argentifer, ai dat un exemplu de zacamant aur-uraniu, un tip diferit. Si in caz ca nu stiai, puiu’ mamii, uraniu e printre cele mai intalnite minerale din crusta pamantului, dar in putine locuri se gaseste in cantitati suficiente sa fie viabila exploatarea, si nu in zacamintele auro-argentifere.

Nu-mi place deloc exprimarea “patrimoniu cultural de exceptie”, avand in vedere ca pana la sosirea canadienilor pe plaiurile mioritice, nici macar 1% dintre romani nu stiau de existenta acestui patrimoniu pentru ca nimeni nu se interesase de el, asa “de exceptie” cum era.Acum, cand se doreste a se investi 70 milioane de dolari in restaurarea si conservarea sa si cand s-ar realiza, in premiera, punerea in circuit turistic a galeriilor romane, tot nu suntem de acord.

@nicu premiantu!nu stiai tu ca muntii apuseni sunt plin de aur si de bogatii!daca ai fi citit istoria romaniei ai fin aflat ca de pe vremea romanilor se stia asta netotule!!!de ce crezi ca zona de west e cea mai dezvoltata??pt ca si pamantul e cel mai roditor din romania chiar si acum cand e seceta in toata romania pamantul din west se poate ara pt ca are un pic de umezeala in el!!!sa nu mai spun de panza freatica care e peste tot la mica adancime si apa zici ca e de la munte asa de potabila e!nu sti tu trebuirle astea pt ca esti postac platit ai lasat culturile de cartofi din baragan i te ai facuit postac de 2 bani !

sunteti in eroare multi de aici postati ca idiotii!justitia s a pronuntat deja impotriva proiectului definitiv si irevocabil!!!!!asta v a spus o gotiu de mii de ori dar se pare ca doar sunteti postaci habar nu aveti ce s a intimplat cu adevarat!!!

@arader: mai degraba apropierea si influenta puternica a culturilor occidentale sau bogatia minerala au contribuit la dezvoltarea partii de vest a tarii, asta cu agricultura e invechita de cam 100 de ani . Iar Rosia si alte zone miniere erau dezvoltate cand se practica exploatarea resurselor, acum e fix invers.

Costul zilnic pentru ecologizarea iazului din Valea Sesii este de 100.000 de lei, 330 de hectare. Desi o simpla transpunere matematica pentru iazul de decantare in cazul RMGC ar fi naiva, cifra asta ne arata costurile de securizare a barajelor. Iar daca chiar transpunem simplu matematic cele 150 mil euro ajung pentr 7 ani…

@arader: Nicu Premiantu’ vorbea despre patrimoniu, nu despre aur, despre care se stie, asa e, din cartile de istorie. El vorbea despre potentialul acelor galerii romane si despre patrimoniul de suprafata, monumentele istorice, repet, nu despre aur. Dar se pare ca ne place sa atacam pe oricine, fie ca avem de spune, fie ca nu. Din cate stiu eu, cat timp a exploatat statul roman, nu s-a preocupat nimeni ca galeriile alea s-ar putea distruge si ma intreb daca nu chiar s-au distrus portiuni importante.

@SzJ: te-ai gandit de ce trebuie atatia bani? Pentru var. De ce? Ca sa neutralizeze acidul sulfuric. De unde acid sulfuric? Ca se foloseste la extractia cuprului. Se foloseste acid sulfuric la extractia aurului? Nu. E valid “calculul” tau? Nu

ce daca proiectul are dimensiuni gigantice? ne e teama sa se realizeze ceva de amploare si in tara noastra? ne e teama sa ne dezvoltam, sa primim cu bratele deschise inovatia in industria miniera, preferam sa ramanem la coada Europei? Eu m-as bucura sa fiu cetatean al celui mai important producator de aur de pe continent si sa se vorbeasca in termeni laudativi si despre Romania.

@Lica: “te-ai gandit de ce trebuie atatia bani? Pentru var. De ce? Ca sa neutralizeze acidul sulfuric. De unde acid sulfuric? Ca se foloseste la extractia cuprului. Se foloseste acid sulfuric la extractia aurului? Nu. E valid “calculul” tau? Nu”

***
Lica, acidul sulfuric se foloseste si in exatractia aurului prin cianurare. Citeste mai jos, ca cine stie poate se da drumul la exploatare si ai mari sanse sa mori prost:

“Sodium cyanide solution is mixed with finely ground rock that is proven to contain gold or silver, and is then separated from the ground rock as gold cyanide or silver cyanide solution. Zinc is to precipitate out residual zinc as well as the silver and gold metals. The zinc is removed with sulfuric acid, leaving a silver or gold sludge that is generally smelted into an ingot then shipped to a metals refinery for final processing into 99.9999% pure metals.”

(en.wikipedia.or../)

@mada: trebuia sa pui si randul urmator din articolul citat de tine )))) “Advancements in the 1970s have seen activated carbon used in extracting gold from the leach solution. The gold is absorbed into the porous matrix of the carbon. Activated carbon has so much internal surface area,[5] that fifteen grams (half an ounce) has the equivalent surface area of the Melbourne Cricket Ground (18,100 square metres (195,000 sq ft)).”

@mada: acum la modul cel mai serios, te-ai entuziasmat prea tare cand ai vazut partea aia, sau pur si simplu iti place sa minti sub stindardul dreptatii si al adevarului absolut pe care pretinzi ca il invarti? Ce bine ca ai mai pus si link-ul acolo. )))

@Lica:

ok, nu folositi acid sulfuric, dar folositi acid clorhidric. Asa cum scrie pe site-ul RMGC: “Cărbunele este recuperat, iar nămolul de aur şi argint este spălat din pori cu o soluţie de acid clorhidric.”

Iar acidul clorhidric e la fel de nociv pt mediu si se neutralizeaza tot cu apa de var: igsu.ro/documen../

@mada: Se spala cu o solutie slaba de acid clorhidric care ramane in circuit inchis iar partial se neutralizeaza prin procesul de spalare. Nu paraseste sistemul.

Comisia Europeana incepe sa-si puna intrebari serioase despre acest proiect. Daca s-ar incepe, aceasta ar fi cea mai mare exploatare din Europa, unde s-ar folosi, anual, de 13 ori mai multa cianura, decat la toate celelalte exploatari la un loc.
Informati-va cotidianul.ro/c../

@viktor
iti las tie placerea sa te informezi din Cotidianul!
Mai mult ca sigur ca eti un fervent urmaritor al Antenelor iar Gadea iti starneste fiori de simpatie.

@Viktor
erata,in loc de “eti” rog a se citi “esti”!OK?

[...] cum v-am anunțat încă de ieri, pe ordinea de zi a Comisiei de Petiții a Parlamentului European s-au aflat astăzi două [...]

La Rosia Montana sunt multe interese politice, la nivel inalt. Daca insusi presedintele aminteste in orice discurs al lui si face comentarii pe tema acesta…ne putem gandi la multe lucruri.

gotiule-piggy, dute n m…