Ce demonstrează noile stenograme cu Vîntu

ai nu e vorba daca au miscat, e vorba daca vantu se baga sau nu.
care parte nu o intelegi dle gutza?
“vreau sa-mi angajez o trupa de copii de 19, 20, 21 de ani, care sa nu aiba niciun fel de prejudecata sau rahat la creier, oameni care inteleg exact ce timpuri strabatem”
” Deci daca eu spun ca am un interes, inseamna ca trustul acesta de presa are acest interes. Deci orice urma de dizidenta sa stii ca se sanctioneaza cu desfacerea contractului de munca. Are toata lumea libertatea de pe lume: poate pleca cand vrea daca nu-i convine. Noi nu tinem pe nimeni legat cu funia, cu catusele de scaun sau de coltul mesei. Dar nici nu mai concep de-acuma, nu mai concep un alt tip de abordare a acestui trust de presa. In totalitatea lui. Cu Sergiu am vorbit, cand a venit inapoi acuma i-am spus ce tip de organizatie vreau sa produca, si nu in sapte ani, ci in cateva saptamani. Sa discute foarte clar cu oamenii, ca n-am chef sa stau sa negociez cu oamenii mei interesele mele. Ce, am innebunit!”

m-am obosit sa iti dau un copy paste

nu e vorba ca omenii nu executau exact si cu punct si virgula ce cerea SOV.
e vorba ca el cere care sa fie continutul editorial.

Orice om inteligent si-a dat seama deja de 2 aspecte:
.1 Vantu e un grandoman care se poarta cu anagajatii sai ca si cum i-ar fi argati. Iar angajatii zic ca el, dar fac cum cred ei.
2. Vantu le REPROSEAZA anagajatilor ca nu i-au ascultat comenzile.

Si, sa nu uit, Vantu recunoaste ca s-a inteles cu Base sa nu se lupte. Deci, Base a acceptat…..hm….

Hai baieti ca se poate, inca un pic de ciocolata la botic si trece si rata de luna asta (daca nu’l doare rau corasonu’ pe sefu).

Penibil

“Desigur, e interesant de văzut cum s-au conformat ulterior (dacă s-au conformat) jurnaliștii trustului Realitatea la noile cerințe ale lui Vîntu” – pai am vazut deja, cine a plecat, cine a venit. Dar desigur slugile mogulilor nu pot fi criticate decat de istericii postaci portocalii, nu si de oameni care au pretentia de a fi informati corect

@Gotiu
Unde ai vazut tu postaci sarindu-ti la gat?!
Scrie, tati, ce vrei, cum vrei, cu sau fara batista!

Daca Stapanu’ ti-ar cere (dar n-o face, esti insignifiant) sa indrepti politica editoriala spre cedarea Ardealului catre unguri ce ai face, nea Gotiu? Cam ce faci cu Rosia Montana, ai lupta contra intereselor localnicilor (pentru asa zise idealuri de curatenie si non-poluare)!

O sa ramai somer , domnu’ robot ! SOV vroia sa faca un trust de presa la fel ca in Coreea de Nord , numai cu roboti . Sa ucida la comanda, fara sa clipeasca sau sa aiba remuscari . La fel ca si Ceausescu , cu trupele lui speciale , tineri de la casele de copii , educati si antrenati special . Esti jalnic si inspiri sila , robot Gotiu ! Vad ca deja folositi pe aici un termen :”postacii portocalii” . Mai era una mai deunazi care folosea acelasi termen . Mari nesimtiti . Apropos, tu mergi ziua pe strada , in public ? Nu ti-e rusine de oamenii din jur , sau ai masina personala ?

Sper sincer sa merite (macar financiar) sa faceti pe avocatii lui Vantu. Fiti liberi, fratilor, sa-l lingeti in cur fiindca merita – un om elegant, de o incontestabila moralitate, cinstit si muncitor. Rameneti in lumea voastra, pe mine unul nu ma plateste nimeni sa ma enervez citind fantezii pe platforma voastra atat de independenta asa ca ramaneti cu bine!

io unul nu simt nevoia sa mi se explice Ce demonstreaza noile stenograme. Fiecare intelege ce vrea/poate. Credibilitatea e principala avutie a unui canal de media. Prin publicarea stenogramelor eu inteleg ca tocmai v-ati pierdut ultima bruma de credibilitate. E bomboana pe coliva pusa la fiert de cateva luni…

ce demonstreaza?
demonstreaza ce formatori de opinie sunteti, ce ziaristi verticali sunteti, si cat cacat sunteti dispusi sa mancati pentru o “paine cinstita”. Mi se rupe de Vantu si de Base, nici macar nu am votat la ultimele alegeri, dar ma asteptam mai mult de la tine ardelene. Aranjaza-ti CV-ul, sau apucate de alta meserie (caprele sunt de mare viitor), pacat, ai ramas la nivel de Gutza.
RR

“S-au isterizat postacii portocalii”
gutza, au fost momente cand iti mai acordam credit. esti insa la fel ca ailalti, ca iti incepi textul cu mizeria asta, in loc sa fii indignat ca un patron de presa (oricare ar fi acela!) poate sa debiteze ce-a debitat SOV.
sunt convins ca te simti si chiar esti onest, doar ca “onestitatea” la tine e sub o definitie diferita de cea din DEX:(

Mi se pare penibil sa argumentezi cu faptul ca cine il condamna pe Vantu este portocaliu.
Se vede clar cum Vantu cere ascultare fara cracneala din partea subordonatilor deci le cere sa fie slugi. O spune foarte clar.
Cum a inceput razboiul cu Basescu este altceva, n-are importanta pentru slugarnicia ceruta.
Ca sa nu mai spun ca oricine care se uita la Realitatea isi da seama daca este un om onest de eforturile facuta de post pentru denigrarea cu orice pret a lui Basescu si a PDL-lui, chemari la greve, titluri apocaliptice etc., nu era nevoie de stenograme.

apuca-te (in loc de apucate) imi cer scuze
RR

Esti un mare pupinbucist prietene! Iar Vantu un mare diliu. Cica nu toti oamenii l-au ascultat….nu au pus armele pe Base cu toti. Pai zi un singur om de la realitatea care sa nu fi dat in Base. L-au facut terorist,traficant de arme,violator,dictator etc etc. (cica nu ei ci invitatii lor )Realizatorii mai echidistanti(Lia Dumitrascu only:)) au fost trecuti la ore de minima audienta iar tonomatele(Ursu si consoarta+ plus mai toti angajatii R&C)au fost scosi pe sticla numai seara la ore de maxima audienta.Fostii invitati valorosi si corecti ca domnul Boda,Pirvulescu,Ionita etc etc apar tot mai rar pe sticla in schimb avem zilnic parte de ciuvica,stanciulescu,nistorescu,dinescu si nu in ultimul rand ….analistul pe politici interne si externe,anlistul economic,moralistul si analistul de weapons & ammunitions…….Ladies and gentleman….: BOGDAN CHIIIRIIIACCCC!!!!
Ti se pare corect si deontologic ce se petrece acolo? Pana si CTP nu mai doreste s-a apara in acelasi studio cu acesti “formatori de opinie”.
Salut.

Gotiule, tu ai baut cianura? nici nu ai inceput textul postarii si ai si sarit la gitul oamenilor.
Sa zicem ca portocalii sint postaci, dar unii jurnalistii de pe Voxpublica sint prostaci.

Jalnic articol…

Demonstreaza exact ceeace se tot incearca sa se arate gloatei de manelisti numite generic “romani”. Mai bine citez: “…”băiat deştept, venea la supt p…, îmi sugea p… frumos, spunea sărut mîna pentru masă şi cu asta basta”. La cine se referea SOV în acea replică? La Traian Băsescu.

@ Goțiu,

Ești un căcat cu ochi și barbă, iar eu sunt un postac portocaliu isterizat de stenograme. Probleme ? Ce-i dacă n-au legătură cu dosarul hoțiilor celui pe care-l lingi în kkuurr ? Interceptările s-au făcut exclusiv cu mandat, în speța cu ”favorizarea infractorului”. Stăpânul tău a vorbit verzi și-uscate, printre alții, și cu cei menționați (de la Bușcu, la Stelian Tănase). Faptul că s-au dat în vileag, indiferent de cine, nu contează. Ceea ce contează este că, încet-încet, se sparge latrina din care mănânci tu cu atâta slugărnicie. În locul tonomatelor lui SOV, nici n-aș mai scoate capul de sub plapumă. Dar, deh, foamea e mare. La fel și criza. Aia a moralității voastre. Observ că toată ziua, după dezvăluiri, a fost un mucles total în trustul vostru. Mi-ar fi plăcut s-o mai puneți p-aia cu ”NOI VREM RESPECT”. Ce s-ar fi întâmplat în desfășurătorul programelor voastre de căcat, dacă personajul negativ al acestor stenograme ar fi fost vreun ”portocaliu” ? Întrebarea e retorică. Nu suntem proști, Goțiule. Hai sictir !

Nici acum Gotiule? Cand dovada fumega pe toate agentiile de stiri? Tu tot corect si bla bla si bla bla ai ramas, nu? Mai grav ar fi ca, fara sa ti se dea ordin direct, sa pui umarul la marea campanie de isterizare a Romaniei gandita de seful vostru ca sa faca rating. Aia ar fi chiar jalnic.

Domnule Gotiu, daca sunteti asa de patruns de propria onestitate, va invit sa va ganditi un pic la Paul Goma. Nu de alta, dar am senzatia ca nu prea aveti simtul masurii si va lipsesc un pic reperele. Va doresc mult succes la auto-convins!

PS: Nu sunt un fan al lui Basescu, daca la asta va gandeati. Dar tara asta arata in halul in care arata pentru ca de 21 de ani TOTI (si politicieni si securisti si media) v-ati dat mana peste tara. Si toti sunteti responsabili, oricate predici ati tine!

@ Goțiule,

Am rămas dator cu un răspuns la întrebarea pe care ai pus-o în titlu: ”Ce demonstrează noile stenograme cu Vîntu”.

1. Că ești un agramat (la finalul întrebării se pune semnul…ai ghicit…semnul întrebării !

2. Că ai șira spinării încovoiată precum semnul întrebării și limba moale și umedă.

Marș la căcat !

Pentru toţi deontologii din presă care se arată „deranjaţi”, „îngrijoraţi”, „oripilaţi”, de stenogramele convorbirilor dintre Mogul şi mercenarii din dotare: posibilitatea ca un magnat media să dărâme puterea politică fără a încălca legile în vigoare, este o trăsătură obligatorie şi definitorie a oricărei democraţii autentice. Includerea acestor stenograme într-un dosar penal este cea mai bună dovadă a faptului că în România:
a) Parchetul face poliţie politică

“Pentru cei care nu știu.”… Se stie ca lui Vintu ii place sa lucreze prin intermediari. Faptul ca intre VoxPublica si trustul iRealitatea exista legaturi este iar un lucru stiut. Articolele scrise pe VoxPublica arata clar faptul ca Vintu este protejat si adversarii lui sint calcati in picioare.

Dar cred ca cel mai evident argument care arata ca VP este doar o extensie a iRealitatii este faptul ca in continuare II APARATI PE VINTU SI PE CEI CARE LUCREAZA PENTRU EL! Chestiile de genul “Nu sint angajat, nu lucrez, nu sint platit” sint doar niste incercari jalnice de a va apara slujba…

Băi, Goţiule

Te dreacu, măi – m-ai dezamăgit. Mai ieri te lăudam pentru Rosşia Montană (nici măcar nu mi-ai răspuns la mesaj, era important), da azi trebuie să te înjur cînd văd ce chior eşti. Şi să ştii că eu cred în buna ta credinţă! – deci chiar eşti chior. Cu faza asta cu Vîntu te-ai băgat în seamă ca fraieru, te-ai grăbit, vrei tu să arăţi ce imparţialu lu peşte eşti tu… Băi, tu chiar nu simţi că pute tare?

Şi mai lasă-mă naibii, măcar tu, cu expresia “postacii portocalii” cînd nu-ţi convine ceva. E un fel de-a “ba pe-a mă-tii”, pe care sunt obişnuit să o aud de la Ciutacu şi alţi ciutaci de presă, nu de la tine – tu mi-ai dat impresia mai de spălăţel, aşa…

domnule gotiu………..spuneti asa……. Nu am fost și nu sunt angajat în trustul Realitatea.

in cazul asta nu aveti nici macar scuza celorlalti….banul,santajul,slabiciunea omeneasca…

dumneavoastra o faceti din convingere,din ura fatza de dusman….hi!hi!hi!asta e cam nasol….

@presacaopra(v)da:
Hai ca-ti fumega mintea!
Pai, intr-o democratie parchetul ii baga la racoare – fara a incalca legile in vigoare – pe mogulii care … incalca legile in vigoare. Simplu.

SOV :
“Dacă decidem, de exemplu, mâine suntem tovarăşi cu Băsescu. Păi de mâine toată lumea îl las pe Băsescu în pace. E ca exemplu. Sau mâine agresăm, criticăm cu supra de măsură, instituţia f…ut- ului din România. Toată lumea începe să înjure Instituţia …”

Din pacate ordinul asta n-a fost doar fictiv , s-a si dat, dovada ca Prostanacul a pierdut alegerile pe mana sau pe piciorul lui SOV
Ca dupa aia rechinii s-au luat la harta din pricina altei prazi ( trustul Realitatea pe care l-a poftit bnasescu pentru aleasa inimii lui, sau macar pentru linistea ei ( ca prea dadeau astia in ea, si o fi tinand ea la tavaleala, dar orisicat ), ala, nu si nu , si pana la urma , pana primesc noi ordine, ca nici unul nu-i de capul lui au apucat sa se incaiere.
Unde n-ar da Domnul sa mearga pana la capat :
Oricine ar castiga ar fi cu un mafiot mai putin in Romania ! Lroll:
Dar pana la urma cad amandoi la pace si romanii de fazani

Pacat ca n-ai fost niciodata angajatul lui Vantu. Daca ai fi fost, n-ai mai fi scris postul asta. Ai fi inteles exact ca interpretarile “postacilor portocalii” au un sambure de adevar sinistru. Ca sa-l citez pe Vantu, RTV “trebuie sa fie ca Audi-ul meu. Cand bag cheia si o rotesc la dreapta, porneste. Cand o rotesc la stanga, se opreste.”
Evident, la volan e tot Vantu…
Asa ca… mai documenteaza-te! In rest, esti pe drumul cel bun

@ Gotiu: Nu mai sta pe internet ca iti ia mintile baiatule! Citeste inca odata articolul scris de tine! Iti place ce vezi?
Ai ajuns sa explici metodele de manipulare pe care insasi Realitaea TV si Antena 3 le-a practicat pana acum! Pana mai ieri luai la bascalie pe astia care se plangeau de exact aceleasi manevre pe care tu insati le explici in articol!
Si cel mai rusinos pentru tine, este ca ai ajuns sa gandesti exact cum vrea si mogulul … Nu uita, s-ar putea ca printr-e cei ce posteaza aici contra Vantu sa nu fie numai “postaci portocalii” S-ar putea ca unii chiar sa fie simpli oameni care pur si simplu urasc manipularea. Care astepta sa fie convinsi cu argumente reale si logice ca unul e rau si altul e bun, nu prosteli “a la pisatul boului” cum s-a procedat pana acum de catre ai tai colegi de breasla, impotriva niciodata vreunul din voi nu a zis nimic! Daca asa vezi tu jurnalismul este clar ca ai ajuns la “suptul p…. prin batista”… Pentru ca atunci cand cititorii te acuza de ceva pe care tu insati nu ti-l poti explica iar tot ceea ce poti sa faci este sa ii acuzi cu “postaci portocalii” trebuie sa te intrebi de ce mai scrii … Mai bine te inscrii la PSD sau PNL ca oricum esti deja transformat!

@ Mihai Gotiu: Mi se pare sfidator la adresa celor jefuiti si inselati de Vantu, la adresa tuturor celor ce mai sunt inca cinstiti si corecti in aceasta tara, modul in care ati scris acest articol.

In ideea ca ati tinde catre a fi un exponent jurnalistic al unei stangi moderne, va aduc la cunostinta ca in orice tara cu adevarat democratica guvernata de stanga(este vorba de o stanga autentica, si nu de surogatul de imbogatiti prin frauda cu sprijinul mafiei securisto-comuniste, care isi spune partid de stanga in Romania) un infractor ca Vantu ar fi dupa gratii pentru foarte multi ani!

Daca doriti a reprezenta o stanga autentica, atunci scrieti articole in care sa condamnati jaful continuu la adresa cetatenilor acestei tari care s-a petrecut in ultimii 20 de ani, inclusiv prin Vantu si cei care-l apara, jaf care stim prea bine ca a fost mult mai intens decat acum, in perioade de genul celei 2001-2004.

Atentie! Nu sunt “postac portocaliu”, nu sunt de acord cu atitudinea lui Traian Basescu, nu aprob multe dintre actele guvernului actual. Dar asta nu inseamna ca pot trece cu vederea marile hotii care au avut loc sub obladuirea acestei mafii denumita acum PSD. Intre crima Iliesciana din Dec 89 si din iunie 90, impanata cu marile jafuri patronate de mafia PDSR-PSD si gargara lui Basescu, as alege fara ezitare pe cea din urma.

Faptul ca atacati persuasiv si fara incetare pe Basescu si PDL, fara a aminti de cauzele reale ale tragediei prin care trece acum Romania, ma face sa nu cred deloc in buna dumneavoastra credinta!

E foarte urat ca apar in presa convorbirile oamenilor politici. Mi-ar placea sa apara mai multe, toate.

Dl Gotiu il apara pe Vantu pe FOND, nu pe FORMA in care discutiile au ajuns publice. Urata forma, penibila aparare pe fond.

Domnule Gotiu, in numele apararii Rosiei Montane, va propun sa nu va mai decredibilizati cu astfel de articole, avem nevoie de dvs.! Vantu trece, aurul dispare, cinaura ramane.

@Flavius: cianura

“Băi, tati, noi, adică eu aveam o relaţie de non combat cu Băsescu.”

Foarte adevarat si valabil pentru anii 2004-2007. Propaganda pro-Basescu pe care am vazut-o atunci nu a fost intrecuta nici pana acum de nimeni (nici macar de B1, desi se straduieste din rasputeri)- sa ne amintim, macar in trecere, despre stirile privitoare la doamna Basescu si pasiunea ei pentru calarit, prezentate publicului intr-un registru care varia de la elogiu pana la duiosie (tot la RTV s-a rostit, pentru prima data, sintagma “prima doamna” (?!), care nu fusese niciodata folosita in legatura cu sotiile fostilor presedinti). Sau despre comentariile facute pe un ton extrem de lejer, necritic, vizavi de orice gest sau atitudine din partea lui Basescu in acei ani. Anii “roz” sau, cu voia dvs, de non-combat.

“Schimbarea de macaz” (aparenta si fara multa substanta, dupa parerea multora) de dupa 2007 a fost suficient de slaba, in realitate, dar suficienta pentru a declansa mania portocaliilor si a reactiilor lor.
Reactii ca ale unei femei geloase. Fara motiv, de fapt. SOV e cu voi, v-a ajutat si va ajuta in continuare idolul/idolii, fiti fara griji. I se rupe lui de aparitia stenogramelor astora, sa fim seriosi.
Mai ingijorat o fi domnul presedinte, fiindca spera ca ele sa aiba efectul perdelei de fum pe care mizeaza, avand in vedere perioada ce va sa vina. Iar iepurii din joben s-au rarit foarte mult…

@Mihai Gotiu:
si noile ca si vechile stenograme inregistrate de serviciile secrete pe bani publici si publicate de putere demonstreaza ca basescu face politie politica si intelegeri de tip mafiot cu un infractor ca vantu dar unii din angajatii acestuia nu l-au ascultat si au dat in “2 fete 5 castele”….
basescule, din ce surse a platit ioana apartamentul de la popoviciu?
astept sa-i vad pe basescu si pe vantu colegi de celula la rahova!

ps: cand un mogul comanda campanii de presa impotriva lui xulescu, nu e atentat la siguranta nationala, chiorbane ci e o rafuiala de tip mafiot… intr-un stat civilizat il dadeai in judecata transparent, pe declaratii publice si nu asmuteai serviciile secrete sa-ti apere augusta persoana de ziaristii vanduti vantului…

Domnule, departe sa ma alatur corului celor care te injura! Dar doresc un raspuns: DA sau NU! Aperi sau nu interesele financiare ale unui grup rusesc reprezentat de SOV la Rosia Montana? Acest grup este, sau nu, concurentul direct al RMGC?

@Mihai Gotiu:
tara arde si baba se chiaptana!
mai asteptati 2 – 3 luni din sezonul toamna-iarna cand n-or mai avea rumanii bani de cosnita si-atunci vom vedea relevanta stenogramelor porcoase-mafiote pe care le tot comentati

Gotiule, nu stiu daca esti insurat, dar stii cum o comisesi tu acuma?
Vii seara acasa, rupt de oboseala, si-ti gasesti nevasta cu un gigoloi in pat…si , in loc sa sari la gatul gigoloiului, taci si-ti spui in sinea ta “nu e adevarat ce vad, am gresit casa” si te intorci la serviciu, convins ca ai gresit !!!

Bietul de tine.

@Bordeaux: ) de unde va veni Domnule, asemenea intrebare??

Gotiu, DA sau NU???

Sincer, nu inteleg de ce toti autorii care au scris pe Vox sunt nevoiti sa se explice daca l-au sustinut sau nu pe Vantu?! Noi, cei care v-am citit, stim cine i-a tinut lumanrea si cine nu. Asa ca, fara stres. Sper sa urmeze si alte stenograme. Ce, mai bine un volum pdf downladabil, sa poata citii omul pana la rasputeri. Insa, ceea ce ma intreseaza si mai mult, daca toate convorbiriile astea au fost interceptate sub mandat. Ca de nu, naspa! Atunci chiar trebuie sa fim cu ochii pe ce vorbim la telefon.
Iar cat despre Vanut, nu-i nevoie de niste stenograme sa ii scoata caracterul pe fata. Omul de rand stie ca e mizer si un afacerist lipsit de scrupule. Stenogramele nu deranjeaza imaginea acestuia, doar confirma caracterul sau.

@dl.Gotiu
trist articol,chiar si Geoana scria ceva mai cu perdea!
De fapt,asta e presa dorita de vantu,dar unii se apleaca mai mult decat le permite coloana vertebrala!Nasol moment!

aici ai continuare stenogramei, draga Gotiu :
n plus, o institutie de media, in viziunea lui Vintu, trebuie sa porneasca de la premisa ca “in interiorul unei strategii editoriale nu mai misca nimeni”: “Daca decidem, de exemplu, maine suntem tovarasi cu Basescu. Pai de maine toata lumea il lasa pe Basescu in pace. E ca exemplu. Sau maine agresam, criticam cu supra de masura, institutia f…ut-ului din Romania. Toata lumea incepe sa injure Institutia f…ut-ului din Romania”.

“Ei sunt agresati in functie de interesele mele. Atat ! Eu asta incerc sa-ti spun. Ca, daca fixam ca strategie ca de maine sustinem actele guvernului, de maine, trustul asta de presa, inclusiv Academia Catavencu, sustine actul de guvernare”.

Doru Buscu incearca sa nuanteze si ii spune ca o conditie este ca actul de guvernare sa merite sa fie sustinut.

“Nu, nu m-ai inteles: singura conditie care este aici este decizia lui Vintu. Asta incerc sa-ti explic, Dorulet”, replica omul de afaceri.

“Ma doare in p…a, il dai afara”

Vintu ii cere lui Buscu sa concedieze imediat ziaristii care ar incalca strategia grupului Realitatea Catavencu: “(…) nu mai vreau de acuma sa-mi spui ca nu ai putut sa strunesti organizatia, ca nu stii cine ce a zis, ca nu ai putut sa-l tii pe ala sa nu faca scandal. Ma doare in p…a, il dai afara. In momentul in care unul isi permite sa incalce strategia grupului de presa Realitatea Catavencu, ala pleaca acasa fara niciun fel de alta dispensa, de interventii, de rugaminti, de stai, domnule, ca se potoleste… mi se rupe p…a!”

economie.hotnew../

Bai nene, dar intre Zeus si gasca de escroci pe care o patroneaza, nicio conversatie, nicio stenograma, nimic?

Nici tandretzuri cu tanti Nuti?

Ia te uite bai nene, ce presedinte vertical avem… parca nici n-ar fi manelist.

@cris
este o stenograma in care Zeus vorbeste cu ma-ta si ii spune ca a fatat un oligofren.Ma-ta nu se supara,ci rade!

“Ce demonstrează noile stenograme cu Vîntu”

Mai mult decat atat: ce demonstreaza aceste noi stenograme in contextul dosarului FNI/N. Popa? Care e relevanta lor in dosarul lui SOV? De ce apar in acest context, repet, niste discutii intre SOV si angajati ai trustului?

curiozitate: dupa ce terminati, spuneti *sarumana pt. masa*?

Stenogramele (atata cat am citit reproduse in articol) confirma ceea ce am spus mereu:
1. Vantu nu a fost niciodata un dusman real al lui Basescu ci in marea majoritate a timpului (de cand a preluat Realitatea & stuff) Vantu a fost fie pro-Basescu fie neutral (nu intereseaza aici motivele).
2. Chiar cand Vantu s-a plasat pe o pozitie deschis anti-Basescu, multi dintre amploaiatii sai nu i-au urmat ordinele (o fi bine? o fi rau?)

Grav imi pare ca inregistrarile au putut fi folosite de catre Base in campania electorala (de el sau de serviciile care l-au sprijinit logistic si informational pentru a castiga alegerile).

Evident, momentul lansarii pe piata a stenogramelor a fost ales in functie de circumstantele politice ale momentului (depunerea motiunii de cenzura) pentru a decredibiliza (si mai mult…) pe unii dintre fruntasii opozitiei.

O sa fie show… si romanii poate-poate uita ca ii doare burta de foame Sau poate nu.

@aluzia:
Aici nu e vorba de nici o demonstratie, bade!
E vorba de greata si scarba. Oameni cu pretentii sunt pusi sa injure la comanda si apoi primesc masa de la scarbavnic. Nu ti-e clar?

Gotiule las-o balta, mai bine taci si scrie ceva de genul: nu sunt platit de Vantu, n-am nici o legatura, ma abtin pt ca mi se pare o aberatie etc etc. Sa incerci acum sa-i iei aparaea lui Vantu si sa ne areti tu logica si subintelesul dialogului Vantu – Bucsu/ Toader/etc e o prostie. D eaceste lucruri se vor ocupa psihologii de la Realitatea – Hanibal & CO, aia de sug si ei de la Vantu si apoi zic saru mana. SUnt de acord ca aceste convorbiri in mod normal ar trebui sa fie secrete si private insa s-a ajuns (prin diferite metode) ca noi sa dispunem de ele si profit de aceasta ocazie pt a-mi exprima scarba si dispretul fata de Vantu si anumiti jurnalisti. Compar aceste convorbiri cu cele in care s-ar discuta despre un atentat terorist si s-ar da detalli cum va decurge si cum vor muri oameni, compar aceste discutii cu discutii care ar avea loc intre 2 pedofili care vorbesc intre ei de fpatele lor perverse. Eu le consider la fel de grave precum cele sus mentioante.

Cum se scrie un articol?

Intro: captatio benevolentiae pentru auditoriu (cititorii pnl/psd): băgăm niște vorbe despre „postacii portocalii” (aștept dovada unei bucăți în care vorbește despre „postacii roșii” sau „galbeni”. De ce oare nu există?), niște verbe mustuind de substanță: „a se isteriza” și un pic despre subiect („stenogramele”)

Pasul 1: pupat dorsal Costel Rogozanu (că el face ordine pe voxpublica, nu?) – „a scris el deja” (a se citi: „așa de bine, încît un nevolnic ca mine nu mai poate aduce completări”)

Mai aruncăm cîte un „postac”, cîte un „portocaliu” așa, de control, ca să înțeleagă tot prostul auditoriul cu cine „ține” articolul (doar facem trafic, nu?)

Pasul 2: încercare de convingere a auditoriului de părerile pe care le are oricum: „eu m-am chinuit”, dar n-am putut dom’le, n-am putut. (A se citi „adică dacă eu n-am putut, cum puteți voi, cititorilor să credeți că e posibil?”)

Mai aruncăm cîte un „postac”, cîte un „portocaliu” așa, de control, ca să înțeleagă tot prostul auditoriul cu cine „ține” articolul (doar facem trafic, nu?)

Pasul 3: periere un pic a ălui mare (SOV „supărat” că trustul e așa de deontologic încît nu poate să prezinte știrile într-un anume fel, chiar dacă marele patron le spune așa) și încă un pic de sanctificare a probității și deontologiei găștii (se cheamă spirit gregar în termeni tehnici – mă pun bine cu gașca din care fac parte, chiar dacă face prostii, ca să nu o iau pe coajă și să mă apere și ei data viitoare)

Mai aruncăm cîte un „postac”, cîte un „portocaliu” așa, de control, ca să înțeleagă tot prostul auditoriul cu cine „ține” articolul (doar facem trafic, nu?)

Pasul 4: Pseudo-analiza de text (se iau cîteva bucăți din stenograme și le analizăm în așa fel încît să se bucure auditoriul țintă.

Pasul 5: Mai băgăm argumente din puțul gîndirii (dacă auditoriul nu le întelege, le ia de bune, că e băiat bun Goțiu ăsta, scrie de partea cui trebuie). Exemplu: dacă SOV zice că nu mișcă suficient, interpretăm „au făcut ce au vrut”. Mai lipsește un pic și afirmă că Realitatea și Antena 3 au fost pro Băsescu în campanie și asta numai datorită minunatei deontologii! Aleluia!

Pasul 6: Încă o tură de sanctificare a găștii. Sîntem în toane bune azi și zicem de bine de jurnaliști, colegii noștri de braslă. Politicienii puha! SOV poate discuta cu noi și să ne zică „Băi X. Ce-ai în cap? Rahat?” și noi să zicem „Da șefu’. Am înțeles”, asta nu înseamnă că jurnaliștii mișcă cum zice SOV. Doar la politicieni e așa…

Exitus: Băgare așa-zisă bomboană pe colivă: „nu sînt angajat al trustului Realitatea” (giiii, adică „fraților! ia uitați-vă cum debordează obiectivitatea din mine!”). Se bagă un pic și „opțiunile personale” (adică nu ne-am înțeles la bani)

Să fie primit!

@tamara’s nephew: Ai “norocul” că ţie nu-ţi poate spune nimeni “mă-ta te-a fătat”. Dar poate să-ţi spună “mă-ta te-a depus” că viermii nu fată ci depun ouă.

@Gondolin:
Gondoline, tu te-ai intrebat vreodata de ce a vrut si vrea Vantu sa-l dea jos pe Basescu si sa-l puna pe Geoana? Ca sa-i fie bine la popor, ii pasa lui Vantu de popor, asta e slabiciunea lui Vantu, poporu’,da Gondoline ?
Ca liberal convins ce esti, spune-mi te rog, era bine sa castige in aceste conditii Geoana alegerile in 2009?

@Tatamare:
Te straduiesti sa fii mai gretos decat Vantu ?

slugoiul asta ne crede, la fel ca si stapanul lui, o tara de prostanaci.

@Mircea: Aşa sunt eu: greţos cu cei ce-mi provoacă greaţă. De doăzeci de ani, duhoarea securisto-feseniştilor, doar viermilor nu le provoacă greaţă.

ce nu demonstreaza stenogramele este daca exista un ziarist sau politician cu coloana vertebrala anatomic corecta in fata lui vantu. unu’ sa zica “OK, tu esti miliardarul, eu sunt ziaristul, lasa-ma sa-mi fac treaba!”. niciunul.

Adica, cum ar veni: “Sa va explic io, bai prostilor, cum sa intelegeti stenogramele astea. Iar daca nu ma credeti sau ginditi de capul vostru, sinteti niste postaci portocalii.” — Marele Jurnalist Gotiu

Ziua asta or sa intre in istoria presei romanesti ca Press-gate. V-ati umplut de respect.

de la rima postaca la postac portocaliu e totusi un salt pe scara evolutiei vietii.
numai tu ramii mereu acelasi.voluntar la vintu.
macar altii au fost platiti s-o siuga.tu?de buna voie si nesilit de nimeni.pe gratis.
si tot mai vrei,mai vrei!

prea mult zgomot in jurul lui s.o.vantu,in ultimul timp -arestari,audieri destul de dese,aparitia stenogramelor,…..eu cred ca “indonezianul”e gata de o calatorie,daca nu,poate chiar este acasa…e doar o parere….(poate are legatura si cu internarea la urgenta}…..

cearta pe ciolan

Ziaristi trustului Realitatea – catzavencu faceau platul cu Basescu.

SOV a coborat militaria din pod si a zis cata vreme nu facetzi bani ci doar papatzi bani aranjementele le fac eu PUNCT. Pana aici e OK. proba , iaca proba :

“Dar cum să lucreze salariaţii, cărora le dau să mănânce, împotriva intereselor mele ? Asta-i noaptea minţii ! Pe banii mei ! Asta este noaptea minţii ! Ei luându-şi o şpagă de doi bani sau aranjându-şi vreun post în viitorul guvern. Nu se poate aşa ceva. Si dacă am fost cu menajamente, cu mănuşi, cu aia, cu aia, de-acuma nu mai sunt, de-acuma e pe faţă totul. Si aşa e normal în toată lumea asta. Ce, am fost eu puţin legat la ochi, dar lucrurile s-au terminat. ”

PS nici B1 nici EVZ si nici RL nu fac bani oare stenogramele lor cand o sa le vedem ?

“Ei luându-şi o şpagă de doi bani sau aranjându-şi vreun post în viitorul guvern.”

ntz, ntz, ntz recunoastezi personajele ?

Te poţi minţi în continuare, (te ajută şi ratele la bancă) dar nu vei putea convinge pe nimeni. Mercantilismul abject, cinic, transpare din stenograme. Dacă-ţi lipesc o bancnotă de 200 pe frunte s-ar putea să-mi dai dreptate.

Gotiule,golans mic ce esti:)))

Mie mi se pare incredibil ca exista oameni care ii iau apararea lui Vantu — explicatia trebuie sa fie ca acesti oamneni il urasc pe Basescu intr-atata, incat obnubilati, empatizeaza cu acest blestemat. Chiar ati uitat cine e si ce a facut acest Vantu? Cum este posibil sa uiti?

Parerea mea este urmatoarea: Vantu o sa muste tarana si va piere pe limba lui. Recunosc pe bloguri si in jurnale, aceleasi analize ca in cazul lui Catalin Voicu, cum ca a vorbit la bascalie, ca nu era serios, etc. DAR pana la urma a ajuns acolo unde-i este locul.

Sper ca si Vantu va ajunge acolo unde-i este locul dintr-un motiv sau altul ca sa putem linistiti sa ne vedem de vietile noastre.

Voi intelegeti prin ce pericol am trecut la alegerile din Decembrie????? Astfel de oameni ne-ar fi condus!!!
Fereasca D-zeu!

@ Gotiu
“Au miscat cum au vrut” PENTRU CA EL LE-A PERMIS. Pentru ca a lasat suficienta ambiguitate incat unii de acolo sa-si fi zis: ia uite, ba, ca ne lasa sa facem ce vrem! Dar era dupa vechiul principiu: amesteca minciuna cu un pic de adevar, ca sa para mai credibila! Si asa s-au umflat cocosii in pene ca “sunt liberi” si ca sunt angajati la un despot luminat, care le-a prezervat demnitatea jurnalistica.
Sa citim deci cum o spune cu gura lui:

Toader: Sa-mi bag p…, eu cred ca am fost isterici in lupta asta (n.r. lupta impotriva lui Basescu), de-aia ne uraste lumea, ca am fost isterici.
SOV: Ei, am fost pe dracul! Stai linistit, tocmai, ca am lasat supape majore, Publika , Radio Realitatea, Catavencu, o gramada de organizatii, Guerrila, le-am lasat libere bai, baiatule!
hotnews.ro/stir../

Halal presa libera mai avem si noi. Din stenograme s-a vazut ca faceti orice pentru bani. Nici nu o sa ma mai chinui sa citesc minciunile pompate pe moguli

Suntem alfabetizati,am citit si am inteles ce se scrie negru pe alb “traducerea” e penibila.