Ce naște noua iubire dintre Patriciu și Băsescu. Alianța ”Nufărul”?

Nicio sansa pentru Gotiu.

@ Gotiu: O singura remarca am la ipoteza lansata de tine. Dinu Patriciu ar reusi sa aduca liberalii mult mai aproape de guvernare si de aplicarea ideologiei liberale in masurile ce vor fi luate de viitoarea conducere decat ar putea sa o faca Crin Antonescu in asocierea cu PSD… Importanta liberalilor este categoric mult mai mare intr-o eventuala asociere cu actualul PDL decat in USL. Pana la urma, a fi acuzat ca te aliezi cu Basescu poate fi mult mai putin deranjant decat daca te aliexi cu Iliescu, Nastase si Voiculescu, mai ales atunci cand decizia numirii premierului este la Basescu …

cine e dinu patriciu si de ce ii dam atata importanta?

de la “rusine dinu patriciu” pana la noua alianta DA e cale cam lunga. pe pedelisti nu-i costa nimic sa arunce cu vorbe. pe ceilalti i-ar costa mult sa creada vorbele astea.

dar campania inca n-a inceput – oficial cel putin. asa ca hai sa nu ne agitam aiurea. ca pana la urma, cine naiba este patriciu asta?

Eh… la donna e mobile, fie ca “la donna” se numeste Dinu sau Traian.
“Ignorarea reciproca” s-a nascut mai demultisor, dupa ce relatiile dintre Patriciu si actuala conducere a PNL au ajuns la un nivel “arctic”. Ca la un semn, liota de pupini ai lui Basescu a incetat atacurile (altadata permanente) la adresa lui Dinu Patriciu. Pe la Adevarul activeaza cu harnicie un mare si foarte inteligent jurnalist – Grigore Cartianu este numele lui (“Gregoire”, pour les connaisseurs) – care, alaturi de prietenul sau Radu Moraru (la fel de mare si inteligent jurnalist), se numara printre infocatii sustinatori ai lui Basescu. Etc.. Pe scurt, la orizont se intrevede un nou “mogul bun” pentru viitorul Romaniei, in persoana lui Dinu Patriciu, mai curat, mai uscat, mai… reevaluat de tovarasul Basescu. Deja vu: am mai trait experienta demonilor de odinioara, reevaluati astazi de acelasi tovaras Basescu, pusi, peste noapte, in rama si transformati in ingeri care, alaturi de acelasi mare tovaras Basescu, lupta pentru propasirea neamului. “Gabriel Oprea – seful mafiei personale a lui Adrian Nastase – astazi reevaluat” se numeste acest “deja vu”.

Ah… si vorbeam de lup – “liota de pupini ai lui Basescu a incetat atacurile (altadata permanente) la adresa lui Dinu Patriciu” – si… lupul la usa.
Iata, de exemplu, @poweraxel ne asigura la postare #2 ca: “Dinu Patriciu ar reusi sa aduca liberalii mult mai aproape de guvernare si de aplicarea ideologiei liberale in masurile ce vor fi luate de viitoarea conducere decat ar putea sa o faca Crin Antonescu in asocierea cu PSD”

@poweraxxel:

dupa cum observi, n-am facut vreo apreciere ca ar fi ”de bine” ori ”de rau” o noua alianta PNL-PD(+L), ci doar o evaluare (personala) a sanselor ca o astfel de alianta sa castige alegerile, in conditiile (cumulate) a: 1) esecului primei Aliante D.A. (dupa ajungerea la guvernare) 2) credibilitatii scazute a PDL, uzat de guvernare 3) scaderea increderii in PNL dupa prea multe schimbari de aliante;

o constructie bazata pe doua aripi (cel putin in aparenta) dizidente din PDL si PNL ar crea iluzia acelui ”nou partid” asteptat, ar putea mobiliza multi nehotarati (din cei 70-75% care nu apar in actualele sondaje de opinie), multi dintre cei nemultumiti de actualul PDL si actualul PNL, dar care nu ar vota cu PSD, iar (prin Patriciu in mod special) ar avea si resursele financiare sa sustina o asemenea constructie;

ca in cazul in care ar castiga alegerile (cu 20-25% sa zicem), o asemenea constructie ar trebui sa formeze o Coalitie de guvernare cu PDL si (chiar PNL, desprins dupa alegeri din USL) e deja o alta discutie, o ipoteza de lucru la alta ipoteza de lucru

@Ramstein: buna ironia cu “reevaluarea”. Poate ar trebui sa o folosesti si pentru cealalta parte. Ca doar “migratorii” de la putere au fost destul de bine primiti in sanul celuilalt pol politic … Vezi exemplul de la Iasi!
Interesant si atasamentul talibanilor media fata de USL. Toti “intelectualii” care nu il critica furibund pe Basescu sunt “curve”, iar toate “curvele” care o fac sunt “intelectuali”…

cred ca nu exista dispret mai mare cum este acum vazut bhesescu de romani!de fapt boc si bhesescu!iliescu a ajuns sa fie regretat de multi dintre cei care credeau ca bhesescu e coool@ce a facut bhesescu anti si impotriva romanilor de rand nu a facut nici un roman in viata!practic bhesescu a jignit si a batjocorit si prin vorbe si prin fapte fiecare categorie de romani!pensionari,bugetari,medici politisti!!!!o da politistii!aduceti va aminte in istoria din 1918 incoace cui presedinte i s au mai adresat politistii direct cu javra ordinaraa!!!!!!!!!!!!!!!!!nu exista asa ceva!!bhesescu are o singura sansa cand va fi aruncat peste bord dupa alegeri!sa emigreze si sa uite ca a fost vreodata roman!!altfel are toate sansele sa nu se bucure de linistea pe care iliescu o are la pensie!!!!!!prea multi romani s au sinucis prea multe famili s au destarmat din cauza li bhesescu si pdl!!asa ceva nu se uita usor!v o spune unul care a sperat in pdl si a ajuns sa constate ca regereta acum psd ul!!

@poweraxel / #7

Ai un exemplu de “sef al mafiei personale a lui Adrian Nastase” care a fost declarat public “reevaluat” de catre Opozitie si numit ministru? Ai grija, sa fie ceva de acelasi… calibru.
Ti-a placut si partea aia cu “vorbesti de lup si… lupul la usa” ?

@powercacaaxel!oare de ce e bhesescu injurat asa de furibund??oare nu sunt motive cu adevarat?oare daca bhesescu era maica tereza mai isi permitea cineva sa il injure!!??bhesescu nu e injurat degeaba de roamani in general!sunt dovezi…………….solide!!!!si legat de ce vorbeai intr un coment de mai sus!sunt de acord ca iliescu e un ticalos si o lepra!!dar cati oameni ai vazut tu in ultimul an sa il ijure pe iliescu!!???unde a fost iliescu huiduit in ultimi 5 ani!!???nu are rost sa iti mai spun de bhesescu al tau!flegma mea verde si spr pozitiva e pregatita!o da !o sa am orgasm cand o sa i o plasez direct intre ochii aia de sasiu nenorocit!!!!

Ironia sortii, principalii 2 actori care au dinamitat alianta DA vor refacerea acesteia. Alta ironie: dupa ce a fost dat afara de la guvernare in 2007 la dorinta lui Patriciu, s-ar putea ca sansa PDL sa continue guvernarea dupa 2012 sa fie acelasi oligarh vandut rusilor.

Va fi distractiv sa vedem cum se va rescrie istoria relatiilor PDL-PNL din ultimii ani si cum va fi “ambalata” de catre propagandistii de partid. E destul de dificil a marketa un mogul rau intr-un bun, nu degeaba s-a apelat la “crema” intelectuala din siajul PDL: Voinescu, Cartarescu, Stoica.

poweraxxel

“te aliezi cu Basescu poate fi mult mai putin deranjant decat daca te aliexi cu Iliescu, Nastase si Voiculescu, mai ales atunci cand decizia numirii premierului este la Basescu ”

nu am inteles de ce este mai putin deranjanta alierea cu basescu.De ce? ceilalti sint comunisti si securisti si basescu nu este? Mai sa fie.Nu am stiut pina azi ca avem la conducerea tarii un anticomunsit dizident care a fost opresat si chinuit de regim pentru convingerile lui de dreapta anticomuniste si antisecuriste.Scuze.
Eu stiam ca basescu a fost un cadru de nadejde al pcr devotat chiar si securist de frunte.Altfel nu ajungea el la anvers si nici nu primea pe mina cel mai mare vas comercial al romaniei.Dincolo de capitan de vaporas pe herastrau nu trecea de curgea competenta din el valuri valuri.
Sau ai uitat ca cincprezece ani a fost in internationala socialista pina intr-o noapte cind s-a sucit. Nu ideologia nu doctrina ca nu le-a citit OPORTUNISMUL l-a facut sa treca brusc pe dreapta dupa ce patuzeci de ani a fost de stinga.
Si atuci care este diferenta dintre ei de este jenanta asocierea.
Si inca ceva daca usl va face 51% la viitoarele alegeri basescu nu poate face absolut nimica in numirea primului ministru asta daca nu vrea sa plece si el de la cotroceni.
Si stii ce va doresc din tot sufletul? Sa ajunga colegul lui de directie din secu voiculescu al doilea om in stat.Sa vedem la diverse reuniuni doi securisti de frunte primii doi oameni in stat.Tie ti-ar placea? mie mi-ar placea foarte mult.Sa crapati de ciuda nu alta.
Lasati CD cu comunistul securistul,minerul etc ca nu am fost nimic din toate astea.

Mi se pare putin fezabil ca pana in 2012 sa poata aparea un partid nou care sa aiba destula putere pt a influenta viitoarea guvernare. Partide Albe ca Zapada, pitici, Feti-Frumosi si Cenusarese, toate sunt povesti. Dupa o perioada de criza economica, in 2012 va castiga partidul care va promite cel mai mult.

PDL se va putea alia cu PNL doar daca pana la viitoarele alegeri parlamentare va face dovada ca s-a despartit de Traian Basescu. Interesant, si Basescu si Patriciu dau semne ca se distanteaza de “progeniturile” lor politice.
O fi asta o tactica pentru a lasa cele 2 tabere sa se apropie?

Leadershipul unui partid, oricat ar fi de imaculat, nu poate castiga niste alegeri fara oamenii din teritoriu, oameni care cel mai adesea sunt compromisi. Pana in 2012 nu e timp pentru realizarea unei structuri teritoriale mai curate. Asa ca Alba ca Zapada mai are de asteptat.

P.S. Nu stiu cati au remarcat ca singurul din PDL care a continuat sa sustina egalizarea varstei de pensionare la femei si barbati a fost…Emil Boc

ariel
2010-10-11 13:44:10 | Raporteaza

voxpublica.real../

orice parte din pdl inseman o parte din basescu traian … daca’si inchipuie cineva ca noi, votantii pnl, vom vota vreodata cu o parte, oricat de mica, din basescu traian se inseala

Stiti care este partea frumoasa? In ultimul timp au inceput sa apara semne ca de fapt PSD-istii fac regulile in USL si ca PNL-ul este doar a 5-a roata tinuta captiva pentru ca dreapta sa nu se uneasca din nou (ceea ce ar crea probleme serioase PSD-ului).

Si pe linga semne, astazi am avut si o confirmare clara: am primit un raspuns la intrebarea “de partea cui sint jurnalistii lui Vintu”? Pentru USL sau pentru PSD. La prima vedere, ar trebui sa fie acelasi lucru. Dar nu este. Si faptul ca domnu’ Gotiu este de partea PSD-ului nu face decit sa imi intareasca banuielile referitoare la soarta PNL-ului…

Si daca cititi restul articolului din acest punct de vedere, veti intelege grija autorului pentru soarta PSD-ului. Intradevar, daca din PNL se desprinde o aripa si se aliaza cu PDL-ul, aripa atasata PSD-ului isi va pierde definitiv dreptul de a se pretinde “liberala” – sau va stirni hohote de ris daca o va face. Si nu cred ca PSD-ul va reusi inca odata sa-i aplice dreptei un “divide et impera”… Chiar si unul a fost mult prea mult – din punctul meu de vedere.

Cit despre sanse… Cred ca trebuie sa le judecam si din prisma reactiei sustinatorilor PSD-ului. Pentru ca nimeni nu si-ar scoate soldatii la atac daca nu ar exista motive pentru asta…

PS. Desigur. Momentan am avut o singura reactie clara pe VP. Dar din experienta, sint sigur ca va fi ultima si ca celelalte vor fi variatii pe aceiasi tema. Normal… din intimplare…

hai sa fim seriosi!usl ul nu se va destrama nici macar pe aripi pana dupa alegeri!nimeni nu e nebun sa paraseasca corabia acum cand mai e mai putin de un an pana la alegeri si cand udmr ul si pdl ul sunt pe cale de a se autodistruge!!!totul iarba ramul sunt impotriva monstruoasei coalitii!e ca si cand ai fi in trenul care merge catre paris si te dai jos ca sa te urci in trenul care merge catre caracal(saracie)!!!ha ha!singura mea speranta e ca dupa ce vor prelua puterea sa ii bage in puscarie pe udrea si pe boc!!nici nu trebuie sa fie legala treaba!daca vor face un abuz la adresa celor 2 cred ca milioane de romani vor fi fericiti si vor trece cu vederea asta!!!vor fi multe orgasme cand udrea si boc poate si bhesescu vor fi ajuns in puscarie asta sunt sigur!!!!milione de romani spera la asa ceva!!!

vad ca idiotii din pdl viseaza mai nou la pnl!!!???pai cand i au avut i au batjocorit!!va spun eu e prea tarziu pt tradari!cine renunta acum e autoexclus!!!vad ca pdlisti mai nou sunt ingrijorati de soarta usl ului nu a propriului pdl!!oare de ce??

Dl. Patriciu a fost reevaluat de dl. Basescu. De fapt, dl, Patriciu a fost mereu un om bun, dar au fost neintelegeri exploatate de dusamanii PDL. Impreuna, dl. patriciu si dl. Basescu vor face o excelenta echipa de dreapta. Evident, si impreuna cu dna. Udrea.

@arader#16: Si ce te faci daca sondajele care ii dau cistigatori pe USL-asi sint aranjate? Nu ti se pare suspect faptul ca in permanenta USL-ul lanseaza propuneri catre UDMR?

Cit despre parabola ta cu trenul… Cred ca intoarcerea PSD-ului la putere ar echivala cu a cobori din trenul care merge catre UE si a urca in cel care merge la Moscova.

In plus, sint foarte bucuros ca USL-asii au sustinatori care considera ca sa bagi in puscarie niste persoane nu trebuie sa o actiune legala. Un sustinator care respira a bolsevism prin toti porii se potriveste de minune cu un partid cu origini staliniste!

E ciudat cum dispar comentariile

nea Gotiule,

si matale, ca mai toti analistii, pornesti de la o premiza – gresita, dupa opinia mea. Pradigma voastra este: “la alegerile din 2012 nu au nicio sansa”. Asa e. Si, deci, nu merita sa mai incerce ceva – ceea ce e complet gresit! Din pacate, acelasi lucru il spuneati si acum 3 ani, cind poate ar mai fi fost ceva de facut – pentru 2012!

Eu privesc dinspre o alta paradigma: “trebuie facut ceva”. Nu pentru 2012, mi se filfiie daca aceasta noua structura politica nu cistiga in 2012, sau chiar 2014. Totul este SA CISTIGE! Eu nu pornesc de la antecedente (un partid romanesc nou aparut a disparut imediat ce a pierdut niste alegeri). Un partid serios, in care iti poti pune sperantele, e cel ce CONTINUA. Avem zeci de partide care au aparut doar pentru a asigura un fotoliu comod liderului – in alte partide. Eu nu am nevoie de asa ceva si nu voi sustine aparitia altor oportunisti.
Deci, cum ramine cu “Nufarul”? As avea mlt mai multa incredere in cei ce ar iesi ACUM din posibilul sau virtualul cistigator la alegerile de la anu, fie el pedelist “reformist” sau “liberal traditional”, pentru a forma o alianta. Declarind: “stim ca in 2012 nu vom cistiga, dar noi punem temeliile pentru partidul Nufarul din 2016!” Dar in cei care vor parasi barca numai dupa alegeri, nu voi mai avea incredere. Fie ea chiar si M Macovei!

@Bongo:
Raspunzi unui tonomat.
Si bunica s-a scuzat la robotul Romtelecom care o avertiza ca nu si-a platit factura.

Scriam adineaori de prietenia Stalin-Hitler, transformata in cea mai mare dusmanie, asta apropo de reevaluarea unor persoane.

@Maria: Patriciu e culmea reevaluarii!

Dupa cat a fost injurat Tariceanu de Boc si Base, dupa cat rahat au aruncat pedeii pe PNL, sunt sigur ca PNL ”viseaza” o alianta cu PD!!!!!!!!

@bongo!ha ha!ai inceput iar cu placa aia veche bolsevism comunism!!atata vreau sa te intreb esti de ala reevaluat sau esti curat ca lacrima!!??pai ce face acum unchiu securist bhesescu ce e!!??care e diferenta??tu nu vezi ca santajeaza bhesescu din greu!nu vezi ca are aservite sri ul dna ul totul functioneaza pe politic mai ceva ca pe vremea lui nastase!!!dar sti ce!ma linistesc vazand ca nici cei platiti ca tine sa combata pe forum nu mai sunt ce erau odata!pdl ul se ramoleste pe zi ce trece!!!iti repet eu am fost votant de pdl si am crezut in el!!!acum nu 2 doi muci uscati pe ei!!!

@ Gotiu:
explica-le si colegilor tai de platforma Leca si Rogozanu (macar) ce inseamna termenul IPOTEZA.

A scris Urban ceva pe blog iar prima fraza este asta:

““Stiu ca pare socant sa iei in discutie o asemenea IPOTEZA insa ea este cat se poate de reala.”

si au sarit toti de cur in sus.

@Ramstein: Nu esti in masura nici tu, nici ceilalti care acuza pe altii de asta sa vorbiti despre pupini, postaci sau alt fel de exprimari ce reflecta o anumita orientare politica. Pentru ca tocmai voi sunteti atat de bine definiti de o eventuala astfel de incadrare … Mi-e scarba de astia ca tine, care si-au spart toate oglinzile di casa ca sa nu se vada cum arata cu adevarat in timp ce acuza in stanga si in dreapta pe altii de exact ceea ce sunt ei insisi.
@ Nae: am vazut prea multi liberali dezamagiti care desi in ultima campanie au fost alaturi de Antonescu, astazi s-au departat de el. Am vazut prea multi PNL-isti care desi jurau ca nu vor vota niciodata alaturi de Iliescu au facut-o deja de 2 ori. Daca ma intrebi de ce este mai putin deranjant Basescu decat ceilalti, pot doar sa iti spun ca pe vremea mineriadelor, unii romani care urmau sa se intoarca in tara au primit oferta de azil politic. Apoi, cu toata “jalea” cu care talibanii din media acuza “dictatura” lui Basescu, nu pe vremea lui au luat bataie jurnalistii, ci pe alte vremuri. Culmea, in “dictatura” lui Basescu s-a dus dracului meseria de “jurnalism” si nu din cauza lui, ci a celor care presteaza “profesionist” mizerii ce ar rusina pana si Federatia Rusa … Acum, stau si ma gandesc, daca Basescu este mai rau, frumos le-ar sta astazi PNL-istilor intr-un guvern alaturi de “prietenul” Catalin Voicu, de “oameni de nadejde” precum Dragnea sau Nica, de “oameni de cultura” precum Ecaterina Andronescu garantata de Vaghelie, etc. Daca tu vezi altfel lucrurile, eu intreb: dar de ce Basescu este mai rau? Iar in final, din comentariul meu, cautam pana la urma sa inteleg daca nu cu Basescu se puteau impune astazi PNL-istii mai usor decat cu PSD-ul, nu daca este el mai bun sau nu. Dar talibanismul astora ca tine te-a facut sa intelegi altceva …

@MedComp:

“orice parte din pdl inseman o parte din basescu traian … daca’si inchipuie cineva ca noi, votantii pnl, vom vota vreodata cu o parte, oricat de mica, din basescu traian se inseala”

Orice parte din PSD inseamna o parte din Ion Iliescu, iar eu sunt unul dintre fostii votanti PNL pana la desfacerea Aliantei DA.
Daca iti inchipui ca partea noastra de liberali vom vota vreodata cu Ion Iliescu te inseli amarnic.

Sa auzim numai de bine!

ribelalu’ … voteaza cu cine vrei … oricum sunteti prea putini ca sa contati …

@ribelalu’ / #29: “Daca iti inchipui ca PARTEA NOASTRA DE LIBERALI vom vota vreodata cu Ion Iliescu te inseli amarnic.”

“Partea voastra” ( trena lui Stolojan & Co. din momentul ruperii de PNL ? ) se numeste “Ribelali”, nu “Liberali”

@ribelalu`:

Basescu asta n-a fost omul lui Iliescu? Cine l-a facut ministru pe Base?
Apoi, Basescu asta m-a fost securist la Anver??

Deh, pana si Basescu e o parte si a lui Iliescu, si a Securitatii!

DE aia nu am votat niciodata cu Iliescu, de aia nu am votat niciodata cu Basescu.

araderule, daca ii urasti atit de mult pe Udrea, Boc (si Basescu), de ce nu pui mina pe o pusca? Sa ajungi si tu martir al neamului – sau poate a primi o medalie de la “poporul recunoscator”. Totul e sa nu mori imediat: daca intri pe mina politiei, te scapa procurorul Ponta.

Iar noi ne intrebam ce s-a ales din statul de drept, daca orice idiot accepta arestarea ilegala si fara judecata a unor cetateni. Doar comunistii au facut-o, cind au pus mina pe putere, in “numele poporului”!

Asa ceva nici jurnalistii pro-Basescu nu au facut …

b1.ro/stiri/eve../

PS: “documentarul” respectiv nu mai exista nicaieri, cu exceptia sursei citate, semn ca “regizorilor” acestui maret “documentar” le este “putin jena” … In acelasi timp, il acuza pe Turcescu, Cristoiu sau Pora de pupincurism. Dat dracului “jurnalismul” asta …

@poweraxxel:
Prostutule, tu nu faci diferenta intre un particular, patron si o persoana publica?

Sa-ti lingi in fund patronul e ok, ca el iti da de mancare. Dar sa lingi fundul presedintelui tarii, persoana publica!! Sau te pomenesti ca da Base sinecuri pentru asta! Asa o fi?

@arader#26: Imi pare rau dar am o surpriza pentru tine: bolsevicii au bagat in puscarie si au trimis in Siberia milioane de oameni a caror vina era faptul ca nu impartaseau crezul partidului. Sau din greseala. Sau pentru ca pur si simplu pentru ca asa vroia vreun mahar de la partid. Care este diferenta intre ce au facut ei si ce au facut nazistii? Care este diferenta intre modul tau de a gindi si modul lor de a gindi? Asa ca nu este vorba de o placa ci de realitate: ai o mentalitate bolsevica, neeuropeana si nedemocratica.

Si mentalitatea bolsevica se vede si din modul in care tratezi institutiile statului. Nu iti da de gindit faptul ca acele institutii pe care tu si bolsevicii tai le criticati sint cele laudate de UE? Europenii au tot interesul sa stirpim coruptia din Romania. In schimb, ai auzit vreodata vreun oficial rus sa ceara acest lucru? NU. In schimb lovesc in permanenta in Basescu. Aceiasi rusi care ii omoara pe jurnalistii care indraznesc sa critice mafia care conduce Rusia. Si sint deja 4 cazuri stiute. Plus un pahar de acid servit “din greseala” in loc de apa minerala.

Nu iti da de gindit acest lucru? UE de partea lui Basescu, mafia Rusia de partea USL-ului…

Probabil ca nu vei intelege ce spun. Pentru ca deja esti atit de indoctrinat incit nu mai vezi dincolo de lozincile servite pe Antene si pe iRealitatea. Atit de indoctrinat incit nu mai realizezi absurdul situatiei: dupa voi, in Romania toti coruptii sint de la PDL. Restul sint toate dosare politice. Nici asta nu iti da de gindit?

PS. Iti doresc sa cistigi pe zi cit cistig eu pe an din faptul ca “combat pe forum”…

@Ramstein: “seful mafiei personale al lui Adrian Nastase” reevaluat de Basescu este nimic pe langa insasi marele Adrian Nastase reevaluat de Crin Antonescu …
@ arader: “iliescu a ajuns sa fie regretat de multi dintre cei care credeau ca bhesescu e coool@” Nu Iliescu idiotule, ci pomenile “socialismului stiintific”…

@sefu#35: Tu nu mai faci diferenta intre a prezenta subiectiv o stire si a-i ridica osanale lui Basescu. Pur si simplu, ati uitat unde este normalitatea. Pentru voi, daca un jurnalist scrie despre Basescu fara sa il atace isteric cu minciuni de tot rahatul atunci in mod sigur il linge in fund.

@Bongo:

Care ”voi”? Omule, trezeste-te, sunt un simplu comentator, nu reprezint pe nimeni, imi dau si eu cu parerea pe aici.

Sau crezi ca cine nu iubeste pe Base apartine automat unui grup???

Imi pare rau… sefu’… Nu esti singurul care ‘gindeste’ asa…

@ Gotiu: … s-a cam terminat dezbaterea pe tema propusa de tine. Astia au dat-o pe ce au de facut, “jos Basescu” … Pe aici pe VP, indiferent despre ce se vorbeste tot aici se ajunge. Ati ajuns parca extensia programelor de la RTV sau A3. Eu ma retrag, spor la incasari din comentarii …

baaaaaaa, … astia’l critica pe basescu traian … eu imi iau jucariile si plec .. )

daca te uiti la basescu traian iti zici ca nu e posibil sa existe un roman mai “mic” … asta pana te uiti la boc emil

@Bongo:

Oau, crezi ca daca ai pus gandeste intre ghilimele, ai comunicat ceva? Sau te crezi ironic?

Nu ma mir de la unul care vede in jurul sau cabale, conspiratii si grupuri care nu-l iubesc/slavesc pe Basescu, genial carmaci.

@MedComp:

Lumea rea, oamenii lui Patriciu…..aaa, stai, ca Patriciu e reevaluat. Oamenii lui Voiculescu injura pe genialul conducator despre care apar carti pana si in America!!!

Parca si despre Elena Ceausescu apareau carti prin America, dar nu i-a fost de folos.

Ce naste amorul ghebos dintre Basescu si Patriciu? Scarba. Sila. Dezgust. Greata. Repulsie. Aversiune. Lehamite.

In ceea ce-l priveste pe Patriciu, cat tupeu poate sa aiba fiinta asta, incat sa-i puta statul, dupa ce s-a rugat la Stat ca la ingeras “eu sunt mic, tu fa-ma mare/ eu sunt slab, tu fa-ma tare”. Iar statul(colorat politic in toate felurile) i-a ascultat rugaciunea si l-a mangaiat “paternalist” pe crestet pana l-a facut “om de afaceri”.

Patriciu imi aduce aminte de alt biped “remarcabil”, Valeriu Stoica. Marele ideolog al PDL propovaduieste independenta fata de stat si libertatea individuala, uitand ca el este dependent de statul roman prin contracte de 15 milioane de euro.

Mi-e scarba. Atat.

@poweraxxel / #37: ” “seful mafiei personale al lui Adrian Nastase” reevaluat de Basescu este nimic pe langa insasi marele Adrian Nastase reevaluat de Crin Antonescu”

Ca sa nu ne pierdem vremea, ar fi bine sa te concentrezi. Exemplul dat de tine nu este bun pentru ca:
1. pentru ca Antonescu nu l-a calificat pe Adrian Nastase in aceeasi termeni folositi de unul ca Basescu, nu se poate spune ca l-a “reevaluat” sau nu;
2. in plus, nu imi amintesc ca Adrian Nastase sa fi fost numit recent in vreun post de ministru.
Am observat, cu tristete, ca 3-4 posturi mai jos ai decis sa te retragi. Retragere placuta!

@poweraxxel

Rectific: am observat, cu tristete, ca 3-4 posturi mai jos ai decis sa te retragi in barlogul lupului. Retragere placuta!

@Ramstein:

Ei, baietii portocalii incearca sa creeze analogii, poate gasesc niste prosti. E exact ce face si Mircea, vorbind mereu despre Crin ca e betiv! Evident, asta, in mintea oranj, il scuza pe Base.

Deci dupa parerea celor precum Nae, oricine a ajuns undeva pe timpul lui ceausescu a fost cadru de nadejde al pcr si al securitatii. Automat, asta pune in dizgratie orice face, orice spune indiferent daca e bine sau rau – toti in aceeasi oala. Asadar, ca sa fie fie Nae fericit, ar trebui sa avem la Cotroceni niste sculeri-matriteri sau ospatari de pe vremea lui ceausescu sau eventual sa punem o conditie ca la revolutie sa nu fi implinit 18 ani.

Cat despre articol, nu este altceva decat risipa de pixeli. Din ciclul “cine nu e cu noi e dusmanul nostru, sa punem tunurile pe el indiferent ce zice sau face!” cu care ne-am obisnuit. Autorul nici nu-si da seama ca face exact ceea ce ii acuza pe ceilalti ca fac: schimba foaia dupa cum bate Vantu’. Sunt convins ca si-ar schimba convingerile si daca i s-ar face o oferta sa se alature trustului Adevarul care e pe profit, plateste contributiile pentru angajati s.a.m.d. Dar stie ca sansele sunt minime si e prea obosit sa mai incerce sa faca niste “stakeholder engagement”…

@Gotiu

Chestia cu Patriciu nu-i o ipoteza.
Patriciu e chiar o “ipotenuza”, s-a plasat mereu intre putere si opozitie, a sadit in opozitie in timp ce culegea de la putere, ciclu dupa ciclu.
Si-acum sadeste el ceva si pare ca vrea sa-si faca sera / solar

@Aph:

Corect! DE aia e inutil procesul comenismului. Ce conteaza ce facea Iliescu, Boc sau Base inainte de 89, ce functii sau grade aveau!

Bravo, gai cu pct 8 de la Timisoara.

poweraxxel

” frumos le-ar sta astazi PNL-istilor intr-un guvern alaturi de “prietenul” Catalin Voicu, de “oameni de nadejde” precum Dragnea sau Nica, de “oameni de cultura” precum Ecaterina Andronescu garantata de Vaghelie”

pdl-istilor le sta bine linga partidul infratorilor unpr cu tatal hotilor in frunte oprea. Cara-i diferenta dintre oprea si voicu?Alta decit ca unul este in puscarie si altul nu, pentru ca si celalalt va intra dupa 2012 alaturi miky spaga si alti infractori din unpr.

care este diferenta oameni de nadejde dragnea si nica cu udrea videanu. Alta diferenta decit ca baronii nostri sint mai buni ca ai vostri

cir despre andronescu chiar si garantata de vanghelie nu o poti compara cu funeriu garantat de boc ca o jognesti. aici ai dat cu muci-n fasole.

Parerea mea este ca nu vezi padurea din cauza copacilor. Nu stiu care-i mai taliban dintre noi doi.Cit despre o alianta pnl cu pdl atita timp cit in viata politica exista basescu si antonescu este exclusa. Stii de ce? pentru ca un profesor de istorie nu poate lucra cu un vagabond de port. Antonescu nu a facut pina acum niciodata manelism politic si nici nu a jucat alba neagra cum face basescu zilnic.El este otrava din politica romaneasca.
Nu sint taliban dar nu imi plac impostorii.Voi il vedeti cu calitati eu nu vad niciuna.
Lasati tv A3 si RTV sa manipuleze voi aveti telecomanda, mutati-va la TVR, infoTVR, b1 10tv- vezi ce multe sint- ca de pe tv mogulilor tot nu intelegeti absolut nimic.Ei mint ca e rau cind de fapt e bine.Si totusi ma mir cum de sparg audientele. Aha cu minciuna nu cu realitatile..Stau si ma intreb ce vor face totusi jurnalisti”adevarati” ca lupea si m. marean dupa alegerile din 2012, Unde vor mai minca ei o piine ca va falimente si EVZ cind se va inchide robinetul subventiilor.Le va da comunistul iliescu o lopata ca sa mai construiasca un bumbesi-livezeni.Ar fi zic eu mai utili si ar si ramine ceva in urma lor ofticindu-l pe basescu ca se tot straduie sa ramina in istorie si nu reuseste.

@MedComp:
Putini sau multi nu conteaza…important e ca direct sau indirect nu votez cu urmasii directi ai lui Ilici. Am inceput in 1990 cu votul pentru Campeanu (si atunci eram si mai putini), doar nu o sa ai pretentia sa votez acum cu ai lui Iliescu.

@Ramstein:
E foarte bine ca ne numim “ribelali”. Asa ne deosebim de asa-zisii liberali ai lui Antonescu.

@liberal: fostii FSN-isti sunt prin toate partidele parlamentare actuale: PSD, PNL, PC, PDL, UNPR si chiar UDMR (in primul FSN au fost numiti si multi unguri printre care si Laszlo Tokes de exemplu). Fosti lideri sau prim-ministri FSN sunt actuali PNL-isti sau PDL-isti.
Insa eu nu suport pa-aia care inca mai pupa poala tatucului Ilici.
In ceea ce il priveste pe Basescu in 2004 am votat ca liberal(cu strangere de inima) candidatul Aliantei DA (iti aduci aminte ca presedintele initial trebuia sa fie de la PNL). Insa in 2009, cand deja PNL-Crin Antonescu s-a dat cu ai lui Geoana nu am mai putut vota PNL-ul.

Deci, din punctul meu de vedere, tot ce pute a Ion Iliescu si acolitii lui pute. Este parerea mea si indiferent ce fac prostii ceilalti de la putere, atata timp cat nu sunt cu PSD-ul tot antiPSD voi vota intotdeauna. Asta pentru ca eu cred ca vinovatii principali pentru situatia economica, politica, morala si financiara din tara sunt cei care au fost in jurul lui Iliescu incepand inca din decembrie 1989 si nimeni si nimic nu o sa-mi scoata asta din cap. Dupa ce o muri tatucul, mai stam de vorba.

@fan oranj si eu: procesul comunismului ar JUDECA intr-adevar ceea ce au facut acei oameni la acea vreme. In nici un caz nu ar merge pe premiza “ai avut televizor color si ai fost membru de partid = vinovat de crimele comunismului”.

sunt convins ca liberalii vor alerga cu acte si stampile sa se-mpreune cu pedeleul pentru a forma o mare dreapta condusa de Domnul Basescu si finantata de Domnul Patriciu!
acestia sunt cei mai de dreapta dintre romani cu conditia sa administreze sau sa primeasca proprietati ale statului, daca se poate cu toate scutirile posibile ca d-aia sunt ei de dreapta

realizarea cea mai tare a regimului bassescu e ca i-a bagat la racoare pe becali si pe patriciu iar respectivii s-au reevaluat singuri: nici nu mai trebuie sa le arate bassescu aratatorul (sau mijlociul!) ca tipii au si percutat

@fan oranj si eu:
Dupa conceptia ta, bine au facut cominternistii ca i-au bagat in temnita si i-au trimis la canal pe intelectualii si membri partidelor istorice, asa au curatat terenul si au putut ridica imbecilitatea la rang de virtute.
De fapt, cand Stalin a ordonat uciderea ofiterilor polonezi-floarea intelectualitatii poloneze, a gandit in viitor, in baza tratatului sau cu Hitler.

@ribelalu’ / #54: “In ceea ce il priveste pe Basescu in 2004 am votat ca liberal(cu strangere de inima) candidatul Aliantei DA (iti aduci aminte ca presedintele initial trebuia sa fie de la PNL). Insa in 2009, cand deja PNL-Crin Antonescu s-a dat cu ai lui Geoana nu am mai putut vota PNL-ul.”

Salut sinceritatea ta ! Oricum, nu se putea face confuzie intre LIBERALII din PNL (“ai lui Antonescu”, cum spui tu), pe de o parte, si RIBELALII din PDL (ai lui Basescu, conform evidentelor), pe de alta parte.
Intamplator ( sau nu ?! ), ai uitat sa precizezi cu cine ai votat la alegerile parlamentare din 2008, adica atunci cand PNL nu “se daduse cu Geoana”. Ai sarit din 2004 direct in 2009, evitand, gratios, moment alegerilor parlamentare din 2008

Cineva arunca o piatra-n papuris, iar @ Ramstein e dispus s-o scoata.

@sefu:
Din pacate, la tine apare o mica eroare de logica: D-nul Voiculescu, pe langa faptul ca este patron, este si o persoana publica, adica , sa intelegi mai bine-este vicepresedintele senatului Romaniei.
Tocmai ca din aceasta postura, firma dansului, angajatii dansului, fac propaganda impotriva institutiilor statului care temporar sunt conduse de un partid mai putin agreat de dansul;
Derapaje in functionarea institutiilor au fost si vor mai fi, intrucat sunt populate de oameni, iar a gresi e omeneste. Chiar si pe posturile de televiziune ale d-lui Voiculescu, apar greseli grosolane, dar nu sunt singurele.
A cataloga Pupincurist pe oricine care nu inghite toate minciunile debitate de angajati platiti pentru aceasta treaba,sau care are parere diferita de Dana Grecu sau d-na Cretulescu mi se pare lipsa de educatie si indoctrinare.

@voctor L / #59

… si, pentru ca @victor_L avea treaba prin papuris, piatra aceea aruncata l-a pocnit chiar in frunte. Asa ca supararea lui @victor_L este justificata.

Aph

Toti care ocupau functii ca ale lui basescu nu puteau fi dectt cadre de nadejde. Eu la revolutie aveam 19 ani numai de cind munceam deci eu vorbesc in cunostinta de cauza.Asa ca ciocul mic. Nu puteai fi nici macar sef de birou daca nu indeplineai conditiile.
Spun astea ca sa stii cine te apara de comunisti, mineri, rusi securisti si moguli. nu de alta.Adica tot un comunist securist,
Asa au fost timprile nu asta condamn dar urasc impostura sa spui ca esti altceva decit ce ai fost, si sa spui ca ai facut altceva decit ce ai facut.Ce am urit mai mult? A fost “dati-mi dosarul” stiind ca a avut grja sa si-l recupereze dosarul lui fiind probabil acasa la el sau pe fundul marii.La manelismul lui polotic nu ma mir de nimica.
”
“ca sa fie fie Nae fericit, ar trebui sa avem la Cotroceni niste sculeri-matriteri sau ospatari de pe vremea lui ceausescu”

sa stii ca as fi fericit sa fi fost um sculer matriter la cotroceni Stii de ce? Isi respecta fisa postului si nu calca in picioare constitutia. Tu stii ce este un sculer matriter de il dai exemplu? Tatal meseriasilor asta este. Sa stii si tu.

@rammstein!bravo !i ai dat peste nas la fraier!vezi ca s ar putea sa iti pice netul sau sa ti se ia curentul electric!cam toti care ii demasca pe cei din sri ce combat pe forumuri au orgoliu!!asa cum cine e contra lui chioru sasiu a doua zi e arestat!

sincer si iliescu e vinovat sunt de acord dar asa ticalos ca bhesescu si pedelisti nu mi am inchipuit ca poate fi cineva!nus tiu ce va fi in viitor dar sper din tot sufletul sa ii vad cel putin pe udrea boc bhesecu la puscarie!si pt faptul ca au recunoscut ca marirea tva a fost o greseala!!asta legal se poate interpreta ca subminarea puterii de stat si subminare nivelului de trai al populatiei!indirect se pot pune pe seama pedelistilor si decesele intervenite pe salvarile care duceau bolnavi catre spitale din cauza ca multe dintre acestea au fost inchise!!!!doar sa vina cineva care sa vrea sa se respecte legea!!

ribelalu … n’am votat niciodat cu iliescu, vadim, funar, becali sau cu pdl cealalta ramura a fsn-ului … pana in 2009 cand mi-am dat seama ca oricat de mult l-as fi urat pe iliescu a aparut un pericol mai mare decat el pentru romania … basescu traian si camarila … si am votat psd in al doilea tur la prezidentiale … cu inima stransa dar am facut’o … si cand vad ce se’ntampla acum sunt din ce in ce mai convins ca am ales bine

@ Ramstein,
ma vad nevoit sa-ti descifrez in mare: un cineva arunca o piatra-n balta si multi Ramsteini nu pot s-o scoata.
(Ar mai fi o traducere, dar nu te cred chiar la genunchiul broastei.)

@arader: esti un dobitoc !

@Ramstein: @MedComp:
la parlamentarele din 2008 am votat cu PDL pentru ca PNL deja era pe mana cu PSD-ul si ii facea toate poftele in parlament contra sprijinului parlamentar. Eu spre deosebire de Medcomp raman fidel alegerii facute in 1990: nu pot vota Iliescu, adeptii si aliatii lui. Iar cand PDL s-a aliat cu PSD dupa alegeri, imi jurasem sa nu mai merg la vot niciodata. Si deocamdata nu m-a convins nimeni ca trebuie sa merg la vot in 2012.

ribelalu … ce vrei sa spui? … ca in 2009 nu ai votat cu basescu traian pentru ca in 2008 pdl’ul pe care il iubeai s’a aliat cu psd’ul pe care il urai?

@ribelalu`:
Eu am gasit o explicatie in alianta psd-pdl, anume o larga majoritate parlamentara, posibilitatea de compromis si, nu in ultimul rand, motivarea psd de a nu fi frana.
Si ministri pesd chiar nu m-au dezamagit, d-l Sarbu, d-l de la Sanatate, etc. chiar au lucrat in consens cu pdl-istii, chiar si d-na Andronescu a incercat sa miste ceva;daca nu erau alegerile prezidentiale si pofta nemasurata a baronilor psd de a lua totul, acea guvernare putea fi mult mai buna ca cea actuala, fiindca mergea din plin, fara frana pusa continuu.

@Ramstein,#4:completare=ziaristul cu pricina se recomanda lui Paolo Coelho”Gregoire Ecrivain”,ultimul nume fiind,in mintyuta lui Gregoire,traducerea patronimicului sau Cartianu.
Adica,tel maitre,tel valet-maitre fiind matrozul,desigur.
@AUTOR & ALL:si daca se impaca Patriciu cu matrozul,care va fi folosul natiei? Traversam criza mai usor si succesfull??

Gata, l-a “reevaluat” si pe patriciu…Base si sleahta au uitat si “pixelul albastru” si “datoria de 500 de mii de euro de la Petrom, care ar fi salvat pensiile batranilor” si si-au dat mana cu “mogulul” ieri rau, azi nici macar “mogul bun” (ca ala de la B1), azi pur si simplu “cel mai bogat roman” ai carui “bani au carte de identitate” …bleah…Daca vantu pastra realitatea, pe cat pariem ca si el era “reevaluat” ca doar existau “mijloace”…Si, ce pacat, ca distractia ar fi fost maxima, daca Voiculescu ar fi avut si el niste probleme acolo, niste puncte sensibile, niste bube (de oridin economic, sa ne intelegem, ca economia / banu’ e totul), se gaseau “mijloace” ca si el sa fie “reevaluat” a se citi “dat pe brazda”…dispus si el, ca “pragmaticul patriciu” sa treaca peste orice….Ce pacat ca slugile basite, DNA, Ani et co nu gasesc inca nimic puterd in afacerile lui Voiculescu, ca atunci sa vezi placere mare sa ii vezi pe toti, absolut toti raii reevaluati, sa vezi toata media, absolut toata ridicand osanale mai ceva ca pe vremea lui ceasca marelui vaporean…Wow ce timpuri…ne asteapta…Pentru ca nu ma amagesc, pana la urma si voiculescu va carmi, acum cat sa reziste si el? In plus asa si ar fi pragmatic, sa se dea cu cel puternic, cu cel care are Totul si azi si maine, si peste 10 ani (nu va amagiti, base nu lasa puterea, iar peste 10 ani poate nu va mai fi el in prim-plan, dar va fi fie-sa, si prin ea tot el…). Iar daca si asta va deveni “pragmatic” precum patriciu, atunci intr-adevar aceasta va fi ” calea de dreapta şi calea spre progres a României”…. progresul direct spre aneantizare.

SA-TI FIE RUSINE DINU PATRICIU!

da’ pe mine cand ma reevalueaza basescu traian?

….stati linistiti….totul miroase a PETROM….scoaterea la licitatie prin oferta publica a PETROM a fost o cacealma….pretul a fost cel listat la bursa deci cel corect….nimeni nu s-a bagat…base trebuie sa isi ia tainul…..se va vinde chiar peste pretul bursei dar in realitate va fi un pret mai mic ….pretul de bursa va include si comisionul lui base…..asta se va face….si cu cine poti sa faci afacerile astea sa nu fi dat in gat….cu unul ca Patriciu care a mai facut din astea….poate n-o sa fie el in prim plan….el doar face cartile….cu CFR si TAROM va fi la fel ….base si Patriciu au un prieten comun …pe Jeff…..mai tineti minte ce ne tot sfatuia Patriciu vindeti TAROM si CFR….era lozinca lui in ultimii 2 ani….uite ca Jeff ii indeplineste visul…

Gotiu, ca orice bleg nascut din clasa muncitoare adusa la oras de ceausescu isi vede visul de cativa ani spulberat. Miroase ca , o alianta dinu-base , intemeiata pe scheletul gandirii liberale de dreapta, autentice, spulbera sansa maimutoiului frustrat ponta si puturosului de antonescu sa ajunga la putere.
El, gotiu, fiind un mic socialist din bazinul clasic al acestei ideologii, sperand la contracte generoase pentru patronatul sau , din partea statului condus de acesti pitici pe care ii iubeste, se vede ca a muncit in van 3 ani ca sa piarda grandios dintr-o singura miscare facuta de doi oameni puternici, base si conu dinu.
Nimic nu mi-ar placea mai tare decat o astfel de alianta, base dinu. Ar fii ceva pragmatic venit pe zona de liberalism autentic, fapt ce consider este singura cale pentru romania urmatorilor 10 ani.
Nu pot sa cred ca romania poate fi condusa nici macar in gluma de marioneta ponta si schizofrenicul antonescu. Ar fi prea mult chiar si pentru o tara ca asta.
Pana la urma avea dreptate lazaroiu, batalia se va duce intre trecut si viitor, iar viitorul nu va fii reprezentat niciodata de nastase , iliescu, voiculescu, etc.Daca va aduceti aminte tot lazaroiu a mai spus in 2009 ca la prezidentiale se va duce lupta intre presa si democratie, si a invins democratia, nu ipocrizia din presa si minciuna.
Asa ca gotiule, sa fii iubit, dar socialismul in tara asta mai are mult de asteptat sa ajunga la putere. Le trebuie lideri noi, puternici, autentici, nu lighioanele astea neocomuniste si puslamale puse pe capatuit gen sova, pop, ponta et company

george

esti “beton” nu gluma “socialismul in tara asta mai are mult de asteptat” si cu ponta si antonescu comunisti. Apoi daca ponta este comunist chiorul betiv drag tie este lenin nu alta. Adica tatal comunistilor.
Si iti mai spun ceva si tu esti o progenitura comunista pentru ca parintii tai au fost comunisti.
Dar tu stii ce a fost comunismul? Parerea mea, habar nu ai dar te trezesti vorbind. Uita te in jurul tau si o sa vezi ca 90% din ce vezi in comunism au fost facute. Zi-mi si mie ceva facut acum in democratie ca eu nu prea vad.Au trecut 21 ani si nimic nimic. Atita poti democratul lui peste. Asta ca dovada ca habar nu ai ce vorbesti.Zici si tu sa nu adormi…

@MedComp:
Eu nu iubesc PDL-ul ci imi sunt antipatici PSD-ul si Crin Antomescu ceea ce e cu totul altceva. Iar in 2009 am votat cu Traian Basescu. Ar fi fost culmea sa votez cu Prostanacul.

P.S. In momentul alegerilor din 2009 coalitia PSD PDL se destramase de mult. Iar

P.P.S. O regula elementara a democratiei spune ca poti vota pe oricine fara sa te arate lumea cu degetul. Nu mai exista candidati unici sau unanimitate. Si la fel ca in 2009, si acum raman la parerea ca dintre cei 3 candidati importanti, Basescu era singurul votabil. Desi ma vor injura multi, Basescu a fost si este un om politic de prima mana. El si Iliescu sunt politicienii reprezentativi ai Romaniei din ultimi 20 de ani (probabil si cei mai injurati). Pe langa ei Crin, Ponta si altii carlani sunt inca la liga de juniori. Dovada cea mai buna e ca este inca pe pozitie si nu are nimeni ce sa-i faca.

@ marta:

Si in PSD au fost sau sunt in continuare destui oameni capabili. Probabil ca in conditiile altui premier PDL, cu mana forte, ar fi facut treaba buna. Asta ma face sa regret schimbarea din 2004. Cu un Stolajan moale presedinte si un Basescu, sef oficial al PDL-ului, prim-ministru altfel ar fi fost situatia acum. Boc e depasit de ambele palarii: prim-ministru al unui guvern de coalitie si sef al PDL-ului. Baronii PDL din teritoriu sunt mult prea puternici pentru el.

Acum sa nu se inteleaga ca sunt adeptul lui Patriciu. Nu sunt adeptul niciunui partid actual. Stiu insa clar pe cine nu voi sustine niciodata.
Patriciu este tot un escroc si abia astept ca justitia sa-si spuna cuvantul si in dosarele lui. Deasemena abia astept sa se dea verdicte si cazurile de coruptie in care sunt implicati politicieni PDL, PNL, PSD sau UDMR. Situatia coruptiei e mult prea grava pentru a mai fi partizan politic acum. Fura toti si puterea si opozitia (care de fapt e putere locala in >1/2 din tara). Ganditiva numai la cazurile Nicolescu, Dragnea sau asta recentul cu termocentralele. Daca si opozitia actuala sifoneaza atatia bani publici strigand totusi “hotii” (nu ca ar gresi ca fura si puterea pe rupte) inseamna ca putregaiul e omniprezent si transpartinic.

@Isa: Mai pe scurt, din postarea ta:
- il reevaluezi pe Patriciu chiar tu. Pana acum nu era o problema, ba chiar era simpatic mai ales din cauza filmuletului productie proprie. Culmea, era OK pe vremea acuzatiilor vis a vis de cumpararea Rompetrol, acum ca a inceput sa faca bani din afaceri proprii este dezgustator. Spune multe despre incrancenarea ta idioata.
- le plangi de mila celor care au dat cu subsemnatul la DNA si ANI, insa chiar tu admiti ca pentru a ajunge acolo trebuie sa fie niste bube. Deci nu e vorba de dosare politice fabricate, deci nexam dictatura cu care stau in gura adulatii tai. Oricum nu conteaza ce zic UE si altii prin rapoarte, tu te uiti la televizor si stii mai bine. Te-au furat astia cat ai dormit 15 ani iar acum te-ai trezit si crezi ca ai gasit vinovatii…

@nae:

Ironic e ca si Basescu si-a facut averea tot in comunism!
Ca doar din 1990 pana acum a fost bugetar. Si, daca esti cinstit, nu te poti imbogati cu salariu de la stat.

ribelalu, … si tariceanu a stat ferm pe pozitie 4 ani … desi basescu a facut tot ce i-a stat in putinta sa’l doboare … inseamna ca tariceanu e mai tare decat basescu?

@anastase fan:
Ce vorbesti?
Sa-l luam pe Costea-director de banca cu 20000 eu salariu, + inca pe atatea daca este in AGA la diverse regii de stat.
Era vorba de o doamna-Daniela Lulache, cu salariu de 17.000 eu + aceleasi cote din salariile directorilor intreprinderilor de stat, ca membru AGA sau membru in Consiliul de administratie.
De astia am citit in presa, cati or mai fi?
Ca tara e plina de vile de vacanta, iar la Monte Carlo, in cazinouri, se vorbeste romaneste.
Si acestia nu sunt nici buticarii din colt, nici cei ce frig langosi in rulota din piata.

@Marta:

Asta e scuza pentru Basescu? Ca e si el ca ei?

@anastase fan:
Unde dai si unde crapa!!!
Tu traiesti in Romania?
Daca da si ai ochi sa vezi si urechi sa auzi, nu trebuie sa te mai lamureasca nimeni.
Daca nu traiesti in Romania, te informez ca sunt bugetari si bugetari.
Bunaoara, infirmiera de la spital sau femeia de serviciu de la scoala au salariul de 800 lei, dar soferul de la un anume minister, tot bugetar, are salariu de 4000 lei;
un contabil de la ANAF are salariu de 1000 lei, in timp ce secretara de la Consiliul Judetean are salariu de 2000 lei, la care se adauga spor de igiena 500 lei, spor de calculator inca 500 lei, spor de zambet asisderea si spor pentru tinuta la fel.
Dar astia sunt doar “micii bugetari”
Daca studiem salariile sefilor din regiile statului, vei constata salarii de30000-40000 lei, pe langa prime trimestriale, prime de concediu, de Pasti, de Craciun, de Anul Nou, in timp ce regia e pe pierdere si bugetul de stat trebuie sa acopere pierderile.

@Marta:

De fapt, ce vrei sa spui? Si mai ales, de ce te-ai simtit datoare sa-l aperi pe bugetarul Basescu?

Sa va fie rusine,ba,PATRICIENILOR SI PORTOCOCALARILOR…

ALIANTA DINTRE BASESCU SI PATRICIU VA NASTE :
PATRICIU VA SPARGE USL PRIN DIVIZAREA PNL SI VA PRIMI IN SCHIMB POSTA ROMANA PE 1 LEU !!!
RESTUL O SA PRIMEASCA SPAGA(MITA,SPERT) ANONIMUS MILIARDARUS …

@anastase fan:
Ma distrez, d-l Basescu nu are nevoie de apararea mea.
Te-am informat ca a fi bugetar nu inseamna a fi sarac sau bogat, deci trebuie sa pui alta placa.
La fel, a fi patron sau a avea o afacere este valabil atat pentru distinsul domn Voiculescu , distinsul domn Patriciu sau distinsul domn Niculae, cat si pentru distinsa doamna Letitia, cu bacania din Ferentari, distinsa doamna Luci coafeza din Rahova sau domnul Mitica-cizmarul de pe Ulita morii.

@Aph: 1) eu nu il reevaluez pe Patriciu (oricum “reevaluarea” sau evaluarea mea nici nu conteaza, nu are “greutate”). O canalie a fost si ieri, o canalie e si azi, la fel ca si vantu, ca si voiculescu etc…problema stii care e, ca exista o canalie mai mare, muuult mai mare, si care chiar conteaza, si canalia aia ghici cine e, e chiar presedintelte tarii…O canalie care face “biznis” (pe bune sau nu) ma afecteaza ceva mai putin decat o canalie care guverneaza si care azi, dupa o betie monstru, decide ca taie pensii, maine de suparare ca l-a respins nuti sau tuti, decide ca taie salarii…s.a.m.d
2) nu le plang de mila alora de sunt chemati pe la dna, au contraire…problema e ca aia de au bube sunt chemati la DNA nu pe bune ci doar ca sa, cum spunea Patriciu? sa se cuminteasca…iti spune asta ceva? Iti suna asta a justitie? A dreptate? A orice…pe bune? Mie nu, atata timp cat il chemi pe unu santajabil si ii arati un pic cum e la puscarie ca apoi ala sa descopere virtutile pragmatismului si brusc sa devina sustinatorul tau fervent, mie asta nu imi suna nici a justitie, nici a dreptate ci exact a ceea ce tu insuti ai mentionat: DOSARE POLITICE FABRICATE….SANTAJ…MAFIE…despre asta vorbim stimabile.
Oricum eu privesc de departe mizeria in care va scaldati…Pot sa va spun chiar, continuati sa va sacldati in balta asta nesecata de prostie, admirand rahatul si condamnand pe cei care macar incearca sa va vindece de atata prostie…In 10-20 de ani nu veti mai fi nimic…

@Isa:
Si totusi, cine este vindecatorul?
Antena 3, Realitatea Tv sau Mos Ion Roata?
(cei de fata se exclud)

@ribelalu`: spui :”Deasemena abia astept sa se dea verdicte si cazurile de coruptie in care sunt implicati politicieni PDL, PNL, PSD sau UDMR.”
Dar te intreb:dar sa dea socoteala si Base despre FLOTA sau “casa din Mihaileanu” sau altele ce s-or mai descoperi cand n-o mai fi el presh,nu esti curios? Hai nebuno,recunoaste!…ce naiba…

Va rog frumos pe toti, sa-l rugam pe victor L sa ne explice. El intelege tot si toate. Este farul meu calauzitor.

…aia spuneam si eu,curvulitzele si tzatzele de fata se exclud(singure)…

Nici nu stiu cu ce apelativ sa ma adresez voua. Romani ar fi gresit, pentru ca si eu sunt unul, dar nu-s ca voi. Asadar mai bine fara niciunul.

Veti pieri din pricina propriei arogante. Si aceasta este precum o meritati: nu brusc, nu azi, nici maine, caci atunci ar fi o mantuire, ci lent, zvarcolindu-va ca serpii pana la apus.

Democratia si votul sunt exercitii cerebrale. Ciocniri ideologice rationale. Insa voi nu intelegeti acest deziderat pentru ca va lipseste cu desavarsire dorinta de a avea un caracter ales. Si astfel actiunile voastre sunt simple emanatii ale fiintei voastre scarnave.

Ce stati sa va mirati prosteste ? Dupa cum e poporul, asa sunt si politicieni. Insa ei sunt doar castigatorii jocului starnit de voi.

Si acum, inca sovaielnici, cand ei va rad cu putere in fata spunandu-va “tot dintre noi trebuie alegeti, ca n-aveti pe altii” asemeni singurei prostituate ramasa la dispozitia satului (“iubiti-ma ca alta nu mai e), incepeti sa va intelegeti putin din propria aroganta.

@Mos Ion Cauciuc
cand iti spuneam ca esti prost neaos mioritic,spuneai ca tu o arzi in Scandinavia!
Sa fim seriosi,esti un simplu prostanac,ceva gen geoana,ca tot ai un idol!
PS-sa fii sanatos in prostia ta!

@Isa: Mda, intr-un fel pot spune ca te inteleg. Dar ai perceptia viciata asa ca poate ar trebui sa iei o pauza sa te detasezi un pic; mai citeste o carte, evita presa de orice fel din Romania, iesi la o bere cu oameni relaxati… Numai cand spui ca Basescu a taiat fiindca asa i s-a sculat lui de dimineata, cand amintesti de Udrea si Riti Piti… Poti sa privesti tu de unde-oi privi, in afara de cazul in care esti direct implicat nu e normal sa vezi lucrurile asa. Cel putin asta e parerea mea…

Concluzie, Basecu’ FTW!

@MedComp: Tariceanu ar fi putut fi un lider bun insa…nu a fost. A avut totul la indemana sa poata face o politica de dreapta, autentica. (Bineinteles, pe vremea lui s-au luat si destule masuri bune. Ca si pe vremea lui Nastase sau pe chiar pe vremea lui Boc. Insa astea sunt logice si lumea le uita repede. In memoria fiecaruia raman doar cele rele.)
A stat pe pozitie pentru ca a facut extrem de multe concesii PSD-ului. Desi avea 15% in parlament a continuat sa conduca guvernul pentru ca masurile populiste luate de el nici macar cei din PSD nu ar fi avut curajul sa le ia. Sa nu uitam totusi faptul ca Tariceanu a beneficiat de o conjunctura economica extrem de favorabila, cand populatia si-a investit toti banii proveniti din vanzari de terenuri si imobile la suprapret, din credite cu buletinul date pe banda rulanta, din bani adusi de afara de capsunari in consum. Tine cont ca acesti bani nu sunt bani munciti, in cel mai bun caz sunt bani care vor fi munciti vreodata. Iar produsele consumate erau in proprtie covarsitoare din import nu din productia interna. Productia a ramas la nivelul de subdezvoltare cunoscut de 20 de ani.
Astfel prin TVA, impozite directe si indirecte la buget au intrat aproximativ 50% din aceste zeci de miliarde de euro picate cam din cer (echivalentul transelor FMI ulterioare) Daca mai adaugam si banii incasati pe BCR (cca 4 miliarde de euro) si tocati in mod ilegal de guvernul Tariceanu in cateva luni avem imaginea completa a perioadei respective.
Trebuie sa recunosc fapul ca si eu o duceam mult mai bine pana in 2009. Insa in niciun caz nu o duceam datorita muncii. Nici macar imprumuturi nu am facut atunci (am facut dupa). La fel ca multi altii, am “invartit” niste terenuri si mi-au ramas destui bani incat sa-mi iau o masina noua, sa merg in strainatate in concediu an de an in concediu, sa-mi opresc pentru mine un teren (pe care il am si acum) intr-o zona avantajoasa pentru o viitoare casa. Iar restul de bani? I-am spart pe…habar n-am. Nimicuri, chefuri, ceva modernizari pe-acasa etc. Si…imi mai sare in ochi un televizor cu diagonala de 127 cm pe care am dat atunci de vreo 5 ori mai mult fata de cat costa acum. Vremurile alea s-au dus si acum am ramas cu televizorul si masina care deja are 4 ani vechime si valoreaza 35% din cat am dat eu pe ea.

In alta ordine de idei nu inteleg urmatoare pozitie a unor ziaristi si postaci: ce a fost rau in ultimii 8 ani i se datoreaza lui Basescu. In schimb ce a fost bine se datoreaza lui Tariceanu. Ciudata optica.

P.S. Tariceanu, chiar de la inceput, si-a dat in petec. Si-a vazut de interesele lui de business. Datorita faptului ca era importator al unei marci auto si vicepresedinte al asociatiei producatorilor si importatorilor auto a introdus celebra taxa de prima inmatriculare. Aceasta taxa protectionista, discriminatorie de fapt era o taxa facuta cu dedicatie. In schimb bransa lor isi vindea masinilie mult mai ieftin prin programul rabla. Ziua scadentei a sosit insa. UE desi a spus de la inceput ca totul e ilegal, a hotarat acum prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila ca taxele platite trebuiesc inapoiate. Cine le va plati? prostimea prin banii de la buget. Cine a castigat? Importatorii si distribuitorii (adica ai lui).
Stiu ce vei spune: “bine dar taxa aia au preluat-o si modificat-o toti”. Asa este. Insa raul de la Tariceanu a pornit si inca nu am vazut un guvern roman sau un ministru roman care sa renunte usor la o taxa, mai ales la una “cu dedicatie”

@lucas: eu tot mai sper ca Patriciu sa ajunga unde trebuie (adica la Poarta Alba chiar langa combinatul lui drag Rompetrol) si sa apara dracu odata o generatie de politicieni care sa taca si sa faca nu sa stea in talk-show-uri sa promita si sa nu faca nimic ddecat pentru ei.

In Romania toata lumea se gandeste acum numai si numai la bani. Totul se reduce la bani. Indiferent cum sunt facuti (mai putin prin mijloace cinstite). Incepand cu toate cacacioasele ce viseaza miliardari sa le scoata din foame pana la asa zisa “elita” a Romaniei. De unde iese banul e totul ok. De unde nu iese e rau. Asta e societatea actuala iar politica nu face exceptie.

@Mos Ion Roata: In curand Basescu nu o sa mai fie la putere si nici imunitate nu o sa mai aiba. Probabil vor conduce tara “dusmanii” lui actuali. Ce crezi ca ii va opri sa nu cerceteze si pe Basescu? Daca a furat, la parnaie si cu el. Si din cate stiu eu, dosarul “Flota” a tot fost cercetat pe vremea cand la putere era Nastase iar Basescu nu avea imunitate (pentru ca si-a dat demisia din parlament sa poata fi cercetat si judecat ca cetatean de rand…mai ai un astfel de exemplu?). Apoi a fost primar fara imunitate si tot Nastase era la putere. De ce nu e deja la puscarie?
Despre casa din Mihaileanu am auzit si eu (bineinteles am auzit variantele vehiculate pe canalele mediatice ale opozitiei actuale, inclusiv acesta) ca ar fi fost incalcata legea de catre…cei care au vandut-o. Intelegi diferenta? Conform legii vanzatorul trebuie sa o vanda conform prevederilor legale. Cumparatorul are obligatia doar sa dea banii si sa puna la dispozitia vanzatorului documentele cerute de acesta. Vanzatorul le verifica si daca e totul ok vinde casa. Stii dumneata altceva? In caz ca se descopera ulterior inadvertente, casa se poate recupera prin proces CIVIL. Bineinteles in caz de fals in acte se poate declansa urmarirea penala a falsificatorului insa noi nu stim ce e in dosarul ala.

P.S. Am pus “dusmsni” intre ghilimele pentru ca sunt dusmani doar de ochii lumii. In realitate, pe ascuns, sunt prieteni. Ai vazut ce zicea Bombonel zilele trecute?

ribelalu’ … astea’s sofisme basiste … amesteci taxa de prima inmatriculare cu programul rabla ca sa-ti iasa ce vrei tu sa-ti iasa … ca tariceanu a dat legea aia ca sa protejeze afacerile vanzatorilor de masini noi … spui ca “prostimea va plati taxa incasata din buget” … gresit … statul va returna taxa din ce a incasat … adica statul a luat doi lei fara sa aiba dreptul si acuma ii da inapoi … taxa de prima inmatriculare n’a fost agreata de catre ue nu pentru ca moare de grija alora care o plateau ci pentru ca in felul acesta nu’si mai puteu vinde masinile de care s’au plictisit … in plus amesteci aiurea taxa de prima inmatriculare cu programul rabla, agreat de ue pentru ca in felul acesta isi pot vinde masinile noi … tot ce sa’ntamplat in aceasta chestiune demonstreaza ca tariceanu a fost un om politic pe cand basescu a fost un smecher in stare s’o vanda si pe masa numa’ sa se mentina la putere

@MedComp: Pai si cine e tata statul? nu noi, cei care cotizam zi de zi taxe si impozite? ii cad statului bani din cer? si de ce e mai bun un vanzator de masini noi fata de unul de masini second-hand? nu au acelasi regim fiscal? difera imopozitele? de ce sa platim noi profiturile importatorilor in loc sa se duca banii la medicina (ca tot esti in domeniu) de exemplu? zici ca nu au legatura cele doua masuri? pai din banii incasati pe taxa se plateau voucherele. Acum statul trebuie sa dea miliardul de euro incasat pe taxa insa importatorii raman cu voucherele si banii vin direct de la buget (adica de la noi). Si aici nu mai iese socoteala pentru ca UE agreaza “programul rabla” dar nu mai exista sursa de finantare inventata de noi si ramne tot bugetul saracul sa acopere pagubele. UE a spus, daca vreti faceti rabla, ( au mai facut si altii) nu a spus si de unde sa luam banii. Ceilalti, cu “rabele” lor au avut alte surse de finantare.
Si mai afla matale ca UE asta avea reguli cand am intrat noi. Si am intrat cu conditia sa respectam regulile nu sa inventam noi reguli noi. Chiar si inainte de UE exista Piata Comuna. Stii ce inseamna Piata Comuna? Reguli unice, lipsa piedicilor de orice fel in comertutl intracomunitar. Si faptul ca orice roman poate desfasura nestingherit o activitate comerciala la Lisabona si orice maltez la Bucuresti. Si unii vor sa vanda masini second-hand fara piedici.
Nu ei s-au rugat de noi sa intram ci noi ne-am tot milogit de ei. Si acum venim cu inventii romanesti. UE nu accepta asa ceva.
Si de mare om politic ce a fost tariceanu, a fost debarcat imediat de crin antonescu . Pai daca nu ii convingi pe ai tai ca esti bun, tu vrei sa convingi restul?

P.S. Culmea, eu mi-am luat masina noua chiar de la Tariceanu, insa fara vouchere.

Toti politicienii si mogulii pe care-i avem in tara fie sunt niste labe comunist-securiste, fie sunt manevrati de acestia. Pana nu apar partide cu oameni fara legatura cu astfel de specimene, o sa ne invartim tot in cerc, alegand din aceleasi javre, impartite in haite diferite. Insa ce e mai periculos la Basescu si echipa lui decat la restul e dispretul total de care dau dovada fata de legalitate si democratie. Aici in unele lucruri au avut tupeul sa mearga mAi departe si decat Iliescu si FSN-ul lui de la inceputul anilor 90, care macar se prefaceau ca respecta unele reguli si legi, desi le incalcau de fapt la greu. Discutiile cu stanga-dreapta, privind politica din Romania, sunt 100% sterile, nu avem in tara partide cu alta ideologie decat interesul mafiot. Toate haitele astea trebuie lichidate fie deodata, printr-o revolutie, ceea ce e cam imposibil sa se intample, fie eliminandu-le una cate una la alegeri> In 2012 e o ocazie excelenta de a scapa de haita portocalie. La urmatoarele, cand or fi, ar trebui sa scapam de cea rosie. Abia dupa etapa asta putem spera sa apara altfel de partide si politicieni, si abia apoi, la urmatorul ciclu electoral, sa lichidam ultimile ramasite ale gastilor de sorginte comunist-securista-mafiota. Deci in total, e vorba de cel putin un deceniu, din pacate!

ribelalu … aha … reguli unice in UE? .. nu, zau … adica restrictiile pe piata muncii impuse romanilor fac parte din regulile alea unice? … sau expulzarile tiganilor? … sau regulile unice sunt doar pentru noi, ca sa’nghitim nemestecat tot ce vrea ueeeeee?

ribelalu … poate nu m’am exprimat suficient de clar …. statul da acuma inapoi ce a luat inainte … adica el a luat, el da’napoi … ce legatura are asta cu mine? … ca nu’nteleg

Oare de ce e asa?

Patriciu mi-a cerut un lobby
L-am refuzat cinstit fiind
Caci traficul de influienta
Doar in politica un brand !

Doar tarfe securiste care
Au de facut de tot pe toti
Ei santajand la intamplare
Pe cei destepti, si a-cei netoti

Acuma au luat-o-n freza
Asa ca la-nceput de an
Avand model doar pe Tereza
Fara calut, doar cu-n carlan!

Campanii filantropice

Ne-a explicat si bunicuta
Dar nu asa cu multa fala
A folosit chiar si manuta
De spaga cea electorala

Sa candidam daca se poate
La presidentiale vere
Din buget noi sa facem parte
Iar hotii doar ceva avere

Aceasta lege e mai buna
La bugetul mai mic al nostru
Campaniile nu-s pomana
Baronii tac, o fac pe prostu’

@poweraxxel:
amice, vina de a te alia cu sleahta lui Basescu este mai mare decat ce a aliantei cu sleahta lui Iliescu! de ce? fiindca pe Ilici nu-l mai crede nimeni, pe cand ticalosia basesciana este inca activa, si reuseste sa ne tina mai departe dezbinati, ba chiar urandu-ne intre noi, astfel incat gunoaiele ca el sa-si faca mendrele! faptul ca, de pilda, apeleaza la interlopi pe scara larga pentru a ne tine in teroare ti se pare neimportant? slabirea fortelor de ordine taman cand iese la lumina “generatia fara frica” e intamplatoare? mai gandeste, omule!

@Murphy
amice,esti idiot!(Caragiale op.alese)

domnule gotiu….din ceea ce am citit ,dumneavoastra chiar credeti ca usl va lua 51 la suta……hi!hi!hi!…

…ei bine,pentru toate mirarile mneavoastra ezista o iesplicatie!….conu dinu stie deja ca usl nu va face 51 la suta….

…continuati va rog,sunteti simpatici si de mare ajutor!

lucaman

usl va face 51% fara sa faca absolut numica pentru ca lucrati voi pentru ei si o faceti foarte eficient.Sa va duceti si sa spuneti voi politistului acela care va fi disponibilizat sau celor care vor avea o factura de incalzire la iarna cu 45-50% mai mult de plata ca sa va voteze ca voi faceti reforma.Cu certitudine voi veti face 51%.Tare mi-e teama ca in primavara viitoare veti ajunge sub 10%Stai sa vina iarna,sa mai dati ceva afara din bugetari, companii se stat si veti cistiga alegerile in mod cert.
Chiar de veti da 5% si 1% la pensionari nu va mai tine ca ati luat si luati in continuare mult mai mulr decit veti da. Omul o simte si nu va va ierta. Dai 5% si iei prin factura intretinere 50% asta fara sa mai socotesti inflatia. Pe cine crezi ca veti mai pacali, poate doar boschetarii.Nu o sa puteti fura chiar cu votul prin corespondenta cit o sa va trebuiasca,

Daca se impaca Patriciu cu Basescu ma arunc de pe bloc! La fel ca atunci – tineti minte cu totii, in 2008 – cand am lovit, hotarat, cu pumnul in blog si am declarat – irefutabil si superfluu ! – ca daca se va constitui alianta de guvernare PSD-PDL “ma arunc de pe bloc in 5 minute” (un fel de “demisie in 5 minute”, recunosc, am incercat sa imit un maret model al neamului). Ei bine, alianta de guvernare PDL-PSD s-a constituit rapid, sub bagheta inspirata a celui mai iubit fiu al poporului, lumina ochilor mei, Te Basescu. Zis si facut ! Ba nu ! Zis si vis ! Cam ca si ca cam in reclama ING Bank, acolo unde mi se vireaza sistematic salariul de mandru reprezentant cal poporului roman in fata Europei

@lucaman – :…ei bine,pentru toate mirarile mneavoastra ezista o iesplicatie!….conu dinu stie deja ca usl nu va face 51 la suta….:

De ce, @lucamane ?! Crezi ca noi, pedelistii, vom reusi sa furam chiar atat de mult la alegeri ?!?!