Ce puteau Geoană şi Băsescu să îl întrebe pe Vântu

Doua lucruri sunt clare:

1. Pentru majoritatea celor care au acces la internet concluzia este simpla.

2. Televiziunile si presa scrisa au manipulat cu nesimtire, lucru constatat de CNA si Agentia pentru Monitorizarea Presei, printre altii.

Cu totii avem parinti, bunici, rude care se informeaza doar de la televizor. HAIDETI SA COMPENSAM NOI DEZECHILIBRUL CREAT! SA LE ARATAM AMBELE FETE ALE MONEDEI! SA NU LASAM NISTE TRUSTURI DE PRESA SA ALEAGA IN LOCUL LOR!

daca sunt situri arheologice de interes national, nu vad de ce ar fi lasata decizia la indemana unui referendum (?) local. Cel mult la indemana specialistilor locali…

Avem de ales, dupa cum spune lumea, intre un prostanac si un bandit. Eu voi fi, de aceasta data, ca al doilea si il voi vota pe primul, nu invers. Aduceti-va aminte si de bancul cu cel care trantea, din cand in cand, sacul cu soareci, ca sa nu se organizeze (si) sa roada sacul… Au ros si cei dinainte, dar cei de acum au viteza foarte mare… Plus libertatile care sunt puse sub semnul intrebarii pe zi ce trece, paradoxal, pentru a face totul pentru romani… Trebuie sa fii destul de incuiat la minte sa nu observi aceasta, chiar si fara studii de specialitate…

BREAKING NEWS & NEWS ALERT

Basescu a recunoscut la Kiss FF ca s-a vazut de trei ori cu Vantu. Amanunte pe cotidianul.ro

incoerent si ferm, comme d’habitude
privatizarea, hm, marota de anii 90, cind noi, in absenta unor “rezerve de proprietate” riscam sa devenim nu stat minimal, cum viseaza patriciu, ci failed state
la faza cu imprumutul pentru bautura esti pur si simplu mirlan: exact presedintele a dispus cheltuielile care ne-au lasat in curul gol
iar despre revitalizarea comunitatii cu voie de la stapinirea centrala (de la insusi el presidente!), ce sa mai zic. asta da gindire conservatoare

@A. Dolf

Nu te supara, intreb si eu, ce libertate ti-a fost pusa sub semnul intrebarii ?

Uite aici libertati puse sub semnul intrebarii de tovarasii din PSD: youtube.com/wat../

geoana: cu mine cum ramane daca nu castig alegerile?
basescu:cat crezi ca iti mai merge cu mine?

Inaintea campaniei, presedintele se suparase pe cei din presa care vorbeau de SCARBA de mai tot ce ne-nconjoara. Dpa campanie, ce mai poti spune? Trusturile si-au facut datoria: scor EGAL ,cum o sa vedem si duminica seara;dar noi, care nu aveam unde si la ce sa ne uitam? Voiai muzica populara- canta Pop, voiai o manea- canta Guta sau Spanac, cautai realitatea – se certau unii, schimbai antena- monologa careva, daca o dadeai pe B- ala erai!
Nu candidez la vreun post de consilier sau analist politic, dar ascultati la un batran ce-o sa se-ntample:
a)Daca iese Basescu presedinte, nu i se va clinti nici un fir de par lui Vintu;
b)Daca iese Geoana presedinte,iese si Vintu si spune ca l-a santajat Basescu, d-aia l-a chemat pe …

nu se potriveste cantecul,trebuie cautat in fonoteca de aur un alt cantec,ma indoiesc ca ar fi unul care sa aiba in refren….”aseara vantul astepta”

Aţi avut la dispoziţie 5 ani să dezvăluiţi pretinsa colaborare dintre Vîntu şi Băsescu. Acum, că s-a dovedit că e adevărat ceea ce Băsescu susţine de 5 ani, v-aţi gîndit să-l lipiţi pe Vîntul şi de el, exact ca în cazul Hayssam.

Tocmai au fost prezentate pe PRO TV comentarii cu privire la posibilitatea ca Grecia sa intre in incapacitate de plata, anul viitor.

Ma intreb ce ne asteapta pe noi anul viitor?
Geoana e o cauza pierduta -daca vrem sa fim realisti- iar Basescu ar trebui sa fie suficient de intelept sa sustina un guvern de profesionisti.(macar premierul si ministrul de finante, respectiv economie).
Nu mi-ar parea rau pentru vot.

Politicieni nu avem ci doar grupuri de oameni asociati dupa interese, sau naivii dupa prietenii.
In primul rand membrii partidelor politice nu au cunostinte de politica, iar in ceea ce priveste pregatirea profesionala am niste dubii,la majoritatea.

Faptul ca “elita” are o afinitate cu PNL este o mare ipocrizie, iar ea “elita” este o IPOCRITA care face rau.
Care PNL? Antonescu, Orban, Fenechiu, Nicolai, Rusanu, Nicolaescu…ce ii recomanda ca activitate politica si profesionala ca sa fie considerati altfel?
Meschini si mediocri.
Au renuntat cu usurinta la membri PNL recunoscuti cu valoarea profesionala ex. Daniel Daianu(PNL l-a sustinut pe Bogdan Olteanu la BNR nu pe Daniel Daianu!?), Adrian Cioroianu (compromis prin numirea fortata la Ministerul de Externe, doar dintr-o incapatanare a PNL-ului), dar altfel un profesor de istorie cu o valoare recunocuta de breasla.

Ceea ce cred eu este ca prin refuzul acestor false “domnisoare” de a-l accepta pe Lucian Croitoru (pe care activitatea profesionala il recomanda)
am ratat (poate) ocazia de a ne orienta pe drumul bun.
Poate aceste doua luni(decembrie & ianuarie) pierdute din cauza acestor falsi PNL-isti ne vor face sa le “uram de bine.”

Nu stiu ce putea sa-l intrebe pe Basescu. Dar cu siguranta stiu ce treaba avea Geoana la Vantu acasa.

Nu Basescu s-a dus la miezul noptii la Vantu, Geoana a fost dobitocul. Si cum ce a cautat? RELAXARE!!! Si intre 2 masaje si o sauna, mai negociau posta, CEC-ul, nimic deosebit!

daca mergea sa se relaxeze cu un masaj thailandez ,scapa mai iefin,nu stiu cum scapa cu nevasta

lucrez la stat, si credeti-ma ca sunt prea multi angajati care nu fac nimic si sunt platiti de stat. cred ca e o solutie buna aceasta reducere cu 20% a nr. de bugetari, din toate domeniile.

Geoana va pierde pentru ca are multe lipsuri! prefer un om jignit de presa si laudat de oameni, decat un om construit de trusturi…Geoana este fostul tocilar, ceea ce nu ar fi fost neaparat rau daca ar fi memorat ceva bun…dar nu este potrivit pentru a fi presedinte, este prea slab!!

poate Geoana intreba daca e adevarat ca SOV ar fi asociatul din umbra la GSP, firma care a semnat contactul de 269 milioane de Euro cu care se lauda dl Basescu.

Dl Basescu probabil ca l-a cautat pe SOV ca sa-si ia tainul pt mijlocirea de la Moscova

nu prea are importanta acest subiect, vantu trebuie sa raspunda in fata justitiei si sa fie achitat! asta vor toti romanii pagubiti de FNI! si in plus, geoana nu putea sa il intrebe nimic de Vantu, el doar raspunde si se supune! asta e caracterul lui!

Fostul procuror Nastasiu dezvăluie lucrătura “ALRO”
Dovada implicării Elenei Udrea, a lui Stolojan şi a altor apropiaţi ai lui Traian Băsescu
Azi – 19:40 Adina Stancu | 5 comentarii | 687 vizualizari.
Într-un film care a fost postat în urmă cu puţin timp pe site-ul sroscas.ro../, fostul procuror Ciprian Nastasiu spune totul despre sistemul patronat de Traian Băsescu şi despre afacerea ALRO SLATINA, atât cât a putut să ancheteze până la data la care i s-a luat dosarul disjuns din cel al marilor privatizări.
Nastasiu vorbeşte, pentru început, de sistemul în care sunt implicaţi toţi factorii politici din România, inclusiv Traian Băsescu, despre modul în care s-a dat ordin la SRI “să nu mai colaboreze în dosarul traficului de armament”, apoi îl aduce în prim-plan pe Nicolae Săracu. Despre acest personaj, Nastasiu afirmă că este un fost angajat al diplomaţiei române, “recuperat de Omar Hayssam”, reactivat şi trimis în Dubai după fuga sirianului, “Dubaiul fiind unul dintre centrele financiare în care Omar activează şi acum”. Conform declaraţiei lui Nastasiu, Săracu s-ar fi deplasat în Siria în vara lui 2007, unde este posibil să se fi întâlnit cu Omar Hayssam.
Nastasiu trece apoi la un alt personaj extrem de important, Lucian Negrea, “pomenit din sistemul naţional de securitate, care se ocupa cu alimentarea şi gestionarea conturilor de la SIE”, arătând că “pe acest ofiţer îl regăsim asociat cu Elena Udrea, omul de interfaţă pentru afaceri, apropiată de preşedintele României”.
Cea mai interesantă parte este cea legată de dosarul ALRO, despre care Nastasiu afirmă că este o cauză disjunsă din dosarul “Privatizărilor” în care a fost trimis în judecată Stamen Stancev. Publicitate
Nastasiu declară că în cadrul cercetărilor se ajunsese la ALRO, unde erau implicaţi un grup extern condus de rusul Maschitskiy şi “factori de decizie din România”. Fostul procuror explică faptul că documentarea s-a făcut pe baza interceptărilor purtate în limba rusă între Maschitskiy, Medvedev, Valeri Krasnov şi vicepreşedintele GAZPROM Rusia, apoi Dorin Cocoş, soţul Elenei Udrea. Conform susţinerilor lui Nastasiu, din cercetări au fost identificaţi ca făcând parte din cercul care acţiona în favoarea ruşilor Theodor Stolojan, care a îndeplinit funcţia de consilier economic la Cotroceni, Elena Udrea, “care făcea activităţi de lobby şi de influenţare a factorilor de decizie responsabili de obţinerea contractelor pe termen lung”, iar pe “segmente separate” au apărut Dan Voiculescu – în afacerile cu energia nucleară, Verestoy Attila- pe latura gazului şi, la un eşalon inferior, persoane din SC Nuclearelectrica şi Ministerul Economiei şi Comerţului.

da… intr-adevar… e cinic ce se intampla… unul e pra prostanac.. altul prea pervers… totusi, il aleg pe cel pervers, poate doar asa avem de a face cu o cale de evolutie catre ceva mai mult… cu psd-ul ne-am convins… statul mafiot, feudal, static… cu basescu, un stat dinamic… balcanic, dar cu multe rabufniri de alt ordin… prefer tulburarea, care poate va aduce ceva bun pe viitor… in niciun caz nu pot sa cred in sentimente, fie ele si nationale… mafia politica este transpartinica… remarc doar 2 aspecte… daca Base l-a imbirligat pe Geoana cu Vantu, Geoana e o nulitate… e sunat la o ora cand nici eu nu as fie iesit… si merge la mogul acasa… asta e un aspect, deci Geoana suck… daca lucurile chiar asa au stat pe bune… pai si Geoana si Vantu, sunt niste prostanaci… dar, cum nimic nu e intamplator, cred ca viitorul e deschis la orice posibilitate…asa, ca Basescu mi se pare o alternativa in evolutia socio-politica… evident o alternativa care va trebui depasita cat mai curand… dar cum? asta e intrebarea reala…

Este tot mai evident ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte. Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Matrozul securist disperat dupa putere a inventat noii “dusmani ai poporului” mogulii, echivalentul “burjuilor” invocati de stalinisti. Ordinarul asta l-a depasit si pe Gheorghiu Dej, Ceausescu e deja mic copil pe langa paranoicul insetat de putere (mai rau chiar decat de alcool), comunistul asta mai are si tupeul incredibil sa se pretinda de dreapta. Daca securisto-stalinistul asta e de dreapta, eu sunt Papa de la Roma.
Matrozul securist este complet dezechilibrat psihic. Filmul din campania 2004 dovedeste asta din plin, marinarul e in stare de orice pentru putere, chiar sa loveasca un copil nevinovat, cand isi pierde controlul. Acum are tupeul incredibil sa sustina ca e un trucaj, cand exista sute de martori, iar copilul de atunci a povestit toata scena cu lux de amanunte, ca si faptul ca familia sa a primit oferte de bani ca sa taca din gura si amenintari cand au refuzat banii. S-a vazut intotdeauna faptul ca marinarul are reactii emotionale necontrolate, il apuca ba hahaitul, ba plansul, din senin. Ordinarul asta ar fi trebuit supus unui control psihiatric inainte de a-i fi admisa candidatura la cea mai inalta functie in stat. Probabil ca un diagnostic ar fi cel de paranoia cu accese schizofrenice. In absenta oricarui control psihiatric al candidatilor, singura sansa sa scapam de acest paranoic securist este votul de duminica. Paranoicul securist uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii s-au lamurit ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca duminica impreuna cu toti slugoii.

Pe voxpublica Alin Fumurescu scrie ceea ce eu cred ca este glontul de argint:
(mailuri la toti prietenii )

…sa pornim de la premisa ca esti un om de buna credinta, nu-ti plac tendintele autoritariane ale lui Basescu, faptul ca e slobod la gura, mitocan si scandalagiu, nu-ti place de Udrea, de parlamentul unicameral, de Oprea, s.a.m.d. Ai trecut – cu inghituri, in sec, dar ai trecut – si peste vizita “in secret” la Moscova, pe cand Geoana era vicepresedinte al Consiliului Suprem de APARARE a Tarii. Ti-ai zis ca a fost o scapare. O greseala. Ai decis, pana in aceasta seara, ca Geoana e, totusi, raul cel mai mic.

Acum, ce scuze mai ai? Acum, cand stii ca Geoana e intr-atat de prost incat sa mearga ACASA la Vantu CU O SEARA INAINTEA singurei dezbateri televizate? In seara in care a fost arestat mana dreapta a lui Vantu, Nicolae Popa? Si-apoi sa te scuzi pretinzand c-ai fost la Vantu acasa pentru a-ti… cere scuze ca l-ai facut “malefic”????

Nu e doar tradator si neam de sluga, e – ceea ce e si mai grav – prost de-a dreptul! Omul asta vrea sa fie presedintele Romaniei? SEFUL STATULUI ROMAN?

Doar daca , suntem un popor de sinucigasi.

azi noapte, otv a difuzat un interviu cu mircea geoana, inregistrat. d-lui a spus ca republica moldova si romania trebuie sa aiba relatii ca state separate iar subiectul unire sa fie ingropat. ma intreb ce o fi discutat d-lui la moscova si johannis la berlin cunoscute fiind relatiile speciale dintre berlin si moscova. se pregateste o noua axa? ce forma de capitalism ne pregatesc ei? cumva unul de tip rusesc? geoana la confruntare ne-a spus ca trebuie sa alegem un alt tip de capitalism. sa saliveze oare magnatii nostrii, pomeniti de basescu, cand vad un meci al echipei chelsee, gandindu-se nu la numarul de goluri marcate ci la miliardele lui abramovici?

Basescu se intalnea cu Vantu in anul 2004 in locuinte conspirative si schimbau masini ca “bajetii”. Cei pe care Basescu ii numeste “moguli” si ii huleste pe unde are ocazia, au prosperat umar la umar cu Basescu si si-au crescut averile de 5 ori in ultimii 5 ani. Mogulul sef este chiar Traian Basescu. No comment. Maine o sa-l votez negresit pe Mircea Geoana, in speranta ca vom scapa de cel mai mare mogul.