Ce va face PDL cu “Horia”? Cine e “Horia”? Întrebaţi la CNSAS

Ce fac PC cu Felix?
Cred ca ai raspunsul la intrebare inainte de a o pune.
Cazul Musca e o exceptie.Porumbacul stie. de ce!

Dac faci list cu PSD-ei si PNL-ei iti mai trebuie un server sa-i poti pune toti.Asa ca mai usor cu enumerarea ta.Nici unul din cei enumerati nu a fost gasit vinovat de ceva.Ca si Nstase si SOV.Mai vrei exemple?

Poate ca asta va fi miza de la a creste ca partid in ochii oamenilor: epurarea randurilor de turnatori si colaboratori. Cred ca CNSAS-ul ar face bine sa faca publica toata arhiva. Ar ajuta mai mult. Atunci cine va fi barbat va recunoaste, fara sa fie pus sub presiune publica. Da, responsabilitatea si asumarea acesteia, nu face parte din palierul de calitati romananesti.

autorule
ia enumera tu citiva cercetati sau dovediti pe vremea psd-ului?
poti?
hai uite te ajut io
cazul bivolaru.unde puscariabilul a fost condus la judecata cea dreapta cu mare alai in frunte cu adrian nastase et co.
continua tu!

@Nickmann: …miza alegeriilor (2012-2014)…

Ma uit la ante postatorii mei…Da stimati domni, au destul probleme si cei din PSD si cei din PNL sa nu mai vorbim dePC…dar voi, voi, ati votat cu un PDL girat de Basescu cu un puternic discurs anti-securitate, anti-comunism, anti-coruptie… Si de aceea, fata de celelealte partide, a caror platforma nu a fost construita pe cele enumerate mai sus, PDL-ul are un plus de vina…

@Promisiuni: nu incerca sa le vorbesti rational postacilor diareici, pentru ca acestia au lipsit la lectiile de logica in liceu. Da, au votat cu securistul Basinescu care striga jos securistii in timp ce isi numea si mai vartos pe fostii colegi in ale turnatoriei in functii banoase, da, au votat cu partidul de buzunar pd, alcatuit din indivizi fara sira spinarii, care nu stiu decat sa voteze dupa cum li se arata degetul si sa-i scrie numele cu oi pe dealuri, da, continua sa sustina o sleahta de incompetenti, ajungand, tu, om rational, sa te intrebi care e mai oligofren: postacul sau pdlacul…si cand vii si si le spui, mai dar astia pe care ii sustii au castigat spunand ca ei sunt buni si vor lupta impotriva raului, si acum se dovedeste ca sunt chiar raul suprem, ei ce vor spune? ei da, lasa asa, ca mai sunt unii rai si pe la ceilalti….Concluzia? postacii si pdlacii se merita, pacat ca mai sunt niste oameni de bun-simt pe langa care trebuie sa indure lipsa de rationament a postacilor si talhariile pdlacilor.

Da’ cu stapanul tau “nush” ce se mai aude, danducule? De ce nu-i dai ajutor sa faca o data procesul ala de “calomnie” ca el nu a turnat vreodata.
Uite itzi arat o sansa ca sa iesi din postura-tzi permanenta de ziarist de cacat: acum o ora la TVR1, seful de cabinet al tov.gen-colonel Iulian Vlad, Rogojanu, vorbind de “meditatzia transcendentala” a pomenit zambind ironic de “ala de la SIE adica DIE-CIE cum era atunci, finu’ sau nashu’ lui Nastase – hristea priboi”, la care Cornel Mihalache l-a corectat “ristea”, “asa-asa, ristea, si el era informat de afacere”. In limbajul “lor”, “nashu’” era ofitzerul recrutor. Ei, te bagi sa-i ceri un interviu lui Rogojanu? Ca e vorba de un peshte mare, plin de icre, nu de un guvid amarat de care nu a auzit nimeni.

@lucid:

Si ce legatura are tot ce spui cu Sorin Buta de la PD?
Cumva, daca si altii sunt vinovati de ceva, el iese nevinovat?

Intersanta ”argumentare”, dar……jenant pentru un partid ce s-a prezentat drept ”curat”!!!

ai scris bine. respect.

youtube.com/wat../

Foarte corect articolul desi bland !
Mai sunteti multi Basesti…basinosi ? Prin atitudinea voastra va duceti de rapa nu doar propria viata ci si tara…Sa vedem pe cine mai lingeti ca sa…traiti indecent !

@ludicus: Nu albeste pe nimeni – provoaca doar o reactie sustinatorilor pdl-isti pt a scoate in evidenta convingerea ce-i mana in lupta. Reactia lor este de aparare de minimalizare a faptelor portocaliilor, invocand argumente precum “prezumptia de nevinovatie” pe care o resping in cazul unui A. Nastase.
Pana la urma rezulta ca sustinatorii pdl sunt niste maniaci obsedati de suprimarea altora ca persoane si nu a faptelor pe care le acuza. Daca sincer v-ar deranja turnatoria, comunismul faptele de coruptie, ati face presiuni asupra celor pe care ii credeti imaculati in partid sa ii elimine pe ceilalti.

PS. Personal mi se rupe de cat fura Patriciu, Vintu sau Voiculescu, cata vreme nu-mi baga mana direct in buzunar. Ce ma deranjaza cu adevarat e un model national care hahaie, da capete in gura (potrivit propriilor spuse), vorbeste obscen (nu merge argumentul ca e si el om – e in primul rand un model), bea, DEZBINA. – E mai important ca un astfel de model comportamental sa fie extirpat, hoti si turnatori au fost din totdeauna

Soarta domnului respectiv trebuie sa fie una singura: out din Parlament! Si penalul dupa aia pentru minciunile din declaratzii. Si la fel cu el toti ceilaltzi. Cum bine zicea un antevorbitor, e dureros ca din totzi turnatorii depistatzi pana acum a fost trecuta pe linie moarta doar Mona Musca. In acelasi PNL se lafaie insa si la oara asta turnatorul Ghise. Out cu totzii! Daca legea lustratziei nici dupa 20 de ani nu a fost votata, macar atat sa se faca.

Nu se pune problema cati informatori sau ofiteri acoperiti sunt in PSD,PNL,PC.Doar si Geoana spunea ca “nici noi nu mai stim cati suntem”.Problema este ca un partid care se pretinde varful de lance al luptei impotriva ramasitelor vechiului regim,al carui reprezentant de seama a ajuns presedintele tarii care a condamnat formal comunismul si care zice-se este stindardul luptei anticoruptie ar trebui sa rezolve urgent aceste cazuri prin excludere din partid si prin neobstructionarea justitiei in cercetarea si judecarea cauzelor penale ale membrilor sai.

dana43

Dar cum ramine cu DREPTATEA cu ADEVARUL cu antisecurismul,antiturnatorismul,anticolaborationismul anticoruptia si multe altele anti.Parca asa ati ajuns la putere cu lupta pe “viata si pe moarte” cu toti cei ce erau.A fost doar o vrajeala de aburit prostii sau sistemul i-a invins.Ii sapa vad chiar din interior.Stii de ce? pestele de la cap se impute pentru ca chiorul betiv nu este un securist de rind este chiar tatal securistilor si chestia aia cu dati-mi dosarul a fost doar pentru a aburii fraieri ca voi, ca nu ati trait timpurile.Dosarul lui de secu este unde a fost si al lui brucan, unde este si al lui iliescu,vadim,p.roman etc adica acasa la ei sau arse sau pe fundul marii.In manelismul lui politic si smecheria lui de ferentari il vezi tu pe chior stiindu-se cu musca pe caciula sa stea bine mersi stiid ca dosarul poate ajunge la oricine.Orce poti spune despre el numai ca este prost nu poti spune.Ca isi foloseste inteligenta in scopuri malefice si de a prosti prostii este altceva.
Concluzia:Pdl si betivul chior a reusit ca pe tot ce a incercat sa se apuce sa faca le bage in gard cu mare voiosie.Securisti sint peste tot dar voi v-ati batut cu caramida in piept ca sinteti “curati”.Curati cu chiorul,stolojan s.ionescu secu se frunte si hoti sa videanu sau udrea dar totusi a tinut la 51%.Stii vorba aia sint prosti dar multi.Si acum tragem cu totii si cei 49% care nu meritau asta.Asa-i in democratie.

Dan Duca tu esti chiar tupeist!Tu vorbesti de funie in casa spanzuratului?Pai tu prestezi pe mosia unui turnator la securitate si infractor de drept comun pe numele lui Sorin Ovidiu Vantu….ai vreo problema Dane ca primesti bani de la SOV?Deontotonomatele de pe iRealitatea au vreo apasare?…nu Dane,toti de la iRealitatea faceti ce vrea SOV….cand prin batista cand cu hidrantu’ )))))

Va face exact ca si in cazul altor tovarasi de sistem ticalosit: nimic !

Stiu si copiii ca toata povestea cu partidul curat, anticorupt si descinzand direct din rai, e o uriasa minciuna, necesara in 2008 ca sa castige alegerile in fata celorlalte cuiburi de infractori numite “partide” !

Ipocrizia acestor politruci incompetenti e legendara: condamna comunismul un comunist suspectat a fi si ofiter al securitatii, al treilea om in stat, Anastase Roberta, e fiica securistului din ordinul caruia s-au sudat portile uzinei 1 Mai ca sa nu poata iesi muncitorii in decembrie ‘89 la Ploiesti, intreg partidul colcaie de securisti si de copiii lor.

Asta e clasa conducatoare din Romania: descurcaretii cu epoleti, turnatorii sistemului si copiii lor.

@sase sase:
Si dupa cum vezi, partidul tace ca pestele!

Oare de ce?

@iRealitatea:

Ai mare dreptate!
Eu sut sigur ca de fapt tot Patriciu si SOV sunt in spate si-l manipuleaza pe acest Buta care n-are nicio vina.
Buta e baiat bun, sigur Realitatea a falsificat semanturi, sunt sigur ca va iesi Anastase sau Turcanu si vor arata dovezile. Ele au mereu dovezi!

@caraiman:

Vai de mine, adica Miss Anastase e fiica de nomenclaturist? Si a facut cariera in partidul anticomistilor?
Pfui, si la ce studii si experienta are….

De cite ori este amintit un ticalos pedelist, latraii spun: PDL este mai vinovat, ca se dadeau curati” Curati se dau si PNL, si PSD, ba chiar si PC – ia intrebatii. E o minciuna (sau s-a uiat) de ce au fost alesi PDL – in Romania nu se alege un partid pentru ca este “mai curat”. Se alege pentru ca “ne-am saturat de astia” Pe atunci, ne saturasem de PSD. Acum, desi stim precis ca PSDistii nu sunt deloc curati, nici PNListii, ii vom vota. Alaturi de Felix, pe care il vom face Presedintele Senatului! Asa ca, mai scuzare!

Pe de alta parte, rarele cazuri cind este adus in discutie vreo lepra liberala (sau pesedista), tot latraii sar: ce ne aburiti, alte probleme grave nu mai avem,? Dar printre pedelisti nu sunt lepre? Dialog de autisti… Se pare ca solutia cea buna – singura solutie buna! – sa ii trimitem la naiba pe toti politicienii romani, indiferent de partid, nu ne trece prin cap. Nae apara ticalosia celor de alta culoare, portocalii apara jigodii pedeliste… Nu conteaza, domnilor. Peste doi ani vom alege niste JAVRE! Va veti convinge la cel mult 6 luni de la alegeri. Si daca in acel moment nu vor mai fi portocalii in Parlament si Primarii – Consilii, pe cine veti mai da vina? Atunci, care va fi solutia? “Jos Astia”? Alegeri anticipate?

“Dacă obrăznicătura asta de Crin Antonescu ar fi avut dosar de informator la Securitate, fiţi siguri că aflam lucrul acesta înainte ca liderul PNL să candideze la alegerile prezidenţiale. Totuşi, pe Băsescu l-a mîncat în tîrtiţă şi nu s-a putut abţine să-i spună lui Antonescu pe numele de cod „Porumbacu“, atribuit liberalului în­tr-un fals dosar de informator.

Noi o să-i spunem lui Băsescu pe numele său de cod „BUF“. Din studiul registrului-jurnal pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa, inventariat sub nr. 39/1972, rezultă că numitul Băsescu Traian, născut la data de 4 noiembrie 1951, a fost colaborator al organelor de contrainformaţii militare (Direcţia a IV-a a DSS), avînd dosarul personal nr. 3990/09.11.1973. Numele său conspirativ a fost „BUF“.

@11-clona
mai precis un ratat,Starea Natiunii pre numele sau!
Ai plecat de pe blogul lui Lehman25,ca nu aveai cusca?

du-te manpeez.damti de lingau bashit

ce faci, mah, flecarule,iar ai venit p’aci, boz.goreee.nu-i binenchizda lu kryzstina, hunbora/t?marsh in sekuime

@sanis:

Ce repede ai uitat de sloganul castigator ”Ei cu ei, noi cu voi!”
In traducere: ei=PSD, PNL, UDMR, ei=corupti, baroni, mafioti, minccinosi, comunisti etc, noi=PD, voi=poporul.

Si de ”Sa traiti bine!” ai uitat, asa-i?

all:

băi, tată, întîmplarea face să-l fi văzut pe bîta/buta ăsta în piteşti, la un meeting din campania lu’ băsescu…

fraţilor,

numitul bîta/buta ăsta e oligofren, are mutră de retardat. c-a fost turnător sau nu, nu e problema mea, sau, mă rog, nu mă pronunţ… e treaba cnsas-lui să ne spună…

problema mea, şi a noastră, a românilor, e că 99,99% dintre cei care ne reprezintă în parlament sînt asemenea dlui bîta/buta: oligofreni. c-au fost şi turnători, contează mai puţin, zic eu.

Pacat de tineretile dvs. pierdute in confuzii!
O sa vedem ce face PDL cu Buta.

Dar ce faceti dvs. cu PSD al carui Hrebe cu propria gurita a spus si a fost admirat de poporul PSD in Arges, ieri :
“ce daca a incalcat (nicolescu) o lege ?!”
Mai mult ! Olguta Vasilescu , acesta stea cazatoare a spus :
“PSD este in legitima aparare”.

Ascultati inregistrarea sau cititi aici si apoi COMENTATI .

hotnews.ro/stir../