Ce zice poporul liberal. Fragmente

Patriciu fuma,visator?

Mi-a placut ideea unicitatii costumului de haine purtat tantos de delegatii liberali. Oameni “necajiti” de la tara care nu s-au imbogatit nici macar dupe cei patru ani de guvernare liberala. Abia astept ,d-le ziarist, sa ne spui cum sunt imbracati delegatii de la congresul PDL ce va sa vina. Banuiesc,la vremurile de criza pe care le traverseaza guvernarea d-lor,ca vor veni in curu’ gol.

Stimate domn, v-am vazut la realitatea . Pentru dvs si “amărît” ar fi fost un compliment daca v-as fi judecat dupa cum erati imbracat. Dar fiindca “NU haina face pe om ” , doar un frustrat judeca ca dvs. Sau un prost. La alegere

val_one,

Patriciu nu viseaza. Patriciu proiecteaza.

@cristian teodorescu: ei,asa am inteles si eu.Dar mi-a
placut concluzia de final.

sick-o

I-am povestit doamnei mele ce parere aveti despre hainele pe care mi le cumpara. A inceput sa rida.
In alta ordine de idei, cum e cu “Judeca ca”?

@Sick-o: n-ai decat sa te uitati in continuare la idolii
tai de la antene.Ei se imbraca impecabil,mai ales Badea.

Domnule Teodorescu, este desigur stupid, pueril si superficial sa judeci un om dupa infatisare.Dar poza din dreptul numelui dumneavoastra pare a reprezenta atat de bine conceptul de “lichea”, incat poate ar fi mai bine sa o inlocuiti. Este vorba de o punere in scena.: scenografia trebuie sa sustina mesajul emis, nu sa constituie un contrapunct la acesta. Pana la urma, e vorba de credibilitatea dumneavoastra.

@Sick-o: greseala de la #7,”uitati” in loc de “uiti” nu schimba sensul.Ramane cum am stabilit.

Bine intentionat,

De conceptul de prost veninos care insulta la adapostul anonimatului şi care se crede bine intentionat ati auzit? Plimbati-va cugetarile in alta parte.

Foarte serios vorbind, este un conflict intre freza si zambet, in aceasta fotografie. Cararea pestanga, foarte la moda in perioada interbelica, preluata apoi de “burghezia comunista”, probabil din ratiunea subconstienta de a se mula pe niste modele preexistente accederii lor la putere, este astazi o marca a modestiei. O buna parte din dintre cei care poarta carare pe stanga apartin unor grupuri religioase, context in care o atitudine smerita isi are sensul. in aceiasi fotografie apareti cu ochelari. Probabil ca aveti nevoie de ei. Mesajul transmis aproape intotdeauna de prezenta unor ochelari intr-o fotografie eeste ca subiectul in cauza are niste indeletniciri intelelectuale. Asta este foarte corect: sunteti intelectual, nu strungar.
Pana acum reiese ca in fotografie se afla un “intelectual modest” Si apre zambetul.Este un zambet fortat, prea larg pentru a fi natural. Este un zambet malitios. Si de aici intrebarea: “Ce fel de om se pretinde modest, dar in acelasi timp iti transmite cu cinism ca e rau-voitor ?” Va spun toate acestea pentru ca de fiecare data cand va citesc articolele ma izbeste spectrul fotografiei dumneavoastra. Corectati-o! Pana la urma, nu e vorba de infatisarea pe care omul nu are cum sa si-o aleaga, ci de o atitudine asumata(probabil ca e doar neglijenta.

Democratia nu poate fi aparata decat prin dictatura. Oare?
domnulsix.wordp../

Nu vi se pare, domnule CT, ca avea dreptate ceausescu cind facea programul de televiziune 2 ore pe zi, hai 3? Pai, iata, atunci era doar un congres la 4 (sau 5?) ani, asa ca in rest ce rost avea sa cheltuiesti curentul? Apoi, si atunci erau 3 subiecte, hai 4 pe jurnal, avea vreun rost sa dai acelasi jurnal, cu aceleasi subiecte, de 10 ori pe zi, ca acum, doar ca sa spui ca ai televiziune non-stop? Faptul ca avem de ani si ani 2 televiziuni centrale de stiri ne-a facut sa fim mai informati despre ce se intimpla in lume? Deloc! De aici si rezultatele ultimelor masuratori, televiziunile de stiri spre ultimele locuri ale top 10…

De 5 ani proiectant sef e Basescu. Cum vi se pare ca arata Romania dupa Basescu? Eu zic, la modul metaforic, slava Domnului, ca arata ca Chile dupa cutremur. Asa ca, sa ma apuce fiorii ca proiecteaza Patriciu… E o copilarie. Da’ trebuie continuata lupta de clasa, ca doar cu ea s-au castigat alegerile: jos mogulii, oligarhii, comunistii si-n general jos toti cei care nu sunt cu noi. Sau, mai bine zis, ca noi.

cine e acest teodorescou?

Un scriitor cu 3 cititori! Cine sa fie un neica-nimeni umflat cu pompa de gasca MANOLESCU (ii va aparea dosarul de securist ca si MONEI MUSCA), DINESCU=probleme in zona KGB! Apropos… Cand iti vom vedea, domnule, dosarul?

Hm ! Grea meserie ! Cu diacritice pe fond, fără – la comentarii. Cenzorii se schimbă cam la două luni, mult mai des ca patronii. E vremea politicii, boierule ! Aia directă, acolo, în tranşee. În partid şi parlament. Părerea mea…

Prin alegerea lui Antonescu (nu am nici cea mai mica urma de indoiala in privinta asta), PNL-ul s-a asigurat ca pana la urmatoarele alegeri interne este intr-o continua campanie electorala: promisiuni desarte, atacuri fara acoperire la persoane, prezenta non-stop la televiziuni, chiul de la servici si munca ioc. Asta daca nu cumva se va sesiza Ministerul Public si il va desfiinta.

Am doar o intrebare-cand va fi arestat primarul din Deva -Mirciia Munteanu -excroc patentat marca PNL ?Nu de alta dar l-am vazut lingand si el fundul Ghiocelului Ofilit !

iezii_cucuieti :
Pe Badea il imbraca stilista emisiunii, nu i=o mai pune si pe asta in carca .

Am ajuns si kaghebist, dupa opinia unui postac. Pentru altul sint un scriitor cu trei cititori. Aici mai discutam, or fi vreo patru, cinci. Dar de unde ieşiţi, băieţi. A schimbat Crin la alegeri şi echipa de şoşonari electronici? Nu vreau să vă pierdeţi pîinea pe criza asta, dar cei dinaintea voastră erau mai luminaţi la cap. Cumpăraţi-vă lanterne, cît mai aveţi cu ce.

Domnule Teodorescu, v-am spus: fotografia e de vina!

bine intentionat, giorgio :
mai crestinilor, ca tot E Postul Pastelui, daca nu va place Teodorescu de ce ii vizitati blogul? Acum ,ca i-ati dat indicatii pretioase cum sa se imbrace, cum sa se fotografieze, cum sa zambeasca, i-ati numarat gresit cititorii (sunt 4, nu 3, ca il citesc si eu) ,,ne simtem bine” ? Dincolo de ,,curajul” nebunesc ce va anima (ca semnati anonim nu o parere ci o lista de insulte) puteti explica rational de ce ati simtit nevoia sa va prezentarti aici ? V-ati certat cu soacra si consoarta si va bat daca dati replica ? V-a calcat seful in picioare(la figurat) la slujba si trebuie sa va rezbunati pe cineva? Bun ,si autorul sau cei care postam normal aici ce vina avem ?

deveanu :
,,l-am vazut lingand si el fundul Ghiocelului Ofilit !”Domnule draga, a linge fundul nu este o infractiune !Daca ar fi, PDL ar ramane fara membri si DNA fara celulue

Hi, hi ! Kaghebist ?!! Ştiam eu ! De ! Recunoaşte, boierule !

Oricum, mişto meserie ! Se duce şi se tot duce acel nu ştiu ce şi nu ştiu cum. Ca raza lunii şi negura pe deal. Încolo, spre neştiut.

Eheeey, Dle Teodorescu, dar ce frumos le mai faceti din condei….
Zambetul Dv. ….eeeei ….

Congresul PNL=Cronica unei morti(istoric,vorbind)anuntate.
Si previzibila!

Vine razboiul,se cauta un general autentic /
Participantii-votanti au ales intre doi lideri sindicali ; unul excesiv de vorbaret, o masina de vorbit neintrerupt, celalalt mai ‘ pe problema ‘, glumet, cu accente revolutionare, om de teren, mai ‘ fara capacitatea de a vedea si de a programa pe termen lung ‘, nici macar ca vorbarie. Asta, in conditiile in care cei doi au anuntat si au subliniat cu accente grave ca partidul este pandit de un razboi aprig (stiti dv. cu cine). Pentru pregatirea in vederea castigarii unui razboi teribil, le trebuia un general cu urme (cicatrice) lasate de bataliie din care a iesit invingator, a carui forta si stiinta de a-i conduce la victorie sigura sa fie recunoscuta si respectata de ostasii care vor fi angajati in aprigul viitor razboi. Asemenea personalitati sunt extrem de rare. Smecheri, cu ifose de mari conducatori, se gasesc din abundenta in Romania de dupa ‘89. Desigur, exista si solutia de alaturare la un ‘ nenea’ mai mare (nu spun cine) ‘, care sa dispuna de un general-strateg, solutie la care se pare ca va apela PNL-ul de-abia ‘ reinoit ‘, Pana in 2014, PNL trebue sa isi fabrice un autentic general. Poate Klaus Johannis?