![]() | Cei 4 stâlpi ai schimbăriivezi toate articolele de Mihai Stănescu09 Nov 2009 la 17:26 8 comentarii 367 vizualizari. |
Toată lumea vorbește despre schimbare în ultima vreme. Iar majoritatea „vorbăreților” au multe idei, le prezintă în discursuri care-mai-de-care mai atrăgătoare, folosind exemple exotice sau inventate pe loc (ador utilizarea genunchilor în a genera soluții strălucite de business, v-am spus?). Schimbarea este recunoscută și devine un proces fără de care noi (oamenii de business, ba chiar și românii ca popor!) riscăm sa alunecăm în neantul istoriei, fără vreo posibilitate de a mai reveni.
Nu mă înțelegeți greșit, schimbarea este și va rămâne singura constantă a vieților noastre. Cred cu tărie asta și practic fervent schimbarea, cu fiecare contact profesional pe care îl am. Însă am ajuns să mă întreb cum putem să punem problema mai bine, cum putem să gestionăm schimbarea astfel încât să dea rezultate durabile, pe termen lung.
Astfel, am ajuns la 4 întrebări pe care le consider fundamentale. Vi le prezint aici, însoțite de 4 exemple reale de evitare a acestor întrebări, cu rol de ilustrare:
Zilele trecute am fost contactat telefonic de un reprezentant al unei corporații. Pe nerăsuflate, mi-a descris un proces de management al schimbării: pași, nivele, atribuții, responsabilități, dead-line-uri, etc. Impresionat de debitul verbal al acestuia, nu l-am oprit in primul minut al discursului, însă deja din al doilea îmi răsărise o întrebare în minte. Recte, întrebarea de mai sus!
După alte 2-3 minute, ne-a fost amândorura clar că schimbarea nu avea un obiectiv de business clar și bine atașat minunatului proces în care managerii deja se avântaseră. Existau în schimb o mulțime de oportunități, o altă mulțime de probleme (ador și cuvântul ăsta, definitor pentru România-care-se-devalorizează-singură!) și o a treia mulțime de scopuri care erau de ne-cuprins în acel proces de schimbare.
Acum aproximativ un an am susținut un workshop pe același subiect: managementul schimbării. Workshop ce a început foarte amuzant pentru mine, cel puțin. Cei 50 de manageri ai organizației-client au răspuns în cor întrebării de mai sus, cu „Păăii, credeam că Dvs. ne spuneți asta, aici!”.
De cele mai multe ori, decizia schimbării se ia la un nivel atât de înalt, încât nimeni nu știe exact cum vor fi afectați oamenii de rând. Rezultă 2 categorii de frustrați: liderii și cei care îi urmează. Adică toată lumea. La nivelul României, această situație apare de cele mai multe ori – evident – în relația dintre Guvern și oamenii care îi dau bani acestuia.
Am întânit o mulțime de adepți entuziaști ai ideii de schimbare. Numai săptămâna trecută, am avut ocazia să aud de vreo 20 de ori la TV sublima frază „România necesită o schimbare fundamentală”. Și credeți-mă pe cuvânt, deschid televizorul rar! Aici îi dau ca exemplu pe toți cei care au sau speră la vreun beneficiu de pe urma clasei politice românești. Și pe rudele lor, con-sangvine sau simbolic-coloristice. Înțeleg ‘mnealor la cine mă refer!
Puțini se gândesc însă că schimbarea e un proces inerent costisitor. Care trebuie gestionat – mai ales în Balcani – cu un tabel de cheltuieli ținut la zi. Iar costurile scad când se păstrează lucrurile care funcționează optim. De exemplu, nu știu cine a fost „managerul” care a decis dizolvarea Codului Comercial în Codul Civil, atunci când a decis-o. În cele mai multe discuții privind cadrul larg al pieții locale de afaceri, ajung să aud că aceasta decizie a dereglat complet și pe termen lung dezvoltarea inițiativei private în România.
La o ședință de antrenament de afaceri (da, acesta este traducerea ocupației mele de zi cu zi, „business coaching”!) am pus întrebarea-pilon într-o situație în care primisem deja un răspuns la ea. Recunosc, am adaugat un „ȘI” la început. Ce credeți că s-a întâmplat? Persoana respectivă a înțeles fără prea multe cuvinte că e nevoie să își asume pierderile inerente. Și-a fost mai bine, pentru el.
Schimbarea nu începe cu situația nouă și dorită. Ba dimpotrivă, de cele mai multe ori e nevoie să renunțăm la prezentul „călduț”. Așa că putem spune că schimbarea începe cu sfârșiturile, cu încetarea acțiunilor care ne-au adus în nevoie de ea.
Și pentru că tot pomenesc de „sfârșituri”, mă voi opri aici. Nu înainte de a vă spune că aproape 90% din comunicare ține de a asculta. De aceea am formulat aceste întrebări:
Voi aveți răspunsuri, pentru afacerea voastră, pentru viața personală, pentru România?


Bogdan Ciuclaru azi la 16:21 |
Transmitem alb-negru! De dragul contrastului. De alb se ocupa iarna. De negru...lopetile.
Primul [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu azi la 14:02 |
Am cumpanit mult daca sa public pozitia mea referitor la, de ce falimentul Greciei ar putea sa [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu azi la 07:18 |
Că Victor Ponta își asumă un discurs de învingător anticipat nu ar trebui să deranjeze prea [ citeste mai departe ]
Remus Cernea 12 Feb la 21:30 |
Un astronom grec, pe nume Aristarh din Samos, susţinea, prin anul 280 î.e.n., că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 12 Feb la 17:30 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Cît a durat schimbarea gărzii la Palatul Victoria, prefecţii şi [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 12 Feb la 14:42 |
Un cuib de lilieci ideologizați până la isterie cere să fie privit cu atenție. Îl privesc. [ citeste mai departe ]
Ioana Paverman 12 Feb la 13:58 |
Ultimele săptămâni ni se desfășoară în amintire ca un asalt de întâmplări tumultuoase. [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 12 Feb la 12:36 |
Ca de obicei, apariţia unui personaj politic relativ nou şi tînăr precum Ungureanu a produs [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 12 Feb la 09:36 |
Acest text nu este despre ACTA, ci despre proteste. Mai exact despre protestele de la Cluj, cauzate [ citeste mai departe ]
Cristian Bândea 11 Feb la 15:20 |
Vă rog ca înainte să citiți acest text sau să comentați să parcurgeți textul [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 11 Feb la 14:20 |
1. L-am ascultat ieri seară pe Crin Antonescu, timp de cîteva minute, la tv. De [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 18:32 |
Daniel Funeriu se poate considera o victimă a ”efectului Udrea”. Numele lui nu se afla pe lista [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 10 Feb la 16:54 |
În timp ce românii mor sinistraţi sub munţi de zăpezi, Biserica Ortodoxă Română cere bani [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 10 Feb la 15:05 |
Mîine, la Piaţa Universităţii în Bucureşti se iese împotriva ACTA, după 17.00. [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 10 Feb la 14:00 |
Cât din drepturile fundamentale ale omului putem încălca pentru a proteja drepturile [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 12:16 |
Știrile despre calvarul oamenilor blocați în trenuri aproape trei zile în mijlocul viscolului [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 10 Feb la 10:35 |
Recent o idee buna a fost emisa referitor la renuntarea din 2013 la un al 3-lea acord cu FMI. Nu [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 10 Feb la 03:52 |
Auzindu-l pe Ponta cum retracta, corecta si incerca disperat sa isi explice de-a lungul zilei [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 09 Feb la 23:28 |
Numirea dlui Mihai Răzvan Ungureanu în funcţia de premier şi polemicile declanşate de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 09 Feb la 21:37 |
Miniştri care fac afaceri cu statul, comunişti sau fii de comunişti, colaboratori dovediţi ai [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 19:55 |
Știu, guverne noi, tensiuni în USL, showbiz politic la TV. Dar vă invit puțin în România [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 09 Feb la 17:53 |
Crin Antonescu e furios. I se pare că are şi de ce.
Cabinetul Ungureanu a fost învestit cu [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 17:48 |
Văd că mai mulți colegi de Voxpublica sunt indignați de faptul că văd ceva ciudat în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 09 Feb la 16:28 |
Apreciat de majoritatea comentatorilor ca fiind ”echilibrat”, discursul lui Victor Ponta i-a [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 09 Feb la 16:07 |
Pe-un picior de plai,
Pe-o gură de rai,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale,
Trei turme de [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 15:57 |
Update: A ieşit Antonescu, cuminte, a spus că nu s-a simţit reprezentat de [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 09 Feb la 15:35 |
A vorbit Ponta in Parlament. Nu a mai injurat. Nu i-a spus lui Mihai Razvan Ungureanu, asa cum [ citeste mai departe ]
Bogdan Ciuclaru 09 Feb la 14:42 |
Guvernul Ungureanu a trecut. Ar fi putut fi o singura stire. Dar nu e doar atat. Ponta a mutat [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 14:10 |
Este de remarcat faptul că neînțelegerile dintre Ponta și Antonescu au plecat de la șefii [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu 09 Feb la 14:04 |
Preocupati mai mult cu tumultul vietii politice din ultima perioada, am acordat o atentie mai redusa, [ citeste mai departe ]
| 1@Domnul sa va ierte ,ca e meseria lui !: Cred ca ai gresit adresa, poate i te adresai lui @Emil(Bobu). El e cu propaganda basisto-prostocalie pe aici. Dimpotriva, eu ii dadeam peste nas, dintr-o perspectiva... | ||
| 2@costin:Alo, Costine si ceilalti adulatori ai lui Vladimir Tismaneanu, pe astea cu botezarea lui Gigi Becali ca si “personalitate politica crestin-democrata” pentru un tricou de la Steaua ati uitat-o?... | ||
| 3@mac gregorAi un tupeu de Elena Udrea, asa de obraznic esti. Deci PNL n-a vrut sa vina la guvernare cu PSD in 2008? Il sunau Hrebenciuc si Geoana pe Tariceanu si el nu si nu, eu vreau in opozitie....Bine... | ||
| 4felicitari pentru articol! Sunt de acord complet complet !... | ||
| 5Tov. activist USL, ati inteles cum trebuie combatut dusmanul: "organizare (...) paramilitara", "fascie", "regim fascist", "Hitler", "oastea (...) cenusiu bruna".In plus caricaturi grosolane mai ca... | ||
| 6Clar. Sistemul, asa cum este, bazat pe speculatii si camatarie, mult mai mult decat pe productie, servicii comert, trebuie lichidat. Intrumentele financiare si bancare trebuie sa-si reia rolul lor natural,... | ||
| Mihai Goţiu 33948 citiri |
| Costi Rogozanu 13195 citiri |
| Cristian Teodorescu 9819 citiri |
| Adriana Săftoiu 9237 citiri |
| Remus Cernea 8883 citiri |
| Iulian Leca 7161 citiri |
| Laura Cernahoschi 6401 citiri |
| Ciprian Domnişoru 6005 citiri |
| Dorin Tudoran 5454 citiri |
| Alin Fumurescu 5425 citiri |
| Mihai Goţiu 11 postari |
| Costi Rogozanu 6 postari |
| Dorin Tudoran 5 postari |
| Iulian Leca 4 postari |
| Cristian Teodorescu 4 postari |
| Bogdan Ciuclaru 3 postari |
| Remus Cernea 3 postari |
| Laura Cernahoschi 3 postari |
| Dan Duca 2 postari |
| Ciprian Domnişoru 2 postari |
| Mihai Goţiu 121677 citiri |
| Costi Rogozanu 76682 citiri |
| Cristian Teodorescu 50914 citiri |
| Alin Fumurescu 31493 citiri |
| Iulian Leca 26405 citiri |
| Remus Cernea 25928 citiri |
| Viorel Dobran 19377 citiri |
| Dorin Tudoran 16572 citiri |
| Ciprian Domnişoru 15514 citiri |
| Constantin Creţan 14759 citiri |
| Mihai Goţiu 48 postari |
| Costi Rogozanu 31 postari |
| Cristian Teodorescu 27 postari |
| Dorin Tudoran 17 postari |
| Iulian Leca 14 postari |
| Constantin Creţan 12 postari |
| Viorel Dobran 11 postari |
| Alin Fumurescu 10 postari |
| Ciprian Şiulea 8 postari |
| Remus Cernea 7 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Coane, gandesti prea mult si prea profund. Si ai prea mult bun simt.
Ce rost au asemenea postari de substanta in contextul in care toti am inebunit si ne-am ticnit din cauza “eternelor schimbari” din politica romaneasca?
Zi ceva de Basescu, Geoana sau CAntonescu, ceva ieftin si subtire, care sa mearga la inima simpatizantilor (sau la ficatul lor)
2009-11-09 17:41:19 | Raporteaza
Coach, ne vinzi schimbarea ca mecanism construit impotriva cuiva?
Scopul unei schimbari nu poate fi pentru ceva definit, masurand castigul si nu pierderea?
2009-11-09 17:55:27 | Raporteaza
Stimate d-le M.Stanescu,
A-ti expus cel mai “provocatoate” tema pe care am intilnit-o pina acum pe Internet!
2009-11-09 21:15:16 | Raporteaza
Stimate d-le M.Stanescu,
A-ti expus cea mai “provocatoare” tema pe care am intilnit-o pina acum pe Internet!
2009-11-09 21:16:26 | Raporteaza
Stimate d-le Mihai Stanescu !
Pentru afacerea mea nu am nevoie de raspunsuri fiindca nu ma ocup de afaceri.In viata personala,am realizat in mare toate proiectele.Raspunsul meu este pentru proiectul “Rominia”.
Dvs a-ti abordat tema din pozitia unui specialist in afaceri,adica de pozitia “econometriei”,a unei viziuni oarecum particulare asupra fenomenului schimbarii.Eu incerc o abordare mai generala,cautind sa cuprind fenomenul economic la nivelul intregii “societati economice rominesti” cind vorbesc de schimbare.
1.Ce este prevazut sa se schimbe intr-un proiect national de schimbare?Totul,dar absolut totul,incepind cu “modelul de dezvoltare economica”,deoarece in lipsa unei tranzitii la “privat” inainte de 89 sau a privatizarilor dupa 89,nimic din “mostenirea comunista” nu ne ajuta sa trecem de actuala stagnare generala.
2.Ce va fi diferit dupa schimbarea propusa ?Totul,sau aproape totul !Clasa politica,administratia,birocratia institutionala,etc. si noi toti,intrati intr-o competitie generala cu lumea si noi insine.
3Ce se pastreaza neschimbat?Dorinta de mai bine !
4.Intr-o schimbare de tipul celei propuse nu pierde nimeni,decit “inapoierea politica,economica si sociala”,care vor ramine o amintire urita pentru noi!
Rominia are clasa politica pe care o are si ea nu poate fi schimbata,fiindca nu exista “in rezerva” alta.Si clasa politica este probabil la fel de dornica de schimbare,fiindca modul dur,aproape inuman in care activeaza si traieste nu este un “vis de clasa politica” ci un cosmar din care nu stie cum sa iasa.Fiindca nu are inca un “proiect” de schimbare.
Poate ca la intrebarile dvs. mai lipsea una:de ce nu se schimba nimic si de unde poate veni schimbarea ?
Raspunsul este,ca schimbarea nu este posibila fara un proiect adecvat de schimbare,ca prima axioma.A doua axioma este ca schimbarea este realizabila numai daca este raportata la un proiect/program de dezvoltare economica,de reindustrializare.Numai un astfel de program asigura reperele tehnice,informationale,financiare,actionale,organizatorice etc. de restructurare pentru participantii la schimbare:clasa politica,clasa birocratica,clasa antreprenoriala si salariata,cetateni in genere.
Discutia despre schimbare este extrem de vasta,dar esenta ei consta in schimbarea “proiectului economic”,de la dezvoltarea bazata pe consum si indatorare externa(la mila FMI)la dezvoltarea economica sanatoasa,industriala pentru ajungerea din urma a tarilor dezvoltate.Daca am dat o extensie comentariului poate mai mult decit se cuvine,este deoarece am realizat un “program national de dezvoltare economica accelerata”,industriala a Rominiei pe care nu am reusit sa-l promovez catre partidele mari,guvern sau presedinte,fiindca scrisorile de oferta au ramas fara raspuns.Solicit pe aceasta cale sprijinul dvs. si a colectivului de autori ai “Vox publica” in vederea promovarii programului si implementarii sale in viata economica nationala.Probabil ca niciodata Rominia n-a avut mai multa nevoie ca acum,de un program de dezvoltare economica,care are si o pronuntata functie de “program anticriza”.Programul este “disponibil” la tel. 0761/196940.Cu stima,
2009-11-09 22:18:51 | Raporteaza
mulțumesc pentru comentariile Dvs. le apreciez sincer.
@baten: Se prea poate. Îmi voi reduce, cu prima ocaziune, masa neuronală implicată în acest proiect (VoxPublica), în căutarea extra-ordinarei amestecături de umori și umor, supra-numită “politichie”.
@Eugen: Interesant proiect aveți. Îmi puteți da mai multe detalii, vă rog?
@ion: trecând peste subtilitatea folosirii lui “a vinde” într-un context cvasi-absurd în raport cu actul vânzării (acest articol), vă mărturisesc că nu am întâlnit încă o schimbare asumată înspre “mai rău”. Implicit, câștigul e de la sine înțeles și cel mai ușor de măsurat.
2009-11-09 22:53:30 | Raporteaza
D-le M.Stanescu,
Pentru a va da mai multe detalii,as avea nevoie de citeva zeci de pagini,urmind sa vi le dau in cazul in care imi ve-ti comunica o adresa postala,fiindca spatiul acesta virtual, este insuficient (ca marime)
pentru asa ceva.Urmeaza ca eventual sa fie expuse aici,sinteze ale programului.
Este vorba de un program national de dezvoltare economica,care poate asigura o dezvoltare economica industriala rapida,de ajungere din urma a Ungariei(sau Cehiei) in 6-7 ani,crearea a milioane de noi locuri de munca in industrie,dublarea PIB in 6-7 ani,etc.
El este bazat pe:
-aducerea competitivitatii economice nationale si a mediului economic national la un nivel calitativ apropoiat de cel din tarile dezvoltate;
-utilizarea unor tehnici de accelerare a dezvoltarii economice,utilizate de alte tari care au cunoscut o dezvoltare rapida;
-restructurarea intregii “societati economice rominesti” in raport cu cerintele realizarii programului,astfel incit toate sistemele si institutiile sale sa devina performante si eficiente,facind mediul economic functional si atractiv,pentru a asigura aparitia masiva de noi locuri de munca si intreprinderi industriale si agricole;
-alte resurse de schimbare,derivate;
Programul constituie “vehicolul de economie aplicata”,capabil sa elimine actuala criza structurala a economiei rominesti,bazata pe consum(pe banii emigrantilor,ai investitorilor straini si imprumuturi externe/interne),inlocuind-o cu un “model economic nou”,bazat pe dezvoltarea industriei prelucratoare si agriculturii “comerciale”(in locul celei de subzistenta).
Programul in discutie este unul unitar si fezabil,avind un caracter universal aplicabil,in orice tara cu economie de piata capitalista si democratie politica.
Caracterul unitar al programului este asigurat de modul integrat si sistematizat in care cuprinde tehnicile de restructurare a tuturor domeniilor care determina,concureaza sau influienteaza in vreun mod,performanta economica nationala.
Programul este fezabil,deoarece asigura rezultate economice certe,avind costuri reduse de implementare si monitorizare(a implementarii),nefiind de tip birocratic(adica nu presupune infiintarea si activitatea unor comitete si comisii,care de regula “ingroapa” rezolvarea problemelor).
Asa cum spuneam la inceput,detaliile programului nu pot fi comunicate aici,nu pentru ca nu as vrea,ci pentru ca un program economic de o asemenea amploare necesita un spatiu imens de “detaliere”.Daca detaliile expuse sint insuficiente nu pot sa creieze o imagine reala si corecta a continutului si valorii sale.
Tel. 0761/196940 va sta la dispozitie,in cazul in care credeti ca exista o cale de sprijinire a promovarii acestui unic program de reindustrializare a tarii.
Cu stima. Caliman Eugen.
2009-11-10 00:16:12 | Raporteaza
Putine comentarii … de fapt, pe cine intereseaza?
Vorbeste-i unui om despre fericire in “viata de apoi” si vei vedea ca il intereseaza, vorbeste-i, in schimb, despre schimbare, succes, realizare, implinire, aici si, daca nu acum, macar intr-un interval rezonabil de timp, si va crede ca vrei sa-i ceri bani imprumut. Daca mai adaugi si ceva despre “principii”, te va privi ca pe un extraterestru.
Ce principii, dom’le, iti da alea de mancare? Un smen micut, un gheseft, ceva, o maneluta, banii mei, dusmanii mei, femeile mele, ma rog, chestii de astea … si, in plus, o nesfarsita lene balcanica … asta e viata noastra. Ce schimbare, dom’le?
2009-12-08 22:07:37 | Raporteaza