Chiulangiii au bun simt?

Se scrie “Chiulangiii au bun simt?” chiulangiu/chiulangii, iar articulat hotarat chiulangiii

da, chiulangii penelisti e nesimtiti

bunul simt in politica e altceva decat in viata de zi cu zi si, mai mult, clamarea bunului simt in politica nu contrazice neaparat bunul simt de zi cu zi.

Eu pot sa-i inteleg pe postacii PNL in momentul in care clameaza “bunul simt” al candidatului lor. Nu e numai datorie de partid (unii, btw, cred ca o fac din convingere pura). Pe undeva, felul lui Crin Antonescu de a fi caldut, in ton cu parerile dominante din cercurile prin care se invarte sau pe care vrea sa le cucereasca, poate fi confundat cu bunul simt de cei avizi de astfel de auto-confirmari. Uitati-va va rog la propunerile economice de tip “stat minimal” pe care le avanseaza, la mersul pe sarma pe care-l practica relativ la guvernarea Tariceanu si la propunerea lui Johannis pentru functia de prim-ministru.

Iar chiulul parlamentar nu mi se pare o vina absoluta. As spune chiar ca lenea de la originea chiulului sta si la baza perceperii sale ca un “om de bun simt”

Ei! domnule Patrasconiu!
Nu intelegeti dvs resorturile intime ale sufletului pupilului lui Patriciu…

Chiar nu realizati ca asa zis-ul chiul a reprezentat modul original al crinisorului de a protesta la adresa unui parlament corupt, ineficient, lenes, cu care nu avea nimic in comun!??

Pai se poate!?

Nu trebuie sa uitam ca din impozitele platite de noi toti, baiatul asta de bun simt si-a luat salariu de la parlament. Tot baiatul asta de bun simt il pune pe Olteanu la BNR si il protejeaza prin vot pe Nastase de prezenta in fata justitiei.
Tot Crinut isi motiveaza cei doi ani repetati la facultate prin faptul ca “lupta impotriva sistemului”.
Am repetat si eu tot doi ani de facultate dar n-aveam idee ca luptam impotriva sistemului
Nu e decat un gargaragiu chiulangiu, un fel de Oprescu.
Si aia cu Patriciu prim ministru a aratat clar ca Johannis e doar un vector de imagine pentru prezidentiale.

@ontelus gabriel: “Se scrie “Chiulangiii au bun simt?” chiulangiu/chiulangii, iar articulat hotarat chiulangiii”

Da, corect. Probabil ca autorul acestui articol a… chiulit de la ora de gramatica

Sloganul era al Petrom, nu al Rompetrol.

Ramstein(evreu?)cred ca ai studiat gramatica altei limbii….Este corect cum a scris dl.Patrasconiu.
Chiulangiu(sg),chiulangi(pl) chiulangii-art.hot.”i”
Exceptie: copil(sg),copii(pl),copiii-art. hot “i”
MY BIG FAMILY VOTE BASESCU!

Antonescu nu a fost repetent pentru ca e prost; de altfel e si greu sa nu intelegi Istoria. Caracteristica lui este INDOLENTA! Asa se explica repetentia,chiulul astronomic la Parlament,lipsa oricarui grad profesional in Invatamant- cu chiulul lui avea timp destul!Asta e bunul simt al numitului, dupa parerea mea.

multumesc celor care mi-au atras atentie ca lipseste un “i”.
aveti dreptate, articulat, pluralul reclama 3 X “i”

Pe mine ma uimeste prostia acestui gen de p(r)ostaci, nu numai cei pro-Crin. O minima inteligentza realizeaza doar surf-and cateva bloguri cu subiecte politice ca taberele sunt clar demarcate, les jeux sont faits et rien ne va plus, pe bloguri, fireste. Asa ca in afara duelurilor “verbale” dintre tabere – pentru care trebuie inteligentza si condei, mai ales pamfletar – postarile pe blog nu servesc decat staff-urilor de campanie care le conspecteaza zilnic ca sursa de inspiratzie pentru convingerea ne-cititorilor de blog, adica a celorlalte 99 procente din populatzie. Asta e tot.

De fapt va deranjeaza ca blogosfera, si internetul in general, sunt pro-Crin. Ei, asta e. Se mai intampla.

Da, domnule ziarist, e deranjant ca blogosfera il sustine pe Crin in timp ce Basescu, omul pe care o sa-l votati dvs. are sustinere doar de la firme ce se ocupa de marketing online.

[...] postac, sunt ultras by Alexandru Marin Oameni buni, e din ce in ce mai rau. Motivul acestui post aici, aici sau aici. Si mai sunt ei, aceia care m-au denumit luptator de guerilla sau nu mai stiu cum in [...]

da’ de ce chiulangii n’ar avea bun simt?
cã mã jignesti… cã si io le mai chiuleam prin facultate dar n’am putut chiulii în toti anii cît o face ipocritul crinolin într-o sesiune parlamentarã
sictir pufos, sãrmane sobolan muzeograf…

hai cã se ascute lupta de clasã: dramoleta.com/p../ ))))))

Acest baietas cu parul in ochi, pe care eu il vad numai in pantaloni scurti, este penibil in incercarea lui de adeveni presedinte. E ca si cum un elev de clasa a saptea ar vrea miine sa devina profesor. Se lauda cu cinstea si onoarea. Pai daca toata viata nu a facut nimic, numai a chiulit (adica a evitat sa faca ceva )ce sa greseasca ? In scurtul mandat de ministru, cind a avut si el ocazia sa faca ceva, a facut niste matarapazlicuri cu niste baze sportive. Acum probabil este pus la incalzire de Patriciu, cu gindul ca poate va ajunge sa privatizeze singurele obiective care i-au mai ramas.

@ bloo
Asta e tare cu “blogosfera, si internetul, in general, sunt pro-Crin”.
Poate credeti ca Blogosfera si Internetul or fi ceva sot sotie care, ca si Rasdaq-ul lui Irina Loghin fac rau la oameni. Sau voteaza cu Crin. Ceea ce e cam acelasi lucru.
Nu domnule/doamna, Blogosfera si Internetul nu sunt persoane si, cu atat mai putin, nu sunt pro-Crin.