Cine e mai tare? Ponta sau Crin? Ponta ne arată o nouă faţă

Ce inseamna, totusi, mai tare?
Ce se intampla cu un partid condus de un politician tare?
Ce se intampla daca un politician tare ajunge la putere?

@Zorin Deocamdata m-am referit la potentialul electoral

Sarut mana pt idee! Fug sa citesc si in curand cine stie, poate voi semna chiar si o adeziune! Insa maia stept, nu vreau sa am grabesc!

@artistu Sa nu exageram…

Propaganda slugilor basesciene, lui Crin Antonescu i-a trecut vremea:)))

poate a fi tare inseamna pana la urma niste-cateva calitati.cum ar fi sinceritatea si realismul care cred ca-l caracterizeaza pe acest politician si pe care f multi abia l-au asteptat cu parul la coltul politicii romanesti.
daca mai ai si cateva principii general valabile pe care poti sa le respecti si sa tii de ele,lucru pe care il declama acest tanar atunci poti spune ca pornesti cat de cat cu ceva.

ce urmeaza nu putem anticipa.

Daca va lasati asa usor pacalita de LOLOURILE unuia ca Victor Ponta e nasol.Un jurnalist trebuie sa se bazeze in primul rind pe fapte , pe care trebuie sa le discearna in noianul de vorbe goale ale politicienilor.Daca nu ati realizat inca de la inceput ca avem de-a face cu niste bidoane goale (In fabula lui Donici era barem vorba si de un poloboc plin), inseamna ca ori nu aveti fler jurnalistic, ori ati practicat un pic lenea intelectuala ce bintuie Romanika.Chit ca o sa par badaran , mie chestia cu mai tare imi aminteste de un refren cintat pe melodia din Cavalaria usoara: Ca eu, ca tu , cau ca eu , Ca care din noi e mai tare, ca el, ca el , ca care din ei e mai tare. O zi buna!

Laura, mai sunt doi ani pana la alegeri … deci doi ani de vacanta in care Po(po)nta po(po)ate sa spuna orice, chiar si ceea ce scrie in carti ca e corect ideologic … L-am vazut deunazi si pe Cristi Diaconescu (singurel, fara Cristina ) la tv comentand foarte echilibrat diverse subiecte, distantat chiar fata de ideologia rozalie a psd-ului … dar sa nu uitam ca politicienii fac politica … asteapta sa vezi ce o sa se intimple la alegeri

Am citit. Mi-a placut Ponta. Pacat ca e la PSD. Din pacate pentru liberali, Crin Antonescu pare din generatia trecuta, epuizata moral. Are aceleasi obsesii, discursuri cu iz de lemn uscat, de multe ori alunecos si foarte confuz cind vine vorba de idelogia liberala si de principiile economice liberale. Se vede limpede ca ii place prea mult demagogia de stinga in care ii aperi pe napastuiti. E structural lenes, ceea ce se potriveste foarte bine cu stinga. Poate fac schimb de lideri PSD cu PNL.
Sau Basescu o sa-l ia pe Ponta consilier prezidential.

tare a fost si iliescu,tare este si basescu.ca politicieni.
depinde ce tip de discurs(nu in sens oratoric desigur) aplici.
oricum al presedintelui actual este destul de precar,extrem de limitat si fara nici un obiectiv major.uneori ma gandesc cum vede cu adevarat presedintele TB Romania.si am sentimentul ca nu e nici pe departe sincer cu ce simte vis-a-vis de ceea ce ne spune.
e un presedinte incrancenat,f ranchiunos si de multe ori frustrat.arata de multe ori ca si cum nici functia suprema in stat pe care o ocupa il scarbeste si ca a acceptat-o numai din considerentul ca a fost ales,si tre s-o duca pana la noile alegeri.

iar partidul sub un asemenea om ce ar putea face?!

Pertinent, echilibrat, nehazardat; “constatativ” si nu “declamativ”.
Te invita sa gandesti singur, expunand, argumentat, doar o opinie/concluzie personala si fara angajamente de perspectiva.
O constatare, in acest moment!

Daca e atat de tare, de ce il lauda domnii de la PDL pe toate gardurile (/blogurile)? Daca l-ar fi perceput ca pe un adversar redutabil ar fi incarcat mai degraba sa ii caute nod in papura (asa cum fac cu Crin Antonescu).

Iar PSD e un partid puternic si un lider PSD are oricum sanse mari in orice competitie electorala. Dar Ponta e arogant si da si cu bata in balta de cate ori are ocazia (ai lor au furat mai mut decat ai nostri). Patru ani de asemenea declaratii sigur o sa il ajute sa se umple de glorie.

Bonjour mes amis!
APELU’ CATRE LICHEnE al lui Devis Grebu
Aici:

viorelpadina.wo../

Eu am trecut pe acolo si am inceput ziua in buna dispozitie.
Merci.

@Laura Cernahoschi: asta zic si eu….sa nu exageram.cel mai tare a fost alegatorul roman doamna laura.s-a prins la timp cine e in spatele psd-pnl….tripleta iliescu-voiculescu-patriciu plus al patrulea muschetar…vantu.acum ,ca in locul lui geoana raspunde la apel ponta ,mare lucru nu se schimba.papusarii sunt tot iliescu-voiculescu-patriciu.doar vantu cica nu se simte prea bine…..

Brava Mihai imi plac ideile tale, mai publicale.Cu siguranta C. A. este expirat, nu stiu pe ce functie ar fi locul lui,dar nici decum sef de partid.Era mult mai indicat si sigur pentru viitor C. P. TARICEANU . Din punct de vedere VICTOR PONTA este un tip reusit,un ffff.bun si corect politician, chiar promite multe (sper sa nu se schimbe )este de viitor.Pacat ca este in PSDEU,sper sa lase la o parte PESEDISTI CU VECHIME MULTA si sa croiasca un psdeu nou.Foarte buna ideia pentru V. PONTA de a colabora cu BASESCU, ar face o echipa ffffff. buna. BAFTA

-”Mai poate folosi Adrian Năstase partidului?

-N-am pe altcineva la fel de pregătit profesional care să critice Guvernul.” nu prea am vazut vreo critica
la obiect din partea lui Nastase la adresa guvernului.
Inca!
Neacceptarea obsesiva a cotei unice de impozitare ma face sa-i doresc PSD-ului viata lunga in opozitie.Vreo 2-3 cicluri electorale(nu ca ar fi singurul motiv).

Off topic:-fostul europarlamentar Ludovic Orban a fost numit de Basescu consilier prezidential. Tradare?

@val_one Leonard, nu Ludovic. Si nu e tradare, pentru ca Leonard n-a acceptat niciodata sa intre in PNL.

@val_one: “fostul europarlamentar Ludovic Orban”…Gresit. E vorba de Leonard Orban, care a fost comisar european. Nu le amesteca.

Ponta mi-a creat si mie o impresie similara cu a dumneavoastra dupa ce i-am vazut scurtul interviul pe Realitatea dupa congresul PNL. Si impresia s-a consolidat dupa interviul din Adevarul. Are alura de politician vestic, pragmatic, bine pregatit, care stie ce spune si care e foarte greu de contrazis. Si as putea sa spun (cu groaza) ca daca nu au loc schimbari in Romania in urmatorii 3 ani in plan politic (una ar fi disparitia lui Iliescu) sau o imbunatatire majora a situatiei economice, PSD-ul va avea la alegerile generale din 2012 majoritate absoluta si in 2014 Ponta va fi Presedinte.

PNL, prin alegerea lui Antonescu, s-a inhamat la alti 3 ani de companie electorala continua in acelasi registru cu cea care tocmai nu s-a incheiat. Singura portavoce e Crin si eu pe acest om nu l-am vazut niciodata capabil sa dezbata o problema, sa vina cu posibile solutii, stie numai sa critice fara sa argumenteze. Si mai grav e ca PNL nu are oameni care sa-l ajute, numai figuri prafuite si incapabile cum ar fi fostii ministri din cabinetul Tariceanu. In orice dezbatere Ponta va sterge pe jos cu Antonescu si PSD va castiga pe segmentul de populatie urbana, cu educatie peste medie. Si daca Iliescu mai traieste, la sate va castiga tot PSD-ul si tabloul e aproape complet.

Mingea e acum in terenul PDL, dupa foarte buna mutare facuta de PSD si cea sinucigasa a PNL. Si PDL are totusi o sansa: sa ia rapid masurile necesare si sa obtina crestere economica. Si ar mai fi necesar sa scoata din palarie un om care sa stearga imaginea creata de Udrea, concomitent cu iesirea din lumina reflectoarelor a lui Berceanu, Videanu si Udrea. Dar nu cineva de genul Cristian Preda sau Sever Voinescu, ci cineva caruia sa-i poata fi construita o imagine mai buna decat a lui Ponta si care sa fie suficient de inteligent sa poata sa castige o dezbatere. Si singura persoana pe care o vad in momentul acesta e Funeriu.

@Laura Cernahoschi,@hopsieu: mea culpa!Graba…

Se pare ca Ponta are succes la blonde. Sa nu uitam insa ca acum este perioada in care “fetele” isi pun silicoane politice, fac promotii ideologice si incearca sa atraga clientii cu voturi oferindu-le prezervative virtuale (salarii, pensii,….). In fond Ponta este un fel de madam Pivniceru cu care era “unit in cuget si simtiri” cand a venit vorba de salariile si pensiile magistratilor. In alta ordine de idei, Victoras este versiunea actualizata a lui Nastase (amandoi sunt la a doua nevasta, au socri fosti ministri ai agriculturii,…) cu deosebirea ca primului, fiind mai tanar, inca nu i-a murit matusa Tamara.

@val_one: … si totusi,
prefer ValOne_le Flamande_lor …
(cel putin, in Bene_lux)

@petitPARIS: merci!

@Americanul:

Off topic: la multi ani!(stiu ca e prea tarziu )

Şi pentru că la noi se poartă foarte mult discuţiile de tipul “Cine e mai tare? Chuck Norris sau Van Damme?” Raspuns: Jackie Chan . Iar in politica din Ro PDL. Ce va face Ponta , vom vedea insa pana atunci, cu cei care ii are prin jurul sau, ii va fi greu sa-si puna in practica pragmatismul. Cat despre vb ericine poate spune orce, insa “De la zis pana la facut, e ca de la cer pana la pamant”.

@un roman din italia De acord cu tine, si la partea cu Jackie Chan, si la cea cu de la zis la facut

@digital: Pun pariu ca Basescu, a crezut ca devenind presedintele Ro va reusi sa faca o sumedenie de schimbari, insa odata ajuns si-a dat seama ca nu e chiar asa simplu, pt ca s-a trezit cu o gramada de bete in roate, de aici si starea lui agresiva, asa ca acest lucru e valabil si pt Ponta ,ba chiar mai mult pt oricine care va incerca sa faca schimbari majore in obiceiurile politicienilor de varf. Rezultatul Romanie este o tara super corupta si vor trebui sa treaca ff multi ani ca aceasta coruptie sa fie eliminata.

@Laura Cernahoschi: O spui Din toamna pana acum,in martie,”suflul nou” al Crinului iti pare deja rasuflat.Ce pret mai pot pune eu,de exemplu,muritor de rand,pe flerul tau?pe informatiile tale?

@Laura Cernahoschi:

@val_one: Multumesc!

P.S. chiar nu ai inteles ideea #21 (absolut pozitiva si bine intentionata; poate exprimata cu o galanterie de … ricoseu)?

@Laura Cernahoschi:
si eu cred ca a trecut momentul crinului.
De fapt, Crin a ratat si prin lipsa lui de activitate. Fara initiative, fara interpelari…7 % prezenta..si doar amenintari pt cei care vor vota altceva decat li se impune la votarile motiunilor.
Eu nu am crezut de la inceput in Crin. “Gentlemenul” care furase inimile votantelor…
Sper ca Ponta sa reuseasca sa fie mai pragmatic. Om vedea daca va face sau nu ceva. Dar, sigur, nu e aceeasi rasa cu Crin

@Americanul: o.ba am inteles jocul de cuvinte!E chiar savuros.Cat despre galanterie,cat de carcotas ar putea fi cineva sa n-o observe?Si nu numai galanteria…

Un schtift va fi mereu un schtift iar mataluta nu prea esti lumina, esti beculet!Ponta e vreo branza?Crin e vreo personalitate?oricare dintre ei putea sa contribuie la victoria unei aliante impotriva lui Base, si s-au acoperit de rusine, o vor mai face, nu stiu sa lupte si nu o vor face decat isteric, fara argumente sau oameni de valoare, palide reflectii ale formatorilor dumnealor!Cv-ul lor politic e zero, n-au victorii decat impotriva alor lor…si intre ei se vor izbi isteric ca tzatzele…asta nu e politica, fara schimbari, fara discurs, fara oameni!sunt sub scut, sa nu ridice inca vreun colt, au mult sa se antreneze si nu vad cu cine, cu buni?cu Patriciu, cu Tariceanu?toti compromisii…

Ponta este mai tare , gandeste logic si in perspectiva viitorului .Antonescu a ramas ancorat in lupta cu Basescu , chiar daca ea s-a incheiat de mult !

Asta nu se transpune si in viata reala. Am multi prieteni care considera ca Ponta este prea arogant si este rezultatul unor jocuri, nu lider de partid. Asa ca…s-ar putea sa nu ai dreptate. In plus, impozitul progresiv ca politica fiscala a mai fost si nu avem amintiri prea placute. Sper intr-o colaborare a opozitiei si nu stiu daca aceste comentarii cu “cine e mai tare” fac bine cuiva (nici lui Crin, nici lui Ponta). Eu am ramas la Crin.

Permite-mi sa-ti aduc aminte ca toata campania electorala de anul trecut ai facut propaganda basesciana.

Gratis sau pe bani, nu e problema mea si nici nu ma intereseaza.

Iar, acum sa vii sa ne lasi senzatia ca atunci erai cu Crin, caci era pe val, iar acum ti se pare cam prafuit, nu pot interpreta acest lucru decat ca muncesti la acelasi stapan in continuare.

E prea mare pericolul, va este frica sa nu muriti in somn in mirosul crinului?

Oricum ar fi, va urez succes basescienilor in efortul vostru de disipare a fortelor “dusmanului”.

Succes in zadar!

Pana la urma cine e sociologul care ii promisese lui Ponta ca, daca o sa fie ales presedinte la PSD, el o sa se inscrie in partid? S-a inscris?

Astazi “Ponta ne arata o fata noua” iar daca va ajunge la putere ne va arata din nou o fata noua.Deocamdata nu a facut nimic.Vorbe si iar vorbe.Doar e jurist de meserie.

@Paul: Dlui crin Antonescu nu i-a trecut vremea ptr.ca pur si simplu nu a fost niciodata cu adevarat in ,,vremi”
a mimat doar,s-a zburlit un pic,si-a aratat dintii si s-a crezut buldog.
Sa fim seriosi,numai oribitii de ura contra T.Basescu l-au putut vedea pe jiltul dela Cotroceni iar unii continua sa viseze cu ochii-nchisi.
Unde s-o fi vazut ,,prospetimea”acestui individ infumurat ce acum tine capul din ce in ce mai sus ca sa vedem probabil ca are gat si ca e luung ca de lebada,care saluta aplaudacii precum ostasii lui Hitler care devine isteric cand e contrazis si care de teama sa nu cada in dizgratia presei isi pileste coltii si-si inmoaie limba in miere de salcam ca sa para porumbelul pacii ?Nu stiu daca e de ras sau de plans.Timpul ne va dumeri.Sper…

Poate fi partidul mai arogant decit victor ponta?In anii aceia(2002-2003)putea.De aici si nemultumirile lui victoras,nemultumiri pe care si le exprima cu un guitat scurt la o tainica ridicare de sprinceana a protectorului sau,seful.A fost mereu lasat de acesta sa joace la inaintare si,ma gindesc si eu,uneori fiind chiar impins de la spate.La alegerile prezidentiale,avind un rol important in staful candidatului, a contribuit din plin la nereusita acestuia,spunind dupa aceea,abia stapinindu-si un chiot,”am infrint”.Cu presedintele avind un pitbull infipt in beregata,iar el fiind deja alesul si al iliescului(cu acestia a fost mereu umil),s-a trezit la sfirsitul unui congres ordinar,seful celui care,in miez de noapte,a plecat la vintu.Pentru ceilalti este si va fi doar “omul lor”.Pentru a”exemplifica”amplitudinea maretiei lui ponta putem pomeni interdictia de parcare in curtea partidului sau.Eu nu cred ca mamica lui s-a culcat cu Titulescu!

Laura, draga , nu prea sunt de acord cu evaluarea ta !
Atat Ponta cat si Crin sunt 2 persoane “pline de sine”, de o arogantza iesita din comun , incat este greu de ales cine este mai breaz !
Ponta este mai vizibil acum pentru ca are statutul de “prospatura” dar are timp sa retracteze ceea ce spune acum .
Nu exista politician care sa nu faca compromisuri . Daca Crin invoca nevoia de-o alianta cu PSD , ca argument in lupta impotriva lui Basescu , v-a veni si timpul lui Ponta sa constate ca politica este arta compromisului si DA , are nevoie si de aliante .

@val_one:
pandoras.realit../
(comments; sa ne amuzam …)

@val_one: Toti romanii sunt asa de … “bravarzi”?
(asta-si inchipuie ca a facut-o “praf” pe Laura? Sau am inteles eu gresit)
pandoras.realit../
(comments; sa ne amuzam …)

@val_one (22, 32): Sa zicem ca-i de 8 Martie!

@Americanul:
#44-multumesc!
#43-pe Laura n-o poate infrange nimeni,garantat.De asta este si atat de atacata din toate partile,barbati si femei.

@val_one: si totusi, … “o citez” pe val_one … ?

@val_one:
pandoras.realit../
((21), 38)

eu as fi-ntrebat: ce-i mai bine sa alegi-canceru’ sau neoplasmu’? tz, tz, tz, nu-i de glumit…din rahat nu poti face bici.

[...] grijă să se delimiteze de un criminal şi de un dictator comunist, Victor Ponta, în care începusem să văd ceva sclipiri de om politic de viitor, reuşeşte să demonstreze că nu îşi cunoaşte colegii [...]

@Laura Cernahoschi:Va rog sa ma lamuriti in legatura cu logica electorala a celor care au votat in turul 1 cu Antonescu si in turul 2 cu Basescu intelegand ca domnia voastra faceti parte din aceasta categorie de votanti.
Daca in primul tur nu l-am dorit pe Basescu ca presedinte a fost mai ales pentru a exclude posibilitatea Boc premier adica Basescu si premier.
Sa fi votat in turul doi cu Basescu ar fi insemnat sa imi neg optiunea din turul 1 adica sa-l condamn pe Antonesu la neputinta opozitiei.V-ai gandit cumva ca Antonescu se va preda cu arme si bagaje in fata presedintelui Basescu?Daca v-ati gandit la asta de ce l-ati mai votat in turul 1?
Eu sincer nu inteleg.