Clujenii au învins. Poftim dovada! Clujul, cel mai frumos oraș. Și cum se face un lucru ardelenește (2)

iar o iei cu “ardeleneste”. Am vazut sint satul vad in fiecare zi la televizor pe boc si imi aduc aminte de dimbovita pina sa o regularizeze ceasca. Nu mai tine marota. A bagat-o boc in gard.Sa nu-mi stergi iar postarea ca nu am injurat si nici nu injur pe nimeni.Constat. Atita tot.Si sper ca-i democratic a constata.

N-ar fi rau sa se recastige pe ei insisi clujenii.
Au fost si sunt victime perfecte: caritas, dacia felix, funar, p, basescu…

Tot tiganu-si lauda calu`, zice o vorba incorecta politic.
La mai mare Clujului, daca poate.
Dar la PIB sta mai zlab ca Timisul.

Clujul are o alta structura. Nu s-a demolat excesiv ca-n sudul tarii, s-au pastrat o buna parte din cladirile vechi, cu rezonanta.
Dar sa afirmi ca ardelenii-s mai buni….este de mirat. Pentru?
Daca imi amintesc bine o buna parte din cei de la Guvern sunt de acolo, cam majoritatea. Si? …

@alex:

unde am afirmat ca ”ardelenii-s mai buni”? faptul ca scriu despre un lucru facut bine sau despre un lucru facut bine de ardeleni, nu inseamna ca altii nu pot face lucruri bune

Toti cei care spuneti de Ardeal si ardeleni unele lucruri, mai bune mai rele sint de acord cu voi ,si va amintesc ca eu nu sint mindra de loc de BOC; si de altii ca el care fac parte din guvern,imi este rusine ca este clujan si il urasc din tot sufletul pentru toate relele pe care le-a adus cetatenilor aceste-i tari. Dar sint sigura ca va veni si ziua adevarului, a scadentei, atunci vreau eu sa vad rezultatul . Inca odata aveti ddreptate,in legatura cu Boc, dar sa stiti ca acolo la bucuresti a ajuns doar pleava din Ardeal, intelectuali nostri sint ingroziti de ce fac acesti analfabeti. La buna vedere .

Il injurati voi pe Boc dar nu uitati cati bani a adus el la Cluj.. Orasul nu ma impresioneaza,am fost vara trecuta in Cluj, nu e nimic deosebit. Ba chiar in anumite locuri situate chiar in centru orasului aveai o senzatie de oras neingrijit(iarba iesita prin pavaj,gropi pe trotuare etc). Dar oamenii au avut noroc, mai demult cu Caritasul, apoi cu Boc. Asta e, daca vorba aia ’stiu sa taie branza in bucati mari si mici, cum ardelenii stiu sa faca…”

@Mihai Goţiu: Puteai sa spui linistit ca ardelenii sunt mai harnici, organizati si stiu ce vor. A se vedea Tg.Mures (primar roman), Timisoara, Oradea, Clujul, etc. Dar si satele si comunele arata “altfel”… Deh…gena Imperiului Austriac, un Imperiu civilizator la acea vreme. Iar Matei Corvin Rege al Ungariei… Fratele lui Hydn director al Corului si Filarmonicii Catolice din Oradea (1864). Pe malurile Dimbovitei ? “pe linga drum, pe linga gard” in ritmul cobzei lui Barbu Lautaru.

Hmm,

am fost asta vara la Cluj. Venem de la Sibiu. Am ajuns dumineca dupa amiaza. Mare deziluzie. Un oras sarac, parca, parasit de edili. Un oras cu o arhitectura fascinanta. Dar, saracie lucie. Tot centrul Clujului ocupat de magazine ce vindeau boarfe si incaltari second hand. Puteau a vechituri, peste tot.
Colac peste pupaza mai trona si Avram Iancu de un prost gust infiorator.
Am vazut apoi Tg. Mures. M-a dezumflat. La cata galceava fac udemeristii, ma asteptam la un oras ca din carti. Saracie, inghesuiala, miros de tutun ieftin. Mucuri de tigari zdrobite in scrumiere de tabla..
Cam asta a fost senzatia.
Parca intreceau si pe Constanta la saracie si prost gust.
Pacat.

@theo: ati fost in tranzit ? De acord cu Avram Inacu. In Tg.Mures e primar un roman ! Si nu l-ati vazut pe unde trebuie… Iar Bucurestiul cu covrigul din Piata Constitutiei cum vi se pare ? Seamana a covrig, coroana ? Vedeti bogatie ? Vedeti in Bucuresti o CAPITALA ?…macar cum e Praga sau pe-aproape ? Ca in 20 de ani au avut timp !

Atâta negativism ca în țara asta mai rar, frate! Nici măcar un comentariu care să nu facă referire la: de fapt la Cluj e naspa, Boc e prost, vă credeți mai destepti că sunteți ardeleni…Oameni buni, tot ce s-a spus în articol e că Piața Unirii din Cluj arată OK si se întâmplă acolo evenimente misto. Si da, asa e, de când s-a renovat piața au înveput în sfârsit să aibă loc evenimente interestante si în centrul orasului, ceea ce e foarte plăcut! N-are legătură cu Boc, ardeleni, care-i mai destept si alte alea! Parcă-i interzis prin lege să zică cineva că s-a întâmplat un lucru bun undeva în România.

@Deea: Ai pus de doua ori punctul pe i!

@Deea: nu e negativism, e doar rea-vointa. Pentru ca orice discutie de pe orice tema duce spre injurat politicieni si/sau ce “ar putea” face altii. Nu pot spune ca e negativism pentru ca asa-zisa critica nu e nici macar pe subiect. De fapt, e vreun comentariu pe subiectul articolului? Niciunul.

Uite, comentez eu pe tema. Planwerk au facut o treaba romaneasca. Adica? Au facut un proiect necesar (Unirii trebuia renovata) care insa nu a luat in considerare parerile locuitorilor de rand care cereau un parc, ceva cu cat de putina umbra, ceva mai verde. A iesit o piata pietruita, fara pic de umbra pe tot parcursul Eroilor si cu doua fantani care au ruginit in mai putin de un an.
Pentru mine a frustrant cand vad o intentie buna, ceva necesar si facut de mantuiala. E pacat.

Si ma mai deranjeaza atitudinea unora(aici vine negativismul adevarat) care ataca proiecte incepute cu “dar altceva e mai important”. Asta in loc sa recunoastem ca exista 20 de chestii necesare de facut si sa apreciam faptul ca cineva s-a incumetat sa faca o lista de prioritati si sa inceapa (cand ceilalti stai si se uita zicand “pai sa se faca” de parca primul pas pica din cer, de la altii). Si asa ajungem sa incepem 20 de chestii simultan si toate se blocheaza pe drum.

Eu sunt clujean, locuiesc pe Coasta de Azur si abia astept ca intr-un an sa ma pot intoarce la Cluj si sa impartasesc experienta unui sistem functional de la care avem multe de invatat.

Ma cam mira articolul tau, Mihai!
Oare de ce nu spui nimic de platanii aia ce nu s-au mai plantat pana la urma?
Si platanii ca platanii, dar decibelii (adeseori disonanti) ce rasuna pe o raza de aproape un kilometru?
Ca sa nu mai spun de amaratele alea de fundatii, ale Bisericii Sf. Mihail si ale cladirilor de secol 18-19 din jur, care trebuie sa suporte vibratiile.
Trist, dar cum alte centre istorice au fost distruse in anii ‘60-’70 de inaintasi ca sa lase loc cutiilor de chibrituri (vezi Moldova), fix asta facem si noi din inconstienta lasand concertele alea in centru, in loc sa fi ramas la sala sporturilor, ca pana nu demult.
Rusine celor care inteleg ce spun si nu iau atitudine!
(PS stiu ce vorbesc, am 2 ani de Istorie si un semestru de Istoria Artei la Sorbona)

@Diana: uite ca mi-ai dat ocazia sa remarc ce ma enerveaza cel mai tare si mai tare pe lumea asta: oamenii care nu pot sa discute tema deschisa.

Omul a scris un articol pe o tema. Tu vii si spui: dar de ce n-ai scris si despre X sau Y. Tie ti se pare logic? Omul a atis o tema punctuala. Vrei sa discuti despre X sau Y? Mergi pe site-urile care au articole despre ce iti doreste inima si discuta acolo. Sau scrie tu un articol despre X sau Y, dar nu acuza omul ca a scris despre ce a vrut el, folosindu-se de dreptul democratic la opinie si n-a scris despre ce iti doresti tu.

@Diana (tot din Cluj): Concerte si evenimente se organizează în centrele tuturor oraselor europene, fără să se dărâne clădirile din cauza decibelilor. Că doar nu urlă muzica 24 de ore din 24, la 200 de decibeli. E vorba de câte un concert o dată la câteva săptămâni. Felicitări pt semestrul de la Sorbona, dar nu cred că te transformă în vreun expert în rezistența structurală a clădirilor. Hai să fim seriosi, edificiile medievale sau de secol VIII nu au amărâte de fundații, dimpotrivă…

@Andrei: Da, de acord cu tine, Piața e departe de a fi perfectă, ca si Eroilor de altfel. Dar e un spațiu mult mai plăcut, unde oamenii se întâlnesc cu lăcere, si cumva ai senzația că oamenii si-au recăpătat centrul. si sper că ce-ai semnalat tu se va rezolva (verdeața – mai cresc copacii, se mai plantează altele, fântânile- remediate pe banii firmei care le-a făcut de mântuială)

@Andrei:

#13 opiniile clujenilor au fost exprimate in dezbaterile publice din 2005 si 2006 (au fost mai multe asemenea dezbateri, au fost anuntate in presa, s-a scris mult despre ele, a participat foarte multa lume la ele); in cadrul dezbaterilor publice, cei care au fost prezenti au cerut, in majoritate, o piata care sa raspunda functionalitatilor moderne (loc de intalnire, de organizat evenimente publice, spatiu identitar pentru clujeni, fara simbolistica nationalista etc.) ; un parc nu ar fi avut cum sa raspunda acestor functionalitati (vezi Piata Avram Iancu, unde nu ai cum sa organizezi evenimente de genul celor care se organizeaza acum in Piata Unirii)

altfel, teii si platanii din Piata Unirii vor creste (din pacate s-a facut economie la achizitionarea lor, si nu au fost luati mai mari) si o sa vezi cum se va schimba aspectul zonei peste 3-4 ani;

in plus, proiectul mai prevede doua liziere de copaci in Piata Unirii, dar Apostu se incapataneaza sa nu finalizeze proiectul de teama taximetristilor care au statie acolo si a unor soferi care daca nu ajung cu masina direct pe terasa nu se simt bine

@Diana (tot din Cluj):

in zona Salii Sporturilor se afla mai multe locuinte (blocuri) pe Plopilor si peste Somes, in Grigorescu, decat in centru;

la Sala Sporturilor mergeau doar o parte din clujeni (in special cei din Manustur) si evenimentele de acolo aduceau mai degraba a bâlci; și, în niciun caz, nu era un spațiu identitar pentru oraș;

sincer, imi plac parcurile si imi place natura f. mult, dar pentru un oras de dimensiunile Clujului (si la pretentiile lui) e nevoie de un spatiu de intalnire multi-functional (ca, altfel, vor ajunge oamenii sa se intalneasca doar la mall-uri)

@Mihai: ceea ce spui tu e o sinteza extrem de generala a cerintelor, dar nu corespunde cu ce s-a discutat punctul la dezbaterile publice. La dezbaterile publice s-a discutat mai pe larga despre: spatiu de intalnire (piata, plaza), modele europene pentru acest lucru, imbinare de spatiu verde cu functionalitatea de loc de intalnire, organizare de evenimente.

Ceea ce a iesit a ignorat o buna parte din discutii. In special functionalitatea ca spatiu public pentru intalniri (ce scop poate avea o banca daca nu-i oferi macar un strop de umbra – si ce rost are proiectul finalizat daca va corespunde cerintelor peste 3-4 ani? si ce rost are fantana arteziana intr-o latura a pietei, in loc sa fie asezata central sau segmentata).

Uite o idee care e atat estetica si functionala (care a fost tot subliniata pe la dezbateri, ca o solutie ieftina, estitca si utila): a535.ac-images.../ – doua tipuri de arteziene, copaci pe margini, doua tipuri de banci, fiecare sub copaci, la evenimentele publice se inchid artezienele si tot spatiul e utilizabil.

slide 6:
bugetar plictisit admirind natura

Plazza sau Parc?

Cele mai frumoase orase din tara au ales, toate, Plazza. Si Sibiu, si Brasov, si Timisoara, chiar si Iasi. Iasul e un cay fericit, zona verde a Copoului porneste chiar din apropierea Centrului. La fel, Timpa este la doi pasi de Centru. Timisoara are parcurile de pe Bega. Mai greu cu Sibiul… Si in Brasov, Centrul este pietruit si are fintini, ca si la Sibiu si Iasi. Se stie mai putin, dar era inconjurata cu tei. Cel putin eu regret umbra si mirosul lor…

Pe @teo l-as intreba: unde e Centrul Ctei? La Ovidiu? Cum poate compara Clujul cu Cta? Ca “e sarac”? Nu are malluri si buticuri, nu sunt suficienti cocalari si pitipoance? Or fi, nu o fi avut vreme sa le vada. Am vazut si acolo o jigodie cu Audi 6 care s-a catarat pe trotuar si a gonit vreo 200 de m ca sa poata iesi din zona interzisa… Bucurestenii nu ar trebui sa isi dea cu parerea. Bucurestiul e cea mai urita capitala europeana! (e drept, nu stiu nimic de Tirana…) Ca se tot amintesc ungurii: ar trebui sa dea o fuga pina la Budapesta, sa vada Capitala!

Cluj, un oras din Romania.
Timisoara, un oras din Romania.
Iasi, un oras din Romania.
Tg. Mures, un oras din Romania.
Tg. Jiu, un oras din Romania.
Craiova, un oras din Romania.
Sibiu, un oras din Romania.
Tulcea, un oras din Romania.
Ca atintea altele.