RSS Feed

Codul fiscal şi marile ipocrizii

vezi toate articolele de
20 Jul 2015 la 13:07 2 comentarii 1424 vizualizari.

Luptă mare pentru Codul Fiscal. După unanimitate în parlament pentru măsuri de dreapta întreprinse de social democraţi, acum a început o mare ceartă. Tentaţia ar fi s-o judecăm ca pe o formă superficială de luptă politică. Nu e asta.

O precizare mai întîi. Acest cod fiscal nu suporta decît critici dinspre stînga: sigur că trebuie să micşorezi TVA, poate chiar şi taxe pentru mici întreprinzători, dar nu există loc să dai scutiri sau să scuteşti de taxe mai mari zona marilor afaceri. Bula comercială scapă ca şi bula imobiliară de acum 10 ani netaxată. Pe asta nu se bate nimeni. Pe ce se bat totuşi? Să urmărim cu puţină atenţie. Pare că se bat doar pe electorat de dreapta. PSD spune că ajută şi cetăţenii săraci. Însă discuţia despre scăderea taxelor nu-i priveşte pe 80%. dintre cetăţenii României. Că doar nu scade taxarea la angajat. Scăderea TVA se vede în buzunarele unor producători şi, mai ales, a retailerilor mari. Deci pe ce se bat?

Situaţia din România nu are legătură cu situaţia din Grecia şi totuşi are. Cele cîteva semnale date de Comisia Europeană au exact acelaşi ton pe car-el găseam în “negocierile” cu Tsipras & Varoufakis acum cîteva săptămîni. Pentru cîteva state din UE, tot restul sîntem o mare Grecie. Nu-i interesează că avem nevoie să jucăm în deficit mai larg ca să creştem, nu-i interesează chestii de reglaj de nici un fel, îi interesează ordinea şi disciplina. Sînt corespondenţii tehnocraţi ai lui Gabi Oprea, soldatul notru naţional. NU întîmplător se înţelege Oprea bine cu preşedintele. Austeritate, anticorupţie, legile Troicăi aplicate cu o durere în cot teribilă faţă de cetăţeni.

Am ajuns în acelaşi punct ca în 2012. Troica vs. ceva opoziţie politică şi de capital internă – angajaţii nu mai contează în schema asta. Unii ar putea traduce situaţia strict ca pe o scenetă între antreprenori mai mici locali (care vor reducerea TVA) şi greii din Consiliul Investitorilor Străini care şi-au tot primit facilităţi şi acum vor să nu mai rişte nimic din stauts quo. Împărţirea între mari investitori străini şi bănci (care datorează enorm Troicăi, cea care i-a salvat de la plata crizei), adică poziţia Iohannis, şi alte tipuri de antreprenori apare destul de clar în acest material din ZF.

Iohannis execută nişte linii trasate de Troică pe care România le-a semnat, inclusiv prin Ponta. Iohannis s-a aruncat să facă gestul “nepopular”, lăsîndu-şi partidul off side şi nedumerindu-şi electoratul. Premierul a oferit două variante de răspuns cunoscîndu-şi pe deplin propriile compromisuri majore. După tratatul fiscal în care Băsescu ne-a băgat complet aiurea (şi cu care TOATĂ lumea a fost de acord), a existat şi un memorandum semnat de eroul Ponta care vrea acum să aplice unele măsuri uitînd că a semnat să privatizeze la greu în schimb, să “reformeze structural”, adică.

decizia lui “Klaus Iohannis de a respinge noul Cod Fiscal ( agreat şi lăudat de mediul de afaceri, votat în unanimitate de Parlament, aşteptat de societatea românească în ansamblu nu doar pentru că readuce cota de TVA la 19% ci pentru că garantează dezvoltarea economică şi socială a ţării ) are doar două posibile explicaţii: 1. este o decizie pur politică de blocare a activitaţii economice a Guvernului şi a ţării cu orice cost; 2 – este o decizie luată în afara României şi împotriva intereselor României pe care Iohannis trebuie să o aplice cu orice risc”.

Ponta pune problema în termeni de “decizii în afara României”, încercînd să-i pună lui Iohannis în cîrcă lui Iohannis toate compromisurile făcute de guvernul Boc sau de al său. Să-i reataşăm aici memorandumul semnat de toţi la grămadă, Isărescu, ponta, Chiţoiu, Voinea: Memorandum UE Romania.

Ce avem în el? De toate, angajamente de reducerea numărului de paturi în spitale, reforma sănătăţii (adică împingerea spre privatizare), promisiuni de neligiferare în zona conflictului bănci-creditaţi (ca să nu se distrugă echilibrul creditării). Mă rog, toate elementele dure ale austerităţii, cărora Ponta le parafa continuitatea în iunie 2013.

Normal că e o idioţenie să te angajezi la austeritate cînd ai speranţă de ceva creştere economică. Normal că nu trebuie s-o faci ca înecatul, dar nu e cazul, oamenii ăştia se ceartă între prudenţă şi superprudenţă. Nici una dintre tabere nu se ceartă pentru cei 80% afectaţi în continuare de devastările austerităţii. Avem certuri între două tipuri de capitalşti, între două partide animate de ceva tensiuni şi alegeri, dar toate aceste bătălii se dau pe documente, precum cel citat mai sus, semnate pe spatele unei mase de precari.

Avem un guvern şi un parlament care au hotărît ceva, bun prost cum o fi, şi un guvern Isărescu-Iohannis (şi s-ar mai alătura cu drag Oprea şi alte cătane care ar executa orice) care nu stau la discuţii decît cu comandamentele Comisiei Europene pe masă. Pentru ei, exemplul Greciei e înfiorător tocmai pentru că nişte unii au îndrăznit să chestioneze politic aberaţii birocratice. Ponta e forţat de realităţi să opună o minimă rezistenţă, deşi el s-a angajat să meargă pe drumul privatizărilor şi vînzărilor acţiunilor statului în zone cheie din energie sau să continue politici de austeritate în zona de sănătate.

Din cum a explicat Teodorovici, înţeleg că-i jenează propriile compromisuri, şi aderarea la tratatul fiscal, şi alte angajamente de acealşi tip. Păi de ce n-o spun direct? Pentru că preferă, în loc să intre într-o discuţie cu Comisia, cu BNR şi alţii, să-l atace pe Iohannis. Iohannis joacă foarte slab, execută robotizat. Dar vă reamintesc, lupta nu are decît foarte puţine nuanţe sociale. Preţurile de plătit au fost stabilite deja: reforme dure pe care cei din Comisie nu sînt dispuşi să le uite. Continuarea discretă a retragerii statului din zone strategice, implementarea unor idei anti-patul-de-spital etc. Şi dacă scăderea TVA se va vedea în unele preţuri, ele vin la pachet cu noi costuri grele pentru cei 80% din bază. Nu e o REVENIRE la condiţiile din 2009-2010.

Încă ceva, Ponta pune în opoziţie austeritatea şi relaxarea fiscală. E o abordare înşelătoare – încerci să-ţi cîştigi sprijin din zona afacerilor româneşti, te cerţi cu alte afaceri, dar să fim înţeleşi, asta nu-i luptă cu austeritatea. Austeritate n-a însemnat doar mărirea TVA sau scăderea salariilor, a însemnat raderea drepturilor angajaţilor, a însemnat bail out pentru mari companii şi mari bănci. Relaxarea fiscală cum ajută acel sfert angajaţi pe salariul minim, cum ajută alte milioane de angajaţi în România? Eventual cu alte cîteva mii de joburi, cel mult. Concepţia lui Ponta e una a firimiturilor căzute pentru noi toţi după ce faci favoruri investitorilor. Asta e lupta lui austeritatea.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete: , ,


2 comments
  • 1

    Singurul lucru de care sunt interesati cu adevarat este sa se achite de obligatiile asumate in fata celor ce au investit in campania electorala in partid si sa le asigure acestora afacerile….

  • 2

    Eu stiu un lucru: daca scade TVA-ul scad incasarile la buget.A scazut cumva el cheltuielile din administratie si nu am aflat inca? Nu imi amintesc ca guvernul Ponta sa actioneze in sensul asta.De unde compenseaza? A reformat el cumva intreprinderile de stat si nu am aflat noi inca? A sporit cumva guvernul absorbtia de bani europeni? Si cate altele? Tot ce stiu este ca datorita colectarii de impozite ”la hinghereala” de anul asta,au falimentat alte mii de firme si au marit somajul.Deci bani mai putini la buget in viitor….Investitii? Aproape ZERO! Pai codul fiscal ar fii ok daca am avea un guvern pe masura. Dar ce guvern avem? Care se lauda cu crestere economica? Ce crestere economica? De unde? E doar o marire de export (si asta fiindca UE merge mai bine pe ansamblu)….deci o crestere probabil de conjunctura…Banii pe care cica guvernul ii are pentru mariri de pensii (alea speciale),etc., sunt adunati din impozite (acciza la carburant,taxa pe stalp,etc)…Pai asta inseamna crestere economica sanatoasa? Si atunci ma intreb: nu e oare mai bine sa se mai gandeasca un pic acest cod fiscal? (care este desigur necesar dar….nu oricum…ca altfel in doi trei ani dam de dracu’)…

    Nikk
    2015-07-21 03:04:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Romania Curata
Curs de Guvernare

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste psd riscograma romani rosia roșia montană Rusia salarii securitate Senat sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!