Costi Rogozanu, te rog să nu înnebuneşti!

@mihai2
si acum te simti mai bine?mai curat, mai uscat?

dumneavoastra sinteti de dreapta? Care dreapta d-le Morar pentru ca dreapta de azi este din stinga de ieri. Faptul ca un comunist-securist se declara de dreapta doar la nivel declarativ cadeti pe spate si va declarati si dumneavoastra de dreapta. A crede in dreapta sau stinga trebuie sa te nasti in mediu de dreapta sau stinga. In napirliti nu cred nici mort.Ati uitat cum Basescu a ajuns de dreapta dupa ce a fost un cadru de nadejde al regimului comunist sau chiar securist. Si dumneavoastra ca si mine ca avem virste apropiate stim foarte bine ca nu puteai fi nici macar sef de birou la poplaca daca nu erai persoana de incredere a sistemului. Aburiti nu pot fi decit pustii care nu au trait decit foarte putin sau deloc in comunism. si atunci de unde dreapta.Ne dam de dreapta ca asa este trendy. Sa fim seriosi.Dreapta de azi este stinga de ieri. Si inca ceva sa nu vina sa-mi dea mie lectii de democratie si ce rea este stinga si ce buna este dreapta fosti nomenclaturisti chiar din cei fugiti. Daca vroiau sa se lupte cu comunismul trebuia sa o faca aici nu sa chibiteze pe la posturi straine.

@mihddfh

gata, gata, gata am inteles! nu era nevoie sa scrii de atatea ori!

mihai… sau cum te-oi nume, nu ai obosit? nu citeste nimeni ce scrii. Am semnat si eu apelul.

Pe Ioan T. Morar l-am găsit scriind în presa comunistă – laudand „realizărili” Epocii de Aur şi preamărindu-l pe Marele Cârmaci – de pe la 1981 şi până când Ucigă-l Toaca şi-a găsit sfârşitul în Cetatea Târgoviştei: „Toate rezultatele remarcabile obţinute de cei mai tineri specialişti aflaţi în amfiteatrele studenţiei reprezintă recunoştinţa pe care tânăra generaţie universitară a ţării o poartă partidului nostru, secretarului său general, tovarăşul Nicolae Ceauşescu, pentru minunatele condiţii de viaţă şi învăţătură de care beneficiază viitorii noştri specialişti”.

Cam la fel l-am auzit, ca el n-a scris nimic despre Ceausescu, si pe Ioan T. Morar – fost ziarist în presa comunista, iar azi un miliardar al tranzitiei, inclusiv din banii lui Sorin Ovidiu Vântu. Evident ca Morar mintea si el, iar marturie stau, în biblioteci, articolele pe care le-a scris.

Mai,mai, da prosti mai sunteti!

dl Morar, nu stiu de ce anume naivitate induiosatoare a dat dovada Rogozanu, ca nu i-am citit articolul, insa l-am citit pe al dumitale.

… si am citi si linkul catre Tismaneanu, … am vazut materialul de acolo…
din acel material cat si postarea dumitale nu pot percepe decat ca nu prea aveti respect pentru ceea ce se numeste democratie, ori daca o aveti, atunci o percepeti distorsionat!

Lupta cu “sistemul ticalosit” a tzinut odata, in 2004… si io am votat pentru ea… si nici acum nu mie rushine pentru prostia care am facut-o atunci: pentru ca asa e democratia: sa i se dea o sansa, i-am dat o sansa cu votul meu, ok, dar, trebuie sa mai castigi si un pic de credibilitate: astazi stim ca unii moguli sunt buni, iar altzii rai si in plus am cam confundat in genere democratia cu dubla masura!

Astazi insa “„sistemul ticăloşit” şi pericolul enorm pe care acesta îl reprezintă pentru societatea românească”
are rezonantza anilor ‘90: suna cam in genul “vin mosierii, vin capitalistii, vin patronii”!

PS: Daca Basescu va pierde alegerile, ce o sa spuneti? O sa bagati iar placa cu “duminica orbului”?

Va rog sa revizuiti si textele recente, al unui alt sustinator ideologic, anume HR Patapievici, a carui intelegere pentru democratie se reduce la reintroducerea votului cenzitar; pentru ca daca prostii nu ar fi votat in 90, nu am fi avut duminica orbului. Prostii nu trebuie sa aiba drept de vot sustine patapievici, ca si cum o democratia din RO nu se poate maturiza niciodata!

La asta se reduce pe scurt ideea de democratie pe care intelectualii conservatori o sustzin pana la urma in Romania!

asta nu e linia Nistorescu si nici nu ma duc la Gidea. E linia “mea”!:))). Dar amenintarile oricum au fost haioase. Si stinga mea e “stinga” doar pentru ca pe aici toata lumea e de la centru spre dreapta:)) Poate de aia se si invirte in cerc.

la linkul lui Tismaneanu: o poza cu geoana si antonescu … deah!

daca pe site ar fi aparut ca raspuns una cu Basescu in postura lui Hitler, imdediat s-ar fi sarit iun sus: “Basescu atacat din toate partile”, “conspiratie mondiala impotriva lui Basescu”! Jegos pana la urma! Asta arata la cat se reduce puterea de convingere a lui Tismaneanu! Absolut jegos!

I-am scris si lui Costi, o fi inteles ceva ?

“Pentru unul ca mine care in decembrie 1989 implinea 35 ani, destui ca sa fi inteles ce inseamna comunismul, niciodata nu e prea tirziu pentru o adevarata revolutie anticomunista, pentru ca cea din decembrie 1989 n-a fost nici macar revolutie.
Deci, pentru cei care in 1989 se jucau … in tarina, ciocu’ mic la aceasta tema. Lasati-i pe ai mai batrini, care au trait vremurile alea, sa le comenteze.”

@mihai2
esti un tip deosebit din moment ce vii aici de pe blogul lui Nastase.Ori esti freudian(a se citi fara femei),ori esti retard(a se citi fan Geoana)
@yorga
tu esti suficient de lacheu pentru a aparea unde e nevoie de balele tale

@Costi Rogozanu
O stînga de catifea, după opinia mea. Care cade în stupoare cînd un om de dreapta acţionează cu un om de dreapta şi i se pare irelevant că un om este făcut praf la tv şi în ziar pentru păcatul de a fi tinichigiu.
Dle. Rogozanu eu nu v-am văzut scriind în numele celor care lucrează cu un salariu mai mic pe cartea de muncă decît cel real, nu v-am văzut vorbind despre condiţiile improprii în care lucrează mii de femei în ţara asta, nu v-am auzit vorbind despre faptul că un număr însemnat de copii abandonează şcoala fiind n-au bani de navetă, în general vă înscrieţi destul de bine în portretul unui jurnalist de dreapta. Doar cînd se încinge situaţia şi intră în scenă oameni asemenea lui Tismăneanu îşi aminteşte omul că sînteţi de stînga. Cu părere de rău, stîngismul dumneavoastră îmi pare mai puţin autentic decît anticomunismul lui Tismăneanu.

“Cu părere de rău, stîngismul dumneavoastră îmi pare mai puţin autentic decît anticomunismul lui Tismăneanu.”

In ‘89 Ceausescu inca lupta cu elementele legionare si fasciste, desi nu mai existau in Romania de 50 de ani.
Chiar si Iliescu lupta cu hoardele legionare, desi unde se ascundeau acestea, numai el stia.

azi la 20 de ani dupa ceausescu luptam cu anticomunismul: il condamnam, dar fara consecinte juridice, fostii colaboratori ai securitatii sunt peste tot: in parlament etc… de unii stim, de altii ne facem ca nu stim: cam ca in cazul Antohi, ajuns in comisia Tismaneanu in 2006, desi Patapievici stia de el din 2000.

Asta inseamna credibilitate in lupta anticomunista: masura dubla. adica “turnatorii nostri sunt mai buni decat turnatorii lor”!

MIHAI
reiei laincalzit o supa falsa. Dai citate din alte articole si mi le atribui mie. Apoi il citezi fe ofiterul ceausist valerian Stan, care dupa ce i-a jurat credinta comandantului suprem (ghici cine a fost comandant suprem) se da fata mare.Da, ofiterul care a scos soldatii la munci agricole, ofiterul unei armate care a impuscat oameni pefronitera etc. E, de altfel, tipul care a fost dat afara de peste tot, numai din armata nu!
Deci, citatele alea sint din Viata studenteasca dar nu sint semnate de mine.
Daca ai trait in acele vremuri, precis că ai fost turnator odios, pe bani!
Rivna de care dai dovada demonstreaza ca se poate compensa si ineligenta cu ceva.

@ Adrian R.
Uite o lectura pentru oameni maturi pe blogul lui Alin Ionescu. Civilizatia umana nu a ajuns aici doar prin transferul direct, in stil tribal, de cunostinte si experienta. Au aparut si alte metode de cunoatere, iti spun asta ca un coleg de generatie, chiar daca un pic mai tanar. Nu ne face de rusine generatia cu indemnuri din astea, de mahala.

Domnule Yorga, dumneata eşti sănătos? Îmi dai cu bălegar pe adidaşi şi apoi vrei să discutăm de comunism şi anticomunism? Poate merge la voi, ăştia de dreapta, stînga sau de ce veţi fi. Pe mine ţi-aş fi recunoscător dacă mai ignora.

@fem!

ai facut o afirmatie si e dreptul meu sa o demontez! Asta nu inseamna ca ma adresez tie: ci celorlati carora le dovedesc ca esti un pamplec!

@Yorga
verisoare,Geoana si Nastase te vrea ca esti singuru pesedist destept ,asa ca lasa vrajala si arde-o pe bloguri ca e nevoie de neuronu tau singuratic

@fem!
“Îmi dai cu bălegar pe adidaşi …”

pentru “stangismul unora” si anticomunismul altora” repet:

te-am trimis la comisia de agricultura care are un post de director vacant la brigada de intors balegar!

yorga
daca mai continuati pe tonul sta poate va intorc si eu o lopată cu bălegar în cap. Că tot vă place să îl împingeţi la deal, după cum se vede.

Pai da, in dictatura lu` Basescu nici sa `nebunesti nu mai ai voie!
Asta e: pe unii comunismul ii revigoreaza si intinereste( vezi Iliescu).
S-ar putea ca si pe dl Rogozanu.Asta da de inteles.

[...] voxpublica.real../. [...]

“daca mai continuati pe tonul sta poate va intorc si eu o lopată cu bălegar în cap.”

unde e lopata pentru tonul folosit la postarea 11????sau la altele?? tonul de acolo nu te deranjeaza?
pastreaza-ti balegarul!!

Rogozanu nu e singur, dle Morar. Suntem mai mulți. Pe undeva vă scapă faptul că ați devenit anacronici. Comuniști și anticomuniști deopotrivă. Știu că se apropie data și toată lumea începe să scintileze, să-și fluture amintirile, pe net, prin editoriale, la un pahar de comemorare, ca pe niște medalii reciclate din vreun tun de la Vidin. Problema e ca vă amintiți fără să numărați și anii care au trecut. Nu asta e lupta, dac-o mai fi vreuna. Acum e de privit în jur și pus mâna la curățenie. Apeluri, semnături, sfaturi părintești aruncate din buza tastaturii înseamnă fix nimic. Ați acumulat suficient? Vreți să schimbați ceva? Simțiți că aveți ceva de spus? Mergeți în școli. Dedicați-vă timpul unor puști de 14,15,16 ani care nu vă cunosc și prețuiesc “medaliile”, dar ar avea de câștigat de pe urma vederilor dumneavoastră progresiste. Ăsta ar fi un test al actualității. Altfel, ne jucăm pe net și când murim zâmbim împăcați că ne-am sacrificat pentru țară. Semnătura dumneavoastră de simplu cetățean? Nu, mersi. Ce naiba să fac cu ea? Am altele pe cap.