Crin Antonescu. Fundătura în care poate ajunge preşedintele României

Chiar daca ti-ai schimbat poza de pe pagina cu una de mascul, e evident ca ai o slabiciune jenanta fata de Crin.

Lista dosarelor aflate pe rol la data de 14 Februarie 2012, ora 9:00,
Sectia : Secţia Penală
Complet de judecata : Completul nr. 7
27.7546/1/2009 – VOICULESCU DAN
– POPA CORNELIU
– SANDU JEAN CĂTĂLIN
– MENCINICOPSCHI GHEORGHE
– PANTIŞ SORIN
– SĂVULESCU VLAD NICOLAE
– DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN
– BACIU CONSTANTIN
– PETRE ALEXANDRU
– MARINESCU GRIGORE
– POP FLAVIUS ADRIAN
– ENE(FOSTĂ UDREA) VICA
– STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
– SIN GHEORGHE
– MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
– AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI
Fond infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)

@branconeur:
Mizerabil comentariu. Esti sigur ca esti pe site-ul care trebuie?

era trecut deja de 12 noaptea, era deja Valentine`s Day. Despre ce sa vorbeasca si ei in afara de curul obsesiilor lor sexuale?

@branconeur: Deocamdata Carici Pogonici a comentat in direct despre cururi de barbat (si tu ii iei apararea) nu Duca.

Mai nea Dane, nu am cetit nimic de la tine in care sa te intrebi cum de a fost posibil ca un individ ce are un caracter cum nu se poate mai urat, care este betiv, afemeiat, mana in mana cu tot ce e mai putred in societatea romaneasca ( a se vedea intalnirile de taina cu Vantu dinaintea aleagerilor din 2004), un individ ce a fost securist dar si un membru de seama al PCR (secretar de stat ultimul guvern comunist din 89), mai mult are si calitatea de inculpat sa ajunga Presedintele tarii si sa mai fie si reales…
Oare intre cei 19 milioane de romani sa nu se fi gasit nici unul care sa aiba o verticalitate, o conduita si o pregatire ireprosabila pentru a accede la fotoliul prezidential ? Dumneata spre exemplu care esti atat de critic cu Antonescu, ceea ce presupune ca esti cu mult mai mult caracter si competenta ca acesta, de ce nu poti deveni Presedinte si trebuie sa apelam la indivizi aflati in boxa inculpatilor pentru asa ceva ?
Astept ceva si despre faptul ca suntem singurul stat definit democratic ce ne-am ales ca Presedinte un individ ce are caliatate de inculpat, fapt ce ne face unici in lumea tarilor democrate !

Mizerabil articol, mizerabil comentariu.
Eu pot intelege ca esti basist, dar imi pare inexplicabila fixatia ta pentru subiectul Crin Antonescu.
Poti sa ma banezi, dar iti vor spune acelasi luru si alti comentatori.
O zi buna!

Si eu as putea sa fiu mirat, dar in alt mod: la ce va mai puteti astepta de la Cretinel?
Cit de jos poate decade pentru a fi observat cit de mic este amicul lui Felix?

@dan duca: mai jos decat sa bata gemparalele cu tigancile si cu bercea mondialu care ii pune salba la gat nevestei ? ai idee despre cine vrobesc sau esti mai timid cand e vorba de basescu ?

@ipse:
Si ce-a comentat, ca era de datoria angajatilor sai de la paza si protectie sa-l fereasca pe Boc de aceste chestii jenante?
Unde-i “subiectul” vrajbei?

@Oneata: Bun, dar uitasi esentialul: VERDICTUL ?!?
Despre asta nu ne zici nimic ?
Poti sa ne zici ceva si despre dosarele in care se judeca afacera Baneasa, sau Cartierul Francez, sau afacerae Constanda s.m.d.
Despre dosarele astea grele ca-i vorba de sute de miliarde de erauoi poti a ne informa ceva domnul secu de sevicu .

@branconeur:
Uite, poate te mai lamuresti :

gandul.info/put../

cică ar fi pus la punct anal-iştii ăştia o procedură de ghicire a viitorului în liniile fesiere ale adversarilor. aşa că publicul lor captiv se va mai delecta cu funduri goale.

Incredibil gestul bietei Crina!
Speram sa i se prabuseasca cat mai rapid cota de popularitate si sa apara un personaj credbil la pnl. Tara are nevoie de o Opozitie puternica si de o alternare a partidelor la guvernare. In stilul asta, pnl-ul se prabuseste, iar la guvernare va fi tot pdl-ul, in cardasie cu vechii lor ortaci psd-ul. Basca, o sa beneficiem de chipurile luminoase ale lui Vadim si DD, care stiu sa fie penibili mai “bine” decat buhaita lenesa Crina.

PS Rusine autorului articolului ca si-a permis sa se atinga de sfanta alianta a securistului Voiculescu cu floarea gingasa a pnl-ului.
Domnule Duca, sa nu va mai permiteti sa aveti alta parere decat vuvuzelele lui Felix din Piata Universitatii! Daca vreti sa combateti dictatura, nu aveti dreptul sa iesiti din frontul fundamentalistilor securisti!
Injuraturile vi le adreseaza postacii de serviciu ai securistilor conservatoro-liberali, in locul meu.

Dane , mai ai par pe limba ? Te-ai murdarit la gura de portocaliu cu articolul asta .

A dracului chestie, se pare ca toti basistii sunteti lipiti cu nasul de ecranele lui Felix.
Doar ca stati prea aproape si nu vedeti / intelegeti despre ce-i vorba.
Vad ca v-ati facut deodata anal-isti ai imaginii, fara sa va intereseze textul.
Mai a-pro-fund-ati!

@Ardeleanul:
Nu sunt doar vuvuzele in Piata Universitatii. Sunt sau au fost oameni saraci, oameni cu probleme sau pur si simplu oameni care s-au saturat de un regim prost si corupt. Problema e ca alternativa e in mare masura o imagine in oglinda.

@duca
de ce te-ai ofuscat maestre basist? ca vorbeste la “tokshouri” de noapte. Chiar daca sunt vehement anti-basescu si anti-pdl, astfel de scene cu boc n-ar fi trebuit sa apara. Este o violara grosolana a intimitatii personale si arata cat de jos a ajuns societatea si statul romanesc. Pentru ca “organele” ar fi trebuit sa se sesizeze imediat in aceasta jalnica poveste. Impresia mea este ca tot portalul vox publica este sub acoperire basista. Pana acum n-am vazut nicio atitudine pozitiva pentru Antonescu si PNL care sunt cei mai vajnici luptatori politici anti-basescu. Nu va mai ascundeti ca va descoperiti (paradoxal!). Se pare ca vantu nu l-a parasit niciodata pe basescu, probabil ca sunt legati ombilical.

Isterica Antenescu al Uniunii Suspine si Lamentatii tocmai a aratat in ce domeniu se pricepe,la dosuri masculine!

@branconeur & militienii usl
Se stie ca aveti fetisuri cu Crina da’,da-o dracu de treaba,spuneti-i si voi sa mai puna apa tonica in vodca ca mai are putin si apare si la Nora pentru mama in loc sa se trezeasca de dimineata si sa mearga in Parlament!

@Tinu Saci:
Bati campii!

@Oneata: #2

In lista pe care ai postat-o exista un nume interesant: DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN. Nu bat niciun apropos, zic si eu… Asa se explica multe lucruri )

Nimeni nu-i perfect. În afară de zeusul tău mâreț.

@Fane:
Daca si la asemenea chestii va simtiti solidari cu alesul… . E bine.

@Dan Duca:

E vreo legatura intre Domnisoru si Domnisoru ?

Despre mizeriile de la antene e tardiv sa mai discutam. Despre prostia lu’ Crin, de asemenea…

@Ardeleanul: mai ieri cand fu uns Ungureanul ca premier direct din fotoliul de prim securist SIE ai facut o frumoasa pladoarie pt acesti securisti, aratandu-ne cat de intelighentzi is, cat de devotati patriei si poporului, asa ca si MRU urma sa fie o capodopera a dragostei pentru patrie si popor.
Acu vaz ca postasi “securistului Voiculescu”.
Trebuie sa inteleg ca intre timp iti schimbasi parerea despre scuristi ?
Sau sunt securisti buuuni ca Basescu si MRU si securisti rai ca Voiculescu ?
Hai lumineaza-ne !

bunul simţ clamat de Antonescu în 2009 a atins apoteoza. asta e „România bunul simţ”, nu?

E trist că ajungem să comentăm în aceiași termeni: ”al nostru e mai mult/mai puțin mitocan decât al vostru”. Ar fi mai constructiv ca fiecare din noi să-l certe chiar pe cel cu care ”ține”.

@anamaria:
fa o incercare, sa avem de exemplu!

@anamaria: Pai, Dan Duca tocmai asta face in articolul de fata )

@branconeur:

Te salut cu simpatie!
Dar!
Butonand aseara (noaptea ,tarziu!) telecomanda,am fost surprinsa sa…aud vocea Crinului.
Nuuuuu,nu la sediul PNL (USL),nici la Cotroceni,vorba lui Dan Duca,ci intr-o emisiune unde ,,vedete” sunt DOAR pipitele si NU veteranii de razboi.
Radea in stilu-i dogit,comentand politic niste imagini pe care nu as vrea sa le definesc.
Pai…branconeor,draga!
N-am nimic impotriva simpatiei tale fata de Crinisor!
TU ai ceva contra unora ca mine,basisti…cum ne numesti tu.
Problema e alta!
In timp ce,numai daca esti rau intentionat,nu vrei sa recunosti transformarea POZITIVA a lui Traian Basescu,in aceeasi masura NU VREI sa vezi derapajele tot mai evidente ale favoritului tau.
De limbaj…de comportament…
De Traian Basescu,vrem nu vrem,vom…scapa in curand.
Omul asta,insa…la CRin Antonescu ma refer,se vrea pentru urmatorii ani,Presedintele Romaniei.
DE CE te-a oripilat atat de mult ,,grobianul” Basescu si ce ANUME te incanta la individul acesta?
Chiar sunt curioasa!

@Alexandru Lapusneanu: Dosarul se judeca la aceasta ora, iar verdictul il vom afla pe Antena 3.=))

@LUANA:
Salut si raspund dupa cum m-ai intrebat. Comparativ cu Basescu, Crin:
1. Bea mai putin;
2. Vorbeste ma bine;
3. Arata altfel (poate fi perceptie subiectiva);
4. Are o ideologie;
5. Nu minte;
6. Nu calca pe cadavre;
7. Are caracter;
8. Nu fura;
etc
Puteam sa le ordonez dupa poruncile din Biblie, dar parea neserios

Ai luat stirea din Gandul sau te-ai uitat la emisiune ?In primul caz esti plagiator,in al doilea esti pervers .A,uitam ,intr-adevar Crin trebuia sa-ti ceara voie sa apara la emisiune.

Articolul este unul punctual, dar ati ajuns in zone fara legatura cu subiectul…cateodata am senzatia ca suntem la Urlatoarea din Cismigiu (pentru cine stie…), pacat.
Tema insa ramane, fundatura este de fapt a noastra ca societate, pentru ca nu-i asa(?) pestele de la cap se impute. Ne dorim un astfel de cap?
Insa cel putin la fel de interesanta mi se pare problema conexa: acesta(nudul lui Boc) este un subiect de presa sau este jeg? Daca asta vrea publicul, asta ofera televiziunile? Daca intr-o zi vom dori crime, televiziunile vor ucide? Bineinteles cu vesnica scuza a celor de la research: e prosti, dar e multi! Traiasca ratingul!(??)

@braconoeur: Tu esti sigur ca stii cine e Crin Antonescu ? Am senzatia ca-l confunzi, sincer

Atitudinea lui Crin Antonescu de a intra in direct si a comenta alaturi de ,,ptipoancele natiunii” il aseaza alaturi de Sanzaiana Buruiana si Meme care s-au agresat violent in direct… Nu vreau un asa presedinte!

@LUANA:
Si, poate, e mai putin “activ” decat Basescu, voi ii spuneti puturos, insa, vazand ce provoaca activitatea actualului presedinte, prefer ca urmatorul sa nu-i calce pe urme

@branconeur:
Păi iaca: am votat Crin Antonescu și speram să mă convingă să-l mai votez. D-aia îmi displace să ”mă reprezinte” la emisiuni ca asta, de care vorbim aici. Indiferent cum/ce a exprimat – sunt contexte în care aș prefera să se abțină…

@braconeur: Ar mai fi o varianta. In cazul in care chiar stii cine e Crin Antonescu, inseamna ca tu esti Mihai Voicu. Alte variante le exclud

luana zice “numai daca esti rau intentionat,nu vrei sa recunosti transformarea POZITIVA a lui Traian Basescu” … vai, tu, luana, …. de mult n’am mai ras asa … era sa mor de ras .. nu alta … vai de capu’ vostru de sclavi

@LUANA:
Tocmai ti-am facut si un supliment de raspuns, care a disparut de pe pagina, in care recunosteam ca fata de “hiperactivul” Basescu, prefer un comod ca Antonescu.

Daca te-ai fi marginit la a comenta greseala lui Antonescu de a fi raspuns la telefonul producatorului unei emisiuni hazna, era absolut ok. Puteam fi de acord cu tine. Dar tu faci altceva. Tu spui cam asa: Antonescu accepta sa barfeasca in crucea noptii cu Capatos si menajeria lui, dar refuza sa mearga la Cotroceni, la consultarile cu presedintele meu. Si nu se duce, zici tu, pentru ca “nu are timp, chef, dispoziţie, condiţii meteo adecvate, feng-shui-ul potrivit”. Ce-ar fi sa incercam alta explicatie? Poate Antonescu nu se duce la Cotroceni pentru ca locatarul de acolo se ocupa de 7 ani cu biletele (plimbate de o fufa blonda), cu barfe(furnizate de Servicii), cu insinuari bolsevice, cu capete date in gura adversarilor politici (atunci cand nu-i cauta in chiloti) si in general cam cu tot ceea ce nu intra in fisa postului de presedinte.

Ceea ce nu poti tu intelege, stimate jurnalist, este ca de 7 ani fotoliul de la Cotroceni a devenit canapeaua lui Capatos. Da-s convins ca atunci cand ti se va revela acest adevar, vei scrie si despre el…

@Secu BUN si secu RAU ?:

se pare ca esti prea sarac cu duhu sa nu zic altfel daca nu poti face distinctie intre securitatea din timpuri apuse care se ocupa cu ceva si SIE
Mai cauta si informeazate sau doar incerci sa pari ca nu stii ce zici??? pentru fraieri merg si comentariile astea pentru cei care stiu sa faca distinctie nu prea tine dar dai inainte ca doar de aia iei banii nui asa

@branconeur:

Oaaaau!
Eu nu te-am rugat sa-mi spui….bancuri!
Poate la ,,etc.”gasesti si niste adevaruri!
Si nu intersecta totusi,Biblia, cand il caracterizezi pe Crinuletz!

@Dan Duca: Zau asa? care este acela care vorbeste prostii maestre duca?
Tu sau eu?
Din toate vocile de pe vox publica n-am vazut niciuna sa aiba aprecieri pozitive pentru Antonescu. Mai asa prost politician sa fie acest Antonescu? Statistic PNL-ul se apropie de 30% din preferintele electoratului ceea ce nu se reflecta si in preferintele voastre ale celor de la vox publica. D-ta esti in curentul acelora care spun ca toti sunt la fel si, probabil, ca n-are rost sa-i schimbam pe actualii. Adica esti basist!
Altfel, maestre duca vin-o cu argumente,
ca nu suntem chiar asa de prosti!

@marean: @anamaria: @LUANA:

Toate “pozitivele” erau strict in comparatie cu Basescu, ceea ce am subliniat de la inceput.

Apropo, da-l dreacu de Antonescu, la o adica, de s-ar coti dupa Ponta, s-ar duce naibii votul meu pentru el. Urmatorul, care va prelua stindardul, pe ala il voi vota!

@branconeur #33: Doar la pct.1 ai putea avea dreptate.

mda, asta a fost punctul meu limita.
sper ca foarte repede, poate dupa locale, PNL sa isi schimbe presedintele, sau macar sa il inchida in casa ori sa ii gaseasca o sosie, vreun Kagemusha.

Care o fi diferenta dintre Show-ul pacatos al lui Capatos si Show-ul pacatos al lui Basescu?

@branconeur:
Imi place ca esti soldat credincios micului fuhrer somnoros! Numai ca trebuie sa recunosti si tu, sa te cobori de la inaltimea gradului si functiei, la bucile micutului, parca e prea un pic, nu crezi?
Bagati-i mai fratilor o atentionare, mein Crin, la valoarea ta nu cobori dom’le sub bucile lui Base!
Chestie de buca, nu crezi?

PS. Cu beutul crinuletului, las-o jos de tot. Taie-o si pune in loc “doarme mai mult”! Iar punctul 4 e chiar hazliu! Si bag-o pe aia unde e chiar campion. Aia cu repetenţia.

Pot sa fac ceva pe tot ce insemna politica si fanaticii ei de toate culorile?

Domnul Duca ii face un serviciu lui Antonescu infinit mai mare decit admiratorii orbiti de farmecul acestui politician. Poate criticile il ajuta sa/si calibreze discursul mai bine. Nu mi se pare ca greselile lui Antonescu scuza greselile lui Basescu. Nici autorul nu spune asta. Adica e bun cultul personalitatii daca e pentru Antonescu?

bah, nu stiu cum sa+ti zic sa nu te ofuschezi, securistu betivan se caca sau nu intre rucar sau bran, la dandiaconescutv?ce zici?mai taca+ti fleanca!

@Mircea: Asa somnoros cum este Antonescu, a bagat frica in basescu.
Ia rima de buna.
Daca era asa de comod Antonescu de ce a forjat o alianta cu psd-ul care este numai bataie de cap? Crezi ca este usoara viata in alianta, maestre? Ar fi fost comod pentru el sa fi mers singur si PNL-ul ar fi luat 30% din sufragii la pas. Insa atitudinea lui basescu l-a impins la alianta cu psd-ul
Retorica voastra anti-Antonescu este de sorginte portocalie sau alte origini oculte.
Este singurul politician care este “liber de constrangeri” si care deranjeaza multa lume cu putere, de aceea si aceasta isterie in a-l demoniza si demonetiza.
In tot acest demers este curios cum un politician al opozitiei este mai abitir criticat decat politicieni ai puterii care mai toata ziua se dau in stamba, facan lucruri nu spunand.

Aminteati, undeva in articolul dumneavoastra ca”domnul cu pricina, politicianul, care nu a lucrat în viaţa lui o zi în altă parte decât la stat”. E o blasfemie sa fi bugetar? Adanciti mai mult studiul asupra liderului opozitiei pentru a-i intelege originea si parcursul ulterior. Ati redactat un articol scandalos, defaimator si deloc adevarat.

da’ curvele din minister, boc, ungureanu , betivescu , au lucrat cumva toata viata unde???????

videanu, berceanu, gunoierul prigoana, ridzi, asfaltatorii, de unde isi iau tainul daca nu din bugetul de stat,esti idiot?te intreb doar…

@Secu BUN si secu RAU ?: Nenea RMU trebuie sa demonstreze daca stie sa face ceva bun pentru tara asta. Singurele lucruri pe care le-am vazut pana acum de la el sunt niste erori de comunicare. Daca zici matale ca il gratulam in avans, nu te contrazic, dar stai sa vedem ce are de gand cu Rosia Montana, cu licitatiile publice, cu sanatatea, cu contributiile sociale, cu ACTA…
Altfel, sa auzim de bine!

Erata: stie sa faca, nu “stie sa face” – mi-a alunecat mana pe tastatura. Scuze!

@branconeur:

Carevasazica…Crin Antonescu=principii:

youtube.com/wat../

youtube.com/wat../

Crin Antonescu= consecventa:

youtube.com/wat../

Etc……!!!!

Jos Basescu

@@dd:
Bai prostache, din cauza ca acest bidoane goale pare a fi o adevărată panaramă de pe-acum, din opoziţie!
Esti tare inghetat la minte, asa-i?

PS. Ia citeste aici, poate te mai dezgheti un pic. Atentie la inundatie!
contributors.ro../

@Dan Duca – Poti sa stai linistit, Crin nu o sa fie presedinte atat timp cat dinastia IMBECILULUI va fi in viata. In ce priveste lipsa lui de la discutiile despre nimic, din palatul ocupat de securistul republican,nu e nici o pierdere, mai grav mi se pare in ce te priveste,ca slugi gen mircea sau pitipoance imbatranite prematur, gen luana, sunt fanii textelor tale. In rest, te astept cu texte despre fuia,bode si restul slugilor din esaloanele 2,3 !

Daca romanii n-au avut parte de un proces al comunismului,se pare ca un proces al basismului e vital !
-subminarea economiei nationale
- uzurparea puterii de stat
- constituirea unei organizatii cu scop criminal
- genocid
- inalta tradare
- decapitarea institutiilor statului
- deturnare de fonduri ,subfinantare cu scop de distrugere
- obstructionarea actului de justitie
- instigare la acte criminale la adresa statului

e usor a scrie versuri, cand nimic nu ai a spune…

@Mircea: @marian, @Ardeleanul, @anamaria, @LUANA, @nicu, si ceilalti pupinbasisti:
E evident pt voi ca Ponta sau Poanta si Crin sunt niste urati, rai, lenesi, si far de minte, etc., fara valoare deci.
Poi de ce atunci cand ai far de valoare au cerut celor de valoare, alde TraianBoc si mai nou securistului RMU sa se apeleze de urgenta la popor si sa se faca alegeri anticipate, voi ati cantat in cor, nu este cazul, nu se cade, nu se poate…
Potrivit gandirii voastre aceste personaje fara valoare nu vor obtine nimic de la popor, ca-s niste otrepe fara valoare, cum ziceti voi !
Atunci, este clar ca PARTIDUL ar obtine ceea ce voi va doriti: o victorie zdrobitoare si va putea conduce tara, precum PSD-ul tara intre 2000-2004.
Nu ar mai trebui sa fiti santajati nici de ungurime si nici de felmaresalul de carton…
Si ar fi bine si pentru noi cei ce nu gandim ca voi, ne-am linisti, caci asa a vrut poporul, sa dea PUTEREA celor mai buni, deci dupa cum ganditi voi, tot PDL-ului spre a ne conduce spre noi si noi reforme la reforme, bunastare la bunastare, trait bine la trait bine !
Ce ar fi asa de rau pt voi PeDeLacii daca s-ar face maine alegeri anticipate ?

crin antonescu la fel ca si traian basescu sau altii de calibrul lor nu sint oameni politici. ei doar ocupa locurile unor oameni politici. asa ca, ori antonescu ori basescu, tot o apa si=un pamint sint. intrucit crin antonescu inca nu a apucat sa faca rau tarii, as zice sa-l mai protejam pina gasim pe altii mai buni (mi-o doresc). dreptatea nu mai foloseste de mult la nimic. sa ne multumim cu ce avem. mi-ar place ca in loc de atacuri care se incadreaza la “asa nu” sa avem prezentati posibili candidati capabili la presedintia romaniei….ar fi si mai constructiv…..

@branconeur despre Antonescu vs. Basescu:

1. Bea mai putin;
Cum se poate masura asta?

2. Vorbeste ma bine;
Da, dar cam gaunos, nu iti raman in minte decat figurile de stil, nu iti raman in minte ideile. Probabil sunt eu redus.

3. Arata altfel (poate fi perceptie subiectiva); Who cares?

4. Are o ideologie;
Greu de aflat care e aia. Ultima alianta a fost cu PC-ul lui Voiculescu. In partid ploua cu securisti (Ghise, Stolnici, Amadeus ala etc). La ultimele declaratii despre fiscalitate nici cota unica nu mai era prea batuta in cuie (“fiscalitatea generala sa fie redusa, nu cota unica e importanta”).

5. Nu minte; Adevarat, nu l-am auzit mintind.

6. Nu calca pe cadavre; Hmm, adica a dat de pamant cu Mona Musca, cu un dosar ultra-subtire la Secu (dosarul Balaceanu-Stolnici este horror, dupa spusele lui Dinescu, dar nu s-a intamplat nimic cu acel domn din PNL), a dat de pamant cu Neagu Djuvara, care comenta in front, practic i-a pus pe linie moarta in partid pe toti care aveau alta gandire (Tariceanu, Orban, Vosganian). In schimb si-a tras o echipa de yesmeni, in frunte cu Mihai Voicu

7. Are caracter; I-a cerut ieri lui Sever Voinescu sa isi dea demisia, in timp ce al doilea numarator de voturi de la celebra lege, adica Mihai Voicu e mana lui dreapta.

8. Nu fura; Adevarat. Poate ca nici nu are nevoie. Vezi declaratia de avere si cata ce venituri are sotia din consultanta catre un off-shore. Nu spun mai multe

Ati mai putea sa va legati de punctualitate, de putere de munca, de realizarile lui in cei 20 de ani de politica.

Cautati de exemplu pagina lui de la Parlamentul Romaniei cu activitatea parlamentara in ultimii 4 ani. Nu arata bine deloc.

@LUANA:
O ipoteza imposibila, atat pentru mine, cat si pentru tine, dar posibila teoretic: se intoarce intr-o zi badia Taian si zice bine de Crin, ca Domnul Antonecu, in sus, ca Domnul Antonescu, in jos, cum e propaganda voastra de acum cu Domnul Ponta.

Ce ne-am face?

Tu, cred, l-ai lauda, imediat, pe “bidoane goale”, ca … asa se vedea, ca nu aveai perspectiva buna, etc.

Io, i-as injura, probabil, pe amandoi.

Ce zici, fac presupuneri gresite?

@silicon_v:

silicon = contorsion?

@IntoarcerealaPOPOR:
Nu trebuie sa ne ” intoarcem la popor” , ci “sa mergem la popor “! Chestie de nuanta, nu stiu daca te-ai prins.

Da’ noi discutam de altceva. Si anume, că somnorilă e de tot hazul acuma, când e in opozitie.

@IntoarcerealaPOPOR:
pentru ca ori esti prea prost sa pricepi ori nu vrei
Basescu a fost ales prin vot si a mai fost reales prin vot si a mai fost reconfirmat printrun costisitor referendum si asta tot din cauza latrailor de crin si pontu care si au facut un scop in viata din jos Basescu din ziua in care a fost ales presedinte ce e asa greu de inteles sau te prefaci ca nu intelegi vita dreaq ca mam saturat de voi si chiar nu inteleg ce va mana in mizeria asta daca nu interese personale .Din moment ce lumea la votat obisnuitiva cu idea iar la urmatoarele alegeri facetiva numarul insa pana atunci luati ce aveti pricepi?
si mai terminati dracu cu basisti si alte etichete altceva nu va duce capu decat ce va sugereaza antenele si realitatea incercati si neuronii ca de aia va inzestrat Dumnezeu cu creier ( pe unii)sau poate asta va e meseria si chiar ganditi cu tot creierul dar in slujba jigodiilor pe bani

marshinpiydamtide basistimputzit, ftuvamumankur de basistiidioti, porku’ asta pe care-l aparati a taiat din salarii, asmute politia politica , a furat voturi la Paris si in Moldova, ftuvamumankur de escrocipdisti sa va ft

si atunci veti simti ce inseamna sa fiti basisti, va va trece cu sudoare, porcilor, nici nu stiti ce va asteapta…numarati-va secundele de fericire basista

bah, pdistilor, nici dusmanilor mei nu le doresc ce va doresc eu voua, ftuvangra de basistimputzitzi cu diversiunile voastre, slugi securiste!

#72

niculeeedecetemaiobosestisalasispatiuintrecuvinte?Scrietineneideeadintrosuflarecumtisescurgeeadincreiercapricepemnoi.

@silicon_v, pe bune:

1. Macar nu l-am vazut urcand baut la volan, sau de gat cu Gigi Becali ori alte panarame prin localuri;

2. Da, vorbeste ma bine, iar controlul vorbelor urmeaza dupa aleferi, cu fapte;

3. Arata altfel (perceptie subiectiva, care ma influenteaza);

4. Are o ideologie – mereu liberala;

5. Nu minte si nici nu este acuzat pe tema asta.

6. Nu calca pe cadavre. Doar daca prin cadavre intelegi nume ale unora trecuti in tabara adversa;

7. Are caracter. Trasatura care i-a lipsit lui Sever Voinescu la faza amintita de tine. Iar Mihai Voicu, mana lui dreapta (!), a fost martorul cheie, deaia-i antipatic;

8. Nu fura; Adevarat. Nici doamna nu e cunoscuta cu instrainari anterioare/4-6 case…;

Am lasat loc si de altele, la etc.

Despre remarca ta finala, marota comoditatii, am vorbit in alt raspuns pentru Luana.

bASISTILOR, LUMEA S-A SATURAT DE VOI, PUTETI SA VA CACATI PE VOI DIMINEATA, LA PRANZ SI SEARA, VETI FI TERMINATI, NU VETI MAI PUTEA FACE NICI MACAR MITINGURI ELECTORALE, VA VA LINSA LUMEA!

Un politician second-hand

În guvernul Convenţiei Democrate, dl Crin Antonescu era, întrucîtva, la locul lui. Mi-l amintesc vag: instalat cuminte în fotoliul lui de ministru al Tineretului şi Sportului afişa un aer juvenil, mai curînd bonom, jucîndu-şi rolul fără mari pretenţii şi fără ca opinia lui să aibă, în economia dezbaterii guvernamentale, cine ştie ce greutate. Nu se simţea în el liderul, ci „tovarăşul de drum“ comod, puţin şters, dar, una peste alta, benign. În anii care au urmat, chimia personajului s-a modificat. N-ar fi nimic nou în asta, dacă, încet-încet, bălmăjeala politică autohtonă nu l-ar fi plasat în centrul vîrtejului. Ajuns într-o poziţie pentru care nu avea anvergura necesară (cam ca, în alt context, Emil Constantinescu), omul a căzut victima unei iluzii de sine înduioşătoare pînă la un punct, iritantă în cele din urmă. Spus pe româneşte, s-a cam smintit.
De regulă, personajele publice se smintesc de prea mult succes. În cazul de faţă, asistăm la un fenomen ceva mai puţin obişnuit: sminteala şi „slava deşartă“ pe bază de paloare. Mîndria de a da cu oiştea-n gard. Dl Crin Antonescu nu poate raporta nici o ispravă semnificativă de-a lungul carierei sale politice. Punctul ei cel mai înalt a fost ieşirea din cursă înaintea turului doi al alegerilor prezidenţiale şi căderea euforică în braţele lui Mircea Geoană.
Cele douăzeci de procente cu care s-a văzut în raniţă i-au produs un soi de ebrietate sufletească, de natură să-i dinamiteze discernămîntul şi buna-cuviinţă. A înţeles, cu o candidă întîrziere, că scopul scuză mijloacele, că îşi poate permite gesturile suverane ale unui mare politician, şi că succesul se obţine pe două căi: verbiaj supraabundent, „şfichiuitor“, de băiat „haios“ şi gata de harţă, şi fente politice „abile“, „pragmatice“, fără prejudecata coerenţei. Psihanalitic vorbind, modelul lui e Traian Băsescu. Pe care, tot psihanalitic, vrea să-l suprime. Exhibă virilităţi, autoritarisme şi trivialităţi, care însă nu se potrivesc siluetei lui mai curînd inconsistente. Rică Venturiano se joacă de-a Vlad Ţepeş. Ţîfna lui are ceva neconvingător, contrafăcut, mărunt resentimentar. Nu poate fi contrazis fără să devină agresiv şi prost-crescut, se dispensează băţos de orice loialitate de partid, impune alegeri convenabile „pe liste“, trădîndu-şi partenerii de mai ieri, face guverne din umbră pe acelaşi principiu, se fîţîie oportun între convingeri şi declaraţii contradictorii. Ba mănîncă securişti pe pîine şi dă de pămînt cu Mona Muscă, ba se bălăceşte în sofisme ieftine pentru a-l obloji pe Dan Voiculescu, ba vrea să construiască „trainic“ cu UDMR, ba se luptă cu iredentismul, mirosind pîrtia electorală pe care i-o poate deschide un obosit discurs naţionalist. Strategiile lui, oricît de zgomotoase, au ceva provincial, de import, fără armătură şi fără contur. Iar ceea ce amuză şi stupefiază – am mai spus-o – e o veselă complezenţă faţă de sine însuşi: o impudică mulţumire de sine, o definitivă inaptitudine de a admite că, din cînd în cînd măcar, poate, ca tot omul, să bată cîmpii. Uneori (des), spune lucruri aiuritoare. Cîndva, cînd se războia, principial, cu Mona Muscă, îi găsea vinovaţi pe „intelectuali“ (boala tuturor preşedinţilor şi prezidenţiabililor români) pentru că ar fi „gonflat-o“ prea tare (să trecem peste „graţia“ infinită a formulării…). Alteori a lăsat să se înţeleagă că a rămas repetent în facultate din nonconformism: disident, care va să zică. De curînd, a crezut că îl albeşte pe Voiculescu, înnegrindu-i pe Băsescu şi Stolojan. Şi ei au avut, prin poziţiile deţinute sub comunism, legături cu securitatea. Da, dar Dan Voiculescu – cum rezultă din verdictul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – n-a avut, pur şi simplu, „legături“ cu securitatea (concretizate în rapoarte de serviciu rutiniere), ci a făcut poliţie politică. Adică a turnat oameni. Nuanţă pe care dl Antonescu, în retorica lui şmecheră, o trece, sprinţar, cu vederea. Ce să mai zic de proaspăta sa ieşire împotriva Adrianei Săftoiu? De ani de zile aştept să văd apărînd, pe scena politică românească, un domn. S-ar fi putut spera ca cercurile liberale să livreze unul, mai ales dacă cel de la vîrf e, de bine, de rău, profesor. Speranţă naivă. „Domnul“ Antonescu vorbeşte ca un rîndaş: Adriana Săftoiu e „o femeie pedistă“, o „moralistă second-hand“, care scoate „ţipete ascuţite“. Vorbe de „băiat fin“ care se dă în petic.

[Andrei Plesu]

@branconeur: Omule, esti bolnav rau! Pacat de dumneata!

@branconeur : Am postat (80) dupa interventia dumitale de la nr.1! Apoi, am crezut ca ti-ai revenit! Nu a fost asa si o sa ajungi, mai devreme sau mai tarziu, si dumneata la aceeasi concluzie!

@branconeur:
Tu esti baiat sau fata? Sunt curios si nu-mi dau seama.
Nu te intreb daca esti prost, asta se vede fara ochelari…

@Mircea

Andrei Plesu este intelectualul care i-a “garantat” pe Basescu, Baconski, Neamtu, MRU? Daca-i asa, sa stii ca incepe sa-mi placa orice politician pe care-l critica Plesu.

@ovi, bine ai venit in lumea noastra, a idiotilor, lingailor si pupincuristilor basisti!!!esti cel mai bun!!

BAI, BASHINO, IA-TI STICLELE BETIVANULUI D-ACI SI VINDE-LE LUI MIRCEA…

@blue:
Pai, daca vine si critică un neica nimeni din asta,cum e Plesu , dar vii tu poc-poc si garantezi,n-are rost!
Ne inclinam, ne ascundem, esti mai tare decat crivăţul siberian!

Catrinel Plesu de la ICR, sotia lui Andrei Plesu de la GDS, a turnat pentru DIE, mama lui SIE. DOCUMENT CNSAS. El, membru PCR de la 19 ani. Ea, informatoare de la 19 ani
February 13th, 2012 VR 6 Comments »

Documentul CNSAS publicat astazi pe Roncea.Ro este o premiera. Nici un alt membru sau fost membru al Colegiului CNSAS – si tocmai unul din cei de vaza, ca Plesu sau Patapievici – nu a aflat, pana acum, ca insusi cel mai apropiat tovaras de viata al sau a fost un turnator al odioasei Securitati si poate l-a avut chiar pe el “in lucru”, ca “obiectiv”. Si mai releva si o tragedie a ce putea sa faca regimul comunist din om: el, membru PCR de la 19 ani, ea, informatoare de la 19 ani. Iata istoria acestei veritabile povesti de telenovela damboviteana cu staif intelectual:

Cine spune ca comunismul era rau mananca cacat, ca sa il citez, literalmente pe dl Andrei Plesu (vezi interviu in EvZ: Nota lui Băsescu către Securitate, văzută de Andrei Pleșu). In interviul cu pricina, dl Andrei Plesu se revolta, printre altele, pe urmatoarea categorie de oameni: “Foştii care au adoptat strategia inversă, care au devenit nişte mari, feroci luptători anticomunişti. Pe mine ăştia mă enervează la fel de mult. Adică, după ce ai mâncat căcat până în 1989, brusc, când s-a dat voie la revoltă, tu îţi faci un portret de mare combatant, care nu-i suportă pe primii”. Limbaj de filosof sadea.

Chestiune e ca, exact acum un an, in februarie 2011, de pe scena Ateneului Roman, disidentul Adam Michnik il cam baga la apa pe prietenul dlui Plesu, Gabriel Liiceanu, tocmai pe acest motiv, fara a-i uita si pe intelectualii care in timpul comunismului au luptat cu regimul ca membri ai miscarii de “rezistenta prin mancare”: “Filosoful trebuie să fie precaut când îşi pune haina procurorului…. Enunţul tău a fost un ecou al gândirii bolşevice, doar acela refuza dreptul unor oameni de-a exista în spaţiul public… Pardon, nu esti bolşevic, ci menşevic!” (vezi Bookiseala.ro).

Adevarul e ca, daca urmarim, chiar din avion, traseele celor doi, Plesu si Liiceanu, cei care sustin ca in comunism s-a trait rau chiar mananca cacat – in lipsa de altceva -, ca sa-l plagiez, din nou, pe dl Plesu. Dupa cum se stie, dl Plesu a fost intre 1975-1977 bursier al Fundatiei „Alexander von Humboldt” la Bonn, in Germania Federala, conferentiind despre “arta si filosofia culturii românesti” la Bonn, Dortmund, Düsseldorf si Freiburg, conform CV-ului sau oficial. Intr-o a doua bursa a aceleiasi Fundatii, in anii 1983-1984, dl Plesu s-a insotit la Heidelberg cu prietenul sau, Gabriel Liiceanu, dand ture de week-end si pe la Paris, unde se intretineau sau erau intretinuti, cum vreti sa spuneti, cu/de familia Lovinescu-Ierunca. Dl Liiceanu are o povestire simpatica despre ultimul an al domniilor lor la Heidelberg si “rezistenta prin mancare” care a urmat la revenirea lor la Bucuresti, lasata cu o orgie culinara la Bran. Desigur, in timpul oprimantului regim comunist.

Dar despre dl Andrei Plesu, angajatul distinsului capitalist kazahstanez Dinu Patriciu, se pot spune multe. Pentru discutia de azi ne vom restrange la doar cateva aspecte… geografice. Dl Plesu traia si in anii odiosului regim comunist exact unde locuieste si astazi: intr-o vila din str Paris nr 14 A, la umbra Palatului Victoria. In decembrie 1989, venit val-vartej de la Tescani, posibil in acelasi tren cu dl Magureanu, “exilat” si el prin zona, sfarsitul regimului Ceausescu il prinde la o sueta revolutionara cu Iliescu si Brucan, in casa la vecinul si cumnatul sau, Ascanio Damian. Asa s-a fondat GDS-ul, la scurt timp dupa intrarea in legalitate a FSN-ului. Despre arhitectul Ascanio Damian, istoricul dlui Vladimir Tismaneanu, Gabriel Catalan, ne informeaza ca era un activist de Partid si membru al nomenklaturii de origine evreieasca (vezi Anuarul Institutului de Istorie “A.D. Xenopol” – Iaşi, Issue no.47 /2010). Asta apropo de “fostii” pe care era enervat dl Plesu ca “mananca cacat”. Dl Plesu era si el, se intelege, membru al familiei si se intelegea bine si cu cartierul. Mama sa vitrega lucrase in afacerile Externe ale RSR si tatal, venit de la Tulcea, unde avusese o aventura mai aprinsa cu o tanara nomada, lucra la Policlinica membrilor CC al PCR si a “organelor speciale”, aflata dupa colt, pe strada Washington. Familia era intarita acum si prin casatoria surorii sotiei sale Catrinel Lacramioara, fiica academicianului Nicolae Petrulian, cu mai varstnicul nomenclaturist Ascanio Damian.

Pe Catrinel, in prezent director al CNC al ICR (Centrul National al Cartii) si pensionara Humanitas, a intalnit-o, conform confesiunilor doamnei, in octombrie 1972. Zvonurile despre inselarea ei de catre filosof, dupa o casnicie de 40 de ani, chiar in noaptea Craciunului, au fost confirmate cu lux de amanunte printr-un foto-reportaj publicat de o revista axata pe… “minima moralia”.

Mai rapida decat el, apropo de comunism si “mancatorii de cacat”, Catrinel Lacramioara Petrulian beneficiase deja, la data amorezarii lor, de o bursa “la o universitatea foarte buna din sudul Angliei”. Intr-un interviu pe care i l-a luat actuala directoare a ICR Viena, Carmen Bendosvchi, doamnei Catrinel Plesu, pentru o carte omagiala scoasa de Academia Catavencu cu neveste de demnitari, directoarea CNC al ICR ne informeaza ca acest eveniment s-ar fi petrecut prin 1968: „Marturisesc ca am plecat trista, aici aveam prieteni, era acea lume paralela din anii ’60. Am facut bachelor trei ani”. Deci pana prin 1971, luna iulie, cand se incheie scoala. Avea 23 de ani si, la revenirea in tara, este angajata imediat la Institutul „G. Calinescu“, sectia de literatura comparata. In noiembrie se casatoreste cu Andrei Plesu, si el, desi abia absolvise facultatea, deja “cercetător” la Institutul de Istoria Artei al Academiei Române. Oare stia atunci Andrei secretul cel mare al Lacramioarei?

Carmen Bendovschi, fara sa stie ce va lasa istoriei, o intreaba pe dna Catrinel Plesu, in interviul citat deja: “– Ti-ai citit dosarul?”. Catrinel: “– Am gasit un dosar din anul plecarii in Anglia, din ’68… Iti dai seama ce minciuna a fost asta cu „anii de deschidere“?! Ma urmareau in troleibuz, cind ma duceam la prietene de-ale mamei si le lasam bilete in usa: „draga tanti Gina, imi pare rau ca nu te-am gasit, te mai caut poimiine…“! M-a apucat o furie teribila, o liota de oameni platiti pentru ce?! Am mai vazut ceva care m-a indispus teribil si de-aia iti spun ca este utila, utila istoria dosarelor, nu pentru a plati polite sau pentru a umili oameni, dar iti explica cum functioneaza un sistem. Poate ca copiii nostri sau copiii lor vor dori sa stie cum functiona acest sistem… Din dosar lipsesc anii ’82-’83, dar „Panait“ (numele meu de cod) reincepe a fi urmarit in 1986…”.

“– Oroare?”, revine actuala directoare ICR – Viena. “– Da, o mizerie de viata! Lucrurile astea trebuie sa apara, ca document.”, subliniaza directoarea CNC al ICR, sotia “filozofului socratic” rector la Colegiul Noua Europa. Un filosof care, nu se stie prea bine de ce, desi fusese membru al PCR, inca de la 19 ani (!), a acceptat sa incalce Legea CNSAS si, in loc sa se ocupe de opera sa neinceputa, si-a sacrificat timpul pentru a-si baga mainile, pana la coate, in Arhivele Securitatii. Oare de ce?

Carmen Bendovschi are un moment de clarviziune privind pozitia ocupata de Plesu la CNSAS impreuna cu Patapievici si Dinescu: ” – Sa fim sincere, ramine pentru moment o functie jegoasa… iertaciune!”. Doamna Catrinel Plesu nu se lasa mai prejos: “– E adevarat, umbli in intestinele jalnice ale unui aparat de represiune. Mi se pare important. Si cred ca trebuie sa o faca oameni corecti si cu compasiune, pot sa fie „radicali“, dar fara vehementa si fara brutalitate; si el are aceste calitati, absolut! Nu fiindca e sotul meu, dar sint in genomul lui! Pe de alta parte, daca nu se pun la dispozitie toate arhivele, mi se pare o munca inutila. Repet, e important pentru generatiile care vin, se demitizeaza un monstru care parea atotputernic, poate asa nu se va mai putea naste altul… In rest, exista oameni mai slabi si oameni mai puternici. In Germania au fost drame reale, neveste spionate de soti, frate de frate, unii s-au sinucis… In Romania nimic nu e prea dramatic, dar recuperarea acestei istorii este totusi necesara, desi e dureroasa. De cite dezamagiri si de cite suferinte nu am avut cu totii parte in acesti ani?… „Normalitatea“ se cucereste greu, e o lupta zilnica. In ’89 ni s-a schimbat viata, am pierdut prieteni, am cistigat prieteni, asta e. Trebuie acceptat asta, daca nu – vom muri incremeniti in proiect, cum spune Gabriel Liiceanu.”

Oare dna Catrinel Plesu, functionar public al unei institutii culturale de stat, si-a inchipuit, cand a trantit aceste minciuni istorice, ca sotul ei, dl Andrei Plesu, a curatat toata arhiva CNSAS?

Pentru a nu ramane incremeniti in proiectul “Noii Europe”, Humanitas si CNC al ICR, dupa cum se speriase dna Catrinel Plesu ca s-ar putea intampla, consider necesar sa prezint Documentul CNSAS de mai jos, emis la 11 ani de la infiintarea CNSAS, in urma cu un an, dar ramas “netranspirat” in presa, in ciuda faptului ca dna Plesu ocupa o functie publica iar Adeverinta a fost transmisa si solicitantului, respectiv ziarului Evenimentul Zilei, inca din martie 2011. E drept, este o Adeverinta de necolaborare cu Securitatea, asa cum a primit, de altfel, si Sorin Rosca Stanescu, auto-deconspiratul agent “Deleanu”. Dar este o Adeverinta in care, chiar daca intregul adevar este escamotat, cel putin apare faptul ca Catrinel Lacramioara Plesu (Petrulian) a mai avut un nume de cod pe langa “Panait”, respectiv “Maria”, dar pentru activitatea sa, nelamurita, de agent sau informator al Directiei de Informatii Externe, DIE, mama lui SIE.

Ce observam, din prima: desi Nota de Constatare a fost emisa pe data de 3.06.2010 ea a fost discutata tocmai in sedinta Colegiul CNSAS din 2.02.2011. Dupa 8 (opt) luni. Fiind transmisa apoi catre taciturnul EvZ pe 23.03.2011. Acum 11 luni.

Alte date interesante: contrar obligatiilor investigatorilor CNSAS si chiar si ale Colegiului, Adeverinta este redactata in termeni vagi pentru “a se eluda meandrele concretului”. Astfel, se afirma ca doamna Plesu “este cotitulara a Dosarului nr SIE 89 (cota CNSAS). Domnia sa a fost recrutata de Directia de Generala de Informatii Externe, in perioada in care urma sa-si continue studiile de limba si literatura engleza in Anglia. A avut numele conspirativ “Maria”. A fost abandonata din retea la data de 16.03.1973.“ Adica la cateva luni bune dupa ce s-a casatorit cu Andrei Plesu. Bineinteles, conform Adeverintei CNSAS, Directia de Specialitate, condusa de fosta subalterna a dlui Plesu, pe numele ei Germina Nagâţ, “nu a identificat documente transmise Securitatii de catre domnia sa”. Domnie, nu gluma. Dupa cum observati, lipseste elementul cel mai important, care este o data fixa, ce, de multe ori, are inscrisa pe Angajament pana si ora: momentul recrutarii. Daca vorbim de “perioada in care urma sa-si continue studiile” (alta formulare voit ambigua), conform marturiilor dnei Plesu, ne intoarcem in anul 1968 sau chiar 1967. Asadar vorbim de o colaborare documentata de cel putin 5 (cinci) ani, cu organele speciale ale DIE. De la 19 ani! “– Oroare?”

A semnat sau n-a semnat? – aceasta va fi (oare?) dilema lui Plesu. Si ce a turnat? – ca doar nu a tinut-o Securitatea in brate degeaba cinci ani, pe banii poporului, cu teschereaua plina de informatii culese din spatele liniilor inamicului imperialist.

Ce mai observam: “domnia sa”, dna Plesu, afirma in interviul cu dna Bendovschi ca “am gasit un dosar din anul plecarii in Anglia, din ’68″ – Dosarul de informatoare, asadar – si ca din el lipseste aparent doar perioada ’82-’83 (perioada cu Meditatia Transcedentala, lasata cu scrisorile lui Plesu catre Ceausescu, adaug eu). CNSAS afirma insa ca din 1973, data abandonarii “Mariei/Panait” din Retea, si pana in 1985, cand a inceput sa fie urmarita pentru un an, nu mai exista alte date la Dosar. Se pune o intrebare logica: Ce Dosar are de fapt in posesie domnia sa, dna Plesu? Si de ce a tacut, pana la urma, de 21-plus de ani?

Si ar mai fi una, mai de “DilemaVeche”: cata nesimtire poti sa ai sa vorbesti de “lichele” si chiar tu sa fii una dintre ele si sa te revolti pe turnatori si “mancatori de cacat” ai regimului comunist si chiar biata ta nevasta inselata si cu tine sa te numeri printre ei?

“– Da, o mizerie de viata! Lucrurile astea trebuie sa apara, ca document.”

roncea.ro/2012/../

@law:

Crede cineva ca exista vreo diferenta ? Eu, NU CRED.

@law:

Crede cineva ca exista vreo diferenta intre cele doua spectacole (Capatos – Basescu) ? Eu, NU CRED.

Sa intelegem că cel ce infunda Romania nu e Basescu, ci Crin! Felicitari! Aşa jurnalist mai rar! Da’ de gaozar, nimic?

@branconeur: Comparația (pe pozitive sau negative) cu Băse nu are rost, întrucât acesta nu mai candidează.

Da’ pe mitocanu hahaind grobian la otv si stand la taclale cu Diaconesu Senzational ti-l amintesti sau nu ai voie sa vorbesti despre asta ?

@branconeur: #10

“Si ce-a comentat, ca era de datoria angajatilor sai de la paza si protectie sa-l fereasca pe Boc de aceste chestii jenante?
Unde-i “subiectul” vrajbei?”

Daca esti barbat, stii ca in curul gol stam cu totii. Daca ai facut armata ai observat ca la incorporare ne bagau cate zece insi in curul gol la vizita medicala. Si la dusuri intra un pluton intreg. La WC-uri ne pisam unii langa altii. Dupa un meci de fotbal ne dezbracam in curul gol pe marginea terenului.
Dar sa vii tu candidat la presedintie sa comentezi cu Cruduta asa ceva este de neconceput in lumea intreaga, mai putin pentru telespecatatorii Antenelor si o parte din comentatorii VoxPublica.
Bai frate, si Striblea si alti realizatori RTV, care i-au muscat p-astia de la putere de cur o viata intreaga (dar prin pantaloni), au scris pe Facebook ca e inacceptabil asa ceva si pentru Antene si pentru Antonescu (Pe mine Sorina Matei m-a anuntat. Era oripilata si ea). Si apoi tipati peste tot ca puterea vrea sa sparga USL-ul. Daca se va sparge, se sparge singur.
Fiti atenti ca in afara de Felix, mogulasii astia de presa de la RTV-uri nu au contract pe viata cu USL-ul. Si nu se sinucid alaturi de USL. Daca astia se intorc impotriva echipei A3-Antonescu-Felix (pana la urma e vorba de cascaval si la televiziunile astea) si il iau pe Ponta in brate (stii tu, cuplul Ponta-Ghita l-au detronat pe Geoana) atunci Antonescu nici asistentul lui Capatos, in locul Crudutei nu mai ajunge. Au si baronii din teritoriu ai PSD o limita.

P.S. Salveaza undeva comentariul asta si mai vorbim dupa ce se termina cu zapada asta, in perioada cand se vor face listele USL pentru locale.

@Mircea

Tu ori ai probleme cu vederea, ori esti analfabet functional, adica nu intelegi ce citesti. Unde am spus eu ca Plesu e un neica nimeni? Spuneam doar(vezi ce baiat bun sunt, iti traduc din romana in romana)ca nu mai am incredere in judecatile de valoare ale lui Plesu vis-a-vis de politicieni. Pentru c-a dat-o in bara de prea multe ori.
E limpede sau iti mai explic o data?

Tii, ce mobilizare de cod rosu, nu alta !
Ramane sa mai vina cineva cu informatia ultrasecreta de pe surse, ca o strabunica de-a lui Plesu ii turna la securitate pe lipovenii care strecurau prin paine spirtul medicinal! (n-are legatura cu crin!).

@blue:
” Spuneam doar….ca nu mai am incredere in judecatile de valoare ale lui Plesu … ”

Tu, fiind cine ?! Imi poti traduce? Multumesc.

@Florin:
Eu mi-l amintesc (daca vorbesti de Basescu). Era unul din putinele locuri unde avea acces. Dovada ca nu a gresit este ca si acum se chinuie astia sa-l suspende.
Si intre noi fie vorba, intre publicul A3 (unii aveau in piata sloganuri gen “antena 3=europa libera” ceea ce e o blasfemie doar daca te gandesti al cui e postul) si cel al OTV nu e nicio diferenta. prosti si votanti lui Base de la OTV, prosti si votantii lui Geoana (atunci) sau Pogonici (acum) de la A3. Insa mai prosti ai lui Geoana care erau indemnati sa voteze un om pe care partidul lui l-a aruncat pe o carpa.
Ma si gandeam cateodata pentru cine mama dracu face reclama Mircea Badea la Toyota pentru ca la A3 se uita unii care au cel putin C Klasse sau seria 3 (politicieni) si restul care nu isi permit o roaba.

Si acum apropo de OTV, putin off-topic.
Si la idiotii aia aseara, toata seara pe burtiera galbena scria asa:
“Dati SMS la 1333 si spuneti ce probleme aveti din cauza zapezii.”
Si in colt Tarif 0,44 Euro (TVA inclus) )

@Mircea

Asta-i o intrebare cu iz nazist si zau daca-i frumos din partea ta. Ce ti-ar pofti tie sufletelul, sa-ti spun ce-am facut in ultimii 5 ani, pentru ca, apoi, sa te hotarasti daca-mi dai sau nu voie sa vorbesc?

Ma ntreb cat va mai dura pana cand haita portocalie va incepe sa agate steaua galbena in sase colturi la reverul celor care indraznesc sa aiba alte opinii decat ale lor.

Mai Duca, tu in real life faci ceva? Esti inca tanar, in cateva luni se vor uita toti cu scarba la tine ca la un basist care a contribuit la dezastrul de acum.

@ovi: branconeur e baietel si n-ai nevoie s-o mai vezi si pe asta, e destul sa plescai din limba.

@branconeur:

Mai esti p`aci?
Mi-ai raspuns mie si nu numai,mai….nimic!
Nu-i bai!
Revenind insa la subiectul articolului lui Dan Duca….acum cateva zile,la investirea ca Premier a lui Mihai Razvan Ungureanu,pe un ton extrem de agresiv si cu o suficientza fara margini (izvorata din intelectul (???!)sau ,desigur),favoritul tau CRin Antonescu persifla cv-ul (impresionant) al lui Ungureanu,pedaland pe calitatea acestuia de …vezi-doamne…securist.
Nimic mai fals,da` ce conteaza cand CREZI ca te adresezi prostilor?!
Spunea atunci Crinutzu,invocand ..cica,un proverb romanesc,ca: ,,spune-mi cu cine te`nsotesti,ca sa-ti spun cine esti”,facand desigur aluzie la Basescu & Ungureanu.

Pai,cand el ,Crinutzu,apare ranjind in emisiunea CU si DESPRE pipite, ce zici?
La el s-ar potrivi zicala cu pricina?
Daca poti fi obiectiv,raspunde-mi!
Daca nu….NU!
Te salut!

@LUANA:
Tocmai intrai. Da’ ce, azi io-s de serviciu la raspuns si tu la intrebat?
Ti-am dat deja un raspuns “amplu”, ce dadu apa la moara multora pe aici.
Fa bine si raspunde si tu la ce te-am intrebat, daca_da_sa, daca_nu_cum! Dupaia te salut …

@ipse, @Mircea, @marian, @Ardeleanul, @anamaria, @LUANA, @nicu,: Este evident ca ne aflam pe pozitii total opuse.
Cea ce noua ni se pare Ok voua va pute…
Orice ar face cei pe care noi ii vedem in culori pozitive, voi ii vedeti taman pe invers.
Nici noi nu va vom convinge despre “adevarurile” noastre si nici voi nu ne veti convinge de ale voastre !
Vom continua sa ne balacarim… si nu e bine !
Exista o singura solutie ca sa incetam aceasta balacareala: sa se urgenteze alegerile si sa fie lasat poporul sa decida cine are dreptate.
Poate ca ai vostrii, Igasi, Boci, Ungureni, EBE, Ritze, Falci, Fluturi, Videnii sau Nutze se vor dovedi mai buni si mai de viitor pentru Popor, decat Crinii si Poantele noastre…
Dar vom stii ce vrea si cine-i pe placul majortatii romanilor !
De ce voi preferati atmosfera asta necivilizata, in care inerent proferam unii la adresa celorlalti, chiar si involuntar, injurii, ajungand poate chiar sa ne uram unii pe altii, desi nu suntem cu nimic impolicati direct in lupta politica (cel putin asa sper sa fie).
De aceea, cred ca si unii si altii ar trebui sa ne unim fortele si sa solicitam urgentara alegerilor !
E singura cale ca sa nu ajungem niste talibani ai unor culori politice, ca nu putem vorbi despre doctrine politice.
Nu refuzati aceasta cale democratica de solutionare a controverselor dintre noi ?

O reiterare necesara

Besistii sunt cea mai degradata, degenerata, abjecta sub-spetza de aproape-oameni care a aparut vreodata pe aceste meleaguri.
Or fi iradiati de marele lor modelul de-au suferit aceste mutatii? au fost bombardati cu neutroni rapizi?
e din gene sau din educatia scremuta a neamului lor prost de pre-basisti?
Nu este clar.
Acum s-au strans besistii pe blog vox, aici, la greu, intru nimicnicia lor, sa-si apere deszapezirea ratata, eforturile infinitezimale si nevoile si neamul prost politrucesc.
Au re-aparut si ticalosi/ticaloase propagandisti/propagandiste,sa-si faca nevoile pe aceste bloguri [acum la Duca sprijinitorul execrabilului lambrino-besist cel faborizat de justitia besist-secu].
Unii fusesera uitati demult, pacat, era un panoptic de pacatosi demni de ne-uitare.
De oamenii normali (nu putreziti pe dinauntru ca ei) ii
doare-n in maciulie sau fofo pe besisti/izde !

@SinguraCale:
Te ocupi de treburi mult prea marunte, prea lumesti. Ingrijeste-te mai bine sa gasesti o cale, poate ultima, sa ajungi cumva in rai. Sa nu ramai pe dinafară, ca vezi si tu , viata extrauterina e tare grea.
Bafta si succesuri!

@basistii expirati:
Tu parca nu erai atat de expirat!
Te-as sfatui sa faci totusi un control, vezi, nu esti cumva stricat?!

@branconeur,zici mai sus:

,,O ipoteza imposibila, atat pentru mine, cat si pentru tine, dar posibila teoretic: se intoarce intr-o zi badia Taian si zice bine de Crin, ca Domnul Antonecu, in sus, ca Domnul Antonescu, in jos, cum e propaganda voastra de acum cu Domnul Ponta”.

1)Cred ca noi (si eu si tu!) judecam ,de cele mai multe ori,subiectiv anumite situatii si asta pentru ca nu suntem (eu,cel putin) implicati in viata politica,decat la nivel de….traire si comentariu!
2)Daca am incerca sa fim si obiectivi (tu,mai ales!),ar trebui sa fim de acord MACAR cu existenta bunului-simt si a grijii fata de poporul care te-a ales.
3)Prin urmare,Crin Antonescu ar trebui sa-si depaseasca frustrarile si orgoliile si sa nu faca atatea istericale cand este invitat la Cotroceni.
MAINE ar putea fi EL ,,locatarul”!
Ce facem?
O tinem asaaaa…gaia-matzu,ca ,,nu vrea” muschii unuia sau altuia?
4)Da,la nivel de….deliciu personal,mi-ar placea ca Basescu sa-l mai ironizeze pe Crinu` tau si,evident,sa nu-si doreasca maine….poimaine,sa colaboreze cu el pentru ca,dac`ar face-o…si el l-as putea injura pe Base,ca si tu pe Crinuletz pt. ca,vezi-doamne….si-a incalcat principiile!
Cum insa politica NU este DOAR pentru ei ci in folosul nostru,de ce sa nu existe minimul bun-simt de care vb. adineaori?
Si dialogul,chiar cu…scantei?

Despre asta spuneam ,cand afirmam ca Traian Basescu A INTELES ceea ce pe Crin Antonescu nu-l va duce capu` niciodata.
Individul acesta nu poate judeca decat in plan personal totul.
In rest,e bun doar de….can-can!
Si de un ,,show pacatos”,evident!

@branconeur: hahahahahahahahaha!!
ba prostovane ba!

@branconeur: bun simt n-ai,respect nu, imaginatie zero

@SinguraCale: Domnule, nu vă permit să-mi faceți morală. Eu n-am ”bălăcărit” pe nimeni, iar de criticat, sunt liberă să critic cât poftesc. Mai ales pe unul căruia i-am dat votul meu.

@LUANA
Cat de tare e Doamna Luana, Doamna Besismului Rumanesc!
Formidabila Energie!
Si cand te gandesti ca aveau astia (pdlei) o Muta Purtatoare de Cuvant la Guvern, niste ne-cuvantatoare la Ministere si niste semi-analfabeti: hoare, talmaceni la TV diverse
Bravo Luana! Tine-o tot asa!

@basisti expirati
daca tu te simti reprezentat de Mihai Voicu si felix motanu’ este numai treaba ta,dar nu da bine.
De gustibus….!

@Singura Cale
nu vrei tu sa-ti iei calea si sa ti-o bagi in dos?Hai ca poti!

Boculete a aratat popoul dublu la camera de luat vederi. L-o fi filmat un sepepizd nenorcit, dar cine l-a pus sa-si arate bucile la dus?
Intrebarea e ce ne facem cu feciorasul asta noi, care i-a aratat fesierul lui Bodo Hombach.
Saraca biata Romanica, cum i-o mai trag femeistii pe la spate!

@branconeur
decat sa faci pe fetita isteata pe bloguri,mai bine ti-ai face bagajele sa-l insotesti pe Adrian Nastase la bulau.Prietenul la nevoie se cunoaste!
La bulau o sa ai succes,ca esti frumusel!

PENTRU TOTI LIBERALII ACTUALI:
faceti zid in jurul bietului Remes!Dictatura vrea sa-l bage la bulau,ce mai asteptati?
Este un om cinstit care pune botul numai la carnati si caltabosi.Ca si voi dealtfel!
PS-fara suparare!

@koor landia
sa vezi tu ce popou o sa va arate Adrian Nastase la spalator!
Sapun si vaselina sa aveti,sa va ajunga la toti!!!

@Luana
Sunt unii care vor sa vorbesc cu tine.

E pe Tema importanta a domnului Fumurescu:
“…codru-i frate cu romanul. Reciproca nu e valabila”
de aici:
voxpublica.real../

Nu ai comentat nimic la Fumurescu, la ‘copacii si padurea si vizibilitatea reciproca a acestora’ si fraza:
” Daca nu ma credeti, intrebati-l pe Hegel.”

@Luana
Imi voi permite sa reiau eu povestea si mai cred ca aceasta poveste nu e ‘apocrifa’.
Si este ‘exemplara’, e posibil ca ‘initerea’ sa se fi facut asemanator cu toti besistii, functie de ‘capacitatea’ fiecarui ‘neofit’.

Spune Fumurescu:
” Daca nu ma credeti, intrebati-l pe Hegel.”

Ce ne-ar zice Hegel despre relatia ‘dialectica’
Base-Fumurescu ? Nu ne-ar zice nimic ca Hegel e mort din 1831.
Nu stim multe, nu stim toate aspectele initiatice, esoterice, dar stim cate ceva.

Ce stim e ca intr-o seara ‘de taina’, l-a luat deoparte Base pe Fumurescu.
Avea in mana o editie mai ieftina Hegel – Suhrkamp invelita intr-o supra-coperta improvizata (o revista Hustler). I-o adusese Plesu cand ii era consilier (nu stim daca cu tot cu Hustler sau nu).

Si i-a aratat Base Cartea .
Si i-a deschis-o apoi la pagina 269.
Avea multe sublinieri cu creion chimic si pete nedistructive (de la whiskey).

Si i-a zis Base lui Fumurescu:
‘Uite copile, ai aici Esenta!
Ai Drumul (Weg) ai Scopul (Zweck) ai Constiinta (Bewußtsein), ai Realitatea (Wirklichkeit) ai Virtutea (Tugend) ai Constiinta-de-Sine (Selbstbewußtsein), ai
tot brre!!
Si de-acum incolo vei urma Calea (Weg), sa ma slujesti o Viata.
Ca din Sistem (si nu e vorba numai de cel Hegelian) se iese ‘doar cu picioarele inainte’!
Citeste fiul, citeste, ca si eu am citit mult pe drumuri (Wegen). nu de la Barca la Viena ca poetul Adrian Paunescu ci de la la Baneasa la Anvers si apoi la Cotro-ceni.
Ai Tot ce-ti trebuie aici!’

Inca din perioada Baneasa, din padure, de la Studiu, stia Base sa deosebeasca Padurea (Baneasa) de Copaci sau invers…

Iata textul:

“Hegel Phänomenologie des Geistes
C. (AA) Vernunft V. Gewißheit und Wahrheit der Vernunft

Das Selbstbewußtsein, welches nur erst der Begriff des Geistes ist, tritt diesen Weg in der Bestimmtheit an, sich als einzelner Geist das Wesen zu sein, und sein Zweck ist also, sich als einzelnes die Verwirklichung zu geben und als dieses in ihr sich zu genießen.
In der Bestimmung, sich als Fürsichseiendes das Wesen zu sein, ist es die Negativität des Anderen; in seinem Bewußtsein tritt daher es selbst als das Positive einem solchen gegegenüber, das zwar ist, aber für es die Bedeutung eines Nichtansichseienden hat; das Bewußtsein erscheint entzweit in diese vorgefundene Wirklichkeit und in den Zweck, den es durch Aufheben derselben vollbringt und statt jener vielmehr zur Wirklichkeit macht. Sein erster Zweck ist aber sein unmittelbares abstraktes Fürsichsein, oder sich als dieses Einzelne in einem Anderen oder ein anderes Selbstbewußtsein als sich anzuschauen. Die Erfahrung, was die Wahrheit dieses Zwecks ist, stellt das Selbstbewußtsein höher, und es ist sich nunmehr Zweck, insofern es zugleich allgemeines ist und das Gesetz unmittelbar an ihm hat. In der Vollbringung dieses Gesetzes seines Herzens erfährt es aber, daß das einzelne Wesen hierbei sich nicht erhalten, sondern das Gute nur durch die Aufopferung desselben ausgeführt werden kann, und es wird zur Tugend. Die Erfahrung, welche sie macht, kann keine andere sein, als daß ihr Zweck an sich schon ausgeführt ist, das Glück unmittelbar im Tun selbst sich findet und das Tun selbst das Gute ist. Der Begriff dieser ganzen Sphäre, daß die Dingheit das Fürsichsein des Geistes selbst ist, wird in ihrer Bewegung für das Selbstbewußtsein. Indem es ihn gefunden, ist es sich also Realität als unmittelbar sich aussprechende Individualität, die keinen Widerstand an einer entgegengesetzten Wirklichkeit mehr findet und der nur dies Aussprechen selbst Gegenstand und Zweck ist.

(Hegel Werke Suhrkamp, 1979 Band 3, Seite 269)”

@Luana Wege

foarte tare acest mini articol. perfect adevarat. in sfarsit cineva care analizeaza corect tot comportamentul “viitorului presedinte”. cat despre emisiunile jenante de la tv refuz sa imi exprim opinia. au targetul lor bine definit si inregistreaza audiente. eu unul nu privesc asemenea emisiuni iar cand o fac ma uit ca la un standup comedy. vezi pe acolo tot felul de grupuri care se incurajaza si imbarbateaza ca vor castiga alegerile si isi dau numai calde parca ar fi niste bolnavi psihici care au nevoie de sprijin. a se vedea emisiunile respectabilului lingau gadea care isi va cauta alt loc de munca dupa viitoarele alegeri pe care sigur le va pierde inc-odata. asta e tara noastra care trucheaza filmulete cu presedintele si imagini cu premierul ) e ras!

Dar despre fundatura in care a bagat Basescu tara pe cand ne scrii o disertatie?

Ca va fi Crin presedinte au ba, om vedea. Acum ne conduce Bsescu, care ne-a bagat in niste fundaturi economice, sociale si politice teribile. Nu te-am vazut sa scrii mai nimic despre subiect. Esti cumva pupin?

Ce subiecte interesante aveti:)), nu inteleg ce e asa anormal sa comentezi un fost premier filmat in popoul gol, cand de fapt scopul domnului Crin Antonescu era de a scoate in evidenta ca boc a dezechilibrat tot sistemul statal de la securitate pana la cel mai mici institutii publice!!!

Cu crudutza da, cu basescu nu.

Cu Miki Paparude sa vorbesti tu mai bashinistule.

Altfel cand te portzi ca Basescu e firesc sa fii tratat asa cum a ajuns sa fie tratat Basescu.

Adica sa fii redus la “Da da da da da daaaaa ne lasi ca destul ca itzi suportam presentza-tzi pentru ca nu putemn sa eliminam Romania cu totul din socotelile in care am bagat-o da asta nu insemna ca suntem obligatzi sa te si ascultam la ce aberezi. Cand o sa avem nevoie de tine o sa te chemam la aport si o sa izti aratam unde trebuei sa semnezi fara sa comentezi pe linia punctata. Adica sa fii redus la Arafat , Yaser Arafat”

PS sunt impotriva dementzei numite acord de guventza fiscale (desi pot demonstra ca este posibil sa inregistrezi crestere economica si in conditzii “sound money” si in conditzii de inflatzie moderata cat despre aplicarea lui astept inca de la suporterii sai cu spume la gura sa imi explice cum se calculeaza precis si aprobat de controlorii de la FMI deficitul structurala care trebuie adus urgent la 0.5% asta ca sa stiu si eu de ce trebuie sa semnan ceva ce nu se stie inca precis ce este)

Si nu sunt de acord din motive macoeconomice si de istorie economica care depasesc pregtirea unor scarzta- scratza pe hartie a caror singura competrentza este acordul subiectului cu predicatul si a neantului din capul lor cu vidul de idei si argumente din textul produs.

Cine discuta si parlamenteaza cu bandiztii si excrocii isi merita soarta.

Politica este o chestie care se face pe baza de “incredere” si “onoare”. Daca Crin Antonescu nu mai are “incredere” in “onoarea” lui Basescu = razgandacul re-evaluator de serviciu de la Cotroceni probabil ca firesc si normal este sa nu nu il mai frecventeze. PUNCT.

Motive pentru care l-as’ prefera pe Antonescu lui Basescu :
1- nu are fete “de succesuri” care sa ii achite spitalizarea la AKH
2- nu si-a dat sie-si in mod repetat case din casele statului asa ca Basescu
3- nu a facut afaceri stil Ritzi / asfaltangii

Motiv pentru care nu as vrea sa votez cu Antonescu :

1- e liberal si crede ca asta insemna ca tb sa fie de drepta impreuna cu hotzii si porcii adica in ceea ce acum se autodefineste ca drept PDL adica cu ceii care cred ca resursele din acesta tzara trebuie sa fie accesibiel lor gratis si nu trebuei sa platesc nici o taxa pentru asta asa oameni gen Videanu, Berceanu, Tariceanu , Patriciu & co.

2- nu are idee cum se poate creste acum in acest climat economic internatzional economia Romaniei in mod sanatos si sustenabil deorece nu intzlege ce a fost fundamental gresit in ultimii 20 de ani.

3- nu intzlege cum ar arata viitorul Romaniei daca acesta ar renuntza la ideea cum ca are prieteni sau dusmani si ar incepe sa observe ca are interese, interse si nummai interese. Si ca exista state si oameni care fac ca aceste interese sa
avenseze sau sa regreseze. Ghici unde s-ar plasa pe o scara obiectiva a interselor romanesti: USA, Turcia, Italia, Spania, si UK ? Cine ar fi inaintea cui ?

Motive pentru care o sa votez totusi cu Antonescu in fatza oricarui uns de-al lui Basescu gen domnu’ Dan sau MRU :

1- Sperantza ca daca noi nu suntem liberi macar presedintele nostru sa fie.

2- Faptul ca pana acum a zis si a facut ceea ce trebuia zis si facut

3- Faptul ca pana acuma a fost singurul care nu s-a indoit in fatza lui Basescu si nu s-a razgandit si nu a reevaluat desi i-at fi fost convenabil si oferte a avut.

I came here in order to learn about one thing totally numerous than just what I will. I appreciate in order to absorb as a lot different data since attainable, it is the greatest aspect pertaining to daily life. People contain an internet site as well, click on the connection to come on by way of and also watch exactly what people are accessing.