…Cristian Preda: Patru ore, cu sufletul pe masa! (I) – “Pentru mine, sampania are gustul infrangerii”

n-am nimic cu omul, mi-a placut gestul lui de a se retrage cand l-a speriat cu intempestiva sa prezenta aici pe dl Antonesei. dar astept partile 2 si 3 si 4. de ce nu le pui toate odata? sau inca o astepti pe fata in fata Casei de Cultura a Studentilor ? nu vine

felicitari !!!1!!!

Chiar citesc cu placere interviul,le astept pe urmatoarele…..
PS; il apreciez pe Dl. Preda nu de un an ci de cind s-a ocupat de francofonie…FELICITARI pentru interviu..

asteptam partea aII-a cat mai repede….fain interviul. bun de duminica dimineata…

@Fumurescu

Fain interviul .Astept si urmarea.
Pacat ca nu ai putut urma ambele cariere ( in fine..nu le putem avea pe toate in viata..:) ; ar fi fost interesant si ai fi avut cele mai multe info.sociologice cu putinta (facind parte din aceesi generatie..stiu ce spun).
Preda e OK ; actiunile, vorbele si deciziile lui il arata particular(distinct) si autonom ; e cineva cu care poti face in interviu .

Obs : “lumea ideilor” la noi este compusa mai ales din persoane si personalitati care nu au contact imediat cu realitatea…de aceea nu pot vedea clar materializarea ideilor in vietile concetatenilor lor . Grupurile de oameni nu functioneaza sinergic si nici macar nu se intersecteaza intre ele ; aici ar trebui sa intre in scena comunicatorul ( jurnalistul, vectorul de opinie, chiar politicianul\administratorul la o adica..de ce nu?) pentru a decripta mecanismele si dinamicile unei societati , facind astfel “traitul” mai suportabil si mai coerent.

alin: scuza-ma. da esti un arbitru corect, si un barry obama, ca barack n-ai curaj! =)

Nu stiu cum era fata pe care o asteptai dar fata prezentata aici e umana.
Fata de ce inseamna politica in Romania azi, ar fi fata nevazuta a lunii.
Asteptam celelalte fete , pardon, episoade.

alin: acuma serios: esti obosit: citesti prea mult: da nu citesti ce trebuie : montaigne eseuri, mai ales partea a3-a, mai ales ala care se keama “despre experienta”. hai ca dl Preda ti-a dat un hint bun cu E de la Boetie mai prinzi frecvente d-astea de hinturi bune?

alin: pana te mai gandesti , ia de-aici, colegule : Pet shop boys, Love etc. youtube.com/wat../ Boy it’s tough getting on in the world
When the sun doesn’t shine and a boy needs a girl
It’s about getting out of a rut, you need luck
But you’re stuck and you don’t know how, oh
(Don’t have to be) A big bucks Hollywood star
(Don’t have to drive) A super car to get far
(Don’t have to wear) A smile much colder than ice
(Don’t have to be) Beautiful but it’s nice
You need more
Than the Gerhard Richter hangin’ on your wall
A chauffeur-driven limousine on call
To drive your wife and lover to a white tie ball
You need more You need more You need more
You need more You need more You need more
You need love
I believe that we can achieve
The love that we need
I believe, call me naïve
Love is for free

@ tx2 – La Pet Shop Boys nu ma bag – dar nu intra, te rog, in Montaigne sau La Boetie. A facut-o si Varvea si nu s-a terminat frumos. Prieteneste.

da cin sa pune cu montaigne? citit, tacut malc si nu spus la nimenea nimic. hint only e voie?

hamlet actul cinci. hint only

swift a tale of a tub. hintuim si noi. altceva ce sa facem?

Excelent si necesar interviu.Trebuie sa-l cunoastem si pe omul Preda.Am citit zilele trecute un interviu pe care il recomand,dar era pur tehnic,dar ideile lui mi se par foarte convingatoare.Acesta il completeaza bine,zic eu.Si cred ca CP merita multa atentie si sprijin.
Ecce homo!

blogary.ro/2010../

Domnule Cristian Preda: de ce am senzatia ca cel mai rau mod de a indrepta ceea ce spuneti dvs aici :” am declarat ca ma simt responsabil pentru ca am fost simplu membru, asumand servitutea voluntara”- cel mai rau mod de a repara ASTA este ASUMAND ALTA SERVITUTE VOLUNTARA cum ati facut dvs intrand in politica? “La politica es una forma de maldad. el mayor error que he cometido en mi vida”( mario vargas llosa). Nu-mi ies din cap cuvintele astea!
Stiu ca cititi comentariile acum si printre altele, desigur, dle Cristian Preda. Asa ca va rog sa-mi raspundeti la intrebare

cristian preda este un personaj extraordinar. motiv pentru care voi astepta toate partile acestui interviu, il voi printa si il voi citi cu o tigara imaginara in coltul buzelor.

multumesc frumos si astept continuarile (mai repede )

alin: si de ce am senzatia gresita, desigur, ca de-abia IT Morar, pe care-l injura toti, face ce trebuie venind cu poezia asta aici voxpublica.real../ DAR pe io(a)n alexandru nu-l mai citeste nimeni, sau il citeste gandindu-se la altceva: uite ce le mai trec si la poetii astia prin cap. pierdere de vreme
Omul
Cu omul din spatele meu
ducem împreună o uşă – lemnul din care-i
închipuită brutal e ud şi greu de zgîriat.
Ca şi cum toate bătăliile absurde ale lumii
cu cai, săgeţi şi coifuri ar fi avut nemijlocit
loc pe întinsurile ei.
Cîmpia mucedă ne hărţuie din urmă.
Sîntem în zori şi coborîm o pantă.
Azi-noapte a plouat şi lunecă
pămîntul sub călcîie.
Cămăşile albe umflate de vînt -
parcă ducem un mort printre valuri
de grîu nemişcat. Omul ar trebui
să fie în faţă. E mai înalt şi
panta coborînd-o toată greutatea
a năvălit pe mine şi mi se umflă
venele la gît şi-aş vrea grozav
să trag o înjurătură. Cine eşti, omule?
Cînd alunec eu, omul din spate
rîde cu gura lui de roată dărîmată.
Cînd lunecă el, eu aproape mă prăbuşesc
de n-ar fi uşa, gunoi de lemn,
un fel de echilibru.
Mergem încet spre cine ştie unde.
Cînd trecem
pe la-ncrucişări de uliţi,
ne scoatem pălăriile tăcuţi
şi ascultăm – plesneşte soarta lumii.
Apoi nu-l mai întreb; ştiu eu pe unde
să apuc şi printre pomi înguşti
înclinăm uşa ca să putem pătrunde
mai departe. Cad picuri mari de
ploaie de pe frunze cum le clintim
crengile-n mers
şi reci îi simt sub gulerul cămăşii,
pe umeri şi sprîncene, şi mi-e foame.
Am fost luat direct din somn
la treaba asta neînţeleasă
şi tu, mamă, nicicînd n-ai să mai ştii
încotro fiul tău a dispărut fără să lase-o urmă.

Ion Alexandru

alin: il vezi pe Mircea Vulcanescu intrand in politica(d-aia comunista sau d-aia postdecembrista) presupunand prin absurd ca ar fi supravietuit puscariei comuniste? sau “il vezi” sef la institutul de cercetare a crimelor comunismului? DACA “IL VEZI ” PE VULCANESCU FACAND ASTA, ITI PROMIT CA MAINE MA INSCRIU IN PARTIDUL PE CARE-L ZICI TU. mersi pt raspuns, in caz ca citesti intrebarea mea.

cum s-ar zice pe la noi: faina treaba, fain interviu mersi

“il vezi” pe nemes membru de partid? zici ca l-ai cunoscut. da am senzatia ca iar o sa dai un raspuns diplomatic. si tacerea e un raspuns, stii si tu

@tx2: De acord. Mi-a placut interviul, insa nu sunt lamurit cu privire la ce cauta CP intr-un partid gen PDL. Si ce vede in TB? E clar pentru toata lumea ca si una si alta reprezinta mediocritatea. Cum se impaca CP cu asta?

Unde te-nvirti dai de interviuri cu Preda. E pe val. Spune si el ceva, vrea sa para inteligent si bun. E un amestec de filozof si politician, cel mai nasol amestec, ca politician e filozof si ca filozof, politician. Ar trebui sa se hotareasca, ori e una ori e alta.

Cred ca hotarirea lu Alin de a nu urma medicina a fost inteleapta, prostiile medicilor se platesc scump, ziaristii pot scrie orice, mai ales pot plezni de mindrie dupa patru ore epuizante de munca in care a scris nimic.

@neamtu tiganu:

Daca Alin a scris “nimic”,inseamna ca ati avut “nimic” de citit.Inteleg,deci,ca ati avut “nimic” de comentat.

Interesant interviul cu C.P., pare un om OK

foarte bun interviul.
dar intrebarea mea nu-l priveste decat lateral: nu cumva NU este revista aia sovina care a publicat in 1990 cateva fragmente bine alese din “Schimbarea la fata a Romaniei” – referitoare la unguri, montate tendentios (cu intertitluri puse de redactie) si lipsite de trimitere bibliografica (astfel incat sa se inteleaga ca ar fi vorba de un articol de actualitate, recent scris de Cioran)?
(v. Emil Cioran, Luca Pitu, Sorin Antohi, neantul romanesc. o convorbire, Polirom, 2009, pag. 181-184, nota 17, semnata de Sorin Antohi)

@val, io imi pot permite sa scriu “nimic”, nu sunt nici filozof, nici ziarist, nici politician, nici decan, nici profesor, nu-mi cistig piinea cu aceste meserii, asa cum e cazu celor doi, sunt doar un simplu cititor anonim. Ca cititor anonim ma simt obligat sa-mi spun parerea, mie nu-mi place, e doar vrajeala, daca tie-ti place, bravo tie!

BAIETI BUNI, BAIETI FRUMOSI CUM ESTE SI DL PREDA. cu astfel de personaje unice se decoreaza partidele, sau nu, gastile politice de la noi…ei sunt un fel de magnet necesar sa mai atraga ceva atentie asupra gasti care-l impinge…oricum, acesti tipi nu vor ajunge sa conduca vreodata!!partidele-i au pe Solomoni, Voicu..lesti sau dracu mai stie care corupti buni de minaraie sa duca banii de la stat la gasca fara tva…merci de interviu, face bine dupa atita mizerie…

@neamtu tiganu:

Din fericire(pentru mine),nu ne place acelasi tip de vrajeala.Desi avem in comun experienta cunoasterii societatii germane.

Draga Val, nu ma intereseaza ce-ti place tie. Am vazut pe ici pe colo ceva comentarii d-ale tale si am ajuns la concluzia ca nu avem nimic comun. Sa stii ca nu sunt trist!

il vede vun coleg de aici pe Shakespeare-presupunand ca ar fi trait suficient ca sa aiba ocazia- MEMBRU psd/pdl/pnl/ prm? pe Iisus indemnand oamenii sa mearga la vot daca le pasa? pe Buda in parlamentul chinez? daca e asa buna, de ce nu se inghesuie CEI MAI BUNI DINTRE NOI(oamenii) sa faca politica?

tx2, romanu bea vin cu pepsi sau cola, romanu maninca salata de boef, romanu bea vin cu sifon, ii zice spritz, romanu crede ca poate fi si doctor si inginer si filozof si poiet si specialist in computere si profesor, speciliast in fotbal si nu in ultimu rind politician.

Dupa cum vezi domnu Preda e un roman adevarat, e misto cum se mindreste iel ca altii au fost curajosi da iel nu a fost. Ie misto cum se fereste domnu Preda sa vorbeasca cit de cit ceva concret de politica reala, de situatia economica, vrea sa ia fata pulimii cu studiile lui la Paris. Singuru lucru pozitiv e ca nu are de gind sa scrie un roman, asta ar mai lipsi.

@val_one (23):
Super text!

Vreau sa precizez ca interviul a fost realizat in noaptea de vineri spre sambata, de la 23 p.m la 3 a.m.

E interesant interviul, pînă acum. Poate-om vedea şi părţile care l-au aruncat în Nirvana, pe Alin (Fumurescu).
Pînă aici, m-aş întreba: Doamna Zoe ce-o mai zice despre tînărul pe care l-a lansat direct în “politica mare”?
Cum doamna Zoe a făcut o catastrofală politică – în calitate de prim-sfetnic al lui Constantinescu, nu m-ar mira să spună, azi, că politica e catastrofică – gîndindu-se la C Preda.
Acesta – consilier la doi preşedinţi – arată un lucru uimitor despre preşedinţia românească – poartă consilieri la rever, ca pe insgine.
C Preda – june doctorand – nu avea la ce-l consilia pe Constantinescu, spre norocul său, că i s-ar fi pus şi lui în cîrcă eşecul acelei administraţii.
C Preda – la maturitate, deja decan (nu de vîrstă fiindcă la valeur n-attend pas le nombre des annees, cum zicea bătrînul Corneille, prin Cidul său) nu are, practic, nici o influenţă asupra politicii lui Băsescu. Sau are? Să fie C Preda eminenţa cenuşie din spatele flăcării “violet”? Sau să fie el “gînditorul” mînăriei prin care s-a reales Băsescu? El să fi imaginat schema după care emigraţia românească a trimis în ţară mai multe voturi – la o singură votare – decît în 20 de ani, în total?
Eu parcă l-aş suspecta pe Ungureanu-SIE, de geniu – aici – nu pe C Preda. Deşi, pishologic – lipsa curajului fizic e compensată (la erudiţi) cu surplusul curajului moral, denumit “ticăloşie” – uneori (pe drept, ori pe nedrept, asta urnele hotărăsc).

[...] foarte bun interviu luat pe messenger de Alin Fumurescu lui Cristian Preda găsiți aici. Preda pare a fi într-o ofensivă de re-branding care, așa cum remarca Mirel, pare provocată de [...]

1 Cam toti baietzii asti noi si vechi [dar si cei foarte vechi]
sunt niste ‘filistini’ [in acceptiunea lui Nietzsche despre David Strauss [in Consideratii Inactuale]

[de exemplu pe C Preda l-a invins candva foamea in Paris;
e cumplita starea de fomist la Paris; sunt 2 variante: ori sa lasi locul ala 'stralucitor' pentru vechii 'premianti locali' si/sau 'imbogatziti de razboi' ori sa faci totul pt parvenitismul cu orice mijloace.
Foame de bani si Putere - rele si foarte rele ambele - in si pentru sine...
C.P. a trecut de la Docta Ignorantia a lui Nicolaus Cusanus, de la comentariile aristotelice ale lui Albertus Magnus si Toma d'Aquino, de la etica lui Abelard si metafizici Ioan Scotusine sau Duns Scotusiene
la Ciorba de Burta Mare si babaroassele politicii damboviztene, la mancatu de borsch autohton, la cautzionarea de recidivisti...

2 Mi-e deosebit de sila sa scriu despre baietzii astia si proaza lor ieftina [e pierdere de vreme, daca mai mult de 10 min/saptamna];

dar asta e, trebuie spus simplu si onest:
E VORBA E NUMAI DE MALAI si CEVA PUTERE.
Eterna ‘paradigma’.

Pentru cine ’simte’ altfel: ’schpaga’ lui rumanesaca!
[In rest 'hiper-vrajeala' pt super-naivi]

@Inima-Rea

De la Domnul Preda nu asteptam nimic bun:
a lasat si bibliotecile [ parisiene, vaticane, berlinense, cele vechi, cele normal 'traditzionale' - hard copy, sau cele electonice ];

n-o sa asteptam de la Domnia Sa vreo ’scormonire’ prin vreo metafisica medievala, ontologie nici macar deontologie .

—

Cum ramane cu angajamentul Domnului Preda [de acum o numai saptamana]
ca va urmari [cat de cat] cazul mamei gemenilor, cazuta [aproape] moarta la office, cu capul pe keyboard?
O mica intrebare la Seitan and Co?

In plus,
tare mi-ar placea sa-l stiu intr-un dialog pe ‘politici de drepta’ cu Zeu(su)l:

C.P. Cum ai facut Domnu Sefu cu retrocedarile alea de [drepta sanchi !] de milione m2 land intravilan bucurestean, numai pt ochi albastri si cocalari, din vremea primariei mari? [inainte de a avea regatul tot si satrapi o suta ?];
da cu aleaa pe care nu le-ai facut deloc ?[tot ca politica liberala/ de dreapta sanchi]

Zeu(su)l paote sa-i raspunda doar:
“a mers misto de tot, hhaahhaahha”

@neamtu tiganu la 31

Cam asa ceva.
Merg bine la pachet perechile [ 2 in 1]:

metafisician [obsolete] – sinecurist de megainstitut

profesor cu 10h hiperscumpe – consilier politic

filosof politic – schmenar si pescar in ape tulburi
avocat de mob politrucic – parlamentar

sau toate la un loc

In plus, romanu smecher are o viata ‘dulce’, nesimtit de dulce, doar in RO.

Si pentru a ‘lamuri’ ce-i cu “filistinismul”:
[ poate va da bunul critic si analist
@Neamtu_tiganu un ajutor]

Friedrich Wilhelm Nietzsche
Unzeitgemäße Betrachtungen 1
David Strauß der Bekenner und der Schriftsteller 2

Das Wort Philister ist bekanntlich dem Studentenleben entnommen und bezeichnet in seinem weiteren, doch ganz populären Sinne den Gegensatz des Musensohnes, des Künstlers, des echten Kulturmenschen. Der Bildungsphilister aber – dessen Typus zu studieren, dessen Bekenntnisse, wenn er sie macht, anzuhören jetzt zur leidigen Pflicht wird – unterscheidet sich von der allgemeinen Idee der Gattung »Philister« durch einen Aberglauben: er wähnt selber Musensohn und Kulturmensch zu sein; ein unbegreiflicher Wahn, aus dem hervorgeht, daß er gar nicht weiß, was der Philister und was sein Gegensatz ist: weshalb wir uns nicht wundern werden, wenn er meistens es feierlich verschwört, Philister zu sein.

val one: in #23 ESTE CEL MAI FRUMOS SILOGISM PE CARE L-AM CITIT IN VIATA MEA. neamtu tiganu ar trebui sa fie onorat ca i se adreseaza direct. dar probabil nu a fost atent, cum n-am fost nici eu, la o prima lectura. AMAZING, MAN.

nuj daca-i chiar silogism, inferentza, ce e, tot dracul ala e! felicitari, val_one!

De un Wahl/delir de confesiuni/ Bekenntnisse avem parte de la multi ‘filistini’ dinre Dambovitza si Colentina, dintre Dunare, Tisa si Prut;
care insi nu se incadreaza chiar f bine in aceasta categorarie; si nu stiu nici ei prea bine ceea ce sunt;
si jura sa nu devina ceea ce cred ei despre altii ca sunt – filistini;
o treaba de delir de neinteles/ imposibil de interpretat si conceptualizat?

Poate da, poate nu.
Sau poate stiu ei bine?
E ‘foamea de bani baietzi’, malaiul si mica/mare putere?!

1 text este nimic
nt este cititor text
rez: nt este cititor(de) nimic
2 nt este comentator text
text este nimic
rez: nt este comentator nimic
DOUA SILOGISME PANA AICI
DAR VAL ONE VINE CU BOMBA: comentator nimic= nimic de comentat!!!!!!!!!!!!NIMICUL COMENTAT ANIHILEAZA COMENTARIUL DESPRE EL.(BUN, si sugereaza ca omul nt n-a zis nimic, dar asta conteaza mai putin, ironia subsecventa e si ea geniala)
pai filosofii consacrati ar da bani grei sa auda asa ceva. aici e gratis. FELICITARI, VAL_ONE!!!!!!

no offense please, neamtu tiganu: te stimez, dar alta n-am putut face la ce a zis val_one ! scuze, inca o data

“Daca Alin a scris “nimic”,inseamna ca ati avut “nimic” de citit.Inteleg,deci,ca ati avut “nimic” de comentat.”
!!!!!!!!!!!!! val_one !!!

nororoiul politicii. cate un lotus de gand diamantin rasarit pe terenul asta, dar nu acolo unde ne uitam cu totii… merita, numai pentru asa ceva merita sa-mi fi “pìerdut timpul” pe aici(nu tu esti lotusul, val_one, tu numai l-ai pus aici in pagina, dar ce onoare pe tine, te invidiez! )

Continua spalarea de cadavre in mai multe secvente.

Secventa 1: Revolutia il prinde membru UASCR si membru de partid. Adica in rezerva de cadre a PCR, intre “elitete” partidului criminal. Improspatat de catharsisul revolutiei, urmeaza traseul cotrocenist, de la Tapu’ la Base. Pe un blog de “dreapta”, omul de “dreapta” C. Preda, acum doua zile se pronunta pentru scoaterea religiei din scoli. Vi se pare nefiresc? Mie deloc. Este intr-o continuitate perfecta.

Astept secventele 2,3,4…

@neamtu tiganu, val_one, tx2 etc
Eu cred ca @neamtu tiganu are perfecta dreptate

Daca va preocupa nimucul, iata ceva foarte
vechi despre nimic [in mai multe versiuni]
Sa vedem ce nimic iese din nimicurile de aici de pe blog!

Rig Veda X.129

Ralph T.H. Griffith

1. THEN was not non-existent nor existent: there was no realm of air, no sky beyond it.
What covered in, and where? and what gave shelter? Was water there, unfathomed depth of water?
2 Death was not then, nor was there aught immortal: no sign was there, the day’s and night’s divider.
That One Thing, breathless, breathed by its own nature: apart from it was nothing whatsoever
…
4 …Sages who searched with their heart’s thought discovered the existent’s kinship in the non-existent

–
H. Grassmann.

1. Zu jener Zeit war weder Sein, noch
Nichtsein, nicht war der Luftraum, noch der Himmel drüber; Was regte sich? und wo? in wessen Obhut?
war Wasser da? und gab’s den tiefen Abgrund?
2. Nicht Tod und nicht Unsterblichkeit war damals,nicht gab’s des Tages noch der Nacht Erscheinung;Nur Eines hauchte windlos durch sich selber
und ausser ihm gab nirgend es ein andres.
…
4. … Es fanden da das Band des Seins im Nichtsein die Weisen suchend mit des Herzens Einsicht.

–
Wilson Horace Hayman

1. The non-existent was not, the existent was not * ; then the world was not, nor the firmament, nor that which is above (the firmament). How could there be any investing envelope, and where? Of what (could there be) felicity ? How (could there be) the deep unfathomable water ?
2. Death was not nor at that period immortality, there was no indication of day or night ; That One unbreathed upon breathed of his own strength, other than That there was nothing else whatever. …
4 … sages having meditated in
their hearts have discovered by their wisdom the connexion of the existent with the non-existent.

*[To render this phraseology intelligible we must restrict the meanings of sat and asat ("ens" and "non-ens") to visible and invisible ]

sorin: daca CP se pronunta pt scoaterea religiei din scoli,cum zici, asta mi se pare ok. religia e cocoloshita in exces la noi, luata mai mult pe partea cu morala, la orele de religie: EXACT AIA CARE sa-i faca pe elevi buni cetateni si atat. ce treaba are religia, oricare ar fi ea, cu a fi bun cetatean? a fost vreounul dintre marii fundatori de religii bun cetatean? indoi-m-as si n-am cui.

DespreInsiRai :”sages having meditated in
their hearts have discovered by their wisdom the connexion of the existent with the non-existent” excelent. multzam

@neamtu tiganu, val_one, tx2 etc

Eu cred ca @neamtu tiganu are perfecta dreptate
Sarim cateva mii de ani si lucrurile devin tot mai ‘clare’:

Hegel Wissenschaft der Logik
[Hegel-Werke Bd. 5, S. 83]

B. Nichts
Nichts, das reine Nichts; es ist einfache Gleichheit mit sich selbst, vollkommene Leerheit, Bestimmungs- und Inhaltslosigkeit; Ununterschiedenheit in ihm selbst. – Insofern Anschauen oder Denken hier erwähnt werden kann, so gilt es als ein Unterschied, ob etwas oder nichts angeschaut oder gedacht wird. Nichts Anschauen oder Denken hat also eine Bedeutung; beide werden unterschieden, so ist (existiert) Nichts in unserem Anschauen oder Denken; oder vielmehr ist es das leere Anschauen und Denken selbst und dasselbe leere Anschauen oder Denken als das reine Sein. – Nichts ist somit dieselbe Bestimmung oder vielmehr Bestimmungslosigkeit und damit überhaupt dasselbe, was das reine Sein ist.

Heidegger – Sein und Zeit

In den herausgestellten Seinscharakteren des alltäglichen Untereinanderseins, Abständigkeit, Durchschnittlichkeit, Einebnung, Öffentlichkeit, Seinsentlastung und Entgegenkommen liegt die nächste
»Ständigkeit« des Daseins. Diese Ständigkeit
betrifft nicht das fortwährende Vorhandensein
von etwas, sondern die Seinsart des Daseins als Mitsein. In den genannten Modi seiend hat das Selbst des eigenen Daseins und das Selbst des Andern sich noch nicht gefunden bzw. verloren. Man ist in der Weise der
Unselbständigkeit und Uneigentlichkeit. Diese
Weise zu sein bedeutet keine Herabminderung der Faktizität des Daseins, sowenig wie das Man als das Niemand ein Nichts ist. Im Gegenteil,in dieser Seinsart ist das Dasein ein ens realissimum, falls »Realität « als daseinsmäßiges Sein verstanden wird.
…
Im Wovor der Angst wird das »Nichts
ist es und nirgends« offenbar. Die Aufsässigkeit des innerweltlichen Nichts und Nirgends besagt phänomenal: das Wovor der Angst ist die Welt als solche.
Die völlige Unbedeutsamkeit, die sich im Nichts und Nirgends bekundet, bedeutet nicht Weltabwesenheit, sondern besagt, daß das innerweltlich Seiende an ihm selbst so völlig belanglos ist,daß auf dem Grunde dieser Unbedeutsamkeit des Innerweltlichen die Welt in ihrer Weltlichkeit sich einzig noch aufdrängt.
…
Wenn sich demnach als das Wovor der Angst das Nichts, das heißt die Welt als solche herausstellt, dann besagt das: wovor die Angst sich ängstet, ist das In-der-Welt-sein selbst.
…
Das Nichts der Welt, davor die Angst sich ängstet, besagt nicht, es sei in der Angst etwa eine Abwesenheit des innerweltlichen Vorhandenen erfahren.

@tx2 cu placere

DespreInsiRai:
ohohooooooo, hegel, logica mare: visam pe de rost primul capitol.

dar vezi ca aici nu le avem toti cu germana. baga si in engleza, franceza. decat politica pe batz, mai bine hegel sa moara cocalarii de ciuda

Iarasi avem parte de un tx2 debordant. Dupa ce la postarea precedenta a adus un postac in pragul pandaliei, acum se interpune iar in discutii cu, deja 20 de postari din 50. Si cu cate 4 o data. Nu am intervenit ieri pentru ca nu am vrut sa mai pun paie pe foc. Dar si eu incep sa cred ca nu esti sanatos si ca toate cele spuse de postacul disperat (cam coroziv, e drept) sunt reale. Adica suferi de o forma grava de “diaria postarii”, in care conexiunea intre cerebel si mana care bate la taste este scurtcircuitata. Iar “a fost vreounul dintre marii fundatori de religii bun cetatean?” tine de putzul gandirii. Esti nevrotic, esti compusiv, suferi de sindromul Tourette? Te tratezi pe spatele nostru, pe bloguri? Vrei sa ramai singur? Spune-ne si noua, ca sa nu mai insistam pe aici.

sorin: ai dreptate, sunt compulsiv. ce sa fac? vrei sa imi schimb nickul la fiecare postare ca sa ma prefac cum ca n-as fi? diagnosticul tau e perfect si ma menajeaza in sensibilitatea mea, chiar.totusi aici nu exista un numar maxim de postari per nick sau daca exista, zi tu care e!

ai ceva de zis, zi! ca zici 10 chestii ca zici 100, nu ma supar. eu intru la un numar mai mic de 5 autori aici pe platforma sa comentez. si doar daca ma intereseaza.

Te las aici la spalatoria de cadavre sa postezi pana te saturi.Desi nu cred sa se intample asta vreodata. Daca ti se pare normal sa ai aproape jumatate dintre postari, nu mai avem ce discuta. Mai am si alte lucruri de facut decat sa fac fatza diareei tale compulsive. Ii las pe altii sa te alimenteze.

@Sorin

Pe un blog de “dreapta”, omul de “dreapta” C. Preda, acum doua zile se pronunta pentru scoaterea religiei din scoli. Vi se pare nefiresc? Mie deloc. Este intr-o continuitate perfecta.

Nu mi se pare firesc.
Este sindromul romanesc al ipocriziei perfecte a intelectualului [in special cel politruc]

Si numai din punct de vedere cognitiv si al culturii esentiale [dr insemna fireste muuult mai mult] e important sa cunosti teologie:
In Ro cultura teologica e nula.
Aveam colegi maturi care habar n-aveau de sacrificiul Abrahamic[ istorie biblica, nu texte mai grele ca in Frica si Cutremur - Kierkegaard] ,
de David si Solomon, de Moise,
de evanghelii si faptele apostolilor.

Bine, e vreme ignorantei:
cat de multa teologie stiau Pascal, Lebniz, Newton, Kant, Heidegger chiar ?
multa teologie stiau,
nu numai fizica, matematica, astronomie, ontologie, psihologia [vremii a nu se confunda cu cea contemporana]
Chiar asa, analfabetismul asta teologic – incultura crasa[cum ar fi sa nu cunosti nici macar ca in fizica in miscarea uniforma s= v*t, sau in utilizarea unui PC sa nu stii ce e ala file, folder, directory sau meniu contextual

@tx2
In Ro cultura teologica in scoala e aproape nula
Asa ca daca ar scoate s-ar face complet nula

sorin: da, diaree compulsiva. mai rea decat constipatia cronica. eu nu pot sa tac, tu stii sa te exprimi. ne potrivim. pana acum 5 minute eram heterosexual

DespreInsiRai: ti-as raspunde, dar a inceput sa ma intereseze Sorin, intr-un fel aparte.

am iesit sa-l caut pe Sorin. Sorin, te gasesc eu, dulceatza mica!

@Sorin

Asera de exemplu a fost pe postul romanesc tvr1 [dupa teledonul pt aducerea arhiva - Europa Libera] ,
un episod f simpatic din ‘Familia Simson’.

Un episod cu Bart Simpson [tocmai bun de botezat], in care era o ironie fina, pt o familie conservatoare.
Acolo ‘cunosiintele teologice’ veterotestamentare erau in exces: batalii biblice, babilonieni asirieni si evrei…

Totul f rapid.

La un moment dat – in contextul ‘botezulu’ s-a amintit f rapid, intr-o fraza de convertirea lui Agustin al Hipponei si apoi de botezarea sa de catre Sf Ambrozie al Milanului.
Cati din RO au identificat epispoadele, au inteles dspre ce e vorba?

Si toate astea in cateva minute [maxim 5].
Baietii au umor, au oarecare cultura teologica, au spirit; sunt buni.

Apoi a mai fost episodul ‘vanzarii sufletului ‘ de micul Bart Simpson si ‘rascumapararea’ [de catre Lisa sora]

@ all – scuze pentru ca revin tarziu in “discutie” (din nou, diferenta de fus orar:): daca aveti rabdare, veti afla si de ce a intrat Cristian Preda in politica si cand are de gand sa iasa, ce parere are despre religie, monarhie, Traian Basescu, etc. Ingaduiti-mi doar ceva timp sa transcriu – om sunt si eu, mai am si altele pe cap.
@ tx2 – Mircea Vulcanescu a fost minstrul economiei!!! Calin Nemes era printre liderii miscarilor anti-FSN in anii ‘90. Daca asta nu e implicare politica, nu stiu ce e…

@ mihai iovanel – guilty as charged! S-a suparat si Cioran atunci pe noi, pentru ca intre timp nu-si mai recunostea ideile… Aveam 23 de ani…
@ all – inteleg ca unii sunt suparati pentru ca (a) C. Preda a abandonat filosofia pentru a intra in politica; (b) a intrat in politica in PD-L. Prima acuzatie mi se pare stupida. A doua poate fi discutata cata vreme spui “nu trebuia sa intri in PD-L, ci in… PSD? PNL?” Altminteri vorbim pentru a ne afla in treaba.

@Alin Fumurescu

“Mircea Vulcanescu a fost minstrul economiei”
1)
A fost si ministrul economiei
- dar nu pentru asta a ramas in istorie; ci pentru tragedia, spiritul de sacrificiu in sfarsitul tragic/ cartile Domniei Sale.

2) Celalat C Nemes – e un alt ca tragic / deloc de politician, cu atat mai putin ‘politolog’, filosof politic, ‘teolog politic?’ sau simplu ‘deontolog’-sicofant.
3) aveti bunici [ati avut bunici] sa va spuna cam cum erau unii oameni inainte de World War 1, interbelic si chir in World War 2 si un pic dupa ?
Acum sunt umbre de oameni, nihilisti care mananca mult ‘malai’
Acum au ramas numai kk-ati in politica, indeosebi in RO.
Niste kk-ati cu o foame de malai, curve-tute proaste si putere [atata cata li se cvine in mob] incredbile!
[ din pacate kk-atul asta are tendinte de extindere - extins/universal / are si nuante si mirosuri italiene, franceze, britanice poate si germane, usa din plin]

@Americanul #32: thank`s!

sunt rea, dar cand nu scrii la scanteia pe motivul ca “Aveam un sentiment vag ca viitorul e incert. Asa ca nu mi-am facut planuri.”, mi-e putin incert si mie.

avea o problema cu ideologia sau cu viitorul?

daca mai si zice ca e musai sa “nu te uiti de sus” la Tismaneanu, aproape ca ma supar. te poti uita de sus chiar si la Basescu (cu riscul unui n400).

altfel, apreciez omul, dar e musai sa-mi pun intrebari.

@tx2: oricum am da-o,onoarea isi placerea sunt de partea mea.

@ all – inteleg ca unii sunt suparati pentru ca (a) C. Preda a abandonat filosofia pentru a intra in politica; (b) a intrat in politica in PD-L. Prima acuzatie mi se pare stupida

Nu e suparare, asta e situatia:
unii aleg calea simpla, ‘dulce’ usurica a malaiului politrucic.
+ a unor coterii importante, a unor grupari tocamai bune pt propulsarea continua, infinita , indefinita

Si in Marea Filosofie Romanesaca de sec 21 -care e praf pulbere fina – ce ar fi facut?
mai nimic , tot pulbere fina

Oamenii s-au apucat de ceva lejer: Tocqueville, Constant?\ca iese banu si din traduceri foarte usor de facut…
Ca doar nu era sa fie sa abordeze: Descartes, Pascal, Leibniz, C Wolff , Kant, Schelling, Husserl, N Hartmann , Heidegger, Wittgenstein, W Quine, van Inwagen, Richard Swinburne, Mackie etc?

alin: Vulcanescu a fost ministru INAINTE de puscarie. intrebarea mea ramane. nemes a fost in anti fsn? dezamagire dar dezamagirea asta e zero barat atata timp cat eu nu pot sa fac ce a facut el la revolutie.
dar azi am avut alt fel de revelatii, nepolitice politica e pentru aia carora le place puterea, politicienii sunt drogatii puterii. mila? scarba moderata

@Alin F. & all:

blogary.ro/2010../

@ cru – esti tanara, n-ai prins perioada. Iti inteleg acuzatia dar, pentru conformitate, cu riscul de a te dezamagi: mie mi-au propus in ‘88 sa devin redactorul-sef la Napoca Universitara (Adrian Chirca termina facultatea). Conditia era sa ma fac membru de partid. Am refuzat, nu din ceva spirit eroic, ci din aceleasi calcule pragmatice – mi se parea evident ca sistemul se duce de rapa. Daca as fi crezut ca e etern, nu stiu – sincer, nu stiu – ce as fi facut…
@ tx2 – ar fi fost culmea ca Vulcanescu sa fi fost ministrul economiei DUPA puscaria in care a murit:) A fost, de altfel, un ministru foarte bun (poate cel mai bun pe care l-a avut Romania). A fost acuzat de sub,inarea economiei nationale – penibil. Romania a fost SINGURA tara aliata a Germaniei care a terminat al doilea Razboi Mondial pe plus!!!
@ all – repet – daca nu acceptati ideea ca SI astazi se poate face politica, nu doar inaintea celui de-al Doilea Razboi Mondial (a propos, politica era si atunci muuult mai murdara decat vi se pare acum, de la distanta) discutia e moarta din fase. Eu chiar cred ca omul e fiinta politica si ca asta ii e telosul.

@ val_one – multzam!

1 fotbalistii din Primera Division sunt aia care fac banii.Cristiano Ronaldo, Messi, sunt absolut fascinati de comentatorii de la Marca si As. ar imparti si salariul cu ei, ca asa e deontologic
2 Fernando Alonso a refuzat categoric sa apara in public alaturi de orice fel de neam de ruda de politicieni. Nu gireaza nimic,n-a auzit de raul cel mai mic, nu le are cu gandirea nuantata. si fii sigur ca stie despre politicieni mai multe decat va sti orice comentator politic de televizor si prealegeri de aici.

o, da. pot oricand sa iau drept argument “erai tanara si nu stii….” sunt tanara si acum, risc sa gresesc si cu intrebarile

asa tanara cum sunt, pot sa il iau pe oprea drept modelul corect (inclusiv pentru ca nu vrea sa “conceptualizeze”, ci sa dezgroape morti), si sa ma uit sceptic la preda, care emite pareri politice asteptate (e nevoie de schimbare in pdl, fara jeep-uri, etc), vazand cum se fac promovarile de partid in general.

refuz sa fiu naiva, de la tastatura mea, parerile d-lui preda (cele reformatoare) sunt egale cu nimic, sau, cel mult, cu parerile politice ale lui boc. nu schimba nimic. nici macar la nivel declarativ. e un fel de fronda “cu gura”, nici macar cu sufletul.

a mi se ierta, sunt prea tanara

alin: intrebarea era : “il vezi pe Mircea Vulcanescu intrand in politica(d-aia comunista sau d-aia postdecembrista) presupunand prin absurd ca ar fi supravietuit puscariei comuniste?” presupunand prin absurd ca ar fi supravietuit puscariei comuniste, ok? il vezi, nu-l vezi, imi raspunzi la intrebare, nu-mi raspunzi la intrebare?

@A Fumurescu

Azi a fost la tv o dezbatere pe tema:

“De ce C. Preda + S Voinescu” – invitati Cătălin Prisacariu, fost şef departament Investigaţii Catavencu
+ Pavel Lucescu.

Oamenii au fost destul e clari [ nu ca alta data cand 'neclaritatea' provenea de la un malai sau altul]
Eu voi exprima mai dur ceea ce ei exprimasera soft

1) C. Preda + S Voinescu sunt parasutati pentru a schimaba imaginea celor grei de smenuri, statuti, grobieni [unii recidivisti semianalfabeti] din Gruparea dumnealor.

2) C. Preda + S Voinescu – au si ei o vointa de putere [Wille zur Macht], vor si ei mai mult.
Oricum vor reprezenta o interfata mai spalata; dar vor ramane o simpla interfata [ ca n'or fi ei coloneii/generalii grei!]
si vor permite / cautiona fara discutie/cracnire ocultarea smenurior celor grei – care vor avea aceleasi ‘miscari importante’

3) Ar fi un oarece plus dara fara implicatii practice-pozitive[dupa analisti].
Supa mine e o minciune si mai primejdioasa\
Norocul e ca acesti domni [C. Preda + S Voinescu] nu aduc niciun electorat personal / nu au charisma, credibilitate, barbatie pe stil vechi, stil vehci si demn / ‘lucreaza singular si egocentric/narcisist’

@tx2,si eu mi-as dori macar un Cicero.De unde nu e,nici
Dumnezeu nu cere.Asta e meniul zilei,p-asta-l “consumam”.

@A Fumurescu
Eu chiar cred ca omul e fiinta politica si ca asta ii e telosul.

Vedeti, e si asta dar ar fi ceva extrem de ‘mic’ daca ar fi numai asta.

Si va spun ca va stiu filosof ‘diplomat’
[nu vreau sa vin acum cu: Aristotel, Vasile cel Mare, Grigore Teologul, Grigore din Nysa, Augustin, Maxim Marturisitorul, Ioan Damaschin,Ioan Scot Evrigena, Simeon noul Teolog, Abelard, Anselm din Canterbury, Albertus Magnus, Suarez, Pascal, Leibniz, Kant, Kierkegaard

Calitatea clasei politice RO e execrabila
Calitatea clasei politice din multe democratiii vechi e slabutza

DespreInsiRai: astia pun in fatza casei de toleranta alte rufe la uscat arta camuflajului. intelectualul onest: patrasconiul sensibil. sincer. sarac. dezinteresat. asta sa i-o comunicati pe cale verbala lui Mutu
cru: welcome! zi ce gandesti, ca vrajeala politicienilor nu tine chiar la toata lumea

Nea Aline, a, pretenu matale Preda, NU a renuntat la filozofie, cel putin la salariu de filozof, dupa cum stiu e platit mai departe ca prof si decan. Daca ma-nsel imi cer scuze.

@tx2
“patrasconiul sensibil. sincer. sarac. dezinteresat:

Cel Sensibil cenzura ingrozitor nu ar fi trecut nimic de la mine , dumneta, sorin, neamtu etc
Cel Sensibil si-o lua in viitorul apropiat o sinecura buna – cu viata ‘dulce’ in RO or abroad
[daca n a facut o deja]

Mi se pare normal sa mi se taie de exemplu postarile lungi, socotite nepotrivite din: Rig Veda, Hegel, Heidegger – ca fiind comentarii mari si asa-zis pe langa”
desi vorbeam de nimic, nimicuri filosofie, politice sau politrucice”

SI IN PLUS SI PROPRIETRUL BLOGULUI COMENTEAZA PUTIN SI DOR CE_I CONVINE. FACEM SI NOI TRAFIC mokka si cu bunavointa

In rest ce sa zic: tute/curve rele de toate sexele, in politica si nu numai

cand a dat interviul stia ca va fi publicat, nu? omul vinde ceva, imagine, si de la sofisti se stie ca da bine sa afisezi si defecte, si minusuri personale, sa pari uman. cred fiecare cuvintel din interviu, ma fascineaza sa cunosc latura umana a intervievatilor EXACT CA-N FROST/NIXON, the movie

@ tx2 – da, l-as vedea!
Repet, ca merge raspunsul si pentru DespreInsiRai – calitatea politicienilor n-a fost exceptionala NICIODATA in istorie! De la vechii greci – care l-au omorat pe Socrate (vezi Platon, scrisoarea a VII-a, despre politica de atunci), la democratia ante si interbelica – scandalul Skoda, alegeri manipulate cu tzuica si bate, etc) pana in ziua de astazi.
@ DespreInsiRai – bun, asa sa fie! Si-atunci ce facem? Ne vaicarim ca babele pe marginea santului? Sau le acordam celor care au decis sa intre in politica (for the record, NU voi intra niciodata in vreun partid, dar ii admir, intr-un fel, pe cei de buna credinta care o fac sau au facut-o) putina incredere sau macar prezumtia de nevinovatie? Daca nimeni nu mai poate intra astazi in politica fara sa fie balacarit DOAR din acest motiv, stingem lumina si plecam spre cimitir, cu cearceaful in cap, ca sa nu stranim panica:))
Partea proasta e ca si in acest caz cineva tot va face politica, cineva tot va da legi, cineva tot ne va controla vietile. Prefer sa am un cuvant de spus intr-o cacofonie, decat nici unul intr-o simfonie a coruptiei.
Cel putin pana decid sa ma retrag in pustie.

alin : nu inteleg cum te poti lasa furat de peisaj. daca n-as avea intuitia ca esti de buna credinta, as pune toate tunurile pe tine, pana m-ai scoate afara de pe blog. rio comejenes nu e rio dambovita

@ neamtu tiganu – Cristian Preda nu e “prietenul meu” – nu ne-am vazut, bunaoara, niciodata fata catre fata.
@ DespreInsiRai – fa-ti, domnule, un nick mai usor de scris:) Sa iau ultimul comentariu ca un compliment?
@ tx2 – stia, ca de aia ii zice interviu iara nu Conversatie la Catedrala:) Ca sa inteleg bine: daca isi recunoaste greselile, nu e bine – manipuleaza. Daca nu si le recunoaste, iarasi nu e bine. CE ANUME ar putea un astfel de om spune pentru a va declara multumiti?

alin: 1 se platesc impozitele. se mentine spiritul critic. atat se cere de la un intelectual: spirit critic total si sa nu ia bani de la nashi politici.
2 politicienii sunt singurele fiinte umane care isi taie dreptul la prezumtia de vinovatie in momentul in care vad ce e in jurul lor si continua. in acel moment, nu inainte!

@DespreInsiRai:

Wahnsinn + unsinn.Vorsicht,rutschgefahr!

@ tx2 – multzam!:) Nu te-as cenzura niciodata.

@Alin Fumurescu: #73 – toate acuzatiile din vremea aia erau de genul subminare, dusman al…, spirit reactionar.. Erau doar sabloane, nu-i ducea capul sa le lege de ceva real. Sau nu-si bateau capul, ceea ce-i tot aia

#85..nu blogul ii face pe aia sa se miste, ci parul. Sfantul par. In Turcia a iesit armata ca sa restabileasca democratia, ca politicienii o luasera rau pe coclauri

odata ce NU vorbeste pe acelasi ton despre Basescu si despre Nastase—ca n-are cum, spiritul lui critic e selectiv, deci nu conteaza, deci nu exista.desenez?

@Alin Fumurescu:

Don`t give up!

@alin
tot la 85
totusi, daca ma gandesc bine, genul tau de articole mai poate ajuta pe cate unul sa mai vada lucrurile critic. Ceea ce e bine. Daca apoi se uita la TV, nu stiu ce mai iese din asta

@Alin Fumurescu

Domnule A Fumurescu, eu o sa va vorbesc deschis, daca citeste si domnul C. Preda cu atat mai bine:

1) Eu nu am partid si nu ma voi implica niciodata in asa ceva; ba mai mult, sper ca va veni vremea sa nu mai calc in RO niciodata, sa lichidez ce e pe aici[poate doar resturile pamantesi]
de vreo 8 – 12 ani ma lupt cu niste ticalosi[in 3 etape].
E de fugit din tara asta ‘de mancat pamanatu’
2) Cu mine ati putea discuta multe despre cei de la postarea 80 sau anterioare; si asta mult mai ‘pertinent’ si in tema decat ’starurile publice’ binecunoscute din ro [cu pera subtzirica si asta pana in 1988].
Normal ar fi sa ma apropii sa am incredre in acestia, dar:

3)Eu nu-i socotesc pe acestia ‘oameni de buna credinta’;
[au lucrat si lucreaza pt Zeu/Profesor si nu numai asta]

4) Il voi socoti pe C Preda de buna credinta cand va dezvalui fara mila ce s-a intamplat in primaria mare [si similar] intre anii 2001 -2010 [3primari + 1 care-i si intrece] , cu retrocedarile dolosive de proportii neverosimile si batai de joc pt zeci de mii de proprietari si familiile lor – batjocoritzi de afaceristii astia politruci [top 1 -20 politic si si mai zic de dreapta!] eventual inceputuri de dosare !
Stiu exact despre ce vorbesc si ca mine stiu destul de multi;
ca la noi s-a mai intamplat doar in tari mai la est, care nu sunt in EU/Nato…

Dar nu e ‘paricid politic’, asa ca asta nu se va intampla NICIODATA

dar: basescu, constantinescu, iliescu: serveste interesul national,aplauze, nu-l iau in brate, dar apreciez. nu ma intereseaza trecutul lui si cat a uitat sa fure, asta e treaba justitiei. niciodata cec in alb pentru presedinte.

@Alin Fumurescu: D-le Fumurescu, cand vreti sa inserati un emoticon, aveti grija sa tastati o pauza (blank?) inainte de semne. E mai distractiv sa va si vedem fata!

@ george – daca Turcia vi se pare exemplul de urmat…
@ Val-one – I won’t!:)
@ DespreInsiRai – Inteleg ca aveti o miza personala (retrocedari sau asa ceva) in aceasta “disputa”…dincolo de Hegel, Heidegger si Vasile cel Mare. Biased?:) Cine ridica primul piatra? Ma indoiesc ca stie Cristian Preda ce se intampla la Primarie – atunci si acum. Sunt si politicenii oameni, nu va faceti iluzii:) – nu le stiu nici ei pe toate. N-au cand. N-au cum.

@Alin Fumurescu
Domnule Fumurescu
Nu e nimic biased
E un adevar horror

1) Poate C Preda nu stie ce este acum la Primaria M. Bucuresti
; o idee ar trebui sa aiba [ca acolo au majoritati de 5ani++]. Nu e vorba de un satuc… e vorba de capitala ‘politica’ a RO
dac nu ma-nsel e si bucurestean; nu stiu de cate generatii [si nu stiu daca a avut ceva de recuperat de la bunici etc, furate de comunisti]

Este un membru notoriu , purtat spre varf cu elan…
Cu o campanie sustinuta extraordinar, in ultima vreme

2) Daca C. Preda nu stie ce a facut primarul bucurestean 2000-2005 [pe Legea 10 si alte legi], TOP1 in RO, apoi ce heritage a fost {cu ceilalti 2 – R.M. si A.V. 2005 -2008], inseamna ca Dumnealui e mult mai dezinformat ca mine, un cetatean ordinar, un om obisnuit intre 2 lumi…
Ceea ce nu e admisibil, ca fost consilier!
Ce e politica, istoria filosofiei ‘politice’ de catedra
??

3) Nu s-a facut nimic pentru Procesul Comunismului – doar teatru si exhibitzionisme ieftine; logoree si tratate de necitit.
Legile pt reparatii [cat cat juste/echitabile] nu au fost aplicate si au avut si probleme continue[ au fost amendate/upgradate];
omul care s-a opus continuu[inclusiv in anii 1998-2000], probabil pt ca a avut familie de comunisti miltari si alte aliante si o educatie de albastreala este TOP 1, prototipul eroului civilizator/restructurator anti-comunist; e prea mult…

4) asa ca oricare ca mine va trebui inevitabil sa faca ceva pe ea de politica interna, ca cea externa nici nu este…politrucia teoretica nu ma intereseaza…

5) Dumnezeu sa-i judece dupa faptele lor.
Si nu ma indoiesc ca o va face cu Mare Dreptate

@Alin Fumurescu: doar cu sensul de acolo. Sunt exemple mai bune, evident. Totusi e cam singura tara in care o lovitura de stat militara a dus la (re) instaurarea democratiei

totusi, nu ati remarcat ideea> vedeti rezolvate participarea la decizia publica altfel decat cu parul? Un exemplu din Balcani, va rog.

@ DespreInsiRai – va inteleg supararea (cred). Dar, daca faceti un pas inapoi, in incercarea de a fi obiectiv, nu poti acuza toti membrii PD-L pentru ce va fi facut un primar sau altul… Logic vorbind, n-au cum sa stie tot ce se petrece intr-o primarie. Cum nici dvs, nici eu n-avem cum stii tot ce se petrece nici in interiorul partidelor, nici in sufletul oamenilor, nici la Liceul Industrial Avram Iancu din Brad – sa zicem. Nu te poti ocupa de toti si de toate in detaliu.
Despre Procesul Comunismului – nu se va fi facut cat trebuia, se cuvenea si se putea face; dar s-a facut mai mult in ultimii cinci ani decat in toti ceilalti 15 laolalta – corect?
@ george – intre timp, cei instalati de catre generali au inceput sa aresteze generalii si sa miste, incet dar sigur, catre un stat teocratic. De unde se vede ca nici generalii aia n-au facut o alegere prea buna:) Da, vad pretutindeni in Balcani. Oricat de critici am fi – si sunt motive sa fim – trebuie sa recunoastem ca s-au facut prgrese uriase in ultimii 20 de ani si nu “datorita” mineriadelor – ultima la Costesti – in care a grait “parul” sau episoadelor precum Tg-Mures in ‘90. Corect?

Cristi Preda e un politruc. Asta se pregatea sa fie (a si fost) si inainte de 89, asta a si devenit dupa.
In al doilea rand, Preda e un colectionar de functii: e decan, profesor, europarlamentar, sef peste nu stiu cate comitii si comitete.
In alt treilea rand, Preda e un oportunist care a trecut fara nici o problema de la Constantinescu la Basescu. Ma bucur, Alin, ca te-ai gandit sa-l rebranduiesti, dar tot un politruc ramane.

Nu-mi intra comentariile. Si in ambele va multumeam, atit dumnevoastra, cit si domnului Preda.Ceea ce,iata, mai fac o data.

Este mare lucru, acest interviu, si la momentul cel mai potrivit. Incep sa ma edific asupra “omului” C Preda, dar astept cu interes sa postati urmatoarele parti ale interviului. Felicitari pentru interviu!

@A. Fumurescu
Despre politici reale [si schmenuri reale]
Daca doriti sa cititi :

E vorba de Bucuresti [minim 2Mega locuitori, patrimonii de zeci miliarde USD]
De Costanda, Popoviciu si altii nu va mai zic; altadata…

Asta e o sursa buna, excelenta:
Rechinii retrocedarilor [links 2008 si 2009]

geocolgiu.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%0A00%2B02%3A00&max-results=2

Asta e a 2 a:
Retrocedarii cu iz dna

ftr.ro/retrocedari-cu-iz-dna-4047.php

Apropos, despre ce membrii vorbim:
MAndrei, Hora[rovinari, sadu], Nikula,
Pirpiliu, AdrieAN V, Rizzi, UdresCocosch, Trailla, Zvedei. Bercea de toate culorile?
Si ca astai mai sunt sute, sute si mii de guri lacome care ‘mananca mult’ [vorba lui B. Chireac [Rtv + STS]

A treia sursa sunt eu, dar mult mai nasol, victima!
[ partea mea care mi se cuvine, minimum 3500000Eur la vremea retrocedarilor [ hai sa zicem o strada intreaga, cu proprieatai mai vechi de 65 ani, ce n-a vazut pana in 1990, neam de neamul lor de securisti rurali si ghertzoi]
Am mai recuperat ceva[altele] in Justitie – pe vremea lui Ciorbea si apoi Tariceanu/Chiuariu; exact in guvernarile astea[precizez ca n-am simpatii liberale: stiu cum a fost Orban 'pe felie' ca Vice cu Primul - A.V., Patriciu rechin etc ( da , cel cu casoaia, casoaiele, fabricile cu PUZ autoaprobat de P+14 si babaroassele pe plaja, la MonteCarlo)]

Nu-i placut sa stii ce Mare Retrocedator e DUX – conduce!
[ nu e exclus ca niste voturi in 2004, intre 2 tururi, sa se fi decis si din babaroassele aste politico-economice, din schmen gross multi-miliardar]

Un fel de final Casino Scorsese, daca vreti puneti-va Bach Matheus Passion final de oratoriu, ca-n film…

Linkul cel mai bun / un jurnalist excelent
geocolgiu.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=2

Inima Rea:
Nu eram doctorand atunci cand presedintele Emil Constantinescu m-a invitat sa lucrez cu domnia sa. AM sustinut doctoratul in ianuarie 1998 la EHESS Paris. Am lucrat la COtroceni intre martie 1999 si decembrie 2000. Cted ca intr-o pozitie de consilier trebuie sa ai fie foarte multa experienta ministeriala sau parlamentara, fie sa fii autonom intelectual (asa ceva capeti atunci cand sustii un doctorat).
Sorin:
Am propus ca scolile publice sa renunte la opera de catehizare prin plasarea unui numar foarte amre de ore de religie in programa. Cred in schimb ca e bine sa existe scoli ortodoxe, catolice, protestante etc si orice familie sa aiba posibilitatea sa-si inscrie copilul/copiii intr-o asemenea institutie. Amestecul actual e nefast si pentru scoala, si pentru Biserica, pentru ca nu se face nici educatie religioasa, nici catehizare. Rezultatul e exclusiv o cultura a supunerii.

DespreRai #105

Am o intrebare.

Pe cand era primar, Traian basescu avea pe rol la un moment dat cam 300 de dosare deschise de Primaria Bucuresti impotriva Consiliului General dominat de PSD, care se opunea actiunilor primarului.
Ca urmare, la un moment dat, pana si PSD a cedat si a lasat sa “treaca” o mare parte din inititivele lui TB.

Ce spune asta?
Spune ca pana si pe vremea PSD era posibil – asa cum e si acum – ca oamenii nedreptatiti de administratie sa-si caute dreptatea in justitie, prin actiune fie impotriva suferita.

Astazi statul e dat in judecata pentru milioane de euro; Ion Diaconescu cere 18 milioane de euro pt. ca a fost detinut de regimul comunist. Altii obtin despagubiri la CEDO pt. retrocedari care le-au fost blocate de acelasi stat.

Cum se face atunci ca dta. nu-ti cauti dreptatea in instanta (daca ai fost nedreptatit de basescu), preferand in schimb sa ne ceri noua sa te credem pe cuvant – in loc sa obtii milioane de euro despagubiri de la statul roman ?

In felul asta nu obtii nimic, ba mai mult, iti faci singur numai deservicii: nu esti nici credibil, si nici nu poti convinge pe nimeni de dreptatea acuzatiilor pe care le aduci.

am inteles. sunt prea tanara inclusiv pentru un al doilea raspuns.

poate ar trebui sa devin fanatica in a afirma doar ceva si cu cat mai tampit cu atat mai bine.

all in all, vai de dezbaterea noastra politica. nu prea putem renunta din nicio parte la parte, nu?:)

@Alin Fumurescu: 101
..ce are a face s.u.l.a. cu prefectura? adica mineriadele cu ce spuneam eu? tot n-ati dat un exemplu din balcani.
Iar in Turcia macar vreo 20 de ani a functionat arestarile sunt mai recent.
Iar exemplele mele ar fi mers undeva pe la Carol I, deci vorbeam de par in sens metaforic.

In Grecia se rezolva cu iesitul in strada, si precizez ca nu vorbesc de organizatiile comuniste din zona.

Amestecul actual e nefast si pentru scoala, si pentru Biserica, pentru ca nu se face nici educatie religioasa, nici catehizare. Rezultatul e exclusiv o cultura a supunerii.
Am propus ca scolile publice sa renunte la opera de catehizare prin plasarea unui numar foarte amre de ore de religie in programa. Cred in schimb ca e bine sa existe scoli ortodoxe, catolice, protestante etc si orice familie sa aiba posibilitatea sa-si inscrie copilul/copiii intr-o asemenea institutie. Amestecul actual e nefast si pentru scoala, si pentru Biserica, pentru ca nu se face nici educatie religioasa, nici catehizare. Rezultatul e exclusiv o cultura a supunerii. Cristian Preda

In Romania este un analfabetism teologic puternic.

Recunostem un pic splendidul model francez, stralucitorul si ipocritul laicat.
Ca rezultate reale:
laicat simpatic, cu vacante multe, legate:

Cu Paste, Craciun, Inaltare Cincizecime, dar si Assomption, Toussaint.
Astia aveau liber de ani buni. Dar habar n-au/n-aveau ce ’sarbatoresc’; mai in gluma mai in serios s-a propus sa le elimine; au sarit ca arsi/ dar tot nu stiu 2 vorbe despre ce sarbatoresc.
[acum 10 ani cineva in Franta - de 60ani, caucazian, imi printa definitile din dictionar, nesiind ce sarbatoare e
ok si asta ...]

In Romania este un analfabetism teologic puternic.
99% din intelectualii pe stil nou din RO habar n-au ce-i Niceea 1, Calcedon, ce-i montanismul, pelagianismul, arianismul, gnosticismul valentinian, nestorianismul, monofizitismul, iconoclasmul;
nu stiu cine au fost: Grigore din Nazianz, Grigore din Nyssa, ce sa mai vorbim de Ioan Damaschin , Simeon Noul Teolog, Grigore Palama…
Unii nu au citit o pagina din Dumitru Staniloae [ care-i cita in anii 1940 pe Koepgen, E Brunner, W Schmidt, Blondel dar si pe Heidegger ]

@Cristian Preda: Dle Preda, tot respectul. Ati plecat dar tot despre dvs. se vorbeste.

Chestia imi aminteste de un cunoscut statistician care a facut cerere la decan sa nu participe la slujbele obligatorii de la capela. Primind aprobarea, s-a dus la slujbe cu regularitate. Alfland decanul (sau cum l-o fi chemat pe ala) l-a chemat si l-a intrebat de ce a mai facut cererea aia. Iar respectivul a raspuns: “eu am facut cerere sa nu particip in mod OBLIGATORIU la slujba”.

Prin urmare, acum va citesc. Cu placere.

Un urmaş al lui Preda Buzescu a moştenit un sfert din judeţul Buzău

31 IANUARIE 2010

Un urmaş al boierului Preda Buzescu, căpitan în oastea lui Mihai Viteazul, a câştigat în instanţă moştenirea lăsată de înaintaşul său. Bărbatul a dobândit nici mai mult, nici mai puţin decât 63.000 de hectare de pădure, adică toată partea de no rd a judeţului Buzău.

Cu ajutorul unui arbore genealogic, Teodor Năstase (medic veterinar şi fost şef al Hergheliei Ruşetu) aproape că a ajuns proprietar peste toate pădurile din Munţii Buzăului, în total 63.000 de hectare de pădure.

El a obţinut în acest sens o sentinţă de la Judecătoria Pătârlagele, care nu este însă definitivă, putând fi atacată cu recurs. Decizia judecătorească este inedită, fiind pentru prima dată când o instanţă de judecată din România retrocedează o avere atât de mare.

libertatea.ro/s../

@Andra

Doamna Andra, jurnalist, director in devenire etc
Pora Andra,

Daca ai citi dumneata cu mai mare atentie[ca politia blogurilor o faci neconditionat]:

Scriam la postarea mea 105:
… partea mea care mi se cuvine, minimum 3500000Eur la vremea retrocedarilor [ hai sa zicem o strada intreaga, cu proprieatai mai vechi de 65 ani, ce n-a vazut pana in 1990, neam de neamul lor de securisti rurali si ghertzoi]
Am mai recuperat ceva[altele] in Justitie – pe vremea lui Ciorbea
si apoi Tariceanu/Chiuariu; exact in guvernarile astea[precizez ca n-am simpatii liberale, cu atat mai putin fsn iste oranj sau rosii si complet anti neo-comunisti simpli - prm etc];

ceva recuperat de mine poate insemna 150keur sau 700keur, nu e cazul sa bag detalii aici…

Apoi despre credibilitatea mea:
daca ti-as arta Dumitale ce dosare am eu la L10, cate expertize acte etc si ai compara
cu celebrele, nefastele, dolosivele si aproape neverosimile cazuri: Costanda, Romalo-Cocoru, Stanciulescu, ai vedea Dumneta Cine e credibil si Cine NU!
Si toate au semnaturile aceleasi Echipe in frunte cu Maretzul Conducstor pt Alte Coordonate Istorice [vezi tru]

Intamplator pt ca am cheltuit mult onest si legal ! cunosc enorm pe acesta tema,nu primesc sfaturi propagandistice de la fsn-oranj!

@DespreInsiRai:

De ce cred ca este intr-o continuitate fata de sine insusi dl. C. Preda? Pentru ca el vede de unde bate acum vantul. In politica Europei, curentul anticrestin este predominant. Nu uita care sunt vocile importante ale Parlamentului European de ieri si de azi: fostii marxisti-leninisti/trotkisti ai anilor ‘60-’70: Durao Barosso, Joschka Fischer sau Walter Veltroni. Este unul din motivele pentru care in Costitutia UE nu se pomeneste despre mostenirea iudeo-crestina nici macar tangential. Un alt exemplu de convertit de la ideolog comunist la “anticomunism” este Tismaneanu, care este Presedintele scolii de cadre a PDL, Institutului de Studii Populare si cel care forteaza acapararea tuturor institutelor de studiere a comunismului. Nu mai vorbim de fosilele vii Iliescu, Brucan, Barladeanu, etc. Diferenta intre astia si C.Preda este de varsta si de conjunctura istorica. El nu a scris la Scanteia pentru ca avea “un sentiment vag ca viitorul e incert.” Corect. Era tanar si mai putea sa astepte, ca membru UASCR, ca sa vada pe ce parte se aseaza istoria.

Ca un pitigoi asexuat care-l viseaza pe Hegel scoate intrebari fundamentale de genul “a fost vreounul dintre marii fundatori de religii bun cetatean?”, nu este de mirare. Saracul, atata poate. Dar parlamentarul european C. Preda, cand spune ca religia ar trebui scoasa din scoli, da un mesaj. Adica: “Europo, sunt de dreapta dar de dreapta voastra, sa nu ma intelegeti gresit!” De aceea trebuie privit cu ingrijorare. El stie din epicentru care este directia spre care se merge acum. Nu mai are dubii ca la sfarsitul anilor ‘80. Iar directia este clara: crestinismul trebuie extras din mentalitatea europeana iar resturile sale cauterizate. El doar face semne ca a inteles si actioneaza cu excesul de zel care-l caracterizeaza. Cam asta este “dreapta” care conteaza in momentul actual. El este decanul de la “politice” care dreseaza viitorii politruci. Din fericire sunt tineri absolventi la care spalarea pe creier nu a mers.

@Alin Fumurescu:

1. De ce am vorbit despre “spalarea cadavrelor”? Pentru ca oameni de tipul Preda nu sunt vii decat in aparenta. Singurele lor reflexe sunt cele de putere. Exact ca in cazul Voicu, si mie mi-e mila de asemenea personaje. Realmente mila.

2. Mircea Vulcanescu nu a fost ministru, ci doar subsecretar de stat la Ministerul Finanţelor. A fost pastrat in functie desi s-au perindat trei ministri in perioada 1949- 1944. A avut geniul economic ca sa ceara Germaniei sa plateasca Romaniei toate achizitiile (inclusiv petrolul) nu in marci, ci in aur. Un teolog de exceptie, sociolog, filosof. A murit ca un martir crestin; a salvat un detinut mai tanar cu pretul propriei vieti. Faceti va rog comparatia cu politrucul Preda, care statea cu narile ridicate, din functia lui de activist UASCR, ca sa vada daca miroase a schimbare, iar acum se lupta cu religia din scoli.

@Andra

Lasa-ma cu sofismele si maniupularea propagandistica!
Astea-s prostii – la 113
S-a cerut dar nu s-a dat inca si n’o sa se dea
- la postare 113.

Un alt caz e definitiv si s-a dat rebreanu 4 [90000m2], toata scoala soferi Ilioara[spre 100000m2], parcul titan [zeci/sute de hectare], parc pantelimon [sute de hectare ]etc
Aste-a reale, gata , s-a ispravit.

Un astfel de caz a primit semnatura Marelui Om in 11/2004
Mosia Dudesti-Cioplea sute de hectare intravilane! in sector 3, in prezent ‘pastorit oranj ‘ de alti megaoameni oranj.
Si apoi a celorlalti retrocedatori: A V [2007-2008]
E mai tare ca o prada de razboi!

Poti Dumneata citi integral cele 2 surse:

link1

geocolgiu.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=2

link2

ftr.ro/retroced../

@Sorin
Spuneti Corect, Bine, Clar.

Asa zic si eu despre noii politruci din Ro si EU.

Despre Mircea Vulcanescu, Tutea, Coposu,
nu vor mai aparea curand asa Barbati Nobili;

nu stiu ce au fost dar cred ca au fost:
Duci si Marchizi, Contzi au fost!

NU baronezti locali hotzomani ca pigmeii prezentului!

@cru: ia uite cu ce se ocupa modelul dvs.. dar eu cred ca e o mare conspiratie. el NU s-a plimbat pe banii contribuabilului si a uitat sa faca toate formele legale. el NU facea deturnari de fonduri. nuuuuu…
mediafax.ro//so../

@ Florinaa – nici mie nu-mi apar uneori comentariile – din misterele IT-ului – eu nu strivesc corola de minuni a lumii:) Ma bucur ca ti-a placut – si mie:)
@ Alma – multimesc.
@ Cristian Preda – multumesc ca nu m-ai lasat singur “pe baricade”:)
@ cru – n-am inteles partea a doua a comentariului – sincer. Am inteles-o, insa, pe prima. Ti-am spus ca te voi dezamagi: n-am colaborat cu regimul (n-am scris un singur text/rand de care sa-mi fie rusine) dar nici nu m-am opus public. Mi-e rusine – dupa cum spuneam in interviu, ceea ce am facut dupa ‘89 a fost un soi de “spalare a pacatelor”. As putea spune ca am refuzat sa intru in PCR din eroism, dar (m-)as minti si nu vreau. A fost, repet, un calcul rational – de aceea am spus ca il inteleg si pe C. Preda.
Pe de alta parte, nu mi-as ingadui sa-i judec pe cei de la Pitesti, pentru ca nu am fost pus niciodata in situatie – asa ca nu stiu cum as fi reactionat.

Chiar ma intrebam daca o sa-i raspundeti lui Sorin. E si asta un raspuns

[...] by cru on martie 22, 2010 acesta este un post marunt, orientat si dedicat unei lupte la fel de marunte. (asa e cu dezbaterile [...]

@stoic: @sorin
corect, A.F. raspunde doar la ideile care ii plac. Eu am incercat sa-i spun despre varianta unui decizii poolitice ferme, singura care a mers pana acum in tarile din Balcani, iar el imi flutura doar faza cu Turcia.

Daca il admira asa mult pe C. Preda, e dreptul lui. Dar atat.

vad ca nu se arunca numai cu kkt in C Preda. mai e si cate-un milos care arunca hartie igienica
sorin: religia in scoala este o imensa greseala. religia e contact personal direct cu Celalalt, daca ai auzit de El. nu e nici sistem de credinte si comentarii, nici indreptar de buna comportare in societate, nici modul ORIGINAL de a-i face pe oameni sa se simta vinovati si sa asculte de altul. pot sa dau un citat din Emerson, Sorine? pot! ” Iisus a vazut cu o mare claritate taina sufletului, ARMONIA SA SEVERA SI FRUMUSETEA LUI, si a trait inauntrul ei, A VAZUT MARETIA OMULUI. A FOST FIDEL FATZA DE CEEA ESTE IN TINE SI IN MINE”. tu Sorine mult te cobori fiind fidel indoctrinarii antiindoctrinare. dulceatza mica si apetisanta!

uite maretia omului, cu E sau fara E :
youtube.com/wat../
da sonorul in zero, ca muzica asta sigur te raneste, si UITA-TE LA FETZELE LOR

de la minutul 3:03 incolo

@ sorin si stoic – mai oameni buni, nu incerc sa raspund “doar la intrebarile care-mi convin”. Sunt doar un om – asta-i secretul “conspiratiei”. Am o sotie de iubit, trei copiii de crescut (unul e la colegiu, unul adolescent, altul puber), trei caini, cursuri de predat, emailuri de raspuns, articole stiintifice de scris, carti si articole de citit, sase articole de citit si comentat pana la MPSA-ul de la Chicago, mai selectez si eu – uneori, poate, nedrept. Dar om si eu, credeti-ma! (Stiu, par ca un zeu cu palarioara aia si pipa-n coltul gurii, da’ nu va lasati inselati de aparente – om:))
Despre religie am vorbit cu C. Preda in “episodul 2″ – de-abia l-am postat (dupa ce l-am transcris).
Despre Balcani si Turcia mi se pare ca am raspuns cat se poate de limpede: @ george – de cand a devenit “politica parului” o “decizie politica ferma”??? Si nu “flutur” eu Turcia – tu ai dat acest exemplu.
@ tx2 – de asta data, multzam pentru suport:)

Romania pierde in continuare procese la CEDO

Statul roman a mai pierdut un proces la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO, fiind obligata astfel de instanta sa plateasca 40.000 de euro unei familie din Buzias, informeaza Evenimentul Zilei in pagina electronica.

Se pare ca familia Elena si Peter Belasin voia sa reintre in posesia unui imobil din orasul balnear, pe care l-au revendicat in instanta, insa pentru ca nu si-a putut obtine dreptatea in tara, romanii s-au adresat CEDO, unde au obtinut castig de cauza.

“Initial, o instanta de judecata le-a dat dreptate, dar ca urmare a unui recurs in anulare, formulat la nivelul Curtii Supreme de Justitie, decizia initiala a fost casata, iar oamenii au ramas fara proprietate”, a explicat prefectul de Timis, Ovidiu Draganescu.

Printre timisenii care s-au adresat in ultimul an CEDO pentru a li se face dreptate se numara magistratii timisoreni, care au solicitat, la finele anului trecut, acordarea sporului de concediu aferent anilor 2001-2004, Parohia Ortodoxa Sarba din Timisoara (in 2008), deoarece nu a primit de la primarie un teren pe care-l revendica de peste 15 ani, dar si trei femei, pe care statul roman a fost nevoit sa le despagubeasca cu 260.000 de euro.

ziare.com/actua../

Jumatate de milion de euro pentru un fost detinut politic

Profesorul dr. Lucian Orasel a castigat la instanta suprema 500.000 de euro – daune morale pentru cei opt ani de inchisoare facuti inainte de 1989, informeaza Adevarul de joi. Sentinta a ramas definitiva dupa ce statul roman, prin Ministerul Finantelor, a formulat tardiv recursul.

Lucian Orasel a fost cel mai tanar detinut politic, fiind saltat de pe strada si incarcerat la numai 17 ani. Parintii sai au murit in temnitele comuniste. El a fost condamnat in 1957 de Tribunalul Militar “Negru Voda” din Bucuresti la 10 ani de temnita grea pentru agitatie publica impotriva oranduirii socialiste.

ziare.com/actua../

DespreInsulte #114

Faptul ca omul a castigat intr-o instanta inferioara, o proprietate atat de mare, este tocmai semnul ca vremurile s-au schimbat, si justitia considera NORMAL sa dea oamenilor proprietatile inapoi – si nu invers, ca pe vremea lui Iliescu.

Nu sunt Andrea Pora, dar ma bucur daca tu crezi ca sunt. Multumesc.

Justitia a imputat retrocedarea lui Constanda Consiliului general al primariei – nu lui Basescu.
Ce spui tu nu are nicio logica, adica nu are nicio legatura cu Basescu. Daca Basescu era cauza pt. care nu s-au facut retrocedari, astazi ar fi existat sute de mii de procese impotriva lui – ca persoana, pentru abuz in serviciu sau ceva de genul asta.
Daca Basescu a aplicat legea statului roman, atunci statul si legea de la momentul resp. sunt cauza si nu basescu. Ori, exact asta se si intampla, fostii proprietari dau in judecata la CEDO statul si castiga.
Nu vad acest lucru la dumneata.

Daca erai sigur de acuzatiile aduse, astazi trebuia sa fi avut proces fie la CEDO, fie impotriva lui Basescu, ca persoana – dar nu ai.
Ceea ce ma face sa cred doar un singur lucru: fie minti, fie esti un soi de propagandist ciudat cum exista multi prin PDL, care fac un fel de campanie mizerabila impotriva lui basescu ca sa obtina exact efectul opus: victimizarea lui basescu.
Numai ca in ambele situatii, TU esti singurul care pierde.

Observ ca injuraturile sunt singurele dumitale argumente, dar din pacate, pe mine nu ma pasioneaza sa pierd timpul vorbind DespreInsulte.

Sanatate, numai bine si spor la injurat

@ Andra – fara suparare, dar esti la fel de patimasa precum DespreInsiRai… Iar asta nu-mi place. Ai dreptate, chiar ai dreptate, dar nu-mi place… (Nu ajuta – Despre… nu va avea niciodata puterea sa recunoasca ca e vorba despre un interes personal. Filosofia pe care o stie – si-o stie! – nu l-a ajutat cu nimic… Asta e. Nu “gandeste idei”, gandeste euros:)) As ajunge iar la Humes, da’ p-orma deschidem alte linii de injurat

Nu mai sunt de caţiva ani fan al partidului actualmente de guvenământ, ba chiar mă poziţionez cât mai departe de el. Pe de altă parte, îi admir la modul cel mai sincer pe dl. Preda (şi pe Cătălin Avramescu, şi pe Sever Voinescu sau pe TRU ca să pomenesc doar câţiva). Totuşi, pentru că există întotdeauna un totuşi, nu cumva este, din partea preşedintelui, că acolo se învârt toate, un calcul rece şi aş spune profund cinic precum cel al lui Churchill (când îi spunea regelui despre X, tot un incomod şi un radical “…prefer să îl am în cortul meu decât afară…”, nu detaliez, limbajul e prea colorat)? Parcă calea aleasă de Alina Mungiu mi s-a părut mai tranşantă. Poate greşesc io…
Superb surprinsă într-o singură propoziţie impostura unuia ca Gabriel Oprea. Conducător de doctorat!

e bun cate un articol din acesta, abia asa mai afli cat de imbecil e publicul nostru si cat de limitata e capacitatea lui de a interactiona cu cineva care comunica (citeste re-branding…, manipulare…, bun articolul dar nu cumva…, dar unde era cand…, etc, etc).
pe unde te duci, in lume, cand cineva care vorbeste despre el si experientele personale, publicul chiar il preseaza sa spuna mai multe despre el, sa explice mai bine experienta x sau ideea y. la noi nu, la noi “dar nu cumva…, dar unde era cand…,”! ) imbecili patentati. sa nu imi spuneti ca sunt vulgar! ) ) )

Alin Fumurescu

Stiu ca “nu ajuta” la nimic, dar cateodata e bine ca si altii sa stie ca “n-am uitat” standardele: Normele binelui.
Acum se straduiesc nu doar mai mult, ci cu mult mai multa eficienta sa le stearga; au ajuns la nivel colectiv, unde cu doar foarte putin efort, pot sa miste masse mari de oameni in orice directie vor ei. Mie de massele astea oarbe mi-e la fel de frica cum mi-era de minerii lui Iliescu. Tie se vede ca ti-e frica doar de acea parte din aceste masse care voteaza, Alin.

Ieri, Teodor Tita a scris un articol despre PRO TV, spunand ca “totusi”, n-avem de ce sa ne plangem, pt. ca, intre cele 100.000 de emisiuni care tampesc oamenii, mai exista uite, o singura emisiune care a ramas “normala”.
Cineva (nu eu), i-a spus ca PRO TV a implementat primul tehnici de mind-control cu efecte pe termen lung, de generatii, si ca “o singura” emisiune arata exact nivelul de control la care s-a ajuns (opozitia mica si impotenta, “tolerata” de sistem nimai atat timp cat e mica si impotenta)
In punctul asta, “omul” Teodor Tita n-a mai putut avea nicio replica: pentru ca despre aceste lucruri “nu se vorbeste”.
Stiu din experienta, pt. ca si eu am pus intrebari despre asta altor “profesionisti” ca Tita: toti stiu – dar niciunul nu vorbeste despre asta.

Asa ca, partidul meu nu s-a inventat inca. Va fi partidul celor care au curaj sa vorbeasca despre asta.
C. Preda e rebelul “oficial” al sistemului, dar mie (inca) nu-mi spune nimic.

Diferenta fata de “rai” este ca eu am rabdare sa astept.

@Andra: #133 in sfarsit, sunt si eu de acord cu dvs.
Totusi, la primele postari aveati un ton cam iritat, poate si de aceea unele reactii…
Si cu media, si cu partitul gandesc la fel. Dar partera cu media nu se potrivea la articolul anterior, ala cu experimentul Milgram. Nu prea sunt dovezi ca televiziunea are efect direct in ce spuneti, ci unul indirect, dar mult mai pervers (de ex., scaderea capacitatii de judecata logica si preluarea informatiilor neprelucrate, cu efectele adiacente)

iar Alin tot nu vrea sa raspunda la acea idee, o da pe langa, asa ca ma repet: FRATELE MEU ALB, CE SOLUTIE VEZI IN BALCANI? CE FEL DE GUVERNARE?

@george:
rapuns in locul fratelui alb: guvernator, pentru vre-o 300 de ani!! dupa aia nu o sa mai intrebi ce fel de guvernare! ) ) )

george #134

Partea cu media nu se va potrivi niciodata undeva, pt. ca cei care se pricep nu vor vorbi niciodata despre asta, iar cei care nu se pricep suporta de prea mult timp efectele pt. a le mai putea constientiza: cam toate politicile media care au avut in centrul lor schimbarea opiniei publice despre ideea X, sau Y, au avut succes in ultimii 5 ani.
Ex: schimbarea perceptiei despre coruptie (coruptii anchetati de DNA devin victime mediatice mai repede decat ajung in instanta, cursa contra-cronometru DNA-Parlament e castigata intotdeauna de Presa).
Sau, despre reforma justitiei, care cu “ajutorul Presei” a ajuns pe locul 100 de agenda publica, adica mai intereseaza ZERO oameni.

Sau, succesul campaniilor duse de PSD si PNL impotriva electoratului de dreapta care voteaza traditional anti-PSD.

Au fost campanii mediatice intregi in care electoratul de dreapta care voteaza traditional anti-PSD, a fost convins sa stea acasa si sa nu voteze.
O massa oarba care nu gandeste si nu voteaza, A DECIS, in ultimii 3 ani, rezultatele unor alegeri esentiale pentru evolutia Romaniei:

- in decembrie 2007 (alegeri euro + referendum uninominal),
- iunie 2008 (alegeri locale, primari),
- noiembrie 2009 (alegeri parlamentare cand electoratul putea anti-PSD care putea sa-i elimine din viata politica pentru totdeauna pe cei mai mari sefi de gasti din parlament, in loc sa voteze a stat acasa),
- iunie 2009 (alegeri euro-parlamentare, cand protestiada anti-vot din noiembrie 2008 si-a dovedit eficienta asupra reformarii clasei politice: sefi de lista PSD-PNL au fost Caporal Norika Nicolai si Adrian Severin).

@Fumurescu
1.
[Dupa 20 si multi de ani de studii, din copilarie] pot diseca Pseudo-Operele astea authtone [Oameni Recenti, Usi intredeschise, Scrisori diverse, minime moralii autohtone, apologetici liberatriene pt diferti samsari universali care baga greu pe burse si fonduri de investitii si belesc la greu] ca pe:
“Boul Jupuit” – Rembrandt de la Louvre.
Si va asigur ca nu ramane nimic din ‘gaselnitzele’ – maculatura asta…

2.
Ok -> eu gandesc in Euros;
sunt pare-se ‘lipsit de generozitate’ ;
nu “ma simt generos” [vorba lu' Bekali]
Se-ntampla ca in general sa fi ajutat multa lume [in general pt situatii limita]; nu vorbesc mai mult ca asta nu se vorbeste [vezi si Evanghelii].

Si ca sa intelegeti bine, inainte de a vorbi cu grabire si poate usuratate de ‘filosofia euroiului’ [nici macar cea a Geld-ului a lui G Simmell!],
va propun un pariu:
Cum reusiti in situati limita sa faceti rost repetat de cash up to 15000 -25000USD, asa dintr-o felie, on shut??si de multe zeci si poate sute kUSD, in scurta vreme…?

Uite la ce e bun Euros/USD -> ai de pilda niste situatii limita, ai nevoie de cash mult, pt cineva drag [ sa zicem constant peste 15000USD rapid si in multe etape]; nu poti vinde rapid in imobiliar ca-i Criza si alti rechini care vad sange…;
mai dai tot ce ai sa salvezi oamenii dragi, vinzi la samsari cu staif – care cunosc in lume mii de Itemuri mai vechi sau mai noi[iar tu stii bine cat pierzi ca nu poti astepta sute de zile licitatii etc];
dai tot ce aia ca nu se poate altfel, trebuie sa-i salvezi pe cei dragi
[ in Ro, daca necazu te prinde in 'valea asta a plangerii', plina de mizerabili, bunurile de oarece valoare sunt in general estimate la 20-25%, dar surpize neplacute poti avea si-n UK, Elvetia etc]

Daca mi s-ar fi dat 0.10% din ce mi se cuvenea si in cash, cum se scosese o lege neaplicata, puteam scapa de teroare;
ca aveam oricum si inainte rezerve maricele de cash.
Dar asa vine Neacazul, ca un Dusman aspru care sapa o groapa inainte-ti
[ nu-i vorba fireste de prapastia lui B. Pascal...]
Credeti ca amicii [din Ro, pt ca cei din afara sunt muuult mai ok] pot interveni [in meschinatatea lor castigata in 25ani] cu mai mult de 3%, intr-o ‘economie a cashului disperarii’?

Oameni sunt Caini nu Lupi [ sa ne amintm si de Hobbes nu de Humme[s] – Hume care mi-e mult mai ’simpatic’ via I, Kant; Hobbes e un reductinist materialist penibil, se kaka pe el de frica de fantome si duhuri; un om nou…]
Caini de la ilutrissimi doctori in medicina acri si scarbosi, pana la negustorii cinico-sarcastici…

In plus:
cati oameni varstnici sau mai tineri s-au prapadit asteptand in ingenuitatea lor un gest de normalitate, o solutie de la Tartore[Trantore] sau alt satrap pe Legile 18, 10 si conexe?
N-aua vut forta, rabdarea si cashul meu de investit legal.

@Andra
[@Fumurescu]
Daca ati citit in links urile mele despre ce e vorba e ok
Cu procese mai vedem; au fost deja f multe pana acum;
Cu altele sunt ‘pending’ -> va fi o solutie administrativa – apoi o voi contesta daca e cazul… dureaza…

Marelui Om i se va prescrie aproape tot.
Nu vred ca va pati ceva pe parte asta, in lumea asta…
Va continua tot asa cativa ani; are mare acoperire de securitate personala si de cea pe stil vechi;
are si acoperire externa pt ca face tot ce i se zice – e papusica de papusari grei…
In final va fi f urat de multi – ceva mai nasol decat Nea Nicu pt ca rezultatele personale sant jalnice;
iar in alt ‘plan’, la Jungste Tag, va avea multe de raspuns….

@Fumurescu

Sa lasam inaltatoarele Idei – nu-l pomenim pe Aristote versus Plato, nici pe Locke, Hegel cu Ideea lui de Stiinta Logicii , nici Ideen husserliene]; astea- s pt ‘premiant’i;
trebuie sa ai ‘Liniste’ sa cugeti vorba Filosofului [cum frumos il numea in Summe - Toma d'Aquino pe Aristote, lasandu-i felii imporatante si Comentatorului - Ibn Rushd [ Incoerenta-Incoerentei] si apofatismului/ teologie ce mai inalta a lui Dionisie Areopagitul si claritatii aristotelice dar indumnezeita a lui Ioan Damaschin]

Si ca sa va lamuriti un pic cum e viata limita, um e Sarabanda Asta nebunesca, va recomndd niste La Folia, sarabande de:
- Vivaldi
- Geminiani [cea in prelucrare apare in Fargo al dragilor fratziori J & E Coen, original la 'Europa Galante']
- Handel – miscarea sarabanda de clavecin de suita extraordinara, care apare prelucrat is la S Kubrick – Barry Lyndon

Se paote ajunge si la stari mai grave
- Purcell ul la disparitia Queen Mary
[prelucrat in Clockwork Orange - Kubrik]

sau ceava ca in pictura – Henri Douanier Rousseau:
calareti ai mortii, la Orsay

@Andra:
1. de ce esti asa de preocupata de chestia cu media? ceva motive personale?
2. numai in ultimii 3 ani s-a votat aiurea? uiti 90, 92 etc.? sau nu erai pe atunci cu drept de vot?
cand s-a scris despre modul cum s-a votat la Paris anul trecut, insinundu-se ca au fost niste chestii in neregula, am scris de mi s-au rupt degetele pe bloguri dar si la comentarii la articole din ziare “serioase” ca se inseala, ca la Paris e f. bine organizata votarea (din experienta directa si personala). Nu te auzea nimeni, pentru ca nu era ce voiau sa auda.
Este un articol pe tema spre ce se indreapta presa, destul de bine scris, postat azi sau ieri. Merita citit !(alin Ionescu)

george #139

1. de ce ar trebui sa ma preocupe numai lucrurile care-mi aduc beneficii personale? Tu pt. beneficii personale esti interesat de lucrurile care ma interesaza si pe mine ? nu e o acuzatie, ma intereseaza sa stiu.

2. la modul absolut alegerile din ultimii 3 ani au fost mai disputate decat oricare alte alegeri, iar asta e un lucru foarte bun.

diferenta este insa ca o mare parte din dispute au fost falsificate complet de presa (gen “Basescu = betiv”), si ca urmare, majoritatile “oarbe” au ajuns sa dea 5 milioane de voturi PSD si PNL, care urmau sa-l puna pe Catalin Voicu Ministru de interne

Despre acuzatiile de frauda ale PSD si PNL, eu nu le acord credit cat timp nici ei insisi nu le acorda credit, adica nu le dovedesc in justitie, avand toate mijloacele la indemana – dar refuzand sa o faca.

Iata aici la A. Gorghiu un exemplu de atitudine fata de fraudare la PNL. daca tu intelegi ceva din asta, comunca-mi si mie.

alinagorghiu.ro../

@Andra: 1. beneficii intelectuale se pune? Bine, e cumva tangent si cu profesia mea…modul de a comunica un mesaj si efectele in planul deciziei personale.

2. poate ca ai fost tu mai atenta in ultimii 3 ani, au fost disputate si inainte. Acum e mai mult circ, dar la fel de putina substanta.

3 nu am fost la alegeri pentru ca am incredere in cineva, ci pe principiul “cel mai mic rau posibil” Din pacate.

@Inima-Rea: Prefer corect si cu inima rea decat las si lingau tip c.preda,care nu-i nici filozof si nici politician , ci mai degraba un frustat sexual si material.A ajuns printr-o conjuctura in anturajul puterii si neavand nici o meserie , da din clanta (gura)destul de ocolit si de elitist despre politica cmeleonista.Face caz de principii si cand este strans cu usa este pacifist , nu da numele de eba , dar isi permite sa o compare pe aceasta cu Norica Nicolai. Toti tocilarii, onanisti ca si el, au fost trimisi in vest (Paris) cu diverse burse de trei lulele, sa taie frunze la caini si in prezent se cred cineva cu studii la Sorbona ! Bai frustatule(sexual), o sa dea baselu cu tine de pamant cat de curand, chiar daca o ligi pe fisa…la figurat. Nu ai pic de rusine, ca te-ai trezit decan, la o facultate de doi bani, infiintata dupa revolutie (SNSPA)care pregateste tampiti cu diplome de administ. publica.Ceva util stii sa faci , sa maturi ,sa speli vase , sa bati covoare , ca sa ai ce manca maine, sau palavrageala oportunista iti da de mancare ! CARAGHIOSULE !