CTP şi curajosul Crin. Băsescu şi referendumul

Antonescu ne arata in final adevarata fata.schimbarea propusa de antonescu nu a fost alta decat intoarcerea la anii 91 cand tataia iliescu conducea tara dupa un comnuism oarecum schimbat.daca intr-adevar sustinea democratia antonescu refuza orice colaborare cu PSD

Cand am votat la referendum, pe buletinele de vot erau două casete, una cu DA și una cu NU. Deci puteam alege. Nu m-a fortat nimeni.

basescu este cel mai tare..ne dovedeste inca o data ca nu isi doreste decat binele nostru…..spunand ca singurul aliat pe care il doreste este poporul

oamenii vor eficienta din partea politicienilor, eficienta care pana acum crin si geoana nu ne-au aratato

costi, esti rautacios! nu i-a obligat nimeni pe oameni sa ia si cele 2 buletine pentru referendum!buletinele nu au fost impinse automat spre alegatori, ci a existat intrebarea: doriti sa…….
ai simtit vreun pistol in ceafa?
ai un fel foarte special de a spune cate o chestie desteapta si dupa, arunci mucii,scuzati expresia, dar….

rudi – n-ai înţeles, dacă luai hîrtiile deja validai referendumul care cu prezenţa avea o problemă nu cu faptul că tema demagogică n-ar fi prins. Restul se rezolva de la sine…

bre nea Costi dupa mintea mea treaba-i clara. Toata lumea stie ca Basescu nu poa sa colaboreze cu cineva, se stie ca-si distruge aliatii. Ie firesc deci ca PNL respectiv Antonescu sa joace pe mina lui Geoana, cu iel ar avea sansa sa ramina cit de cit in vederile selectionarilor. Sub un copac umbros nu creste iarba si asta-i Basescu.

Am votat antonescu in turul unu si voi vota basescu in turul doi .Nu sunt atat de inconstient sa-mi dau votul mafiei treanspartinice in detrimentul sansei de a reforma statul roman chiar daca acest lucru va fi facut de basescu . Antonescu a facut o gafa politica imensa . Ca om politic e terminat si i-mi pare rau ptr el .Singura explicatie ar fi ca i-a umplut contul patriciu pe undeva peste mari si tari .Cel putin si-a rezolvat situatia financiara ca sa nu mai spuna lumea despre el ca este mai comunist decat iliescu si mai prostonac decat gioana .

“Singurul NU adevărat ar fi fost să nu primească foile alea deloc.” Pana una-alta, singurul NU a fost DA in proportie de peste 70%. Probabil ca va simtiti, la fel ca alti colegi, asuprit de majoritate ?

S-ar putea ca ,,paunul” Crin, infoiat la maximum de procentul ametitor, sa nu inteleaga bine ce i se intampla. si sa creada ca are dreptate in ceea ce sustine domnia-sa.
Oricum, sper ca foarte repede, romanii sa priceapa ca el, Crin Antonescu, este …..,,CEVA,LIPSIT DE CONTINUT”.
Nu ca ,,forma” ar fi prea grozava dar, poate….pacali usor, asa cum de altfel s-a si intamplat la aceste alegeri.
Spune Ioan T.Morar ca pe Neagu Djuvara, il va pune Crinu` sa voteze precum Vanghelie???
Oooh…mon Dieu, ca sa-l citez pe ,,liberalul” Crin !
Nu vreau nici macar sa ma gandesc ca acest ADEVARAT REPER MORAL, pe numele lui DJUVARA, ar putea vreodata sa subscrie la OBRAZNICIA si GARGARA unuia caruia nici nu i-a trebuit prea mult sa-si dea ,,arama pe fata”.
Adriana Georgescu: Ce este mult mai trist este faptul ca, desi la dezbaterea finala, l-a indicat ca ,,reper moral” pe Tudor Chirila, motivand si ,,de ce”, in incercarea meschina de a-si atrage electoratul tanar si rebel…..CRIN ANTONESCU A TRADAT EXACT MESAJUL din SCRISOAREA CATRE TINERI, a lui Tudor Chirila.
O scrisoare cu un mesaj absolut corect, lucid ,dar si sensibil si emotionant.
Invocand MORALITATEA si DEMOCRATIA,aceasta….floare liberala nu face altceva decat sa le calce, la propriu, in picioare.
Si….uite-asa, incet…incet…se duce si PNL-ul.
Nu Traian Basescu e de vina, ci aceste ,,micimi” (din toate punctele de vedere) liberale care s-au trezit din senin ,,pe val” si se cred niste dumnezei.

P.S….Ce ,,tare” e admiratia lui CTP pentru Crin Antonescu si pentru incapatanarea acestuia ,,morala” si ,,corecta” cu care il sustine pe Johanis Klaus ! Ce paradox ! Este mai putin de admirat ,,incapatanarea” LEGALA si CONSTITUTIONALA a lui Traian Basescu de a desemna Premierul???
Se pare ca ceea ce admira C.T.Popescu la Crin Antonescu ….condamna vehement la Traian Basescu !
DE CE OARE???
NU ca n-as sti raspunsul !

@Costi Rogozanu
Si daca nu luai hiertiile? Pe mine nu m-a obligat nimeni. E o contradictie logica cit casa in ce spui> Daca lumea vine sa-l voteze pe Base pentru ca vine la referendum, atunci referendumul este interesul principal. Dar s-a vazut ca cei care au votat pentru referndum au fost mai putini. Deci unde este problema?

Ce faci, frate?
Ma lasi in suspense?
Du rationamentul pana la capat.
Bag-o pe aia cu Crin comunistul, pardon, socialistul, si Geoana liberalul!
Se pune de o coalatie de rasu-plansu. ca si aia PDL-PSD!
Si cata vreme crezi ca o sa reziste Iohannis in mocirla asat dmaboviteana?
Cat timp ii dai pana il mananca aligatorii si hienele din PSD? 6 luni? Il vezi pe Iohannis la o bere cu Vanghelie?
Daca povestea asta cu referendumul, cu alegerile, cu aliantele astea bezmetice si resentimentare nu s-ar juca pe spinarea poporului roman, totul ar putea fi comic.
Dar asa, va fi o mare tragedie…
Trist e ca, oricum, nota o vom achita cu totii. Mai putin Patriciu, smecherul care joaca la doua capete.
Geoana presedinte, Iohannis premier, inflatie, devalorizare leu, castiga…Patriciu!

Mi se pare absurd ceea ce Basescu spune in legatura cu Antonescu.. El a declarat de la marea confruntare ca el participa pentru nu a fi nevoit sa-l voteze pe Geoana doar ca sa nu fie ales Basescu.. (el de atunci a dat de inteles ca usa PNL – PD-L e inchisa, si ca in caz ca se va ajunge acolo el il va vota pe Geoana)

Sa nu uitam prestatia de la Cluj, unde Antonescu l-a facut praf pe Basescu – unde Basescu a crezut ca daca il va lovi sub centura va fi mai destept.. Nu imi pot imagina cum Basescu a putut sa creada ca va avea suportul PNL-ului

Basescu este penibil, un om orbit de putere care se crede Dzeu – care a folosit un referendum CONSULTATIV pentru a influenta votul prezidential.. Nici macar el nu vrea acele 2 schimbari propuse de catre el.. daca le-ar fi vrut le-ar fi facut pana acuma.. totusi a avut 5 ani la dispozitie!

Nu inteleg cu obsesia asta a invalidari referendumului.. E valid! Trebuie executat(mai mult sau mai putin fortat) N-a obligat nimeni pe nimeni sa voteze la referendum. Si nu inteleg, de ce trebuia invalidat, pentru ca basescu a propus tema? dar cum se face ca pnl a depus un proiect de lege pe aceeasi tema doar dupa anuntarea referendumului. Inainte nu se putea? Daca referendumul era propus de antonescu era ok?

Vroiam sa mai adaug.. ca fapt divers..
Am fost acum o saptamana pana la un magazin de langa o crasma in fata careia stateau 2 oameni cu cam foarte mult alcool la bord pe bordura.. Si spre nefericirea mea am auzit ce vorbeau:
“-Mai eu il votez pe Basescu stii de ce?
-De ce?
-Pai pentru ca e la fel ca noi!”

de unde am putut sa trag concluzia ca cuvantul cu care “ca noi” poate fi inlocuit e “un betivan”

scuzati cacofonia

“Oamenii au primit aproape automat nişte foi în care nu exista NU.”

Eu am votat la Scoala 59 in sectorul 6 si a trebuit sa ma uit insistent la omul care imi daduse doar buletinul de vot pentru prezidentiale ca sa se prinda: “Vreti si pentru referendum?”
Sigur, in mediul rural situatia a fost probabil alta, dar respingerea foii sau stampilarea in spatiul alb sunt totusi niste optiuni valide. Daca nu le-au trecut prin cap romanilor… multe alte chestii nu le trec prin cap romanilor dar asta e alta discutie.

1. O fi fost referendumul imoral dar este SANATOS pentru Romania.
2. Crin Antonescu eate de cateva ore in zona penibilului, atacind orbeste in directia Traian Basescu, pe care il acuza, incredibil, ca s-ar fi aliat cu Dan Voiculescu si cu Sorin Ovidiu Vantu sa masluiasca alegerile! Sarman nebun.
3. In timpul dezbaterii, Crin Antonescu(PNL/PSD), a avut o reactie de repetent cand reactionand ironic la un raspuns a lui Traian Basescu, s-a intors razand spre Calin Popescu Tariceanu invitandu-l pe acesta intr-o dezbatere in care nu era inclus! A fost un moment in care buimacul Crin a demonstrat ca este mult mai potrivit pentru presedintie la ORACA sau la un CeAPe.
4. Exista indicii ca dupa ce Prostanul Geoana va fi instalat ca presedinte,PSD si PNL se vor unifica si ma intreb cum se va numi? Probabil Partidul MirCrin.Pe saitul PNL.ro pe prima pagina am numarat de 13 ori imaginea lui Crin, cultul personalitatii acestui buimac efiind evident.

Crin se gandeste pe termen lung, dupa ce pica Basescu noua mema o sa fie cat de important e sa te tii de cuvant si sa cooperezi.

Peste 5 ani de Geoana, s-ar putea sa vina si sansa lui.

@ amberdark
la postarea 13
se vede cat de mult l-a ajutat referendumul.
daca ar fi fost asa, ar fi castigat din primul tur.
matale repeti ca o placa de patefon uzata ce spun unii si altii
uitatul la televizor dauneaza inteligentei.

@marian

ne faci si noua o traducere a celor scrise de tine?

stimabile, mie nu mi-a bagat nimeni sub nas buletinele de referendum; la fel si la toti amicii; cei din comisie ma intrebau daca vreau si buletinele de referendum… deci puteam sa zic da sau nu!

Dl Rogozanu vrea sa spuna (si nu inteleg dece nu are curajul!) ca referendumul nu trebuia tinut odata cu alegerile prezidentiale. Prin asta zice ca nu exista rubrica NU.
In plus, are o parere execrabila despre votanti din moment ce, subtil, sustine ca nu exista rubrica NU.

Despre Crin si CTP cam are dreptate; crucisatorul presei a iesit iarasi in larg cam in pielea goala.

trebuie intrebat costi rogozanu daca a fost la vot.sau poate a fost si pe hirtia aia pentru referendum care i s-a dat nu exista optiunea nu.altfel ar fi stiut.

@obosita
mema – idee, motiv cultural repetabil, vezi wikipedia

adica picajul lui base va fi interpretat gen “asa patesc cei care ce cearta cu toti si nu se tin de cuvant” si crin are interes sa iasa presedinte peste inca 5 ani.

Vad ca atitudinea dumneavoastra este la fel de frustrata si nerealista ca a lui Crin. Nu stiti sa pierdeti si
acum dati vina, pe Basescu, pe manipulare,pe natiune,pe cei care au votat.
Va asigur ca intr-o proportie covarsitoare,stiu foarte bine ce-au votat. Oamenii au fost intrebati daca vor sa voteze si pentru referendum (asta a fost o forma subtila de manipulare). In opinia mea nu trebuia sa fie intrebati, ci doar sa li se inmaneze cele 3 buletine si sa li se explice pentru ce e fiecare, urmand ca fiecare sa aleaga ce si pe cine sa voteze.
Oamenii puteau sa refuze, am o prietena presedinta intr-o sectie de votare si mi-a zis ca au fost si 2-3 cazuri in care omul s-a prezentat la urne cerand doar buletinul pentru referendum si l-a refuzat pe cel pentru presedintie. Pe buletinele de referendum exista varianta nu. Sa inteleg ca orbit de ciuda si de partinire n-ati vazut-o? Asta-i problema dumneavoastra.
Cert este ca peste 50% la suta dintre cei inscrisi pe liste si-au exprimat optiunea la referendum (dintre care in jur de 80% au cerut reformarea parlamentului. Daca ati fi fost un jurnalist adevarat, acum ati fi comentat pe marginea acestui mesaj clar al electoratului, mai puternic decat cel privind pe viitorul presedinte si nu v-ati fi lamentat ca n-a iesit cum ati fi vrut.
Este a doua postare in care explic cum sta treaba. A treia nu va mai exista, pentru ca stiu din propria experienta de profesor, ca daca o persoana nu intelege dupa ce i-ai explicat de doua ori un subiect simplu este ori catar, ori tampit iremediabil.

Pe CTP am facut eroarea sa il socotesc de buna credinta. Dar stilul lui e de a mima lipsa de partinire pentru a lovi in momentele decisive. Sa ne amintim anii in care Romania a ales hotarator. CTP a fost cu FSN cand cu minerii, cu Iliescu impotriva lui Constantinescu, cu Nastase impotriva lui Basescu, acum e iar pe fata cu Geoana. Pacat de calitatile lui, dar se mentine bizar in sfera celui pe care l-a numit “guzganul rozaliu”. O avea sindromul Stockholm.

Crin Antonescu…o noua dezamagire!L-am votat crezand ca e altfel!Doar Vadim Tudor m-a facut ca o data in viata sa pun stampila pe PSD! Ma gandesc acum ca, la 20 de ani de la revolutie voi vedea din nou comunistii la putere! Si asta, pentru ca noi, 20 la suta din alegatori , ne-am risipit votul pe Antonescu!Daca Vanghelie, Hrebengiuc, Iliescu revin la putere Antonescu va avea toata vina! Liberali, va conjur, in numele bunicului meu liberal mort in puscariile comuniste, nu lasati comunistii sa revina la putere! Crin Antonescu joaca soarta tarii si a noastra! Domnule Antonescu, lasati ruleta ruseasca!

hai frate nu te mai victimiza atat. irealitatea si antenele a repetat obsesiv mai multe zile inainte ca nu e obligatoriu sa votezi si la referendum.lume aera destul de pusa in tema.

apoi crezi ca basescu nu ar fi apelat la un atuu daca stia ca nu sta in picioare, nu pare a fi prostanac

de fapt noi suntem prosti ca am fost pacaliti de baselu, noi de fapt nu am vrea reducerea numarului si unicameralism. suntem noi mai prosti asa, noroc cu voi detinatorii de adevaruri absolute.

comentariul tau pare oricum un comentariu a la CTP, banuiesc ca e modelu tau de jurnalist, un nesimtit manipulator care la mineriade aplauda avantul civic al minerilor.

@amberdark
ca fapt divers………….sa stii ca aceia pe care tu ii numesti sunt romani care muncesc si aduc plus de valoare economica romaniei…….te crezi lipsit de vicii sau probleme? romania este a tuturor romanilor,chiar si a ,nefiind tara ,exclusiv a celor perfecti ca ty….cat despre cel care va iesi presedinte,mai bine un om puternic care mai si greseste din exces de zel decat o marioneta comandata de nijte smecheri care fac ce vor in anumite judete,asta fiind geoana.

costi rogozanu ,tu esti out…la votare cel/cea care iti inmana buletinele de vot te intreba ,votati presedintele si referendumul sau doar presedintele sau doar referendumul…simplu… dar tu nu le ai cu adevarul …….acum te-ai lamurit ??? a fost greu ????

aceasta e o postare mai veche de-a mea , tot la costi am postat-o, dar merge si azi: astazi s-a jucat soarta pnl-ului; daca sunt destepti mai pot salva ceva.crin daca e destept poate ajunge chiar presedinte. daca pnl-isti nu sunt rationali or sa aiba soarta pnt-cd-ului si si nu or sa aiba niciodata presedinte. pentru traian basescu e atat de important acest mandat incat e dispus la multe compromisuri fata de pnl. poate merge pana acolo incat sa-i promita lui crin antonescu candidatura in 2014 la prezidentiale sub sigla aliantei D.A. sau in cadrul unei fuziuni pd-l cu pnl..ceea ce a prevazut v. stoica. numai asa poate ajunge crin presedinte si liberalii si liberalismul salvat.daca liberalii vor merge cu psd-ul, si basescu va pierde, ce se va intampla cu liberalii? vor fi la guvernare cu cateva posturi in guvern iar crin nu va mai avea sanse la prezidentialele urmatoare cu un pd-l puternic in opozitie in aceasta criza economica in care liberalii nu pot face reforme serioase. psd cu pnl la guvernare nu pot scoate tara din criza.. peste 3 ani pd-l-ul din opozitie va castiga alegerile si presedentia.liberalii de la guvernare nici nu vor mai intra in parlament..deja exista tendinta de radicalizare a electoratului: dreapta-stanga.psd-pnl la guvernare va dovedi ca singurul partid de dreapta va ramane pd-l-ul. cu basescu presedinte si pd-l cu pnl la guvernare, crin poate sa ajunga presedinte. cu reforme serioase in primii 2 ani ultimii 2-3 ani vor fi ani de crestere economica si buna-stare materiala care-l vor face pe crin presedinte si pe blaga prim-ministru..asta trebuie sa fie intelegerea si astea trebuie sa fie compromisurile.liberalii sa lase povestea cu partidul istoric..asta e istorie deja..lumea se schimba, evolueaza..liberalismul pur nu mai e la moda..liberalism democratic da.nici nu mai discutam de udmr care in 3 ani nu vor mai intra in parlament..cu o prezenta masiva a romanilor la vot udmr-ul nu mai prinde pragul de 5 %.daca liberalii si crin si udmr-ul nu-l ajuta acum pe basescu sa castige, si daca basescu castiga fara ajutorul lor…si sunt sanse sa se intample asa, atunci basescu ii duce la anticipate..la anticipate basescu poate cere poporului o prezenta masiva a populatiei la vot sa-i dea o majoritate pd-l-ului cu care sa-si duca programele la indeplinire, situatie in care pnl-ul poate obtine un scor mic iar udmr-ul sa nu mai prinda parlamentul.. grea decizie au de luat udmr-istii si pnl-istii.

Sa mai si radem

basarica.wordpr../

Dl. Antonescu vrea ca cei care l-am votat in turul I sa-l votam in turul II pe Gioana. INADMISIBIL !

foarte foarte fain articolul lui Dan Tapalaga:
hotnews.ro/stir../

cred ca ce vrea Costi sa spuna este ca adevaratul NU la referendum ar fi fost refuzul de a vota. daca cei care au votat impotriva s-ar fi abtinut, probabil procentul de 50% nu ar fi fost atins si referendumul nu era validat. asta-i chestia tricky cu referendumurile…
acum, nu stiu. crezi ca-i rau ca a fost validat? cred ca motivul pentru care multi au ales sa nu voteze a fost nu ca ar fi fost impotriva, ci ca nu au stiut, efectiv, care sunt implicatiile parlamentului unicameral si ale nr-ului redus de parlamentari. cheltuieli mai mici, ok. dar mai departe, concret, punctual?

Breaking News
REZULTATE finale B.E.C. Geoana l/a ajuns pe Base
versu.ro/mcstir../

insa, apropos de ce spuneam mai sus, nu stiu daca asta face ca referendumul sa fie imoral. orice referendum functioneaza pe acelasi sistem.

rusine … crinule
nu as fi crezut sa cobori staketa atit de mult… si pentru ce? pentru ca ai o problema personala cu base?
almanahe,vanghelie, ilici, pardon iliescu,nastase, matusa tamara, zambaccian,patriciu, felix motanu securist voiculescu, vintu sorin….ah, pardon.
hotareste-te odata cum e cu doctrina liberala, liberali (oitele mele)mergeti la vot si votati impotriva lu basescu, pentru ca ma enerveaza rau pe mine…
scurta memorie are poporul asta al nostru
hai la lupta cea mare…
mai tineti minte tovarasi?

<>

Băi dăşteptule,,

tu chiar crezi ca a votat cineva obligat pt referendum? tu crezi ca toata lumea trebuie sa fie ca tine?
Eu m-am dus la vot SI PENTRU referendum. Si chiar de n-ar fi fost 50%, semnalul era acelasi. Semnalul moral.

Mai bine spune ca nu-l suporti pe Basescu. Altfel, nu poti starni decat mila. E trist!

[...] în următorii 5 ani. Ar fi putut fi un lider, nu numai de partid, puternic. Părerea mea şi nu numai a mea este că şi-a negociat prea ieftin şi s-a dat prea uşor pe mîna PSD-ului. Să-i fie de [...]

Trebuie sa fii ori naiv or mare prost sa crezi ca cei care au votat cu Antonescu vor vota in turul 2 masiv si la comanda pentru “marea schimbare” adusa de Geoana & company.Eu cred ca Antonescu si-a jignit electoratul recomandind fie si subtil cu cine sa voteze in turul doi.

Repet si eu:La votare, m-a chiar socat ca ai fost intrebat daca doresti referendum, apoi pe buletinul de vot a fost si alternativa NU.

Alina
Cei care nu au servit referendumul au fost d’alde Nastase, Patriciu, iliescu si ciracii lor, din diferenta de cca 3% vedem ca sunt in jur de 300 mii.

D-le Crin Antonescu, eu, ca şi ceilalţi tineri de vârsta mea, am crezut că sunteţi omul potrivit pentru o REALĂ SCHIMBARE în România. Dar d-voastră ne-aţi propus de fapt să ne întoarcem cu 20 de ani în urmă şi nicidecum să mergem inainte. Ne-aţi sfătuit să votăm de fapt cu Dl. Iliescu. Credeţi ca tineretul care va votat şi a avut incredere în schimbarea propusă de d-voastră poate să voteze cu Dl. Gioană, adica cu Dl. Iliescu în subsidiar? Pentru ce a mai fost atunci nevoie de Revoluţie? Pentru ce au mai murit atunci atâţia oameni ?
Trebuia sa va pastrati verticalitatea si sa nu va uniti cu un partid care nu are nici o legatura cu doctrina liberala.

Nu ma intreb cum se simt unii intelectuali care l-au votat pe Crin si acum garanteaza pentru Geoana si Vanghelie.
Doar constat : Crin i-a furat metoda lui Marean, si garanteaza el in PSD.

Din declaratiile facute in ultimele ore de Antonescu am inteles de ce va cistiga in turul 2 Basescu : pentru ca va avea de infruntat nu unu ci doi “Prostanaci”.

Marta, eu l-am votat pe basescu presedinte si nu am votat la referendum, prietenul meu la fel. de ce? din slaba informare. nu cred ca e dezirabil sa votam toti orbeste pentru ceva ce nu pricepem cu adevarat.

Remember – luat cu copy paste din Gandul.info

Patronul Realitatea TV, Sorin Ovidiu Vântu, a declarat, luni seara, în cadrul unei emisiuni pe tema mogulilor din presă, moderată de Mihai Tatulici, că există locuri, în statul actual, “unde afaceriştii îşi plantează oameni, pentru a le deservi interesele”. “Dar pentru asta există organisme ale statului, Poliţie, Parchet, Justiţie. Dacă statul este incapabil să-şi protejeze resursele, este problema statului, nu a omului de afaceri. Omul de afaceri încearcă. Este treaba statului să-l prindă şi să-l lege”, a spus Vântu, care lasă astfel să se înţeleagă că un afacerist “potent” este atras de un stat slab şi fără apărare, încercând să-l penetreze, fără a-şi pune piedici morale, rămânând la latitudinea statului – prin instituţiile abilitate – să refuze sau nu “avansurile” afaceriştilor de calibru.”

Prin urmare, haideti sa revenim cu picioarele pe pamant, sa ne gandim de doua ori ce facem. Ati intrat cu totii in joc si nasol este ca o sa pierdem toti. Toata treaba de acum isi gaseste o foarte buna explicatie in fragmentul de mai sus.

ESTE CEVA RARISIM SI ROMANII TREBUIE SA FIE PUSI IN TEMA! ATENTIE! PENTRU TOTI LIBERALII SI COMUNISTII CARE VOR VOTA GEOANA PE 6 DECEMBRIE RECOMAND VIZIONAREA ACESTUI FILM MEMORABIL :jurnaltv.ro/vid../ DUPA VIZIONARE VENITI SA COMENTAM!

Validam referendumul doar daca luam foile! Halal logica D-le Rogozanu!Va apartine intr-adevar, sau v-a fost indusa?
Altfel spus, in opinia D-vs. luminata referendumul ar fi un instrument interzis de facto, iar cei ce apeleaza la el ar fi demagogi sau profitori. As fi trist sa va am ruda, caci prieten nu v-as alege!

Nu sunt un fan Basescu, de aceea l-am votat pe dl. Antonescu in turul unul. Dar intre a-l vota pe Geoana in turul doi si a nu-l vota pe Basescu este cale lunga. Cred ca multi liberali se vor intoarce catre dl. Basescu in turul doi, pentru ca altenativa pe care ne-a oferit-o dl Antonescu (de a-l vota pe dl. Geoana) este de neconceput.

D-le jurnalist. Aţi fost la vot? Sunt aproape sigur că nu. Altfel ati fi văzut că pe buletinele de vot ale referendumului era şi da şi nu.
In ceea ce piveste acest referendum cred ca a fost unul din cele mai bune lucruri făcute de un politician român în ultimii 10 ani.
ERA NEVOIE DE ACEST REFERENDUM .
Şi îmi dau seama de asta vazand reacţiile politicienilor dar si ale unora dintre “marii” jurnalisti romani, aflati cu totul si cu totul in afara subiectului Parlament unicameral.
Sunt unii care se gandesc sa-l conteste, sunt unii care se gandesc ca sa gâva fi invalidat in Parlament.
Fratilor! Sunteţi nebuni? A dat boala vacii nebune în voi. ESTE VOINTA A PESTE 50% DIN ALEGATORII ROMÂNI.
Voi îl acuzaţi de dictatură pe Băsescu. Nu cumva asistăm la o instaurare a dictaturii parlamentare. Adică a dictaturi politicieniloe incompetenţi, corupţi şi antinaţionali?

ctp afirma ca doar cei pierduti si fara simt critic cred ca apropierea pnl de geoana este o apropiere de iliescu.

ori este evident ca geoana aduce cu el un bagaj in care nu a pus doar imitatiile proprii de social democratie dar si chiftelele bunicutei.

psd functioneaza dupa niste legi nescrise lasate de ion iliescu. nu e vorba despre valori de stanga, ci despre tehnici invatate la celula de partid.

tehnici care pot fi folosite oricum si in oricand. este suficient sa va uitati la televizor si veti vedea limba de lemn, falsificarea faptelor, stigmatizarea adversarilor.

Sunt de acord cu schimbarea, dar sa fie o schimbare reala. Ori alternativa cu votatul lui Geoana in turul doi nu inseamna schimbare. Doar o intoarcere in trecut. Atat si nimic mai mult. Asta este oare ce isi doresc cu adevarat dl. Antonescu si ceilalti romani care l-am votat ?.

Vad ca mai este cineva care semneaza la fel (de fapt, uneori cu D, alteori cu d) si a votat tot cu Antonescu. Suntem cel putin doua, se pare ca dumneaei e mai dezamagita ca mine

Pe mine nu ma surprinde pozitia de acum a lui Crin Antonescu fata de MG si TB. A spus cu pragmatism din campanie ca aliantele sunt necesare si nici n-a pomenit de aliante pe criterii “doctrinare”. A spus ca toate partidele au falitii lor (si PNL-ul) si ca nu putem decat sa alegem persoane. A tot declarat ca nu voteaza cu Basescu nici in ruptul capului. Mie mi se pare coerent. Atat cat o permite politica romaneasca.

Ma simt prost acum ca mi-am exprimat parerea critica inegal fata de cei trei candidati, m-am purtat pe net ca in realitate, unde sunt exigenta cu cei de la care am asteptari. Dupa cum spuneam in alt comentariu, toate dezamagirile mele fata candidatul Antonescu sunt detalii fata de cum ii vad pe ceilalti doi prezidentiabili.

Vintilă Brătianu: «NUMAI BOU-I CONSECVENT!»

Tare te mai doare cu referendumul,dar nimeni nu zice ca intr-o tara normala “care este” romania politicienii sunt de fapt ca steluta de la brad :varful.De la ei in jos porneste un hatis mare de papistasi angajati cu pile si relatii si i-a ghici? Doar nu crezi ca domnul parlamentar si-a angajat progeniturile la vreun particular unde trebuie sa muncesca, ci la stat unde pot sa stea pe bani frumosi si fara stres.Asa ca cand am votat parlament mai mic mai putin ma doare de parlamentarul in sine si de fapt ma gandesc ca scap si de vreo 1000 de parveniti care se lafaie in puf pe banii mei.Imi permit sa zic pe “banii mei” caci lucrez la particular si chiui de bucurie cand vad ca muncesc ca anul trecut si ma plateste ca anul acesta(in medie 900 ron mai putin pe luna).

Despre referendum

80% di electorat spune DA. Rogozanu, Iliescu, Nastase spun Nu. Ergo: majoritatea se inseala. Argument maciuca; si fascistii organizau referendumuri.Domnul rogozanu declara repetat ca e pe punctul de a innebuni.Il putem ajuta cu ceva? Cateva pastile de anti-comunism? Un week-end la Vorkuta? Un glont de aur marca Putin in ceafa?

“Oamenii au primit aproape automat nişte foi în care nu exista NU.” De aici deduc ca nu ai fost la vot , amice .Si in cazul asta nu cred ca esti in masura sa judeci lucrurile de pe craca pe care stai cocotat .
“Antonescu putea începe acum să fie un mare politiciean.”(politician)Reciteste-ti si tu productiile inainte de a le posta , macar din respect pentru cititorii care stiu carte …

Comunistii lui ILICI si ai MAFIEI vor sa acapareze iar puterea, pe prostia unora dintre conducatorii PNL, vesnicii LIBERALI ROSII !!
Joana PSDela NU poate pacali romanii, NU mai tine cu Antenele SECU ale lui Felix Motanu’ si MAFIEI PSD, hotii Romaniei, in frunte cu CRIMINALUL poporului roman, ILICI ILIESCU !
Iar veti lua TEAPA!!!!!!!!! Ati mai fost in “alianta” CONTRA POPORULUI roman, cand ati vrut sa demiteti presedintele si…V-ATI LUAT-O ! Acum, poporul iar o sa va dea lectia: BASESCU PRESEDINTE!
Niciun liberal serios, cu responsabilitate, NU va vota cu CIUMA ROSIE si Iliescu!
BASESCU PRESEDINTE! Joana pesedela, MARS LA MOSCOVA, cu ILICI !

Costi, nu mai utiliza metafore. Sunt prea complicate pt cititorul cu 10 clase (cf segmentarii admiratorilor lui Basescu – si apropo, segmentarea nu este o tortura medievala, aviz tot lor), cititor pentru care scoala a insemnat scurtul intermezzo pana la viatza la taraba in Dorally. M-a amuzat ca nici nu ai incercat sa explici ce ai vrut sa spui, ceea ce probabil a indus o radicalizare accentuata a credintei lor ca esti un manipulator ordinar! Cum sa nu fie casuta cu nu? Ei au vazut-o, deci e democratie. Si tu, marsh la mogul, ca tocmai ti s-a dezvaluit hidosenia din suflet ))). Vorbind serios, ce fel de oameni pot pune botul la frazele putine si fixe editate de presedintele nostru? Asta care a scris deasupra mea este maxim cu “respectul pt cititorii care stiu carte..”:))))

Blazonul PNL: GARANTAT VANGHELIE ! Bravo Bratienilor, veti intra in arhiva istoriei coordonata de muzeograful “depozitar al voturilor” – CRIN. Ce-s alea mineriade? Ce reprezinta mortii “revolutiei”? Doar nu vreti sa intre la parnaie don Patriciu ? VOTATI GEOANA ! Va asumati faptele:
youtube.com/wat../

La acest referendum nu m-am simtit pacalita,am votat pentru ca chiar vroiam mai putini parlamentari si in loc de 2 camere are fac acelasi lucru,mai bine una si buna.In schimb acum cativa ani,la referendumul pentru constitutie cand nu m-am dus tocmai pentru a nu fi validata,frauda grosolana care s-a facut pentru a stoarce cele 50% de prezenta,atunci m-am simtit pacalita,umilita si total desconsiderata de clasa politica.

HAI BASE DU-TE CA MIE NU MI-E FRICA NICI CA VIN RUSII,COMUNISMU, SECURISMU SI ALTE CATE RELE. DAR DACA VII TU STIU SIGUR CA VOI AVEA TELEFONU ASCULTAT, PE MOGULI O SA-I PUI SA DEA NUMAI RECLAME CU TINE,IAR BANII PUBLICI OSA-I BAGI LA BUZUNARELE SECRETARILOR AI CC AL PCR UDREA SI CEILALTI,ASTEA DA METODE COMUNISTE.DA-TI JOS AMBALAJUL SA VEDEM CINE ESTI.

De unde stii tu ce vrea electoratul lui Crin? Daca il votai, aveai dreptul, dar asa…? Eu l-am votat si ma bucur ca a reactionat astfel. Tu nu ai cum sa intelegi astfel de oameni, oameni care nu isi urmaresc doar propriul interes. Tu ii poti intelege pe udrea, basescu, vanghelie, hrebengiuc.

Adevarul e ca Base a imbatranit, si nici PDL nu face chiar totul ca sa-l sustina. Pacat, a fost singurul presedinte care a numit un ministru de Justitie luandu-l la telefon, direct de la cratita, fara pile si relatii : asa ceva n-o sa se mai intample niciodata…
Viitorul presedinte, Geoana, are tot timpul privirea speriata a lui Ilici, cand cerea sprijinul minerilor contra “golanilor” : s-ar face frate si cu dracul ca sa treaca puntea. Gol, vid, fara sentiment, indecis, mincinos, santajabil de Mihaela & soacra (vezi Bazac), de Vanghelia, Hrebe, Dragnea : fara ei, nu poate scoate in strada nici 100 de oameni. Pe mana lui sa-mi las soarta si viitorul ?…
Crin reprezinta, exact ca si Constantinescu – ESECUL UNEI SANSE. E un copil prost, utopic, idealist, fraier. NU e un lider. Va fi mancat de viu de hidra comunistoido-mafiota.
Mass-media e complet vanduta hidrei : dintr-o mie, au ramas unul sau doi jurnalisti verticali, independenti – restul sunt demult “ciutaci”. Incalificabil…
Dragilor, dincolo de Bors sunt deja sute, mii de romani. O casa cu gradina costa intre 5 (!!!) si 35 mii euro. Sosele, mancare, calm, trai bun. Yo acolo ma duc, daca pica Base.
Daca nu va plac ungurii, mai stie Bradut Florescu niste destinatii – am vazut pe blogul lui, VOM TRAI SI VOM FI LIBERI…
Nu vreau sa intru in politica, nu pot schimba lumea, n-am mai mult de-un vot. Prefer sa plec 5 ani. Desi ardelean, n-am sa ma asez pe pioneza : NU MAI E MUSAI, azi sunt alternative…

Intrati in cabina de vot si decideti :
var.A : Berceanu , Videanu , Razvan Ungureanu , Ionut Popescu , Blaga , Predoiu , Flutur , Boc , Croitoru , Ontanu , Simirad , Negoita si var.B : Iliescu , Hrebenciuc, Vanghelie , Mazare , Oprisan , Nastase, Micky Spaga , Ponta , Vacaroiu , Voiculescu , cu aliatii de baza Vadim , Becali, Sorin Rosca stanescu , Nistorescu s.a. Oricat ati cauta , diferenta intre cele 2 variante este sesizabila .
Poate si intalnirea recenta Patriciu , Melescanu – un alt liberal de seama plecat din FSN , Nastase , Sorin Rosca Stanescu ar putea sa ne mai lumineze in ceea ce priveste noua ( dar se pare – vechea ) alianta formata.

Referendumul a fost un adevarat succes.In doar intr-o zi s-a validat un program de reforma,proces ce atesta dorinta oamenilor de schimbare.Basescu a facut un pas spre solutionarea crizei,noi l-am sustinut,insa trebuie sa ne mentinem principiile si in turul 2,pentru ca mogulii sa nu puna mana pe tara!

Nu ma asteptam sa fie atatia care chiar nu inteleg ca presedintele Basescu chiar a schimbat sistemul.De ce va deranjeaza ca este primul care a folosit referendumul,perfect legal si prevazut de constitutie.De ce sar analistii la un referendum corect si nu au zis nimic in 2003,la cel care a durat 2 zile,cu urne duse la supermarketuri ? De ce judecam cu dubla masura ? Cat despre situatia actuala,mi-e groaza sa ma gandesc ca ne putem intoarce inapoi,la anii `90 si,culmea,cu aportul liberalilor.

Sunt membru PNL si ma-nfior cand vad ranjetul lui Iliescu alaturi de Geoana si de Antonescu .Oare nu am invatat nimic in toti acesti 20 de ani ? Vrem sa ne conduca aceeasi oameni ? Ce-i voi spune copilului meu ? Ca tatal lui ia vrut binele si a contribuit ca un prostanac ca Geoana sa ajunga Presedintele Romaniei ? Cum ramane cu principiile liberale ? Oare suntem asa de naivi sa credem ca , in eventualitatea sumbra in care Geoana va deveni Presedinte , PSD-ul va respecta intelegerile cu noi , liberalii ? Deja il vad pe Hrebenciuc frecandu-si mainile………….NU ! nu-l voi vota pe Geoana si voi face tot ce-mi sta in putinta sa deschid ochii si altor liberali !