CTP, Tapalaga. Cititi “Rinocerii”!

Crede-ma, “echidistanta” matale e cea mai suspecta

vantul bate din mai multe directii si fiecare se inclina dupa bunul plac sau interes! acolo a disparut si bunul simt al lui antonescu, dar neputinta psd-ului va fi scoasa in evidenta dupa 6 decembrie!

@exxu

Dar de “echidistatnta” celor de la Antene ce spui?

exxu: eu sint un om de opinie.
am o anumite optiune ideologica si nu o ascund.
nu ma dau, ca majoritatea colegilor mei de breasla, “echidistant” si “impartial” ca tot romanul.

Dan Tapalaga il trateaza,nejustificat,cu manusi pe “crucisatorul presei romanesti”.CTP a facut un joc descalificant in aceasta campanie.Acum 2-3 luni declara ritos ca nu voteaza,nu-i asa?Dupa ce a latrat ca un doberman turbat,non-stop,la Basescu,iata-l in tabara lui Crin.Pentru consecventa,va vota Geoana in T2.Nu asa i-a indicat Crin Antonescu?
Eu unul nu stiu ,inca,exact ce m-a deranjat mai mult in aceasta campanie:cazul “santajistilor”,sau atitudinea CTP-ului?

De-abia astept sa vi se prabuseasca complexul politico-comentatoricesc. Singurul argument al lui Tapalaga a ca CTP a recunoscut ca a votat. Asa, si? Site-ul asta e plin de marturisiri cu cine a votat / n-a votat cineva. A zis vreodata CTP ca jurnalistii n-ar trebui sa zica cu cine voteaza? Si atunci, care e ideea?

Diferenta intre CTP si voi e simpla, e diferenta intre analiza si adulare, intre perspectiva si pupincurism, intre simt critic si mitul salvatorului. Poti sa compari “Antonescu are sanse in viitor sa fie o figura politica importanta” cu “Basescu a deschis o noua epoca luminoasa in viata Romaniei”? A primit CTP un mandat de la PNL, ceva?

” “echidistanta” foarte foarte suspecta” … cat de josnic! ce anume e suspect la echidistanta colegului de portal? din cate am vazut nici el nu isi ascunde optiunea ideologica. chiar pt aia e cunoscut in RO…
cat despre materialele din timpul campaniei electorale ce anume nu a fost echidistant in ele? niste exemple nu ar strica…

criterii.ro/../ CRISTI DE CE NU E O STIRE PE REALITATEA DOVADA FRAUDEI LA VALCEA?

Dl. Patra… are “anumite optiune ideologica”. Imi puteti descrie, va rog, ideologia basesciana? (deci a PLD-ului) Va rog, chiar nu o cunosc.

Matale nu numai ca nu ai nicio treaba cu “optiunile ideologice”, pentru ca nu am vazut nicio optiune ideologica la cei pe care-i preamaresti in afara de o transa colectiva privitoare la adresa unui singur om, dar inclin sa cred ca Antonescu cam are dreptate cu revolutia bunului simt. Multa lume ar avea nevoie de asa ceva. P.S.: Ziceai ca te retragi vreo doua saptamani.

In ziua alegerilor parlamentare, CeTePe a marturisit ca intai a cutreierat orasul, apoi a votat in alb. Pe mine ma bucura “coming out”-ul crucisatorului. De acum inainte intra oficial in categoria pupincuristilor declarati si nu ma mai obosesc sa il citesc. Uite-asa moare (nu la fel de urat ca altii) si ultimul monstru sacru al presei anilor ‘90.

De ce dle Antonescu trebuie sa-l sustineti in turul doi pe dl.Geoana? De ce nu ne-ati spus inainte de alegerile de duminica ca il veti sustine pe dl Geoana in cazul in care nu veti intra in turul doi ? Ati jucat teatru si noi cei mai tineri v-am crezut pentru ca nu am stiut pana unde poate ajunge ipocrizia in politica din Romania. Trebuia sa va pastrati demnitatea si sa ramaneti neutru.

a aparut miscareasocialista.ro

Bai, deci asta e de o mediocritate poleita. Auzi, nu-ti ascunzi “orientarea ideologica”. Pai ai vreun link unde zice CTP ca el e echidistant?

Cred ca nu intelegi ce se (mai) reproseaza: se reproseaza exact ca nu exista nici o ideologie in spate, ca va ridicati unul pe altul in slavi desi sunteti niste mediocri (same for Tapalaga), ca sunteti aplaudaci care schimbati placa cum canta Cotrocelul, ca nu aveti articole principiale, ca nu mergeti impotriva valului (cum face CTP) etc. Nu v-a reprosat nimeni ca sunteti fini teoreticieni ai stiintei politice or the like.

De la opinioman( ), la propagandist( ) sau agitator( ( ), e un progres sau un regres? Ziaristic.

Cineva spunea ieri ca “Bratianu se invirte in mormint ” din cauza alegerii facute de Antonescu zilele acestea.Eu cred ca peste 3,4 zile cei ce l-au votat pe Crin isi vor “smulge parul din cap” de “atitea kilograme de bun simt ” servite la fiecare ora .

catavencu.ro/po../

ce zici @preocupat? Citeste si taci.

Sper sa apara. Cred ca voi, cei care va considerati ziaristi si nu aveti alte subiecte, incercati sa rastalmaciti cuvintele altora. Nu veti ajunge niciodata la nivelul si cultura d-lui Cristian Tudor Popescu.
As fi vrut sa spuna lucrurilor pe nume. Este un model pentru multi romani si in numele lor ar fi trebuit sa vorbeasca. Mie mi-e rusine. Mi-e rusine ca omul care ar trebui sa fie un model pentru oamenii de rand…este un mitocan, un om fara scrupule, un om fals si mincinos, de cultura nu mai vorbesc…Mi-e rusine! Multi romani au asteptat o minune, mult mai multi decat a aratat sondajele. Sunt dezamagiti si se intreaba cum a fost posibil 80% din romani o duc jalnic, multi sunt ajunsi in pragul disperarii. Peste tot aud un singur lucru…oricine, dar nu Basescu. Ma-ntreb oare…voi care scrieti asemenea articole mediocre….sunteti ziaristi…nu cred…Dragii mei….rusine.

#liviu.it
nu zicea chiar oricine, zicea finul mostenitor al bratienilor, liberalul si principialul adriean videanu

De-a dreptul profund. S-ar putea ca ai dvs. colegi de breasla (chiar care breasla? ))
Ma-ntrebam daca CTP il citeste. Cred ca si sarmanul domn Tapalaga se-ntreaba. Nu cred. Trist. Pt. dl Tapalaga cel, excelent. Bietul domn Tapalaga, spre deosebire de dvs. scrie si mult, si rau. Si le-amesteca, vai mama noastra. Era o vreme cand cautam cu ctrl+f cuvinte cheiei in editorialele lui profunde. 2 ani ne-a delectat cu oligarhi si petro-oligarhi, Patriciu si Tariceanu. Si mai aeva una 322 cu ghilimele. Cred ca repeta si pe strada chestiile astea. Mai are una cu “mogulii”. Dl. tapalaga chiar nu pare sa cunoasca sensul notiunii de pupincurism la care face referire, iar echidistanta e o notiune pe care-a invatat-o la scoala, dar nu i-a putut socoti niciodata unghiul cred. El e taliban. Are ochelarii lui de cal si merge inainte. Dar e ambitios peste masura, iar dvs. il propagati pe net sa-nteleaga cine ce-o vrea! O fi pur ca o floricica si neatins de “comunism” desi la logoreea pe care o manifesta ar arata teribil la o sedinta de partid roshu (de care vreti dvs stanga sau dreapta) E un criteriu al breslei puritatea asta? Nu conteaza ca vorbesti prostii, bine ca esti pur, oricum te-ndoctrinam noi pe parcurs, excelenta dlui Tapalaga se explica.

Ma vad nevoit sa ma repet pentru unii liberali
catavencu.ro/po../

Aproape intotdeauna, CTP mi s-a parut jalnic. Falsa lui logica, bagata pe gatul celorlalti cu atata insistenta incat ii convinge, mi s-a parut mereu de doua parale.

dan tapalaga este unul dintre cei mai buni editorialisti ai momentului. Dixit!

Rica Venturiano, tu semeni cu Kimi Raikkonen.

@victor,
Doar o vorba si ma duc: hotu striga hotu…

O merci, merci, dl. Victor L. Flatant. S-a schimbat programa de lecturi suplimentare la BAC si cititi din McLaren?

Iar pe Tapalaga nu-l citesc.
Mi-aduce aminte si dupa nume si dupa port de unul de pe vremea lui Ceausescu, de-i zicea TELEAGA.

Atentie, e rau, TAPALAGA – TELEAGA!

M-am uitat de mai multe ori la reactiile si asteptarile lui Crin la amuntarea exit pol-urilor. Mi s-a parut foarrrte ciudat schimbul de priviri dragastoase si comlpice dintre el si ‘organ’. Mai existau rumori si inainte, dar ce-am vazut m-a lamurit definitiv. Mai cu seama ca se pare ca daca nu a fost membru PCR inainte de ‘89 e nu ca nu a vrut ci pentru ca avea niscai dosare la militie vizind art. 200 CP. Cunoscatorii stiu despre ce se vorbeste in propozitie. Nu stiti ? Putzin si de foarte bun simt GAY PROBLEM.

Foaaaaaaarte tare .Intr-adevar m-a oripilat organul.dar scena in care el, organul cu balalaica o pupa pe tinara mireasa, europarlamentara valeanu…Multa dreptate ai Ioane.

@marian
Stimate domn,
Nu va enervati .
Nu stiti ca sunteti pe blogul pupincuristului scarbos caruia i se zice si Secatura.
Cica e om de opinie4.
Pe dracu nici nu stapaneste bine termenii si isi mai zice editorialist.

Adevarul este cale fuge pamantul de sub picioare

Cine este CTP? De 4-5 ani CTP este considerat cel mai bun jurnalist roman, insa doar in viziunea celui care organizeaza sondajul, nimeni altul decat trustul Realitatea-Catavencu. Dar sa presupunem ca tot neamul romanesc il considera asa, insa, nu cumva e cam jos nivelul pentru cel mai bun jurnalist? Un jurnalist bun face o analiza obiectiva, un jurnalist bun nu jigneste, un jurnalist bun critica in termeni de bun simt, asa incat sa fie oricand respectat. Si toate astea pentru ca un jurnalist sa fie doar bun! Atunci, cum ar trebui sa fie un jurnalist foarte bun, dar cel mai bun? Abia aceia se pot numi valori. Jurnalistul in discutie este o falsa valoare, care face parte din galeria pseudovalorilor ce ni se tot prezinta de multi, multi ani. Atat! Este un slujbas din breasla ziaristilor, care vorbeste pe placul celor care il invita si care ii platesc onorariul pentru fiecare prstatie si care au tot interesul sa spuna despre el ca este cel mai bun, crezand ca privitorii vor tine cont de opinia lui, caci, nu-i asa, daca cel mai bun zice ceva, atunci asa este, iar daca cineva are neobrazarea sa-l contrazica pe cel mai bun, inseamna ca e prost, ca nu respecta valorile neamului. Care valori?

Secatura cat dureaza pana stergi postarile care nu-ti convin?

Secatura cat dureaza pana stergi postarile care nu-ti convin?
Ai viteza?

@ion
ar trebui sa fii luat si batut cu biciusca la funduletul tau obraznic

@ radu,
esti gretos si mizerabil.
Pai, tu injuri omul si pentru ca nu iti asculta injuraturile!
Pentru asta te crezi liberal.

Rinocerii este despre cum se ajunge la fascism.
Fascism seamana cu unele chestii pe care le prevesteste Basescu consultat de Avramescu.

Ti-am explicat in limbaj de clasa a-IV-a primara, ca sa pricepi si tu.

Sunt rau, dar nu ma pot abtine. Ma gandesc din trio-ul Bombo,’organ’si Crinutzu, ca acum sunt luati cu acte in regula, cine e ‘masculul’ ? (Sex in grup la guvernare…trei cruci si trei scuipati in san). Ce sa-i faci asa e politica -CURVA !

Sa-ti mai explic.

Anticomunismul nu este o filosofie buna in sine! Este rezultatul unor silogisme cu aparenta valabilitate pentru prosti si fanatici.

Reichstag fire and the March elections
Having become Chancellor, Hitler foiled all attempts by his opponents to gain a majority in parliament. Because no single party could gain a majority, Hitler persuaded President Hindenburg to dissolve the Reichstag again. Elections were scheduled for early March, but on 27 February 1933, the Reichstag building was set on fire.[68] Since a Dutch independent communist was found in the building, the fire was blamed on a communist plot. The government reacted with the Reichstag Fire Decree of 28 February which suspended basic rights, including habeas corpus. Under the provisions of this decree, the German Communist Party (KPD) and other groups were suppressed, and Communist functionaries and deputies were arrested, put to flight, or murdered.

Campaigning continued, with the Nazis making use of paramilitary violence, anti-communist hysteria, and the government’s resources for propaganda. On election day, 6 March, the NSDAP increased its result to 43.9% of the vote, remaining the largest party, but its victory was marred by its failure to secure an absolute majority, necessitating maintaining a coalition with the DNVP.[69]

Ce mogul vantu asta, domne, sa tot iei banii de la un mogul d-asta, care accepta sa il pupi in cur pe cel care il injura non-stop…Ma tot uit in jur si incep sa vad ca majoritatea comentatorilor de blog sunt pro-basescu pana la ingretosare…fiind in acelasi timp angajati la trustul “mogulului” pe care il uraste idolul lor…Ma intreb, voi nu aveti mai baieti, nici o problema de constiinta, ca ziua va scuipa intre ochi basescu, cand suiera impotriva “trustului mogulului” si noaptea il pupati in cur cu sete de parca v-ar plati din buzunarul lui…sau poate?

CTP? UN psihopat,ziarist submediocru, grosolan si incorect in afirmatii. Doar semidoctii il considera “genial”. Un inginer ratat care a facut o avere pe care nu si-o poate justifica. Aveti memorie scurta: cu ocazia mineriadelor, injura copios partidul pe care azi il admira, acuzandu-l de droguri, arme, ma rog, tot arsenalul dezinformarii. E plin de venin, o scarba de individ pe care numai prostia si rautatea congenitale ale “omului de tip nou” creat de comunism l-au asezat pe un podium cu totul si cu totul nemeritat.

@victor l
mizerabil e tactu si scarboasa e mata
E ce zici ?
Cum e sa primesti jigniri gratuite micutule?
Dar nu cred ca te duce mintea sa intelegi
Postezi portocaliu pe toate blogurile ca trebuie sa faci norma la partid
Mai bine munceste la ceva concret

Blazonul PNL: GARANTAT VANGHELIE ! Bravo Bratienilor, veti intra in arhiva istoriei coordonata de muzeograful “depozitar al voturilor” – CRIN. Ce-s alea mineriade? Ce reprezinta mortii “revolutiei”? Doar nu vreti sa intre la parnaie don Patriciu ? VOTATI GEOANA ! Va asumati faptele:
youtube.com/wat../

Iata cum noaptea de 23 noiembrie intra inca o data in istorie la distanta de peste 350 de ani.

“L’an de grâce 1654, (à 31 ans).
Lundi, 23 novembre, jour de saint Clément, pape et martyr et autres au martyrologe,
Veille de saint Chrysogone, martyr, et autres.
Depuis environ 10 heures et demie du soir jusques environ minuit et demi,
Feu.
«Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob» non des philosophes et des savants
Certitude. Certitude. Sentiment. Joie. Paix.
Dieu de Jésus-Christ.
[...]
Amen.”
a fost Blaise Pascal, Pensee, 1654.

Precum Blaise Pascal si Crinul nostru a avut o noapte teribila de luni, 23 noiembrie, in care s-a convertit la o noua credinta. In 1654 Pascal renunta la dumnezeul filozofilor si al savantilor, la toate principiile care il calauzisera pana atunci si adera cu toata fiinta sa la dumnezeul absurd al lui Abraham si Tertulian. Intr-un sens, ceea ce ne cere Crin azi, e cam acelasi lucru: sa aderam si noi la Ilievscu, Nastase si Vanghelie … sa sa nu mai zic de Geoana.

“Indoiala. Ipocrizie. Sentiment. Perversitate. Noapte. Duplicitate. Djuvara. Tudor Chirila. Vanghelie. Nu. [...] Indoiala. Traian Basescu. [...] Pace. Bun-simt. Certitudine… Mircea Goana!”
este Crin Antonescu, 2009.

Stii de ce s’ar numi pupinkurism la TRU si la CTP nu?
Pt ca CTP l’a si criticat pe Antonescu cand a gresit, in timp ce TRU nu l’a criticat NICIODATA pe Basescu, nici macar cand Basescu i’a facut tampitzi pe el si pe prietenii lui.

CTP avea toate motivele sa il laude pe Crin Antonescu…din cate am vazut Crin a fost cel mai votat politician de catre oamenii de la orase si de oamenii cu studii…dar din pacate numarul celor de la tara transportati electoral pentru a vota a fost covarsitor…sincer regret ca nu a ajuns in turul 2..

oare daca nu iese basescu,badea si ciutacii et co ce mai fac?

Acum, obiectivele majorităţii sunt in legatura cu criza economică, iar faptul ca exista o alianta a grupurilor parlamentare in acest sens, confirma ca acest lucru va aduce stabilitatea atat de necesara. Este bine ca Antonescu si-a mentinut vointa de a-l numi pe Klaus Johannis premier, conform majoritatii!Avem nevoie de liniste, avem nevoie de oameni care vor sa lucreze, sa schimbe vechiul “regim basescian”!

Dar echidistanta dumneavoastra unde sta ascunsa ? Toti oamenii sanatosi la cap stiu ca acordul dintre PNL si PSD este doar un compromis . Proiectul Johannis realizat de Crin , nu poate fi indeplinit decat prin scoaterea lui basescu din functie .

Dreapta lui Basescu este asemanatoare cu cea din perioada interbelica, nu de una democratica. Nu mai vrem lideri atot puternic. Romanilor nu trebuie sa le fie frica de un singur om.

Cristian Tudor Popescu, sa avem putin respect pentru numele omului, nu a avut de ce sa se ascunda. La fel a afirmat si Victor Ciutacu, un alt jurnalist pe care il respect. Si sunt mai mult decat madru ca am avut aceeasi preferinta pentru prezidentiale ca domnii sus mentionati.
Il sustin in continuare pe Antonescu pentru ca mi-a demonstrat mie, ca alegator a lui, ca nu se dezice de la primisiunea de a nu se alatura cu “dracul” nici pentru a trece podul. Daca mai merita ceva in turul doi, merita sa votez pentru proiectul johannis.

Comportamentul lui Traian Băsescu demonstrează caracterul său duplicitar și continuarea promovării propriilor interese în detrimentul intereselor României și ale cetățenilor.

Dacă Traian Băsescu va ajunge preşedinte, viitorul e clar. Şeful nenumit al pedeleului va forţa, mereu şi mereu, instalarea unui guvern Boc IV. Dar majoritatea parlamentară e alta, aşa că riscăm să avem duzini de premieri desemnaţi şi un premier interimar, mic dar bun. Parcă îl şi vezi pe Băsescu la “consultări” la Cotroceni: “Videne, tată, săptămâna asta e rându’ tău la Palatul Victoria!” “Şefu’, io am fost de patru ori, Negoiţă doar de două ori şi plec în concediu.” Alegerile anticipate n-ar rezolva nimic, pentru că cele trei mari partide obţin scoruri relativ constante. În acest scenariu, varianta de “stabilitate” ar fi fost tot o zguduire politică – ruperea PNL-ului şi alipirea “părţii pozitive” la partidul prezidenţial. În aceste condiţii de criză politică veşnică, e o glumă să vorbim de un program coerent de guvernare. De criză se vor ocupa nişte secretari de stat, dacă vor avea destul timp pentru fleacul ăsta.

vantul bate din mai multe directii si fiecare se inclina dupa bunul plac sau interes!