RSS Feed

Cum s-a ratat revoluția bunului simț

vezi toate articolele de
22 Nov 2009 la 21:07 18 comentarii 1874 vizualizari.

Revoluția bunului simț a avut un impact deosebit. Am simțit asta în discuții cu oameni de toate felurile. Se simte nevoia de bun simț în politica românească. Oamenii vor schimbarea și sunt foarte receptivi la un astfel de mesaj. Evident, vorbesc de mesajul lui Crin Antonescu.

Mă veți întreba ce nu a mers. Deși suspectez că știți deja. Dar sunt lucruri care trebuie să fie spuse.

Ca tată încerc să-mi educ copiii în spiritul bunului simț. Să nu fure, să nu mintă, să nu fie violenți, să salute. Dar poate cel mai important: să vorbească frumos.

În urmă cu ceva vreme tata îmi spunea: “Măi, Crin pare un tip deosebit. Dar terbuie să renunțe la discursul dur, la atacuri. Nu-i stă bine deloc.”

Ieri, o rudă de la țară îmi spunea ce concluzie a tras după dezbaterea de vineri: “Hai că m-am convins și cu Antonescu ăsta. E panaramă!”

Vă rog să scuzați limbajul. Asta au văzut oamenii. Dacă revoluția lui Crin nu a prins pe scară largă a fost datorită exceselor sale de discurs. Care de prea multe ori au ieșit din ceea ce numim un discurs de bun simț.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

18 comments
  • 1

    da,ce ti-ai imaginat vreo clipa ca papusa aia de paie va intra in turul 2 ??

  • 2

    eh… ce sa zic, vorbim de toti luzarii umflati cu pompa de ziaristi aflati in regresie infantila de admiratie.

  • 3

    Draga bella, papusa de paie esti tu ai facut exact ceea ce un om care s-ar simti liber nu ar face ,ai dat un aspect nou DICTATURII

    marian
    2009-11-22 21:16:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Pai ati ratat-o voi, cu “moderatorii” vostri nesimtiti de la Realitatea, pe urmele lui Laptop, nu panarama de Crin! Crin e panarama oricum si activist ca pe vremuri, fara meserie!

  • 5

    nu doar excesul din discurs, ci excesul discursului in absenta faptelor

  • 6

    Limajul golanesc a fost in flagranta contradictie cu sloganul cu bunul simt. SMS-urile din ziua alegerilor (am primit si eu unul) au fost iarasi o contradictie cu sloganul bunului simt.
    Bunul simt politic i-a lipsit si in loc sa dea in Geoana tot timpul, a dat 90% din timp in Basescu.
    Bunul simt ar fi trebuit sa ii spuna sa puna mana pe carte si sa fie foarte bine pregatit macar pe 5-6 sectoare foarte importante din ceea ce inseman societatea si economia romaneasca. N-a facut-o. Nu e timpul pierdut si poate sa se pregateasca pentru 2014.
    Bunul simt ar fi trebuit sa-i spuna sa invete in 17 ani de politica o limba straina. Pentru ca e aproape “a must” pentru acest job.
    Succes in 2014 si multa ratiune pentru negocierile intre cele doua tururi. Ar avea ocazia majora sa arate ca doreste, intr-adevar, sa devina un om politic de calibru.

    radragos
    2009-11-22 21:24:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Nu, nu-ţi scuzăm limbajul. Nu pe cel de lemn. Gen “nu a prins datorită…”.
    Dacă eşti tată responsabil, învaţă-ţi copiii să scrie corect. Dar fă tu asta mai întîi.
    Sper că ştii ce-i aia “bully”. Nu prea are treabă cu bunul simţ. Asta a fost Crin în campanie. Deci, revoluţia cui/a ce?

  • 8

    Observ din comentariile postate de unii ca bunul simt chiar le lipseste celor multi. Si ma gandesc la replica lui Motoc: prosti, prosti da multi.

  • 9

    Nu-mi dau seama ce nu merge in discursul lui Crin, dar ma gindesc ca lipseste un element esential : fapta.
    Ce dracu a facut Crin in vreo 18 ani de politica? nu il mai umflati si voi ca poate se ia in serios si plezneste (stiti fabula).

    victor L
    2009-11-22 21:46:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    [...] voxpublica.realitatea.net [...]

  • 11

    Nu a prins sloganul cu “romania bunului simt” doarece numai bun simt nu s-a vazut. Nu reprosam neaparat candidatului antonescu, lipsa de bun simt. Dar excesele televiziunilor rtv si antene, in care moderatorii erau pe fata agenti electorali, participantii la talk show-uri liberali, au fost lipsiti de bun simt.

  • 12

    Subscriu. Dupa dezbaterea de vineri seara am vorbit cu 5 persoane, votanti Antonescu-Basescu-Geoana, si cel mai dezamagiti erau de Antonescu. Antonescu s-a dat de gol si a aratat ca bunul-simt e doar o masca.

    O spun desi l-am votat pe Antonescu azi, ca sa-i dau o “palma” lui Basescu.

    Ovidiu
    2009-11-22 22:39:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Din pacate pentru Crin, el chiar a apucat sa “faca” ceva in ultima vreme, dar ce a facut nu a fost in spiritul bunului simt. Un Olteanu la BNR spune multe despre ce ne-ar fi asteptat in cazul in care ar fi ajuns presedinte. Nu de alta, dar nici PSD nu si-a permis pina acum sa faca asa ceva. A trebuit sa faca PNL inceputul.

  • 14

    “Crin Antonescu e un castig al acestei campanii,…etc,etc”, cunoasteti afirmatia. Stiu, sunt subiectiv, nu l-am votat, dar eu personal nu o inteleg deloc, desi incerc. Vad in Antonescu ceva din Clodius, pentru cei care stiu. Un politician popular, agresiv, speculant pe greselie si slabiciunile adversarilor, fara program dar atasat unei singure cauze, mi-se-rupist, pentru cei care nu stiu. Din acest punct de vedere, el este pe acelasi palier cu multi alti politicieni de care e plina istoria post-decembrista. Nu dau nume pt ca ar fi prea tare pt auzul publicului romanesc, dar… pana la urma Dan Iosif nu era cam din aceeasi categorie?

    consecvent
    2009-11-23 08:12:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    asta e tara in care traim.

    Dragu Denissa
    2009-11-23 17:24:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Am ratat asa ceva ptr ca multi romani habar nu au ce inseamna bunul simt.. S`au obisnuit cu nesimtirea lui Basescu si asa au devenit si ei !!

  • 17

    A incercat sa-si creeze imaginea de revolutionat al bunului-simt, si toata lumea uitase de declaratiile de genul “Basescu e ca o codoasa batrana la intrarea in bordelul politicii romanesti” si cumva reusise sa convinga; numai ca dupa rezultatele turului 2, s-a evaporat si Antonescu cel de bun-simt, si iata reactii si atitudini, iata directia aleasa … si 22% dintre romani au crezut in el … a fost un “rol electoral”.

    Mathilda
    2009-11-24 10:23:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    NU s-a ratat nimic , URMEZA a se desfasura !

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala urmareste-i pagina de Twitter
Inginer de sisteme și calculatoare
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!