Cum taie spaniolii din salarii. De ce spun că preşedintele ne ia de proşti

Auzi fata, tu esti frumoasa si desteapta! Si mai ai si relatii pe unde stim noi! Te rugam, pulimea acestei tari, intereseaza-te cine l-a sunat pe Base acum o saptamana!

Daca măsurile nu dau rezultate în 6 luni, este posibil ca sfaturile pe care le prezinți sa le aplice și guvernanți.

In Polonia de la 1 ianuarie 2010 sau redus drastic pensiile la foști agenți secreți ai politiei criminale comuniste și politruci cu peste 50%.
Eu cred ca în România ar trebui reduse pensiile la aceste “Lepre comuniste” cu peste 80% timp de 10 ani sa le dam pensi de colhoz.
Mai bine mai târziu decât niciodată!

Nu sint de acord cu ce ai zis pentru ca:
1. Regele Spaniei nu are o functie ceremoniala nu executiva.
2. S-a interesat vreun “gazetar” ce pensie are o persoana care iese la pensie la virsta de 65 de ani, dupa intreg stagiul de cotizare? Cred ca e mult mai mare de 600 lei.
3. Ca sa fiu in aceeasi nota, de bagat p.la, precum, cu frenezie, era cuprinsa voxpublica zilele trecute, va anunt ca de azi nu mai platesc nici un impozit la bugetul de stat! Sa vedem, de unde vor mai lua bugetarii si pensionarii bani?

cei mai multi angajati de la stat au salarii mici (sunt prost platiti dar multi) asa ca nu era cu nimic mai bine, in medie, daca se facea reducerea salariului diferentiat.
Sa-ti scada salariul cu 25% e mult chiar si in cazul celor bine platiti (sa ajungi de la 5000 RON la 3750 inseamna o reducere consistenta pentru oricine, sa nu mai zic ca rata la credit, care se da in functie de venit, nu o sa scada cu 25%).

erata: Regele Spaniei ARE (bineinteles) functie ceremoniala…

@nebugetarul: Nu vor lua bugetarii si pensionarii bani, dar si pe dumneata te va lua ANAF-ul pe sus Ca au promis ca se vor concentra pe colectarea taxelor, nu-i asa?

Asta e exact tipul de articol la care s-a referit Basescu. Este nevoie de cifre, nu de vorbe. Va rog sa-mi spuneti si mie la ce dobanda finanteaza Spania deficitul de 11.2% din PIB comparativ cu Romania si care este ponderea cheltuielilor cu salariile bugetare si pensiile in Spania. Daca dobanda si ponderea cheltuielilor sunt similare cu Romania atunci putem compara cele doua situatii, altfel nu.

acolo sistemul bugetar e oleaca mai pus la punct. in Romania fiecare a fugit la buget. S-A SUPRAPOPULAT sistemul bugetar. Sa faci restructurari drastice (sa dai oameni afara) nu-i tocmai indicat, pt ca afara e ger.

@Daniel: Prin aceste masuri, Spania isi reduce deficitul bugetar de la 11,2% la 6%. Nu de la 9% la 6%, cum ne explica aseara domnul presedinte. Cred ca aceste cifre sunt relevante.

treaba e simpla: se anihileaza populatia romaniei prin razboi economic. probabil ca dupa iarna care vine vom avea milion de pensionari mai putini in tara asta. e cinic dar cine a pus la cale treaba asta nu mai are timp sa astepte. nu peste multa vreme vor veni altii sa locuiasca tara asta. probabil ca daca conducerea romaniei nu ar fi acceptat sa devina partasa la mizeria asta,am fi avut soarta iugoslaviei. asa boierii nostri cel putin,s-au imbogatit in loc sa devina eroi intr-un razboi pierdut dinainte. bineinteles ca radacinile dezastrului actual sunt adanci iar guvernul actual face ceea ce guvernele anterioare au pregatit: stingerea noastra ca neam. nu va fi simplu,vitele cand sunt taiate dau din picioare,dar se va face. tineret indobitocit de invatamantul de proasta calitate,plecat la munca unde se plateste bine,economia ruinata agricultura terminata , batranii omorati cu zile,spitalele la pamant,armata trimisa sa lupte aiurea,sistemul a functionat perfect. acum adi nastase cere audit la banca mondiala pt ministrii romaniei. evident,acolo trebuie sa ajungem,sa cerem guver din strainatate. de fapt asta se urmareste! populatia,adusa la disperare,va imkbratisa cu urale aceasta formula care va marca disparitia romaniei din istorie…

@Laura Cernahoschi: nu e relevant exemplul Spaniei.E ca si cum ai spune ca e tot una sa reduca cheltuielile o pitzipoanca de dorobanti,adik sa nu mai ia poseta cu 7000 euro ci doar de 1500 euro,sau…sa reduca cheltuielile o familie cu 4 copii care traieste din 1000 ron si care deja se szate in saracie si nu mai are de unde sa reduca.

Ai dreptate ca reducerea nediferentiata este incorecta, o prostie, dar o prostie si mai mare a fost legea unitara a salarizarii (cit a durat pina la promulgare si cu ce efecte in reducerea cheltuielilor bugetare ?) si incapatinarea de a nu aplica, ca o alternativa imediata si tranzitorie, o impozitare progresiva care sa limiteze veniturile din salarii si pensii.
Traducerea exprimarii lui Basescu: discutiile si negocierile pentru o reducere diferentiata s-ar lungi atit de mult, protestele celor afectati ar fi atit de vehemente, incit numai o reducere uniforma poate produce efecte imediate si minimaliza contestarile.
Desi, de la teorie la practica, chiar si reducerea uniforma poate pune probleme insurmontabile la contactul noii legislatii cu parlamentul si magistratii, nu numai cu sindicatele.

@daniela Vorbim de rezultate procentuale. E cu atat mai grav daca familia cu patru copii trebuie sa reduca cheltuielile cu un procent mai mare decat pitipoanca. De-aia e relevant, pentru ca e mult mai grav. Capisci?

@Adrian R: Dar niste disponibilizari pe ici, pe colo, prin locurile esentiale, s-ar putea?

Lucrurile sunt destul de simple. Ei nu pot controla scurgerile finaciare pe diferite canale, iar din ceea ce pot controla, excluzand furturile masive pe care , desigur, “nu se cade” sa le opresti,caci sunt ale cotizantilor din campanie ( care trebuie sa-si recupereze banii, nu ?!?), asta trebuie sa taie – adica procente uriase si de unde altundeva daca nu de la vulg ? . Inca ne mai iau de prosti; Pana cand ?

erata:
la #11 ma refeream la comparatia cu romania de la #9

sbate,nu szate

@Laura Cernahoschi: Pai tocmai ca in exemplul meu familia cu 4 copii pot sa opereze o reducere de cheltuieli vecina cu 0%,pe cand pitzipoanca poate rduce 70% fara macar so observe………

Capisci?

@Daniela Da, domnita, asta spun si eu, ca e mult mai grav. Nu vad unde e divergenta…

Draga Laura ,domnul presedinte nu va ia de prosti!
Voi sunteti prosti. Voi l-ati sustinut cu fanatism sa ajunga din nou presedinte dupa CE A AVUT o prestatie execrabila in mandatul precedent crezand ce eu nu voi intelege niciodata.
Imi cer scuze ca am fost nepoliticos dar cateodata este bine sa spunem adevarul!
P.S. Astept cu nerabdare urmatoarele episoade din: ,,Intoarcerea mogulilor” ,,PROSTANAC SAU DICTATOR”
,,CIUMA ROSIE PSD-ISTA ” ,,SINGUR IMPOTRIVA TUTUROR”
,,VANTU SI VOICULESCU LA MUNTE SI LA MARE DAR NICIDECUM LA RACOARE”,, Moscova nu crede in lacrimi” ,,PATRICIU PETROLUL SI ARDELENII” ,,UITE POPA NU E POPA” ,,DOSUL DE PALMA SI FUNERIU CEL ISTET” ETC.

@Laura Cernahoschi:
Ce scapa unora si iti scapa si tie, Laura: scaderile de pensii si salarii precum si a altor cheltuieli nu-s doar pt. a finanta deficitul bugetar. E vorba si de suma uriasa care trebuie platita in contul datoriei externe. Imprumuturile au fost facute in 2007, 2008 si in prima parte din 2009.

Eu cred ca au luat masura de a taia la fel de la toata lumea pentru ca au intrat in criza de timp si se panicheaza, plus ca le e lene sa “munceasca” la calcule in cazul in care ar fi optat pentru o taiere diferentiata. Si mai e o chestie: de unde taierea asta uniforma, care mie imi aminteste de epoca socialista, cand toti trebuia sa ne sacrificam pentru binele tarii?

Te anunt ca in China exista alta terapie:
vreo 900 de miloane traiesc cu 1 (un) dolar pe zi pentru ca bugetul statului sa fie in excedent.
Si reusesc.

@daniela:
zbate in puii mei, zbate!!

Sîntem o țară de cretini, pe cuvîntul meu. Cu puține excepții, Laura Cernahovski aflîndu-se printre ele. Altfel, nebugetarii consideră că-i miluiesc pe bugetari, pretinzînd în același timp școală gratis pentru copiii lor (de exemplu), iar bugetarii vor bani fără să le pese de unde și fără să fie preocupați de eficientizarea muncii lor. Iar Guvernul și clasa politică sînt cel mult la nivelul unui administrator de bloc: asta-i facutura, atîta strîngem. Nici urmă de viziune. E cît se poate de probabil ca salariile bugetarilor să scadă cu 50 de procente, nu cu 25, și totuși bugetul să-i prăduiască pe contribuabili și mai dihai decît acum.

@fem!: eu produc 100 ron/luna. Cum mama draq sa dau 50 ron la buget?

la aia de isi duc acasa si hartia igienica & detergentul din primarie?

@xyz: zbate,da stiu, scriu doar pe furate si nici tastatura n-a scapat fara sa vars pe ea,merci de corectura

@Laura:divergenta consta in faptul ca d-ta cuconitza sustii ca daca lor le e asa de simplu cu masurile lor,noua ar trebui sa ne fie si mai simplu avand un deficit mai mic.

Iar eu sustin ca nu ne putem lua dupa procentele de deficit,in sume reale poate fi fix invers,poate fi mai usor sa renunti la cheltuieli atunci cand majoritatea dintre ele nu reprezinta neaparat necesitati iminente si mult mai greu atunci cand renuntzand la ceva infim chiar,mori de foame.

@Daniel: Vrei cifre dragutule? Uite aici: In 2009 ne-am permis sa alocam investitiilor un procent de33,3% din PIB, in timp ce doar 12 tari din lume au alocat in acelasi an mai mult ca noi pe cand procentul din PIB (pe acelasi an) alocat Educatiei, Cercetarii si Dezvoltarii – 6%, procentul din PIB alocat Sanatatii: 1,1% etc. Unde s-au dus treimei aia dedicata investitiilor? La infrastructura, dezvoltare si turism. Toate-s in floare…
Industrial production growth rate pe 2010: – 9% (suntem pe locul 136 din 162 de state analizate).
Datoria publica + cea externa pe 2010: 95,5 mld de dolari (suntem pe locul 34 din 203 state si teritorii analizate)
Balanta economica pe 2010: – 8,5mld dolari (locul 173 din 181 de state analizate)
Rata de crestere a PIB-ului pe 2010: -6,9% (locul 200 din 2012 state si teritorii analizate)

Mai vrei?

Sursa: CIA World Factbook

@Gherman Adrian
Nu sînt specialist. Din cîte soluții văd pe piața politică, a lui Băsescu e singura realistă, deocamdată. Însă mă enervează credința pe care par să o aibă unii că pensionarii, profesorii și medicii, la grămadă, primesc ceea ce merită. Nu e ce merită, e ce se poate. Dincolo de asta, dacă nu se modernizează statul, dacă nu se moderează jaful, dacă doar se taie chelutielile, viitorul e sumbru. Din cîte am înțeles, efectul global al tăierilor de salarii va fi că în Ro se vor cheltui anul viitor cu 6 miliarde de euro mai puțin. Deci e foarte probabil că nu vei mai produce 100 ron/lună, ci 75 ron/lună.

@Laura Cernahoschi: #14
Da in teorie, nu prea in practica, pentru ca si listele de disponibilizari le-ar face aceiasi sefi incapabili cu salarii uriase, care pentru 25% reducere fond total de salarii ar trebui sa reduca peste 60% din personal.
Solutia teoretica este desfiintarea a 50-90% din functiile de conducere si reincadrarea tuturor bugetarilor pe treptele inferioare ale grilelor de salarizare, in asa fel incit salariul maxim in sistemul bugetar sa nu depaseasca 5000-6000 lei (supercompetentele nemultumite de acest nivel fiind libere sa se mute in mediul privat).
Desigur ca tot guvernul Boc este restantier la redactarea promiselor standarde de cost pentru institutiile publice, prin care s-ar fi facut probabil unele reduceri de personal (daca nu s-ar fi specificat, ca in legea salarizarii, ca personalul existent la o anumita data ramine in functie si reducerea se va face numnai pe cale naturala, prin pensionari sau plecari voluntare).

Iar Băsescu a fost cel puțin nesimțit cînd a vorbit despre țăranii care n-ar culege o prună. Păi n-a vorbit el în campanie despre cum va fi modernizată agricultura, despre cum nu vom mai importa atîtea produse agricole? Dacă ăia n-au mișcat o prună, el și Guvernul au mișcat vreo hîrtie în sensul ăsta?

@ Victor L: iti place sa vorbesti ca sa te afli in treaba sau esti prost din nastere?

Populatia sub limita saraciei:
China – 8% (locul 134 din 145 de tari)
Romania – 25% (locul 86 din 145 de tari)

indexmundi.com/../

Populatia care traieste cu mai putin de un dolar pe zi:
China – 15,9%
Romania – 2%

indexmundi.com/../
indexmundi.com/../

Acum sa-mi explici si mie cum 15,9% din 1,3mld da 0,9 mld… (adica in jur de 67%).

Despre bugetari/nebugetari din nou. Știu destui bugetari care o ard aiurea. Dar și nebugetari care zic așa: mă interesează licitația cu plicul închis, aia la care se vede cîți bani ai pus în el. Și nu mă refer aici la marile carnasiere, gen Patriciu, ci la nebugetarii medii care au hăcuit și ei destul din bugetul de stat.

@pct1-bashtanul=Eu l-am sunat,l-am intrebat ce meniu doreste pentru ziua de 9 si 10 mai.Mai gras,mai slab,cu cocos,fara cocos,ca ma-ntelegi sunt la moda meniurile de slabit.

comparatia cu spania e ca si comparatia numarului de senatori din SUA si de la noi, adica stupida. Daca stii asta, draga Laura, chiar ne crezi stupizi. sper ca nu suntem.
Ma enerveaza lupta asta impotriva unui singur om, de parca numai el ar fi existat pana acum in politica. Pana in 2004 nu prea comenta presa la adresa puterii.Inaite de astia au fost altii; chiar i-am uitat. Si mi se pare ca sunt tot astia care propun alte solutii extreme.De-asta nu inteleg de ce nu puteti critica mai rational. Ce atata ura!
Eu l-am votat in primul tur pe Crin, iar in al doilea pe Geoana, dar acum nu mai sunt asa sigur. Mi se pare ca opozitia n-are nici o solutie serioasa: sa dam guvernul jos si alegeri anticipate. Asta e tot?

@nebugetarul: Esti exact genul de lepra care striga leprele!!! tu, maretul si grozavul care plateste salariile.
Esri un mare BOU, banii aia multi se duc la baietiii de au cotizat la partide, se duc pe contracte cu statul(ale unor firme private unde poate lucrezi si matale). Poti sa nu platesti, ca asa poate faci cunostinta cu ANAF daca nu ai pile la partid, daca ai, respecte din cauza ta e situatia asta!!!!
Ca sa nu te bucuri prea tare, afla ca pe motiv de scadere venituri or sa scada cheluielile oamenilor, asa ca multe firme or sa intre in gaura ceea ce va genera o criza si mai mare, dar…tu esti maret si nu platesti!

@fem!: era vorba de cei care primesc ajutorul social fara sa munceasca nimic, desii multi sunt in jur de 40 de ani si in putere. Am si eu destui pe la tara.

@fem-31/-pai basescu si taranii=marinarii si plugarii.Nu au cum sa se inteleaga unii cu altii,sunt 2 meserii total diferite,marinarul lucreaza pe apa(care il clatina)iar taranul lucreaza pamantul ,care este solid.

@marius: “Voi l-ati sustinut cu fanatism sa ajunga din nou presedinte dupa CE A AVUT o prestatie execrabila in mandatul precedent crezand ce eu nu voi intelege niciodata”
Nu l-am sustinut. Dar mi-am exercitat dreptul de vot in functie de candidatii propusi. De ce PSD-ul n-a gasit altul decat Geoana??? De ce PNL-ul n-a gasit altul decat Crin???
Aici e problema… nu vi sa inlocuiesti un rau cu un alt potential rau(sau si mai rau). Trebuia sa fi propus altceva mai bun in loc… nu la acelasi nivel! Nu pot sa votez cu “oricine”(acest oricine putea fi si regele Cioaba sau Becali, daca candida) doar pe principiul “e nou” sau “el n-a mai fost”.
Deci… vina ca e inca Basescu, nu e exclusiva a celor ce l-au votat, ci si a celorlalti ca n-au propus!

@fem!:
daca imi umbla la tva.. evident ca voi ajunge la 75. si atunci… daca cheltuielile catre buget necesita tot 50 ron… eu mai raman cu 25. deci: am plecat din tara. Dar nu am sa trimit niciun banut in Romania. Sa vad dupaia cum se descurca bugetul… ca tara nu mai produce.

@tibi avram
Da, despre ăia era vorba. Problema e: care e relevanța? Bețivii satului au existat dintotdeauna. Știu pe unul care din birt a ajuns în primărie și conduce acum un Q7 (e primar + investitor privat). N-o să pricep în veac cum oameni pe care îi știu eu că au muncit zeci de ani în șir zi lumină, îi dau mandat după mandat. Dar: asta e problema, din cauza asta e agricultura la pămînt? Din cauza lor fondurile europene pentru agricultură nu ajung în Ro?

Comparatia cu spania este complet nereala. ca sa iau cifrele tale: cu 5% reduceri ei castiga 5 miliarde in 2 ani. la noi cu 25% +15 se economisesc 1,6 miliarde in 2 ani. Altfel spus, depinde la ce aplici procentul acela.
De acord ca ar trebui aplicat diferentiat, ca in cazul spaniei, principiul insa este corect, oricine ar fi acum la guvernare ar trebui sa-l aplice. Sau sa omoare domeniul privat cu taxe. Antonescu, Geoana si altii isi fac cruci cu 2 maini de bucurie ca nu ei anunta asemenea masuri, desi 75% dintre ele se datoreaza pomenilor electorale din 2007-2008.
ce nu inteleg eu este de ce, daca esti obiectiva, nu ceri sa impoziteze si sa ia asigurari sociale si de sanatate celor care sunt platiti pe drepturi de autor? Sau avocatii, notarii, contabilii si altii cu profesiuni liberale? Copilul avocatului are asistenta medicala gratuita (asa cum este ea,dar daca cheama salvarea, vine) de ce sa nu plateasca si parintii lui?
Sa vad si eu cum infierezi si dai exemple despe patronii de presa care isi platesc angajatii folosindu-se de fel de fel de “scapari” ale codului fiscal.

1. spania are o bruma de industrie, romania nu are
2. spania are agricultura, romania nu are
3. spania are un turism superinfloritor, romaia nu are deloc
4. spania e in zona euro deci poate sconta pe ajutorul germaniei, romania nu.
5. daca spaniei nu-i iese figura va fi saltaat de subtziori, romania nu.

masurile luate de romani sint corecte pentru cineva ajuns la fundul sacului si care nu poate sconta pe ajutor de la nimeni.
romanii traiesc oricum de citeva ori peste posibiliatile lor reale oferite de o economie inexistenta, o agricultura inexistenta, asa ca daca le scad veniturile la jumatate sau chiar mai jos asta nu va face decit sa reflecte situatia reala in care nu se poate consuma mai mult decit s eproduce.
da intelegeti o data ca nu are de unde sa vi se dea, ati trait din imprumuturi, speculatii si importuri si ca a fost totul un balon de sapun care o doamnae era firesc sa se sparga.

problema e ce a facut base in ultimii 6 ani, de ce a dormit in papuci si s-a trezit numa cind era cu sacul gol. de ce nu a facut pina acum nimic cind era clar ca o s ase ajunga aici. ei de ce? el si banda lui mai aveau inca de unde fura.

@Bogdan 36
Doar o persoana limitata aduce drept argumente atacuri la persoana. Ce nu pricepi? Nu mai platesc din salariul meu nimic la stat si gata. Miine fac cerere ca pe cartea mea de munca sa figureze salariul minim pe economie, impozitul astfel cistigat il bag in buzunar si gata. M-am saturat ca dupa atitea impozite platite sa fiu nevoit sa dau spagi in spitale, la gradinite, la diverse ghisee etc.

@Alexandru – Ioan ,
felicitari pentru abilitatea copy-paste.

Dar 15,9% tot aduna vreo 220 de milioane.

Este o vorbaa copiilor : Cine zice ala este. Ca sa faci aceleasi reduceri ca la spanioli trebuie sa ai aceleasi conditii- suma de recuperat, raport bugetari /nebugetari, ori conditiile nu sunt identice. In primul rand avem o disproportie bugetari/ nebugetari care incarca mult nota de plata a bugetului apoi mai are importanta cat la suta din PIB este bugetul si sunt tari din Europa in care bugetul este 40% din PIB si nu 30% ca la noi. Asa incat aceste diferente se reflecta si in marimea curbei de sacrificii.

Spanioli,nespanioli,la taiat se pricep macelarii,pe locul intai ,apoi bucatarii.Eu zic sa taiem niste capatzini.Si apoi sa le amestecam cu altele din Europa(mai sunt bucatari si pe acolo).Nu de alta dar s-au inmultit hotii ,ceva de groaza!Cei mai mari au si cocarde tricolore!

Populismul si ipocrizia ne omoara.
Masurile de austeritate anuntate sunt foarte bune si trebuiesc luate indiferent cati ipocriti, platiti pe drepturi de autor, sar in apararea “celor sarmani”.
Comparatia cu Spania nu-i doar stupida, cum remarca cineva, ci ipocrita.
A propos, draga Laura, daca am aplica o reducere treptata a deficitului, in perioada asta mai investim ceva in Romania? Adevarul este ca infrastructura noastra este comparabila cu cea a Spaniei, nu-i asa?!!!

Ok. Trebuie tăiat de la bugetari. Dar n-ar fi frumos dacă și Băse ar da înapoi vila aia pe care și-a tras-o legal de la buget în perioada în care a fost primar?

@Laura Cernahoschi: % din ce? Te-ai uitat la valori? Dar la procentul pensionarilor? Dar al somerilor? Sunt prea multe detalii? Cred ca esti mai desteapta decat niste comparatii de procente reduse si populisme ziaristice mai hidoase decat cele politice … E corect ca PDL este praf la guvernare, da eu unul in ruptul capului nu as accepta ca pe langa gaura in care suntem sa mai adaug si criza politica ce ar urma, pentru ca dobitocii astia de politicieni vor innebuni in secunda in care vor vedea ca au posibilitatea sa apuce din nou ciolanul …. deocamndata, prefer sa merg pe varianta aleasa … Vine vremea is pentur plata a politicienilor actuali … Si sa nu is iinchipuie opozitia ca ea va castiga ….

Mai am o idee. Utopică, deși ar fi incredibil de ușor de pus în practică. Să li se dea o dictare de o pagină cadrelor didactice iar cei care nu iau nota 7 să fie concediați. Pun pariu că s-ar reduce fondul de salarii cu 25% dintr-un foc, ori măcar cu 20%. Iar dacă mă enervați și nu mă credeți, pornesc acum la vînătoare pe edu.ro și de alte documente oficiale care circulă prin minister ca să dovedesc că am dreptate. Dar, na, Romania nu e Spania și, pe deasupra, e interzis să sperăm că într-o zi va fi ca Spania.

Daca ne gandim bine nu cred ca exista tara mai cu probleme decat SUA. Probleme de deficit comercial (e cea indatorata tara). Cu deficitul bugetar, care e si la americani foarte mare se rezolva pentru ca au de unde sa il finanteze.
Problema cea mai mare a noastra reprezentatat de GRADUK DE INCREDERE in statul roman, respectiv inautoritatile statului, care e foarte mic.
In douazeci de ani am demonstrat cu prisosinta ca nu suntem “baieti de salon”, ca nu respectam invoielile, ca actionam dupa principiul ” zicem ca ei si facem ca noi”, ce mai, ca nu suntem seriosi.
Oare de ce nu ne iubesc germanii? Intreb si eu ca prostul.

Și eu am făcut chef. Decît Geoană sau Crin, mai bine Băsescu. Infinit mai bine.

@tibi avram: nu e singur. Are lîngă el o droaie de parveniţi prin furtul la drumul mare. El, sau o dictatură militară, ar fi trebuit să declare starea de urgenţă: într-o lună să fie verificate averile tuturor îmbogăţiţilor. Începînd cu preşedintele şi cu toţi miniştrii şi pralamentarii acutali şi foşti. Ai acte. Nu. Se confiscă. Iar în funcţie de mărimea confiscată atîţi ani la făcut şosele (milioane şi miliarde de euro) cu lopata-n mînă. Nu cu gura şi jmekeriile să ne arăţi cum te îmbogăţeşti: cu mîna.

@Otto: să plătească întîi cei răspunzători: hoţii !!! Rapid revizuirea averilor şi ce nu poate dovedi, automat confiscat. Şi aşa le mai rămîne destul…

@krasnaia vodka:
Am norocul sa lucrez intr-o companie nemteasca in Romania si pot sa-ti spun ca nemtii nu au ceva anume cu romanii ci cu lenesii in general. Romanii sunt lenesi de rup pamantul, de fofilesc, simuleaza munca, mai mult pe la cafele, tigari, etc. Au si recunoscut unii ca facem munca superficial si ca ne lipseste spiritul responsabilitatii.
Si inca ceva, de asta suntem la curu vacii pentru ca la fel cum e poporul asa-s si conducatorii nostrii.
Degeaba ne plangem ca suntem necajiti, ca suntem pedepsiti de alte state…Fratilor! Invatati sa munciti, sa va tineti de treaba, sa nu mai pupati in fund parlamentarii si atunci cand nu va convine ceva sa protestati! Nu mai merge cu fofarlica!!

In mod evident, pentru unii (postaci?), comparatia cu grecia este perfecta pentru ca a propus-o Base, in schimb, cea cu Spania nu e buna, ca nu e acelasi ”context”, cica.

@Alt DAN: nu populaţia e de vină pentru mizeria economică, dar mai ales morală. De ce să plătească sărăcimea , ce au furat îmbogăţiţii. Ei sunt primii vinovaţi. Luaţi-le înapoi ce au furat. Tot vorbiţi de reduceri de pensii şi salarii, e bine nu e bine, dar bogătaţii nu plătesc niminc. Vor continua să fure – kiar şi din reducerile sîngeroase (pentru mulţi). Aici e buba României: hoţii de toate categoriile (dar mai ales cei mai mari şi de la conducere).

Daca Basescu si Boc isi dau demisia, al doilea om in stat, Geoana, devine presedinte interimar iar Ponta si Crin formeaza noul guvern ce nu va avea ministru de interne cata vreme C.Voicu este la parnae. Trebuiesc facute alegeri anticipate pt. presedinte, iar candidati vor fi Ponta, Crin, Vadim, Becali, Remus Cernea (nu va rata participarea)…… Ce masuri de reforma se vor lua in aceasta perioada se poate banui. Circul insa va fi de neegalat.

as mai adauga cum se reduce bugetul de salarii in Grecia – se taie al 13-lea si al 14-lea salariu celor care au peste 3000 de euro pe luna – adica aproape nimeni in Grecia, numai sefi de prin ministere, parlamentari, etc.

@Alexandru – Ioan: Dom’le, n-ar fi bine sa va folositi putin si logica, doar putin, cat sa nu doara …

Nu v-a contrariat deloc faptul ca pe acel site datele sunt putintel contradictorii (exemplu elocvent in cazul Chinei: doar 8% din populatie sub limita saraciei INSA 15% din populatie traieste cu sub 1 dolar pe zi!!! Deci din astia care traiesc cu sub 1 dolar pe zi mai aproape jumatate nu ar fi sub limita saraciei !!! Mare minune mare!!!)
Si daca te uitai mai atent prin graficele alea observai si alte ciudatenii, cum ca in Thailanda ar fi (procentual) mai putini saraci decat in … Germania! Inseamna ca din turismul sexual si din masaj thailandez chiar se traieste bine!

Si daca ai fi reusit sa citesti si putin in INGLISH ceea ce era scris sub grafic ai fi inteles (poate) ca standardele de saracie sunt stabilite de fiecare tara si ca variaza foarte mult, adica fiecare tara a stabilit cam sub ce venit incepe saracia si apoi a numarat din doi in trei (statistic) si uite asa au reusit chinezii sa traiasca cu sub 1 dolar pe zi dar sa nu fie sub pragul saraciei…

Laura Cernahoshi,
Bine ai venit in Romania de azi !
Las de-o parte analiza comparativa Spania-Romania, pentru ca trebuie sa ne bazam pe foarte multe date istorice si economice si rolul acestui blog nu este sa se transforme in studiu academic.
Va supun atentiei fraza culeasa din text:
“Apoi, guvernul de la Madrid va reduce investiţiile pe anul acesta cu şase miliarde”
Romania va simti pe propria piele aceasta masura? Adica, din cei plecati in Spania cati se vor intoarce acasa intr-o tara distrusa economic si fara viitor? Si daca se mai intorc si 1 milion de tigani cersetori si hoti?

Este posibil asa ceva? What next?

@nebugetarul: Nu o sa mai platesti impozit pentru ca nu o sa ai pe ce si o sa te stingi ca bugetul de stat numa daca nu te apuci de furat sau de contarbanda cu tigari, alcool saiu pampersi

Pensionari si Bugetari – Uniti-va
youtube.com/wat../

Draga Laura esti foarte bine informata si imi placa ca nu ascunzi nimic dar eu as avea o intrebare la tine si poate tu ai putea sa-mi dai raspuns pt.ca pana acum nu am primit nici un fel de raspuns de la nici un forum la care am scris,intrebarea mea este in legatura cu asistentii maternali despre acei oameni care intr-un anumit fel se ocupa si ei de cresterea viitoarei generatii este adevarat ca nu au pregatiri superioare dar viata lor este plina de responsabilitati poate mai mari decita a profesorilor si sa nu uitam ca nu au concedii platite nu au zile libere si nici nu ies in strada ca nu pot ei au in ingrijire cate2 s-au mai multi copii si nu au timp de proteste iar acum daca se vor taia cei 25%din salarul lor ce vor face cu copii pt. ca banii alocati de stat acestor copii nu vor ajunge pt.cresterea si bunastarea lor,va rog din suflet daca cititi acest mesaj si va sta in putinta sa imi raspundeti personal pe adresa de e-mail mai sus mentionata,va multumesc din suflet gigib50

Ma tot miram ce e cu mitraliera asta dezlantuita pe Vox Eoliana, triada da virf: Laura-Gotiu-Leca. Ba apocalipsa, ba dai iar cu suspendari, alegeri anticipate, ce mai. Cred distinsii textieri ca cu o mare razmerita si instalarea lui Geoana vor incepe sa umble ciini cu covrigi in coada, se distribuie doujdemii de euro de caciula si Nastase da drumul la puii din ferma lui cu cupoane de pensie in cioc? As de unde. Planul este altul. Am privit cu suspiciune solutiile propuse de triada de mai sus, adica sa ne scoata din criza gasca de incompetenti si hoti care au adus economia unde este acum, in speta PSD si PNL. Dar asta se tot bate toaca pe aici, pe VoxEoliana, deci trebuie sa fie un miez. Cred ca am ghicit. Romania a ajuns taram biblic. Sa vedem minune, peste noapte incompetentii care 20 de ani au ruinat tara s-au transformat brusc in competenti, din hoti au devenit cetateni model si clica lor de capuse a disparut ca dupa DDT. Asta e clar o minune biblica. Cu ajutorul BOR, si al papei de la Roma, ca asa minune nu sa vazut de cind Isus la sculat din morti pe unul Lazar, toti pelerinii vor da buzna la Bucuresti sa vada aceste moaste sfinte care au devenit Nastase, Hrebenciuc, Tariceanu, Vanghelie, Mitrea, in fine, toata floarea pesedisto-Nelista. Tot ce mai lipseste este sa dovedim minunea si am rezolvat. Eventual mai vine si Iohanis cu pusculita sa completeze ce lipseste de la pelerini.

@ghizela bader: imi pare rau, dar nu stiu ce are de gand guvernul cu aceasta categorie…

@fem!: de acord!
incepem cu funeriu.

Laura,
Imi esti draga dar ma uitam acum vreo ora pe CNN si cei de acolo spuneau ca Zapatero a decis sa scada pensiile cu 5%. Dar poate nu erau ei diferiti. Hai sa iti spun cum au taiat ungurii din cheltuieli (guvern socialist).
In Ungaria sistemul de protectie sociala era unul incredibil (la noi al 13 salariu…. he la ei a 13 pensie ). Si a venit guvernul si a spus:
1. a 13-a pensie dispare.
2. al 13-lea salariu dispare
3. subventiile pentru incalzire.. dispar Etc.
Ei pe langa deficitul astronomic mai cheltuiau si taxele in avans (exista un sistem de taxare anticipata, similar cu ceea ce au amanat ai nostri anul asta, doar ca ei taxau in 2009 anticipat impozitul pe profitul din 2010). Si nu a mai comentat nimeni nimic.
Vezi tu… Acum noi plangem de mila bugetarilor.. ca nu a facut nimeni o diferentiere in functie de castiguri? Dragii mosului… Ia mergeti in privat si spuneti ca nu vreti sa vi se micsoreze salariile, aveti curaj?
Cum se face cva in tara asta sindicatele exista doar in sistemul de stat? Ati auzit de sindicatul consultantilor? Sau de sindicatul agentilor de paza? NU.
In concluzie…. 25% cine nu este multumit il astept in mediul privat sau sa mearga sa munceasca in strainatate pe bani mai multi. (la pensionari… pacat de ei acolo ar fi putut sa verifice cati sunt pensionari pe bune si pe aia sa ii lase in pace)

Trăiesc în Spania iar aici situaţia nici nu suferă comparaţie cu cea din România. Aici bătrânii se plimbă seara la braţ pe bulevard, îşi permit (poate nu zi de zi, dar oricum, destul de des, din moment ce în localuri vezi destui oameni în etate) să intre şi-ntr-un restaurant sau bar, şi arată bine îmbrăcaţi.

Apropo de scăderile proporţionale ale salariilor…nu cred că este o soluţie nici asta, pentru că salariile cu adevărat mari (peste 2000 euro/lună) sunt destul de puţine în România în sectorul de Stat, comparativ cu celelalte, şi ar fi şi o măsură discriminatorie destul de primejdioasă. Şi-aşa incompetenţa administrativă este o mare problemă în sistemul bugetar, nu cred că descurajându-i salarial pe cei care îşi mai fac treaba am obţine mari beneficii.

Eu cred că România ar trebuie să aibe ceva mai multă coloană, mai ales în negocierile cu FMI (care se ştie că n-a adus soluţii bune nicăieri pe unde a acţionat, toate statele ajungând în cele din urmă în situaţii catastrofale sau la limită – vezi America de Sud) şi să lase deoparte stilul ăsta slugarnic faţă de aceste instituţii para-statale.

Părerea mea e că FMI-ul încearcă destabilizarea politică a României în vederea instaurării fie a unui guvern total aservit puterilor oculte, fie a unor “supraveghetori” externi care să acţioneze suveran asupra guvernării din această ţară. Cred că prin aceste măsuri anti-populare dictate se încearcă tocmai scoaterea lumii în stradă şi înlăturarea guvernării Băsescu (care dealtfel nu s-a remarcat prin vreo strategie oarecare).

Planul lui Basescu e o mare prostie.

1. taiem o gramada de chestii – salarii, pensii, indemnizatii pentru copii, etc.

2. amenintam ca daca nu se reduce deficitul crestem si taxele

3. anuntam ca de la 1 ianuarie dam afara mii de oameni

4. urmeaza, normal, o cadere a consumului – toata lumea isi va face provizii. economia marginala intra la negru, fiecare scapa cum poate.

5. taxele se colecteaza greu, scad veniturile la buget.

6. cresc taxele

7. scade consumul si mai rau, scad iar salariile

8. se stinge lumina?

Daca vrei sa tai ceva (o teorie dubioasa) trebuie sa o faci repede, fara tot felul de amenintari aditionale in viitorul apropiat (cresteri de taxe, dat lumea afara). Asta e partea cea mai ciudata – relansarea economica nu poate sa apara in conditiile acestor amenintari economice.

Eu as propune cresterea deficitului, insa fara sa imprumutam niciun euro – toate cheltuielile sa fie facute in lei. Trebuie reduse taxele, in special contributiile, nu crescute.

Trebuie stimulata economia, nu omorata, exista pericolul sa intram intr-o spirala negativa daca se implementeaza masurile propuse de Basescu.

Daca consumul (scuze de cacofonie) era tinut sus de catre pensionarii ce fac demonstratii acum (cu o pensie amarata de 600 lei) si de bugetarii incadrati cu salariul minim inseamna ca ne meritam soarta. Cu toate ca tare as vrea sa il cunosc eu pe bujetarul ala de si-a permis sa isi faca un credit la banaca (ipotecar) pe salariul minim. Hai sa nu ne ascundem dupa degete.
Daca economia romaneasca este sustinuta de consumul provocat de cei din sistemul bugetar atunci nea-am dus. Avem o problema mare.

@daniela:
zbate, nu sbate

@Vali: dupa parerea ta, consumul a 4 milioane de pensionari si 1.5 milioane de bugetari + familiile lor nu conteaza?

americanii au iesit din Marea Depresiune printr-un plan in care au angajat milioane de oameni sa lucreze la stat – sa faca sosele, sa care scrisori, etc.

eu nu am o problema cu anumite taieri din bugetul de salarii de la stat – dar vezi celelalte puncte – e foarte prost si felul in care fac aceste taieri – nu poti sa lasi toate amenintarile astea in aer – ca o sa crestem taxele, ca o sa dam oamenii afara, etc.

Lasand la o parte solutia economica aleasa – taieri de buget sau deficit mai mare – felul in care se prezinta planul ne condamna la o recesiune severa.

Vad ca multi comenteaza, chiar si de departe. E placut e ca ii simt pe absolut toti de buna credinta, ca obosisem cu atatia fanatici si postaci la post.

Doamna, comparatia cu Spania nu prea tine, zau asa.

Pentru ca tot repetati ca ei reduc de la 11% la 6%, dar nu dau cu barda, ca noi, care reducem doar 3%: care e ponderea cheltuielilor cu salariile, pensiile si ajutoarele sociale in buget la noi? 75% din cheltuieli pe primul trimestru in 2010???? Exista asa ceva in Spania? Ei isi permit sa taie 6 miliarde din investitii. Avem noi asa posibilitate (chiar daca taiem si sala aia de sport din Rachitele)? Si atentie, ca vorbim de 75% din totalul de cheltuieli, nu din veniturile incasate de la contribuabili (ca mai cheltuim din imprumuturi din greu, ca sa acoperim deficitul). Ne apropriem extrem de periculos de punctul ca aceste cheltuieli sa acopere aproape TOATE incasarile bugetare. Cheltuielile materiale si investitiile trebuie facute pe datorie sau deloc.

Imi pare rau, un astfel de stat nu poate functiona. Cheltuielile de mai sus (salarii, pensii, etc) trebuie reduse puternic. E singura solutie care sta in picioare.
Doare, dar eu nu vad alta. Si oameni pe care ii stiu mai destepti decat mine zic la fel (vezi Isarescu)

Si la obiect fata de obiectia dumneavoastra: noi trebuie sa facem aceste reduceri extrem de repede, timp nu mai avem. 3-6 luni. Am intarziat 1 an si jumatate. Si ne costa rau de tot. Numai dobanzile platite in anul asta acopereau autostrada Comarnic-Brasov. Trebuie sa incepem chiar acum practic. Nici FMI-ul, nici bancile, nici agentiile de rating nu ne mai asteapta.

In cat timp se vor face aceste estimari pentru un 8 milioane de oameni (bugetari, pensionari, asistati social)? De la cine taiem si cat? Cine va face aceasta analiza si cat va dura? Avem acest timp? Avem capacitatea asta administrativa? Imi pare rau, dar mie mi se pare putin probabil. Odata intrati in valtoarea estimarilor si analizelor, a lucrului in comisiile parlamentare, etc etc etc o sa iesim de acolo doar cu picioarele inainte.

Si inca ceva: orice “inechitate” (reala sau pretinsa) de acest fel (de ce mai mult de la mine si de la Gigel din biroul vecin nimic) se va duce in justitie si/sau la CCR. Si am vazut ce a facut justitia romana pana acum cu orice revendicarare salariala. Am vazut si de ce e CCR-ul in stare.

O sa anuleze CCR-ul un astfel de actul normativ in 30 de secunde. Si fara remuscari fata de viitorul tarii.

Si pericolul chiar exista, uite Letonia. Nu scad pensiile, pentru ca se incalca drepturile omului. Asa a stabilit curtea lor constitutionala. Horror.

Sunt de acord: masura e dureroasa. Si nedreapta in unele locuri. Dar eu nu vad alternativa, tinand cont de realitatea romaneasca de astazi (stat, societate, justitie)

@vali: am uitat sa adaug si ultima chestie – se reduc si salariile din companiile de stat – trebuie sa adaugati si consumul astora care dispare.

deci, pensii mai mici, salarii de bugetari mai mici, salarii in companiile de stat mai mici, indemnizatii mai mici pentru mame, etc.

acum poate ma crezi ca va scadea cererea agregata?

@laura
e adevarat ca revolta(cunoscuta in mediile elevate academice si sub numele de revolutia imi bag plua) instantanee a bloggistilor-jurnalisti ancorati in Realitatea, este direct legata de intentia dictatorului de a impozita evazionistii care traiesc din drepturi de autor?
multumesc anticipat pentru raspuns!

@alexandru alexe:
da, pere din Chile, plasme germane, frigidere frantuzesti, mere turcesti, usturoi din China, ardei din Turcia….
Romania avea si inca mai are cam 80% din consum , adus din import si pe datorie.

@alexandru alexe:
SUA au doar 7% din PIB exportat, adica depind foarte putin de starea economica a altora si consuma in marea, marea majoritate propria productie si servicii.
Acolo, daca tiparesti bani si favorizezi consumul, scoti tara din criza.
Aici la noi e pe dos. Avem cca. 40% din PIB exportat in zona euro (este in contractie economica) si peste 60% din consum este din import. (deficitul de cont curent era in 2008 peste 15 mld. euro)

Ce fel de articol e asta? jenant imi pare … daca ai vreo propunere spune. Pana una alta, Spania nu este in nici un caz un model de urmat, iar reducerile lor de 5% trebuie vazut daca ar functiona la noi, nu doar scris asa pe hartie ca uite ce fac ei … daca erau mai breji nu aveau un deficit mai mare ca al nostru … cred ca din contra, un jurnalist al lor ar trebui sa dea exemplu Romania si sa spuna, uite cum se face, ei scad 25% pentru a acoperi un deficit mai mic, nu doar 5% ca la noi … jenant articol, ma asteptam la mult mai mult de la tine.

Facand o medie ponderata cam suntem. Prosti.
Dar asta e altceva.
Ma gandesc sa incercam o terapie gen Coreea de Nord.
Cred ca vom rezolva tot.

Stimata Doamna Cernahoschi,

PIB-ul Spaniei este de 1.464 trilioane de dolari, deci
o scadere de 5,2% din PIB a deficitului ar necesita economii de aproape 76 de miliarde. Daca salariile scad in medie cu 5%, presupunind ca acestea sint 10% din PIB asta ar insemna economii de aproape 7 miliarde. Impreuna cu cele 6 miliarde din investitii si 1.2 de la autoritatile locale avem 14.2 miliarde. Restul pina la 76 de miliarde
de unde le obtine Zapatero?

@Silicon_V: incep de la final: stiati ca Letonia a iesit din criza? 2. Pe cat pariu ca oricum CCR va declara aceste taieri de salarii neconstitutionale? 3. Aceste estimari trebuiau facut demult. Nu acum, pe picior in trei saptamani, ci de anul trecut. Guvernantii stiau in ce rahat suntem, chiar daca noua ne serveau ciocolati. 4. Da, nu avem capacitate administativa. Dar nu pentru ca nu ar fi suficienti oameni. Ci pentru ca sunt prosti si lenesi.

@silviu petcu: Domnule Petcu, eu am vorbit doar cu Costi Rogozanu zilele acestea dintre ocolegii Vox si ne-a placut melodia respectiva, chiar daca avea versurile licentioase de rigoare, pentru ca spunea unor adevaruri pe nume. Va spun sincer ca povestea cu drepturile de autor, despre care nici nu stiu daca este intr-adevar in discutia guvernului sau nu, nu a intrat nicio clipa in vizorul nostru. Ma refer la Costi si la mine. Stiu ca parca Mihai Gotiu a scris ceva despre asta. Nu, ne-am enervat pur si simplu pe niste chestiuni de principiu, pentru pensionarii aia cu pensia minima, de exemplu. Probabil ca nu o sa ne credeti. ASta e, e un risc pe care ni-l asumam.

@Vali: citesti spaniola? Uite aici elpais.com/arti../, sau aici elmundo.es/mund../. Cred ca nu ai auzit tu bine ce ziceau aia de la CNN.

Sigur ca ne ia de prosti. Numai baietii destepti se descurca. Printre ei, minsitrul Funeriu va poate prezenta cum de a reusit taticul dumnealui, la vreo 65 de ani, muncind din greu la o universitate de stat de zero stele sa-si cumpere Mertan nou din leafa, iar fiul sa se faca ca nu vede nici o neregula de acolo. Noroc cu presa asta pe care o uraste domnul Funeriu foarte tare!glsa.ro/informa../

Cum taie romanii din salarii!Vine Fmi si vorbeste cu boc si altii .In presa apare ;reduceri de salarii-marirea nr de someri-reduceri de spitale-scaderea pensiilor-etc .Si presa si guvernul ne iau de prosti!Presa noastra si guvernul nostru sunt in concubinaj.Cand una cind altul e deasupra!FMI nu dicteaza-el avizeaza.Lectiile si le face fiecare guvern,FMI le aproba(sau nu).In pzda mamii lor cu statele (ca si Romania) care nu sprijina sectoarele productive ale economiei.Efectul pe plan mondial, este expansiunea chineza

Pentru unii:”Să muriţi Bine!”
Propuneri: zvastică portocalie, ghetou pentru vârsta a treia, ordonanţă de urgenţă pt. o nouă investiţie: “Auschwiz-Birkenau” undeva în România…nu-i aşa că e f.simplu să ieşim din criză?

88 @Francesco Neamtu: domnule, orisicit, iesiti din aiurare, va rog!

Adica o economie de 5% din PIB-ul Spaniei facuta din reducerea salariilor bugetarilor(12,5% din total populatie) cu 5%. Mai sa fiu!!
Reducerea s-a facut din taierea din investitii in mod evident, si aici ajungem la ce a spus Daniela intre posibilitatile de a taia din investitii ale unei tari bogate si ale unei tari sarace. O problema a sectorului privat in momentul de fata este (culmea) datoriile statului catre firme (2mld euro doar in constructii).
De unde sa mai taie din investitii?

Si daca tot criu sa mai scriu despre un fals subiect de isterie nationala. Se spune ca daca se aplica masurile propuse acum, pana la toamna datorita reducerii consumului cu suma economisita de catre stat, se va trece fortat la cresterea tva si impozit pe venit.
Eu cred asa: La 3 mld euro economisite, 1,5 mld se va reduce consumul si 1,5 mld economisirea, cei 1,5 mld pierduti ar fi generat impozite si taxe de aprox 500 mil euro. E un calcul de doi lei dar nu poate fi gresit cu mult si arata cat de rau intentionati sunt politicienii si presa cand vantura aceste idei (ca e un nonsens sa faci reducerile).

Asta zic si eu sa iesim in strada sa cerem salarii si pensii marite si pe Geoana sau Nastase presedinte.

Draga Laura,
ar fi fost bine sa faci un exercitiu logic si sa iei in seama ca in Spania masurile afecteaza 2,5 mil de oameni din 40 si nu ca in Romania unde e vorba tot de 2 mil dar din 22 de milioane si dintr-un total de 4 mil de angajati. Curios cum de aceasta proportie nu ti-a sarit in ochi. Iar despre faptul cu cine anunta masurile, cred ca e chestiunea cu cea mai mica importanta practica si ajuta numai haulitorii care-si doresc sa para importanti

in primul rand ar fi trebuit sa se recupereze din banii cheltuiti aiurea.
apoi executarea datornicilor
amanarea cheltuielilor neesentiale (achizitie telefoane, computere masini)
recuperarea furturilor e deja utopic, dar ar tb macar incercat…
si probabil alte cateva inainte de a se trece la taieri de pensii si salarii bugetare.
daca domnul presedinte anunta ca se taie pensii si salarii gradual,,, cred ca nimeni nu ar fi ezitat sa stranga cureaua… fireste daca ar exista macar un pic de incredere ca sacrificiul nu va fi inutil. Ca banii vor fi gestionati corespunzator.(dar cine mai poate crede in vreun guvern romanesc?!)
daca anunta ca pensiile peste 2000 ron vor fi reduse cu 15 %, cele peste 3000 cu 20%,,, cele peste 6000 cu 90% nu cred ca ar fi comentat prea multi… dar la o pensie amarata de 600 de ron… ce sa mai iei?!
la fel si pt salarii (cu alte plafoane eventual.)

@Laura Cernahoschi: usor cu pianul pe scari! adica cu matematica. asta ca se nu ne luati dvs. de prosti. un calcul simplu bazat pe afirmatiile dvs. arata ca:
1. sustineti ca Spania prin reduceri medii de 5% la salariile bugetarilor va realiza o reducere a cheltuielior de 5.2% din PIB. mai spuneti ca sunt si redceri de 15%. acceptind aceasta ultima valoare (15% rezulta ca, din moment ce 15% din salarii bugetare reprezinta 5.2% din PIB, salariile bugetarilor reprezinta 33.33% din PIB-ul Spaniei. este aberant ca 2.5 milioane din cei 40 milioane ai Spaniei sa aibe numai salarii de 33% din PIB.
2. se sparie gindul daca luam valoarea medie de 5% de care vorbiti. sarim la 100 din PIB pentru salariile bugetarilor.
3. ajungem la aceasta concluzie pentru ca, grabita sa dati in masurile anuntate, va pierdeti “uzul” ratiunii. nu ca nu l-ati avea (ati dovedit ca aveti cu prisosinta si am apreciat asta la momentul potrivit). hai sa gindim un pic la rece, nu inflamati de greutatea momentului si de pozitia personala.
4. sa nu ma acuzati de partizanat, eu sunt profesor si sunt afectat direct de masura reducerii. nici mie nu-mi place dar nu la modul la care o faceti cei mai multi de aici, de la vozpublica. pot spune ca imi fac datoria si muncesc mult mai mult decit banii pe care ii primesc; nu ma pling de asta, am acceptat acest contract. muncesc mult in plus ca sa compensez, o fac si altii si nu e mare big deal asta. problemase pune altfel, nu cit ramine unu’ si altu’ dupa 25% reducere? sau ca nu ii ajung banii dupa reducere. asta e poulism ieftin. ma uit in jur si vad o armata de bugetari care taie frunza la ciini si o alta de asistati care isi beau banii la circiuma. nu e cazul cu toti, dar sunt. daca stam strimb si judecam drepta guvernul nu poate curma asat in luni sau ani atita timp cit toti ce au fost la putere au ingrasat sectorul asta care nu produce si consuma.
5. mai lasat-ma cu privatii (luati global) care au facut curbe de sacrificiu: multi nu-si paltesc impozitele, taxele ca toti cei onesti; multi platesc o parte din salariu fara a mai trece pe stat (e o mare companie in ploiesti care face asta cu sirg, oamenii sunt platiti cu o parte din salariu care aterizeaza pe card de unde va din est).
6. in ceea ce priveste pensionarii problema este ca in acest moment banii strinsi la fondul de pensii sunt mai putini decit e nevoie sa acopere pensiile alea marite arbitrar in trecut. sa va spun de cine ar fi superflu deoarece imi veti servi “hai sa nu ne mai legam de trecut”. ba da, sa ne legam ca sa nu mai gresim. ce mai tura vura, atitai bani se string, atitia se impart. unii o sa zica ca acum citiva ani au fost bani in plus la fondul de pensii si statul i-a papat. pai sa vina ia de i-au luat ca sa ii folosim acum. probabil ca intoarcerea la trecut acum v-ar conveni, dar tot partizan. punct.cum sa faci pensie de 45% din salariul mediu cind banii care se colecteaza sunt de 38% din acelasi salariu? de ce sa iau de la bugetul statului? a, daca vreti sa marim cota de contibutie CAS da, se poate discuta, dar aici intervin alte probleme.
7. in final tot o chestie matematica: atita timp cit romania are un buget de 31% din PIB in timp ce minumul realizat in EU este de 40%, hai sa nu ne mai gindim ca taxele sunt mari. un exemplu care o sa va doara, pe astia care nu platiti impozit si contributii pe drepturi de autor: nu mai deschideti gura cind e vorba de pensii. e absurd sa nu contribui la fondul de pensii cu toate veniturile si apoi sa plingi o data cu diaconu si alti actori celebrii ca li se micsoreaza pensia. care pensie, aia la care nu au contribuit?
in concluzie mai puneti putin mina pe cartea de armetica de a 6-a si mai studiati la procente. abia daca treceti de le incepti sa va ginditi la pib, contributii, alea, alea. si dvs. si alti citiva poeti de pe aici. nu imi arog cunostinte de mare economist dar e la genunchiul broastei sa intelegi niste lucruri simple. dar atentie, asta in conditii de onestitat. minima.

Este posibile, Laura.
Doar ca eu am auzit bine ce ziceau cei de la CNN. E adevarat ca nu am inteles foarte bine ceea ce zicea Zapatero in parlament, deh eram pe fuga. Cu pensiile nici eu nu aporb. Dar cu salariile si drepturile de autor ii aplaud.
Si as mai taia din sistemele de ajutor social, cum ar fi venitul minim garantat (daca tot este un salariu minim garantat mai mare de cat acest venit)….

tocmai m-am regasit in comentariul doamnei care a fost intervievata, cu mentiunea ca eu cresc singura doi copii cu acelasi salariu de 600 ron, lucrez la privat iar ei aplica deciziile guvernului imediat asa cum a fost cu CFS -urile, noi am luat 12 iar bugetarii nici una ,noua ne-au scazut deja salariile si acum se asteapta noi reduceri inclusiv de personal o a doua transa iar la bugetari nimic ,numai eu stiu cum fac fata situatiei si cum hranesc niste copii nevinovati,iar in ce priveste profesorii -cu iertare pentru cei putini -nu am nici o mila, sunt oameni fara scrupule cu care m-am luptat toti anii in care am copiii la scoala ,nesatui de bani,iar o ultima expresie de profesor-”chiar daca nu mergi la banchet trebuie sa dai bani pentru profesori ca te-au suportat 4 ani”. ASTEPT COMENTARI ! profesorii nu vor sta in greva acum au de muls dupa elevi la banchete, bac unde imi cere 150 ron pentru protocol..sunt multe si nu vom avea nici o solutie ,vom cadea incet,incet-prea mare corupere si cine sufera tot cei nevoiasi

Doamna Laura, ati scris:

“3. Aceste estimari trebuiau facut demult. Nu acum, pe picior in trei saptamani, ci de anul trecut. Guvernantii stiau in ce rahat suntem, chiar daca noua ne serveau ciocolati. 4. Da, nu avem capacitate administativa. Dar nu pentru ca nu ar fi suficienti oameni. Ci pentru ca sunt prosti si lenesi.”

Dar eu nu am vrut sa spun altceva. Sunt de acord cu dumnevoastra. Avem politicenii pe care ii avem si administratia pe care o avem (hoti, avizi de putere, lenesi,prosti, etc)

Singurul lucru e ca eu incerc sa vad ce e de facut ACUM. Faptul ca Base&Boc&Geoana trebuiau sa faca estimarea asta anul trecut si nu au facut-o, nu ma are acum nicio relevanta. Putem sa tunam si sa fulgeram, e trecut. Nu se mai schimba. Eu doar nu cred ca putem sa intram in sarabanda analizelor, estimarilor si a actelor legislative complicate, cu ramuri si ramurele: Daca aia, atunci aia… Se va ingropa totul. Nu vom face reducerile masive de care avem nevoie la timp, o sa cada acordul cu FMI si ne vom imprumuta foarte, foarte scump pentru salarii si pensii. De abia de aici incolo o sa inceapa adevarata distractie in Romania.

Deja si din PDL apar tot mai multe maraieli, greii nu prea au chef sa se bage in astfel de masuri. Poate multi ne inchipuim ca masurile astea sunt ca si luate, odata ce le-a anuntat Basescu la ceas de seara. Eu nu prea cred ca totul e asa batut in cuie. Sunt multe verigi de care atarna decizia asta: PDL, guvern, parlament, CCR. Ca sa nu mai punem la socoteala sindicatelele sau Apocalipsele TV.

Unii spun că piesa de la BUG MAFIA ar fi imnul unei viitoare Revoluţii, dar eu nu cred că românii mai sunt capabili de aşa ceva.

Eu cred că nici în 89 n-ar fi ieşit nimeni în stradă dacă Ceauşescu ar fi dat liber la televiziune prin cablu, la internet şi la cluburi şi discoteci. E uşor să vorbeşti şi să critici şi să-ţi schimbi părerea iar şi iar în funcţie de ceea ce se întâmplă. De douăzeci de ani, nimănui nu-i convine ceea ce se întâmplă cu ţara asta, dar nimeni nu a făcut o acţiune în acest sens. Şi nici nu va face.

ionutjifcu.ro/2../

SA LE DAM PESTE MANA POLITICIENILOR ! Stimati concetateni, va propun ca toate achizitiile si lurarile publice (ale administratiei locale sau centrale) din Romania sa fie organizate si supavegeate de o singura agentie ce va fi obligata sa le gestioneze doar prin intermediul firmelor internationale de evaluare a costurilor. Politicienii vor avea astfel ocazia de a stabilii doar prioritatile date de mandatul oferit de alegatori.

Mai fatuca:daca trustul Realitatea si Antenele…fac comparatie intre Romania si Spania…aveti mari probleme!!Parca comparati Avionul F22 cu Mig21…sunteti incredibili!!Scarba mare am pentru voi-mai bine ma uit pe National Geografic..etc decit sa vad niste aberanti-care vb aberatii la niste televiziuni aberante…tara arde si..irealitatea+motanul1…se piaptana..vai de voi..si de anii petrecuti in scoala!!ABERANTILOR!!

Voi astia de la irealitatea…ce faceti cu liderii aia de sindicat-cercetati de,DNA?Aia care au ceva actiuni pe la irealitatea..aia care incita oamenii la violenta pe la TV-urile astea intoxicate!!De ce nu vb de acest lucru?

[...] Cum taie spaniolii din salarii. De ce spun că preşedintele ne ia de proşti [...]

Scuze poate NU sunt pe subiectul discutiei dar DORESC sa va aduc la cunostinta UN aspect FFF grav in opinia mea acum in CRIZA:La ANIF-RA (administratia nationala a imbunatatirilor funciare )a fost numit pe criterii politice un ing.horticol desi alta este specialitatea un anume Popa cornel ce are sustinerea lui BERCEANU -cel care la propus aici si pe Don Costel Iancu.Pana aici poate nimic nu este grav dar din cauza acestiu individ,au fost incheiate contracte pe situatii de urgenta (fara urgenta reala)pentru a fi evitata OUG 34 cu firma adjunctului ,contracte sunt in valoare de 96 miliarde lei NU PUTIN NU?firma se numeste SC petro construct ZALAU .Pentru ca dezastrul sa fie complect -pentru salariati ,odata cu negocierile dintre UDMR si PDL acest post de director a fost incredintat UDMR si atunci ce facea POPA -normal era sa se duca sa isi continuie activitatea pentru ca este scolarizat,DAR NU IN PLINA CRIZA S-A INFIINTAT UN NOU POST de director general adjunct c a numai asa iacesta isi poate continua OPRERA FURTURILOR.Pina acum NIMENI NU a luat nici o masura DE CE ?NIMENI ditre organele statului NU intervine desi Curtea de Conturi,ANAF,Corpul de control al Primului Ministru a facut o serie de descoperiri POATE CEI DE LA REALITATEA FAC CEVA ca NU SE MAI POATE !!!!NOI SA FIM SOLIDARI CU CEI CE FURA SI AU contracte CU MARI SEMNE DE ?

@papapius: Si eu lucrez la o companie nemteasca si daca mai aud la cineva “inginer german” (cu sensul de tata inginerilor pe pamant) il fugaresc cu drujba 2 saptamani. Nu vorbesc doar de incompetenta cat si de lene crasa. Asa ca mai scutitima cu nush ce natie ca sunt mai buni sau nu decat noi. Pur si simplu nu exista padure fara uscaturi. Oricum iti pot da exemple de la alte firme “germane” care isi desfasoara activitatea in romania.

Incep prin a spune ca Romania este un stat de drept (observati ca nu am pus drept intre ghilimele).

Numai prin lege se pot acorda drepturi speciale unor categorii profesionale. Aceste drepturi speciale nu se pot lua prin lege pentru ca sunt drepturi castigate si legea ar fi declarata necostitutionala.

Concluzia este ca Romania e un stat de drept romanesc.

Solutie: salariile judecatorilor de la Curtea Constitutionala vor fi exceptate de la noua lege sau vor fi marite si Romania va deveni astfel un stat de drept ca oricare altul fara sa fie nevoie de modificarea Constitutiei sau a Legii Curtii Constitutionale.
Marirea se va repeta la fiecare noua lege de reducere pentru a evita alte probleme.

“Măsura va afecta 2,5 milioane de persoane, într-o ţară cu 40 de milioane de locuitori.”

Aici e diferenta! In Spania37,5 milioane platesc lefuri pt. 2,5 milioane. In Romania 20 de milioane platesc pentru 1,5 milioane.

@Laura Cernahoschi: comparati “mere” cu “pere”, sunt tari diferite, date total diferite. Calculati cu creionul in mana, dar asta inseamna ceva munca de adunat date si de gandit.
Basescu forteaza si disponibilizarea unei parti a bugetarilor si introducerea unei ordini in sistemul de pensii, altfel, trece criza si ramaneti cu aparatul de stat umflat in brate.Daca inainte de anuntarea masurilor parea imposibil de aplicat legea unica de pensionare, acum au tacut toti, pare posibil de aplicat. Altfel ramaneati si cu pensiile nesimtite neatinse. Unii strica, altii sa dreaga si sa aruncam si cu muraturi in ei.

@xyz: Cata ipocrizie!!!Dupa ce intelege toata lumea ca salariile mari au fost un jaf acum vreti sa va multumim pt. ca dati mai mult inapoi decat prostimea cu salar de 1000 de lei.

Zici ca spaniolii si-au redus investitiile cu 6 miliarde.Noi cu cat le-am redus?Cati muncitori staini lucreaza in Spania si cati in Romania?Explica diferenta.Ce-ai zice daca spaniolii isi creeau un milion de locuri de munca (reduceri de indemnizatii de somaj) prin expulzarea strainilor inclusiv a romanilor.Faceti parte din categoria celor care protesteaza la pretul benzinei egal cu cel din Germania spunand ca nu avem aceleasi salarii nesesizand ca atunci am avea acelasi nivel de trai cu nemtii producand de zeci de ori mai putin.

Tare imi place cand vad texte de forma: “daca, atunci” spuse cu aerul unei certitudini! Acum am avut noroc: eram bine asezat in scaun!
Faptul ca unii pot sa formuleze niste fraze, aparent coerente, preluand diverse opinii -alese apriori dupa concluzia la care se vrea sa se ajunga-, faptul ca sunt unii care sunt de acord, NU inseamna ca stiu despre ce vorbesc!
Un mic detalii STIINTA in general, si cea economica in particular este NEDEMOCRATICA!
PS Cat primesti Laura la articolul asta? Ne spui peste doua saptamani? Asa, ca sa iti acord circumstante…
Emil

@xyz: pai mai romane….cine pizda masii le-a facut salarii de 5000 de lei? tu si cu mine??!!!! pai nu mergem cu totii la acelasi mall,real,kaufland sau mai ce o fi el?!!! ia mai dai si-n pizda masii de boschetari.ca daca noi nu murim de 20 de ani cu salarii de mizerie nici ei n-or sa crape.daca nu le convine salarul sa plece dracului in alta parte.da ce? doar nu-s angajati pe viata orice ar fi?sau trebuie sa crapam intai noi toti ceilalti, si apoi or vedea ei ce si cum sa faca,nu?

Great beat ! I have to apprentice whilst you amend your web site, how do i subscribe for any blog website? The account solved the problem a acceptable deal. I had been touch acquainted on this your broadcast provided bright clear idea

I really like your writing style, great info, thank you for putting up . “If a cluttered desk is the sign of a cluttered mind, what is the significance of a clean desk” by Laurence J. Peter.