De ce e important să ocupi Wall Street?

Costi! Bancile de la ei au facut fapte penale. As in – pentru care ar trebui sa fie in puscarie. Au mituit oficiali, au fortat prin lobbysti anumite politici, au hartuit pe cei care voiau sa traga semnal de alarma. Au vandut niste active care stiau ca sunt rele si apoi au pariat ca sunt rele si au facut o gramada de bani din ele. Au convins guvernul sa le aloce sume ametitoare si apoi si-au dat bonusuri fabuloase. Lista e fara sfarsit si e destula videoliteratura ca sa intelegi situatia.

Am impresia ca bagi Romania in asta la fel cum pe vremuri radeati de ziaristii care la orice calamitate din strainatate incearca sa gaseasca si un roman care a patit ceva acolo, ca sa ne includem si pe noi cumva in eveniment.

Bancile de la noi nu fac nimic ce nu te poti astepta de la ele. Absolut nimic. Romanii care au luat credite insa au fost niste idiotzi si trebuie sa plateasca. Si eu platesc pentru propriile greseli – unele foarte costisitoare. Pana una alta nu s-au luat bani de la sanatate ca sa se dea la banci. S-au luat ca sa se dea la asfaltisti, la firmele lu mama lu cumnatu, etc.

Costi…
Atacarea simbolurilor e mult mai importanta decit crezi.
Domnii aceea impetuosi(care, pe alocuri, lasa prostimea sa creada ca e dependeta de ei si de buna desfasurare a “masinariei lor”)vor cam baga coada intre picioare. Vor fi mai retinuti in reactii si actiuni. Daca nu sunt, cu totul si cu totul, inconstienti. In prima faza politia si-a etalat, din plin, inabilitatile. Ca sa ma exprim elegant.

@Dl.Rogozanu
eu vreau sa fac un flashMob pe Lipscani in fata Bancii Nationale.Crezi matale ca este vreo similitudine intre Wall Street si Lipscani?
Nu de alta dar nu vreau sa ma agit degeaba.
Sau mai bine sa ocup bancile din Cismigiu?

Nepoate, mai bine incerci pe partea cealalta, pe “La ce trei ursuleti” daca zona iti e familiara. Pe acolo ar hi intrarea(monumentala, cu trepte). Pe Lipscani risti sa ramai cu dintii in gard(imprejmuire).

CR: “Dincolo de ambiguitatea din cerinţele manifestanţilor, dincolo de neputinţa “indignados” de a se organiza, stă concreteţea taurului de pe Wall street.”

Tuarul nu e pe wall street; e mai departe, margi pe jos de aproape ti se uraste ca sa ajungi la el… Wall Street-ul e o artera prapadita deloc mai larga decat “strada” comunista (comunistii erau mai modesti, se vede…) pe care m-am nascut si copilarit in Bururesti!.

@STRAJNIK
bine amice!Ma bucur sa vad ca esti bine intentionat.
PS-si zici ca viitoare guvernare va asigura bunastarea generala?

@rogo
“Într-o ţară cu proteste apatice precum România, trecerea băncilor pe listele de atac protestatar ar fi o evoluţie enormă.”

Sunteti nedrept , d-le Rogozanu. Si la noi au fost atacuri protestatare la banci (grupe de 2-3 protestatari de obicei), insa multe s-au soldat cu esecuri, fetele alea au buton de panica si pana sa le pui sub nas scula aquacontondenta, , apasa butonul si vin gaborii.

Eu zic ca atacurile protestatare la banci trebuie sa vina…din interior! Da, da, de trei ori da, din interior. De la fetele astea cinstite, de stanga , care sunt la sange asuprite de oligarhia rapace, de dreapta.
Si partidul comunist, nu a fost daramat din interior?! Asa a zis si tovarasul Iliescu, da, chiar pe bancile din Cismigiu a fost actiunea.

@XSD: Costi! Bancile de la ei au facut fapte penale.

Faptele penale sunt si putine, si putin importante cand evaluezi cauzalitatea crizei; cea mai mare parte din aceasta cauzalitate revine unor gesturi facute in cadrul legii!!! Si dereglementarea din ultimele decenii nu s-a facut nici ea ilegal, cu pistolul la tâmpla guvernantilor sau ca urmare a unor descinderi mafiote, ci in chiar parlamentul american. Democratia nu e imuna la santaj, trafic de influenta sau corupere, dimpotriva, cu 4-5 lobisti pe cap de parlamentar, putem zice ca e chiar sistemul politic care a institutzionalizat coruptia; cel putin in SUA.

Aia n-au mineri ?? Sa-l cheme pe Miron cu ortacii lui.

@XSD: S-au luat bani de la banci ca sa se dea la asfaltisti si acum platim dobanzi mari tocmai de aia. Nu mai sunt bani sa se ia si pentru sanatate, dar asta e alta problema. Totusi, la noi climatul pe linie bancara este un sistem de camata legalizata, ca sa le dai bani ti se pretinde comision, ca sa faci orice ti se pretinde o taxa, dobanzile sunt mari comparativ cu cat se plang ei ca e moarta piata. Nu ma refer la cei care in euforie au facut rata la orice, dar trebuie si la noi si peste tot scuturate bancile astea un pic. Criza datoriilor suverane…..pai catre cine crezi ca sunt datoriile alea? Catre ceea ce in esenta sunt tot banci, ca si FMI tot aia e, o banca pentru state.

@Omu’ Nou: Aia n-au mineri ?? Sa-l cheme pe Miron cu ortacii lui.

Nu mai au, mah, saracii, ca i-au facut pe toti vânzatori de hot dogi; ca si la noi, imgb-istii au ajuns hamali in cosmeliile “investitorilor” turci.

Cum ziceati?
TOP STORIES
“Bank Shares Lead Wall St. Lower”
Stire actuala pe yuhuhu.
@rk.
Parlamentarii americani au o anumita sfiala sa repuna la locul cuvenit o lege veche din anii crizei 1929/33 zisa Glass Steagall care separa activitatea bancara propriuzisa(protejarea depunerilor prostilor fiind implicita) de “fondurile de investitii”.Legea de care vorbesc a fost abrogata pe vremea lui Clinton ca fiind desueta si impiedicind “spiritul antreprenorial” al hotilor.

Este foarte important sa se ocupe Wall Street pentru ca asa cum zicea GEorge Soros, «sistemul financiar este acela care a aruncat omenirea într-o noua criza cu consecinte politice incalculabile. Autoritatile, în special în Europa au pierdut controlul situatiei»

Declaratie recenta a lui Juan Somavia, director general la Organizatia internationala a muncii, la sfîrsitul lui 2012 somajul va ajunge la peste 40 milione în G20. Asa ca situatia pentru noi muritorii de rând nu este deloc roz. La muritorii de rând includ si pe cei ce sunt proprietari de mici firme (pîna la 50-100 angajati), job-ri de manager, si restul pîna la 99%. Ma întreb cîti din România fac parte din cei 1% care controleaza totul?
Daca eu sunt un pic mai bine ca vecinul nu însemana mare lucru, singura diferenta probabil ca eu constientizez si el nu! Aviz gen tamara’s nephew.

Pentru curiosi…

Federal law enacted by Congress in 1933 forcing a separation between commercial banking and investment banking. This act, which required commercial banks to dispose of their securities affiliates, bears the same name as the Banking Act of 1933, and is part of the landmark 1933 act. Since then, the name Glass-Steagall has been more commonly used when referring to the four sections of the banking act (Sections 16, 20, 21, and 32) pertaining to underwriting and sale of securities.
The following year, Congress passed the Glass-Steagall Act of 1933, also called the Banking Act of 1933, which created the Federal Deposit Insurance Corporation and separated investment and commercial banking. Congress repealed the Glass-Steagall Act of 1933 in 1999, with the passing of the Financial Services Modernization Act of 1999 (Gramm-Leach-Bliley Act), thus removing the regulations barring mergers among banking, securities, and insurance businesses.

Read more: answers.com/top../

Interesant în comentariul tau, dar sa fie si mai interesant si mesajul sa treaca si mai bine fa un mic rezumat sa înteleaga si nevorbitorii de engleza.

«L’union fait la force!» UNIRE= FORTA

Apelez la o “masinarie” de tradus…

“Legea federală adoptată de Congres în 1933 forţând o separare între băncile comerciale şi de investiţii bancare. Prezentul act, pe care băncile comerciale trebuie să dispună de titluri de valoare afiliate lor, poartă acelaşi nume ca şi Legea bancară din 1933, şi face parte din actul de reper 1933. De atunci, numele Glass-Steagall a fost mai frecvent utilizate atunci când se referă la cele patru secţiuni ale actului bancare (secţiunile 16, 20, 21, şi 32) referitoare la subscrierea şi vânzarea de valori mobiliare. In anul urmator, Congresul a adoptat Legea Glass-Steagall din 1933, de asemenea, numit Legea bancară din 1933, care a creat Federal Deposit Insurance Corporation şi separat de investiţii şi servicii bancare comerciale. Congresul a abrogat Glass-Steagall Act din 1933 în 1999, cu trecerea din Legea Financiare Modernizarea Servicii de 1999 (Gramm-Leach-Bliley Act), eliminând astfel reglementările de restricţionare fuziuni între bancare, titluri de valoare, şi a întreprinderilor de asigurare”
A se remarca Legea Modernizarii Serviciilor Financiare-1999

Meltdown – Istoria secreta a prabusirii economice globale
giorno24.blogsp../

Până una alta, îmi place că, spre deosebire de articolul anterior, Costi, l-ai scos pe Michael Moore de pe lista intelectualilor. Până una alta, tipu’ nu e nimic mai mult decât, păstrând proporţiile, un Dan Diaconescu populist, ceva mai spălat (da’ nu cu mult).

@kijiji: dacă nu cunoşti limba imperialiştilor americani (cădea-le-ar bomba în ocean…) cum vrei maică să înţelegi ceva de pe lumea asta? Din articolele scrise de unu’ şi de altul pe aci şi pe-aiurea, fiecare după agenda stăpânului lui?

[...] 700 de oameni, deși e un semn clar că ceva nu e tocmai în regulă (aveți mai multe amănunte aici, aici și [...]

@Emil: Nu la mine ma refeream,cu toate ca eu prefer la langue du Molière. Ïn plus nu ai impresia ca în toata povestea cu imperialismul poporul american este o victima?

Roubini e un p..a care o nimerit-o printre primii cu criza si de atunci ne “prezice” ce stiam deja cu totii. Sunt de parere ca neincrederea mediului de afaceri si adancirea crizei se datoreaza si declaratiilor apocaliptice date de oameni precum Roubini si inca, cativa.

@ionut: da, ai dreptate înţeleptule, hai să-i linşăm în piaţa publică…

Ar fi importanta demonstratia doar intr-un singur caz : daca ar fi prinsi toti nemernicii politicieni ai sionismului-francmason si bagati undeva la portile iadului, caci au distrus toata istoria Terrei de cel putin 500 de ani !

Cerem cu insistenta ondamnarea urgenta a tuturor jidanilor si masonilor din politica la munca silnica pe viata ! Ei au distrus totul pe pamant, dar absolut totul cu nebunia lor luciferiana, orbiti in mintea si inima lor, au ajuns cei mai blestemati oameni ai Terrei !

@baruch hashem: Mai bine ai cere sa moara toti tampitii care si-au contractat pe credit, de bunavoie si nesiliti de nimeni, case de vacanta care acum stau goale si inutile, iar ei sunt sclavi pe viata la banci.

@rk #8:
“Democratia nu e imuna la santaj…”
Amice in US vorbim de capitalism in forma lui salbatica si apoi de ceva democratie.
Corect ar fi: “Capitalismul nu este imun la santaj…”
Ma intreb, cum sa nu fure ai nostrii, cind vad cit fura ai lor…diferenta ar fi ca la noi “simte” mai tot poporul cind furi un miliard, acolo apar vagi semne dupa ce dispar sute de miliarde…deh…diferenta de nivel de trai…

@Emil #18:

Emile…Michael Moore este un amarit de regizor/producator ce mai spune cite un adevar in fimele lui. Nea Dan al nostru este de toate: politician, proprietar de TV, de yaht, prezicator, vraci, etc, etc. In timp ce pe M. Moore il vezi odata pe an 5 min. pla CNN, pe nea Dan il vezi in fiecare zi si mai nou nu la televiziunea lui, ci la cele “concurente”. Totusi diferenta este cam mare…nu crezi?

@XSD: exact discursul asta nu pot sa=l inteleg. prostia e prin esenta accidentala. dar cind ai citeva sute de mii de prosti care au facut cam aceleasi greseli nu cred ca se mai poate vorbi de “prostie”

rogozane tata, pina si tu esti mai coerent decit amicul care a scris asta:
occupywallst.or../
pun prinsoare pe basca ta de ilegalist ca si ala e un intelectual. altfel nu ar fi reusit sa le zica asa in fata capitalistilor adevarul gol-golut.
hai sanatate si revolutie placuta!

Pentru mine Rogozane esti o enigma. Nu pot sa imi dau seama cum un om care nu pare prost la prima vedere, care stie sa citeasca, care a si citi destule, ramane un comunist convins. Si culmea, incearca sa convinga si pe altii. Tu chiar nu iti dai seama ca esti setat pe o directie gresita?

pentru mine rogozanu nu-i o enigma. e doar o cirpa.

“…. acolo apar vagi semne dupa ce dispar sute de miliarde…deh…diferenta de nivel de trai…”
Vagi semne ? cred ca te referi la CRIZA vaga .

Wall Street-ul pare prea putin, intreaga America trebuie cucerita. Si darimat sediul capitalismului mondial.
(Ca uite, iarasi acapareaza mai toate premiile Nobel.)

Rogo, chestia cu Wall Streetul e o diversiune, care sper sa se termine cat mai repede si cat mai quiet. Motivul de fapt sunt alegerile de anul viitor pentru care americanii au inceput deja sa se pregateasca. Miscarile astea nu au fost organizate de catre stanga, sau de catre Obama, ca sa zici ca ar fi o contra-manifestatie la tea party. Nu e genul lui Obama sa adune oameni pe strazi fara un scop bine precizat. Prin modul in care au fost organizate pana acum, mai degraba discrediteaza pe liberali si ideile de stanga.

este important sa ocupe zilnic wall steet pentru a le aminti bancherilor ca si prostimea americana gandeste un pic…
daca si cel mai veros speculant – soros – le da dreptate celor care ocupa wall street, inseamna ca treaba-i mai groasa decat prevedeau cei din sistem… sa le dorim cadere usoara – mie ce sa-mi ia? praful de pe toba?

pai mai ales daca unul ca Soros le da dreptate, nu stiu ce “sistem” ar putea sa cada.

The libertarian solution: privatize Wall Street. Literally.

@Mirko: Nu e vorba numai de cei care si-au luat tampenii inutile de bunavoie si nesiliti de nimeni. E vorba de credite pentru investitii la firme, e vorba de state obligate sa se imprumute ca sa functioneze, e vorba de cum e facut intentionat sistemul si in ce scop. Probabil prea complicat pentru creierasul tau limit in care nu incap decat 2-3 idei simple, si alea portocalii.

@Cănuţă: Capitalismul inseamna in primul rand productie, comert, servicii intr-o piata libera si transparenta, nu camatarie si speculatii financiare, adica parazitii capitalismului, care-l vlaguiesc si distrug, in mod mai eficient si periculos decat orice ideologie stupida stangista.

Pe Wall Street se naste si moare totdata economia.

As mai adauga “Debtocracy” la filme. Un lucru e clar: Tot raul de acolo porneste. Reglementare zero a sistemului financiar, totul facut doar pentru profit, si nimic mai mult.Mai adaugi felul cum FED-ul tipareste bani “out of thin air” si ai reteta completa ptr o criza de toata frumusetea.La ora actuala ideea de moneda/sistem financiar nu mai poate fi sustina.Mai ales cand nu se respecta nici o lege a economiei.Banul, ideea de profit, ca si puterea -corup !

I like this website very much, Its a very nice berth to read and receive info .

De ce e important să ocupi Wall Street? « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET Really excellent info can be found on weblog .5br24.com../