De ce nu primeşte România deţinuţi de la Guantanamo?

Ma surprinde sa aud ca americanii trebuie sa ceara favoruri speciale de la guvernele altor state. M-as fi asteptat sa fie aplicabil procesul de solicitare de azil politic, de catre fiecare om din inchisoarea aia declarat nevinovat, dar caruia i-e teama sa revina in tara lui. Si aici multe state au legi prin care se obliga sa accepte solicitarile. Da, probabil costa un pic controlul informativ pre acordare si apoi si post, dar nu poti discrimina numai pe faptul ca a fost candva banuit de terorism (si pe de alta parte, poate mai si castigi informatii utile statului de la azilant)

Nu cred ca au nevoie americanii de noi, ca sa cazam trei detinuti, dar in mod sigur vor avea nevoie de noi, sa cumparam de la ei, la pretz umflat, un stol de 30 de avioane de lupta, la mana a 3-a pe motiv de NATO (mai ales ca FMI ne-a dat bani de mancare).

E doar o problema de timp pana va aparea o astfel de propunere.

Asta ne mai lipsea!
Nu avem si-asa destule bube-n cap?
Sau cum Dumnezeu sa mai aibe incredere in noi cand Mircea Geoana-Gentiana, number two in the country, ba se duce una-doua la Moscova, ba se incalzeste la flacara violet.
Acum, serios vorbind, cred ca s-au purtat ceva discutii pe diverse canale (presupun ca si serviciile secrete mai discuta unele cu altele) si ca deocamdata nu este oportun un asemenea lucru.
Iar, in ceea ce il priveste pe Obama, una e sa vrea si alta sa poata.

Dilema mea, este una a unui taran, de ce vorbesti neintrebata stimata d-ra Laura, si mai ales de ce te bagi in seama dumneata, chestiunea asta se discuta intre sefi de state, se negociaza, si mai ales nu se trateaza asa, in public, se numeste pe la mine bun simt!
Nu ai subiecte de presa, poate ar trebui sa mergi im supermarket sa vezi ceapa si fasole adusa din China , si apoi sa te intrebi de ce noi taranii romani suntem la 20 de ani de la revolutie in evul mediu !

Pai, se stie ca in Ro intra la puscarie doar delincventa minora, iar cei de la Guantanamo au pacate mult prea mari pentru a fi incarcerati …

Sondaj pentru SRI (testare “opinie publica”)? Elementar, draga Watson: Romania joaca de vreo 40 de ani rolul de “canal” cu lumea araba, deci trebuie sa-i fie pastrata “reputatzia”. Uigurilor le spunem noi ferm NIET, relatzia cu China fiind prea importanta. Deci nu e vorba de “increderea” USA in noi ci pur si simplu de pragmatism: ce ar castiga si ce ar pierde din acesata afacere americanii, dar si romanii.

“Oare”. Secret detentions and illegal transfers of detainees involving Council of Europe member states: Second report: statewatch.org/../

@6: uite, citind ce ai zis, imi dau seama ca nu trebuie sa stie nimeni ca X a cerut azil politic si Romania i l-a dat. Deci nu cred ca se pericliteaza ceva, am impresia ca diplomatic daca tara A nu comenteaza regimul din tara B, atunci nici B nu are ce comenta daca A primeste azilanti politic, ca e raul cel mai mic asa

Asta ne mai lipseste , dar nu se stie , cand e foame de bani, totul devine posibil si oricum noi ne vindem ieftin

OK, OK… On popular demand: assembly.coe.in../

@9 Da’ de ce “asta ne mai lipseste”. E vorba de oameni liberi, considerati nevinovati, nu de detinuti condamnati, eu asa am inteles.

Invocarea secretului de stat scapa de explicatii orice guvern batut la cap cu tema data. Faptul ca UE se indoieste de noi tocmai fiindca preferam sa facem asta atunci cand suntem intrebati cu ce am contribuit la extraordinary rendition (adica pe sensul “spre” Gitmo), ne scuteste de raspunsul la intrebarea de ce nu primim “de la”.

@10 Nu e diferit subiectul acelui raport? Nu vorbeste el despre inchisori, si acum subiectiul e format din indivizi liberi?

“The Romanian parliamentary delegation has shown a firm resolve to co-operate with the Assembly, but has itself encountered the government authorities’ reluctance to shed all possible light on the CIA’s questionable activities in Romanian territory”
So what are we talking here, I beg you?

@13: Ba da, dar la ce ne putem astepta ca reactie a UE cand deja am aratat ca avem buzele lipite pe chestiunea asta dintru bun inceput? Cred ca am trezi din nou suspiciuni cu bunavointa noastra, adica “exact ce ne lipseste” Parerea mea naiva, desigur.

O chestiune arzatoare pentru romani:detinutii de la Guantanamo.Draga Laura , e ceva ciudat cu d-ta.Ai cui sunt detinutii ,nu ai SUA?Sa -i tina la ei si sa se spele pe cap cu ei.Personal, cred ca dupa ce i-au tratat cu tot arsenalul de metode psiho-pupu si niscaiva medicamente psihotrope nu mai au nicio valoare ca sursa de informatie.Nici ca pericol terorist.

Intrebarea-titlu sugereaza ca Romania nu ar vrea sa primeasca detinuti eliberati.
Alta intrebare ar fi : cine sa discute despre respectivii prizonieri? guvernul cu presedintia? probabil ca intre ei au discutat, dar n-a aflat presa si noi credem ca ce nu stim nu ezista.

Intrebarea corecta (pe care ati preintimpinat-o): dece nu discuta mass media despre?
Pentru ca e preocupata de nimicuri.

@16: Ati uitat de tortura sonora cu melodii de neuitat

@4 Daca sunteti in Evul Mediu, ce cautati pe net?
@17 intrebarea corecta este de ce guvernul roman nu adopta o pozitie publica, asa cum au facut toate celelalte guverne europene

@) Laura Cernahoschi

Dl. Boc este o persoana educata si banuiesc ca nu are obiceiul de vorbi neintrebat.
Serios, nu poti face o declaratie asupra a ceva ce nu ti-a cerut nimeni.
Nu ne-ajunge povestea cu Mircea Gentiana?

CE ARTICOL . RUSINE. AUZI..NE FACEM NOI GRIJI DECE NU NE CER UNII FAVORURI.
CE ZIARIST…

Sper doar sa nu observe cineva ca,daca era Geoana presedinte,neaparat ne faceau americanii onoarea de a ne solicita ajutorul.Raspunsul poate fi tot o intrebare.
Care guvern?Cel actual,abia s-a dezmeticit pe pozitii,cred ca autoritatile americane asteapta sa se limpezeasca apele.

Când te pretinzi inteligent, dar îl (re)alegi pe Băsescu de la OTV pe motiv că-i aduce Iliescu pe mineri înapoi la plantat de panseluţe-n Piaţa Universităţii, în combinaţie cu uluitoarea convingere că fuge Vanghelie cu cota unică la subsori, orice mişto la adresa neghiobiilor feng shui ale lui Geoană sună a mea culpa.

@11 nu, mai baiete. aia nu sunt oameni liberi. daca erau liberi nu li se cauta loc de detentie acum.

dar intr-adevar, majoritatea sunt nevinovati.

Daca au fost declarati nevinovati de justitia americana dupa ce au fost inchisi abuziv ani buni la Guantanamo, America trebuia sa le acorde drept de sedere sau macar niste despagubiri substantiale. Cat despre “preluarea” lor de alte tari – exista procesul normal de solicitare azil.

Cat despre povestea cu China si uigurii – pe chinezi i-a durut undeva ca au stat aia inchisi la Guantanamo. Acum ca ii elibereaza devine si China dintr-o data interesata de repatriere.

PS Vad ca nu mai trebuie sa scriu ca invidia e buna.

Ce frumos !!! Noi ii pupam in trei litere mereu pe americani, dar intram la ei in tara cu viza !!!

@Bucataru:

Am citit si mai sus. Cred ca e vorba de o confuzie majora. America nu le-a anulat pedepsele acelor oameni, doar desfiinteaza puscaria si ii muta in alta parte. Deci, posibilitatea de azil este exclusa – nu primesc americanii pe teritoriul lor oameni care nu au comis nicio infractiune in viata lor, dapai sa ia infractori de crescut.

Subiectul in sine e interesant:opacitatea autritatilor romane.Bun.Nu-i frumos din partea lor.Poate se va lamuri,sau nu.Cazul.Dar tema dezvaluie un fapt cutremurator.E vorba,aici,de vreo suta de vieti distruse.Cel putin dublu,triplu,daca luam in calcul familiile celor acuzati pe nedrept de terorism si detinuti atatia ani la Gitmo.Oricare ar fi soarta lor de acum incolo,orice tara i-ar primi si le-ar oferi un nou camin,cum vor trai acesti oameni,rupti definitiv de sotii,copii,parinti,frati…Pe viata.Mi se pare o tragedie inimaginabila si cred ca americanii puteau si trebuiau sa faca mai mult pentru ei,mult mai mult.

@cris: Atunci sa-i bage in inchisorile lor de pe teritoriul SUA, de vreme ce ei i-au condamnat.

Autoritatile romane nu cred ca vor sa faca publice in momentele acestea astfel de informatii. Unul din motive ar fi nivelul ridicat al coruptiei si usurinta cu care se dezvolta retelele de crima organizata. Ganditi-va daca un asemenea suspect de terorist ar fi “deportat” in Romania, credeti ca nu ar afla cu usurinta conationali de-ai sai despre locatia in care se afla? Se stie ca au existat avioane ale CIA ce transportau suspecti de terorism ce au avut contact cu aeroporturile noastre, deci nu este exclus ca astfel de persoane sa fie aduse in Romania, dar probabil ca este necesara de o protectie si o discretie maxima din partea autoritatilor.

Poate mai cool era un asa titlu:De ce nu mai primeste Romanica detinuti?Draga Laura, eu cred ca Big Dick Marty nu prea batea cimpii.Dar cui naiba ii pasa de asta?Polonezii nu au acceptat suspecti de terorism?Hm…dar polonezele?Toti lacheii americanilor adica polonezii ,romanii si balticii au avut avioanele inchisori cit si cele terestre .Doar unul dintre lachei fostul presedinte lituanian a recunoscut asta .Dar polonezii si romanii sint mai kurlandezi ca astia .Eh ce tie si cu interesele astea nationale ale unor lideri in curlingul mondial ca fostii si actualii diriguitori ai Romanicii…

@cris: pardon, oamenii aia sunt detinuti ILEGAL, nefiind niciodata condamnati pentru nimic. Deci atunci cand ies din Guantanamo, ies liberi.

Oh,da! Dupa fuga lui Hayssam chiar putem fi de incredere!

Prin anii ‘70 si ceva, dupa caderea regimului comunist al lui Salvador Allende, in urma unei lovituri de stat militare, Romania a primit din Argentina cateva sute (sau mii) de comunisti refugiati, in special tineri si tinere. Pentru cei ce locuiau in complexul studentesc Regie a fost un an si ceva foarte interesant pt. ca, daca nu incuiai usa, iti intra in camera cate o tanara activista argentinianca si “o puneai” de cateva revolutii. Anii au trecut, asa ca acum astept cu interes ca Romania sa primeasca ceva babutze teroriste de la Guantanamo si promit sa las usa deschisa.

interesanta intrebarea de la final.
Dar au avut vreodata?
Pentru SUA e o problema de imagine. Obama trebuie sa de bine. Congresul trebuie sa dea bine. Din aceasta cauza oamenii aia care au fost rapiti, torturati si umiliti nu vor intra pe teritoriul SUA dar trebuie sa ajunga undeva la un loc caldut si sigur.
Eu nu vad la ora asta o pozitie coerenta si transparenta a Romaniei fata de State in general, nu numai in cazul guantanamo. Suntem bolnavi cronic de invarteli si bijnitareala, lucru pe care politicienii nostrii il duc si in politica externa, fapt ce ne aduce rezultatele palpabile astazi si extrem de dureroase maine.
Si apoi, ce ne dau ca sa le dam?

Intrebarea corecta: de ce nu continua comisia doamnei Norica Nicolai investigatia ceruta de Uniunea Europeana si Consiliul Europei, referitoare la existenta presupuselor inchisori secrete ale CIA-ului pe teritoriul Romaniei.
Ia faceti putin pe jurnalista adevarata, doamna/ domnisoara Laura!
Hinturi (daca aveti chef): Polonia, Lituania, Timisoara, Baneasa, Gulfstream, NATO, Mr. Foggo.

P.S. Cateodata sunt uimita de cat de bine pot dormi jurnalistii din Roamnia cand au in fata subiecte reale de ancheta. E adevarat ca nimic nu se compara cu flacara violet!

“Tactici subversive” menita sa distraga atentia de la problemele reale…de ce nu scrii despre lady ga-ga de exemplu ? sau despre cel mai bun manelist in viata ? …sau n-ai loc ?

Sau poate ne pregatesc vreo surpriza

optlasuta.wordp../

Tanti Laura m-a trimis nenea Bondage – James Bondage – sa va spun ca noi nu primim detinuti de la Guantanamo fiindca nu ne lasa parintii.
Click !