De la ”Occupy Conti pentru Roșia Montană” la ”Ocupați Istoria”. Provocați-l pe Funeriu să vă raspundă

Cererile “noastre”:
1 – “Dorim să căutăm o alternativă la actualul sistem reprezentativ. Aşa-zisele sisteme democratice care funcţionează şi în organizarea Universităţii au devenit ineficiente şi nu ne reprezintă.
2 – 2% din PB pentru educaţie este inacceptabil. Cerem 6%. Aceştia trebuie distribuiţi echitabil, în funcţie de nevoile studenţilor şi nu conform cerinţelor pieţei.
3 – Dorim creşterea autonomiei universităţilor. Au devenit dependente de capital, care reprezintă elita economică a lumii. Universităţile ar trebui să fie autonome şi sprijinite de stat, care să reprezinte populaţia.
4 – Suntem în profund dezacord cu evaluarea membrilor universităţii pe baza competenţelor şi a eficienţei acestora. Denunţăm această logică comercială a funcţionării universităţii.
5 – Universitatea aparţine tuturor. Oricine trebuie să poată participa la evenimetele şi cursurile universităţii, nu doar studenţii.
6 – Diploma ar trebui să reprezinte un statut social ce reflectă o însuşire de cunoştinţe reale. Acest statut trebuie să înceteze să mai fie o condiţie pentru demnitate şi funcţionare normală în societate.”

Studentii de la “Istorie” sunt clar imersati in… istorie! Program mai “socialist” (sa-i spunem “comunist”?) de mult nu mi-a fost dat sa vad la niste studenti care, nu-i asa, e de presupus sa aduca mult asteptata reformare a Romaniei.

Primele trei puncte, chiar facute pe genunchi, dovedesc ca sunt complet rupti de realitate. Iar al 4-lea, mult laudat de Gutza, e pe linia socialistilor romani. Probabil nici nu a fost gindit de “protestatari” (ba chiar as banui printre ei niste tineri… uslashi).

In primul rind, indiferent daca se simt (sau nu) reprezentati de A.S. si contesta alegerile (cca 50 de studenti contesta alegerile a sute de colegi ai lor? asta de, democratura!), ar fi putut sa discute cu alte ong-uri studentesti CARE STIU MAI BINE. De ex, cu cei care sunt in Erasmus, care au facut stagii in strainatate.

Dar nu cred ca le-ar fi placut sa ii asculte. Ar fi aflat ca in intreaga Europa – cu extrem de putine exceptii – si in lume, invatamintul universitar SE PLATESTE! Nu e datoria Statului sa tina loazele in facultati. Bursele se dau NUMAI pe merit. Iar MERITUL vine NUMAI pe competenta si responsabilitate. In niciun caz cum se intimpla in Romania. Sunt student si mi-e pur si simplu rusine cind vad cum e sistemul romanesc universitar, profesori si studenti deopotriva. Mai ales dupa un stagiu Erasmus de 5 luni, in Belgia.

Deci, Gutza draga, intreaba-i pe studentii respectivi daca nu protesteazA si la obiceiul pacatos al profilor romani universitari sa treaca loazele cu note de 9 si 10, s nu-i puna asemnti – ca de aia au fost atit de putini “protestatari”, ei nici nu trec pe la cursuri… Te asigura ca daca absolut fiecare student si-ar plati ne-munca din universitate (pe banii Statului), 2% ar fi sufient pentru Educatie (a invatamintului preuniversitar NUMAI) Iar Universitatile ar putea deveni eficiente, da, pe criterii economice.

Si mai indeamna-i sa voteze la anul USL. Asta va rezolva problema in Invatamint (mai alezs daca revine mult prea cunoscatoarea Andronache), va curge lapte si miere si vor inflori, vorba lui Plesu, crinii…

Ultima varianta a listei de revendicari. Lista citita mai sus e irelevanta. In Amfiteatrul Parvan al Facultatii de Istorie (Unibuc) s-au propus urmatoarele:

Lista actualizata a revendicarilor studentilor:• Educatia trebuie sa reprezinte principala prioritate a statului. Cerem respectarea Pactului National pentru educatie, unde se specifica acordarea a minimum 6% din PIB pentru educatie si a minimum 1% pentru cercetare.
Cerem alegerea reprezentantilor studentilor pe o perioada de 1 an si 6 luni, cu o perioada de campanie electorala de 2 saptamani iar votul sa se desfasoare in decurs de o saptamana pe toata durata programului zilnic de curs.
Dorim participarea studentilor la sedintele Consiliului Facultatii si ale Senatului Universitatii, precum si accesul la programele cu subiectele ce urmeaza a fi dezbatute si la stenogramele sedintelor.
Vrem reformarea programelor universitare (60% din trunchiul canonic impus de senat, restul de 40%, la alegerea studentului, format din cursuri teoretice sau cu aplicabilitate practica).
Cerem introducerea admiterii pe baza de examen (proiect, proba practica,etc) pentru toate cele trei forme de invatamant (zi, frecventa redusa, invatamant la distanta).
Cerem obligativitatea evaluarii profesorilor de catre studenti. Rezultatele acestor evaluari trebuie sa fie publice.
Universitatea apartine tuturor. Oricine trebuie sa poata participa la evenimentele si cursurile universitatii, nu doar studentii.
Cerem ca accesul studentilor in Universitate noaptea sa fie permis pe baza de legitimatie sau carnet de student.
Cerem ca Biblioteca Centrala Universitara sa fie deschisa pe timpul noptii.
Vrem ca Universitatea sa nu reprezinte un spatiu de discriminare, opresiune, umilire. Trebuie sa se poata problematiza, discuta si descuraja aceste atitudini. Dorim acces la un proces real de rezolvare a acestor probleme, care sa acorde demnitate si protectie partilor implicate.
Studentii si cadrele didactice sunt parteneri egali in procesul educational.
Solicitam autoritatilor competente sa cerceteze masurile abuzive luate impotriva persoanelor care au dorit sa participe la dezbaterea publica „Universitatea si rolul ei civic” din data de 24 noiembrie 2011.

Ca de obicei,nu suportati criticile.Nici atunci cand nu va sunt adresate.Sau trebuie sa bag un jos Basescu?

Cu toata stima, eu sunt student, am citit si eu revendicarile “noastre”, de fapt ale unora. Va rog, nu mai “cereti” bani in numele tuturor. Sunt destul de dezamagit de cerintele “profund justificate” ale colegilor mei, care sustin ca invatamantul superior nu trebuie ghidat de oferta pietei (muncii, in special) sau de finantarea prioritar dupa performanta.

Nu-i inteleg pe colegii mei, ce anume ii impiedica sa invete? Ce-i costa sa nu fie indolenti si sa se bazeze pe o bursa jegoasa data in scarba de stat? De ce sa rabzi, cu ifose de wanna-be Andrei Plesu, cand scopul e sa iti schimbi viata in “mai bine” pentru tine? Eu, cand eram in liceu, nu o duceam prea grozav, am invatat, invat, muncesc, nu ma plang. E foarte usor sa ceri, as putea sa o fac si eu, insa sunt constient ca nimeni nu mi-ar da absolut nimic.

Asa ca invat singur, in plus fata de ce mi se da la facultate, pentru ca imi place, si nu suport sa stau la mila altora. Sunt la buget, am bursa de merit, dar consider ca este inevitabila trecerea la invatamant superior CU PLATA si finantarea partial privata a universitatilor din Romania. Treptat, evident.

Imi cer scuze ca am scris asa mult Numa’ bine!

Mascarada luptei anticorupţie, propagandă a Regimului Băsescu
Publicăm un document care demonstrează că, de la înființarea sa în 2008, Agenția Națională de Integritate nu a prins pe nimeni…

În 1 martie 2011, Agenția Națională de Integritate a răspuns unei solicitări a GIP referitoare la rezultatele dosarelor transmise de ANI parchetelor. Astfel, potrivit ANI, în perioada aprilie 2008 (data la care au fost angajați primii inspectori de integritate) – mai 2010 (data la care activitatea ANI a fost suspendată de decizia Curții Constituționale), ANI a trimis la Parchete 175 de dosare.
La 1 martie 2011, data la care ANI ne-a transmis răspunsul, situația acestor dosare era următoarea:
- Într-un singur dosar (UNU) transmis de ANI, procurorii deciseseră trimiterea în judecată.
- În 95 de dosare transmise de ANI, procurorii deciseseră Neînceperea Urmăririi Penale (NUP)
- 79 de dosare transmise de ANI se aflau în lucru la Parchete.

Mai mult, ANI contestase în instanță 77 dintre cele 95 de NUP-uri. Nu obținuse nici o decizie favorabilă, în 53 de cazuri NUP-urile rămăseseră definitive, restul proceselor se mai judecau.
GIP a realizat, de asemenea, o monitorizare a rezultatelor Agenției Naționale de Integritate în dosarele care au ajuns la instanțele de judecată referitoare la primari de municipii și demnitari (secretari de stat, miniștri, parlamentari).
Potrivit site-ului oficial al ANI („Hotărâri definitive și irevocabile ale instanțelor de judecată”), la 3 ani de la înființare, rezultatele Agenției sînt următoarele:
- 0 (ZERO) hotărîri definitive favorabile ANI în dosare de confiscare a averii referitoare la primari de municipii și demnitari.
- 0 (ZERO) hotărîri definitive favorabile ANI în dosare de incompatibilitate referitoare la primari de municipii și demnitari.
- 0 (ZERO) hotărîri definitive favorabile ANI în dosare de conflict de interese referitoare la primari de municipii și demnitari.
Deciziile împotriva oamenilor politici importanți cu care ANI s-a lăudat în presă au fost infirmate de procurori și judecători. (Există o singură excepție, decizia împotriva deputatului Sergiu Andon, dar nici în acest caz hotărîrea instanței nu este definitivă.)
Astfel: – În 28 aprilie 2011, primarul Constanţei, Radu Mazăre, a cîştigat definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu ANI.
- În 20 aprilie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv plîngerea făcută de ANI împotriva deciziei Parchetului General de neîncepere a urmăririi penale în dosarul deputatului PSD Robert Negoiță.
- În 14 aprilie 2011, fostul ministru de Finanțe Gheorghe Pogea a cîștigat definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu ANI.
- În 16 februarie 2011, Klaus Iohannis, primarul Sibiului, a cîștigat definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu ANI.
- În 6 decembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv plîngerea făcută de ANI împotriva deciziei Parchetului General de neîncepere a urmăririi penale în dosarul fostului ministru al Mediului, Nicolae Nemirschi.
- În 18 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins plângerea făcută de ANI împotriva deciziei Parchetului General de neîncepere a urmăririi penale în dosarul fostului ministru al Tineretului și Sportului, Sorina Plăcintă.
- În 27 octombrie 2010, Mircea Dinescu a cîştigat la Curtea de Apel Bucureşti procesul cu ANI.
- În 11 octombrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins plîngerea făcută de ANI împotriva deciziei Parchetului General de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Mircea Geoană.
- În 7 octombrie 2010, deputatul PDL Sorin Andi Pandele a cîștigat definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu ANI.
- În 17 iunie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins plîngerea ANI faţă de soluţia de neîncepere a urmăririi penală dată de Parchetul General în cazul fostei deputate Daniela Buruiană.
- În 28 mai 2010, Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus neînceperea urmăririi penale a deputatului PNL de Arad Mihăiţă Calimente, acuzat de ANI de fals în declaraţii şi evaziune fiscală.

@razvan: Domnule student Razvan, te felicitam pentru reusita stagiului Erasmus in Belgia, dar acum nu o sa ai pretentia ca oamenii sa vina la tine si sa iti ceara sfaturi cu flori in mana ?
Doar suntem oameni rezonabili.
Problema se pune prin faptul ca nimeni nu a luat o atitudine, eu sunt de acord ca cererile sunt poate neadecvate, sau prost formulate, sau puerile, sau mai stiu eu cum…ideea este ca cineva a luat atitudine.
Daca te simti voluntar si vrei sa stagiul tau in Belgia sa conteze cu adevarat, te invitam sa urmezi calea deschisa de noi si sa continui, tu mai bine decat noi , drumul.
Nu este frumos sa scuipi mana care ti-a dat sa mananci si mai mult decat atat sa iti renegi radacinile, fara sa faci nimic ca sa le salvezi.

@Delia: asa si? cu atitudinea faceti ce?

Nu vedeti ca o tara intreaga rade de voi? Lucrurile nu se schimba inchizandu-va intr-un amfiteatru si redactand niste revendicari hilare, nerealizabile si infantile. Ba mai mult, le si atribuiti pompos “noua, studentilor”. Vorbiti in numele vostru si mai bine studiati la Londra, pentru a va acoperi mult mai bine necesitatile de student. Nu va convine, este?

Cat despre: “Nu este frumos sa scuipi mana care ti-a dat sa mananci si mai mult decat atat sa iti renegi radacinile, fara sa faci nimic ca sa le salvezi.”, oricum nu aveti niciun merit in asta, cine vrea sa faca performanta e autodidact si nu e dator sa isi vindece “radacinile”, ocupati-va voi de asta (baricandu-va in amfiteatre, normal ).

@Paul Ungureanu: care o “tara intreaga”, mai copile? Ii acuzi pe ei ca vorbesc in numele studentilor si tu vorbesti in numele … tarii intregi? )))) Sau tu esti postacul agitprop de serviciu la ora asta care tre’ sa sparga greva? )))
Foarte bine ca studentii incep sa se revolte. Pe vremea mea (mijlocul anilor 90, a evocat si autorul acei ani si acele greve) pana acum iesea macel. (Macar) Studentii nu trebuie sa stea ca mamaligile, fiindca e vorba de viitorul lor.

@sora diesel:

Asa o fi, dar a incurcat socotelile RMGC…..oho….si a reusit sa mobilizeze atata lume anti-cianura……incat voua v-a ramas doar atacul la persoana.
Bun si ala!

@kiki
tocmai asta spuneam si eu,Gotiu este bun de rege!
Am spus cumva altceva?
PS-are o singura mare problema,o iubeste in taina pe Nutzy Udrea.O fi de bine?

@Lucian Sarbu: Domnule Sarbu, as avea minima pretentie sa nu ma jigniti. Atat. Nu doresc sa intru intr-o polemica sterila cu dvs. Va respect totusi opinia.

Ca nuantare totusi, eu nu ma simt reprezentat de acesti colegi, pentru ca nu le gasesc legitime si realizabile doleantele. Eu de ce nu cer nimic? Pentru ca nu am nevoie, nu vin in Bucuresti sa cersesc camin, nu cersesc bursa (o castig prin forte proprii), nu tin discursuri nocturne. Cu toata stima,le-ati citit revendicarile? Sunt de un infantilism cras, mi-e rusine ca sunt coleg cu ei.

Sunt de acord cu ei, sistemul universitar romanesc este execrabil. Nu imi propun sa-l schimb, pentru ca nu pot singur si as ajunge la acelasi rezultat daca m-as asocia cu cei de la istorie. Rezultat: nimic. Tocmai de aceea nu ma limitez doar la ce mi se preda la facultate, invat singur in plus, sunt stapan pe viata mea si voi studia afara pentru masterat, la o facultate pe care mi-o doresc.

Atata tot stimate domn, va doresc o seara frumoasa!

@Lucian Sarbu
esti foarte tare fratie!
Zici ca iesea macel pe vremea ta?Ha.ha,ha,ha!
Unde vere,La cateaua Lesinata sau La varice?
Pari tipul perfect de revolutionar cu foamea in gat,sa n-am parte de facultatea Spiru Haret pe care ai absolvit-o cu Magna cum fraudae(licenta catavencu).

Ha ha ha, bai sora Diesel, sterge-ti mucii de la nas si las-o moarta cu Spiru Haret, ca habar nu ai tu ce cafturi au fost intre studenti si jandarmi pana prin 1995-1996, si cand a inceput cu adevarat Spiru Haret sa fie fabrica de bani. Prin 1995 erau si ei, pe-acolo, niste particulari printre altii. Si pentru informarea matale, la vremea aia atitudinea studentilor chiar a creat conditii de invatare mai bune. Informeaza-te!
@Paul Ungureanu: daca nu te simti reprezentat de ei, foarte bine, dar daca ai idei mai bune si zici ca nu poti schimba sistemul singur, de ce stai pe margine si atunci cand unii incearca sa miste ceva, sari si le dai la cap? Poate ca ei se misca prost, foarte bine, dar macar incearca sa se miste. Sunteti mult mai multi care puteti veni cu idei noi dar daca nu va uniti si nu participati toti la efortul comun, atunci o sa va meritati cu totii soarta de sclavi.

Si cei 2% pt. învățământ sunt tot o cianură. Care se acumulează. Vor rezulta, mai abitir, generații de otrăviți cu incultură, becalizate, funerizate ori igașizate. Iazul de decantare de la Roșia Montană va otrăvi și ucide mediul pe două secole de la apariția sa. Actuala grijă pentru învățământ a guvernanților poate avea efecte catastrofale asupra mediului intelectual al viitorimii. Studenții de la Istorie sunt în aceeași barcă cu opozanții proiectului RMGC. Vor ce e bine pentru România…

pai de fapt ceea ce spuneti in final este ca sunt aceeasi 3-5 oameni sau cati or fi care se baga si ei in seama pe la orice fel de activitate din asta sa simta si ei ca salveaza cate ceva. sau mai bine zis ca au o activitate. daca sunt asa iubitori de rosia, de ce nu se axeaza doar pe asta?

@Delia zice: “@razvan: Domnule student Razvan, te felicitam pentru reusita stagiului Erasmus in Belgia, dar acum nu o sa ai pretentia ca oamenii sa vina la tine si sa iti ceara sfaturi cu flori in mana ?
Draga Delia, banuiesc ca esti sudenta, nu? Vorbesti in numele “nostru” – a “revolutionarilor. Sau ai ajuns pe acolo intimplator. ca, sa avem scuze, ar mai trebui sa pui mina pe gramatica de clasa a VIIa… Nu, nu astept pe nimeni sa vina “cu flori in mina”, asta de unde ai luat-o? Dar da, cred ca o anumita experienta ma indrituieste sa dau anumite sfaturi, pe care “oamenii” au dreptuls a le accepte sau sa le respinga si, mai ales, sa le aplice sau nu.

Mai zici: “Doar suntem oameni rezonabili.” Probabil.
Si: “roblema se pune prin faptul…” Jesus!
“ca nimeni nu a luat o atitudine” Problema este (sau nu) nu de a “lua o atitudine”, ci de a lua una DESTEAPTA!

“eu sunt de acord ca cererile sunt poate neadecvate, sau prost formulate, sau puerile, sau mai stiu eu cum…ideea este ca cineva a luat atitudine.” “Poate” este superfluu. Ultima data cind am vazut o “atitudine” (luata ca voi) a fost la Vancouver. Echipa de hockey locala pierduse, asa ca niste tineri luau “atitudine: spargeau vitrine si furau televizoare…

“Daca te simti voluntar si vrei sa stagiul tau in Belgia sa conteze cu adevarat, te invitam sa urmezi calea deschisa de noi” Doamene feri! Cred ca am fost suficient de clar in intervenmtia anterioara ca nu sunt DELOC de acord cu revendicarile voastre

Apropo, “noi” pe cine reprezinta? Dupa o informatie generala (ca ar fi fost 50, poate 100, de la si nu de la Istorie, care in final ram,asesera vreo 6) nimeni nu mai spune absolut nimic. Citi sunteti, frate? Vi s-au alaturat macar jumatate din studentii de la Istorie? Din Universitatea Bucuresti? Nu mai incapeti in amfiteatru si a trebuit s aiesiti in strada? Repet: voi in numele cui vorbiti? A “tuturor studentilor”? A loazelor? Hai ca am o groaza de colegi carora le-ar place sa se tina de “democratura”, de campanii de alegeri, de demonstratii – numai de scoala nu!

“Nu este frumos sa scuipi mana care ti-a dat sa mananci” La cine te referi? Ca si altora care au scris aici, nimeni nu mi-a dat NIMIC. Decit Statul mi-a dat invatamint gratuit, pe care eu consider a fi un jaf la adresa celorlalti concetateni ai mei. Stiu ca parintii mei au facut universitati de la buget, dar era un sistem comunist. Romania NU ISI POATE PERMITE un invatamint superior gratuit! Isi poate permite DOAR sa dea burse de merit, alaturi de sponsorii privati. Mai stiu ca au invatat bine, nu au fost lioaze de “cinci”, nu au trecut ca gisca prin apa si au fost (si sunt) profesionisti adevarati. Iarasi, nu ca majoritatea colegilor mei care au venit 10% din timp la cursuri, dar au trecut exemenele “in privat” cu note peste 8.

“si mai mult decat atat sa iti renegi radacinile, fara sa faci nimic ca sa le salvezi.” Da, reneg rafdacinile comuniste si balcanic-fanariote! Nu am de ce sa le “salvez”, ba chiar as turna acid la ele… Voi, tu, Delia, ce “radacini” aperi? Ce vrei sa “salvezi”? Sistemul “ticalosit” care exista azi in Invatamintul romanesc si nu poate fi reformat tocmai inertiei fantastice a profesorilor , elevilor si STUDENTILOR”, inclusiv cei revolutionari de la Istorie?

Printre revendicari as zice sa treceti si interdictia de a se mai merge la Erasmus. Mai stii cu ce idei “timpite” vin de acolo?

De multe ori manifestarile de acest tip lasa impresia ca sunt facute doar de dragul de a manifesta, dar nu au si consistenta si coerenta

@Alina m: Nu sunt facute de dragul de a manifesta ci de dragul de a face publicitate, sti cum e finantatorul trebuie sa vada ceva, daca aude prin presa ei spera ca e bine. Pana acum manifestarile lor nu au ajutat pe nimeni, poate un pic bugetul local pentru ca de obicei nu au autorizatie si s-a intamplat de cateva ori sa ii taxeze pe 2-3

[...] mai simpatic a fost Mihai Goţiu: omul insistă că a fost vorba de o dezbatere studenţească care a fost întreruptă în forţă [...]

I am impressed, I must say. Really rarely do I discovered a blog thats both educational and entertaining, and let me tell you, you have hit the nail on the head. Your blog is important; the issue is something that not enough people are speaking intelligently about. Im really happy that I stumbled across this in my search for something relating to this.