Despre buget, ca (aproape) simplu cetăţean

Povestea din spatele acestui buget este simpla: fara banii de la FMI murim de foame, iar ca acei bani sa vina avem nevoie de un buget in care cifrele sa dea exact cum ne-au cerut aia.

Mie mai deranjanta mi se pare teza lui Boc: “v-as imbraca in aur daca as avea o putere”…
Asta e similara cu o chestie la locul de munca de genul: “daca as avea de zece ori mai multi bani, mama ce proiecte as face, dar asa… pot sa mai iau o pauza”
E misto sa te bucuri de avantajele guvernarii cu scuza ca nu ai bani sa faci nimic si deci nu poti fi in nici un fel tras la raspundere daca chiar nu ai chef sa faci ceva….
Nu inteleg de ce era musai nevoie de Boc in functia de sef al Executivului cand putea foarte bine sa fie si Baba Rada acolo si sa ne spuna ca daca economia va creste, va curge lapte si miere.

Rasfoind ziarele online,am dat peste acest anunt umanitar,un strigat de ajutor al unui copil nevinovat,de numai 6 ani.Un simplu apel telefonic,la 0900 900 273,o va aduce mai aproape cu 3 Euro de sfarsitul suferintei! Exista si conturi in euro si in lei la mai multe banci,la cele de care ne impiedicam,zilnic,in drumul nostru sau unde platim o factura de telefon cu mult mai mare decat 3 euro! EU AM SUNAT! Si am sa mai sun!Oare cati dintre noi nu au scos azi 3 euro din buzunar pentru un pachet de tigari si o cafea? Va multumesc!trimiteti acest link la prietenii vostri sau oriunde este posibil sa sensibilizam oamenii!: alexav.ro/

Dupa parerea mea, se pune gresit problema cu FMI-ul. Intr-adevar, acordul ne obliga sa facem un buget dupa anumite linii – trasate de ei. Dar asta e bine! Pentru ca noi nu suntem in stare sa avem o disciplina economica. Pe timpul campaniilor electorale, fiecare partid face tot felul de promisiuni – pe care, odata ajuns la putere, incearca sa le materializeze. Uitati la PSD si presiunea pusa sa implineasca promisiunile facute pensionarilor. Tot romanul este interesat in primul rind de masurile sociale, de cheltuielile de la buget, de cresteri salariale (sau macar indexarea salariilor), de sporuri obtinute prin “contracte colective”, de pastrarea locurilor de munca… in aparatul administrativ.

Iar de investitii ne amintim doar cind vrem sa injuram un ministru, un Guvern… Incercati o simpla intrebare: “acceptati diminuarea cistigului cu 2% pentru a avea autostrazile contruite?”, sa vedeti ce raspuns primiti

Si da, va asigur, daca in Canada, Germania etc. populatia ar fi platit DOAR 16% impozit, niciodata nu ar fi beneficiat de infrastructura pe care o au. Nici programele sociale nu ar fi fost atit de generoase. Si sa fiu scutit de justificarea ca prin asta se da o “sansa” dezvoltarii economice. In Canada se fac suficient de multe investitii private, desi taxele pot urca pina la 50%! E drept, acolo beneficiile nu sunt de 100%, 200%, din primul an. Nici nu intilnesti milionari facuti peste noapte…

Primul ministru este o marioneta.. care vrea sa dea impresia ca el este papusarul. Vai de noi.

Domnule Tudor Musat e ceva ce ar putea face domnul Boc sa va multumeasca? Cred ca doar daca isi schimba numele in Crin Antonescu. Eu va propun functia de purtator de cuvant al PNL.

Cris, e usor sa ne dam asa cu parerea… Ideea e ca daca PSDul era la guvernare, situatia nu avea cum sa fie mult mai diferita. Singura chestie in plus de fapt ar fi ca centrele alea de interes despre care se tot vorbeste…s-ar fi multiplicat de cateva ori…atata tot…

eu il admir sincer pe boc pentru modul in care interpreteaza tot felul de bazaconii – are puterea de a parea absolut convins de ceea ce spune. cred ca ar fi recitat cu aceeasi convingere “partidul, ceausescu, romania”.

E greu de inteles pentru multa lume ca nu e usor sa schimbi Romania dupa ce altii au adus-o in cel mai negru punct, si e foarte usor sa critici desi de multe ori fara fundamente esentiale. Hai sa nu ne mai batem joc si sa-i lasam totusi pe cei care vor sa schimbe ceva…

Pe tema asta a bugetului, mi-a ramas in minte o remarca a domnului Iosif Boda – si anume ca ar fi bine ca noi, cei care urmeaza sa strangem din dinti (lucru de care nu-l suspectez pe boc) sa stim in mare de ce dracu facem asta – sa ne ofere un proiect, o idee – 50 de km de autostrada, 3 cartiere/municipiu anvelopate, 1% la pensionari etc. Ceva ce poate fi atins. Orice. Numai reclame la land of choise sa nu fie. Sau scene pe la Costinesti

Stimata Redactie,
In loc sa apreciati adoptarea bugetului ca pe o reusita, mai bine ati pune cateva intrebari:1.De ce se vor 20 mild.euro de la FMI,nu maximum 10 mld.,in conditiile in care rezerva internationala a BNR depaseste cu mult contravaloarea exporturilor estimate pe sase luni si,pe de alta parte,interventiile BNR pentru stabilizarea cursului de schimb nu depasesc 2 mld.euro?;2.Ce intelegeri ascunse sunt in spatele imprumutului de la FMI si a imprumuturilor luate de catre stat de la bancile comerciale?;3.Cine a lansat ineptia ca se fac imprumuturi pentru salarii si pensii, pentru a face populatia sa creada ca imprumuturile sunt justificate?

4.Cand se va pune problema unei mai bune colectari a impozitelor si taxelor de la agentii economici si va fi data publicitatii lista marilor datornici la buget?;5.Cand se va cerceta ce culoare politica au consiliile de administratie,respectiv actionariatele marilor datornici?;6.De ce presedintele ANAF este numit de catre partidul la putere?;7.Ce cifra de afaceri si ce profit declara ministrii si secretarii de stat,actionari majoritari sau patroni?;8.De ce regiile autonome ,teoretic bugetare,au pterea discretionara de a incarca la maximum preturile si facturile,pe spezele populatiei?In cazul acestora nu se iau in calcul salariile,sporurile si premiile exagerate,care diminueaza semnificativ profitul si,in consecinta,greveaza bugetul de venituri considerabile?