Despre dezbatere. La cald. Eu zic că a fost aproape remiză între Antonescu şi Băsescu

Cosmine,

de data asta ai dat-o in bara! Poate remiza intre Antonescu si Geoana; Basescu era la pamant, groggy.

El pentru care de obicei o competitie era “totul sau nimic” , in seara asta a fost NIMIC!

Sper ca nu esti bsescofil…, mi-ar parea rau!

poate a fost remiza knd vine vorba de calmitate…numai ca basescu stie ce spune,pe cand cei doi contracandidati sunt aliati impotriva lui…ei nu vorbesc despre ce au realizat ei…pt k nu au realizat nimic…ei vorbesc tot despre traian basescu

@elenick

Nu sunt, mi-am luat prea multe injuraturi din tabara portocalie cand am scris de ce m-a dezamagit. Totusi, trebuie sa analizezi totul, nu doar inceputul. Si-a revenit, a avut temele facute. Imi para rau, dar palaria e prea mare pt Geoana

@ elenick

Sezi mumos elenick. Nu mor caii cand vor cainii.
Amicul tau, Crinutz n-a castigat NICI UNA din cele 9 sectiuni in care s-a vorbit despre lucrurile serioase.
Praf, varza, muci la tot ce inseaman planuri concrete petrnu tara asta.
Antonescu a punctat la mistouri, la golaneala si la superficialitate.
Jenant.

Elenick, mai ia si tu o pauza, chiar trebuie sa intoxici sistematic toate forumurile cu demagogie impotriva evidentei de bun simt? Vezi ca-ti retrage Crin certificatul.

Domnul meu sunteti total pe linga.
La atacuri cel mai bun a fost Antonescu.
La competente cel mai bun a fost Geoana.
Basescu parca juca intr-un rol care nu i se potrivea.
Iar finalul a fost de tot risul, cel cu Vintu, Voiculescu, posta si salina.
Spre deosebire de Geoana care a avut din nou rolul de unificator.

@xanadu

Nu e matematica, fiecare tragem concluziile in functie de obiectivitate, preferinte, dioptrii.

A pornit greu Base. A fost uimit de taranizmele lui Antonescu (baiat finutz, de altfel).
CAnd s-a ajuns pe partea de lucruri concrete, planuri, strategii, si-a revenit si a punctat castigator la toate cele 9 sectiuni.
Daca publicul apreciaza proiecte, strategii atunci apreciaza si prestatia din seara asta a lui Base.
Daca apreciaza golanii, superficialitate, mistouri, demagogie, atunci n-a castigat Base.

Well, ramane cum am stabilit… Nu prea mai sunt surprize, (pana si) politica romaneasca s-a profesionalizat. Intr-adevar, Basescu a fost sters la inceput, noroc cu Crin Antonescu si absentele lui (cam pe atunci si-a revenit). Geoana a inceput cred cel mai bine, insa a fost surprins de agresivitatea lui Antonescu. Antonescu, neconsistent, pacat de el (ar fi trebuit sa se pregateasca mai bine, mai ales ca si a avut scriptul cu cateva zile mai devreme). Mi-a facut impresia unui student venit la examen numai cu un sfert de materie invatata, ce se baseaza pe noroc si pe inspiratia de moment (atitudine neadecvata pentru o dezbatere de 2 ore +).
In mare, Basescu si Geoana au conservat cat au putut (si cred ca au reusit), la revedere Crin, ne-a facut placere!

Mie Basescu mi s-a placut mult superior celorlalti. Temeinic, motivat, destul de toerant. Acesta este Basescu cel adevarat, in care am crezut si cred si care se vedea mai greu atunci cand exagera cu glumele, cu hahaitul si cu anumite vorbe scapate si exploatate.

Este adevarat ca Traian Basescu nu era intr-o forma fizica buna, dar fiecare are momente din astea, chiar si cei tineri. Am observ ca la Realitatea se face mare caz de asta, ceeace arata ca, oricat de intelectuali publici si vizibili se dau unii, in fond sunt niste rudimentari.
Am trecut pe B1, unde va veni Basescu.

Basescu a început dezastruos, dar s-a mai redresat pe parcurs. Este clar ca este foarte obosit si tracasat.
În plus, strategia lui pâna duminica este una defensiva, încercând sa demonteze marile reprosuri care-l asteapta în turul doi.

Antonescu, singurul interesat de confruntarea din seara asta, a fost de departe cel mai combativ, dar pe fond, si-a dovedit pafarismul: cum venea vorba de o tema concreta, ocolea, schimba vorba, se enerva. Este inconsistent fara speranta.

În aceste conditii, iata ca surpirnzator, Gioana a vut prestatia cea mai buna….asta pentru cine nu-l cunoaste. În realitate, tot un manechin inept ramâne: un Manneken Pis a l politicii românesti

Third World Forever

dl. Costin Ilie: mi-a fost blocat IP-ul (!!), poate mi-l deblochezi, multumesc

tolerant

@Lumea Treia

Daca era blocat IP-ul, n-ati fi putut sa cititi aritcolul ori sa comentati. Sa nu fie altceva la mijloc

Nu inteleg ce indicatori au acesti mari comentatori politici in a zugravi in termeni de buna sau mai putin buna prestatia candidatilor. Adevarat Basescu a facut cateva greseli la nivel de tehnica politica, dar ceilalti au avut interventii de-a dreptul penibile.

Acum scriu prin proxy, IP-ul meu adevarat este 84.153…..

Third World Forever

în plus, sistemul ma exclude dupa ce-mi pune un cookie

Third

@IPBlocat

O sa vedem maine care-i baiul. O seara buna

Back to the topic

Ca sal- parafrazam pe taica Stalin:

nu conteaza prestatia candidatilor, conteaza cum este ea comentata de formatorii de opinie

uitati-va la ce ofensiva cu artileria grea s-a pus la Irealitatea si Antena

nu cred ca mistocarul si superficialul Antonescu este asa de apreciat pe aici.

Cum se explica oare ca persoane cu un oarecare prestigiu, precum CTP, Ursu, Tanase si, mai ales, Hurezeanu se compromit in halul asta?

@Lica – asta am vazut si eu in seara asta. nu stiu cum se face ca d-nii ctp, hurezeanu &co. au vazut un antonescu sclipitor. ca pentru ei memorabila intre replicile lui geoana e cea cu soacra. aia e replica pe care vreau s-o uit la geoana. a fost o poanta nereusita pt ca geoana nu e talentat la poante si pace.
basescu n-a avut suficiente vorbe de duh, spun ei. ideea, cf dlui ctp, nu era sa se discute chestiuni concrete despre economie, sanatate, justitie etc. ci sa se arunce replici memorabile. si exemplifica cu soacra lui geoana.

pai bine cetpeule, in 2004 cand basescu era plin de replici spumoase erai cel mai aberant critic al lui. acum cand e decent si la obiect te plictiseste. nu cumva esti antibasescu apriori? sau mai bine – nu cumva noua directie la realitatea-c. este cu antonescu inainte?

Naiba să-i mai înțeleagă pe jurnaliștii lui pește! Dacă, să spunem, domnul Băsescu ar fi avut prestația lui Antonescu, s-ar fi spus: „Băsescu nu se dezminte. Se dovedește conflictual și-n ceasul al 12-lea“. Cred că mai degrabă a fost sincer, și-a menajat forțele pentru confruntarea pentru turul 2. Și încă ceva: cred că și-l dorește pe Antonescu în confruntarea finală, pentru motivul evocat încă de la Cluj. Să dau și eu note. 7

Crin Antonescu, deosebit de incisiv, conflictual (he! he!) și bun strateg. A realizat că se luptă în primul rând cu Geoană. (Uite că tocmai îmi confirmă președintele ceea ce am spus până aici. Nota pentru Crin Antonescu. 9

Mircea Geoană:_____________________________ nota 5 (3 puncte pentru faza cu buchetele de trandafiri).

Scuze! Am folosit excesiv cuvântul „pentru“. Poate fiindcă așa voi și vota. PENTRU, nu împotriva.

arma care l-a ajutat pe antonescu sa ia mai mult de 5 a fost adriana saftoiu. daca ati face abstractie de asta, va veti da seama ca repetentul dupa usa bate tot toba la papusa!

Nu e remiza, Costine, ci inceput de blat – vezi raspunsurile la intrebarea ce guvern atzi vrea, unde doar Geoana s-a repezit cu PNL-PSD, pe cand ceilaltzi doi au lasat toate puntzile intacte. Explicatzia e simpla: Antonescu stiind ca pierde la Geoana, ca sa-si pastreze sefia partidului trebuie sa le dea oscioarele cerute liderilor locali – revenirea la guvernare si la “algoritmul” ei, adica exact ce le va oferi Basescu. Asta e politica, Costine, un pic cam curva, vorba altui acndidat la o presedentzie, Agopian.

Parerea mea e identica,cel mai bun a fost Basescu!

Pe mine cel mai muilt m-a dezamagit Antonescu.
Ma asteptam sa fie mai destept si cu ceva teme facute. A fost numai smecher. Inconsistent.
I-as da nota mai mare lui Geoana

Cu tot respectul pentru autorul articolului şi pentru autorii comentariilor, am senzaţia că eu m-am uitat la altă confruntare decât domniile voastre. Bine, ştiu din contra-experienţă că la Bucureşti, în absolut fiecare campanie, lucrurile să văd un pic altfel, pentru că există o anume ruptură între tendinţele capitalei şi ceea ce se întâmplă după aia la vot, iar din punctul ăsta de vedere apar şi anume greutăţi ale comentatorilor, mai ales cei tineri, în a înţelege exact de ce un vot pierdut în capitală poate să însemne trei voturi câştigate în provincie. De la mine din sat, de exemplu, s-a văzut un Geoană mult mai pregătit să umple golul de autoritate şi linişte creat de Băsescu în conştientul colectiv. L-aş numi câştigător detaşat al confruntării. Poate sunteţi, ca şi mine, departe de urmele romantismului, dar n-aveţi idee ce impact devastator avură florile alea în rândurile votanţilor de a anume vârstă şi calitate profesională. Şi pentru că nu vreau să fac pe deşteptul fără să pun deşteptăciunea pe masă, vă rog să fiţi atenţi la următoarea prognoză de scor în primul tur, cu marjă mai mică decât a sondajelor: Băsescu 30-31 (deci un mic minus fata de sondaje), Geoană 28-29 (un mic plus fata de sondaje), Antonescu 21-23 (un mic plus fata de sondaje). Dacă n-o fi aşa, îl rog pe autor să mă considere, cu acceptul meu, un idiot.

P.S. Din păcate pentru el, cunosc cel puţin trei oameni care n-o să-l mai voteze pe Antonescu pentru că şi l-a asumat pe Tudor Chirilă drept model moral.

Nu stiu unde s-au uitat ceilalti care comenteaza pe acest site, dar dupa parerea mea, din ipostaza neutra, chiar nici nu stiu daca o sa merg la vot, cea mai buna parere mi-a lasat-o domnul Geoana care tot timpul a incercat sa-i trezeasca pe telespectatori din letargie si sa le prezinte cum stau lucrurile prin date concrete, domnul Antonescu in schimb a incercat sa-si atinga telul lovind in mijloacele celorlalti, atacand chiar si familiile opozantilor sai, ceea ce mi se pare josnic, pe cand domnul Presedinte Basescu a fost JALNIC incercand ca de obicei sa faca reguli dupa bunul sa plac si sa incerce sa sa preia chiar si moderarea acestei confruntari, cum face si su tot ceea ce este in acesta tara, uitand ca nu este ceva ce i apartie numai lui si poate sa dezvolte totul dupa bunul sau plac.
Nu mi s-a parut echitabil faptul ca nu au fost lasati si ceilalti candidati da participe……..cred ca a fost desigur mana domnului Presedinte caruia ce nu-i place nu-i permite nici macar sa rasara: fie bun fie rau!
Notele mele ar fi:
Geoana-8,5
Antonescu-7,5
Basescu-4,5

Daca e unul dintre candidati pe care NU l-as vota dupa intalnirea de aseara, acela e Antonescu. Cel care se considera campionul bunului simt ne-a prezentat ce stie mai bine: tupeu, vorbe goale si atacuri la persoana. Basescu s-a laudat, de multe ori, cu lucruri pentru care nu are mai niciun merit si ne-a asigurat ca primul ministru va fi de la PDL, adica iarasi conflict si eventual alegeri anticipate. In schimb, Geoana a venit cu lectia invatata pe dinafara. De multe ori, lectia lui parea scrisa in limba de lemn a lui Iliescu. Asa ca in primul tur voi vota un candidat “no name”, gen Remus Cernea.
Concluzia mea fata de “evaluarea” de mai sus: ori autorul ei este fan Antonescu, ori se incadreaza perfect in categoria romanilor, destul de multi, care nu sunt atrasi de dezbateri de idei, ci de atacuri la persoana…

In opinia mea notele ar fi cam asa:

Basescu 9
Antonescu 6
Geoana 4

Basescu este singurul politician care are taria sa-si asume greselile. Tocmai pentru ca nu au fost cu intentia de a provoca vreun rau romanilor. Are nevoie de inca un mandat pentru a duce la indeplinire ce si-a propus. Geoana si Crin au avut discursuri menite sa-l denigreze pe Traian Basescu. Nu au fost in stare sa discute despre propriile realizari pentru ca nu au avut. Este usor sa dai cu piatra. Dar, oare ei nu au nicun pacat?

[...] voxpublica.real../. [...]

a fost o lupta la care Geoana s-a autoeliminat deoarece nu are raspunsuri, nu are proiecte realizabile! si din noi dintre ANtonescu si Basescu a castigat cel matur, serios, care nu a chicotit cu colegii, care are planuri cu noi, nu ca trebuie…nici nu am inteles prea bine de ce trebuie…ci ca asa e firesc, e evolutie! lucrurile nu pot sta pe loc si nici nu ne putem intoarce de unde am plecat…de aceea votez reformarea Romaniei!

bun articol!

Negativ Traian Băsescu: taxe şi şomaj
Deşi 800 de români îşi pierd zilnic locul de muncă, Traian Băsescu vrea trimiterea în şomaj a 300.000 de oameni şi cere creşterea TVA.
1. Traian Băsescu a declarat că doreşte majorarea TVA, ceea ce va duce la creşterea tuturor preţurilor cu cel puţin 5%. Cei mai afectaţi vor fi pensionarii, familiile cu venituri modeste şi oamenii din mediul rural. Traian Băsescu aruncă această criză în spatele celor săraci.
2. Traian Băsescu a cerut disponibilizarea a 20% din angajaţii din sistemul public. O astfel de măsură nu numai că produce efecte sociale considerabile, dar este greşită din punct de vedere economic. Lui Traian Băsescu nu-i pasă de cei care au familii de întreţinut şi rate de plătit.
3. 800.000 de oameni îşi pierd zilnic locurile de muncă. Creşterea şomajului a fost accelerată de criza politică declanşată şi întreţinută de Traian Băsescu. Traian Băsescu este aliatul şi nu inamicul şomajului.

geoana s-a detasat de cei 2 candidati prin inteligenta, bun-simt, prezenatarea unui program concret si real de guvernare, argumentarea afirmatiilor.

geoana s-a detasat, dar nu inainte, ci inapoi! a fost cel mai sters si a avut momente cand a ramas blocat! fapt dovedit si de momentele cand incepea sa citeasca de pe notite ce avea de zis! adica el nu e capabil nici sa-si retina ideile (de fapt, fiind date de altii, e mai greu) si are pretentia ca va reprezenta solutia cea mai buna pentru romania!! trecutul sau nu conteaza, asa a tot repetat aseara, dar la TB acest lucru nu e valabil, nu? el trebuie sa justifice tot ce a facut rau in ultimii ani, pentru ca memoria romanilor e de scurta durata si retin doar astfel de lucruri. voi vota pentru continuitate, asa consider ca va fi cel mai indicat!

Toti candidatii: o apa si un pamant …

Nu a fost nici macar 10 % aproape de Basescu , s-a detasat vizibil de cei doi care nu au facut decat sa arunce acuze in stanga si in dreapta…

Curtea de Apel Bucureşti a decis, joi, respingerea cererii organizaţiilor neguvernamentale de suspendare a referendumului stabilit pentru din 22 noiembrie, astfel că această consultare a electoratului rămâne valabilă pentru duminică, când au loc şi alegerile pentru preşedintele României. / Mediafax

ESCU sufixul care me duce cu gandul la blestem asupra Romaniei. Antonescu are aceealasi discurs ca si basESCU in 2004, pe cand basESCU a inceput sa se compoarte ca si ceausESCU

Nu, eu as zice ca la fel ca si la Cluj, Crin s-a ridicat usor deasupra. Mi-a lasat aceeasi impresie de balonas care urca cu atat mai repede cu cat e mai gol!

Basescu intotdeauna a aparat mafiotii…ca e si el unii dintre ei:))