 | Despre dragoste. Anatomia unui sentiment (15)vezi toate articolele de Liviu Antonesei22 Feb 2010 la 20:27 381 comentarii 1813 vizualizari. |
Ultimul interludiu. Caseta cu chinezării (4)
Chestiunea duratei
În cele din urmă, diferenţa dintre intersecţie şi întîlnire, dintre corporalitate pură sau simpla vieţuire în doi şi dragoste ţine de chestiunea duratei. Şi nu în primul rînd de durata reală – o imensă iubire autentică nu durează neapărat o eternitate efectivă -, ci de durata imaginată, de sentimentul de neînlăturat că totul este menit să ţină veşnic. Şi chiar ţine „veşnic”, pentru că trăirea timpului, în dragoste, are cîteva particularităţi pe care le-am subliniat deja. Găsesc, cînd îmi propusesem să nu mai citez din Poneii sălbateci, această replică ce-mi serveşte excelent gîndul: „Totul se revendică de la durată. Ia un bărbat într-o noapte, autorizează-l să facă orice vrea, să-şi satisfacă cele mai joase instincte, lasă-l să creadă că te-a umilit, că a umilit toate femeile în patul tău, însă, odată sosită dimineaţa, dă-l pe uşă afară, şi atunci sărmanul său orgoliu va căpăta o lovitură mortală. L-ai şters pur şi simplu, el nu va mai exista. Nici pentru el însuşi, nici pentru tine. Eu niciodată n-am făcut nimic altceva. Dar nu cu tine, tu eşti durata”. (s.m.LA – o subliniere care înlocuieşte comentariile).
Despre predarea completă
M-a obsedat chestiunea dacă răsfăţul, alintul la care accezi în unele momente din iubirea autentică nu e o probă de infantilism, manifestarea unei tendinţe regresive, oricum ceva de care trebuie să te ruşinezi, dacă nu e posibil să te abţii cu totul, atunci măcar să procedezi cu multă parcimonie. Nimic mai eronat, pentru că asta te împiedică, de fapt, să fii pe deplin natural, să-ţi dai drumul. În fond, acest alint reciproc, manifestat în gesturi, în limbaj, în atingeri face parte din „micile acte” esenţiale care întreţin normalitatea iubirii. Pe de altă parte, e semnul cel mai sigur că ţi-ai deschis „carapacea”, că te-ai oferit cu întreaga ta vulnerabilitate, cum spunea cineva, odată, e semnul predării complete. Precum cea a cîinelui ce se tolăneşte cu burta în sus, acceptînd mîngîierea. Şi, poate, tocmai din acest motiv, atunci cînd iubirea nu mai este, din toate cele ce s-au întîmplat, de nimic nu-ţi este mai ruşine, nimic nu regreţi mai mult decît semnele jucăuşe ale acestei totale predări, în care nu mai reuşeşti să vezi decît nişte prosteli infantile.
Bluesul şi dragostea
Martinez Estrada supune, în Radiografia pampei, unei veritabile execuţii tangoul, în cele din urmă un fel de dans naţional al argentinienilor. Îi se reproşează acestuia că este lipsit de suflet, mecanic, complet despiritualizat, cu alte cuvinte că este un dans pentru „cornute”. De altfel, nici cu adevărat senzual nu ar fi, pentru că pune în mişcare doar jumătatea de jos a corpurilor. Dans venit din mahalale, cu un popas în bordeluri, dansul şi-a fi pierdut, odată cu intrarea în saloane, şi puţinul farmec oarecum exotic ce-l avusese la început. I se pare a simboliza, mai degrabă, concubinajul social acceptat decît dragostea sau logodna. Uneori, crede că ar fi un fel de act solitar, chiar dacă există parteneri. Sînt în mare parte de acord cu observaţiile lui Estrada, ba chiar dispreţul meu este ceva mai larg, adresîndu-se mai tuturor dansurilor în care „se numără paşii”, poate cu excepţia valsului, căruia nu pot să nu-i recunosc eleganţa şi în care privesc, mai degrabă, un preludiu decît o simulare a iubirii. Nu cred însă că e de reproşat tangoului egalitatea de principiu a partenerilor în dans. Însă această egalitate deplină este de regăsit, mai intensă, în blues, dansul care poate simboliza infinit mai bine dragostea decît oricare altul. Faţă de tango are şi avantajul participării întregului corp, într-o fuziune aproape erotică, într-o mişcare aproape imperceptibilă, într-o complicitate desăvîrşită. Nu doar că o simbolizează dar, adesea, pare să o simuleze.E cu totul fermecător să priveşti o pereche de îndrăgostiţi scufundaţi în blues – nimic trivial, nimic obscen oricît de îndrăzeţe ar fi gesturile lor reciproce, oricît de totală atingerea. Nimic vulgar, nimic revoltător, dar totul provocator, contaminant. Îmi pot imagina un cuplu ce se destramă cuprins de magia unui blues melancolic – în fond, au trăit atîtea împreună -, dar nu pot să nu-mi închipui stînjeneala unui cuplu provizoriu nimerit din întîmplare, dintr-o cumplită eroare, într-un astfel de dans. Martinez Estrada are dreptate, în ceea ce priveşte tangoul : „Odată dansul sfîrşit, femeia nu poate uita acest act rece, prin care a fost posedată ca o moluscă…”. E şi firesc, asta se întîmplă în adulter, la bordel sau în actul solitar, e cum nu se poate mai normal să se simtă aşa. Nici bărbatul nu cred că se va simţi mai bine. Doar dacă ei se iubesc atît de mult încît nu tipul dansului contează, ci dansul însuşi, mişcarea împreună. Din fericire, pentru blues, problema nici nu se pune – este dansul îndrăgostiţilor şi, de bună seamă, ceilalţi vor şti să rămînă pe marginea ringului. Iar dacă nu, atunci va fi spre întreg ridicolul lor!
O frază din Scott Fitzgerald
Dintotdeauna, mi-a plăcut Fitzgerald, chiar din adolescenţa în vremea căreia am citit Marele Gatsby, spre sfîrşitul ei avînd şi şansa de a viziona filmul, cu Redford în rolul titular. Totuşi, nu despre Gatsby vreau să vorbesc, în ciuda iubirii de acolo – o iubire fracturată de timp, regăsită melancolic şi pierdută prin intervenţia absurdă a catastrofei în biografiile personajelor. De ce, în ciuda prezenţei tuturor ingredientelor necesare, nu a ieşit o biată melodramă, asta numai geniul lui Fitzgerald ar putea s-o explice. Dar nu vreau să vorbesc, aici, despre Gatsby, nici despre fascinaţia pe care o exercită asupra mea de decenii. Întîmplarea a făcut ca, exact atunci cînd îmi încheiam cărticica, să nimeresc, în paginile Dilemei, peste articolul Noi, scottfitzgeraldienii… de Radu Cosaşu, pe care l-am citit cu pasiune extremă şi, apoi, l-am recitit, membru al confreriei, cum m-am simţit fără vreo umbră de ezitare. La un moment dat, Cosaşu comentează „acea nuvelă inegalabilă” care este The Crack up, pe care o pierdusem undeva în uitare, din care citează cîteva fragmente. Scurta nuvelă e excepţională în întregul său, însă un pasaj m-a tulburat peste măsură: „…marca unei inteligenţe deosebite este putinţa de a se fixa asupra a două idei contradictorii fără a pierde posibilitatea de a funcţiona… trebuie, de exemplu, să înţelegi că lucrurile sînt fără speranţă şi, totuşi, să fii hotărît să le schimbi”. Fraza m-a tulburat chiar de la începutul său, pentru că trimite la acea coincidentia oppositorum, atît de dragă mie, dar finalul mi-a dublat tulburarea. În fond, chiar aşa procedează îndrăgostiţii. Ei ştiu prea bine că toate iubirile, de la naşterea lor, îşi asumă riscul degradării, erodării, morţii, dar se comportă ca şi cum aceasta ar fi destinată eternităţii. Şi nici nu se poate altfel, în afara acestei credinţe oarbe, în afara acestei încrederi nemăsurate în invincibilitatea dragostei, nimeni nu s-ar arunca în acest sentiment, ca într-un maelstrom, pînă la „dispariţia” propriei persoane. Fără această deschidere deplină, nu ar exista riscul sfîrşitului iubirii, pentru simplul motiv că ea nici nu ar începe vreodată. Bineînţeles că la altceva se referea Scott Fitzgerald acolo, şi anume la pariul său de artist dar, acum, nu reuşesc să văd nici o diferenţă între riscul artistului şi cel pe care şi-l asumă cei foarte puţini, care încă mai cred în iubire.
Artiştii şi exerciţiile corpului
Am răsfoit cîteva ore Dicţionarul gay de la Nemira şi, mărturisesc cu toată sinceritatea că noi, artiştii încă oarecum normali, avem toate motivele să ne simţim complexaţi. Numele sînt atît de numeroase, unele atît de ilustre, şi nu doar de artişti, ci şi de savanţi ori filosofi, încît te întrebi dacă, în zona creativităţii, mai este loc şi pentru sexualitatea normală. Dacă-i adăugăm şi pe „afemeiaţii” impenitenţi ori pe cei iertaţi de Domnul, de la bun început ori înainte de vreme, pe sadici şi masochişti, îţi dai seama că nu prea mai este un asemenea loc. Şi, într-un anume sens, e normal ca lucrurile să stea aşa, ca artiştii să se scalde într-o formă ori alta de anormalitate. Creativitatea însăşi nu este normală, ea te scoate din aşa-zisul normal statistic. Există, din acest motiv, în creatori un fel de surplus energetic, ce se manifestă, fie prin consum biologic, fie prin ceea ce psihanaliza numeşte sublimare. Există, fără îndoială o presiune a pulsiunii şi aceasta trebuie să se elibereze într-un fel sau altul. Ce se întîmplă, însă, cu impotenţii? Dacă îmi amintesc bine, e vorba de un fenomen compensatoriu. În diversele „devianţe”, atunci cînd nu este o cauză pur biologică, ce ţine de jocul cromozomilor, funcţionează cu toate puterile imaginaţia, funcţia fantasmatică. De altfel, ceea ce distinge sexualitatea personalităţilor accentuate de banala sexualitate cotidiană este tocmai modul de funcţionare a imaginarului, calitatea şi intensitatea funcţiei fantasmatice, nu ştiu cît de legate de vreun elan vital de natură biologică. De altfel, în opinia mea, e şi imposibil să distingi între diferitele dimensiuni ale persoanei, în interdependenţă cum se află ele. Uneori, prin pură fantasmă, sînt mobilizate energiile vitale. Alteori, energia corporală ca atare provoacă fantasmele, pune în mişcare imaginarul. De cele mai multe ori, probabil, e absolut imposibil să distingi vreun punct de plecare şi trebuie să te mulţumeşti cu înregistrarea evenimentelor în curgerea lor, cu inventarierea rezultatelor – simbolice ori pur corporale, cel mai adesea mixte. Mă gîndesc la scrisorile lui Joyce către Nana, de pildă, şi încep să înţeleg mai bine unele pagini din Ulysses. Nu însă în funcţie de o cauzalitate simplistă, pentru că aceasta e complet falsă, ci ca produse aflate în complicitate, în corespondenţe ascunse, în co-evoluţie, aparţinînd unei fiinţe de coerenţă deplină, cu adevărat împlinită. Cum, desigur, fraza somptuoasă a lui Proust trebuie să datoreze ceva subtilităţii sufletelor travestite. Ce să fac, oare, cu Kierkegaard pe care, în ciuda faptului că ne situăm la antipozi din acest punct de vedere, nu mă pot opri să-l ador pur şi simplu. Un fel de atracţie a diferitului ? Probabil. De altfel, acelaşi sentiment îl am şi pentru operele diferiţilor pederaşti ori pentru heterosexualii „puri şi duri”, precum Miller ori Durrell. De fapt, în artă, în creaţie, nu originea contează, nici calea, ci, în cele din urmă, pur şi simplu rezultatul, opera ca atare. S-ar putea distinge, probabil între anumite tipuri de creativitate plecînd de la relaţia cu sexualitatea, ar fi o interesantă îndeletnicire academică, nu-mi dau însă seama cu ce folos – în ordine pur artistică, vreau să spun. Probabil, ca în orice psihocritică, am putea explora cu mai mult succes structurile imaginarului, construcţia mitului personal ş.a.m.d. Dar nu plecînd de la Freud, totuşi foarte rudimentar în această privinţă, ci de la Jung mai degrabă, ca Gilbert Durand, ori chiar de la Adler, cum n-a făcut-o, după cîte ştiu, încă nimeni.
Interesant este că Securitatea ştia ceva despre legăturile artiştilor cu sexualitatea, despre importanţa acesteia în biografia lor. Altfel, e greu să-mi explic înverşunarea cu care arunca zvonuri de această natură despre unul sau altul. Îmi amintesc, că, la un moment dat, cînd începusem „să mă defectez², eram, în acelaşi timp, ceea ce e riguros imposibil, şi afemeiat, şi impotent, şi homosexual. Două cîte două ar mai merge, dar toate trei deodată chiar nu se poate. Nici măcar afemeiat nu eram, din moment ce niciodată n-am făcut pur şi simplu „sex”, ci întotdeauna „dragoste”, poate cu o singură excepţie, într-un moment de suferinţă şi rătăcire, datorat morţii unei iubiri. Dar, şi atunci, totul s-a petrecut „între artişti”, partenerele rezonînd, mai degrabă, din pură compasiune colegială decît dintr-o pasiune de nestăvilit. În ce mă priveşte, eu eram în derivă şi procedam, artistic, în conformitate cu versurile lui Khayam: „alege-ţi o femeie, cu sînii albi, de nufăr/ să n-o iubeşti, nici ea să nu poată iubi”. Probabil că Securitatea a nimerit informativ tocmai peste acest interludiu pe care eu însumi l-am resimţit ca fiind penibil. Dar celelate zvonuri de unde, oare, le-a scos? Din cultură, desigur! Şi încă, pe atunci, nu se editase vreun dicţionar gay, iar Freud de-abia începuse să fie tradus cu infinită timiditate. Cum funcţia mea fantasmatică se desfăşoară în toate direcţiile, mi-i imaginez, acum, pe „băieţi”, ajunşi la binemeritata pensie, întîlnindu-se la o bere pentru a rememora „faptele de arme”. Între timp, au avut ce citi, astfel încît conversaţia este împănată cu pulsiuni, eros şi thanatos, refulare şi defulare, travestire, stadiu al sexualităţii ş.a.m.d. Cum stau artiştii cu dragostea, cu erotismul şi sexualitatea, am încercat să surprind în paginile acestei cărţulii. Am rămas însă cu o curiozitate nevindecată – cum stăteau/ stau agenţii secreţi? Dacă e să mă iau după John Le Carré ori San Antonio, aş putea crede că nu stau nici mai rău, nici mai bine decît majoritatea oamenilor. Şi, totuşi, o problemă rămîne. Dragostea se clădeşte întotodeauna pe încredere, iar ei sînt crescuţi în suspiciune neîntreruptă. Ce poate să iasă din asta? Nu ştiu, chiar nu ştiu.
Irina Zamfirescu azi la 16:13 |
Bucureștiul pare că ar fi inepuizabil. Construcții P+inifinit, spații verzi transformate în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu azi la 15:30 |
Uninominalul pur, în forma adoptată ieri de Parlamentul României, e o mare mizerie. Argumentele [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie azi la 14:29 |
Legea privind sistemul electoral majoritar uninominal a trecut ieri de Camera Deputaţilor, după ce [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu azi la 14:22 |
Ce e în neregulă cu POSDRU? Am tot fost avertizaţi că face Comisia Europeană verificări. [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi azi la 12:10 |
Apare doar la emisiuni cu Gâdea, Alesandra Stoicescu sau duminicale de cancan, unde nu i se vor [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu azi la 10:00 |
Uninominalul pur şi dur la care a visat Traian Băsescu pe vremea cînd era pe val s-ar putea [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu azi la 09:54 |
From Romania with Art,
25 mai, ora 21.30, Grădina Verona
Pe 25 mai, de Noaptea Albă a Galeriilor, [ citeste mai departe ]
Iulian Leca azi la 04:30 |
Cea mai mare critica adusa sistemului electoral ce tocmai a trecut si de Camera Deputatilor e ca [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 22 May la 22:27 |
Prima lună de după o căsătorie este numită ”luna de miere”. Prima lună a [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 22 May la 19:36 |
… s-au inmultit atacurile impotriva lui Basescu pe ultimul front ramas disponibil – [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 22 May la 18:11 |
Astăzi USL a demonstrat că tot ceea ce a spus în ultimii cîţiva ani împotriva PDL nu a fost [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 22 May la 14:19 |
Premierul Victor Ponta şi ministrul afacerilor europene Leonard Orban au anunţat ieri că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 22 May la 12:06 |
Monica Macovei susţine că guvernul Ponta, despre care premierul spune că e cel mai curat, e cel [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 22 May la 04:22 |
Întrebat despre participarea financiară a României la achiziționarea de către NATO a unor [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 21 May la 21:55 |
Nişte fapte. Traian Băsescu s-a întîlnit ieri cu vice-preşedintele Chevron, compania care vrea [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 21 May la 19:43 |
Nu mai e doar o impresie de început de campanie. Ci o confirmare: Emil Boc a evitat până în [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 21 May la 19:05 |
În ţara în care Eminescu, Creangă, Caragiale şi Preda n-au fost absolvenţi ai vreunei [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 21 May la 18:20 |
Useliştii au început ofensiva de vară puţintel mai devreme, presaţi de calendarul [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 21 May la 15:38 |
Alegerea dintr-un tur a primarului generează tot felul de efecte secundare. De exemplu, negocierea [ citeste mai departe ]
Stelian Tănase 21 May la 12:17 |
Traian Băsescu aflat la Chicago, printre români, a profitat că se afla departe de casă şi [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 21 May la 11:00 |
Am văzut și români care (încă) îl iubesc pe Traian Băsescu. E drept, nu în România. Trebuie [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 21 May la 10:03 |
Şi ducîndu-se dumnealui Traian sin Băsescu la sfat în cele străinătăţi l-au însoţit alai, [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 20 May la 15:44 |
Săptămîna asta cele mai discutate probleme au fost cîinii vagabonţi, curăţenia oraşului, [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 20 May la 12:38 |
Fostul ministru german al apărării a ieşit din politică şi a pierdut titlul de doctor în urma [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 20 May la 10:15 |
Înainte de începerea festivităților de lansare a candidaților USL la Consiliul Județean și [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 19 May la 21:32 |
… c-acum nu mai e de gluma. Acum e serios. Acum nu mai e vorba nici de USL, nici de PDL, nici de [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 19 May la 20:12 |
După ce-am văzut fragmente din teza de doctorat a procurorului general al României, Laura [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 19 May la 18:00 |
Copertă & Copyright 2012 - ION BARBU
Anunțul făcut de unul dintre cei mai guralivi și [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 19 May la 17:59 |
Ca şi Mugur Ciuvică, despre care tocmai am scris, tot din categoria celor pentru care pare a [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 19 May la 16:58 |
Cînd tînjeam şi eu mai tare să pot scrie despre altceva decît plagiate şi incompatibilităţi [ citeste mai departe ]
| 1Pai cum sa apara cand e clar ca se face de cacao? Cum sa raspunda la atatea intrebari unde nu ai cum sa raspunzi fara sa te dai in stamba? si cum sa apara si sa stea fata in fata cu cel care a zis Oprescu... | ||
ilinca la De ce îi este frică lui Sorin Oprescu| 2Sunt gay si nu m-ie rusine sa spun. Il sustin pe domnul Cernea, el este un adevarat copac, cu radacinile infipte in realitatea vietii. Homosexuali, travestiti, ori familisti nu conteaza, fiecare il ocrotim... | ||
| 3Penalul asta vrea destramarea culturii romanesti, distrugerea bisericii, propagarea culturii homosexuale in tara noastra. Esti un abject mai Cernea, un excrement politic. Ai fost exmatriculat de la Universitatea... | ||
| 4Penalul asta vrea destramarea culturii romanesti, distrugerea bisericii, propagarea culturii homosexuale in tara noastra. Esti un abject mai Cernea, un excrement politic. Ai fost exmatriculat de la Universitatea... | ||
| 5@Goth: lucrurile le vad cam asa: mai intai au fost pelasgii. mai vechi decat dacii, thracii, scitii, celtii, mai vechi chiar si decat sumerienii. au existat intr-o zona unde aveau ajutor din partea naturii:... | ||
| 6Declarația lui Balaban-Grăjdan: "Motivul pentru care ... să zic ... conștiința m-a obligat să fac acest lucru este pentru că se împlinesc 150 de ani de cînd Alexandru Ioan Cuza a înființat această structură... | ||
simona la …avem un tain: cui il dam?| Mihai Goţiu 12011 citiri |
| Cristian Teodorescu 10788 citiri |
| Costi Rogozanu 10214 citiri |
| Ciprian Domnişoru 4475 citiri |
| Constantin Creţan 4322 citiri |
| Dan Duca 4185 citiri |
| Alin Fumurescu 4048 citiri |
| Ciprian Şiulea 3340 citiri |
| Dorin Tudoran 2903 citiri |
| Iulian Leca 2415 citiri |
| Mihai Goţiu 8 postari |
| Cristian Teodorescu 8 postari |
| Costi Rogozanu 7 postari |
| Constantin Creţan 5 postari |
| Dorin Tudoran 3 postari |
| Ciprian Şiulea 3 postari |
| Alin Fumurescu 3 postari |
| Ciprian Domnişoru 3 postari |
| Iulian Leca 2 postari |
| Dan Duca 2 postari |
| Mihai Goţiu 63070 citiri |
| Cristian Teodorescu 41136 citiri |
| Costi Rogozanu 39175 citiri |
| Ciprian Domnişoru 18229 citiri |
| Alin Fumurescu 17943 citiri |
| Viorel Dobran 13055 citiri |
| Dan Duca 12062 citiri |
| Constantin Creţan 11333 citiri |
| Elena Vijulie 9037 citiri |
| Dorin Tudoran 8829 citiri |
| Mihai Goţiu 31 postari |
| Cristian Teodorescu 30 postari |
| Costi Rogozanu 29 postari |
| Alin Fumurescu 11 postari |
| Constantin Creţan 10 postari |
| Ciprian Domnişoru 9 postari |
| Dan Duca 8 postari |
| Dorin Tudoran 8 postari |
| Viorel Dobran 7 postari |
| Ciprian Şiulea 7 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
@Liviu Antonesei
Scopul securitati era sa improaste cu noroi atunci cand nu reuseau cu forta. Chiar daca probabil realizauy ca homosexual nu e acelasi lucru cu afemeiat (desii greu de crezut ) mergeau pe varianata ca unii puteau crede in LA homosexualul sau alti in LA afemeiatul.
Scopul lor acesta era de a improsca cu noroi .
2010-02-22 20:55:34 | Raporteaza
@) Virgil
Da, probabil ca asa este – lansau mai multe zvonuri urmarind mai multe tipuri de tinte.
2010-02-22 21:04:28 | Raporteaza
1 “odată sosită dimineaţa, dă-l pe uşă afară, şi atunci sărmanul său orgoliu va căpăta o lovitură mortală”
2 mi s-a intamplat odata sau de fiecare data, nu mai stiu sa zic. nu se moare dintr-atat
2010-02-22 21:55:09 | Raporteaza
1 “…semnul predării complete. Precum cea a cîinelui ce se tolăneşte cu burta în sus, acceptînd mîngîierea”
2 nu numai in dragoste, asa-s eu de felul meu. ma recunosc in fiecare detaliu de aici
2010-02-22 21:57:48 | Raporteaza
@ Virgil & @ LA
Ce prostie, să fie cu iertare!!!
Eu cred că sunt una dintre puţinele persoane care se pot lăuda că au citit TOT – sau măcar aproape de TOT – ce-a scris Liviu Antonesei. Citesc ”Despre dragoste” pentru a doua sau a treia oară (depinde de ce am în lucru la un moment sau altul) şi, fără sublinierea voastră de acum, n-aş fi sesizat această interpretare la un paragraf peste care am trecut de-atâtea ori…
2010-02-22 21:58:45 | Raporteaza
1 “Martinez Estrada are dreptate, în ceea ce priveşte tangoul : „Odată dansul sfîrşit, femeia nu poate uita acest act rece, prin care a fost posedată ca o moluscă…””
2 nu prea are dreptate martinez estrada. femeia poate uita si chiar uita pentru ca in realitate cea care poseda in tango este ea
2010-02-22 22:00:50 | Raporteaza
Părerea mea este că e Timpul să vă eliberaţi o dată pentru totdeauna de insinuările răuvoitoare ale unui regim defunct. Vine o lume în faţa căreia mărturia unor slujbaşi de nimic nu are nicio credibilitate. Cum nici prin cap nu i-a trecut cuiva să croşeteze pe marginea unui exces de zel pus la cale de răspândaci şi zvoneuri fără Dumnezeu.
Voi puteţi pune capăt acelei lumi.
Dacă reuşiţi să treceţi pragul spre lumea noastră, a celor care cred în voi, ne-aţi salvat şi v-aţi salvat laolaltă.
Dacă_nu_nu!
2010-02-22 22:04:37 | Raporteaza
@Alterapars, lainimaesteunleac, daca_nu_nu:
Pai se intampla si la case mai mari .
Eu am o carte (de fizica of course
) The Feynman Lectures on Physics pe care am citit-o de cel putin 20 ori (mai ales ca o mai citesc si acolo unde ma duc singur). De fiecare data parca suna altfel iar daca combin versiunea din limba romana si cea din engleza e de fiecare data altceva.
2010-02-22 22:05:05 | Raporteaza
daca nunu: ushurel! nu zbura, ca-i de mers inca pe jos!
2010-02-22 22:09:04 | Raporteaza
@ Tx2
Relax!
Nu pun întrebări!
Nu-mi da explicaţii!
Ai bunătatea să nu lungeşti subiectul la infinit.
2010-02-22 22:12:06 | Raporteaza
@Alterapars, lainimaesteunleac, daca_nu_nu: #7
ar fi corect ce spui tu daca si oameni implicati in vechiul nu ar mai conta in noul. Din pacate multi care faceau regulile atunci au pretentia (si chiar le fac deja) sa le faca si acum .
toti au trecut “pragul” insa multi inca mai au mirosul de atunci. Ca au acel miros nu e o problema dar pretind ca mirosul lor este cel frumos in timp ce majoritatea celorlalti inca mai simt duhoarea.
2010-02-22 22:18:27 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Cine uita nu merita! (Iorga)
Cine uita trecutul este obligat sa il repete! (Emerson citat de Churchill)
2010-02-22 22:32:09 | Raporteaza
daca nunu:
2010-02-22 22:32:10 | Raporteaza
hegel: istoria oamenilor arata ca n-au invatat nimic din istorie. logica mare, introducere
2010-02-22 22:33:04 | Raporteaza
@ Virgil
În câţiva ani se va sfârşi, Virgil. Cine mai e azi interesat de… Vasile Roaită? (să zicem; măcar că şi ăla slujea o chestie nobilă)
În schimb, pe veci va fi citit… Beniuc (să zicem).
Dar hai să nu spun vorbe mari…
2010-02-22 22:36:22 | Raporteaza
@) All
Pentru cine prefera, totusi, politica emai bine la linkul
adevarul.ro/liv../
2010-02-22 22:37:06 | Raporteaza
@ LA
”…singura şansă de ameliorare a clasei politice este renaşterea – de fapt, naşterea, prima tentativă a fost un avorton! – societăţii civile. Dacă nu, nu!” (Liviu Antonesei)
2010-02-22 22:41:29 | Raporteaza
@ Liviu Antonesei
Interesant – J.L. Borges detesta tagoul, considerandu-l, cumva, brand-ul ce a facut cel mai mare deserviciu acelei parti de lume…
Sunt mort dupa Borges, dar nici tangoul nu ma lasa…rece
2010-02-22 22:41:50 | Raporteaza
@) All
Si un frumos exemplu de polemica argumentata pina la capt pe blogul lui Dorin Tudoan, adica aici
dorin2tudoran.w../
2010-02-22 22:42:06 | Raporteaza
@) Dorin Tudoran
Cam multi argentinieni de calibru care detesta tango-ul! Merci de semn! Cum vezi mai sus, am semnalat frumoasa ta polemica, dar nu m-am lasat nici pe mine orfan cu articolasul din Adevarul!
2010-02-22 22:44:23 | Raporteaza
borges lua masa si cu videla. probabil pentru ca era orb…
2010-02-22 22:49:16 | Raporteaza
ce-a fost in argentina in timpul dictaturii generalilor e zero pe langa ce s-a intamplat la noi pe vremea comunistilor.
2010-02-22 22:51:13 | Raporteaza
dar am zis ca nu vorbim politica. scuzati
2010-02-22 22:51:55 | Raporteaza
@) tx2
Interesant, totusi, ca orb fiind nu iubea tango-ul, un dans totusi al tactilitatii. Probabil, va amintiti filmul in care Al Pacino, “batrin” ofiter orb, danseaza acel celebru tango…
2010-02-22 22:52:41 | Raporteaza
sigur. parfum de fimeie la care le plac cadrele militare tercute in rezerva
2010-02-22 22:55:02 | Raporteaza
@ Tx2
Să mă laşi în pace!!!
Îţi place-acu ce-ai făcut???
Mi-ai luat microfonul ca să se poată Zitella face Bunică!!!
Odată Bunică, mi i-a suflat definitiv şi pe Bunicul şi pe Inimioară.
Acum eşti mulţumit???
Cum îi mai ajung io???
Hai???
Cum???
Cum???
2010-02-22 22:56:25 | Raporteaza
borges n-a zis nimeni ca nu e genial. dar e ca un fulger care cade mereu in acelasi punct. aproape previzibil.
2010-02-22 22:56:32 | Raporteaza
daca nunu: vai!
2010-02-22 22:58:03 | Raporteaza
youtube.com/wat../
2010-02-22 22:59:15 | Raporteaza
@) tx2
Da cade cu geniu! Asta conteaza.
2010-02-22 23:01:34 | Raporteaza
prefer nashul 1, 2(mai ales 2) si 3. 9 ore si mai bine , si nu poti sa nu admiri arta in stare pura
2010-02-22 23:02:49 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Exact! Asta e scena, am si descarat-o acum vreo doi-trei ani.
2010-02-22 23:03:15 | Raporteaza
@) tx2
Pai, nu cred ca filmele bune, ca si actorii buni, s-ar exclude, Doamne fereste!
2010-02-22 23:04:07 | Raporteaza
la un moment dat te plictisesti de atata geniu monolateral
2010-02-22 23:04:37 | Raporteaza
borges: “oglinda si sexul sunt odioase pentru ca multiplica” . da nici cu acelasiul care se repeta nu mi-e rusine
vorba lui cazaban
2010-02-22 23:08:26 | Raporteaza
@ LA
Nu m-ai părăsit, care va să zică!!!
Eram să mă deranjez c-un infarct. Bine că m-am abţinut!!!
2010-02-22 23:09:29 | Raporteaza
“bunicule” e pentru momente speciale
2010-02-22 23:11:15 | Raporteaza
@ Tx2
Nu e treaba dumitale!
Ce te-amesteci dumneata???
2010-02-22 23:12:17 | Raporteaza
nu m-amestec io in maioneza altora. doar citam din cartea de bucate
2010-02-22 23:13:30 | Raporteaza
Da, da. Cunoaştem: ”Eu i-am spus să nu scoată capul pe fereastră…”
2010-02-22 23:14:46 | Raporteaza
nu-i treaba de cap. da daca vrei tu…
2010-02-22 23:17:54 | Raporteaza
“Dragostea se clădeşte întotodeauna pe încredere, iar ei sînt crescuţi în suspiciune neîntreruptă. Ce poate să iasă din asta? Nu ştiu, chiar nu ştiu.”
Sigur… Primul click, pe NIMIC. Mai târziu îmi dau seama că nu e chiar nimic… Este arta compromisului între cele două: încredere şi suspiciune. Este un compromis şi dacă nu-l urmezi, iese chiar nimic… Dacă e suspiciune, când e încredere, dacă există un echilibru, dacă sunt din ambele părţi, atunci e bine…Supravieţuiesc împreună până la adânci bătrâneţi. Dacă echilibrul lipseşte şi balanţa înclină mai mult spre suspiciune, atunci e dezastru. Stau şi mă întreb de ce ar mai exista împreună, că nu se leagă, iar dragostea este superficială…
2010-02-22 23:25:12 | Raporteaza
Urâtule!!!
Îmi datorezi două iubiri, cel puţin!!!
Dacă socotim că mi te-a luat şi pe tine, chiar trei…
2010-02-22 23:25:33 | Raporteaza
Uuups!
# 43 era pentru @ Tx2…
2010-02-22 23:26:33 | Raporteaza
daca nunu: iti datorez un noapte buna! tie si celor treji la ora asta. mai vorbim, ok?
2010-02-22 23:27:39 | Raporteaza
@ Tx2
Depinde!
Dacă-mi dai iubirile-napoi, mai vorbim.
Dacă nu, nu!
2010-02-22 23:29:16 | Raporteaza
@) tx2
Stimate Domn, dati-i va rog nepoatei iubirile inapoi, ca nu stiu ce e in stare sa faca!
2010-02-22 23:34:43 | Raporteaza
@ All: Ati fost foarte iubitori in seara asta! Noapte buna!
youtube.com/wat../
2010-02-22 23:40:46 | Raporteaza
@) Zitella
Multumesc pentru Gassman! Si noapte buna!
2010-02-22 23:45:25 | Raporteaza
@Liviu Antonesei: Am cautat dansul di variantaa italiana a filmului. Nu l-am gasit; nici pe net, nici in memorie!
A domani!
2010-02-22 23:51:52 | Raporteaza
@) Zitella
Eu n-am vazut vesiunea asta, dar scena din tren e foarte buna! A domani.
2010-02-23 00:28:52 | Raporteaza
@Liviu Antonesei: E gia domani!
en.wikipedia.or../
2010-02-23 01:49:26 | Raporteaza
Zi buna la oameni buni!
Ne tot intoarcem la, ne tot lovim de (aïe! ça fait mal!) durata . Ça fait mal pentru ca durata si duritatea sint, daca nu gemene, macar verisoare siameze. Diamonds are for ever si Orlando (cel shakesperean) nu gresete cind isi imagineaza ca iubirea are dreptul sa dureze mai mult (Now tell me how long you would have her after you have possessed her? Orl. For ever and a day). E rezonabil, o zi diferentsa, la capatul eternitatsii…, intre duritatea suprema si iubire. Oricum, cunoastem tabla multiplicarii si conversiei in iubire: there are many days in a minute .
S-a’ntimplat sa evoc pe-aci un rafinat, unul dintre cei mai desavirsitsi ai iubirii in literatura, mostenitor direct al Cintarii lui Solomon in veacului al douazecilea, simfonist acolo unde se practica indeobste duo-ul cameral. Dupa ce i-ai citit capodopera incepi sa pijeji ca aerul e rarefiat si tare acolo, pe culmile iubirii din cartsi . In jurnal/note personale pune insemnarea asta despre dans, in general, fara parti pris: “la danse, ce coït vertical …”
A la rigueur, am sa disput ce se spune in “eram, în acelaşi timp, ceea ce e riguros imposibil, şi afemeiat, şi impotent, şi homosexual”. Eu zic ca exista imposibilitatsi care “se poate”, si asta enuntsata e una. De unde stiu? Pai 1. poate din proprie experientsa (si-atunci cine ma poate combate?); pai 2. poate dintr-un stretch of imagination, ceea ce ar martursi ca intre Securitate si mine il y a ce grand amour qui nous unit.
2010-02-23 07:49:25 | Raporteaza
Eu iubesc tangoul. Nu e un dans cu paşi măsuraţi, e un ritm – pam-pam-pam-pam, parampampam – care te duce prin doar puterea timpilor. Viorile şi/sau vocea sînt ca vîntul la pupa, poţi lăsa lopeţile mai uşor ori le poţi îndesi nebuneşte – după vîrstă, temperament, mai ales după cît de dragă ţi-e femeia din braţe.
Tangoul nu-i de trăit cu oricine, ăsta-i secretul. Dar, desigur – doar un dans fiind – îl poţi dansa cu oricine. Aproape orice poţi face cu oricine, dar nu da vina pe “orice” dacă nu simţi nimic după.
2010-02-23 08:19:17 | Raporteaza
PS la #53 (asta trebuia sa fie o paranteza la insemnarea din mijloc, da’ m-a cam sapat citatul) Avut-ats chef si vreme sa va uitatsi la dansul pe gheatsa olimpic?va mai mina in lupta? da’ ce zicetsi de canadezii cu adagiettoul simfonic? de secunzii americani? da’ si de ceilalti? ( ca io trag nadejde ca n-ats ratat)
2010-02-23 08:35:48 | Raporteaza
Securitatea era uniformă deşi se purta în civil – şi acela uniform.”Filosofia de viaţă” a agenţilor ei era: Toate femeile sînt curve, afară de mamele şi soţiile noastre. Uniformului din capul lor le era inaccesibil înţelesul aforismului “Persoanele de faţă sînt excluse, şi sînt incluse în rîndul persoanelor care nu sînt de faţă”.
Aşa că, maître, St Paul are dreptate – era posibil (la ei) să fii şi-şi-şi (şi cred c-ai omis ceva, neapărat trebuia să fii “şi beţiv”). Spre deosebire de ei, care nu erau niciodată beţivi. În cel mai rău caz, “consumau alcool în cantităţi exagerate” – un exces pasager, acolo; era floare la ureche a fi suprimat, era de ajuns o critică tovărăşească.
Cu toate că ei nu erau niciodată afemeiaţi, în regulamentele lor era interdicţia de a nu avea “relaţii intime” (căci erau şi pudibonzi, săracii!) cu persoanele de sex opus (se evita “femeile”, cu bun temei – cred) din reţeaua lor informativă (informatoarele, adică). Drept pentru care, şi le trimiteau unii – altora, respectînd regulamentul, astfel.
Pentru homosexualitate, nu exista milă. N-am idee dacă exista printre ei aşa ceva, dată fiind originea lor sănătoasă. În schimb, exista varianta patriotică a homosexualităţii – ilustrată de Reţeaua Caraman, care a folosit procedeul pentru a-şi face treaba. Fiindcă “nimic nu este ilegal dacă slujeşte ţara” – iezuitism 100%, trebuie să acceptaţi!
De fapt, muieraticii, homosexualii şi beţivii erau principale ţinte ale racolării, aşa că intoleranţa lor la “aceste tare” era mai curînd profilactică – un fel de componentă a pregătirii profesionale. Tot pe-acolo, era şi “grija faţă de familie” – nu dragostea, aceea era rezervată ţării, cauzei comuniste şi comandantului suprem.
Să le fi spus cineva că “mult iubitul şi stimatul” era semn al pulsiunii homo, i-ar fi năucit de nedumerire.
2010-02-23 08:47:01 | Raporteaza
Bună dimineaţa!
Pupici, pupici!
Ţoc-ţoc, Daniel!
Ţoc-ţoc, Inimioară!
2010-02-23 09:21:12 | Raporteaza
Fain!
Amândoi în formă de zile mari, dis-de-dimineaţă…
Numa io-mi sparg capul cu bacul la română!!!
Păcat să fie asta???
2010-02-23 09:27:10 | Raporteaza
Inimioară, să mă ierţi – căci ştiu că “doare” învăţămîntul, bacul y compris – dar discuţia despre abilităţile de comunicare îmi apare drept un nemeritat interes acordat unui moft.
În facultate, am avut u coleg bîlbîit – din anii mai mici – care, azi, e critic şi istoric literar de seamă. Ba mai are şi emisiune tv, unde “aduce cartea”.
Or, potrivit abilităţii de comunicare, Demostene n-ar fi avut nici o şansă de a lua bacul – mie, aşa mi se pare.
2010-02-23 09:41:11 | Raporteaza
@) All
Buna dimineata tuturor! Daca_nu_nu are dreptate, baietii sint in mare forma!
2010-02-23 10:02:03 | Raporteaza
Inimioară, stai şi nu te repezi, că, aci ridic mănuşa fără teamă că pierd!!!
Tocmai asta-i chestia!!!
Că fiecare trebuie să-şi dea drumul, fără teamă că nu poate. Aici greşeşte dăscălimea (aka noi), că merge încă pe şabloane. Sper să ne descotorosim în curând de ele.
N-am pus picioruşul în bac din 1998. Dar cred că va trebui să-mi iau inima-n dinţi şi să mă duc… Poate chiar de anul ăsta.
Dacă mă lasă Adi.
Dacă nu, nu.
2010-02-23 10:24:34 | Raporteaza
NU e moft!
E VIAŢĂ!!!
2010-02-23 10:25:20 | Raporteaza
Nu striga la mine, că nu-s surd! Dacă studiau copiii aceia latina şi retorica – şi aflau şi cum e, nu doar cum se traduce captatio benevolentiae – mai aveau ei nevoie de abilităţi de comunicare?
Oratorii se nasc dar retorii se fac.
Şi – da – du-te şi tu la bac, să le strici oamenilor jucăria. Păi, ce te faci cînd vine unu’ cu plicu’ la tine – “contribuţia din partea clasei”? Aud?
2010-02-23 11:00:28 | Raporteaza
Pe dracu fac! Ghem!
De-aia nu mă lasă Adi: zice că io n-am psihic de tăvălit în bac, la ce presiuni sunt acolo.
Da, altfel ce dracu să faci ca să te-audă lumea că nu mere cum trăbă?
Că, la perfecţionare nu vine lumea şi, dacă vine, tăt aşe face după ce se-ntoarce la clasă, anume cum ştie de când lumea şi pământu!!!…
La inspecţiile de grad, tăt aşe: vezi lecţii trăznet şi, după ce pleci tu, iar îi dă cu receptoru specializat!!!
Şi io ce să fac dacă n-are lumea lipsă de latină???
Nici de fizică???
Numa de programe, manuale, obiective…
Hai, că tră să plec şi nu voiesc a-mi ridica pedagogia-n cap!
Şi da, nu ţip la tineee!!!
2010-02-23 11:24:10 | Raporteaza
…numa te iubesc o ţâră, că ai scris frumos azi…
2010-02-23 11:27:12 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Pedagogia n-o sa ti se ridice in cap, dar macar o parte din dascalime e foarte posibil!!!
2010-02-23 11:34:31 | Raporteaza
Inimioară, ascultă de bărbat, că-ţi vrea binele – şi ţi-l mai şi ştie. Că nu sîntem noi pentru toate, oricît sînge-ar curge din noi, pentru toţi.
2010-02-23 11:36:31 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Cred ca e un sfat intelept.
2010-02-23 11:45:44 | Raporteaza
Aparte:
Acuma-i clar că n-o să mă mai lase nici aşa, dacă amândoi îi dau dreptate…
Tare:
Ştiţi ceva, fraţilor?
Io vreu să povestim despre dragoste, nu despre bac.
Io am început-o, io o gat: GATA!
Back to Love!
youtube.com/wat../
2010-02-23 11:46:15 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Iata o idee inteleapta si din partea-ti, nepoata! Ca daca dragoste nu e, totul se prapadeste!
2010-02-23 12:21:34 | Raporteaza
@) tx2
Din pacate, nu mi-am gasit notitele (pe undeva trebuie sa fie si le voi gasi cind nu voi mai avea tebuinta!0, iar in studiu am gasit mai mult parafaze. Dar ceva tot am reusit, am gasit Cadre ale gindirii populare romanesti de Ernest Bernea (Cartea Romaneasca, 1985), unde in Partea a II-a, Reprezentarea timpului, sint sute de exemple culese de la peste o suta de informatori vreme de vreo 4 decenii – de la campaniile gustiene din 1928 (Fundu Moldovei) si 1929 (Dragus, Fagaras) pina la unele din 1969-1970. Nu stiu daca volumul a fost reeditat, nici daca se afla pe undeva in format electronic.
2010-02-23 12:39:00 | Raporteaza
@Daniel StPaul:
“Ne tot intoarcem la, ne tot lovim de (aïe! ça fait mal!) durata.”
Fiind un moment de oarecare acalmie, incerc sa-i iau painea de la gura colegului Fulcanelli (care vad ca astazi este ocupat) si formulez o idee, chiar daca nu-mi este inca foarte clara. Intre durata si timp (ca dimensiune) s-ar putea sa fie o diferenta semnificativa. Daca privim viata ca pe un ansamblu de evenimente (concomitente sau succesive – multumesc Virgil !) fiecare eveniment avand alocata o anumita durata, poate ca n-ar mai fi nevoie sa discutam despre timp ca dimensiune. In acest fel, timpul cred ca ar deveni din punct de vedere dimensional discontinuu (Virgiiiil, help me !). Aceasta ar putea explica si imposibilitatea intoarcerii in timp, fiecare eveniment in sine devenind astfel ireversibil (ceea ce se si intampla de fapt in realitate).
2010-02-23 15:16:04 | Raporteaza
@Nicolae Hurduc:
Teoria relativitaati in mare spune ca “curgerea timpului” este relativa la sistemul de referinta.
Intoarcerea in timp este mai degraba data de faptul ca subiectul merge pe o traiectorie unde timpul se scurge mai incet
O explicatie (chiar daca de tip wiki ) gasiti aici
en.wikipedia.or../
Diferenta dintre durata si timp e ca intre segment de dreapta si dreapta . Tot timpul este cel care da masura duratei.
Timpul este ireversibil.
2010-02-23 16:18:19 | Raporteaza
1 L A: multzam oricum. mai demult am citit bernea-cadre ale. impresionanta carte. dar cred ca mi-au placut mai mut din toate capitolele despre spatiu si despre cauzalitate
2 una misto despre timp si sp: timpul exista ca sa nu se intample toate simultan. iar spatiul ca sa nu mi se intample toate mie
2010-02-23 17:10:31 | Raporteaza
@Nicolae Hurduc:
“Fiind un moment de oarecare acalmie, incerc sa-i iau painea de la gura colegului Fulcanelli (care vad ca astazi este ocupat) si formulez o idee, chiar daca nu-mi este inca foarte clara.”
Citesc cartea lui Hawking, poate ma lamuresc mai bine. Adica vreti sa spuneti ca durata asociata unui eveniment, poate fi privita ca o marime situata in interiorul evenimentului ? Un fel de timp propriu acelui eveniment ?
2010-02-23 17:15:50 | Raporteaza
Aparte:
Hm…
Timpu-i ireversibil…
Da-n mintea mea, ba!
Ia să mă gândesc oleacă: de întors timpu-napoi, asta n-oi putea-o face, măcar că ar merita unii să se trăiască de la capăt, la adăpost de bunele ori relele trăite pe nemerit ori nedrept.
Bun.
Dar nu le pot întoarce timpul, deşi, Doamne, cum aş vrea!!!…
Da-mi pot controla mintea!
Pot judeca!!!…
Să fie numai întâmplare că latinii denumeau două realităţi prin unul şi acelaşi termen???
Că ”tempus, -oris” (subst. neutru de a III-a) înseamnă el ”timp, durată, vreme”, dar mai înseamnă şi ”tâmplă”…
2010-02-23 17:19:28 | Raporteaza
TANGO
1 v-ati intoxicat de tango sportiv si ala din filme, la cat pariu?
2 dar la inceput tango-ul a fost ca si rap-ul. a aparut in perifericu orasului argentinian, in zone in care oamenii stateau cate 7-8 in camera.
3 bogatii si cultzii l-au respins de la inceput. fiii acestora insa mergeau noaptea la curve. in bordel se dansa tango, si asa a intrat in cultura mijlocie-spre mare, prin aia cu bani care mergeau la curve
4 tangoul sportiv deci e una. e tehnica si intors dama cu curu-n sus si-n jos si de la capat, dupa toate regulile geometriei eucli-noneuclidiene. ala care se danseaza de omu normal, SI CARE NU PREA APARE IN FILME, e altceva
2010-02-23 17:26:37 | Raporteaza
youtube.com/wat../
aici: chorra, versuri bestiale, de dissepolo, ezact asa cum se vorbea in cartieru pacuretz de la ei. ca tango-ul e treaba cumva de negri. GARDEL-taticul taticilor in tango stuff
2010-02-23 17:29:25 | Raporteaza
Aparte iar:
Hm…
Ca să-nţelegi tangoul, tre să-l dansezi cu inima.
Mai bine tac.
Oricum nu mi-a restituit încă nicio iubire…
Cred că vrea să mă prăpădesc de tăt, de tăt, de tăt.
2010-02-23 17:29:46 | Raporteaza
@Fulcanelli:
“Adica vreti sa spuneti ca durata asociata unui eveniment, poate fi privita ca o marime situata in interiorul evenimentului ? Un fel de timp propriu acelui eveniment ?”
Nu m-am gandit chiar asa, insa imi suna bine ideea unui timp propriu al evenimentului. Daca mai continuam, s-ar putea sa demolam teoria relativitatii.
2010-02-23 17:33:09 | Raporteaza
Ultima ab Tango:
ca sa va faceti o idee cum se danseaza tangoul la el de acasa, nu sporturi si viteza: Virulazo si Elvira. virulazo e gras (si ce daca?). oamenii danseaza, vorbesc, danseaza.
youtube.com/wat../
2010-02-23 17:34:51 | Raporteaza
Sau nu!
youtube.com/wat../
2010-02-23 17:34:56 | Raporteaza
@Fulcanelli: da pentru ca este masurat in sistemul propiu de referinta
@Daca_nu_nu: Da si nu . In general poetii nu se prea incurca cu legile fizici (desi Eminescu zice La steaua care a rasarit, E o cale atat de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit, Luminii sa ne ajunga). Tu daca vrei poti sa faci sa zboare si crocodilul si visele sa devina realitate samd.
2010-02-23 17:36:35 | Raporteaza
@Daca_nu_nu:
“Da-n mintea mea, ba!”
Genial Daca Nunu ! Adica s-ar putea ca la nivelul corpului subtil, timpul sa opereze intr-o alta maniera. Amintirile, inseamna intr-un fel intoarcerea in timp, insa nu le putem transla (deocamdata) catre corpul fizic. Pai daca legam chestia asta de ideea existentei unui timp propriu asociat nu unui eveniment, ci corpului fizic, corpului subtil si sufletului….. cam cum ar trebui sa arate timpul asociat sufletului ?
2010-02-23 17:41:17 | Raporteaza
daca nunu: ce ziceam ?ca s-a intogzicat lumea de tango-ul tehnic, miscari bruste cu capul si tot tacamul. tu adu un chinez si baga-i o manea si zi-i ca e muzica populara romaneasca autentica. o sa zica: ce tare! o sa se laude ca a ascultat muzica folclorica romaneasca, dar ce a ascultat de fapt? asa si cu shall we dance sau scent of a woman. doar tango-manea. da daca voua va place cine-s io sa insist ca e vorba de manele?
2010-02-23 17:57:25 | Raporteaza
Aparte:
Genial pe supărarea…
Fără ISI, JSTOR şi BDI, adio, Geniu!!!
Tare:
Pentru Neamţul meu drag!!! Din inimă!!!
youtube.com/wat../
P.S. Neamţule, de dragul tău, mă lipsesc de BDI!!!
2010-02-23 18:01:57 | Raporteaza
@l.a.
deocamdata: a fost reeditat, cu titlul “Spatiu, timp si cauzalitate la poporul roman” (Edit. Humanitas, 1997).
Nu stiu daca e si pe “virtual” (nu cred).
Voi reveni.
2010-02-23 18:07:03 | Raporteaza
Domnilor
ori s-a intamplat ceva cu web-site-ul ori toata lumea citeste “scurta istorie a timpului”
2010-02-23 20:30:19 | Raporteaza
Constat o “incetare” (desigur, provizorie,) a “focului” pe “frontul de est”.
Profit pentru a mai “trage” niste “fumigene”:
(tot din Ernest Bernea, dar din “Cel ce urca muntele”):
“Orice om stie ca viata sa are un sfirsit si ca la o data necunoscuta trebuie sa moara; acest fapt face ca in orice moment moartea sa fie posibila. Starea omului capata in acest fel un caracter de incertitudine continua.”
Tot “erosul” nu e decit un “calcul propozitional” al
intervalului dintre “moartea posibila” si “incertitudinea continua”.
In fapt, cea care face posibila “deversarea” din “amonte”, si “curgerea” din “aval”…
2010-02-23 20:48:07 | Raporteaza
Raza, timp, sfera, parfum, nesfarsit, tango, suflete, corola … dragoste!
youtube.com/wat../
2010-02-23 21:02:05 | Raporteaza
Hop şi io!
2010-02-23 21:03:24 | Raporteaza
Zitella, Zitella, Zitella!!!
Trebuie să mă ajuţi: ştiu că poţi, să nu spui că nu poţi, trebuie să poţi!!!
2010-02-23 21:03:59 | Raporteaza
Am sa mai spun doar “sarut mina” pentru Daca_nu_nu!
2010-02-23 21:07:00 | Raporteaza
Vă-mbrăţişez, Domnule Gogea.
Cu drag.
2010-02-23 21:11:51 | Raporteaza
Zitella, foarte faină melodia, foarte faine imaginile.
Feed-back:
youtube.com/wat../
2010-02-23 21:12:30 | Raporteaza
Era sa uit: “intersectia” = zona comuna a doua drepte;
“intilnirea” = ciocnirea a doua puncte.
Si-acum, chiar ma retrag…
2010-02-23 21:12:38 | Raporteaza
“Va place Brahms?” E pe TV Cultural, acum!
2010-02-23 21:14:16 | Raporteaza
Domnule Gogea,
Cineva care deţine un birou decupat la mijloc e bine înfipt în spaţiul lui; cred că nici nu curge, nici nu deversează, măcar că panta rhei… Deci nu-mi vorbiţi despre moarte, că m-apucă… pandaliile!!!
2010-02-23 21:15:17 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: CUM? CU CE? CAND?
2010-02-23 21:15:45 | Raporteaza
Zitella dragă,
Ai auzit că Neamţu are pe una, Helga???
Haaai, Zitella, ştiu că poţi! Trebuie să poţi!!!
Mooor de jaluzie!!!
P.S. Fii atentă că dl Gogea-i om serios şi filosof. De te prind că ştii tu…, apoi nu mai stă chiatră pe chiatră!!!
2010-02-23 21:18:47 | Raporteaza
@) All
Buna seara si bun gasit tuturor! O sa-mi tag si eu sufletul putin si o sa vad ce e dela #70 la vale. Dar chiar trebuie sa respir putin – nu atit dupa cele patru ore, cit din oboseala adunata in ultima saptamina cu noul curs… pe care, ma og, il incep joi!
2010-02-23 21:22:03 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: Io stiu doar ca nemtii is oamenii cei mai corecti!
Si pe domnul Gogea nu-l cunosc! 
2010-02-23 21:23:32 | Raporteaza
Bine-ai venit, Bunicule drag!
2010-02-23 21:24:40 | Raporteaza
@ Zitella
No, m-ai liniştit.
E corect Neamţu meu, aşa-i? Ni nu să uită iel la Helga aia…
Bine că nu-l cunoşti pe dl Gogea. Că, la stilul tăăău… mă lăsai şi fără filosof! Că aşa, încet, încet, ai ras tot câte-o disciplină.
Intrasem în panică la schimbul de replici cu prof. Hurduc. Ui, măi, la ea, zic…
Fiuuu.
2010-02-23 21:28:01 | Raporteaza
@) All
De respirat, voi respira eu, poate si maninc ceva, dar nu ma pot abtine sa nu va semnalez mai intii excelenta fabula de pe blogul lui Dorin Tudora, in personajul careia unii dintre d-voastra vor recunoaste un personaj pitoresc al zilelelor noastre. Iar daca nu-l recunoasteti pe prototip, nu conteaza, oricum e o specie proliferanta! Deci, aici
dorin2tudoran.w../
2010-02-23 21:31:53 | Raporteaza
@Dac_nu_nu
… “tot cite-un disc si-o splina
@Zitella
“D-nul Gogea” nu e – sigur – neamt! Cit despre alte “entitati”, nu bag mina scevoliana (!) in foc!
2010-02-23 21:36:54 | Raporteaza
Ha!-Ha!-Ha!
Vedeţi că Zitella vă va vrăji, domnule Gogea, şi pe dumneavoastră!!! Că are ea aşa, un secret ascuns.
2010-02-23 21:47:25 | Raporteaza
@) Vasile Gogea
Inainte de masa, permite-mi sa te salut, frate! Si multumesc pentru informatie, nu stiam ca s-a reeditat cartea lui Bernea. Auguri!
2010-02-23 21:49:23 | Raporteaza
@vasile gogea: Offffffff! Iar trebuie sa deschid DEX-ul! Poate si Goagalu’! Ce bine ca nu sunteti o “entitate” dintr-o … fabula!
2010-02-23 21:50:30 | Raporteaza
Am fost la dl Tudoran, Liviu. Mulţam de semnalare, I-am şi cerut permisiunea să-i iau fabula cu tot cu zicerea aferentă să o lucrez la seminar. Foarte faină legătura între poveste şi realitate!
Apropo: io nici nu te-am întrebat dacă-ţi pot lua texte integrale… Poate mă dai în judecată şi mă pomenesc, în sărăcie, că va trebui să-mi vând ceva proprietăţi să te despăgubesc…
Nici nu ştiu cum se porcedează în situaţiile astea, în care nu antologhezi, dar foloseşti texte-suport destul de consistente…
Domnule Gogea??? Dumneavoastră ce ziceţi?
Da sau ba?
2010-02-23 21:50:57 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Iaca asa nu ajunge omu` sa mai si manince! De buna seama ca tot ce e oferit populului suveran, deci publicat in orice forma, poate fi folosit si in scop didactic! Nu mi-ai spus tu ca m-au folosit deja la Bacalaureat?! Si, apoi, chiar am e mutra de om care ar da in judecata un dascal care-si face bine treaba?!
2010-02-23 21:58:44 | Raporteaza
Ha!-Ha!-Ha!
Ba da. Eu ţi-am spus.
Dar, dacă nu mănânci mai întâi, nu-ţi mai spun altădată nimic!
La masă!!!
Dup-aia distracţia.
Că şi să vorbeşti patru ore nu-i de-aci de colo…
2010-02-23 22:00:54 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Da, da, am si mincat deja! Poate cam mult…
Nu atit cele patru ore de vorbit, cit zilele de muncit la cursul nou dinainte. Dar macar, acum, stiu ca joi am cele spune…
2010-02-23 22:41:49 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Mestere, am facut reparatia cuvenita la textul anterior! Ietaciune, inca o data.
2010-02-23 22:43:05 | Raporteaza
Bine c-am scris ”altădată” legat la # 112…
Hăbăucă-s şi io…
A se citi ”altă dată”, anume ”cu altă ocazie”, ”în altă împrejurare”. Sorry.
2010-02-23 22:54:23 | Raporteaza
@ LA
Nu-mi spune, că şi eu am un cap cât o baniţă!
Dar şi eu am ce le spune joi.
Ce frumos ne facem noi lecţiile, ca nişte şcolari cuminţi.
2010-02-23 22:57:51 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Ma tem ca ne sta bine mai mult noua decit lor…
2010-02-23 23:04:18 | Raporteaza
Ba nu, Liviu, şi lor le stă bine. Da-s tineri, dragule. Nişte copii. Hai să nu-i comparăm cu ce ştim noi acum, că nu-i corect. Fă o comparaţie între ce ştiu eu şi ce ştii tu. No. Şi la ei e acelaşi lucru, ba chiar mai mare distanţa. Între mine şi ei este aceeaşi distanţă dintre mine şi tine. Între tine şi ei e mai mult.
Eu am experienţa limbii latine: având concurenţa limbilor moderne, îţi dai seama că nu puteam avea cine ştie ce mari aşteptări. Mergeam pe ideea că, de-oi putea câştiga unul dintr-o generaţie, n-oi fi eu nu ştiu ce câştigător, dar nici perdant.
Tu eşti puţin mai exigent, că ai discipline mai de importanţă majoră, cum e la mine, acum, didactica, ori LRC-ul. Dar hai să ne-ntoarcem puţin înapoi, când predai logica: aveai atunci pretenţia că poţi scoate o generaţie de… logicieni? Nu cred.
Eu am încredere în ei.
Mare încredere.
Sunt atât de frumoşi în tinereţea şi-n inocenţa lor, că nu pot fi vinovaţi dacă nu ştiu.
Vinovaţi sunt numai dacă nu vor.
Dacă vor înţelege ce, cum şi de ce, vor şi vrea.
Dacă nu, nu.
2010-02-23 23:14:30 | Raporteaza
Hai, la pătic acuma, că a fost zi grea!
Discutăm şi mâine.
Noapte bună, Bunicule!
2010-02-23 23:19:22 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Cred ca sint prea obosit sa pot adormi acum, asa ca o sa caut un film…
2010-02-23 23:37:26 | Raporteaza
care intelege, intelege. tangoul e atat de mare incat merita sa insist si sa fac ridicolul dand aici fara traducere poezia cea mai misto care s-a scris special pentru un tango ever.
e despre hoatza (bestial de frumoasa, felina si mincinoasa) care-i fura omului totul, pana si dragostea
youtube.com/wat../
Chorra( letra de DISCEPOLO, canta Gardel)
Por ser bueno me pusiste a la miseria
me dejaste en la palmera
me afanaste hasta el color
en seis meses me comiste el mercadito
la casiya de la feria
la ganchera el mostrador
chorra me robaste hasta el amor
ahora tanto me asusta una mina
que si en la calle me afila
me pongo al lao del boton
lo que mas bronca me da
es haber sido tan gil
hace un mes me desayuno
con loque sabido ayer
no era a mi que me cachaban
tus rebusques de mujer
hoy me entero que tu mama
noble viuda de un guerrero
es la chorra de mas fama
que ha pisao la treinta y tres
y he sabido que el guerrero
que murio lleno de honor
ni murio ni fue guerrero
como me engrupiste vos
esta en cana prontuariado
como agente e la camorra
profesor de cachiporra
malandrin y estafador
entre todos me pelaron con la cero
tu silueta fue el anzuelo
donde me fui a ensartar
se tragaron vos la viuda y el guerrero
lo que me costo diez años
de paciencia y de yugar
chorra vos tu vieja y tu papa
guarda cuidensen porque anda suelta
si los cacha los da vuelta
no les da tiempo a rajar
lo que mas bronca me da
es haber sido tan gil
dictionar lumfardo(argoul folosit aici):
Ganchera: barra metálica con ganchos. Puede ser la de una carnicería para colgar las reses o la de la cocina para las ollas.
La 33: es la comisaría y
La cero: es la máquina para raparse el pelo.
El botón: el cana, el policía.
Engrupir: hacer creer una mentira.
Estar en cana: en la cárcel.
Prontuariado: sumariado, con una causa penal.
Agente de la camorra: agente de la mafia.
Malandrín: ladronzuelo.
Rajar: correr, huír.
Gil: tonto
2010-02-24 07:05:16 | Raporteaza
Vad ca ne maninca (zilele, da’ si noptsile) timpul si durata, in continuare; mi-e tare sapator de moral lucrul asta. Ladies & gents, intseleg ca ar putea fi peste mina sa lamurim problema lui Dumnezeu (in doi timpi si trei miscari), dar asa, macar un tout petit effort sa intram in gindul Lui, sa-ntselegem cum se descurca El fara timp, nu s-ar putea? Sure we can!
Daca le iau en détail ramin nedumerit si in ce priveste tango-ul; ca o fi facut si dres Martínez Estrada, treaca (era la inceputul anilor ‘930); cine s-a aplecat citusi de putsin peste Borges se mai scarpina usurel in crestet inainte de a crede niste stiri “oarecum exagerate” relative la relatsia lui cu el tango . O fi fost Borges ciego, da’ ¿schizofren ? Io n-am dat de recriminari de-ale lui in materie de tango (poate ar fi cazul sa le caut) si ce-a scris, ba si, de exemplu, proyecto-ul Tangos/Milongas cu Piazzolla , ar marturisi altele. Iar in materie de tango cred ca nu s-au definit pe-aci conceptul, ca sa stim unde ne aflam (ca daca ne ducem la campionatele de dans ca sa ne dumirim…). Tangoul are de toate, tsine de foame si cald saracului nedus la biserica metafizicii, il invatsa pe cel ce danseaza cum sa aduca un elogiu gravitatsiei si senzualitatsii, avind destul ad libitum ca sa nu mai credem in mistica pasilor numaratsi, iar celor cu circumvolutsiunile dopate le lasa sa vada in el, la alegere, o glypha, o morfologie si o sintaxa, un text – pentru ca scriere cu dansul/corpul-, o semiologie , un sincretism artistic (ca dovada ca, in materie, bibliografia nu doarme, ba dospeste de istov). In tot cazul ,fiindca tot vorbim noi de iubire si fuziune pina ne-apuca lesinul, daca privim niste dansatori tangueros dintre aceia ce nu-s mutatsi cu gene coregrafice michaeljacksoniene si pe care dansul ii uneste din alte motive decit cele gimnastice , sint sanse sa intselegem cum, intr-un fel asemanator gagului cinematografic “in oglinda fara oglinda,” fiecare din parteneri devine oglinda celuilalt, alteritate pura in actsiune, ce nu se poate rezuma la simpla maimutsareala simetrizanta .
Acuma, ca l-am mai consolat pe bietul tango despreciado, ma pot culca mai impacat ( nu de tot, ca m-a apucat dimineatsa clampanind, si asta inseamna acumulare de nehodina). Sa va fie ziua buna si surizatoare.
2010-02-24 08:45:12 | Raporteaza
Constat ca tocmai am urmat unui alt luptator pentru onoarea si drepturile tango-ului. Daca cineva are, totusi, bunavointsa si spaniola nu e la tasse de the, la adresa de mai jos gasiti versuri in in bilingv, spaniola-engleza. Sper sa nu fie cu suparare concertarea
planet-tango.co../
2010-02-24 09:01:02 | Raporteaza
@Daca_nu_nu,#110
Fara nici o rezerva, cu mentiunea ca autorul ramine dator
hermeneutului!
Dar, pe aceasta tema ma tot pregatesc sa va trimit o epistola “privee”.
Ma tin pe loc (la locul meu, vreau sa cred) fermecatoarele baroce si gaudiene textule ale multstiutorilor Daniel StPauyl si tx2.Placuta adastare si le multumesc!
2010-02-24 09:03:41 | Raporteaza
@vasile gogea:
“Orice om stie ca viata sa are un sfirsit si ca la o data necunoscuta trebuie sa moara; acest fapt face ca in orice moment moartea sa fie posibila. Starea omului capata in acest fel un caracter de incertitudine continua.”
Multumesc domnului Gogea pentru ajutor. Probabil ca dilema existentei Timpului (evident, pentru cine o are) trebuie abordata din punct de vedere filosofic si nu stiintific, pentru ca din punct de vedere stiintific timpul este o dimensiune indispensabila lumii vii. Foarte posibil ca notiunea de timp sa fi fost introdusa in lumea in care traim, tocmai din frica de moarte. Aveam nevoie de un sistem de masura a intervalului scurs de la aparitia si pana la disparitia corpului fizic. Dupa aceea timpul s-a dovedit o notiune foarte utila in constructiile stiintifice, dar aceasta notiune este legata de limitarile noastre in ceea ce priveste procesul de cunoastere. Din punct de vedre filosofic putem defini timpul ? Putem defini materia sau energia ? Este interesant ca tot sistemul stiintific este construit pe o serie de notiuni care nu pot fi definite in valoare absoluta. Asta nu inseamna ca tot ceea ce numim noi proces de cunoastere trebuie aruncat la cos. Insa ar trebui facute eforturi ceva mai mari pentru clarificarea aspectelor legate de temelia constructiilor stiintifice. Am inceput sa construim o catedrala pe o temelie despre care nu avem o idee foarte clara. Dezvoltam, inaltam catedrala, ii pregatim vitraliile, fara sa stim insa foarte exact daca aceasta temelie va rezista presiunii constructiei.
Spuneam ca atomul nu are nevoie de dimensiune temporala ca sa existe. Are insa nevoie de spatiu ca sa se poata misca, are nevoie de spatiu ca sa poata interactiona cu alti atomi. La fel si planetele, galalxiile… Altfel spus, trecand de la scara atomica la scara cosmica spatiul este o certitudine, pe cand timpul nu tocmai. Si nici Divinitatea nu are nevoie de timp, pentru ca este eterna. In ciuda genialitatii certe a domnului Hawking, acesta nu a reusit sa ma scoata din dilema existentei timpului.
2010-02-24 09:19:00 | Raporteaza
@) All
Buna dimineata la toata lumea!!!
2010-02-24 10:14:01 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Eu nu ma refer la cei care, obiectiv in cele din urma, nu stiu, pentru ca nu au cum sa stie, ci la cei care nu vor sa stie! Nu sint asa de putini!
2010-02-24 10:15:35 | Raporteaza
@) tx2, Daniel StPaul
Cred ca tango-ul sia gasit in Domniile Voastre niste aparatori redutabili. Devine si mai interesant motivul pentru care argentinieni de calibru, precum Manuel Estrada sau Borges il detestau…
2010-02-24 10:17:42 | Raporteaza
Erata
De buna seama ca “si-a”!
2010-02-24 10:18:31 | Raporteaza
@) Fulcanelli
Dupa temele abordate este limpede ca sinteti un om de stiinta, insa dupa unghiurile de abodare, dupa stil etc ma tem ca riscati excomunicarea din partea colegilor d-voastra mai rigizi!
2010-02-24 10:21:11 | Raporteaza
@Liviu Antonesei:
“Dupa temele abordate este limpede ca sinteti un om de stiinta, insa dupa unghiurile de abodare, dupa stil etc ma tem ca riscati excomunicarea din partea colegilor d-voastra mai rigizi!”
Ha, ha ! Iata un bun motiv ca sa fiu in continuare invaluit in mister. Sau in conformitate cu principiile lui Hawking, ma pozitionez inainte de momentul big-bang ului ca nu ma poate “vedea” nimeni, nici macar Einstein.
Eroare majora !!!!! Daca Einstein a trecut in spatiul cu 4 dimensiuni, o sa ma identifice ! Ce ma fac ?
2010-02-24 11:05:33 | Raporteaza
@) Fulcanelli
Wow! De-abia acum vad ca incepe ca problema sa devina serioasa!
2010-02-24 11:24:50 | Raporteaza
Maître, nu ştiu despre ce reparaţie poate fi vorba, dar ştiu că nu poate fi vorba de vreo iertăciune pe direcţia tu-eu. În sensul că nu văd cum ar fi posibilă, nu în acela că n-aş putea-o eu acorda, dacă.
2010-02-24 11:50:14 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Cred ca, pe nedrept, nu te trecusem la bunici?
2010-02-24 12:02:49 | Raporteaza
A, da. Nu-i bai! M-am trecut eu singur.
2010-02-24 12:48:19 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Ha, ha, ha! Sigur, asa e, dar nu-s eu omul sa las nedreptatile nerezolvate!
2010-02-24 13:02:03 | Raporteaza
Ok, atunci ne-am înţeles.
Acum, trebuie să plec cu jr., are informatică la Palatul Copiilor. Rămîne pe mai tîrziu cînd, poate, îl prindem şi pe signor Fulcanelli într-o ambuscadă. Trebuie să-l dezbărăm de incognito – părerea mea…
2010-02-24 13:16:53 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Pai, si eu trebui s-o sterg pina la Uni, ca doua zapacite acum si-au dat seama ca n-au nota trecuta in catalog! Pe mai tirziu… Pai, daca il dezbracam de incognito, ma tem ca-l vineaza colegii mai “academici” decit este d-sa uneori…, cind se lasa atras de speculatie si poezie…
2010-02-24 13:22:24 | Raporteaza
@ All
Sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului!! Impresionanta povestea vietii lui Hawking, mai ales ca e vorba si de dragoste acolo. Ce forta trebuie sa existe intr-un astfel de om !
“La prima vedere, rezultatul lui Penrose se aplica numai stelelor; el nu avea nimic de spus despre întrebarea dacă întregul univers a avut o singularitate Big Bang în trecutul său. Totuşi, în vremea în care Penrose şi-a elaborat teorema, eu lucram în cercetare ca student şi căutam cu disperare o problemă pentru a-mi elabora teza de doctorat. Cu doi ani înainte mi se pusese diagnosticul de ALS, cunoscut în mod obişnuit ca boala lui Lou Gehrig, sau boala neuro-motorie şi mi se dăduse de înţeles că mai am numai unul sau doi ani de trăit. În aceste împrejurări, lucrul la teza de doctorat nu părea de mare importanţă nu mă aşteptam să supravieţuiesc atât de mult. Şi totuşi trecuseră doi ani şi nu eram mult mai rău. De fapt, lucrurile mergeau mai bine pentru mine şi mă logodisem cu o fată foarte drăguţă, Jane Wilde. Dar pentru a mă căsători, aveam nevoie de un serviciu, aveam nevoie de un doctorat.”
2010-02-24 15:44:16 | Raporteaza
Buna dimineata
@Fulcanelli: Despre omul acesta poti spune multe dar nu ca nu ar fi puternic mental.
2010-02-24 16:13:22 | Raporteaza
@Virgil:
“Despre omul acesta poti spune multe dar nu ca nu ar fi puternic mental.”
Daca va referiti la comentariul meu referitor la faptul ca Hawking nu m-a convins de existenta timpului, vin imediat cu un contra-argument. Nu inainte de a spune din nou ca Hawking este absolut genial. Poate e mai mare ca Einstein. Iata un alt citat din cartea cu pricina:
“Trebuie subliniat că această împărţire în patru clase este făcută de om; ea este convenabilă pentru elaborarea
teoriilor parţiale, dar poate să nu corespundă pentru ceva mai profund.” (Hawking)
In consecinta, toate modelele fizice pe care le-am construit noi pana acum, au un grad mai mare sau mai mic de incertitudine, direct legat de stadiul actual al procesului de cunoastere si de pozitia noastra de observatori in interiorul Universului.
2010-02-24 16:47:50 | Raporteaza
@) Fulcanelli, Vigil
Da, si eu cred ca Hawking e genial. Cred ca banuiesem asta de cind ii citisem prima oara carte, dar acum, recitind-o pe fondul discutiilor noastre, imi dau seama sigur ca e asa.
2010-02-24 17:12:47 | Raporteaza
@ Fulcanelli # 141
“Trebuie subliniat că această împărţire în patru clase este făcută de om; ea este convenabilă pentru elaborarea
teoriilor parţiale, dar poate să nu corespundă pentru ceva mai profund.” (Hawking)
Normal!
Omul nu face altceva decât să reformuleze principiul care se află la baza oricărei taxonomii subsecvente Creaţiei.
Post Creationem, ORICE împărţire este făcută de om, inclusiv aceea primară dintre alb şi negru; păi, dacă nu vezi că una-i albă, alta-i neagră, acea împărţire nu există.
Pe cale de consecinţă, orice împărţire este convenabilă pentru elaborarea unor teorii parţiale, dar poate – atenţie: ”poate”!!! – fi deficitară dacă scrutăm profunzimea. Rămânând în aceiaşi parametri, prin raportare la gri, distincţia alb/negru de mai sus e deficitară.
S-a întrebat cineva, din această perspectivă, câte nuanţe de gri sunt pe lumea aceasta?
Hawking, cu siguranţă!
De aceea şi e genial!
2010-02-24 17:32:18 | Raporteaza
@ Fulcanelli # 125
”In ciuda genialitatii certe a domnului Hawking, acesta nu a reusit sa ma scoata din dilema existentei timpului.”
Ha!-Ha!-Ha!
Credeţi că şi-a propus, Maestre?
Păi, nu ştia el cu cine stă de vorbă???
2010-02-24 17:35:40 | Raporteaza
@Fulcanelli:
Sunt multe concepte care dupa parerea mea pot utile pentru umanioare care deriva din interpretarea mai mult sau mai putin filozofica a fenomenelor. Din pacate chiar si pentru tehnici de multe ori nu sunt accesibile din cauza case prefera sa se invete formulele “pe dinafara” nu “pe dinauntrul”.
Pentru ca domeniul meu este mai mult “teorii de modelare” (adica stiu mai multa teorie decat un experimentator si mai mult experiment decat un teoretician) toate teoriile si experimentele sunt facute intr-un anumit domeniu care cel mult verifica local valabilitatea unui concept . Extinderea unei teorii de obicei se face intr-o noua dimensiune sau proces pe care de multe ori nu-l simtim, si care de obicei sa-i spunem “moduleaza” procesul si care local are efectul unei constante sau in cel mai fericit caz un efect linear. Bine sunt multe cazuri in care nu vedem padurea din cauza copaciilor sau vedem padurea dar nu vedem unde sunt localizati copacii. Trecerea de la modelul micro la cel macro nu este doar o problema de “dimensiune”. In inginerie se utilizeaza tehnica “machetei” cand de ex se construieste un avion mic cu aceeasi forma geometrica cu unul real. Nu putine au fost cazurile cand avionul mic se comporta ireprosabil iar cel mare a cazut ca fierul de calcat.
2010-02-24 17:38:09 | Raporteaza
@ Fulcanelli # 141
”…Hawking este absolut genial. Poate e mai mare ca Einstein.”
Să admită, oare, ”genial”, grade de comparaţie?
Să fie geniul o persoană chiar aşa de tristă cum credem noi, şcoliţi într-ale geniului mai mult prin poezie decât prin filosofie. Şi chiar de-ar fi fost invers, ce garanţie-am fi avut că-n şcoală filosofică am fi văzut lucrurile altfel?
Eu una ştiu că n-aş jura pe nefericirea geniului…
Ce poate fi mai dulce-n lumea asta decât, la adăpost de nebunia lumii, să-ţi savurezi, în pace şi bună învoire, nebunia proprie, cu folos??? De ce-ar tânji un Einstein la o-nţelegere din partea unei lumi incompatibile cu propriii-i fluturi???
Deci, ori eşti geniu, ori nu eşti.
Dacă eşti, apoi şi ai parte la cote infinit mai mari de fericire decât plebea.
Dacă_nu_nu!
2010-02-24 17:42:24 | Raporteaza
“Eu una ştiu că n-aş jura pe nefericirea geniului…
Ce poate fi mai dulce-n lumea asta decât, la adăpost de nebunia lumii, să-ţi savurezi, în pace şi bună învoire, nebunia proprie, cu folos??? De ce-ar tânji un Einstein la o-nţelegere din partea unei lumi incompatibile cu propriii-i fluturi???”
bunicule, Liviu, dottore, simt ca lesin!
2010-02-24 17:45:45 | Raporteaza
cer permisiunea sa folosesc citatul. acum! altfel lesin!
2010-02-24 17:46:53 | Raporteaza
Să-ţi descânt… Geniule???
Ori să-ţi stuchesc în sân???
2010-02-24 17:48:57 | Raporteaza
gata, am lesinat
2010-02-24 17:49:27 | Raporteaza
@) tx2
Daca_nu_nu e o fiinta foarte generoasa, asa ca sint sigur ca veti primi ingaduinta cu pricina!
2010-02-24 17:51:10 | Raporteaza
Hai să-ţi descânt…
2010-02-24 17:51:13 | Raporteaza
În bruşu lor!
În ceruri, Dumnezeu stă ghemuit,
Şi-azvârle-n noi cu bruşi momind a geniu…
Înseamnă pe răbojuri fericit
Că-şi poate scoate planul per mileniu.
Se-amuză Dumnezeu când – păpuşar
Măiestru – joacă lumea la popice.
Nu-şi poate crede câţi nebuni răsar
În calea bulgărilor neferice
Şi râde-n hohot dacă-n ricoşeu
Obuzul scuipă pulbere… Încet,
Vrăjit de lucifericul rateu,
La trei nebuni, unul se vrea poet.
2010-02-24 17:52:04 | Raporteaza
ma zbat cu scoala. incerc sa fiu creativa, sa trezesc interesul elevului fara a-l uita pe al profesorului. dar trece ora de inspectie si ma simt neputincioasa. ma lupt cu morile de vant. as mai lesina o data, cu permisiunea dvs
2010-02-24 17:52:25 | Raporteaza
@ LA
Nu-i permit nimic acestui… jăfuitor!!!
2010-02-24 17:54:07 | Raporteaza
stiu ce fac:o sa ma citez doar pe mine de acum ianinte, si fara sa-mi cer permisiunea ca pana acum. ma pun si subiect de bac. le arat eu. da nu tot
2010-02-24 17:57:18 | Raporteaza
Mama ce de lesinuri prin zona.
Da nu’nteleg de ce ?
sunt de la zburator ?
2010-02-24 17:57:47 | Raporteaza
virgi: aici e vorba de probleme insolvabile ale SCOLII ROMANESTI DE AZI. noi cerem o mana de ajutor. dar stii si tu cum e: ceri o mana si nesimtitu vine cu ¿?!)
2010-02-24 18:01:15 | Raporteaza
Habar n-am dacă de la Zburător ori de la Iele…
O bolunzît Textu, că s-o regăsit în mărunta mea teorie despre geniu. Domnule, şi când te gândeşti că discut cu el de-atâta vreme şi nu mi-am dat seama…
O… profană, dragă Virgil, asta sunt. De nicio treabă!!!
Vai de capul meu…
2010-02-24 18:01:27 | Raporteaza
Musai tră să mă retrag că, bag de samă, prezenţa mea a-nceput să dăuneze…
Scuzaţi că ne-am întâlnit!
2010-02-24 18:03:20 | Raporteaza
virgi:deci azi ma simteam in forma. stii tu cum e sa te simti in forma? o data-n viata se-ntampla asa ceva. ei, si vine altu si vrea citat. da nu numa ca vrea citat, da cere si permisiunea sa-l foloseasca. mi-a stricat momentu, nesimtitu, cu permisiunea lui
2010-02-24 18:05:20 | Raporteaza
no, ma retrag, sunt victima unei inscenari
2010-02-24 18:06:23 | Raporteaza
Dragă Virgil şi Onorată Instanţă,
Cer permisiunea să mă apăr!
2010-02-24 18:07:17 | Raporteaza
Dumnealui, adică el, îi doare la bască vreau să spun, că el nu trebuie să discute chestiile astea cu nişte adolescenţi…
Pe el l-o lăsat Dumnezo geniu şi gata povestea; da noi, ăştia prostimea, adică eu, trebuie să-mi bat capu să aflu cum să sîmte el când îi geniu, ştii cum zic, dragă Virgil şi mă-nţelegeţi Domnule Judecător…
2010-02-24 18:09:00 | Raporteaza
diaconescule, vin si io domle. credeam ca asta se intampla doar la aia de externe. ma fac independent, sa moara pestii mei
2010-02-24 18:09:25 | Raporteaza
În şoaptă către Tx2:
Cine-i Diaconescu ăla???
2010-02-24 18:10:17 | Raporteaza
Tot către el:
Zi-mi tot în şoaptă, că dup-aia o reluăm de unde-am lăsat-o pe aia cu geniu…
2010-02-24 18:11:06 | Raporteaza
diaconescu: de la diacon, ca un fel de popa
2010-02-24 18:11:33 | Raporteaza
No, dă-i pace atunci, că şi-aşa nu-s io pre dusă la biserică…
(Nu eşti mândro vrednică/Să intri-n biserică/ Biserica e sfinţită/Şi tu, mândro,-afurisită… bla-bla…)
2010-02-24 18:13:23 | Raporteaza
invatamantu-i la pamant.elevii nu mai chiulesc. elevii asteapta sa fie platiti profesorii. profesorii ce-s? ce-s profesorii? o definitie a profesorilor ar fi fost utila. am zis bine a profesorilor, nu a profesorului
2010-02-24 18:14:55 | Raporteaza
Chiar că-s proastă…
Acu mi-ai picat ochii pe banda din dreapta…
2010-02-24 18:15:44 | Raporteaza
daca a ajuns ditamai profesoru universitar sa trebuiasca sa-si scrie singur cursul… inadmisibil. unde se va ajunge? (sa vina dom profesor Hurduc. mai primiti semnaturi la apel, dom profesor?)
2010-02-24 18:17:09 | Raporteaza
Profesorii sunt o grupare socială convenabilă pentru elaborarea teoriilor parţiale, dar poate să nu corespundă pentru ceva mai profund…
2010-02-24 18:17:52 | Raporteaza
dar sa revenim. cum stam cu timpul?
2010-02-24 18:19:16 | Raporteaza
Prost!
Prost stăm cu timpul.
N-auzi că nu-l putem prinde-ntr-o schemă, câtă vreme îl percepem diferit???
2010-02-24 18:21:14 | Raporteaza
Dar acum chiar că vă las pe voi să discutaţi, aşa, între bărbaţi, că noi, muierile, mai pe la cratiţă.
Mulţam de companie frumoasă!
Vorbim mai târziu.
2010-02-24 18:22:27 | Raporteaza
Eu tot nu inteleg
2010-02-24 18:24:07 | Raporteaza
Ce?
2010-02-24 18:24:53 | Raporteaza
cratiţă! se retrage la cratiţă! ce-i aia cratiţă? ce-i domle o cratiţă sa stim si noi, sa ne ferim! cratiţă
2010-02-24 18:25:46 | Raporteaza
inspectoare care foloseste citate doar cu permisiunea autorului se retrage la cratiţă. suna ca dracu!
2010-02-24 18:29:17 | Raporteaza
salvare prin limbi clasice. aud?
2010-02-24 18:32:02 | Raporteaza
@) tx2
Ca au ajuns pofesorii, ma rog, unii dintre ei, sa-si scrie singuri cursurile inca nu e asa de grav – mai grav e ca studentii (ma rog, unii dintre ei!) au ajuns mai slabi decit profesorii!
2010-02-24 18:34:12 | Raporteaza
hahahhahahhahaha
2010-02-24 18:34:54 | Raporteaza
Nu-s inspectoare, spre slava Domnului!!!
Cratiţa este una bucată obect contondent – de regulă material incasabil – care poate ajunge, după caz, înaintea ori în ţeasta persoanei vizate…
Da cădelniţă ştii ce-i???
2010-02-24 18:35:21 | Raporteaza
@tx2:
Ori ai inhatat un virus informatic ori coolerul tau a luat-o razna ori daca tot vorbim de timp ai intrat intr-o “gaura de vierme” unde apar diverse singularitati sau neliniaritati
2010-02-24 18:37:30 | Raporteaza
in romania cursurilor le lipseste `,pe langa autor, antispamul. ce-i antispamul? “Anti-spam: vă rugăm scrieţi cuvintele de mai sus”
2010-02-24 18:40:03 | Raporteaza
nu-s inspectoare/ da cer aprobare/. totuna. si oricum prea tarziu. cratiţă!
2010-02-24 18:42:29 | Raporteaza
Cădelniţă!
2010-02-24 18:43:57 | Raporteaza
cratiţă! anti-spam! 2-1 pentru mine
2010-02-24 18:45:27 | Raporteaza
@) All
Un text important pe blogul lui Dorin Tudoran
dorin2tudoran.w../
2010-02-24 18:45:54 | Raporteaza
virgi! 3-1
2010-02-24 18:46:15 | Raporteaza
@Daca_nu_nu:
“Să admită, oare, ”genial”, grade de comparaţie?”
In mod absolut da. In mod relativ, depinde de pozitia observatorului.
In conformitate cu limita Chandrasekhar, orice individ care depaseste un anumit prag de inteligenta, poate fi considerat geniu in raport cu restul lumii. Insa dimensiunile geniului vor fi diferite in functie de stadiu la care a ajuns gradul de cunoastere. Aplicand aproximatia Born-Oppenhaimer conform careia miscarea geniilor poate fi separata de miscarea oamenilor normali, probabilitatea intalnirii a doua genii la un moment dat si implicit compararea lor directa, tinde spre zero. Dar chiar daca s-ar intalni, in conformitate cu principiul doi al termodinamicii, entropia rezultata in urma intalnirii a doua genii ar fi mai mare decat suma entropiilor individuale, ceea ce va face ca in prezenta unei cantitati suplimentare de materie, sa produca efectul de colaps. Aceasta contrazice in mod flagrant principiile simetriei CPT, ceea ce da nastere numai la doua solutii posibile.
Prima solutie: in situatia in care acceptam simetria de tip T si schimbam sensul de rotatie a fluturilor, se poate produce o inversare a sensului axei timpului, ceea ce intra in contradictie cu teoria lui Fulcanelli, conform careia timpul este o iluzie.
A doua solutie: in situatia in care acceptam o simetrie de tip CPT atunci inseamna ca fluturii ar fi inlocuiti cu anti-fluturi, astfel incat am asista la o crestere a numarului de antiquarci, punand sub semnul intrebarii existenta Universului timpuriu.
Concluzia 1: comparatia geniilor este posibila, plecand de la premisa existentei Universului timpuriu.
Concluzia 2: toate geniile sunt nefericite, deoarece odata cu depasirea limitei Chandrasekhar, nu mai pot discuta intre ele decat in conditiile unei simetrii de tip T, care transforma geniul intr-o stea pitica.
2010-02-24 18:46:49 | Raporteaza
stop joc! citez: “depinde de pozitia observatorului.” vezi #192
2010-02-24 18:48:15 | Raporteaza
3-1, 3-1. gata, s-a terminat. imi trec rezultatu la cv.
2010-02-24 18:49:17 | Raporteaza
Chandrasekhar
2010-02-24 18:53:02 | Raporteaza
aproximatia Born-Oppenhaimer
2010-02-24 18:53:59 | Raporteaza
“inseamna ca fluturii ar fi inlocuiti cu anti-fluturi”. ASTA E SOLUTIA. nu mai cer nici o permisiune. folosesc anti citatul, in loc de anticipate ,anticitate. am zis.
2010-02-24 18:56:41 | Raporteaza
@tx2t:
Aproximatia Born-Oppenhaimer este o generalizare a aproximatiei Born-Oppenheimer, in conditiile depasirii limitei Chandrasekhar.
2010-02-24 18:58:21 | Raporteaza
@Fulcanelli:
Vad ca ti-ai facut bine temele
2010-02-24 19:00:15 | Raporteaza
eram o data la mare.merg sa iau masa la un restaurant. vine chelnerul. pe chelner il chema oppenheimer, ca era neamtz. ei si neamtzu, neamtz. nu lua bacsis. zicea ca il bate unu born daca iese prin bacsis din aproximatia stabilita intre ei de comun acord. ii las pana la urma 10 lei bacsis. vine chelenerul openheimer si zice: daca tot ai lasat bacsis sa stii ca-l iau de data asta. dar limita chandrasekhar in restaurantul asta e de 15 lei. mi-a fost o rushineeeee, si acum roshesc cand imi amintesc
2010-02-24 19:05:15 | Raporteaza
@Virgil:
“Vad ca ti-ai facut bine temele”
Pai cum altfel, ca ma face arsice daca_nu_nu.
Cu aceasta ocazie am gasit si solutia de intoarecere pe axa timpului, asa ca ma grabesc sa scotocesc putin dupa Big-Bang. Daca nu ma intorc in doua zile, inseama ca am trecut de punctul de discontinuitate si nu ne mai revedem decat in spatiul cu 4 dimensiuni.
V-am pupat pe toti cu dragoste !
2010-02-24 19:07:24 | Raporteaza
turbulente. azi e cu turbulente. agenti 5D si-au bagat nasul si incurca firele si prizele intr-un mod care poate deranja nu numai bunul simt dar si bunul mers al turismului romanesc
2010-02-24 19:10:16 | Raporteaza
no, ies si eu. sunt asteptat in 6D
2010-02-24 19:12:13 | Raporteaza
@) Fulcanelli, tx2
Deci, unul pleaca in 4D, celalalt in 6D, sa misc repede si sa-mi adjudec 5D!
2010-02-24 19:19:28 | Raporteaza
@) tx2
Turism romanesc, dupa chelner neamtz in Romania… constat ca aveti o slabiciune intensa pentru oximoron!
2010-02-24 19:21:28 | Raporteaza
Eu mă mulţumesc cu 3D.
2010-02-24 19:22:23 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
3D… Adica lumea asta, nu?
2010-02-24 20:02:34 | Raporteaza
daca nunu e 2D : washington si iashington
2010-02-24 20:32:42 | Raporteaza
washington DT si iashington LA. precizari abs necesare
2010-02-24 20:33:42 | Raporteaza
@Daca_nu_nu:
Daca se simte bine in 3D si traieste fiecare secunda atunci poate fi de invidiat
2010-02-24 20:43:14 | Raporteaza
youtube.com/wat../
2010-02-24 20:52:48 | Raporteaza
@) tx2
Ha, ha, ha! Parca vad ca apare cu tunete si fulgere!
2010-02-24 20:53:07 | Raporteaza
@) Virgil
Pina la urma, 3D e patria noastra, asa ca toti ne simtim, mai mult sau mai putin, bine! Nu ca n-ar fi interesanta si cite-o evadare in lumile nD, cu n>3…
2010-02-24 20:55:16 | Raporteaza
daca nunu: te rog nu te descarca. nu aici. nu ca de obicei. nu in 2D. stiu ca cer imposibilul. razbuna-te pe cratiţă!
2010-02-24 20:58:31 | Raporteaza
@ LA
Nu e treaba dumitale!
Ce te-amesteci dumneata???
2010-02-24 20:58:58 | Raporteaza
@ Virgil
Iubitule,
În limba latină, ”altus” are trei dimensiuni:
1. înalt (normal, nu?);
2. adânc (de la nivelul mării în jos; tot un fel de înălţime, ştii…);
3. în larg (de pe mal, în zare).
Pentru mine-i destul.
2010-02-24 21:03:39 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Scuze, cedeam ca-s la mine acasa…
2010-02-24 21:05:47 | Raporteaza
@ Tx2
Auzi, măi, frumosule!
De la Blaj până la Iaşi, îi câtu-i de la Iaşi până la Blaj, nici mai mult, nici mai puţin.
La Washington, aidoma.
Chestia faină e că mai ştiu şi altă lume la Iaşi. Dacă mă-ncontrez bine, poate-mi amintesc şi dincolo de ocean ceva nume, altele. Dacă_nu_nu.
Bun.
Acuma, tu trebuie să ştii un lucru, dacă te roade curiozitatea.
Un bărbat, după mintea mea şi pentru sufleţelul meu, trebuie să aibă trei calităţi (calităţi am zis!!!):
1. să fie mai deştept decât mine;
2. să aibă simţul umorului;
3. să ştie dansa.
Any question?
2010-02-24 21:07:49 | Raporteaza
Acasă, ne-acasă, dar, cu doi musafiri ca mine şi Textu, să nu te miri dacă sună vecinii la 112!!!
2010-02-24 21:08:54 | Raporteaza
L A: nu vorbiti asa cu daca nunu, ca ramane saraca in 1D !
2010-02-24 21:09:03 | Raporteaza
Aparte:
No, uitaţi Onorată Distanţă şi Domnule Judecător, cum suferă ştiinţa grozavă pierdere din cauză că oamenii ăştia nu mă pot io lăsa de iei…
2010-02-24 21:10:29 | Raporteaza
sunt obligata la o demonstratie de forta in zona eroticii inteligente. ma apar atacand. atac aparandu-ma. bashka am ashi in maneca pe care inca nu i-am scos. poate si popi, da la popi nu ma bag
2010-02-24 21:12:32 | Raporteaza
Vezi să nu scot io damele!!!
Zitellaaa!!!
2010-02-24 21:14:05 | Raporteaza
acush vine zitella si sa vezi ce scene scoatem ca si sapho s-ar mira de avansul tehnicii
2010-02-24 21:15:33 | Raporteaza
zitella daca vii, o singura rugaminte: pune si baterii in aparat, ca in tzara se termina repede!
2010-02-24 21:18:35 | Raporteaza
Zitella, nu te lua după el!
Nu trebuie să aduci nimic.
Ne descurcăm cu ce avem.
Că aveeem, har Domnului, de nu facem faţă ofertei…
P.S. Vezi că am dat cu oiştea-n gard: trebuie să-l oblojeşti pe Bunicul, că l-am atins din greşeală.
2010-02-24 21:25:29 | Raporteaza
acum is in zero D. da revin io. partea nasoala e ca nuj ce sa zic. ba stiu. o sa zic ceva de virgi
2010-02-24 21:26:31 | Raporteaza
sau de bunicu. totuna
2010-02-24 21:27:14 | Raporteaza
Mai bine zi-ne ceva de tine.
Ia spune (galeş), cu dragostea, cum stai???
2010-02-24 21:28:28 | Raporteaza
zitella: hahaha, hihihi. io-s aia mereu vesela care tachinez pe unu si pe altu. da-s fata buna. sa vezi ce repede raspunde bunicu, ala de-i zici tu dottore, stii care
2010-02-24 21:28:56 | Raporteaza
@tx2:
Ai mai incercat odata si nu ti-a iesit
2010-02-24 21:32:00 | Raporteaza
zitella: tot secretu ii sa-i ai tot timpul sub control. pentru asta scrie ca leshini, fa-te ca gandesti, fa-o pe romantica, fa-te ca te enervezi, zi-le ca-i iubesti. parca ei stiu ce gandesti tu
si nu uita sa pui multe puncte puncte . asa: … si multe de astea 
da nu trei, ca trei pun doar eu si s-ar zice ca ne luam una dupa alta. 
2010-02-24 21:33:53 | Raporteaza
@ Textu # 232
Cu una singură nu-s de acord: ”fa-te ca gandesti”.
Mai gândeşte-te.
Să nu-ţi pară rău mâine pentru afirmaţia asta.
2010-02-24 21:38:18 | Raporteaza
A, mai e una: ”tot secretu ii sa-i ai tot timpul sub control”.
Hopa.
Asta-i chiar mai gravă decât aialaltă…
2010-02-24 21:40:09 | Raporteaza
chaucer canterbury tales. de manual.
2010-02-24 21:42:05 | Raporteaza
Aaaaaoleoooooooooooo!!!
Şi cu asta ce-i???
”zi-le ca-i iubesti. parca ei stiu ce gandesti tu”
Iştenem!!!
Făcăleeeeeeeeeeeeeeeţ-ARM!!!
2010-02-24 21:44:42 | Raporteaza
zitella: nu te fa ca gandesti. fa-te ca nu gandesti. nu incerca sa-i tii sub control. simuleaza dezinteres complet . zi ca vrei sa stii. zi-le ce destepti sunt. asa ii castigi.
2010-02-24 21:45:46 | Raporteaza
Aparte:
Domnule, te pomeneşti că l-oi fi lovit prea rău.
Săracu…
Ce dracu să fac acilea singură???
Oari să-i mai dau una?
Poate-l adorm…
Atunci Dănilă leagă strâns c-un ştergar gros de câlţi ochii şi urechile dracului, ca la baba-oarba; apoi ia o drughineaţă groasă de stejar în mână, căci, cât era de pusnic Dănilă, tot mai mult se bizuia pe drughineaţă decât în sfânta cruce, şi pâc! la tâmpla dracului cea dreaptă, una!
2010-02-24 21:50:55 | Raporteaza
uita-te-n okii lor. asta-i termina. da nu-i lasa sa se uite-n okii tai. dupa aia zi-le ca fara sa vrei te-ai indragostit. bun, tu voiai, da tu zi-le ce vor ei sa auda, si sa vezi ca nu-i mai poti opri. fa-o din dragoste, sau daca nu e din dragoste, stii si tu ca “s-a intamplat” e cea mai buna explicatie si nu raneste pe nimeni. razi! plangi! fii serioasa! fii vesela! fii serioasa! fii vesela! e simplu, chestie de exercitiu
2010-02-24 21:57:24 | Raporteaza
uita tot ce-am zis! a fost o gluma
stiu ca tot ce faci faci la modul natural, pentru ca asa simti.
2010-02-24 22:02:52 | Raporteaza
Aparte:
Cred că o fi gătat. Cum cred că acuma-i rându meu.
Tare:
Bine, dragă, da, din ce scrii tu, nu văd unde-i câştigul!
Că mie-mi pare mai degrabă pcherdere ce scrii domnia ta aci…
Pcherdere de vreme, pcherdere de timp, pcherdere de durată.
Cine-i aşe de prost să lucre-n pcherdere???
2010-02-24 22:12:53 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: Lucreaza la stat asa ca nu conteaza
2010-02-24 22:16:20 | Raporteaza
E ok, Virgil. Nu sunt deloc surprinsă. De când hălăduiesc pe-aci, au fost destule încercări. Doară şi tu ştii foarte bine, că doar m-ai şi apărat de câteva ori. Şi tu, şi Inimă-rea, şi Liviu. Asta e. Când te bagi, trebuie să ştii să şi încasezi.
Mă aşteptam, aşadar. Era doar o chestiune de… timp.
Mulţam de gândul bun.
Chiar nu e nicio problemă.
2010-02-24 22:26:13 | Raporteaza
daca stii ca nu e nimic adevarat, de ce te-ai supara?
2010-02-24 22:34:28 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: La stat o zis? La Stat o zis! Io’s la stat, cu statu’, cu inspectia, io’s! Da’s numa’ ‘ntr-a IV-a D!
M-au sunat de la 112! Iar is evenimente de cercetat pe-aicea? Declarati sub semnatura: cine-i autorul si care-i cauza? Acu’! Io nu pierd timpu’! Si unde-i victima ca ea ma-nteresaza cel mai tare!
2010-02-24 22:35:51 | Raporteaza
daca zice cineva de exemplu ca i-am furat televizorul, ce fac? ma supar pe el? mai degraba sunt linistit stiind ca nu-i asa. si n-am nevoie de nimeni sa ma apere. parerea mea
2010-02-24 22:38:20 | Raporteaza
Staaai, domnule!
Am zis eu că m-am supărat?
De unde-ai scos-o?
2010-02-24 22:43:21 | Raporteaza
se pare insa ca chaucer nu e degeaba in canonul occidental. daca vorbea prostii in canterbury tales era uitat de toti inainte sa o fi publicat, ba chiar cu mult inainte
2010-02-24 22:44:19 | Raporteaza
“Nu sunt deloc surprinsă. De când hălăduiesc pe-aci, au fost destule încercări. Doară şi tu ştii foarte bine, că doar m-ai şi apărat de câteva ori. Şi tu, şi Inimă-rea, şi Liviu. Asta e. Când te bagi, trebuie să ştii să şi încasezi.
Mă aşteptam, aşadar. Era doar o chestiune de… timp.”
EXPRESIA FERICIRII TOTALE. nu a supararii, cum gresit s-ar putea crede
2010-02-24 22:46:02 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: AHA! Suparare zici? Si supararea-i a mea! Abuzez cum vreau de ea, da uita, uita, mereu ii cu alte texte.
@tx2: Si scrie dom’le romaneste, sa-nteleaga si inginerii!
2010-02-24 22:48:16 | Raporteaza
@ Tx2
Nu m-am supărat deloc. Şi n-am nevoie să mă apere cineva.
Am spus doar că m-au apărat în alte situaţii când s-a venit cu insinuări.
Vreau însă – că tot ai adus vorba – să-ţi spun un lucru:
Spre deosebire de dumneata, care semnezi cum te taie capul, eu semnez cu acelaşi nick-name. În plus, tot aici, în cadrul dezbaterii despre învăţământul universitar, eu mi-am dat numele real.
Bun.
Aici citeşte multă lume: printre aceştia mulţi, citesc studenţii mei, studenţii lui Liviu, colegii noştri.
Or, insinuările dumitale, nu numai că nu te onorează, dar îmi şi dăunează.
Nu sunt supărată. Dar joaca dumitale, pe mină mă costă.
Scuzele dumitale sunt de prisos.
Ai dovedit încă o dată că, în vreme ce lumea civilizată face eforturi să revină la politeţe, amabilitate şi bună înţelegere, noi mai avem mult până acolo. Din nefericire, chiar foarte mult.
Te-aş fi putut întreba pe ce te bazezi în presupunerile dumitale. Dar nu te întreb. Pentru că, în ciuda aparentei dumitale inteligenţe, n-ai fost în stare să vezi o atitudine în jocul nostru de aici.
Cum bine vezi, nu mai e loc de puncte-puncte.
2010-02-24 22:52:26 | Raporteaza
1 am zis clar ca nu zic de la mine, ci din chaucer.
2 cand ai de aparat o imagine esti un om mort. cand ai de aparat o imagine pentru ca te citesc altii ,argumentul celuilalt e insinuare si atac la persoana.
2010-02-24 22:56:42 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu, tx2, Zitella
Dorele, probleme, ma? Pai…
2010-02-24 22:57:46 | Raporteaza
Aoileu! E accident colectiv! Cu mai mult de doua victime in acelasi timp si din aceeasi cauza, ca la lege. Clar! Si vinovatu’ cred ca-i fugit!
Fulcanelli? Aud? Da cce nume-i asta? O fi de pe la Rim? Scrie dumneata, Daca_nu_nu!
2010-02-24 22:58:39 | Raporteaza
L A:eu ma amuz chiar si cand tre sa clarific lucruri absolut elementare. ma incanta sa vad cat de mult se iau oamenii in serios. “tu da-ti numele real, da-ti si datele de buletin, afiseaza-ti si cv-ul, ce-ai facut in viata ta? uite io am facut asta si asta” asta e cel mai bun banc, pentru ca e real
2010-02-24 23:02:23 | Raporteaza
@Liviu Antonesei: Dottore, eu cercetez, cercetez si tot incerc sa vars liantu’ cela peste urme da … is mai multe vatamari, trebe o comisie!
2010-02-24 23:02:47 | Raporteaza
zitella: macar tu m-ai urat sincer cand veneam peste tine cu tot felu de nickuri ( nu da, ca nu, tx2, matache macelaru si celelalte) apreciez si nu uit
2010-02-24 23:11:10 | Raporteaza
Cum o venit inspectia, cum fug toti! Asa-i mereu. Da ei nu stiu ca scopul cercetarii e sa se ia masuri si sa nu se mai intample?
2010-02-24 23:11:40 | Raporteaza
@tx2: Urat? Nu te vaz urat!
Tu nu vrei sa te iubeasca nimeni, asta-i cauza!
2010-02-24 23:15:33 | Raporteaza
zitella: am atins exact locul unde doare mai tare, si cu buna stiinta.
2010-02-24 23:15:43 | Raporteaza
Servus, Zitella.
Mulţam că te-ai deranjat pentru mine. Ştii ce mult contează.
Pup.
2010-02-24 23:16:57 | Raporteaza
nu cred ca se poate simula zborul. zbori sau nu zbori. daca zbori, ce mai conteaza ce urla shacalii?
2010-02-24 23:19:11 | Raporteaza
@Daca_nu_nu:
youtube.com/wat../
2010-02-24 23:23:00 | Raporteaza
catre toti cititorii care stie cine-s io:ce zic aici e gluma, bey. voi stiti ca-s persoana onorabila
2010-02-24 23:24:32 | Raporteaza
@) Zitella
Pai, daca vrei sa ingropi o problema, faci o comisie, nu?!
2010-02-24 23:24:58 | Raporteaza
Despre predarea completă
M-a obsedat chestiunea dacă răsfăţul, alintul la care accezi în unele momente din iubirea autentică nu e o probă de infantilism, manifestarea unei tendinţe regresive, oricum ceva de care trebuie să te ruşinezi, dacă nu e posibil să te abţii cu totul, atunci măcar să procedezi cu multă parcimonie. Nimic mai eronat, pentru că asta te împiedică, de fapt, să fii pe deplin natural, să-ţi dai drumul. În fond, acest alint reciproc, manifestat în gesturi, în limbaj, în atingeri face parte din „micile acte” esenţiale care întreţin normalitatea iubirii. Pe de altă parte, e semnul cel mai sigur că ţi-ai deschis „carapacea”, că te-ai oferit cu întreaga ta vulnerabilitate, cum spunea cineva, odată, e semnul predării complete. Precum cea a cîinelui ce se tolăneşte cu burta în sus, acceptînd mîngîierea. Şi, poate, tocmai din acest motiv, atunci cînd iubirea nu mai este, din toate cele ce s-au întîmplat, de nimic nu-ţi este mai ruşine, nimic nu regreţi mai mult decît semnele jucăuşe ale acestei totale predări, în care nu mai reuşeşti să vezi decît nişte prosteli infantile.
2010-02-24 23:26:34 | Raporteaza
@All:
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
Chez moi il n’y a plus que moi
Et pourtant ça ne me fait pas peur
La radio, la télé sont là
Pour me donner le temps et l’heure
J’ai ma chaise au Café du Nord
J’ai mes compagnons de flipper
Et quand il fait trop froid dehors
Je vais chez les petites s?urs des c?urs
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
Peut-être encore pour quelques loups
Quelques malheureux sangliers
Quelques baladins, quelques fous
Quelques poètes démodés
Il y a toujours quelqu’un pour quelqu’un
Il y a toujours une société
Non, ce n’est pas fait pour les chiens
Le Club Méditerranée
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
Tu te trompes, petite fille
Si tu me crois désespéré
Ma nature a horreur du vide
L’univers t’a remplacée
Si je veux, je peux m’en aller
A Hawaii, à Woodstock ou ailleurs
Et y retrouver des milliers
Qui chantent pour avoir moins peur
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
La solitude ça n’existe pas
2010-02-24 23:28:03 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Absolut corect, doar ca e foarte riscant sa te predai complet pe un blog, care e fecventat de fel de fel de oameni, supraoameni si suboameni!
2010-02-24 23:53:43 | Raporteaza
1 dintre toti cei de aici, dl Antonesei e in cea mai delicata situatie. vine cu tema cea mai delicata,care pare si cea mai evidenta-n intelesul ei, dragostea.
omu se expune public cu asa ceva. sa vii cu textul tau si sa asculti osanale constante e probabil cel mai jenant. toti autorii vor sa fie laudati. asta este innegabil.dar in acelasi timp toti vor sa aduca ceea ce au scris la ceva si mai bun, daca se poate. vor sa lase cea mai buna varianta finala a lucrarii lor. cum sa faca lucrul asta daca citim repede textul si ne aratam extaziati?
2 noi restul, care n-am produs si poate ca nu vom produce niciodata asa ceva, ar trebui- ma gandesc eu- cu totii sa vorbim din pozitia de anonimi. nu ca sa ne creasca acel lucru care se numeste “cota in okii autorului”, sau autostima. sau nu?
3 bun, dle Antonesei, imi dau numele real, aveti mailul meu, poate exista vo catedra neocupata la cuza, nu ca m-ar interesa, dar ma gandeam si eu sa va-ntreb. ceva de profesor plin,daca s-ar putea, pe orice domeniu.cred ca m-as descurca. multzam
2010-02-24 23:57:54 | Raporteaza
De unde-ai mai scos-o si tu, Bunicule, că m-am predat???
Dumnezeule!
Te-a convins?
Eu nu te pot convinge de atâta vreme si te-a convins Tx2 intr-o singura seara???
Hai, pasaj spre 70!
Noapte bună.
2010-02-24 23:59:03 | Raporteaza
catedra poa sa fie si de anatomie. ca am invatat cate ceva pe aici
2010-02-25 00:00:06 | Raporteaza
Auzi, tu, Tx2, că acuma mă enervezi:
1. Dacă citeai cu atenţie, ai fi văzut că am discutat, n-am osanat!!!
2. Dacă vreau să mă sfădesc cu Liviu, mă sfădesc pe mail, nu-i dau citate din dl Goe aici, cum am dat mai sus.
Şi 3, că am văzut io unde baţi:
Eu am catedră universitară şi nu-mi trăbă alta.
Şi finis coronat opus:
Încă n-am murit nici io si nici Liviu. Prin urmare, până nu s-o tras linia-i prematur să discutăm care-i în câştig şi care-i în cherdere!!!
2010-02-25 00:03:16 | Raporteaza
A tutti gli professori e non solo, con amore, buonanotte! Amici, va bene?
2010-02-25 00:04:05 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
????????????????????????????????????????????????????????
2010-02-25 00:04:20 | Raporteaza
ushurel. incepi sa vezi aluzii la tine peste tot. era un exemplu
2010-02-25 00:05:07 | Raporteaza
@) All
Fac un apel la calm si echilibru! Daca e ceva de injurat, desi se spune “nu trageti in pianist”, ma ofer…
2010-02-25 00:07:58 | Raporteaza
@ LA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-02-25 00:08:58 | Raporteaza
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Continuare, că la tine-i mai lung…
2010-02-25 00:09:28 | Raporteaza
”incepi sa vezi aluzii la tine peste tot.”
Ia mai lasă-mă!
Nu eşti primul care vrea să mă ia de-aci!
Vrei un răspuns din inimă?
Iaca:
BA!
2010-02-25 00:11:01 | Raporteaza
repet: #269 si #271 nu sunt salve de tun. sunt doar scenarii posibile
.ma distrez si eu cum pot 
. la ce atatia nervi?
2010-02-25 00:11:31 | Raporteaza
Da.
Şi nu mai poţi tu de grija mea sau de grija lui Liviu…
Măăăi, câtă mărinimie!!!
De ce atâţia nervi…
De ce atâţia nervi…
De-aia! Că m-am săturat să aud că mă ţine Liviu Antonesei în braţe.
Să mă ţină. Că nu ţine-o proastă!
Punct.
2010-02-25 00:14:27 | Raporteaza
@ LA
La câte kile am, nu te văd bine…
2010-02-25 00:15:47 | Raporteaza
2010-02-25 00:16:26 | Raporteaza
Păi, serios acuma, tu zici şi rîzi, da io aud astfel de poveşti de nu-i adevărat!!!
Când am intract la doctorat, îmi zice una: ”Apăi, pentru doctorat, în ziua de azi, ori trăbă să ai pile supertari, ori trăbă să ai o minte brici…”
”Da, dacă io-ţi spun că le-am avut pe amândouă, mă crezi?”
2010-02-25 00:18:52 | Raporteaza
Io am bănuit că aici baţi şi asta mă enervează la culme!!!
Orice proastă poate fi susţinută politic, economic (financiar chiar, de zici că-i film de groază) de către oricine. Şi cum apare una pe care-o duce capul cât de cât, cum se găseşte un deştept s-o sape!
Coloana infinitului, vorba unui bătrân ce s-a nimerit odată pe tren, alături de mine şi nişte colegi, studenţi la vremea aia:
Ui aşe-i la noi, la români:
Cum să ridică unul, cum sar o sută să-l strângă de gât…
Cum să ridică unul, cum sar o sută să-l strângă de gât…
Şi tăt aşe la infinit.
Dacă văd că tăt mai sufli, apoi te-apucă strâns: şi-apoi te strânjă, te lasă, te strânjă, te lasă, şi tăt aşe, şi tăt aşe…
2010-02-25 00:23:36 | Raporteaza
daca nunu: ce ai facut tu sau ce faci e zero.DAR pui omul pe care zici ca-l respecti intr-o pòzitie jenanta cand scrii: “Şi nu mai poţi tu de grija mea sau de grija lui Liviu…” SI TOATE PORNESC DE LA FAPTUL CA NU TE-AI PUTUT ABTINE SI AI VRUT SA STIE TOATA LUMEA CINE ESTI
2010-02-25 00:23:41 | Raporteaza
No, noapte bună, că m-am răcorit!
2010-02-25 00:24:25 | Raporteaza
Aaaaaaaaaaa…
Asta-i?
Păi, măi băiatule, hai să merem înapoi, la articol, să vedem în ce context am zis.
Io făceam acolo nişte afirmaţii legate de învăţământul de azi şi am crezut că-i bine să şi asum ce-am spus.
Or:
Dacă pe Liviu nu l-a deranjat asta, de ce te-ar deranja pe tine???
Eu nu cred că Liviu este persoana care să aibă nevoie de un avocat…
2010-02-25 00:27:23 | Raporteaza
@) All
Dragilor, stau si ma intreb daca nu e cazul sa inchid comentariile. Pentru ca daca plecind de la tema asta, am ajuns la nivelul asta al conflictului, ma inteb ce va fi cind voi posta texte pe teme mai… contondente?!
2010-02-25 00:30:28 | Raporteaza
Şi-apoi, ia stai să te-ntreb io ceva:
Io-s nimeni, măi?
Tu-ţi închipui că, în afara acestui context, io n-am nicio valoare?
Cine eşti tu să faci reguli pentru comentatori, când să spună şi când să nu spună cine sunt?
Era o discuţie despre învăţământ, despre universitate, şi-am crezut că nu e de-aci de colo să asume nişte păreri nişte persoane care, totuşi, sunt în chestie.
Asta una.
Două:
Dacă mă suspectezi că eu ma aflu aici ca să parvin, te-aş putea suspecta că, indiferent ce faci, unde lucrezi, cu ce te ocupi, ai ajuns acolo unde te afli tocmai pe această cale, din moment ce ţi-a dat prin cap o chestie ce eu nici cu gândul n-am gândit.
2010-02-25 00:31:52 | Raporteaza
imaginea
supertare . ma simt ca tom cruise in “oameni de onoare” fata-n spate cu jack nickolson.
deci, draga mea: de-abia cand enervezi omul,SI DOAR ASA iti spune tot adevarul. multumesc. placerea a fost de partea mea. noapte buna!
2010-02-25 00:32:22 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Am facut, ba chiar am si reiterat un apel…
2010-02-25 00:34:14 | Raporteaza
IMAGINEA
.supertare! deci, draga mea, de-abia cand enervezi omul, DOAR ASA ITI SPUNE TOT ADEVARUL. ca-n “oameni de onoare”, tom cruise enervandu-l pe jack nickolson. asta e. noapte buna!
2010-02-25 00:34:32 | Raporteaza
@ LA
Eu nu ştiu ce-ai făcut tu.
Dar ştiu ce-am făcut eu.
Cum ştiu şi de ce.
Să nu-mi spună mie cineva de ce-am făcut ce n-am făcut, ori de ce n-am făcut ce i-ar fi plăcut nuştiucui să fac!!!
2010-02-25 00:36:30 | Raporteaza
@Liviu Antonesei: Dottore, toti va iubesc, intr-un fel sau altul da unii … prea se cred! Ar fi pacat … Noaptea e un sfetnic bun, noapte buna!
2010-02-25 00:37:20 | Raporteaza
@ Tx2
În cazul de faţă, stimabile, putem vorbi de o singură onoare, care, spre onoarea mea, îmi aparţine!
Dacă te crezi Dumnezeu, apoi locul tău e la ospiciu, nu aici.
Da, ai reuşit să mă enervezi din cale-afară!
Dacă vrei să mai schimbi vreo vorbă cu mine, ai bruma de onoare să-ţi schimbi nick-ul!!!
2010-02-25 00:39:19 | Raporteaza
“Şi chiar ţine „veşnic””
pasariceste vorbind. In realitate, pana cand individul ajunge defunct. In cazul ideal.
2010-02-25 00:42:59 | Raporteaza
@ LA
Mulţam că n-ai oprit comentariile.
Noapte bună.
Noapte bună şi ţie, Zitella.
2010-02-25 00:43:04 | Raporteaza
te-am provocat cu buna stiinta. este inuman ce am facut. stiu. DAR ZI-MI TU CUM ALTFEL AS FI REUSIT SA AFLU CUM GANDESTI CU ADEVARAT?
2010-02-25 00:43:37 | Raporteaza
daca nunu: in rest am toata stima pentru munca ta. pentru tot ce faci bun si din suflet.
2010-02-25 00:46:10 | Raporteaza
@) Zitella
Nu-i problema ca ma iubesc toti pe mine, eu as vrea sa se iubeasca putin mai mult si intre ei, sau macar sa nu ajunga sa se urasca – culmea plecind de la un text despre dragoste!
2010-02-25 00:47:55 | Raporteaza
viata si dragostea se suprapun doar partial
2010-02-25 00:50:00 | Raporteaza
Din păcate, nu mai dau nici doi bani pe stima ta!!!
Dacă ai fi citit cu atenţie, ai fi văzut că, în comentariile pe care aici le-ai incriminat, am spus şi că-l susţin pe Liviu, pentru că eu asta consider că fac aici, ÎL SUSŢIN, şi că nu mă tem de el, nu mă tem de profesorul Hurduc, nu mă tem de profesorul Funeriu.
Asta una.
Iar daca ai fi citit ”în rest”, ai vi văzut unde l-am criticat pe actualul ministru, am criticat-o pe doamna Andronescu, pe vremea când era la minister, l-am criticat pe profesorul Miclea, în acele puncte pe care eu le-am găsit ineficiente.
Dar n-ai citit.
Altfel, m-ai fi scutit de neplacrerea asta.
Stima ta e tardivă şi inutilă.
Mâine voi fi din nou aici. Aşa să ştii.
2010-02-25 00:52:23 | Raporteaza
stimez ceea ce e bun si frumos . conteaza mai putin feedbackul
2010-02-25 00:58:40 | Raporteaza
286
daca nunu: ce ai facut tu sau ce faci e zero.
300
daca nunu: in rest am toata stima pentru munca ta. pentru tot ce faci bun si din suflet.
Iată!
Asta-i stima ta!
Halal!
2010-02-25 01:00:51 | Raporteaza
@Daca_nu_nu: Am o prietena (olteanca de la Severin!), cand te citesc pe tine, o vad pe ea. Ne vedem o data pe an si cand se enerveaza ca nu poate ea sa indrepte lumea (daca ar fi dreptatea o sarma, as indrept-o eu, ar zice un alt prieten, culmea tot oltean de Severin, maritat pe la noi!), cand se enerveaza si sunt langa ea, ii pun mana pe una din mainile cu care gesticuleaza cu patima si ma uit in ochii ei; zambesc si tensiunea dispare. as vrea sa fac asta si cu tine da nu se poate!
tx2: Stiu ca e greu sa fi cateodata si bun, sa dezvalui si ceea ce vrei sa ascunzi bine, bine. Ai facut un pas. Sau mi s-a parut? Eu pot sa cer scuze si daca cineva crede ca am gresit, fara ca eu sa cred asta. Nu da, ca nu?
Dottore, mi mi s-a restartat calculatorul, azi ce zi e? Unde e Fulcanelli? El e vinovatul?
Restart?
2010-02-25 01:06:28 | Raporteaza
tre sa explic ca la copii mici: 286 e provocare directa. ai mushkat, ai zis ce gandesti. 300 e 300. tu crezi ce vrei. aici suntem in virtual
nu in sedinta de catedra
2010-02-25 01:06:34 | Raporteaza
zitella: am facut totul cu buna stiinta. de-abia scuzele ar fi inutile
2010-02-25 01:08:19 | Raporteaza
@tx2: Asa zici? Pentru tine nu, cred ca n-ar fi inutile.
2010-02-25 01:10:37 | Raporteaza
zitella: am taiat in carne vie si fara mila. de-aia am si zis ca e inuman ce am facut. ma interesa sa vad cum gandeste daca nunu in realitate: CARE ESTE IMAGINEA PE CARE VREA SA O OFERE CELORLALTI. atat
2010-02-25 01:13:29 | Raporteaza
@tx2: Sa fii si bun cateodata! Asculta la mine ca sunt mai batrana!
Nu mereu, ca altfel … ce accidente as mai cerceta eu?
2010-02-25 01:16:03 | Raporteaza
Auzi, Tx2, o intrebare, totuşi, am pentru tine:
Ai copii?
2010-02-25 01:16:12 | Raporteaza
zitella: nu sunt bun
daca nunu: iti trimit cv-ul cu poza. vad ca te-ai mai calmat
2010-02-25 01:18:27 | Raporteaza
Dottore, anatomia ca anatomia, da fiziologia, endocrinologia, o avea vreo legatura cu dragostea asta?
2010-02-25 01:19:25 | Raporteaza
daca nunu: cari totusi un dulap foarte greu in spate. eu nu
2010-02-25 01:20:43 | Raporteaza
@tx2: Esti bun, da’ nu te vede nimeni!
2010-02-25 01:20:51 | Raporteaza
Ţine minte ce-ţi spun eu aici:
Întotdeauna când plânge un dascăl, se găseşte un copil să îl răzbune.
2010-02-25 01:20:56 | Raporteaza
nu cred in lacrimile femeilor, daca nunu.
2010-02-25 01:22:37 | Raporteaza
zitella :
pai care-i scopul?
2010-02-25 01:23:33 | Raporteaza
@tx2: Boooooooon! Ne-am lamurit! Scopul scuza mijloacele!
2010-02-25 01:25:51 | Raporteaza
Aici nu plânge o femeie, băiete. Aici plânge un dascăl.
2010-02-25 01:26:23 | Raporteaza
daca nunu: n-o sa uiti, n-o sa ierti, e aproape imposibil sa intelegi cand vine cineva pe care-l credeai intr-un fel si iti infinge un pumnal drept in inima.
2010-02-25 01:27:54 | Raporteaza
pentru ca asta am facut de fapt.
2010-02-25 01:29:05 | Raporteaza
Şi te crezi om normal?
2010-02-25 01:31:02 | Raporteaza
ai murit?
2010-02-25 01:31:48 | Raporteaza
daca n-ai murit inseamna ca n-am nimerit
2010-02-25 01:32:22 | Raporteaza
Pentru tine, da.
2010-02-25 01:32:55 | Raporteaza
Ma-i fi putut nimeri mai rău, dar m-a ferit un ”păi”.
2010-02-25 01:33:35 | Raporteaza
Vinovatul s-a predat, cercetarea e incheiata, mai ramane sa se indeplineasca masurile (asta era scopul!) si … sa nu se mai intample!
2010-02-25 01:33:38 | Raporteaza
daca stiam ca mori nici nu ma mai oboseam
2010-02-25 01:35:02 | Raporteaza
atat timp cat tra INCA traiesti, NU TE GRABI SA TRAGI CONCLUZII. au ele grija sa te traga pe tine
2010-02-25 01:42:06 | Raporteaza
Cum zboara timpul! Azi maine, ieri a fost … ce-a fost? Nu exista! Asta-i, nu exista! Timpul, ca dragostea, inca n-am aflat pe unde umbla! Sau o fi ea de vina? Sa-mi declarati in scris cand se face ziua! Noapte buna, copii!
2010-02-25 01:42:33 | Raporteaza
zitella: tu iubesti happy-endurile? nu?
da aplauzi in timp ce orchestra inca mai canta 
2010-02-25 01:45:07 | Raporteaza
@tx2: Scuzati-ma, direttore! Da, iubesc! Mai ales noaptea! Ciao!
2010-02-25 01:50:17 | Raporteaza
toate povestile au happy end. DAR CINE POATE REZISTA PANA LA SFARSIT?
noapte buna dragilor!
2010-02-25 01:50:25 | Raporteaza
@:Daca_nu_nu: Buna dimineata! “Iesi, copile cu parul balai afara si razi la soare, doar, doar s-a ‘ndrepta vremea. Si vremea se indrepta” …
youtube.com/wat../
tx2: Scularea! Cu tine vorbesc, azi am texte de dimineata! Mi-ar fi placut sa am un fiu ca tine! Rrrrrrrrrau, asa ca tine! N-ar fi (fost) imposibil … +/- 10 ani acolo sau dincolo. Ce mai e timpu’ in dimineata asta pentru mine? Da daca nu e … , nu esti! Sau daca nu e, ar putea fi?
youtube.com/wat../
Imi pare ca am incurcat linkurile intre ele! Ce-i in capul meu … linkuri, feeduri, se ciocnesc toate intr-o intersectie. Un punct! descurcati-le voi! Punct!
O zi buna s-aveti!
2010-02-25 06:58:16 | Raporteaza
Tocmai pe cind era sa spun buna dimineata vad ca pe aici ca dupa batalia de la Solferino!
(dupa acea lupta s-a nascut, totusi, Crucea Rosie Internationala si (!) “un pedagog de scoala noua” !)
“Imparate, imparate
pune pace, nu te bate!”
2010-02-25 08:37:02 | Raporteaza
Bună dimineaţa.
Mulţumesc, Zitella.
Mulţumesc, domnule Gogea.
2010-02-25 08:54:29 | Raporteaza
Domnule, da’ trecu furtuna p’aci, ori ce fuse asta?
tx2 mi-a amintit de un film de-acum 1000 de ani – Răutăciosul adolescent. Cu filmul ăsta, s-a lansat Bleonţ – el era adolescentul, de fapt era tînăr medic şi-i venise un pacient – de vîrsta a doua – căruia-i dăduse, sec, vestea că era pe moarte. Acela-i mai cere o săptămînă de viaţă, “Doar o săptămînă!”, urlă el disperat. Medicul priveşte cu toată detaşarea disperarea personajului: De ce te zbaţi atît, ce-ai făcut în 40 de ani, că să te lamentezi – acum – că viaţa ţi se termină înainte de vreme? Iar ăla ce face, după ce-şi primeşte săptămîna? Îşi ia o mîndră şi se duce la mare, toamna. Adică, asta nu făcuse el la viaţa lui, nu iubise destul. (Cum e cînteul ăla idiot, al Holograf-ului – Nu-mi ajunge o viaţă să iubesc. Păi, dacă n-ai decît asta-n cap, nici viaţă n-ai, la ce-ai înmulţi-o?)
Îşi cam merita puriul din film răutatea, cred.
Am suferit şi eu de răutatea asta – şi-ncă-şi mai scoate ghearele, aşa tocite cum îs – chiar şi-acum, cînd ai zice că vîrsta, deh…
De-aia zic – răutatea e o suferinţă. Dacă răzbate ea către compasiune, nu-i degeaba. Dacă nu, e gratuită. Da’ degeaba, tot nu-i – că sap-al dracu’!
Da’ poate-i bună şi furtuna, uneori – că rămîne-un cer senin în urmă-i, de zici c-ai apucat ziua-ntîi a Creaţiei. Numa’ distrugătoare să nu fie, c-atunci chiar la nimic foloseşte. Zic şi eu…
2010-02-25 08:54:47 | Raporteaza
@ Inimă-Rea
Dacă Ovidiu n-ar fi fost trimis în exil, am fi avut noi oare, astăzi, ”Tristele” şi ”Ponticele”? Am fi rămas cu ”Ars amandi”, o chestie pe care toată lumea o ştie, toţi o aplică, dar puţini au şi puterea să vorbescă despre asta. Sub porticuri unde zei care nu există dorm, trigeminii se dovedesc de rău augur. Altfel de ce le-am şti de frică?
Partea proastă e că destinul lui Ovidiu l-au hotârît poeţi care habar n-aveau de poezie. Augustus a fost un poet mediocru, oricât de ”august” s-ar fi crezut.
Partea bună este că, primind surghiunul, Ovidiu a găsit răgaz de o victorie. Fiindcă, din toate meritele lui Augutus, aş zice că cel mai mare va fi fost stima lui pentru poeţi. De unde să ştim că nu l-a trimis pe Ovid la Pont Euxin cu bună ştiinţă???
2010-02-25 09:15:01 | Raporteaza
Inimioară, ştim că l-a trimis ca să-l pedepsească, nu ca să-l eternizeze. Şi, chiar dacă nu ştim sigur, ne putem întreba dacă Octavianus Augustus n-a fost mai important pentru cultura europeană (şi, necesarmente, universală) decît Ovidiu. Fiindcă lumea asta are nevoie şi de mari conducători, nu doar de mari poeţi. Poate chiar mai mult de unii decît de alţii. Oricum, dacă se poate spune că mari conducători au făcut posibilă apariţia marilor poeţi, invers ar fi temeritate curată afirmaţia. Potrivit vorbei latineşti Primum vivere deinde…
2010-02-25 09:49:35 | Raporteaza
@Inima-Rea
Se poate sa nu iubesti poetii, domnule?
Dar, oare, intr-o anumita masura, Homer “n-a facut” (si el) “posibila” aparitia lui Alexandru cel Mare?
2010-02-25 10:03:23 | Raporteaza
Domnule, eu mă mulţumesc să-i preţuiesc. Cu iubirea, e altul repsonsabil pe-aici.
2010-02-25 10:15:13 | Raporteaza
Homer a făcut totul posibil. Dar Homer nu era poet, era aed – ceva ce s-ar traduce, azi, prin “bibliotecă”.
2010-02-25 10:16:56 | Raporteaza
De acord!
“Vorbeam”, oarecum, metaforic: nu e acceptat Homer ca “bunicul” (nici o aluzie!) tuturor poetilor “europeni”?
2010-02-25 10:30:06 | Raporteaza
Evident, aşa e. Eu mi-am închipuit că tot metaforic “l-am tradus”. Poate că trebuia să adaug şi precizarea “memorie colectivă”, apropo de Homer. Dar că se ducea de rîpă metafora, şi-aşa slăbuţă rău!
2010-02-25 11:07:45 | Raporteaza
@) All
Buna dimineata tuturor! Ma bucur sa vad ca a mai coborit si seninatatea, pe aici… Va mai las oleaca, sa va bucurati de poeti si razboinici, apoi voi veni cu postare noua…
2010-02-25 11:10:30 | Raporteaza
@) All
Imi pare rau, dar nu ma pot tine de cuvint! Incerc sa postez si, orice-as face, imi iese jumatate de text normal si jumatate cu litere enorme si aldine! Nu ma descurc! Acum, n-am vreme, ca trebuie sa ma pregatesc pentru ore, dar o sa vad diseara ce se poate face. Oricum, daca se pricepe cineva mai bine decit mine, astept sugestii!
2010-02-25 11:45:47 | Raporteaza
@ Inimă-Rea # 341
”Inimioară, ştim că l-a trimis ca să-l pedepsească, nu ca să-l eternizeze.”
Şi tu ce crezi: ăştia, binevoitorii, care nu mai pot de gândul cui stă lângă poet ori ba, ăştia vor să-l eternizeze, ori să-l pedepsească???
”Şi, chiar dacă nu ştim sigur, ne putem întreba dacă Octavianus Augustus n-a fost mai important pentru cultura europeană (şi, necesarmente, universală) decît Ovidiu.”
Fie-ţi gura de aur! Poate nimerim şi noi vreunul august să fie mai important pentru cultura europeană (şi, necesarmente, universală) decât Liviu.
”Oricum, dacă se poate spune că mari conducători au făcut posibilă apariţia marilor poeţi, invers ar fi temeritate curată afirmaţia.”
De acord. Vezi paragraful anterior.
”Potrivit vorbei latineşti Primum vivere deinde…”
Şi cu asta de acord. Numai că între ”primum” şi ”deinde”, ”vivere” poate însemna şi mers pe sârmă.
Şi acrobatul – tot un fel de artist.
2010-02-25 12:43:45 | Raporteaza
Am impresia că problema e alta, George: cred că e vorba de o mentalitate în sine, pe care n-o putem noi dizolva încă multă vreme. Şi de ce am dizolva-o, câtă vreme iaca ce succesuri mari poate isca, nu?
Interesează pe cineva că donşoara cutărică ori doamna cutarea se bucură de spijinul unui domn cutărescu? Nici vorbă. Ce contează că respectiva doamnă sau donşoară ştie ce are de făcut sub pălăria cea-o acoperă sau ba.
În schimb, e de importanţă majoră, dragule, să afle cineva ce gândeşte o dăscăliţă oarecare pripăşită pe blogul unui profesor. Domnule, fără a-i deconspira acestei tupeiste intenţiile ascunse, nu va putea naţiunea merge mai departe, îţi dai seama?
De unde să stea lumea să cugete că, iată, omul ăla-i din banşă, că a lansat nişte teorii, pe domeniul său, la care au libertatea să adere – sau nu! – nişte zăpăciţi care fac acelaşi lucru???
Nu.
Eterna poveste: hopa, deja-s doi! Aplicăm planul B: divide et impera!
Eu ştiu ce-a scris Liviu, nu stau lângă el nici de azi, nici de ieri, iar tu eşti cel mai în măsură – dintre toţi cei de faţă – să judeci situaţia, că ai fost cu noi tot timpul acesta, şi aici, şi la Coti.
Poate aş fi înţeles vehemenţa lui Tx2, dacă aş fi fost de chimie, ori aş fi avut nevoie de catedră universitară, ori aş fi avut cine ştie ce nevoi academice urgente. Dar tu ştii foarte bine cum stau lucrurile, George.
Ce garanţie avem că, plecând eu de aici, nu va începe un asalt asupra ta?
Niciuna!
2010-02-25 12:57:23 | Raporteaza
Şi, dac tot am ajuns să spunem care ce ne dă prin cap, dup-aia să pretindem că a fost o glumă – ca muierile alea slabe – de ce n-am spune lucrurilor pe nume până la capăt?
De unde să ştiu eu că Tx2 nu este cineva care-a încercat să-l câştige pe Liviu şi n-a reuşit, ori, dimpotrivă, cineva din cercul lui de cunoscuţi, stingherit de prezenţa mea?
Că omul nu-i prost. Asta-i limpede.
Numai că nu gândeşte bine: este exact genul acela de gândire, pe care îl condamnă atâta lume, dar împotriva căruia nimeni nu ia o măsură concretă. Anume genul: ”anonimii ăştia”, ”ce interes ai?”, ”provincia = inteligenţă de mâna a doua” etc.
Numai că eu nu am 18 ani şi nici n-am patru clase…
2010-02-25 13:06:05 | Raporteaza
No. Astea le-am avut acum de spus, la calm, sine ira et studio.
Nu m-am dus azi la şcoală: sunt în concediu medical. În 15 ani de învăţământ, cred că am dreptul şi eu la un concediu medical, măcar pentru aceea că NU mă simt în stare astăzi să ţin captivă atenţia unei aule-ntregi vreme de ore în şir. E primul meu concediu medical, în toată activitatea mea la catedră.
Trag nădejde că va fi şi ultimul.
2010-02-25 13:10:07 | Raporteaza
Marcela dragă, aş fi preferat să discutăm pe mail, despre problema ta. Aşa, pentru urechile blogului, aş spune că – după ce-am urmărit desfăşurararea ostilităţilor, am căutat să văd din ce v-aţi luat. Impresia mea este că tu ai interpretat o postare – dacă nu abuziv, măcar prin exces de sensibilitate – altfel decît era în intenţia interlocutorului tău. Dacă el era ca noi, preciza că nu asta i-a fost intenţia şi poate că asta era tot. Dar el nu e ca noi, e altfel. Eu un drăcos, în felul lui – îi plac jocurile, aduce cu catindatul din D’ale carnavului (Ştii ce-mi place să le tachinez? Grozav îmi place să le tachinez!)
În acel moment, eu aş fi-ncheiat corespondenţa fiindcă nu-i chip de înţelegere acolo unde unul o ia în tragic, iar altul se amuză pe seama trăirii celuilalt.
Ar mai fi o problemă – a prestigiului, să-i spunem, de pe blog. E de discutat dacă face bine, dacă ar conta, dacă o fi real. Eu cred că datele pe care le dăm despre noi, aici, pot fi lejer trecute cu vederea ori uitate. Eu nu mă simt lezat dacă nu ştie cineva ce-am zis eu despre mine. Uite, era unul – “lucid” – care afirma nişte enormităţi despre mine, punînd cap la cap nişte informaţii fragmentare, cum îi rămăseseră lui. De pildă, că eram moldovean. Ei, nu e o nenorocire să fii moldovean, atîta doar că eu nu sînt.
Sau că am fost politruc la Viaţa studenţească. N-am fost, aş fi vrut eu! I-am zis o dată că n-am fost şi-atît.
Crede-mă că n-am mai simţit nevoia să-l corectez. Ba chiar l-am lăsat în boii lui atunci cînd am văzut că era intratabil. Dar n-am ajuns nici rivali, nici inamici. Eu – poate că şi el – am zis “Bine că măcar asupra unui punct sîntem şi noi de acord – că nu sîntem de acord neam deloc!”
Eu zic că avem lucruri cu-adevărat importante de făcut – pe unde ne ducem traiul. Şi că viaţa mai are-n tolbă săgeţi otrăvite. Aşa că-i nerecomandabil să ne irosim energia în încăierări care chiar pot fi evitate.
Vorba olteanului: Ce dracu’, eu am pretenţii de la tine!
2010-02-25 14:35:31 | Raporteaza
George, dragul meu, dacă ar fi fost problema mea, fii convins că aş fi discutat-o în particular cu tine, cu X, cu Y, cu Z.
Dacă am ales s-o discutăm aici, de ce n-ai crede că uite, am făcut-o şi eu cu bună ştiinţă, că am şi eu dreptul să fac cu ştiinţa mea ce vreau, nu?
Problema care se pune este că nu e doar problema mea, ci e una amplă şi scăpată de sub control. De aceea am şi bătut monedă aci, pentru că ştiu exact ce spun. Iată câteva exemple:
1. Dacă îţi vezi de treaba ta şi lucrezi de unul singur, nu eşti bun, că n-ai capacitate de lucru în echipă.
2. Dacă te lipeşti de-un prof – care să ştie şi carte, că, vorba aia, de ce te-ai lipi de unul de la care n-ai ce învăţa – una la mână că trebuie să faci eforturi să-i intri in graţii – caz frecvent -, ori, dacă ai reuşit să-l convingi, apoi trebuie să ţii piept atât suspiciunilor lui, cât şi săpăturilor din partea colegilor, care luptă fiecare pentru întâietate, câtă vreme punctele-s pe putinţă, nu pe ştiinţă.
3. Dacă ai noroc să convingi prin ştiinţă şi putinţă, trebuie să te căleşti şi-n a asculta tot soiul de predici, sfaturi, păreri care pot fi pe linia ta de interes sau ba. Başca, să ferească Dumnezeu ca tu să fii muiere şi profu bărbat!!! Şi viceversa!
4. Recunosc că am profitat de faptul că ne aflăm la o scriere despre dragoste şi-am lansat salve de pupici şi-mbrăţişări. Cu ce ne poate încurca asta??? Una la mână, discutăm, totuşi, literatură. Două: dacă aruncăm un ochi în cinematografie – fie ea şi una de slabă calitate – cedem cum oameni pe care viaţa îi aduce la un momen dat împreună îşi vorbesc frumos şi calm şi cald. Pe noi, această căldură ne sperie… Bine, eu ştiu că nici la ei nu e aşa în viaţa de toate zilele, dar oare filmele acestea n-au în ele un mesaj? Ori le vedem numai pentru numărul de nebuni care se perindă pe-acolo?
5. Vorbim despre relaţii înterumane: ştii că-n lumea civilizată, proful consumă 10 până la 15 minute din ora de curs cu întrebări de genul: Cum vă simţiţi azi? Te mai doare măseaua? Dacă cineva şi-a uitat ochelarii acasă, dăm telefon să-i aducă… Dacă aveţi orice alte probleme şi nu mă puteţi urmări, puteţi răsfoi un album etc.
La noi, consumăm 10-15 minute din oră să le ţinem teorie: iar ai întârziat, nu-ţi iei bac-ul asculta-ma pe mine, de exemplu eu aşa şi pe dincolo… Iar citeşti poezii în ora mea?
Bun?
Şi aşa mai departe.
Bănuiala mea este că Tx2 fie a trecut prin asta, fie se află el însuşi într-una din situaţiile de mai sus şi, probabil, chiar a fost curios să vadă, vorba ta, dacă ”ţin la tăvăleală”. Cei mai mulţi nu ţin la tăvăleală. Nu la genul acesta de tăvăleală. De aceea suntem atât de săraci. Că nu mai stă lumea de ţintă la săgeţi mai mult sau mai puţin otrăvite.
Or lumea nouă e o lume relaxată, George. Sunt oameni care-şi petrec cu plăcere timpul la locul de muncă, sunt oameni care ies la o bere/o cafea împreună, chiar dacă-s bărbat şi femeie, ori doi colegi de acelaşi sex care pot fi amici fără insinuări murdare şi poveşti de doi bani.
Noi suntem, însă, foarte conservatori: nu, domnule, de ce să stau s-ascult eu ce zice prostul ăsta/mucoasa asta etc.
Vine o generaţie de tineri care pun problema aşa: uite, domnule, eu sunt X, asta ştiu să fac, te ajută ce ştiu eu, ori ba? Tinerii aceştia există, dar lumea e încurcată cu dosariade, problema comunismului, flăcări violete şi aşa mai departe. Îi vede lumea numai când ne fac cu mâna dintr-un expres de clasa-ntâi pe ruta Londra-Paris ori viceversa. Cum mă ştii de ceva vreme, iar am luat totul asupra mea, că nu pot da nici nume, nici situaţii concrete; ar dăuna unor colegi ori prieteni la care chiar ţin.
Eu nu m-am certat aseară cu o persoană pe blogul acesta. Eu am exprimat o atitudine vizavi de o mentalitate.
Bănuiesc, totuşi, că atâta credit la tine am.
Dacă nu…
2010-02-25 15:12:42 | Raporteaza
@All
Stiu dupa razboi multi viteji se arata dar as vrea sa zic si eu ceva.
Subscriu ideii lui Inima-Rea ca daca_nu_nu a reactionat dintr-un exces de sensibilitate dar sunt cel putin cateva lucruri care trebuiesc puse la punct
)
1. Utilizarea in exces a cuvantului cratita. De felul meu sunt misogin si cred ca sunt anumite meserii pe care nu le pot face femeile asa cum sunt alte meserii care nu pot fi facute de barbati (ex femei sef desi cel mai bun sef cu care m-am inteles perfect a fost o femeie si barbati educatori (de gradinita) sau invatatori)
Insa daca spui “femeile nu sunt bune de sefi” esti misogin daca spui “femeile nu sunt bune de sefi si trebe sa stea la cratita” atunci esti MITOCAN.
2. Reforma invatamantului.
Atunci cand domnul Antonesei a gazduit “apelul” domnului Hurduc singurii care au postat cu numele reale si nu ascunsi sub diverse nick-uri au fost cei doi mai sus amintiti si Marcela Ciortea alias daca_nu_nu. Asta inseamna ca ea si-a asumat public pozitia ceea ce este de apreciat. Trecand peste micile neintelegeri datorate in special lipsei de dezvoltare a ideilor postate pozitia Marcelei fata de acel apel a fost cat se poate de realista si bazata pe cunoasterea din interior a fenomenului.
Si eu mi-am dat cu parerea si destul de critic dar nu am semnat cu numele real (chiar daca toti cei trei universitari imi cunosc identitatea reala ) pentru simplu motiv ca nu mai stau in tara.
3.Admiratia pentru Liviu Antonesei. Nu vad nici un lucru rau ca cineva admira pe altcineva. Subiectul admiratiei poate fi omul LA sau Profesorul LA sau scriitorul LA sau mai stiu eu ce (eu de exemplu sunt un pic invidios si curios cu narghileaua
Dar a veni si spune ca admiratia trebuie neaparat rasplatita intr-un fel atunci ori vii dintr-un mediu in care tranzactionarea pretinsei admiratii este un lucru normal (dar cu care ar fi bine sa nu te lauzi) ori daca insinuezi asa ceva trebuie sa o faci in real si cu asumarea identitaati si opiniei.
Si fara a avea pretentia ca o cunosc pe daca_nu_nu doar bazandu-ma pe ce a scris aici si cateva emailuri schimbate in particular sunt mai mult decat convins ca nu este deloc genul care cere “rascumpararea” admiratiei sale.
2010-02-25 17:02:03 | Raporteaza
Inima rea, Virgi: asa-s io: ori le bag in concediu de odihna ori in concediu medical. unele, cele mai multe, prefera concediul de odihna
2010-02-25 18:49:43 | Raporteaza
O, Virgil, dragule, m-ai făcut să rîd!!!
Doaaamne!
Ba da, cum să nu? Cum să nu cer răscumpărarea, Doamne iartă-mă! Trebuie să fiu tare proastă…
Numa că io nu admir, dragă. Io ţin la oamenii de care mă ataşez.
Mai vrei nişte nume?
2010-02-25 18:50:09 | Raporteaza
Aparte:
L-o adus supărarea până-n zuă…
2010-02-25 18:50:44 | Raporteaza
# 357
Vezi să nu te bage ele…
2010-02-25 18:51:28 | Raporteaza
Na, c-am tastat aiurea. Cred că şi-o luat flacăra violetă cu el…
# 356
Otravă!
2010-02-25 18:52:36 | Raporteaza
@tx2: Stiu ca in anumite medii un mascul alpha este apreciat dupa gradul de marlanie (desi imi e jena de cuvant) . Cu riscul de ati darama un mit sunt unele societati (a nu se intelege secrete sau comerciale) unde acest comportament este dezavuat si intotdeauna taxat cu asprime nu de alata dar copii sa nu inteleaga gresit si sa confunde termeni.
2010-02-25 19:35:00 | Raporteaza
e-a ta virgi, e-a ta! ai cucerit-o!
2010-02-25 19:45:12 | Raporteaza
@tx2: Coane am una acasa si imi ajunge si chiar mai mult sunt multumit. Pe aici in nici un caz nu vin la “agatat” cu atat mai mult cu cat apreciez mai mult femeile reale nu cele virtuale sau din poze.
Hai recunoaste ca ai dat-o in bara trimite un buchet de flori cu scuze reale (nu ipocrite) si cum daca_nu_NU nu este ranchiunoasa poate o scoti la capat intr-o maniera cu mult mai onorabila decat ai facut-o (cu atat mai mult cu cat nu a fost o gafa)
2010-02-25 19:51:04 | Raporteaza
@) tx2
Chiar doriti sa incep sa moderez sau chiar sa inchid comentariile, poate chiar blogul? Pot face si asta, dar pentru unii ar fi pacat. Replici de genul “asa-s eu” tin la mirlani, ca ei sint intotdeauna “natur”, deci nemodificabili, needucabili. Pacat, mi-ati facut impresia unui om instruit si educat… Dar, asta e!
2010-02-25 19:55:21 | Raporteaza
@) Daca_nu_nu
Am citit cu atentie ceea ce au scris Inima-Rea si Virgil. Apoi am recitit si schimbul de replici. E foarte posibil ca tot scandalul sa fi plecat de la o lectura cam exagerata a ta. Nu tot ce se scrie/spune e neaparat despre noi insine, iar cind e despre noi, poate ca mai si exageram cu proportiile. Dincolo de oarecare lipsa de control a s-lui tx2, cred ca si pornirile tale navalnice ti-au jucat o festa. Sper sa nu mai avem parte de asemenea incidente. Pentu ca, efectiv, eu pot inchide pravalia, daca nu poate fi un spatiu de dezbatere relaxata.
2010-02-25 19:59:58 | Raporteaza
@) All
Prin nu stiu ce miracol, de data asta, cum “pe bucati”, am reusit sa postez capitolul nou. Care nu e chiar finalul, ci antepenultima parte.
voxpublica.real../
2010-02-25 20:01:31 | Raporteaza
@) All
Text despre un eveniment incredibil pe blogul lui Dorin Tudoran, adica aici
dorin2tudoran.w../
2010-02-25 20:12:11 | Raporteaza
Liviu Antonesei@
“Replici de genul “asa-s eu” tin la marlani, ca ei sint intotdeauna “natur”, deci nemodificabili, needucabili” ??????????????????
ok. atunci ma retrag eu. dupa virgil #361, sunteti al doilea care ma insulta direct in pagina asta.
2010-02-25 20:40:42 | Raporteaza
@tx2: Coane Imi pare rau ca a trebuit sa vorbesc asa insa raspunsul la primul post nu era cel pe care il asteptam ci cel pe care acea categorie de oameni il dau.
Cand dai de un raspuns de genul “ori le bag in concediu de odihna ori in concediu medical” mi se pare cel putin o rautate gratuita si chiar daca nu am fost naimit de daca_nu_nu sa-i fiu avocat ca om care sunt educat cu anumite standarde trebuie sa reactionez in acest fel.
Am mai spus cea mai nimerita actiune era “imi pare rau si imi cer scuze”
2010-02-25 21:18:20 | Raporteaza
@) tx2
Sinteti liber sa faceti ce doriti, de buna seama. Doar ca nu v-am insultat, am caracterizat o replica, pe fondul unei aprecieri pozitive.
2010-02-25 21:33:14 | Raporteaza
@) Virgil
Explicatia cu lupta pentru pozitia de mascul alpha nu tine! Masculii nu lupta cu femeile, ci un alpha in exercitiu. Principiul, in natura, e al primenirii. Daca ar fi vorba despre asa ceva, tinta ar trebuit sa fie masculii “batrini” de pe aici, alde mine, alde Inima-Rea…
2010-02-25 21:36:46 | Raporteaza
@Liviu Antonesei:
Aveti dreptate in natura.In cazul de fata trebuia sa scriu “mascul alpha” cel care este apreciat doar prin fapte de genul : “ai vazut bre ce i-am facut lu aia “
2010-02-25 21:51:36 | Raporteaza
@ tx2: O insulta spusa direct e mai greu de suportat decat una … indirecta? Nu discut aici daca meritata sau nu. Acum cateva zile, cred ca tot Virgil (scuze daca nu-mi aminteesc bine!) scria pe blog ca uneori ii este greu sa inteleaga exact sensul replicilor, ca intr-un dialog fata-n fata e altceva. Eu am simtit asta deseori, dar am pus-o mereu pe seama … ignorantei mele in multe din … in multe! Dificultatea intelegerii exacte vine si din intarzierea cu care replicile (uneori prea spontane!) care se schimba ajung la destinatie. Si-apoi “softul” si “hardul” fiecaruia difera, suntem versiuni diferite! Nu toate compatibile!
@All: Am citit capitolul nou. Simt acut o “nostalgie” rea, amara, sfarsitoare (?). Nu gasesc cuvintele potrivite! (privirea inteligenta … nici asta nu cred ca o mai am!
) Am simtit-o toata ziua azi. Presimtirea sfarsitului? A ce? Ma mai gandesc, in timp ce beau o alta cana mare cu ceai de tei. Neindulcit. Aroma, parfumul teilor infloriti e-un leac? Da, o sa-ncerc si cu putina lamaie!
A presto, ciao!
2010-02-25 22:04:46 | Raporteaza
Ba să am pardon, maître – eu nu sînt mascul alpha, eu sînt beta. Genul care nu cucereşte, se dăruieşte. (Ehei, era o vreme cînd îşi făcea şi pomană…)
2010-02-25 22:12:19 | Raporteaza
Ha!-Ha!-Ha!
Inimioară, eşti mare!!!
Şi-n mare formă, bag seamă!
2010-02-25 22:41:20 | Raporteaza
Mulţumesc, Zitella!
Mulţumesc, Virgil!
Mulţumesc, Bunicule!
Şi ţie mulţumiri, Inimioară!
Şi-mbrăţişări pentru toţi!
Că, vorba aia, de la dragoste nu mă pot ţîne.
2010-02-25 22:43:42 | Raporteaza
@) Inima-Rea
Absolut geniala formula – toata, dar mai ales finalul cu pomana!
2010-02-25 22:59:33 | Raporteaza
M-o fi tras melancolia ta, că lăsai fereastra larg deschisă, era pe inima mea. Da-i geniu pustiu – cum zicea un megieş de-al nostru (că suntem moldoveni – no!)
2010-02-25 23:07:09 | Raporteaza
All@:
“Ba să am pardon, maître – eu nu sînt mascul alpha, eu sînt beta.” (Inima-Rea)
Buna dimineata tuturor !
Vad ca am lipsit de la imparteala si nu a mai ramas de dat decat Omega. Dar ce sa-i faci ? Asa-i in viata daca nu esti pe faza. La spatii mutidimensionale, ce sa mai spun ? Cred ca numai in 8 D mai am loc si-acolo numai pe scara. Interesanta combinatie: omega si 8D ! De fapt nu-i chiar foarte rau din punct de vedere teologic. Cu cat mai multa umilinta, cu atat sansele de a ajunge multi-dimensional cresc.
Citind mesajele aferente acestui scurt-circuit, m-am simtit oarecum vinovat fata de d-na Ciortea, eu fiind intr-un fel catalizatorul devoalarii identitatii sale. Ii inteleg si reactia, pentru ca am trecut prin situatii asemanatoare si am gandit la fel. Si pentru mine era o presiune mare ideea ca unii dintre studentii, sau colegii mei acceseaza forumul cu pricina si mesajele mai putin elegante i-ar putea influenta intr-un anumit mod. Cu timpul insa, aceasta presiune a scazut in mod simtitor, realizand ca de fapt cei care ma cunosc nu-si vor schimba parerile asa de usor. A scrie sub identitatea reala reprezinta un risc, pe care n-ai cum sa-l eviti in spatiul virtual.
Fiind insa pe un blog pe care discutam in acest moment despre dragoste, cred ca ar trebui sa tinem cont de sensibilitatea caracteristica sferelor feminine. De aceea 8D-omega aduce in atentia sferelor masculine melodia urmatoare
youtube.com/wat../
2010-02-27 13:51:46 | Raporteaza
Si o dedicatie muzicala (plus versuri) destinata sferelor feminine:
CE DE LUPI SE INCONJOARA (Pasarea Colibri)
Iata, iata – stropi de ingeri cad in fum,
Iata, iata – lupii ies la drum,
Iata, iata – aripi grele trec in scrum,
Iata, iata – te tocesti de-acum.
Cheama-ti cainii langa tine
Lupii vin in cercuri line
Lupii cresc in noptile tiptile
Nu te-ntoarce-acum
Urca-aripi de fiare arse
Vreamea-ascute foc prin plase
Vremea-innoada ganduri roase
Taie-ti drum in drum
Cheama-ti cainii – se-mpletesc soapte de lut,
Culca-ti pasii – lupii calca mut,
Iata-ti cainii – prin gropi calde se invart,
Lasa-ti cainii – boturi vechi se-ascut.
Inveleste-ti rasu-n umbre,
Prea-s in drum doar coturi strambe -
Gheara stie lin sa umble,
Uita ce si cum,
Lin pe cale urca-ti urma,
Musuroaiele-si tin gura,
Urma-n urma scapa turma,
Primul, la ce bun?
Iata, iata – spini de panda ard pe crang,
Iata, iata – sopate arse curg,
Iata, iata – caluseii-n joc se frang,
Iata, iata – aerul ti-e stramt.
Dimineata nu-i senina,
Lupii semnul si-l anina,
Peste zare din colina,
Printre ochi de fum,
Lupii-si flutura iar goana,
Haita-ntreaga-si linge rana,
Haita lung isi suna spaima,
Nu te-opri acum.
youtube.com/wat../
2010-02-27 14:12:18 | Raporteaza
@Nicolae Hurduc: Dumneavoastra ati fost adus printre pamanteni sa demonstrati ca Sfera exista! Grazie!
2010-02-27 14:43:12 | Raporteaza