Despre homofobie şi despre succesul comunităţii LGBT de la Budapesta

Marriage is a human right, not a heterosexual privilege

bravo Remus. nu stiam ca esti ghei ). tine-o tot asa si vei evolua innapoi in maimuta.

discutiile astea nu-si au rostul intr-o societate romaneasca saraca!
aiurea!
astia din nordul europei nu mai stiu ce sa faca de plictiseala.
daca Naomi vrea sa fie pitzipoanca, treaba ei!
in schimb, tu, ca persoana fizica, te-ai “marita” cu , sa zicem, Boureanu!
Cerneo, noi avem forme fara fond, era sa zic fund.tot ce e mai cretin ‘importam’ din vest sau din nord,de sus sau de jos!
esti plictisitor!

@viorhel:
Nu trebuie sa faci parte din comunitatea LGBT ca sa fii un sustinator al drepturilor omului.

@RemusCernea

chiar si fara licenta, probabil ai auzit de societati in care toleranta fata de relatiile homosexuale se transformase in obligativitatea lor. Istoria are cateva exemple de societati filogay si nu cred ca sunt prea multe femei care si-ar dori sa traiasca intr-o societate cum era de ex cea ateniana din vremea lui Platon. Tie cum ti-ar parea o societate in care nu poti evolua pana nu iti gasesti un amant care sa te tina sub aripa? Sunt fundatii, organizatii si corporatii in care nu ajungi sa lucrezi la top fara o recomandare gay. nu poti sa zici ca vrei sa fi presedinte al unei tari, chiar si Romania, fara sa ai un minim de “dreapta socoteala”. altfel am senzatia ca incerci un joc de imagine ieftin. mi-e sila.

Asa cum e dreptul tau sa impingi lutul, e dreptul meu sa-mi feresc copiii de mizerie. Deci mataluta sa-ti manifesti drepturile la tine acasa si nu pe strada. E ca si fumatul in statii publice. Dauneaza, deci se interzice. Sigur, esti liber sa-ti faci plamanii praf la tine acasa.

Poponarii sunt bolnavi mintal si in loc sa-i cautam in cur de drepturi mai bine i-am ajuta cu ceva tratament psihiatric. Daca se poate, in sanatorii cat mai izolate ca sa nu infecteze si pe altii.

@Diogene: Cred ca te inseli.
“Sunt fundatii, organizatii si corporatii in care nu ajungi sa lucrezi la top fara o recomandare gay”

Ti s-a intamplat vreodata sa fii discriminat pentru ca esti heterosexual? Stii un exemplu concret de persoana care a fost discriminata pt ca e heterosexuala? Daca nu, atunci taci si nu mai raspandi minciuni.

Eu cunosc persoane care au fost date afara din cauza orientarii sexuale.

@io: esti retardat (inapoiat)
Orientarea sexuala nu e o boala. Daca tu crezi asta e o dovada ca esti tu bolnav (homofob).

@ autorul:
coane, ai uitat sa postezi poezia aia celebra:
“ce-i pasa lumii dimprejur”
continuarea aici -> calin-crainic.b../

In lumea actuala, se investeste de cinci ori mai mult in medicamente pentru virilitatea masculina si silicoane pentru femei, decat in vindecarea bolii Alzheimer. Din aceasta cauza in cativa ani, vom avea batrane cu ţîţe mari si batrani cu sula tare, dar niciunul nu-si va aduce aminte la ce servesc.

Vai, vai de societatea noastră. Nu-mi vine sa cred cât de intoleranti si homofobi suntem. Îmi este jena ca am aceeași cetatenie ca persoanele de mai sus.
@io: sunt o persoana bisexuala, asta înseamnă ca sunt bolnav psihic? Din cauza celor ca tine mie îmi este greu în a-mi declara public orientarile sexuale. Remus, te rog, continua lupta pentru noi, pentru un stat mai bun si mai democratic!

@io

homosexualii nu sunt bolnavi mintal. homosexualii nu au drepturi, oamenii in general au drepturi. si aici nici macar nu e vorba de asta, e vorba de un vag candidat la presedentie care incearca sa castige puncte pe un exercitiu de imagine ieftin. in timp ce remusache asta e gata sa verse si sange pentru drepturile homosexuale, in bucuresti exista baruri si cluburi gay care functioneaza nestingherite si gem de lume. care anume e discriminarea statului roman? cu cine anume se lupta remus al nostru pe viata si pe moarte? cu nimeni.

@Cezar

Da, cunosc. Chiar acum cateva zile, acesti 2 traducatori au concurat pe acelasi post in cadrul unei fundatii. Unul e gay si deja in bune relatii cu unii dintre membrii boardului, gay si ei. Celalalt traducator e o tanara cu exact aceleasi studii si un CV chiar mai extins. Primul a luat postul. O recomandare gay in astfel de cazuri e mai buna decat orice. Poate sunt cazuri in care o firma a dat afara pe cineva ca e gay, dar nu cred ca sunt cazuri in care nu a angajat pe cineva din aceleasi motive. in companiile in care s-a format un cerc gay la conducere, nu ajungi nici sa deschizi usa. nici macar daca esti numai bi.

@Diogene: Adica tu propui sa mentinem segregatia? Persoanele LGBT sa poata simti in largul lor doar in barurile gay? Sa fie aceeasi situatie care era acum un secol in Sudul USA? Sa facem ghetouri pentru LGBT asa cum erau ghetourile pentru negri?

Tampiteii nostri stangiti adopta pe nemestecate toate temele stangii occidentale.
Remus, get a job!

@Cezar

care segregatie? ce sens ar avea sa se duca un gay intr-un club hetero? e stupida comparatia, vei gasi nenumarati negri care ar avea relatii sexuale toata ziua cu albi si invers. cam cati gay se dau in vant dupa femei, si ce sens are ca o femeie sa isi doreasca un iubit gay? nu incerca sa manipulezi un subiect rasuflat, sau macar incearca sa ai logica. Romanii, chiar si asa necivilizati cum sunt, sunt toleranti cu astfel de chestiuni. nu toti homosexualii sunt michelangelo si nu toti care te apara iti vor binele.

@Diogene: Tu te duci intr-un bar sau un restaurant doar ca sa iti gasesti un partener sexual?

Erai bun de presedinte d-le Cernea.

Cel putin eram siguri ca nu te “combini” cu ministresele

What?

@Cezar

dar in care restaurant din Romania ai vazut segregatie? nu am vazut in restaurante manifestari gay nici in Amsterdam sau Londra. Da, in cluburile gay lumea se cupleaza, daca nu crezi, du-te si vezi. Da, in cluburile gay din Bucuresti am vazut si gangbang gay. Da, cercurile gay sunt societati inchise pentru hetero si mult mai discriminatorii. Asa au fost intotdeauna, in orice mileniu. Da, Remusache isi face campanie. Numai unii contemporani au senzatia ca sunt primii care si-au descoperit gaura curului.

@Diogene #5,
Te legi de om fara niciun rost, Remus era implicat in miscari umaniste cu mult ‘nainte de a intra in politica, si a ramas consecvent in declaratii si fapte – chiar un ai ce-i reprosa la capitolul asta!

@Diogene #13,
Exista legi impotriva discriminarii, legi care se aplica chiar si in cazul heterosexualilor discriminati … dar intelegi ca nu pot sa te cred, e cuvantul tau contra tuturor studiilor sociale despre romani!

@io,
Homosexualitatea nu este o boala, este o caracteristica … si nu dauneaza nimanui – Homofobia insa dauneaza, si dauneaza atat homosexualilor cat si societatii ca intreg!

PS – Hitchens spunea ca “Homosexualitatea nu este doar o forma de sexualitate, ci o forma de iubire” – poate asta v-ar pune pe ganduri, macar pe cei ce credeti in “iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”?!

Domnul Cernea ne vorbeste de homofobie, dar atitudinea lui ne infatiseaza un individ frustrat, intolerant, chiar taliban, plin de prejudecati, cu idei fixe pe care nici Lenin nu i le-ar putea scoate.

Domnul Cernea ne spune ca adevarul lui e “adevarul adevarat”, iar restul suntem niste frustrati, cam asta e ideea.

In rest articole plictisitoare, aparent provocatoare, dar lipsite de substanta, nimic nou, doar compilatie.

@StiintaPlange: Am avut ocazia sa discut cu persoane ce se declarau gay. Nici unul nu mi s-a normal la cap. Sunt persoane ce sufera de complexul de inferioritate al minoritarului. Sunt foarte agresivi in limbaj daca ii contrazici.

Domnule Cernea poate nu stiati ca Romania este o tara cu o puternica traditie ortodoxa. Acesta credinta ortodoxa a acestui neam a trecut prin multe pribegii si a infruntat multi prigonitori si a ramas in picioare avand in fruntea sa duhovnici de o valoare inestimabila cum ar fi ILIE CLEOPA, ARSENIE BOCA, PAISIE OLARU oameni care au aratat clar ca in acesta lume exista RAU si BINE , Dumnezeu si diavol iar cine nu e cu Dumnezeu e cu diavolul adica e rob al pacatului.Si am si un mesaj pentru cei ce neaga existenta lui Dumnezeu: NU POTI NEGA CEVA CE NU EXISTA!

@tolerantul:
“Sunt persoane ce sufera de complexul de inferioritate al minoritarului”
Si cum deosebesti “complexul de inferioritate al minoritarului” de “complexul de inferioritate al celui nedreptatit” sau de “complexul de inferioritate al celui marginalizat” sau ” complexul de inferioritate al celui batjocorit” ?!

Il acuzi pe un om ca sufera de probleme pe care tu i le provoci?! wtf?!

“Sunt foarte agresivi in limbaj daca ii contrazici.”
… cam ca toti romanii ?!

Nu te supara, dar nu putem discuta in truisme!

@.:

Ce te face sa crezi ca omu’ scrie sa te distreze pe tine?

Cernea isi “vinde” aici programul electoral, ceea ce e o chestie misto, pentru ca, daca prin absurd, va iesi vreodata presedinte am cum sa-l trag de izmene ca nu si-a tinut cuvantul. De parca lui o sa-i pese…

@jj:
1 … Ce legatura are (in)existenta unui zeu cu articolul de fata?!

2 “Si am si un mesaj pentru cei ce neaga existenta lui Dumnezeu: NU POTI NEGA CEVA CE NU EXISTA!”

Poti, te rog, sa detaliezi aici, ca nu-i clar ce vrei sa spui.

sa va dau cateva exemple de sofisme folosite in argumentatia d/lui cernea:
1. tot ce e in trend e bun
2. daca altii cred o prostie trebuie si noi sa o facem
3. daca in romania se resping anumite idei bune din occident si se respinge si homosexualitatea, atunci homosexualitatea este buna

sincer, credeam ca domnul cernea gandeste. i-as fi acordat cu mare placere votul meu daca nu era evident ca nu are nici o sansa. dar cu asemenea idei …
cred ca ar trebui sa canduca mai degraba un partid al homosexualilor si nu unul al verzilor, daca nu cumva si astia fac parte din fauna si trebuie protejati de oameni.

@ribelalu`

In lumea actuala, se investeste de cinci ori mai mult in medicamente pentru virilitatea masculina si silicoane pentru femei, decat in vindecarea bolii Alzheimer. Din aceasta cauza in cativa ani, vom avea batrane cu ţîţe mari si batrani cu sula tare, dar niciunul nu-si va aduce aminte la ce servesc.

1 hahaha excelent
Daca e ‘productia’ dumitale ar trebui sa primesti nou-infiintzatul premiuNobel pentru (h)umor-negru

2 De fapt nu-i de gluma,
in Ro am constatat ca un Alzheimerian saracu’ nu rezista nici 2.5 – 3 ani si e groaznic pentr El si-ai dumisale.
E de fapt o boala cumplita cu secventze ingrozitoare, cel putin in ultimul an…

Sunt multe de facut cu adevrat in lumea asta Conteporana (care e de multe ori mizerabila)

@mimi:
rationamentul pentru drepturi egale intre oameni, indiferent de orientarea sexuala, are la baza declaratia drepturilor omului! Asta era argumentul lui Remus! Uite si premisele:
P1. Homosexualii sunt oameni.
P2. Casnicia este un drept al oamenilor.
C. Homosexualii au dreptul sa se casatoreasca.
Unde ai intalnit tu sofismele alea?! Care din cele doua premise nu ar fi corecta?!

Suntem o tara de homofobi si de barbari…sunt dezgustata de unele comentarii care nu se ridica macar la un nivel civilizat de a comunica…ce sa mai vorbim de democratie aici…Felicitari, Remus pentru articol! Esti singurul politician din Romania care are curajul sa se lupte cu prejudecatile. Esti singurul politician care aduce un aer proaspat de democratie. Romania are nevoie de astfel de oameni in politica, oameni care au un sistem de valori si nu de persoane ce isi urmaresc interesele proprii recitand poeziile scrise de consilierii lor…

@StiintaPlange: asta e blasfemie!
si problema adevarata a blasfemiei e ca nu i se poate niciodata raspunde pe masura cu o arma publica. crestinul nu ataca, nu huleste, nu blasfemiaza, altminteri se desfinteaza ca si crestin.
Crestinul raspunde blasfemiei cu rugaciune, dar asta nu e publica. prin urmare din confruntarea dintre blasfemie si rugaciune la nivelul mentalului colectiv invinge blasfemiatorul. si incet/incet societatea isi pierde din evlavie si se indeparteaza de valorile fondatoare pana in zilele din urma cand raul va domina lumea. probabil atunci omul va fi egalul unui caine sau a unei plante, ca nici activistii pentru drepturile animalelor, sau plantelor nu dorm. educatia va insemna urmarea instinctelor si atat- un fel de lume a lui Nietzsche.
pentru mine e infricosatoare o astfel de lume, dar sa stiti ca ea este efectul indepartat al tezelor proaste pe care le sustineti acum.

Nu are nici o relevanta daca homosexualitatea este boala sau nu . Conteaza ca acesti oameni se nasc asa, nu e vina lor, nu pot fi obligati sa fie atrasi persoane de sex opus, asa cum un heterosexual nu poate fi obligat sa fie atras de persoane de acelasi sex . Si din acest motiv, mi se pare normal sa poata avea si ei o viata la standardele celorlalti , cu aceleasi drepturi civile . Civile, deci, nu cere nimeni bisericii sa isi schimbe dogmele . Dar statul are obligatia sa isi protejeze toti cetatenii, nu doar pe cei aprobati de biserica . Statul Roman este laic .

Mi-a placut faza cu Paunescu
Cernea – acest argument este fals
Paunescu – cum este fals, indraznesti sa ma contrazici ? Tu sti cine sunt eu ?
Cernea – si acest argument este fals, bazat pe autoritate
Paunescu – Da, pe autoritatea mea, care este autoritate in viata .
Acuma ca nu mai e in viata, sa intelegem ca Remus poate avea dreptate in debate-ul cu Paunescu ?

hahahahah

@StiintaPlange: casatoria este o relatie intre un barbat si o femeie.
asadar toti oamenii au dreptul la casatorie, inclusiv homosexualii

@StiintaPlange: iar sofismele? uite unul: În ultimii ani, tot mai multe state înlătură această discriminare şi recunosc drepturile persoanelor LGBT. După cum se poate vedea în harta de mai jos, valul ţărilor care recunosc drepturile LGBT vine dinspre ţările prospere şi cu o democraţie consolidată înspre cele care nu îşi asumă încă pe deplin drepturile omului pentru toţi cetăţenii. România, ca de obicei, se complace în postura statelor care refuză să înţeleagă şi asume paşii necesari către o democraţie veritabilă.
daca esti atent la lectura argumentatiei lui remus le vei gasi si pe celalalte
spor la treba!

@mimi
1.1
Nu aveti de ce sa polemizati cu acesti activisti ne-oameni.
e o actiune inutila…

1.2 acestia sunt niste activisti ai diverselor ateisme/libertarianisme extravagante si uneori chiar a unor animalisme-barbarisme.
Niste activisti pe Bani (lejeri)…

2 Nietzsche nu face parte din categoriile anterioare.
El e cunoscut prost si citit prost (in editii proaste) in Romania.
Nu stiu pe cineva sa se fi ocupat serios de teme precum Nietszche si Heidegger, Nietzsche si filosofia greaca, Nietzsche si antipatia fata de I Kant, Nietzsche si Goethe etc
Nu-l citesec cu nicio bucurie pe Nietzsche; dar cu si mai mare tristetze il citesc pe Domnul Cioran (si nu e vorba de niciun ’silogism al amaraciunii’)
Cioran chiar a scris carti foarte proaste, cum e neo-gnosticul ‘Demiurgul cel rau’

Argumentele religioase nu au ce cauta intr-o discutie despre drepturile omului.
Aceste drepturi trebuie garantate tuturori oamenilor, indiferent de optiunea lor religioasa.
Asa ca terminati-o cu chestiile religioase!

@Cezar: Nu putem, boule! Ca din cartile sfinte din orice parte a lumii au venit legile de convietuire intr-o societate. Si toate cartile sfinte propovaduiesc uniunea dintre un barbat si o femeie intru procreere. Toate legile scrise in acele carti se aplica si astazi. De ce ar fi legea asta incalcata, fiindca vin niste cretini ca tine si ca Cernea care nu mai recunosc nimic pe lumea asta, si vor sa aplice legi contra naturii? Daca vrei sa ti-o iei in gaoz, nu-mi spune mie ca nu vreau sa stiu, nu te afisa in fata mea, risti ca apoi orice asemanare intre tine si o fiinta umana sa fie pur intamplatoare.

A mai ieșit un neica nimeni cu repertoriul Soroșist: multiculturalism, țigani, avorturi, divorțuri, prostituție legală, homosexuali, pedofilie, droguri. Ne va spune iar că România va lua calea “democrației” când va fi împărțită în 6-8 state ca Iugoslavia și va fi condusă de aceste elemente antiromânești și antiumane; că e de bine să avem parlamentari țigănci cu fuste înflorate, homosexuali care se căsătoresc la primărie, adolescenți dependenți de “etnobotanice” șamd.

Îmi spunea cineva: atât de îndobitociți sunt adolescenții de propaganda anti-familie și anti-viață(ai noștri, nu ăia din Anglia care învață să fie homosexuali din grădiniță), li s-a inoculat ideea că există mai multe tipuri de sex, nu unul singur(penetrarea vaginală); mâine-poimâine se va legaliza pedofilia, apoi zoofilia, mai târziu necrofilia; în câteva decenii urmașii lui Soroș vor milita pt. căsătoriile între vii și morți.

Sincer, o discutie pro-homosexualitatii nu-si are rostul. Sunt alte treburi mult mai importante in lumea asta (mai ales in Romanica) decat protejarea drepturilor homosexualilor. Am fost de-acord cu absolut fiecare initiativa de-a ta, pana acum – sunt intru totul de acord cu separarea bisericii de stat, a inlaturarii icoanelor din scoli si de ce nu – a iradierii crestinismului. Vad ca esti un cititor al Wikipediei. Acum cateva zile am citit Wikipedia in legatura cu raspindirea crestinismului in lume, si spre surprinderea mea, pare-se ca Romanica are cel mai mare procent de crestini din Europa. Asta e un lucru ingrijorator si NU “fagotii”! Inteleg ca nu e alegerea lor de a fi asa, dar tot sunt niste inferiori de temut. Sper din tot sufletul ca nu iei aparerea acestora din cauza ca te incadrezi si tu in categoria LGBT…

Hai sa traiesti!

@Plinut cel Tanar: Asa te-a invatat preotul sa vorbesti cu…”boule”? Asta te-a invatat cartile sfinte?
Pastreaza un minim gram de respect fata de oamenii cu care vorbesti…
Pentru cei care-l acuza pe Remus pentru ca deschide astfel de subiecte intr-un moment de criza: Criza economica constituie cel mai bun moment in care discriminarile se pot inmulti. Asa ca deschiderea unui subiect legat de drepturile omului este binevenit…si se impune cu mult mai mult apararea lor…

Homosexuali au existat dintotdeauna, bisexuali, la fel.Acest lucru este de regasit si in lumea animalelor (mai ) inferioare omului, deci este o constanta biologica, de care insa nu trebuie sa ne temem, natura, prin legile ei nu va permite niciodata trecerea unui prag critic al numarului de homosexuali. Totusi, vorbind despre drepturile omului, trebuie inteles un lucru esential, si anume ca legiferat sau nu, homosexuali si bisexuali vor exista si in continuare, iar daca acceptam sau nu , nu are nici o relevanta, atata timp cat “faptul” este consumat! Mai mult, intelegem perfect ca exista persoane nascute cu diverse probleme (lipsa unei enzime, malformatii fizice, retardare mentala, etc.) si ii acceptam , pentru ca intelegem ca nici macar natura nu e perfecta(sau dumnezeu, sau/si -in acest caz- ca asa a vrut el)sau aceste persoane sunt foarte deosebite de majoritatea (intr-un fel sau altul), deci in acest fel trebuie sa intelegem ca exista si homosexualitate naturala, iar respectivii au dreptul sa traiasca conform tiparului biologic avut. Exista si o homosexualitae indusa (din afara sau autoindusa), deasemeni , este o problema de drept infailibil al omului cum vrea sa traiasca, si pana la urma nimeni nu stie ce se petrece sub cearceaful oricarui cuplu.Cel mai important este insa ca nu ar trebui sa ne preocupe viata intima a cuiva, decat daca aceste persoane vor sa o faca publica. Am urmarit filmuletul cu A.Paunescu, unul din titanii poeziei romanesti, trebuie sa-l intelegem, el a fost – la acest capitol- o persoana de “scoala veche”. Trebuie sa intelegem pe oricine si orice, insa nu trebuie sa acceptam orice, iar in acest caz, desi homosexualii au drepturi naturale ca orice alta grupare specifica, este adevarat insa, ca -la conditia actuala a Romaniei- discutia despre acest subiect se potriveste cu “tara care arde la foc marunt si baba care se face coada la hair stylist”

Bă,

Pentru prima dată în comentariile mele, simt aşa o nevoie [nu prea ştiu pe unde – da o simt!] să comentez cu argumente!

Uite, din definiţia de la începutul articolului, reţin chestia asta:

Homofobia este o atitudine care denotă prejudecăţi, motivate uneori politic …

Bă, aici vreau să te contrazic, politicul e cel datorită căruia curiştii au drepturi. Dacă n-ar fi politrucii obligaţi la tot felul de libărci din afara ţării – Uniunea Europeană şi alte căcaturi de astea, curiştii n-ar avea nici un drept!

Apoi:

ură faţă de persoanele care au alte preferinţe sexuale decât cele heterosexuale.

În legătură cu asta, văd că trebuie să-ţi explic ceva:

Bă, o condiţie esenţială pentru a da muie, este sculatu pulii. Dacă nu ţi se scoală pula, nu poţi da muie.

Mie, de exemplu, nu mi se scoală pula la libărci şi la cârcebe. Am boala asta şi n-am ce face!

Dacă voi, Cernea, sau Cezar, nişte libărci curisto-muiste veniţi la mine să mă rugaţi să vă dau muie iar eu nu pot întrucât nu mi se scoală pula la voi, scârbelor, bă, asta nu înseamnă că vă urăsc!

Voi interpretaţi greşit aplecarea bălăngănitoare a pulii mele. Aceasta, repet, nu provine din ură, ca în definiţie, ci din nesculare. Sunteţi libărci şi trebuie să suportaţi consecinţele. Punct!

În cazul meu, mai aveţi neşansă şi din cauza faptului că nu beau beuturi alcoolice. Dacă aş bea, poate că aţi reuşi să mă îmbătaţi şi atunci, în necunoştinţă de cauză, poate aş mai reuşi să vă dau o oarece pulă la supt. Pe când aşa, n-aveţi decât să vi le sugeţi unii la alţii.

Mă rog, asta nu trebuie să vă spun eu că faceţi voi deja!

Bă, în rest sunt de partea voastră: trebuie să aveţi drepturi, ce dracu! Câte un drept fiecare – pe stângul, eu vi l-aş tăia cu ferăstrăul ca să vă recunosc pe stradă şi să nu cumva să fac imprudenţa, ca din nerecunoaştere să vă discriminez!

Mai degraba, trebuie actionat ca mai jos:

ARCUL CONSTIENTIZARII SI CONCORDIEI.

Propun pe aceasta cale, organizarea si desfasurarea unui miting pasnic, care sa ignore guvernul, miting care sa fie format dintr-un lant uman ale carui capete sa fie , unul la Ministerul Apararii Nationale si Ministerul de Interne (sau o ramificatie catre acesta), iar celalat capat la Academia Romana, prin aceasta se va arata ca societatea romaneasca asteapta ca bratul armat al poporului, impreuna cu elitele, cu intelighentia, sa intervina si sa curme aceasta stare deplorabila de lucruri. Mai mult , pentru a fi mai impresionanta si mai sugestiva, aceiasi actiune trebuie desfasurata in toate resedintele de judet, iar la capatul dinspre reprezentantii societatii civile(Academia Romana, si universitatiele din marile orase)vor fi comasati militari in rezerva, imbracati in uniforme, prin aceasta sugerandu-se concordia care ar trebui sa existe, iar la celalalt capat al lantului uman, adica in fata Ministerului Apararii si Mnisterului de Interne, vor fi comasati tineri; mai mult ca sigur ca acest arc geografic, dar mai ales uman, va intersecta cumva si cladirea guvernamentala, in aceasta zona, lantul uman trebuie sa fie foarte rar”, iar cei din aceasta zona sa fie imbracati ca cersetorii, iar intre ei sa fie intins un fir de sarma ghimpata, prin aceasta sugerandu-se starea in care natia a fost adusa, dar si faptul ca aceste guverne vor fi pedepsite si puse in inchisoare.

Aceasta actiune nu are decat scopul declarat, de a evidentia necesitatile comune ale societatii civile si ale Armatei, cat si constientizarea tuturor ca , in acest fel, tara merge spre un dezastru total.
——-
Daca gasesti aceasta actiune ca rationala si cu un posibil efect pozitiv, tipareste si da mai departe

Si etnobotanistilor de ce nu le iei apararea,ce nu e si ei oameni,voturile lor nu e bune?Ca in Olanda e voie….Si daca tot se vrea miscarea asta asa de libertina de ce nu se bate si pt legiferarea prostitutiei?Daca veti reuni aceste categorii sociale sub un singur stindard,aveti sanse reale sa intrati in Parlament,adaugand celor mai de sus si ateii!

Remusica du-te tata acasa ca esti prost de bubui. Nu ne mai obosi cu parerile tale pe aici, oricum nu intereseaza pe nimeni.Sau n-ai servici si te-ai bagat in probe la vantu ? Faci pe pareristul de la homosexuali pana la basescu. Ti se pare ca te pricepi sau cum ?

Nu poti impune nimanui cu cine sa intre in pat si nici n-ai ce sa-i reprosezi, cat timp nu-ti arata curu’ pe strada. Nici biserica nu este fortata sa-i casatoreasca, dar legal, nu vad niciun motiv pentru care sa fie interzisa. Si nici nu e nimic iesit din comun, sa aiba o sarbatoare a lor.

@ALL
eu ,sa fiu sincer,am o latura feminina pronuntata!
Ca atare,ma dau in vant dupa lesbiene si-mi sunt tare dragi.
Partea nasoala este ca ele nu-si dau seama de potentialul meu feminin si nu ma invita la un “joc”nevinovat.Nu-i bai!
Insa sunt foarte tolerant cu gays.Daaa,super tolerant!
Adica nu vad nimic rau in faptul ca Cezar este “cuplat”cu Antisecu si le merge bine relatia.Sau ca Stiinta plange s-a cuplat cu Idan si convietuiesc minunat.
Singura mea rugaminte este sa nu-si exhibe preferintele sexuale pe langa parcurile cu copii sau pe langa scoli.
Nu de alta,dar Darwin nu a gasit prin peregrinarile sale pasarici gay sau iguane lesbi.Parerea mea!

@Cosa Nostra: “nu mi se scoală pula”.

canta-i o sfanta tinerete legionara.

@uranus
esti foarte tare,amice!Da’ nu vrei tu sa faci un sir in aceeasi locatie?
Prin asta impaci si optiunea domnului Cernea si nemultumirile sindicalistilor.
Rugamintea mea este sa-l pui in fata pe Nae si la urma pe Virgil.Stiu ei de ce.
PS-la sfarsit poti sa faci un cerc pe Dansul Pinguinului.Ar fi marfa.

Deci cam asta vreti sa puneti voi in locul bisericilor si orelor de religie?Un fel de sovata si govora?
În termeni pur evoluţionişti, ateismul este o cale închisă. Peste tot în lume, religioşii au mai mulţi copii decât ateii, iar societăţile ateiste au cele mai mici rate ale natalităţii.Cehia e un exemplu.
Aşadar, existenţa ateismului este anormală. Dar anomaliile sunt întâlnite în evoluţie. Gândiţi-vă la pasărea dodo sau la papagalii nezburători condamnaţi la extincţie! Ateii sunt în aceeaşi măsură condamnaţi să dispară de pe faţa pământului.Se laudă cu raţionalitatea lor, deşi dovezi zdrobitoare arată că Dumnezeu îţi este atât de folositor. Aşadar, cine acţionează iraţional, credincioşii sau ateii?

Pt conformitate,sursa de inspiratie mai jos.Sa nu ziceti ca nu ati fost avertizati:

ziuaveche.ro/cu../

@zyx
scuza-ma ca te-am uitat!Tu poti sa canti la un instrument in timpul asta,eventual fluier.Ai vazut cum ridica indienii cobrele din cos?Hai ca poti si tu!

@tamara’s nephew: uite eu cant la fluier iar tu canti la ceatarna. e bine?

Toata lumea vorbeste de Sodoma si Gomora. Erau doua lesbiene din Biblie?

@zyx
nu trebuia sa-mi spui la ce canti,banuiam chestia asta!
Uite,eu sunt lesbian,tu de ce nu recunosti ca esti gay?
Esti timid sau ce?

@Plinut cel Tanar: Asa te-a invatat preotul sa vorbesti cu…”boule”? Asta te-au invatat cartile sfinte?
Pastreaza un minim gram de respect fata de oamenii cu care vorbesti…
Pentru cei care-l acuza pe Remus pentru ca deschide astfel de subiecte intr-un moment de criza: Criza economica constituie cel mai bun moment in care discriminarile se pot inmulti. Asa ca deschiderea unui subiect legat de drepturile omului este binevenit…si se impune cu mult mai mult apararea lor…

@tamara’s nephew: lesbianule, pentru tine sunt orice-ti place, daca vrei sa canti la ceatarna mea.

“În termeni pur evoluţionişti, ateismul este o cale închisă. Peste tot în lume, religioşii au mai mulţi copii decât ateii, iar societăţile ateiste au cele mai mici rate ale natalităţii.Cehia e un exemplu.
Aşadar, existenţa ateismului este anormală. Dar anomaliile sunt întâlnite în evoluţie. Gândiţi-vă la pasărea dodo sau la papagalii nezburători condamnaţi la extincţie! Ateii sunt în aceeaşi măsură condamnaţi să dispară de pe faţa pământului”

Interesant, facem mai putini copii, si totusi numarul nostru e in crestere. In nord suntem peste 80 %. In Anglia 50%. Pai singura solutie la suprapopulare si la presupusa terminarea a resurselor pare sa fie ateismul globalizat, nu?

Cat despre subiect, toti oamenii au drepturi egale. Nu exista cetateni de rang secund. Asa oricat de mult as vrea eu sa ii discriminez pe cei care se nasc fara logica si nu reusesc sa o invete….

unele peste altele, bag seama militantii gay au mai putin simt al umorului decat nemilitantii gay. porn de proasta calitate. rezervele de gay sunt probabil cea mai de pret comoara a tarii. propun sa facem ce-am facut si cu tezaurul – cel de la moscova. adica sa uitam de el.

@CosaNostra
de ce nu bei, de ce nu bei…

@ Monica: asa a invatat, sa se creada superior, fiindca-i crestin, prin urmare, va rage (magareste) mai tare.
Buna parerea cu criza, oamenii cauta mereu vinovati dinafara, nici vorba de autocritica.

Monica,

Bă, un minim gram nu ştiu ce înseamnă, dar o maximă pulă, n-ai vrea tu să sugi, pe timpurile astea de criză?!

Freija,

Unii se nasc fără logică şi nu reuşesc s-o înveţe?!

Băi, dă-mă dracu!

Chiar aşa?!

Eu m-am temut întotdeauna de cei care se nasc cu pula mai mare decât a mea! Nu m-am gândit la logică deloc! Unde dracu mi-o fi fost capu?!

A, cred că ştiu, era ocupat de tine. Îl sugeai!

@Cosa Nostra: vise umede, tataie )

doi politisti se duc la bordel. ii intampina matroana:
- cat e tragerea cucoana?
- 200 de lei ora?
- caaaaaaaat? 200 de lei? pai matale nu te uiti la teveu? nu vezi ca nu mai punem si noi un ban deoparte? noi nu avem decat cate 20 de lei de fiecare…
- pai bai baieti..la banii astia nu puteti decat sa va futeti in cur unul pe altul.
pleaca astia suparati, dar se intorc dupa o ora. ii intampina iar matroana:
- ce e bai baieti?
- pai am facut ce ne-ati spus…
- si?
- si acum am venit sa platim

Nu ma pot abtine cand vad ca evolutionismul este adus ca argument impotriva homosexualitatii si, ohoho, ateismului.

Nea Darwin e bun acuma, cand vreti luati la fuga gay-ii si ateii, dar acu cateva zile ii trageati suturi in cur la greu, ca vezi Doamne, noi nu ne tragem din maimuta si cine zice ala e.

Un mesaj din suflet pentru mironositele forumului: tineti-va tari si nu disperati de pe acuma. Vin vremuri grele pentru voi si o sa vedeti si chestii care, sper eu, o sa va pice si mai greu la stomac. Lumea se schimba si nu asteapta dupa voi.

yzx,

Bă, labagiule, tu ce pula mea te tot ţii după mine, n-ai auzit că nu mi se scoală la libărci, ce tot vrei?!

@Cosa Nostra: mi se scoala la prosti ca tine, de aia ma tin dupa curul tau

Uite, băi frate, nu te mai poţi întoarce puţin cu spatele, că discriminaţii şi interpretează asta ca pe o invitaţie!

Hai, noi, ăştia mai bătrâni mai scăpăm cum mai scăpăm, da ce te faci cu copiii?!

Vedeţi, bă, de ce trebuie să vă exterminăm?!

Se pare ca tot ceea ce ne ghideaza in viata este scula, doamnelor si domnilor! Vad ca multi comentatori au pus pret pe treaba asta, invocand-o atat de des in expozeele lor de pe aici. Putem sa negam asta, cand e preocuparea noastra fundamentala? In subsidiar intrand si cui i-o infigem, dar asta deriva, pana la urma, din “psihologia” dansei…
Eu nu pot sa scriu asa de lejer “pula” sau “futut”, ca uni din domnii de aici, de aceea o sa ma folosesc de mai neutrul “scula” (si nici macar n-o sa invoc actul sexual), ca sa va dau niste repere in care v-ati putea regasi. Cu totii…nici macar eu nu scap, va asigur.
Deci…

Psihologia sculei

Toate acțiunile unui om sunt determinate de mărimea sculei lui.
După mărimea sculei, oamenii (si barbati, si femei, o sa vedeti de ce) se încadrează în trei tipologii.

Bărbații cu scula mare (numiţi şi maxiscule):
Maxisculele se simt împliniți spiritual pentru simplul motiv că au scula mare. Ei nu se străduiesc să facă nimic în viață. Nu vor nici bani, nici faimă, nici case, nici maşini. Ei nu au nimic de demonstrat. Au scula mare şi ştiu că au scula mare. Acest lucru le este de ajuns încât să ducă o viață liniştită, paşnică şi veselă, străduindu-se în viață doar cât e necesar să supraviețuiască. Maxisculei sunt paşnici şi liniştiți. Nu vor nici războaie, nici ceartă nici nimic. Se vor împăca cu toată lumea, şi vor căuta soluția de mijloc în orice conflict, pentru că nu au nevoie să se compare cu alții. Deja se ştiu superiori. Atitudinea lor generală față de restul oamenilor este de o superioritate detaşată. Se uită de sus, cu blândețe la restul oamenilor, înțelegând drama lor internă. Totuşi sunt mărinimoşi. Dacă ar fi după ei, toată lumea ar avea scula mare, dar, din păcate, nu se poate. În relațiile cu femeile sunt calmi şi tandri, capabili de o relație profundă şi sentimentală, pentru că nu au nevoie de altceva.

Bărbații cu scula mică (numiţi şi miniscule):
Lumea s-a dezvoltat pe spatele bărbaților cu scula mică ! Toți cercetătorii, toți filozofii şi artiştii au avut scula mică. Minisculul este un om muncitor. El ştie că o are sub-standard şi va dori toată viața să compenseze. Va munci, se va zbate, va crea. Toate ca să pară că o are mai mare decât e cu adevărat. În mintea lui, el are impresia că lumea va face o paralelă între succesul lui şi mărimea sculei lui, deşi, cu cât adună mai multe chestii, cu cât se zbate mai tare, cu atât dovedeşte că o are mai mică. Minisculul vrea tot timpul să iasă în evidență. Unul mai prost va cumpăra foarte multe chestii, compensând mărimea lui peniană cu maşini mari, case mari, haine de lux, etc. Unul inteligent va compensa prin făcutul de lucruri noi, prin inovație în domeniul de care se ocupă, împingând lumea înainte. Se va simți tot timpul amenințat de oamenii cu scula mare, dar nu este destul de bazat pe mărimea propriei scule încât să caute conflictul cu aceştia. Îi va urî în tăcere. El este nefericit până la vârsta de mijloc, când, se va resemna cu scula lui mică şi va începe să se bucure de posesiunile lui materiale şi să caute plăcere în munca sa. Minisculul, până la faza de împăcare cu propria sculă va privi femeia ca un obiect. O va alege nu după sentimente, ci după valoarea superficială a ei. Va fi pentru el doar o altă chestie cu care să compenseze scula mică. În faza a doua, de resemnare, va fi capabil de o relație profundă, dar minisculul necopt niciodată nu va fi în stare de o relație adevărată.

Bărbații cu scula medie (numiţi si mediscule):
Medisculele sunt caracterizate (caracterizați, ca e vorba de “ei” ) printr-o tensiune internă permanentă. Sunt oameni vehemenți şi violenți. Ştiu că scula lor nu are o dimensiune care să impună categorisirea în tipologiile anterioare, şi de aceea vor fi toată viața blocați într-un permanent concurs de măsurare a sculei. Medisculul va râde bucuros când va da de unul cu scula mică şi îi va demonstra că a lui e mai mare şi îi va săpa pe la spate pe cei cu scula mare ca să îi deruteze dar fără succes. Maxisculele sunt imuni la răutăți şi acest lucru îl va frustra pe mediscul. Însă cel mai violent va fi cu cei ca el, restul medisculelor. Ştie că unul cu scula medie, ca a lui, este asemănător lui. Unul mai prost va încerca prin orice metodă să demonstreze că are juma de centimetru în plus şi va face tot soiul de competiții cu ceilalți mediscule, tot timpul facând topuri şi clasificări. Unul mai deştept va încerca să se distanțeze de ceilalți mediscule printr-o personalitate unică. Printr-un mod de a fi original. La vârsta mijlocie, medisculul ori se va încadra singur în una din categoriile de mai sus, mimând comportamentul lor (pseudo-maxiscul sau pseudo-miniscul) sau va rămâne toată viața un frustrat, un încrâncenat. Atâta timp cât va considera că are scula medie, va fi o forță distructivă, un element negativ al societății. Medisculul caută o femeie care să-l facă să se simtă cu scula mare. Va trece peste orice defect al acelei femei atâta timp cât ea va avea grijă de această simplă nevoie a lui. De aceea relația lui cu femeile va fi una de simbioză, nu una profundă. Evident, până la faza pseudo.

Femeile (zise şi ascule)
Femeile nu au sculă. Evident. De aia sunt ascule. Totuşi, modul lor de gândire se centrează pe sculă. Singure, sunt haotice. Comportamentul lor nu poate fi prevăzut, pentru simplul motiv că nu au o sculă fizică. Au în schimb o imagine a propriei scule în cap, care fluctuează. Ei bine, femeia într-un anumit moment se va comporta în funcție de cât de mare este scula psihică, scula imaginată de ea că o are. Iar imaginea asculei despre nescula ei este foarte fluidă. Poate fi de 10 cm acum, şi de 30 peste 10 minute. De aceea femeia este imprevizibilă şi lipsită de logică. Din fericire, după ce se combină cu un bărbat, va adopta mărimea sculei acestuia ca fiind mărimea sculei ei. Atenție! Dacă va avea impresia că scula masculului este mult mai mică decât scula ei mintală, va încerca să îl domine şi să îl țină sub papuc!

PERCEPȚII PRIVIND MINORITĂȚILE SEXUALE. Atunci când au fost solicitaţi să indice primul cuvânt care le vine în minte când aud cuvântul homosexual, 22% dintre respondenţi au indicat cuvinte precum repulsie / silă / dezaprobare; 15% cuvinte legate de boală / nebunie; 8% – anormalitate / ciudăţenie / excentricitate şi doar 6% normalitate / om obişnuit / indiferenţă.

Peste 55% din populaţia României consideră că minorităţile sexuale ar trebui tratate de medic pentru acest lucru. 8% din populaţie a interacţionat conversaţional cu o persoană din grupul minorităţilor sexuale în ultimele şase luni. Peste 57% din populaţie resimte un anumit grad de disconfort în situaţia ipotetică de a se afla în preajma unei persoane din grupul minorităţilor sexuale, grad mai ridicat decât în cazul oricărui alt grup cu potenţial de discriminare. Alături de romi, grupul minorităţilor sexuale este cel mai stereotipizat în România, putându-se vorbi de un important potenţial de homofobie în rândul populaţiei din România.

ANALIZA DATELOR. Analiza a urmărit să evidenţieze care sunt categoriile de populaţie la nivelul cărora există o variaţie semnificativă în răspunsul la unele întrebări importante lansate în cadrul cercetării referitoare la gradul de acceptabilitate al unei persoane din grupul minorităţilor sexuale ca vecin. Refuzul de a accepta un homosexual ca vecin indică un potenţial ridicat de homofobie şi am evidenţiat prin analiză grupurile care manifestă cel mai pregnant această tendinţă.

REZULTATUL ANALIZEI ÎN CAZUL ATITUDINII HOMOFOBE. Analiza a evidenţiat faptul că vârsta este o variabilă care influenţează atitudinea faţă de minoritatea sexuală. Persoanele cu vârsta de peste 50 de ani au o tendinţă mai accentuată de a nu fi de acord să aibă un vecin membru al unei minorităţi sexuale comparativ cu persoanele tinere, de vârstă 18 – 34 de ani.

Educaţia este de asemenea o variabilă relevantă. Persoanele cu educaţie de cel mult 10 clase sau şcoală profesională au o tendinţă mai accentuată de a nu fi de acord să aibă un vecin membru al unei minorităţi sexuale comparativ cu persoanele care au liceu sau facultate. Pe măsură ce educaţia creşte, potenţialul homofob al persoanei scade.

Persoanele din mediul rural manifestă mai pregnant o tendinţă de respingere a membrilor minorităţilor sexuale din proximitate comparativ cu persoanele din mediul urban. Există şi o variaţie regională a gradului de acceptabilitate ca vecin a unui membru al unei minorităţi sexuale. Astfel persoanele din Transilvania şi Bucureşti au o tendinţă mai scăzută de a respinge vecinătatea unui membru al unei minorităţi sexuale comparativ cu persoanele din Moldova şi Muntenia.

Persoanele care în ultimele 6 luni au conversat / discutat cu o persoană din grupul minorităţilor sexuale au o tendinţă evidentă de a accepta mai degrabă ca vecin o astfel de persoană comparativ cu cele care nu au avut o astfel de interacţiune.

Genul, standardul subiectiv de viaţă sau profesia nu sunt variabile relevante pentru atitudinea homofobă.

Aşadar profilului persoanelor care au o tendinţă mai accentuată de a refuza vecinătatea unui membru al minorităţii sexuale poate fi portretizat conform cu următoarele caracteristici: vârsta peste 50 de ani, cu educaţie de cel mult 10 clase sau şcoală profesională, din mediul rural, rezidentă în Moldova sau Muntenia şi care nu a conversat în ultimele 6 luni cu o persoană aparţinând grupului minorităţilor sexuale.

Pesoana tolerantă în a avea vecin un membru al minorităţii sexuale este mai degrabă de vârstă 18 – 34 ani, cu educaţie superioară, din mediul urban, rezidentă în Bucureşti sau Transilvania şi care a purtat o conversaţie în ultimele 6 luni cu o persoană de din grupul minorităţilor sexuale.
info-lgbt-roman../

@Monica

Cu alte cuvinte, cei mai inversunati dusmani ai XYZ sunt exact cei care nu au intalnit nici-un XYZ in viata lor (dar au o fantezie debordanta).

@Cosa Nostra: bai, tu pe orice parte te-ai intoarce, tot la fel arati. gandesti ca un cur, vorbesti ca un cur si, probabil, arati ca un cur, ca altfel nu-mi explic nevoia ta nesatisfacuta, de perversiuni. deci, esti un cur.
cum dracu sa nu ti scoale (ironia)?

Injustice anywhere is a threat to justice everywhere – Martin Luther King Jr.
Asta pentru cei care se intreaba de ce in perioada de criza se discuta despre drepturile omului.

sculerul: te-ai offtopicat rau, dar postarile tale sunt foarte bine venite.

@tamara’s nephew:
Cel putin -pentru cunoscatori- servesti dovada ca ma urmaresti “ca o umbra” si pe celelalte pagini, pe care postez.Probabil ca inca esti somer si nu prea ai ce face.

O fraza in ton cu acest editorial homo-popo : “In lumea actuala, se investeste de cinci ori mai mult in medicamente pentru virilitatea masculina si silicoane pentru femei, decat in vindecarea bolii Alzheimer. Din aceasta cauza in cativa ani, vom avea batrane cu sanii mari si batrani virili, dar niciunul nu-si va aduce aminte la ce servesc”.

Ce stricaciune a omului! Sa ai acte sexuale in rect! Cu toata mizeria de fisuri anale, hemoroizi, scurgeri, fecale, cancere, putoare… Ce anormalitate, ce injosire a omului, ce afront adus Creatorului. Homosexualilor, sunteti foarte bolnavi. Rugati-va sa reveniti la normalitate. Sunteti un pericol, vreti sa ne contaminati copiii.

@bula: În termeni pur evoluţionişti, ateismul este o cale închisă. Peste tot în lume, religioşii au mai mulţi copii decât ateii, iar societăţile ateiste au cele mai mici rate ale natalităţii.Cehia e un exemplu.

Ma, da-ma naibii. Religia o fi transmisibila genetic. Ateii or fi aia, care vad dusmani inchipuiti, peste tot. Bai, s-or fi inmultind religiosii, dar nici nu vor avea mult timp, loc, unii de altii. Hai sa le aratam altora ca religia noastra este mai buna, mai pasnica, vine sfarsitul lumii si ne judeca d-zeu, semnele sunt tot mai evidente. Sa inceapa razboiul sfant!

“Ce stricaciune a omului! Sa ai acte sexuale in rect! Cu toata mizeria de fisuri anale, hemoroizi, scurgeri, fecale, cancere, putoare… Ce anormalitate, ce injosire a omului, ce afront adus Creatorului. Homosexualilor, sunteti foarte bolnavi. Rugati-va sa reveniti la normalitate. Sunteti un pericol, vreti sa ne contaminati copiii.”
Nu stiu cine a preluat user-ul meu…insa acest comentariu nu-mi apartine. Cata lipsa de demnitate!!!!

@monica: copii tai au venit cu barza?

@Monica: nu iti fa probleme in legatura cu “monica”… ea e cu m mic

Homosexualitatea nu este o inventie a timpurilor noastre. Si in vremea Sodomei si Gomorei pacatul homosexualitatii era atat de groaznic incat Dumnezeu i-a pedepsit cu foc din cer. In Marea Moarta este ingropata (pana la judecata de apoi) acea societate blestemata homosexuala. La fel orasul Pompei distrus prin eruptie vulcanica era celebru pentru imoralitate in general si imoralitatea homosexuala in special.

Copiii mei au venit pe cale naturala. La homosexuali vin cu barza. Dar sper sa ne fereasca Dumnezeu sa vi se incredinteze voua copii

@uranus
tu te puteai numi la fel de bine si Your anus(uranus)!
Si daca te urmareste cineva,alea sunt traumele de copil abuzat!

@Cezar
tu esti sigur adus de barza,ca la tine in bloc nu se mai f_t_ea nimeni!

@monica (cu m mic)

Cand o sa vad o manastire lovita cu foc din cer, o sa iti dau dreptate.

Monica [nu monica],

După logica ta cea creaţă, unu care stă cu o bucă pe gheaţă şi cu cealaltă pe o plită încinsă, în medie, o duce bine!

Cum dracu s-a nimerit ca aşa zişii atei să fie şi curişti şi proşti în acelaşi timp, măi frate?!

Şi când dracu vom scăpa de ei?!

zyx, băi, guralivule!

@monica (cu m mic)
Te cam contrazici.
Hotaraste-te! Homosexualitatea e o boala sau e un pacat?

@nepot de tamara
Nepoate, scornesti multe cu mintea aia bassista narcozata-necrozata;
ai inceput nici sa nu mai citesti postarile noastree?? Fantasmezi?
Cred ca ai exact ‘limpezimea mintii’ Mentorului tau, Zeului tau – Ciclopul, care spunea prin 2004/iarna ca sunt vreo 20-25% categoria gay.

S-a inselat, s-a inselat puternic, cu vreo cateva zeci de procente
(sunt doar cativa, cu care poleizam noi cei hetero/cresini etc aici pe blog si politizam nu pentru ca ei sunt gay iar noi suntem hetero ci pentru ca ei sunt Activisti ai unui pseudo-civism gaunos si mercantil, ai unor ateisme barbare/primitive de tip stalinian)
Asa s-a inelat Ciclopul si in prognoze / Criza, in directie/sensuri
=> n-a reformat ci a belit rau si a dus tara in kk-at greu! al carui ventilaor de kk-at ramai statornic si asiduu

Si inca ceva > Hetero nepoate, hetero – 100%.
impaca-te cu gandul si alina-ti cu ceva boala/patima bssista.
Tu? Scula bassista, monoman, monoideoman, un fel de mare-masturbator politic. deci un fel de parfilie singuratica…

Repeta sau scrie de vreo cateva zeci-sute de ori: Hetero…
asa vei intelege ca nu e numai o femeie pe lume si asta uratzica -> domnisoara Cristina (una care a pus mana pe tine sa te stoarca de bani si de-aia e nevoie sa postezi incontinent/imund/insalubru si insatziabil pe bloc; sa faci dementzial din hetero gay, din adversar politic al Ciclopului sa faci tzinta ta de injuraturi proaste scolaresti (si asta din 2007),
sa practici metamorfoza asta in ventilaotor deccat bassist)

@nepot de tamara
Nepoate, scornesti multe cu mintea aia bassista narcozata-necrozata;
ai inceput nici sa nu mai citesti postarile noastre?? Fantasmezi?
Cred ca ai exact ‘limpezimea mintii’ Mentorului tau, Zeului tau – Ciclopul, care spunea prin 2004/iarna ca sunt vreo 20-25% categoria gay.

S-a inselat, s-a inselat puternic, cu vreo cateva zeci de procente
(sunt doar cativa, cu care polemizam noi cei hetero/cresini etc aici pe blog si polemizam nu pentru ca ei sunt gay iar noi suntem hetero
ci pentru ca ei sunt Activisti ai unui pseudo-civism gaunos si mercantil,
ai unor ateisme barbare/primitive de tip stalinian)

S-a mai inselat Ciclopul si in prognoze / Criza, in directie/sensuri:
=> n-a reformat ci a belit rau si a dus tara in kk-at greu!
al carui ventilaor de kk-at ramai statornic si asiduu

Si inca ceva > Hetero nepoate, hetero – 100%.
impaca-te cu gandul si alina-ti cu ceva boala/patima bassista.
Tu? Scula bassista, monoman, monoideoman, un fel de mare-masturbator politic; deci un fel de parafilie singuratica…

Repeta sau scrie de vreo cateva zeci-sute de ori:
Hetero…

asa vei intelege ca nu esti TU Don Govanni,
ca nu e numai o femeie pe lume si asta uratzica -> domnisoara Cristina (una care a pus mana pe tine sa te stoarca de bani si de-aia e nevoie sa postezi incontinent/imund/insalubru si insatziabil pe blo;
sa transformi dementzial din hetero gay, din adversar politic al Ciclopului sa faci tzinta ta de injuraturi proaste scolaresti (si asta din 2007),
sa practici metamorfoza asta in ventilator de ccat bassist)??

@tamara’s nephew:
Nu ma puteam numi asa cum vrei tu, pentru ca nu vreau sa fac uzurpare de nume Adica sa-ti rapesc numele tau cel international!… desi tu pe unde umbli ai dictionarul de nume sub brat, cea ce releva ca tu esti cel abuzat, inclusiv ca adult, altfel ai fi si tu- cat de cat- civilizat! Pana acum, la subiectul tratat nu ai ai avut prea mult de zis, la tine atacul la persoana este esenta!
Exact cum spune psihologia:frustratul cauta prin orice mijloace sa-si defuleze problemele, aratand sau punandu-le pe seama altora! Te recunoti?

youtube.com/wat../
Am o dedicatie speciala pentru toti homofobii: youtube.com/wat../
Sper sa va placa…:)

@antisecu
esti GAY si asa vei ramane in memoria postatorilor!
Dar nu trebuie sa-ti fie rusine cu asta!
Romanii sunt oameni toleranti,chiar in exces cu “rebuturile”!
PS-iti place de Adrian Nastase?El te adora,puicuta mica!

@Uranus(yourannus)
hai ca esti simpatic,fatalaule!

@mimi:
Argumentul e unul singur – Homosexualii sunt oameni, iar casnicia este un drept al oamenilor!
Discutia despre acceptarea homosexualitatii in alte state, este lagata de subiect dar nu este menita sa ofere argumente suplimentare – cel putin din partea autorului, alte argumente nu mai sunt necesare!
Faptul ca religia ta te impiedica sa accepti concluzia, te obliga oarecum sa incerci sa schimbi premisele … dar parca iti cerea, in acelasi timp, sinceritate!?

Result articolului are sens pentru noi, cei care vrem un stat modern – din care categorie inteleg ca nu vrei sa faci parte!

@Monica
still lovin’ you!

@Cezar: Homosexualitatea este si boala si pacat si mizerie si rusine si abuz sexual si suferinta si respingere…si decadenta societatii. Dar se poate vindeca! Vezi:homosexualitate../

Inca o dedicatie pt homofobi

Lily Allen – Fuck You

youtube.com/wat../

So you say
It’s not okay to be gay
Well I think you’re just evil
You’re just some racist who
can’t tie my laces
Your point of view is medieval

Fuck you (fuck you)
Fuck you very, very much
Cause we hate what you do
And we hate your whole crew
So please don’t stay in touch

Homosexualitatea se poate vindeca Vezi:
homosexualitate../

Mai bine evidentiata prin studii de caz la barbati, dar prezenta si la femei in egala masura, homofobia este caracterizata printr-o aversiune patologica fata de persoane cu o orientare sexuala alta decat cea heterosexuala, in principal homosexuali, lesbiene si bisexuali, dar putand sa se manifesteze la fel de puternic in orice cadru social incarcat de sexualitate.

De cele mai multe ori manifestarile de natura homofoba nu sunt rationale sau controlate ci apar conjunctural si pot fi adesea cauzate de stari diferite de excitare sexuala involuntara, care induc sentimente de teama, rusine sau confuzie. Intrucat sexul si ratiunea nu prea fac casa buna, starile de homofobie pot fi marcate si de un comportament violent, agresiv si irational, lucru care poate afecta in timp structura profunda a personalitatii umane la fel de usor ca si certurile familiale, abuzurile diverse sau stresul prelungit.

Excitarea sexuala resimtita de catre persoanele homofobe la stimulii de natura homosexuala sau bisexuala este perceputa la un nivel subconstient ca un semn al propriilor inclinatii homosexuale, dar nu este nicidecum adevarat, dovada facand-o starile de excitare sexuala care se manifesta ca reactie la stimuli heterosexuali, de asemenea tratati instinctiv prin respingere si chiar reactii violente, irationale.

Pentru femei, ca si pentru barbati, a incerca sa lupte cu asemenea stari de homofobie, care tind sa se manifesteze repetat in cazul lor particular, reprezinta cea mai buna cale de urmat in directia atingerii unui bun echilibru mental si sufletesc, care sa le permita mai apoi explorarea fara teama a propriei sexualitati, marcata prin diferite inhibitii si tabuuri induse de educatia in familie, de educatia religioasa sau de normele si regulile impuse de societate. La final iti poti astfel cofirma pe deplin heterosexualitatea, capatand un plus de siguranta care sa neutralizeze orice reactii ulterioare de tip homofob.

A nu dori sa integrezi valori de tip homosexual sau bisexual in propriul univers spiritual este, fara indoiala, un drept al tuturor si o alegere rationala, motivata de convingeri solide, greu de zdruncinat. A reactiona insa aproape instinctiv, intr-o maniera violenta si critica, la alegerile facute de alte persoane din punct de vedere sexual nu mai este o decizie rationala ci o stare negativa prin care poti ajunge sa iti produci singur mult rau sau chiar sa iti schimbi in mod nejustificat si nedorit orientarea sexuala ca rezultat al modului paradoxal in care actioneaza anumite mecanisme la nivelul profund al sufletului omenesc.

Unii dintre cei mai ferventi homofobi pot ajunge in timp sa isi schimbe convingerile si chiar orientarea sexuala la 180 de grade, dar asta nu inseamna ca acestia au si reusit sa isi trateze problema de fond, respectiv homofobia, ci doar ca au cedat din punct de vedere mental in fata fricii constante de expunere publica a personalitatii lor profunde facand exact ceea ce credeau ca se asteapta de la dansii, adica trecand in tabara adversa si preluand de-a valma valori sufletesti si culturale care nu ii definesc insa nici de o culoare. Homofobia la acestia se va manifesta si in continuare, dar sub alte forme, de asemenea instinctive si uneori chiar violente.

Colac peste pupaza, revolutia sexuala adusa de curentele moderne de gandire numai bine nu a facut din acest punct de vedere, al prevenirii cu succes a starilor de homofobie, aparand mai nou si reactii de-a dreptul patologice de tip opus, respectiv persoane de orientare homosexuala sau bisexuala, care lovesc cu mare cruzime in valorile heterosexuale si care intretin si justifica astfel, dar la alte niveluri homofobia, de data aceasta motivata de incalcarea unor aspecte legale si de convietuire pasnica in societate.

A te lupta cu starile de homofobie, atunci cand observi ca sunt prezente in mod repetat in comportamentul tau, nu este intotdeauna usor de facut fara a face apel si la specialisti de tipul psihologilor sau macar la alte persoane care au experimentat astfel de stari si au reusit sa le depaseasca cu brio. Homofobia poate fi considerata similar cu o afectiune de tip medical si de aceea trebuie privita la modul serios pentru a nu se inregistra apoi deviatii in plan comportamental ca rezultat al neglijarii acestei probleme.

Nu pot fi totusi considerate ca homofobe persoanele care aleg sa promoveze in mod responsabil in viata de familie, dar si in public valorile de tip heterosexual sau chiar si cei care nu sunt de acord cu casatoria de tip homosexual sau cu cresterea copiilor intr-un mediu marcat prin homosexualitate. Acestea sunt alegeri intru totul normale, motivate de un set de valori personale prin nimic gresite, iar a incerca sa schimbi aceste valori sau a critica un stil de viata voit heterosexual reprezinta o incalcare grava a drepturilor omului la libertatea de gandire si alegere si o mentalitate la fel de abuziva si obtuza ca si cea prezenta la majoritatea homofobilor.
egirl.ro/Homofo../

@nepoate

Nepoate, dupa cum vezi, noi multi pe-aici suntem hetero de cand tu erai cu utza;n tzarna in mahlaua ta dezgustatoare si aiveai fatezii pre-marinaresti;\
si n-avem treaba nici cu bombo, nici cu alte flori rare, nici cu mitocanii vostri oranj de la tzara/mahala!

Dar tu ai o iubire de Marinar atat de puternica, incat parca , parca nu ne vine sa credem ca Iubirea ta de marinar e atat de straight – hetero orientata.
Credem mai curand ca Iubesti sincer Un Marinar, ca ai avut deja nu stiu cate orgasme multiple , cu El si pentru El pe blogurile astea…

@Stiinta plange
da vere,sunt de acord cu tine!
Chiar as vrea sa primesti dreptul de a infia copii.Dar nu orice copil,ci numai d-aia de tigani(pardon),ca sa-i educi in spiritul tau curat si sincer.
Poate numai asa vom avea si noi niste tigani pasnici si cu un dezvoltat simt al artei haute-couture!

Nu stiu de ce nu apare site-ul dar cauta pe google: Speranta si vindecare pentru homosexuali. Voi homosexualilor sunteti foarte nefericiti. Mi-e mila de voi si teama de raul pe care il faceti pentru ca vreti cu tot dinadinsul sa ii contaminati si pe altii

@Antisecu
or fi multi hetero p-aici,dar nu este cazul tau,din fericire!
PS-Cezar vrea sa-ti ceara prietenia dar este mai timid si m-a rugat pe mine sa te petesc!

@Cosa Nostra: zyx, băi, guralivule!

hodoronc tronc!
o sa scapati de noi, cand o sa respectati omul de langa voi, pentru ceea ce este in societate, fara sa va futa grija, de viata lui intima! atunci cand n-o sa mai inventati pacate nesavarsite, tataie porno-infantil care esti!

@monica (cu m mic):

Adica, tu ca un bun crestin, ai coborat atat de jos incat sa lovesti (chiar si numai verbal) un om bolnav?! Cand vezi un om bolnav, in loc sa cauti sa-l ajuti, prima ta reactie este sa-l condamni? Oare sigur ai inteles ceva din vorbele lui Isus?!

Monica [cu M-mare], cea care se crede unica posesoare de drept a acestui nume,

N-am văzut comentator mai cretin decât tine!

Îmi provoci atâta scârbă prin prostia ta, încât nici căcatul la supt nu ţi l-aş da!

Incredibil!

@zyx
bai “fetito”!Daca ti-o tragi cu Antisecu nu este treaba mea,dar daca o faci in public si te mai lauzi cu asta,atunci avem o problema!
Problema este aia ca nu prea reusesc sa va gasesc nasi!

@monica: “Voi homosexualilor sunteti foarte nefericiti.”
Cred ca sunt unii nefericiti. Dar cred ca sunt si multi destul de fericiti. Cu siguranta mai fericiti decat tine.

Homosexualitatea nu este ” o alta orientare sexuala” ci este o aberatie sexuala. O ABERATIE, O ABERATIE, O ABERATIE. Nu cereti drepturi ci posibilitati de vindecare. Nu va trebuie drepturi ci tratament. Nu mai vorbiti de occident si de libertatea de acolo. Nu vedeti ca si ocidentul se clatina. Cat timp au fost crestini si civilizati Dumnezeu ii binecuvanta. Acum de cand au luat-o pe cai barbare trambitand drepturile homosexualilor, drepturile cainilor, drepturile lenesilor si hotilor (stiti la cine ma refer) in defavoarea oamenilor credinciosi si civilizati si societatile lor sunt in cadere libera.

@Stiinta plange
poti tu,intre doua reprize de plans,sa-i imprumuti niste alifie lui Antisecu?
Te rog frumos,fa un act darwinist si nu lasa omu’ la greu!

@Cezar
din ciclul:”Am intalnit si fatalai fericiti”
Vezi ca Stiinta plange este dintre aia nefericiti,poti face ceva “bun”pentru el?

@monica: “Nu mai vorbiti de occident si de libertatea de acolo. Nu vedeti ca si ocidentul se clatina.”
Da. E mult mai bine in Romania unde mor oamenii de foame!

@nepoate
Ti-am spus imbecilule ca sunt teist, crestin ortodox, hetero, cu studii cati ani ai tu viatza
(anii tai de viata, multi din ei slugoi la Secu’)
Cat timp vrei sa mai racnesc la tine maimutzo de mahala? Prostule!

Cand o sa pice Marinaru, Mubarku nost’, Jamhirianu nost’,
cand o sa pice el de furia Hetero – tineri liberali/bugetari, pensionari, studenti etc
(ca gay_ii inca il plac ,
ca le-a acordat un neversomil 20% !),

cand o sa pice Ciclopul, cum o sa te vaitzi ca ti-a plectt tzatza lui iubitoare??

Cum o sa plangi de dragoste bocitoareoo??
Ai plecat floarea iubirii/vietzii mele!!
floarea porturilor si crasmelor si puff si bufului, ai plecat iubitor de manele/ospatari si tinichigi si berceamondiali??
ai plecat iubit ciclop?

@tamara’s nephew: eu va “nasesc” pe rand, pe Cosa si pe tine, iar la nevoie, simultan. Gastelor!

Homosexuality is one of the three main categories of sexual orientation, along with bisexuality and heterosexuality, within the heterosexual-homosexual continuum. The consensus of the behavioral and social sciences and the health and mental health professions is that homosexuality is a normal and positive variation in human sexual orientation

O alta dedicatie pentru homofobi:
Prevenirea homofobiei
Formele imbracate de homofobie sunt destul de variate, pornind de la barfe, porecle rautacioase, vandalism, discriminare la locul de munca, isolare si marginalizare si pana chiar la amenintari cu moartea sau chiar moarte. Toate aceste forme de homofobie variaza in functie de locul in care v-ati nascut sau traiti. Spre exemplu, exista zone si culturi in lume unde educatia religioasa este riguroasa, si prin urmare, nivelul atins de homofobie in aceste zone poate fi mult mai intens decat in zone unde homosexualitatea este deja acceptata (Olanda sau California, USA).

Un climat homofob poate obliga intr-un mod indirect persoanele orientate spre homosexualitate sa isi inhibe sau sa isi ascunda adevaratele trairi pentru a putea fi acceptate in societatea in care traiesc. Mai mult decat atat, in zonele unde copiilor inca de cand sunt mici li se implementeaza gandirea ca homosexulaitatea este un pacat, exista sanse mari ca acele persoane sa dezvolte sentimente acute de vinovatie. Acele persoane vor sfarsi cel mai adesea reprimandu-si personalitatea, devenind inhibate si retrase, iar parametrii in care vor socializa nu sunt nici pe departe normali.

Ca in aproape orice alta situatie scoala joaca un rol esential in prevenirea manifestarilor de homofobie. In acest sens, un studiu realizat in Statele Unite a relevat faptul ca in scolile unde homosexualitatea nu ete damnata si nu este privita ca pe un act rau savarsit la adresa societatii, activitatile homofobe au scazut cu pana la 60%. Deasemenea s-a demonstarat ca oamenii, in general, devin mai toleranti fata de homosexualitate in momentul in care sunt implicati activ in programe de acceptare a acestei orientari, precum activitati educative extrascolare, sau ateliere tematice.

Un rol la fel de important in prevenirea homofobiei apartine sefilor de stat, liderilor de partid, fortelor de ordine, sistemului de sanatate, mass-mediei si angajatorilor. In plus, la nivelul familiei trebuie sa se insuseasca ideea ca homosexulaitatea nu este o boala si nici un factor major de raspandire a bolilor cu transmitere sexuala (BTS); homosexualitatea este pur si simplu o orientare sexuala. In plus, programele educative derulate in prezent in scoli sunt la randul lor defectuoase, deoarece nici unul nu include in tematica sa nici macar minimul unei educatii sexuale pentru homosexuali.
i-medic.ro/sexo../

Linkul este de pe un site medical…poate va da de gandit…

@monica (cu m mic) si altii … (cu sau fara m mic) (sau mare)

Vad ca faceti confuzie intre homosexualitate si sodomie.
Homosexualitatea este o orientare sexuală, atat! Cum unii sunt atrasi de blonde, altii de brunete, scunde, pistruiate, stirbe (fiecare cu fantezia lui) , altii sunt atrasi de altii (e fantezia lor). Cat priveste actul sexual intre doi parteneri adulti, atata timp cat e alegerea libera a ambilor … e treaba lor! Nu vad cum, un om decent, ar avea ceva de spus despre un act intim in care nu a fost chemat sa se implice?!

@nepoate

Ia zi nepoata iralndezo-caracleana, ia zi fa’
shemale -o! ia zi-ne tu fatuko, ce gust are tzutza ciclopa?
ca de cand bagi laude/omagii si ode pare ca ai mai multa drgoste ca ttruul, severul, tzurcanul si shemala Uhellen la un loc?

Spune-ne de gusturile alea fine, ca prea te-ai zbatut orgiastic/orgasmic vreo 40 luni de zile, pe blogurile astea, pentru ciclop??

@Monica
esti foarte tare,pisi!As putea spera la ceva…..?
PS-si mie imi plac fetele,e suficient?

@Antisecu
bai alifie,fii mai calm ce naiba?
Eu stiam ca fatalaii ca tine sunt eleganti in comportament,nu se dau in stamba ca mahalagioaicele!
Nu te supara,dar sub firea ta dura,ghicesc un suflet suav care cerseste dragoste si suspina dupa mangaierile lui Cezar.Sa fie de capu’tau,cu sau fara alifie!

@tamara’s nephew: As putea spera la ceva…..?

da, la pogorarea sfantului asteapta.

@nashul zyx
a inceput meciul pasarica si sunt nevoit sa te las.
Sunt convins ca nu esti atat de “rau”cum vrei sa pari.
Apropo’,mai ai sutienul ala marfa,de la antisecu?Iti venea la mare fix,o nebunie,nu altceva!

@nepoate, nepoato
Parca , parca sub nick-ul tau caracaleano-irlandez se ascunde totusi una din frumustzile/ dragalasele patriei orange:
Porra sau Tzurcanna.
Ca prea mugesti expresiv , TUTO de mahala!

Nu ne-ai raspuns la intrebare, ce gusturi fine are tzuta ciclopa, calita-n bataliile revolutzionare de ReformaAStatului? ( ca avem si noi jamahirianu nost’ revolutzionar de mus mic la Secu pe punte,
secondat de o piticanie care are tiraj mare la tzutza ciclopa!?
Sau ai nepoata tiraju mai mare decat al PrimPiticului B. ?

@StiintaPlange: Nu stiu cum un om decent poate avea sex in anus. Anusul este pentru altceva…Decenta si simtul normalitatii te avertizeaza, impotriva acestei mizerii. Ce am impotriva acestor bolnavi pshici-homosexuali este ca isi trambiteaza viciul. Si ar avea pretentia ca intr-un cuplu atat de murdar si imoral sa adopte copii

@antisecu
bai GAY trist,joaca Inter cu Bayern si stiu ca nu te intereseaza.Fatalaii ca tine sunt pasionati de curling(oops),da’ mie nu-mi place,asa ca lasa-ma in veselia mea de straight sa-mi vad meciul!
Promit sa te”bag”in seama in pauza.
PS-nu am nimic cu ‘fetitele’ simpatice ca tine.OK?

A apara drepturile LGBT nu presupune a si fi…poti fi heterosexual si sa aperi drepturile LGBT fara nicio problema. Pentru unii este probabil greu sa inteleaga acest lucru. Se pare ca IQ -UL unora de aici este atat de mic incat comentariile lor NU se reduc decat la insulte si glume mizerabile care personal imi provoaca o totala repulsie…

@nepoata

Bine faci ca pleci nepoata!
Eu zis sa-ti conservi o parte din energie pentru tiraj la alta Tzutza!
Nu va fi o problema, ca asa-i jocu’ Mercedes la Romania,
dupa Ciclop va veni alta Tzutza generoasa, alt membru viril Secu erect e pe tzava…
Pofta buna

@monica: dar un cuplu de heterosexuali care practica sexul anal ar avea voie sa adopte un copil? Dar un cuplu de heterosexuali care isi bat copii ar avea voie sa ii pastreze?

Monica,

Am aşa o nedumerire, e mai mişto să lingi pizde şi găuri de cur decât să sugi puli?!

Printre celelalte lesbiene părerile sunt împărţite. Tu ce zici?!

@Monica: Da, site-ul SPERANTA SI VINDECARE PENTRU HOMOSEXUALI este pe site medical. Accesati-l toti homosexuali de pe aici.Ca sunteti multi adunati. Unde se vorbeste ceva despre voi sunteti toti prezenti. La fel ca atunci cand se vorbeste despre drepturile cainilor. Toate ONG-urile criminale ce “protejeaza” cainii in defavoarea oamenilor sunt “la datorie” cand vre-un om este omorat de caini. De fapt aceste ONG-uri urasc si pe oameni si pe animale. Pe animale le tin pe strazi sa moara de foame, sete si frig,in loc sa aleaga solutia mai putin dureroasa a eutanasierii. Dar acestor ONG-uri le convine sa fie animale pe strazi, ca sa aiba “obiectul muncii”

@nepoata

Vezi ca am avut dreptate, la ce se uita o tzaranca ca tine?! la fotbal, sportu lu’ mitocanu’…
eu zic sa n-ai orgasm cand va intra nemtzeste/italieneste,
eu zic draga fata tuta de la tzara sa-ti pastrezi tiraju pentru ultima parte a vietzi virile politice a ciclopului.

@Cosa Nostra: Raspuns: Ca esti un mare….PROST.:)

@monica:
“Accesati-l toti homosexuali de pe aici.Ca sunteti multi adunati.”
Nu cred ca e nici o persoana din comunitatea LGBT care sa fi comentat in seara asta articolul asta.

@monica: RECTIFICARE: Linkul pe care l-am postat este intr-adevar de pe un site medical…insa sfaturile sunt cum sa scapi tu homofobie…sau nu stii ce inseamna?! Poate te ajuta daca il mai postez o data: i-medic.ro/sexo../

@monica
lasa-i o secunda pe ei … vorbim de tine, tu esti un om decent ( sau gresesc ? ) Tu ca om decent, ce cauti in dormitorul lor?! E treaba lor ce fac acolo, sunt adulti!

Homosexualii nu-si trambiteaza nimic, de regula ii intalnesti pe starda/la cinema/la coada la magazin si nu stii ca-s homosexuali! (Se estimeaza ca in unele locatii ar fi in procent de ~10% din populatie – asta inseamna ca ar trebui sa intalnesti cate 1-2 defiecare data stand in coada la super-market … i-ai vazut?! au trambitat? eh?)
Parada diversitatii este o demonstratie prin care incearca sa atraga atentia ca sunt si ei oameni, si au drepturi! Desigur, sunt si printre ei excentrici si tampiti, ca si printre heterosexuali, dar uita-te la toate pozele, vei vedea ca majoritatea sunt oameni linistiti (asi spune decenti )
Dar altfel, nu ies cu nimic in evidenta mai mult decat heterosexualii!

Murdar si Imoral?! De ce esti atata de fixata pe sexul anal?! Oricum, banuiesc ca se spala pe urma … deci care-i problema?! Iar de moralitate … nu stiu daca e mai moral sa te uiti in dormitorul omului!

@Monica, cu M Mare
nu te obosi sa raspunzi unora precum Coasa Noastra, nu-s interesati de dialog; vorba aia “don’t feed the troll”

@Monica: Monica (cu M mare)Mai bine cauta pe Google SPERANTA SI VINDECARE PENTRU HOMOSEXUALI. Eu vreau sa te scap pe tine de homosexualitate nu sa ma vindeci tu de homofobie. Nu exista o astfel de boala “homofobie.” Dar homoxsexualitatea este o boala. Si inca una foarte urata, cu multe complicatii mortale. Stiu cat de mizerabil si de rusinos traiti. Puteti sa va vindecati. Cauta lincul

@monica: Tu crezi ca homosexualitatea e o boala? Chiar daca medicii spun ca nu e o boala. Asta spune multe despre tine. Tu tratezi bolile cu leacuri babesti pt ca nu ai incredere in medicina?

Ia si citeste de aici daca intelegi engleza:
The longstanding consensus of the behavioral and social sciences and the health and mental health professions is that homosexuality per se is a normal and positive variation of human sexual orientation (Bell, Weinberg & Hammersmith, 1981; Bullough, 1976; Ford & Beach 1951 ; Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948; Kinsey, Pomeroy, Martin, & Gebhard, 1953 ).
Homosexuality per se is not a mental disorder (American Psychological Association, 1975).

Si nu stiu de ce am crezut ca monica (cu m mic) ar fi interseata de altceva decat sa-si etaleze prejudecatile …

@Cezar,Stiinta boceste,antisecu
in loc sa va certati cu homofobii astia mai bine ati incinge un “cerc”magic!Ca tot este pauza la meci.

@monica: Sunt heterosexuala. Nu trebuie sa fii LGBT ca sa aperi drepturile lor…apar drepturile acestor persoane pentru ca este normal sa traim intr-o lume egala in drepturi…mi se pare oribil sa vina un strain si sa se bage in problemele intime ale unui cuplu indiferent cum ar fi el…nu este problema ta…clar? Atat heterosexualii cat si persoanele LGBT au aceleasi drepturi: HUMAN RIGHTS…

@Monica: io sa fiu al dracu daca am ceva cu voi, lesbiencele…si ca sa vezi ce gandire ribelala am, uite, daca ma inviti sa vad live cu ochii proprii care e treaba intre tine si iubita ta, sa mor io daca ma supar. si o sa spun si la toata lumea ce chestii interesante am vazut.

@sculerul de serviciu: hai, ca ai fost tare cu chestiile alea!

@monica
ai tot facut reclama sitului cu vindecarea homosexualitatii! www(punct)homosexualitate(punct)ro/intrebari.html
ai avut macar bunul simt sa citesti ce scrie pe site? Ia uite ce zice la sectia de intrebari frecvente:

“Este homosexualitatea o boală?
…..
În ceea ce priveşte homosexualitatea, aceasta nu este o boală, ….. ”

si un pic mai jos:

“Ce înseamnă “homofobie”?

Homofobia este definită ca fiind teama sau ura iraţională faţă de homosexuali…. ”

si un pic mai jos:

“Unii spun că Dumnezeu îi urăşte pe homosexuali. Ce credeţi?

Dumnezeu nu urăşte pe nimeni, ci iubeşte pe toată lumea. El şi-a arătat iubirea faţă de oameni prin faptul că, deşi toţi oamenii erau păcătoşi, El a trimis pe Fiul Său să moară pentru păcatele lor … ”

Nu-ti place sa citeti, ha?!

De altfel, nu inteleg cum ar fi posibil un alt tratament pentru LGBT decat rugaciunea. Un tratament medical/psihiatric nu ar fi decat o expresie a lumii secularizate care i-a stricat.

Pe orice c…t urat mirositor se aduna mustele purtatoare de microbi . Contamineaza apoi totul in jur , chiar si ce este verde pur .

US closer to recognising gay marriage after White House announcement

guardian.co.uk/../

Gay rights activists are celebrating another step forward after the Obama administration announced it would no longer defend legislation that defines marriage as between a man and a woman.

The decision opens the way for the federal government to recognise same-sex marriages. It comes only three months after the White House said it would end legislation discriminating against gay men and lesbians in the military.

@jj: @monica:

Tocmai am postat un UPDATE important la finalul articolului…

BREAKING NEWS – Statele Unite fac un pas important pentru recunoaşterea la nivel federal a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex!

Monica,

Ai dreptate, sunt un mare prost. Şi eu ca şi ceilalţi bărbaţi curaţi şi sănătoşi care futem femei şi ca şi celelalte femei curate şi sănătoase care se fut cu bărbaţi!

Dacă n-am fi proşti, vouă, politrucii vicleni şi perfizi nici prin gând nu v-ar trece să ridicaţi capul pentru că v-am distruge în secunda zero!

Hai să-ţi explic, cu toate că experienţa îmi spune că o fac degeaba: voi aveţi o misiune aici şi nu vă poate convinge nimeni de nimic!

Eu cunosc o lesbiană şi un cuplu de curişti. Nici ei şi nici lor nu le e teamă de discriminare sau de cine ştie ce repercusiuni sau alte chestii. Cu toate astea nu-şi fac publică apartenenţa sexuală. Li se pare că e ceva ce-i priveşte personal şi nu văd rostul datului în stambă.

Nu vor drepturi speciale, nu vor să se căsătorească – asta li se pare o aberaţie, nu au de gând să adopte copii.

Cuplul de curişti este cuplu doar în intimitate. Au grijă, pe cât posibil să nu fie văzuţi, nici măcar întâmplător, împreună. Şi nu de teamă ci din decenţă!

Ei nu se simt reprezentaţi de cei care vorbesc în numele lor. Nu au nevoie de avocaţi sau politruci care să obţină nu ştiu ce drepturi pentru ei. Sunt conştienţi că cei care se erijează în purtătorii lor de cuvânt şi interese sunt doar nişte politruci vicleni şi oportunişti care al căror unic scop este banul.

Nu au participat la nicio adunare la care să voteze reprezentanţi. Atunci, de unde toţi aceşti apărători ai drepturilor minorităţilor sexuale?! Cine i-a delegat, cine i-a rugat să lupte pentru ei?!

Şi, cel mai mult le displace exhibarea calităţii de homosexual. La parade, la proteste şi alte chestii de genul acesta.

Deci, Monica cu M mare, cine te-a rugat pe tine să vorbeşti în numele acestor minorităţi?! De unde ştii tu care sunt doleanţele lor?! Au avut loc şedinţe, adunări naţionale, sau alte evenimente la care ei te-au delegat pe tine sau pe Cernea?!

Şi las-o pe asta cu mare prost că spre deosebire de tine eu vorbesc cu vorbele mele nu dau copy-paste de pe gugăl şi mă reprezint în aceste dialoguri pe mine, nu vorbesc – ca şi tine în numele unora care nu m-au pus să fac asta! Nu am venit aici să mă bag cum te bagi tu ca musca-n căcat şi să-mi mai şi placă!

@Cosa Nostra : Am o intrebare…aveti vreo problema cu cititul? Ati citit cumva pe diagonala mesajele mele? Sau cu logica?…Altceva va rog sa reveniti asupra definitiei ce inseamna a fi HETEROSEXUAL….

Monica, tu ai înţeles ce ai scris în ultimul comentariu?!

Eu tot încerc să înţeleg şi nu pot!

Asta dovedeste ceva …si apropos…am luat textele de pe google cu copy paste pentru a arata si opinia unor specialisti asupra homofobiei…:)

Monica,

Fac abstracţie de faptul că nu ştii să te exprimi în scris şi accept aprioric că ai şi înţelege ce spun, aşa că mai încerc o dată:

Susţii că nu eşti lesbiană. Atunci, ce te îndreptăţeşte pe tine să vii şi să le susţii drepturile?!

Că le susţii drepturile n-ar fi o problemă, dimpotrivă! Dar, de unde ştii tu ce vor ei să revendice?! Au făcut vreo adunare, au votat cu majoritate de voturi ceva, de unde ştim noi că ce susţii tu, susţin şi ei?!

Nu cumva, toţi cei care interveniţi pe bloguri sunteţi reprezentanţii nimănui?! Nu cumva ceea ce revendicaţi voi, nu are nicio legătură cu ceea ce vor ei?!

Iar sursele medicale pe care le-ai citat tu nu au nici cea mai mică relevanţă. Tu ai citit extrasele respective înainte să le postezi aici?!

Păi, mai citeşte-le încă o dată şi observă că în accepţiunea celor care le-au scris, eu – cel care nu sunt homosexual, sunt bolnav psihic. Am probleme şi frustrări sexuale.

Incredibil!

@Cosa Nostra: Pentru explicatii suplimentare…ca sa intelegeti: Ati spus ca sunt lesbiana…ei bine nu sunt…sunt heterosexuala… iar chestia asta am precizat-o in 3 comentarii anterioare…sustin egalitatea in drepturi a tuturor oamenilor, inclusiv a persoanelor LGBT…iar dumneavoastra nu aveti niciun drept sa insultati si sa judecati oamenii dupa anumite prejudecati sau criterii stabilite de dumneavoastra…nu sunteti buricul pamantului si nici lumea nu se invarte in jurul dumneavoastra …sunteti insignifiant; iar aluziile cu conotatie sexuala pe care le-ati facut pana acum demonstreaza asta…sunteti un om mic, care nu spune nimic important si nu realizeaza ceva pentru societate…aveti o manie extraordinara in a jigni oamenii…si doar atat…lumea e plina de nimicuri ca dumneavoastra…

Acest videoclip este realizat pentru a sustine drepturile persoanelor LGBT:youtube.com/wat../
Acest drept de a-i sustine mi l-am luat singura. Sau trebuie sa-ti cer voie? Fiecare dintre noi are dreptul de a alege sa sustina pe cine vrea…

@tamara’s nephew

Mariane,
sa lasam copilariile.
E destul de multa Pacatosenie pe lumea asta pentru a mai continua cu injuriile, cu batjocura.
(in plus spui ca ai o ascendenta crestina si ca n-ai lasa omul neingropat fara slujba…)

Mie cel mai bine de-aici mi s-a parut a fi @mimi, la postarile din prima parte, avant la guerre gay-hetero.

Deci => succesuri domnule, asta in general.

Acum, apropos de hetero, am cunoscut mai multe Cristine, numai in ‘notatia romaneasca’ si in samantza romaneasca, nicidecum in cea maghiara (si nu vorbesc aci de ‘notatia maghiara’ din software, stii tu despre chestiuni maghiare). Intelegi tu…

Nu am ales Cristina cea buna, am ales-o poate pe cea mai rea…
Cum n-am ales nici cele mai bune Anca sau Alice sau Laure sau Gabriele sau Alexandre sau Marii etc etc
Iti recomand maxima prudenta cu aceste fiinte bipede
(sfaturile adversarului pot fi mai bune ca cele ale ‘amicului’, crede-ma sau nu ma crede,
in Romania ‘amicu’ poate fi si un borfas pur autohton disimulat in baiat bun);
poate ca in cazul tau e vorba de o treaba mai buna, de profesie dascaleasaca de import care ajuta ‘caracterului’/ filosofiei practice /moralei si Speranteui in genere (?)…

In treacat fie spus, nici Titanul cu parcurile “nu e mare branza”, imi pare ceva de lasat in urma …

Fara ranchiuna
Succesuri ! (si vezi ce faci cu postacomania fratzioare postac)

Tipic politruc! Vorbeşti vorbe, pentru a nu răspunde la întrebările la care, de fapt, nu ai răspuns!

Repet, de data asta mai simplu şi mai scurt:

Demonstrează-mi că homosexualii din ţara asta revendică drepturile pe care le revendici tu!

Demonstrează-mi că nu eşti o impostoare!

Este simplu. Intri pe link-urile acestea…accept-romania.../
accept-romania.../
Iar acesta este ultimul comentariu scris aici. Timpul meu este foarte pretios. Impostoare nu sunt. Acest spatiu este deschis pentru toate opiniile…fiecare crede si alege ce doreste de aici…aveti o mare problema in a percepe realitatea…nu suntem intr-o sala de judecata.

“Îmi provoci atâta scârbă prin prostia ta, încât nici căcatul la supt nu ţi l-aş da!”

Scatofobule discriminator.

Domnule Cernea va rog sa aparati si drepturile scatofagilor si va invit sa vizitati comunitatea noastra minoritara ca sa gustati cu adevarat ceva specific.

De ce sa fie scatofagi cu drepturi egale numai in SUA , la Bruxelles si la Voxpublica ? De ce se teme romanul de rahat ? Rahatul este natural , biologic si ecologic. Toti copiii baga caca in gura si s-a demonstrat stiintific ca este o forma de auto-vaccin. Mai tarziu cand ne facem mari societatea noastra inapoiata ne impiedica sa continuam a manca rahat. Noroc ca exista persoane emancipate ca Cernea care nu au asemenea fobii.

Repulsia fatza de rahat este o fobie , un complex de inferioritate, o dovada de inapoiere sociala .

Cu cine trebuie sa iau legatura ca sa adaugam litera C la LGBT ?

Eu vreau sa ma casatoresc legal cu capra mea, ne iubim sincer si vreau sa-i las mostenire averea mea in caz de ceva. As vrea sa adoptam si un copil, s-a demonstrat stiintific ca laptele de capra e foarte bun.

Nu puteti sa puneti si un Z la literele alea ? Ca doar nu sinteti zoofob domnu Cernea….

Iar eu, care mă mai îndeletnicesc manual cu mine însumi, vreau să avem şi noi, mânarii aceleaşi drepturi: eu să mă pot căsători cu mine însumi, să pot adopta copii – băieţi şi fetiţe, pe care să-i învăţ cum să şi-o ia în mână de mici.

A, staţi că de asta nu e nevoie, ăştia mici oricum şi-o iau în mână şi fără să-i învăţ eu.

Bun, deci, vreau pe lângă C şi Z – cele adăugate mai înainte, să se adauge încă un L, sau dacă vi se pare că s-ar crea confuzii, să se adauge un M cu condiţia să se precizeze că e M de la labă!

Tovarasul Cernea, ca toti activistii pederasti, ‘uita’ ca dreptul la casatorie intre persoane de acelasi sex NU este consfinti de CEDO, ba dimpotriva, a fost refuzat de Curte intr-un proces chiar anul trecut.

Tovarasul Cernea se face ca nu stie despre ‘principiul subsidiaritatii’, care permite tarilor din UE sa-si stabileasca propriile legi in anumite domenii, precum cel al familiei, fara obligatia de a urma politici comune.

Tovarasul Cernea nu a fost in stare sa-si termine facultatea, nu are nici o meserie, nu are familie si nu a facut in viata lui nimic altceva decat sa dea din gura, asa cum fac nenumarati alti politicieni care conduc tara – se vede catre ce.

Nu cauta decat capital politic si voturi pentru interesul sau personal – avand in vedere ca nu e in stare sa faca altceva decat politica vorbitului mult si degeaba.

Din fericire, avand in vedere orientarea doctrinara, sansele de a-l vedea in Parlament sunt zero.

Bravo Remus Cernea! Un noroc ca tara mai are inca oameni generosi si cu idealuri ca tine. Stiu ca nu te necajesc prea tare zoaiele aruncate de fanii înfocati ai lui Mielu`, insa si daca te-ar necaji, iti zic, jumate in gluma si jumate in serios, sa-i întelegi un pic: pana si eu am avut o usoara parere de rau privind blondele alea misto care se tin de mâna si de-un buchet de flori… Ceva din mine (nu creierul, banuiesc) imi zice ca e cam pacat de Dumnezeu, sa le lasi sa se irosesasca.

BREAKING NEWS – Statele Unite fac un pas important pentru recunoaşterea la nivel federal a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex!

The test of courage comes when we are in the minority. The test of tolerance comes when we are in the majority

Nu am nimic cu ce fac oamenii la ei acasa, sau in dormitor (atat timp cat nu e public, desigur). Dar se face mult prea mult zgomot si de fapt propaganda acestor apucaturi totusi denaturale.

Nu pot sa-mi scot din cap imaginea primului meu (viitor) nascut fiu, barbatul casei, cu un penis in gura, sau mai rau, dincolo. De fapt nici nu stiu ce e mai rau.. C-asa a vazut el la televizor, asa e cool. Deci ma opun.

cornel

am citit citeva comentarii precum si articolul!Parerea mea e ca intr-o societate normala diversitatea e acceptata daca nu aduce lezari modului de trai(vezi cazul dependentilor de orice fel)In ceea ce ma priveste nu as fi de acord cu ,concedierea unei persoane capabile doar ptr ca e gay ,lesbi dar nici nu sunt de acord ca fiul meu sa-i vada pe Vasile si Gheorghe cum isi dau limbi in gura in scara blocului!Ma indoiesc ca domnule Cernea ca a-i fi fericit daca fiul tau l-ar prezenta familiei pe iubitul sau Grigore de 55 de ani.Imagineaza-ti cum il satisface oral si mai vorbim!Vreau sa fiu bine inteles!Nu condamn homosexualii dar nu promovez acest tip de relatii intre semeni!E dreptul si alegerea lor dar nu e ceva normal, e pina la urma o forma de extremism(sexual in cazul de fata)Problema e ca se face prea mult tam-tam pe drepturi Vor sa se casatoreasca bine dar in ce priveste adoptiile nu sunt de acord!Daca eu vreau sa adopt un copil si sunt singur am 90% sanse sa fiu refuzat .Trebuie sa existe niste limite! Vor copii sa-i procreeze.Fiecare persoana isi alege drumul in viata dar trebuie sa suporte consecintele alegerii facute!

@rsg: “nu sunt de acord ca fiul meu sa-i vada pe Vasile si Gheorghe cum isi dau limbi in gura in scara blocului!”
Dar ai fi de acord ca fiul tau sa ii vada pe Vasile cu Maria cum isi dau limbi in gura in scara blocului?

Sansele de involutia catre maimuta sunt mai mari la cei care inca nu inteleg ca homosexualitatea nu este facultativa (la alegere) si nu se ia ca viroza si mai ales la cei care nu se pot adapta si care inca mai traiesc in bananier. Mai puneti mana pe cate o carte!
Remus este un baiat destept!

Salut Remus,

Imi place ca esti o persoana activa,dar nu care scoate in evidenta problema LGBT(din articolul de sus am observat ce inseamna)in Romania…din pacate eu si mare parte din romani nu te vor sustine in ceea ce sustii tu,asta pentru ca nivelul educatiei este redus,romanii inca sunt ortodocsi(persoane religioase aproape de fanatism),sunt alte probleme mai grave in tara asta decat orientarile sexuale s.a.m.d..Tu esti o persoana isteata,care doreste sa faca o cariera politica,nu promovand homosexualitatea sau LGBT poti face cariera,in aceeasi masura nu poti ajuta romanii sustinand LGBT,te rog,trezeste-te si daca vrei sa faci politica nu te agata de orientarile sexuale ale romanilor…e un sfat!

Respect Remus!

@antisecu @163
auzi bai labus,tu ai ales-o pe Cristina cea nasoala,din cauza ca esti inrait in prostie!trebuia sa mai cauti!
Nu-i vina mea ca ti-ai luat o grasa cu bigudiuri in cap si bigota pe deasupra!
Si parcul IOR este de departe o chestie foarte smechera.
Nu-ti convine,muta-ti cortul in cartier la vanghelie!

@jj: hahaha… “nu poti nega ceva ce nu exista”. dar sa sustii ceva ce nu exista banuiesc ca se poate, nu?

@tamara’s nephew

Vezi, eu ti-am adresat un cuvant de impacare.
Un cuvant senin…
Vad ca nu ai nivelul sa intelegi mare lucru.
Pacat.
Asta ti-e caracterul, asta ti-e structura psihica /morala… e posibil sa fii zdruncinat rau cu toate.
Nu te mai bag in seama, poti urla la luna si stele…
Poti injura disperat tot universul/cosmosul…

Acest comentariu-ca idee- l-am postat 2 sau 3 zile in urma ca, Coasa Noastra alias “U”), nu-l regasesc, mai incerc o data:
Cam banuim noi pe unde te mananca, chiar daca ti-ai ingurgitat si ultimul flacon cu oxiuran, vorba nepurcelului care rama dupa ghinda la umbra tamariskului, te mananca in your anus, rect e koor, iar asta (nepurcelul) de cand a intrat pe aceasta pagina este cu your anus ( my anus, everybody;s anus) , plus regiunile inconjuratoare, pe varful limbii, sau cu stoma plina (stoma in greceste= gura).de fapt, la o analiza ‘dactilografica’, chiar si neprofesionala, observam ca acest nepotzel (cred ca si-a luat numele prin reformularea cuvantului “neputincios”) este de fapt “cei 3 magaoi … de la apus” , scrie sub cel putin 3 nume (iar pentru ‘credibilitate” se si contazice si chiar injura singur! tipic masochist!)ajutat ‘la fileu” si de “marele guzgan german” si de Manuelu’ von ferentari (allias don Genovese; bransa locala damboviteana, specializarea, furat de gaini si roti de rezerva!), singurul (singur cuc! de fapt doar cuc!) ramas in rasarit, altfel mintea i-a luat-o inainte: este la apus! Nu cred ca gresesc , dar pare-se ca unul din cei doi (care s-au speriat unul pe altul!) este si “sculamentul la servici” (daca nu scuze) insa la cap, altfel nu se explica cum in o asa intinsa eulogie a ‘oolii, uita esentialul, aceasta deriva insa din “caracterul” sau de palavragiu gaunos, el crezand ca succesul unei ‘ooli , in a “astepta linistit pasarica”, consta in dimensiune, este total pe langa, acest succes este dat de o ‘oola tare (de unde i se mai zice si OS), pentru ca o ‘oola de o faci covrig, nu e in stare nici macar ciocul pasaricii sa-l deschida, mai ales daca este una tare in clontz! Asa ca , aceasta poate fi cat trompa elefantului african de mare, daca este moarta, nu-si mai merita nici macar respectabila denumire, ramane la simplul status de obiect (eventual de podoaba) artizanal (facut din genuine leather, de acord), care -din cand in cand- se va trezi (dar nu si scula!) pentru a pisa ochii, continuu sau -mai degraba – intrerupt! Cat despre femeile care ar alerga dupa cei din grupa mult laudata, se pare ca “autorul” sufera de polarita (adica are in cap o noapte polara mai lunga de 6 luni!), pentru ca este evident ca nici din bancurile populare nu a invatat nimic, recte, cand tatal lui Bula ii spune acestuia (intrebat fiind cine le ‘oote pe femeile “bune”)”premiantii , bula, premiantii!”, cea ce nu contravine normelor nici unei societati trecute sau prezente,
adica acestea sunt ‘ootute de cei dstepteti, care ori fac bani si le cumpara, ori prin alte manevre, ajung in acelasi punct, adica la “intorsura buzoaielor”!Insa pentru aceasta , trebuie sa aiba o ‘oola tare si vesela, altfel si intelighentzia cade in lupta cu acest neajuns, chiar daca ai avea un creier mai destept decat al lui Einstein , Darwin si altii ca ei, la un loc! Si apropos de Darwin, acesta nu a plecat de acasa sa caute papagali gay (care altfel au fost dintotdeauna) iar lipsa crasa de cultura se reflecta in “iguane lesbiene” confundand genul gramatical cu specia, iguanele nu sunt partenogenetice, sunt ovipare (external) si au masculi , deci daca vorbim de iguane ca homosexualitate nu ne referim doar la lesbianism ! Vezi si parafrazarea sa cu “dansul pinguinilor’ facuta la unul din comentariile mele despre guvernul Romaniei, care “mai degraba danseaza in pasul fetelor de la Capalna!”(Sfat amical: la trezirea din mahmureala zilnica, a se pune mana si pe cate o carte!).deci “nepotul care pune botul”, la orice, mai bine ar face si niste exercitii, si astfel ar scapa de corvaoada de asi tine legata camera de luat vederi la glezana, pentru a-si putea vedea pootzulica, pe monitor, din cauza ca arata a fi ca bortzos! De fapt acest nepurcel mai guraliv ca un papagal neo-zeelandez, nu este altcineva decat nebunul din tesax( adica e taxat si la minte tracasat), care umbla -pe bune- pe vreo 20 de pagini , sub vreo 40 de nume, in timp ce ‘locanta” sa (Gazieta…) este pustie de peste un an, de cand am parasit-o si eu, desigur nu inainte de a-l indesa bine pe apropetar, in origini! De aici i se trage si actuala obsesie, de a sta prin balariile de la marginea drumurilor si a sari asupra trecatorilor, metoda pe care i-a vandut-o si lui Manuelu von Ferentari (Fa. manuelo, tot cu caprele salbatece !!!???), care dovedeste (prin “gluma” cu taiatul unui picior, cu ferestreul) ca este un retardat mental, adica un scelerat bolnav psihic. Cat despre ‘puritanismul” trambitat de ei, nu este nimic altceva decat o forma a fariseismului si hipocriziei bine aplicate, in realitate acesti indivizi sunt ei insasi “singuri acasa’, si nu au curajul sa o spuna, ori sufera de alte frustrari sexuale, de unde, intotdeauna, la asemenea subiecte, sar precum paduchele (lat! )-sa iasa in frunte- cu tot soiul de comentarii- reprosuri- alungite pe pagini intregi, tocmai pentru a-si ascunde adevaratul profil, dar si daca nu este asa, ei raman doar niste trogloditi cu logoree, pentru ca numai neevoluatii, primitivii ” spirituali”(!!!) nu accepta (pentru ca nu inteleg, saracii!) diversitatea biologica! Nu intamplator, acestia au aparut exact dupa postarea mea, cu atacuri personalizate, pentru ca erau in asteptare, altfel sunt niste javre care schilaie ori decate ori vin pe pagina mea de resedinta (mascati in fel si chip) si le trag cate una sanatoasa, peste dulcile boticuri! Ba cei ca ei, le dau un sfat: aveti grija, lumea nu sta dupa voi, se schimba, deci, cand va aplecati sa va inodati nojitzele la opinci, fiti atenti sa nu va intre in koor stalpul sustinator al semnului de circulatie!

Remus draga stiu ca-ti doresti cu disperare un scaun de parlamentar dar cu astfel de abordari mai degraba o sa ajungi in alta parte. Vreau sa-ti atrag atentia asupra catorva chestiuni:
1. Daca aceste casatorii ar fi fost legale in trecut, astazi ne-am fi bucurat de o societate sanatoasa pentru ca tu si cei ca tine nu a-ti fi existat.
2. Dintr-un singur punct de vedere iti dau dreptate, acela ca daca s-ar legaliza casatoriile acestor persoane, evident acestea nu ar avea urmasi ceea ce iarasi va duce la o societate sanatoasa in viitor. Este infinit mai bine pentru societate ca astfel de persoane sa nu aiba urmasi.
3. Sa presupunem ca am trece toti la homosexualism. Si ce facem peste 100-200 de ani, disparem din peisaj? Am observat ca sustii teoria evolutionista dar in acest caz unde-i evolutionismul daca ideea ta ar putea duce la disparitia speciei?
Prietene iti recomand cu caldura un consult psihiatric.
Iar depre Miscxarea Verzelor in parlament… uita.

@Cezar: ma indoiesc ca e acelasi lucru dar ai dreptate in felul tau!Repet nu am nimic impotriva homosexualilor dar se face prea mult tam tam!Daca le sunt incalcate drepturi atunci pot da statul in judecata si vor cistiga!Defilind in chiloti pe strada nu o sa castigi in nici un caz simpatia omului de rind!In ce ma priveste cred ca fiecare persoana trebuie judecata ptr. contributia adusa in societate nu ptr ce este(homosexual , musulman, negru , rom…….etc)Si iti spun asta ptr ca intr-o oarecare (mica)masura am patit-o si eu (am fost oprit in trafic de un nenea politistul doar ptr ca …,,aveam parul mare si cercel in ureche”)Asta e lumea in care traim si dureaza sa o schimbam Din partea mea RESPECT ptr toti cei care lupta ptr un ideal (inteles sau nu majoritate)

[...] PS: Articolul a fost publicat şi pe platforma Vox Publica aici. [...]

Interesant orticol. Cu o singura exceptie. Homofobia reprezinta doar aversiunea si teama de homosexualitate, fie ea si homofobia propriului eu (un exemplu ar fi Tedd Haggard ). Heterosexismul si mentalitatea patriarhala ar fi defapt cauza problemelor persoanelor ce nu sunt heteronomative (fie ele homosexuale, bisexuale, asexuale, pansexuale sau bicurioase). Apropo de persoanele ce critica comunitatea LGBT pentru “gay pride-urile” ei:
“Heterosexismul este presupunerea că toate persoanele din jurul nostru sunt heterosexuale până la proba contrarie. Astfel se impune în mod tacit ideea că heterosexualitatea este singura orientare sexuală, acest lucru având ca rezultat etichetarea oamenilor în termeni heteronormativi, ignorând posibilitatea ca ei să aibă o orientare sexuală diferită.

Această atitudine obligă constant persoanele LGBT să își afirme și re-afirme orientarea sexuală, într-un fel în care heterosexualii nu sunt niciodată obligați să o facă; se găsesc într-un proces de coming-out constant ce îi obligă să își scoată în evidență această latură a personalității mai mult decât și-ar dori-o.
Această formă de discriminare este puțin conștientizată de persoanele heterosexuale.” – ikipedia (da stiu, wiki nu este autoritatea intelectuala sau morala finala, dar uneori ei nu o dau in bara).
Din start o astfel de definitie cultiva xenofobia. O”ri esti cu noi, ori esti impotriva noastra”.

@Diogene:
Manaci desert turcesc cu gura plina si stii asta. In vest orice forma de xenofobie (de la rasism, sexism, heterosexism, etc) este sanctionata. Si nimeni nu te obliga sa fii gay. Ca sa nu mai spun ca habar nu ai nimic despre istorie. Doar in cadrul armatei (in special al hoplitilor, un exemplu fiind Banda Sacra din Teba) accepta o froma de bisexualitate (sau pansexualitate), dar chiar si atunci cu unele restrictii. Dar deh, romanul este omnisavant si ‘telectual. De ce? Ca asa zice el. Dar ce sa inteleaga o gramada de bigoti fariseici din articolele domnului Cernea? Vorba ta, “forme fara fond”, asa e si cu ultimii ‘telectuali omni savanti, gen Paunescu si altii. Nu exista emisiune in care sa nu existe cate un expert in de toate. ‘Telectuali jalnici pentru un popor jalnic.

@jj:
Religion is like a penis.

It’s fine to have one.
It’s fine to be proud of it.
But please don’t whip it out in public and start waving it around,
And please don’t try to shove it down my children’s throats

@Plinut cel Tanar:
Esti tu si mai bou. Citeste-ti fituica sfanta, sa vezi tu uniune sfanta acolo. Stiati ca definita casatoriei, lasata de yhwh in Torah este uniunea dintre un barbat si o femeie, fiul lor (Geneza 4:1), sora acestuia (Geneza 20:12), roaba acetora (Geneza 16:3), o femeie si violatorul acesteia (nu uitati, in Biblie nu e viol daca violatorul spune “da”, Deutonorom 22:28-29), o gramada de sare kosher (Geneza 19:26), o fata rapita si violata imediat dupa ce tatal, mama si sora ei destrabalata este ucisa (Judecatori 21:7-23), opt sotii si o gramada de concubine si o pereche de tarfe violate (1 Cronici 3:1-9, 2 Samuel 16:21), 700 de sotii si 300 de concibine (1 Regi 11:1-3), fiica barbatului si sclavul barbatului angajat sa o violeze pe aceasta (1 Cronice 2:34-35), deci poti avea cate sotii ai, atata timp cat nu divortezi (Matei 19:29, 1 Timotei 3:2).
Dar casatoiria nu este dintre doi barbati sau doua femei, pentru ca vezi tu, asta ar fi imoral (sarcasm). Stiati ca din cele Zece Porunci, trei fac referire la idolatrie dar nu si homosexualitate, sau ca din cele sase sute de legi ritualice date de yhwh, sase sunt scoase din context pentru a justifica heterosexismul si homofobia? NU !? Normal ca nu, doar nu era sa citesti fituica sfanta. Tot asa se intampla peste tot in societatile antice. Asta ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca in unele societati uniunile homosexuale (o forma de casatorie) erau acceptate, sau chiar incurajate persoanele cu afinitati pentru aceleasi sex. Asa ca du-te si citeste Ciao sau altceva, ‘telectualu’ lu’ chit prajit.