Despre inundații și administrație

Si eu, ca un nesimtit ce ma aflu, indraznesc sa te intreb domnule POLITICIAN, in care au crezut si cred multi: CE AI FACUT IN LEGATURA CU ACEST SUBIECT?

Dom’le, mintiti-i frumos, cu caldura, din inima, sa se simta oamenii bine !Folositi cuvinte si expresii ” grele “, sa nu inteleaga oamenii nimic, dar sa poata spune la sfarsit: ” Maica, ce destept e asta ” ! Si nu uitati kil-ul de faina, de zahar, de ulei, poate si-un porc decedat la 5-6 insi, ca nu se stie. Cred ca si pelerinele de ploaie, chiar si cele de unica folosinta, ar avea succes. Cat despre OTV si DDD, stati linistit, nu reprezinta o amenintare pentru PSD.El ( DDD ) se lupta pe cei cam 1,5 milioane ( estimarea mea ) de nauci revendicati de vreo 3-4 partide. Iar despre adevarul dureros, cam cati bugetari credeti ca sunt la ora actuala, in plus ? Dar sincer, fara pelerina !

Domnule Dâncu,Ultimele două propoziţii sunt memorabile!Consideraţi că-i cercul nostru vicios?

@Vasile Dâncu – Tu din ce grota ai mai aparut ? Nu era si asa netul plin de imbecili ? Mult tupeu trebuie sa ai . Ai slugarit la PSD , pana ai facut scolioza si acum pupi papucii nespalati ai betivului .
Te referi la populatia oricum necajita ca sunt cersetori ? Si o spune cine ,un slugoi batran si viciat de manevre obscure .
Tine minte bine un lucru , de puscarie nu scapi , chiar daca acum incerci sa faci diverse piruete !
Suflet de sluga imbecila !

UN STUDIU-SONDAJ DE CACAT!BAIETII AU DORIT DIN NOU SA SE SCREAMA,DAR DIAREEA S-A INTORS IMPOTRIVA LOR!

ATENTIE AICI-CEA MAI REALISTA ANALIZA A MOMENTULUI!

Opozitia este debusolata sau imatura?

Pentru mine este suspecta o prea buna intelegere intre palatele Parlamentului, Victoriei si cel de la Cotroceni. Atunci tara este guvernata “bine” si toti sunt satisfacuti si linistiiti deoarece in buna parte interesele lor si ale celor care le stau financiar in spate sunt satisfacute.

Insa atunci cand cainii latra prea tare inseamna ca unii sunt flamanzi. In situatia de acum, atat sunt de “flamanzi” politicienii Opozitiei, sau cei care ii imping din spate, incat si-au pierdut si instinctul de conservare, uitand menirea lor.

Omul obisnuit judeca dupa firescul lucrurilor. Intr-un regim democratic este firesc sa respecti optiunea poporului exprimata la alegeri, chiar daca esti in Opozitie. Doar in situatii grave poti incerca fortarea unor alegeri anticipate, demiterea presedintelui, etc. Altfel trebuie sa oferi alternative mai bune la guvernare, sa arati ca meriti mai multa incredere din partea populatiei decat cea de care ai beneficiat la ultimele alegeri.

Opozitia de acum are o parerea prea buna despre ea insasi si una prea proasta despre romani. A mai incercat sa scape de domnul Basescu, dar poporul a fost categoric impotriva. Mai mult, in ciuda unei coalizari a tuturor partidelor impotriva lui (exceptie PD-L), el a castigat ultimele alegeri.

Nu este clar ce vrea poporul? Se pare ca cel putin pentru domnul Antonescu nu, sau inca nu accepta vointa poporului. El tot spera si vrea sa dea jos presedintele, ceea ce este antidemocratic, un fel de incitare la lovitura de stat.

Pe de alta parte Antonescu stabileste recorduri de nemunca. Crede ca trebuie sa fie platit doar pentru ca a ajuns in Parlament, nu pentru participarea la activitatile lui. Poate sa spuna ca oricum trec legile prin voturile puterii, dar atunci ce facem? Trimitem Opozitia acasa deoarece are doar rol decorativ? Sau rolul ei este sa se lupte pentru legi mai bune ori cel putin sa adune dovezi si sa arate poporului de ce guvernarea e proasta?

Imi pare rau ca o spun, dar politicieni ca el ne fac sa uram clasa politica si sa votam pentru reducerea numarului de parlamentari. Nu ii pasa de democratie – ignorand vointa poporului, pe de alta parte dispretuieste banii statului luandu-i fara sa munceasca pentru ei. Noi ne aflam in situatia de a-l plati pentru nemunca, atunci cand noi, cei care muncim la stat, trebuie sa strangem cureaua la maximn, desi muncim mai mult ca el.

De cealalta parte, la PSD, noua conducere pare mai realista. Probabil a inceput sa inteleaga cum e cu vointa poporului si jocul politic. Totusi, sunt voci care alimenteaza permanent orientarea antiprezidentiala, dar nu asa vehement, ba chiar ii amintesc domnului Antonescu ca mai trebuie parcursi niste pasi pana scapa de el.

Luptele din ultima vreme pentru trecerea motiunii, etc., ne arata o Opozitie care vrea cu orice pret ciolanul. Teatrul jucat (panoul rusinii de pe vremea pionierilor si a conducerii de partid din uzina) si dispretul pe care il afiseaza la adresa colegilor de la Putere se intorc impotriva lor caci scot in evidenta ce urmaresc si mijloacele lipsite de onestitate folosite.

Cei care asista la o partida de sah de pe margine vad mult mai bine greselile jucatorilor caci nu sunt presati de miza partidei. Stand pe margine, Opozitia ar putea specula orice eroare a celor de la Putere. Asa cum procedeaza acum seamana cu procurorii ce acuza neincetat uitand ca pentru ca juriul sa decida vinovat e nevoie de dovezi solide.

Personal nu sunt prea interesat de politica. Insa atunci cand suntem socotiti prea prosti de catre politicieni, indiferent de care parte se afla, trebuie sa ii tragem de maneca. Prosti ne cred si unii jurnalisti care prezinta lucrurile deformat, care duc adevarate campanii de presa pentru discreditarea politicienilor. Or fi metodele lor bune, poate prind naivii, dar in ciuda aparentelor, romanii nu sunt chiar asa prosti incat sa nu inteleaga cam cum stau lucrurile. Nu vezi la ei decat venin varsat si ura pe care o cultiva intre fratii de acelasi neam. Popor in esenta sa pasnic, romanii se vor scarbi pana la urma de astfel de obiceiuri.

Ma intereseaza adevarul, vreau sa fie desconspirate toate afacerile paguboase pentru stat facute de catre Putere, pentru ca adevarul ne scapa de hoti si profitori. In fiecare for de decizie ale autoritatilor sunt oameni si de la Putere si din Opozitie, transparenta bugetelor e garantata prin lege.

Ce impiedica Opozitia sa adune dovezile hotiei? Poate doar fapte de hotie proprii si dispret fata de banul public si mai grave, nu stiu. Eu insa asta vreau de la ea, dovezi clare ca sa pot judeca drept.

Nu vreau sa fiu manipulat, sa profite de nemultumirea mea legata de reducerea veniturilor ca sa ajunga la Putere, deoarece nu sunt razbunator cand statul ia o masura intemeiata. Daca imi arata cum am putea iesi din situatia generata de reducerea veniturilor la stat, daca ne spune ce facem cu arierate imense, multe nedeclarate, si ma convinge ca solutia e viabila, cu prima ocazie le dau votul meu.

Pe acesta as dori din toata inima sa il dau celor mai buni si mai cinstiti. Cata vreme Puterea e ocupata cu guvernarea, asta ar trebui sa faca Opozitia, sa dovedeasca cu rabdare ca este mai capabila si mai cinstita. Cu mana intinsa si vise de marire, cu galagie, ura si intimidare, nu aduna decat ce seamana, nicidecum respectul necesar pentru promovarea la putere. Prea usor a uitat ca in capitalism, ca sa primesti ceva, trebuie sa meriti, si ca dragostea cu de-a sila se numeste viol…

Ioan Vlasin

Am rugat si ziaristii de pe platforma asta sa-si decline identitatea politica, pentru a se atenua comentariile negative la articole.
La politicieni e de nepermis asemenea rugaminte !?!?

@SANDU sau SAMUEL , ca esti atat de imbecil ca uiti de la un articol la altul ce nick ai , pleaca cu mizeria asta semnata de Vlasin , de unde dracu l-ai gasit si pe derbedeul asta .
E noua fara douzeci , mai un pic si iti iei pastile si te pui la somn , cu putin noroc maine nu te mai trezesti , dar nu-i bai iti tine locu` silviu petcu !

@lehman25: ATENTIE AICI-CEA MAI REALISTA ANALIZA A MOMENTULUI!

Opozitia este debusolata sau imatura?

Pentru mine este suspecta o prea buna intelegere intre palatele Parlamentului, Victoriei si cel de la Cotroceni. Atunci tara este guvernata “bine” si toti sunt satisfacuti si linistiiti deoarece in buna parte interesele lor si ale celor care le stau financiar in spate sunt satisfacute.

Insa atunci cand cainii latra prea tare inseamna ca unii sunt flamanzi. In situatia de acum, atat sunt de “flamanzi” politicienii Opozitiei, sau cei care ii imping din spate, incat si-au pierdut si instinctul de conservare, uitand menirea lor.

Omul obisnuit judeca dupa firescul lucrurilor. Intr-un regim democratic este firesc sa respecti optiunea poporului exprimata la alegeri, chiar daca esti in Opozitie. Doar in situatii grave poti incerca fortarea unor alegeri anticipate, demiterea presedintelui, etc. Altfel trebuie sa oferi alternative mai bune la guvernare, sa arati ca meriti mai multa incredere din partea populatiei decat cea de care ai beneficiat la ultimele alegeri.

Opozitia de acum are o parerea prea buna despre ea insasi si una prea proasta despre romani. A mai incercat sa scape de domnul Basescu, dar poporul a fost categoric impotriva. Mai mult, in ciuda unei coalizari a tuturor partidelor impotriva lui (exceptie PD-L), el a castigat ultimele alegeri.

Nu este clar ce vrea poporul? Se pare ca cel putin pentru domnul Antonescu nu, sau inca nu accepta vointa poporului. El tot spera si vrea sa dea jos presedintele, ceea ce este antidemocratic, un fel de incitare la lovitura de stat.

Pe de alta parte Antonescu stabileste recorduri de nemunca. Crede ca trebuie sa fie platit doar pentru ca a ajuns in Parlament, nu pentru participarea la activitatile lui. Poate sa spuna ca oricum trec legile prin voturile puterii, dar atunci ce facem? Trimitem Opozitia acasa deoarece are doar rol decorativ? Sau rolul ei este sa se lupte pentru legi mai bune ori cel putin sa adune dovezi si sa arate poporului de ce guvernarea e proasta?

Imi pare rau ca o spun, dar politicieni ca el ne fac sa uram clasa politica si sa votam pentru reducerea numarului de parlamentari. Nu ii pasa de democratie – ignorand vointa poporului, pe de alta parte dispretuieste banii statului luandu-i fara sa munceasca pentru ei. Noi ne aflam in situatia de a-l plati pentru nemunca, atunci cand noi, cei care muncim la stat, trebuie sa strangem cureaua la maximn, desi muncim mai mult ca el.

De cealalta parte, la PSD, noua conducere pare mai realista. Probabil a inceput sa inteleaga cum e cu vointa poporului si jocul politic. Totusi, sunt voci care alimenteaza permanent orientarea antiprezidentiala, dar nu asa vehement, ba chiar ii amintesc domnului Antonescu ca mai trebuie parcursi niste pasi pana scapa de el.

Luptele din ultima vreme pentru trecerea motiunii, etc., ne arata o Opozitie care vrea cu orice pret ciolanul. Teatrul jucat (panoul rusinii de pe vremea pionierilor si a conducerii de partid din uzina) si dispretul pe care il afiseaza la adresa colegilor de la Putere se intorc impotriva lor caci scot in evidenta ce urmaresc si mijloacele lipsite de onestitate folosite.

Cei care asista la o partida de sah de pe margine vad mult mai bine greselile jucatorilor caci nu sunt presati de miza partidei. Stand pe margine, Opozitia ar putea specula orice eroare a celor de la Putere. Asa cum procedeaza acum seamana cu procurorii ce acuza neincetat uitand ca pentru ca juriul sa decida vinovat e nevoie de dovezi solide.

Personal nu sunt prea interesat de politica. Insa atunci cand suntem socotiti prea prosti de catre politicieni, indiferent de care parte se afla, trebuie sa ii tragem de maneca. Prosti ne cred si unii jurnalisti care prezinta lucrurile deformat, care duc adevarate campanii de presa pentru discreditarea politicienilor. Or fi metodele lor bune, poate prind naivii, dar in ciuda aparentelor, romanii nu sunt chiar asa prosti incat sa nu inteleaga cam cum stau lucrurile. Nu vezi la ei decat venin varsat si ura pe care o cultiva intre fratii de acelasi neam. Popor in esenta sa pasnic, romanii se vor scarbi pana la urma de astfel de obiceiuri.

Ma intereseaza adevarul, vreau sa fie desconspirate toate afacerile paguboase pentru stat facute de catre Putere, pentru ca adevarul ne scapa de hoti si profitori. In fiecare for de decizie ale autoritatilor sunt oameni si de la Putere si din Opozitie, transparenta bugetelor e garantata prin lege.

Ce impiedica Opozitia sa adune dovezile hotiei? Poate doar fapte de hotie proprii si dispret fata de banul public si mai grave, nu stiu. Eu insa asta vreau de la ea, dovezi clare ca sa pot judeca drept.

Nu vreau sa fiu manipulat, sa profite de nemultumirea mea legata de reducerea veniturilor ca sa ajunga la Putere, deoarece nu sunt razbunator cand statul ia o masura intemeiata. Daca imi arata cum am putea iesi din situatia generata de reducerea veniturilor la stat, daca ne spune ce facem cu arierate imense, multe nedeclarate, si ma convinge ca solutia e viabila, cu prima ocazie le dau votul meu.

Pe acesta as dori din toata inima sa il dau celor mai buni si mai cinstiti. Cata vreme Puterea e ocupata cu guvernarea, asta ar trebui sa faca Opozitia, sa dovedeasca cu rabdare ca este mai capabila si mai cinstita. Cu mana intinsa si vise de marire, cu galagie, ura si intimidare, nu aduna decat ce seamana, nicidecum respectul necesar pentru promovarea la putere. Prea usor a uitat ca in capitalism, ca sa primesti ceva, trebuie sa meriti, si ca dragostea cu de-a sila se numeste viol…

Ioan Vlasin

@Breloc: aveti dreptul sa ma intrebati, nu va consider nesimtit. Doar ca intrebarea nu se asteapta la un raspuns. Totusi va dau doua, trei elemente: Legea liberului acces la informatii,legea transparentei decizional in administratia locala si centrala, o directiva europeana privind dezastrele (cu referire la cutremure), am spus adevarul cat am putut. Din pacate, nu am fost ministrul apelor …

@Adrian: nu mint!

@prea curios: unul dintre ele!

@preocupat: sunt de acord, dar nu se va realiza asta.

@Vasile Dâncu:

Care nu se va realiza: cu ziaristii, sau cu politicienii?

Pe ziaristi ii incurca “deontologia”, insa nu vad ce motiv ar avea politicienii consacrati sa-si decline identitatea politica la un moment dat.

@lehman25: Nu inteleg de ce esti asa de supărat. Poti sa nu citesti daca te enerveaza. Spune-mi pe cine admiri? Sau vreo idee care ti-e dragă. Multumesc.

@Vasile Dancu – Corect , exista si aceasta varianta , dar mai e una , mai plina de bun simt , sa nu publici .
Si asta nu e valabil numai pentru tine , nu putem iesi din cloaca tot cu voi , trebuie primenit sangele .
Exista doua variante , una in care renuntati benevol si cealalta mai dura , dar necesara .

P.S. Apare piticul scarbos si ne cere solidaritate , iar pe alta parte iti finanteaza institutul , pentru sondarea nimicului . Pai sa nu ascutim topoarele ?

Domnule Dancu,

Dvs. stiti foarte bine ca regularizarea de debite pe rauri si amenajarile hidrografice sunt in sarcina satului.

Ceausescu s-ar suci in mormant sa vada ce se petrece in tara asta condusa de escroci.

La teorie toti sintem grozavi dar si inconsecventi! Practica ne omoara…In urma analizelor voastre aproape ca n-a mai ramas nimic din PSD in Transilvania.Cred si sper ca cel putin aceasi soarta ii asteapta si pe cei din PDL…

@lehman25: vezi ca te-ai lovit deja ot ascutindu-ti toporul!

@un clujean: Prietene, votati PSD, ce va impiedica si inainte, dar si acum. Cand era asa de tare PSD in Transilvania? Sondeaza si vezi ce iti iese. Nu stiu ce inseamna practica pentru Dvs. Eu fac ce ma pricep. Daca este teorie asta insemna ca asta este practica mea. Daca Dvs va pricepeti la practica, va felicit si va doresc succes.

@DL.dancu
nu fiti rau cu lehman25!
El cand era mic,era cam bolnavior si sensibil.
Spun fostii tovarasi de joaca cum ca lehman se credea Rahan si voia sa sara din pom in pom,numai ca nu nimerea si cadea mereu in cap.
Cam vreo 25 de cazaturi a incasat saracul,de unde si numele Lehman 25.

@Cris: Aveti dreptate, statul trebuie sa se ocupe de multe lucruri. Dar statul este redus tot mai mult la o marioneta de carton, in ritmul melodiei “Aparati-va Statul!”. Dar, spre deosebire de trecut, astazi comun itatile locale au fonduri si autonomie locala.

@lehman25: Semeni foarte mult cu tribunul C.V.TUDOR .A-ti fost cumva, colegi de aceeasi camera de spital?

@preocupat: Scuze, la politicieni nu m-am gandit.Credeam ca au iodentitate pe ecuson. Dar chiar ca aveti dreptate: cine stie ce surprize am avea. Cine stie ce surprize ar avea chiar ei insisi.
O sa scriu un text despre asta, dar o sa recunosc ca am luat ideea de la Dvs (ma rog, de la pseudonimul Dvs).

Domnule Dancu, stiu ca sunteti un om de stanga, dar: nu considerati ca singura metoda de a contracara coruptia si incompetenta clasei politice este Statul minimal? Eu sunt de aceasta parere, desi poate socialismul functioneaza OK in tari ca Suedia, in tari cu coruptie mare si incompetenta in randul conducatorilor e mai bine sa reduci la minim rolul Statului – urmand ca piata libera sa preia rolurile si functiile traditionale ale Statului si sa le optimizeze de la sine.

Daca totusi considerati ca e nevoie si de programe sociale (eu unul sunt mai mult libertarian/liberal de felul meu si cred ca e mai bine fara ele), eu zic sa preluati cat mai multe idei de la Partidul Liberal-Democrat din Marea Britanie (a se ignora orice asemanare de nume cu PDL, este o asemanare nefericita si orice comparatie intre cele 2 partide e o grava insulta la adresa britanicilor).

@Vasile Dâncu:

“Dar, spre deosebire de trecut, astazi comun itatile locale au fonduri si autonomie locala.”

Au pe naiba fonduri, domnule Dancu. Comunele alea lovite de inundatii abia au bani sa-si plateasca salariatii si ajutoarele sociale.

@Vasile Dâncu: Pai ce, am afirmat eu ca mintiti ??!! Nu-mi permit un atac la persoana, chiar daca nu iubesc partidul din care faceti parte.

Da, domnule Dancu… Nu-i asa ca din opozitie realitatea se vede mai bine? Evident, nu ma refer la postul de televiziune, ci la viata noastra. Noroc ca exista si oameni care in momente de cumpana se gandesc doar la semenii lor sentinta.ro/art../

@V.R.: Sunt de stanga, dar nu sustin stanga traditionala a pomenilor. La noi stanga a devenit demagogie electorala unde pnl este cel mai tare vorbitor. Dar neoliberalismul a dat-o in bara cu toate experimentele staului minimal. As vrea ceva care sa functioneze, si asta ar fi cred un hibrid, de aceea am fost adeptul unor variante de A treia Cale. Din pacate, noua nu ni se potriveste nimic. Trebuie sa vorbim poate doar de programe concrete, nu de platforme ideologice.

@Cris: Daca nu sunt in stare sa-si produca nici salariile angajatilor de la primarii atunci ar trebui desfintate acele administratii. Cine sa-ti dea, de unde, daca tu nu produci. A primi bani de la altii doar pentru ca existi nu imi pare normal.

@Necredinciosu: De acord. Felicitari pentru articolul despre nea Sandu de la Sendreni. Am si eu unul pe Teava!

@Vasile Dâncu:
Multumesc, astept cu interes. Sper sa nu fie precum imaginea de pe coperta cartii dvoastra “Comunicarea simbolica” (nu-s specialist, dar am ramas cu imaginea aia )

PS: scuze, era vorba de cartea lui Vasile Sebastian Dancu, despre comunicare, la imaginea acelei coperti ma gandeam ….
librariaeminesc../

@preocupat: Nu v-a placut coperta de la ultima editie? As vrea sa stiu ce nu e in regula cu coperta?

Dimpotriva, coperta e excelenta, e definitia grafica a manipularii

Inca doua capcane:
1. Capcana demagogiei activiste:
vezi comportamentul lui Udrea fata de sinistrati.
2.Comportamentul demagogiei inclusiviste:
oricum principalii vinovati sunt Vosganian si Tariceanu.

@preocupat: Ma bucur ca va place. Doar ca orice text are intentia de a manipula, sau cum spn cognitivistii: a schimb starea destinatarului.

@junghiul: Interesant si adevarat. Nu am incercat sa fac inventariul complet dar ma bucur de completare.

[...] intr-un text relativ recent, ce crede omul de stinga numit Vasile Dancu: Este nevoie de o terapie de șoc, trebuie să le spunem românilor adevărul. Dacă unii se vor ascunde mereu după minciuni, așteptand ca alții să ia măsurile dure nu vom [...]

[...] intr-un text relativ recent, ce crede omul de stinga numit Vasile Dancu: Este nevoie de o terapie de șoc, trebuie să le spunem românilor adevărul. Dacă unii se vor ascunde mereu după minciuni, așteptand ca alții să ia măsurile dure nu vom [...]