RSS Feed

Despre redevente si Petrom

vezi toate articolele de
17 Sep 2014 la 10:56 3 comentarii 527 vizualizari.

Cateva consideratii despre redevente si Petrom

1) Petrolul este principala resursa strategica a Romaniei si este finita

2) industria petrolierea este o industrie in care se fac foarte multi bani, ceea ce o face sa fie si taxata de obicei suplimentar fata
de celelalte tipuri de afaceri de catre stat

3) sunt cateva moduri de taxare in lume pentru industria de petrol si gaze dar in mare economia din spate este aceeasi

4) redeventele trebuie diferentiate de o maniera contingenta

5) considerentele de optiuni reale fac ca Romania sa beneficieze in cazul unei taxari mai mari in prezent, pentru a permite ca resursa finita, petrolul, sa poata fi exploatata in viitor cu tehnologie mai ieftina si  mai performanta

6) concentrarea pe redevente este o capacana pentru opinia publica deoarece profiturile realizate ar trebui sa fie unul dintre elementele luate in calcul intr-o schema holistica

7)guvernul se va ascunde in spatele FMI pentru a impune o noua schema

8)Petrom a fost vandut foarte ieftin; cine nu crede sa compare pretul pe care l-a refuzat statul ungar pentru a vinde MOL, 12,5 miliarde de euro de la acelasi OMV

9) cumparatorii OMV au avut grija pe parcursul relatiei cu statul roman sa deserveasca potentatii perioadei prin diferite contracte de consultanta, constructii, asezare de marfa in raft, publicitate si prin vanzari de active

10) daca in 2004, Premierul Nastase nu a inteles exact ce si la cat a vandut, acum statul roman ar trebui sa evite sa devina captiv prin declararea Petrom drept companie strategica, astfel incat FP sa nu vanda chiar catre cine da mai mult ….

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

3 comments
  • 1

    “Daca ai o teorie pe care nu o poti explica bunicii tale atunci teoria ta este falsa”-Einstein.
    Subiectul in sine mi se pare extrem de interesant si important insa il tratati cu teama de a-l expune cu claritate.Cel putin asa mi se pare cand vad ca cineva publica un material in care datele concrete ,bazate pe fapte si cifre sunt inlocuite cu notiuni specializate ca “schema holistica”.Eu fiind de stanga sunt de acord cu un punct de vedere economico-social holistic in care capitalul trebuie sa lucreze in folosul societatii si nu societatea in folosul capitalului,in care resursele sunt folosite in mod rational si pentru societate si nu ca instrument de santaj in mana unor grupuri de interese- insa bunica mea nu stiu daca ar fi inteles ceva din acest articol.Cred ca este mai util pentru opinia publica sa reveniti cu un articol detaliat-fapte si cifre.

    MIHAI
    2014-09-17 12:47:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Comparatia cu ce suma a oferit OMV pentru a cumpara MOL-ul este o dovada a prostiei sau, mai rau, a relei credinte si dorintei de manipulare de care da dovada autorul articolului ! Rusinica, tinere !

    Saga
    2014-09-17 17:08:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Ar trebui sa se stie pe ce perioada s-a facut contractul de exploatare.Cu redeventae se pare ca este incurcata treaba(2014 este important).

    Belfegor
    2014-09-17 20:20:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
Lucian Isar are studii in finante si matematica la ASE Bucuresti, Universitatea din Bucuresti, Chicago GSB, Oxford University, DOFIN ASE si HBS.
» citeste biografia

Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!